Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 Letzte
Umfrage
Heco Celan 800 vs. Monitor Audio Rx 6 vs. Dali Ikon 6 MkII vs. Imagination 2 - Entscheidung steht!
1. Dali Ikon 6 (20 %, 20 Stimmen)
2. X (2 %, 2 Stimmen)
3. Heco Celan 700/800 (35 %, 35 Stimmen)
4. Monitor Audio RX 6 (37 %, 37 Stimmen)
5. X (2 %, 2 Stimmen)
6. X (4 %, 4 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Heco Celan 800 vs. Monitor Audio Rx 6 vs. Dali Ikon 6 MkII vs. Imagination 2 - Entscheidung steht!

+A -A
Autor
Beitrag
elektrosteve
Inventar
#301 erstellt: 05. Okt 2010, 14:00
Die Imag spielt nicht direkter, eher die Klipsch, zumindest in den Höhen. Bass war bei der Imag leicht straffer, dafür nicht so tief.

Wenn man mit dem kleinen Sweetpoint der Klipsch leben kann ist sie sicher keine schlechte Wahl.


[Beitrag von elektrosteve am 05. Okt 2010, 14:02 bearbeitet]
Fidelity_Castro
Inventar
#302 erstellt: 05. Okt 2010, 14:07
Die Imag 2 spielt teilweise etwas weiter hinten als die Klipsch RF62 die die Bühne noch mehr Richtung Hörer zeichnen, die imag2 stellt die Stimmen und einzelne Instrumente jedoch oft ähnlich weit heraus, kann wohl 3 dimensionalität nennen ( differenz hintere Bühne, vordere Bühne ).

Der Hochton ist ähnlich aggressiv, allerdings klingen die Imag2 voller, das fällt vor allem bei Stimmen und manchem Instrument auf, da ist mehr Körper da.

Ich würde an deiner Stelle probehören, im Norden bzw. hamburg gibt es den ein oder anderen der die LS hat. Es gibt allerdings auch eine neue Version der Imag2 mit AMT Hochtöner, der ist etwas zurückhaltender bei gleichzeitig noch besserer Auflösung. Ich habe vor kurzem die Imag3HE Reloaded gehört die ja auch den AMT besitzt, das fiel mir da auf. Die I2 AMT kostet ca. 300€ mehr pro Paar.


[Beitrag von Fidelity_Castro am 05. Okt 2010, 14:09 bearbeitet]
rivfader
Ist häufiger hier
#303 erstellt: 05. Okt 2010, 14:26
Ah schönen Dank für die Antworten elektrosteve und Fidelity_Castro.

Würdet ihr sagen, die Heco Celan klingt dumpfer als die Klipsch/Imag2 ?

Und bisher würde ich sagen, dass die Klipsch, wenn sie etwas tiefer als die Imag 2 kommt passender für meinen Geschmack ist.

Da ich plane die beiden Front LS in ein 5.0 zu erweitern würden die Imags wohl zu wenig Bassfundament liefern, was wiederum zu einem extra Subwoofer führen würde...

Ich werde mal nachschauen, ob hier in Hamburg die möglichkeit zum Probehören besteht.
elektrosteve
Inventar
#304 erstellt: 05. Okt 2010, 14:27
Bei hoher Lautstärke tendiert die Klipsch aber mehr zum zischen. Muss ich leider zugeben. Mit den Frontabdeckungen kann man den Effekt aber etwas abschwächen.

Und die Heco klingt ganz sicher dumpfer. Obwohl ich sie noch nie gehört habe. Aber soll ja eher warm abgestimmt sein und Klipsch/Imag geizt nicht an Hochton.

Einfach probehören.


[Beitrag von elektrosteve am 05. Okt 2010, 14:32 bearbeitet]
rivfader
Ist häufiger hier
#305 erstellt: 05. Okt 2010, 14:29
Was wiederum für die Heco bzw. Imag sprechen würde...

Schwierige Entscheidungen...
elektrosteve
Inventar
#306 erstellt: 05. Okt 2010, 14:33
Bei den Klipsch hast du natürlich auch den Vorteil, dass du sie gleich mitnehmen kannst.
rivfader
Ist häufiger hier
#307 erstellt: 05. Okt 2010, 14:38
Naja ich ziehe sowieso zum 01.01. um, und danach werden dann die Speaker wohl erst gekauft. Wäre also möglich die Imag 2 vorher zu beauftragen.

Wobei ich sagen muss, dass die Klipsch optisch deutlich hübscher sind (Geschmackssache).

Aber erstmal ist Probehören angesagt.
elektrosteve
Inventar
#308 erstellt: 05. Okt 2010, 15:09
Ich würde übrigens schon nach der RF62 II ausschau halten. Mehr Auflösung, präsentere Mitten,noch tieferer Bass.
Micha125
Stammgast
#309 erstellt: 05. Okt 2010, 15:12

Ich bin momentan selber auf der Suche nach neuen LS und habe vor kurzem die Heco Celan 700 für mich entdeckt. Der Klang gefiel mir im direkten Vergleich zu Elac FS 207 und Quadral Platium M4 am besten. Nun interessiert mich, welche klanglichen Unterschiede zwischen der Heco und der Imag 2 herrschen.
Bis jetzt habe ich verstanden, dass die Imag 2 dynamischer spielt, etwas klarer in den Höhen ist und etwas weniger "Tief"-Bass liefert. Ist das so korrekt?

Die Heco ist schon sehr warm abgestimmt und spielt sehr basslastig. Allerdings nervt sie dadurch auch nie
Die Imag ist dagegen total neutral abgestimmt und gibt alles so wieder wie es auch aufgenommen wurde. Die Heco ist da wesentlich gnädiger. Leicht aufdringlich ist die Imag schon... am besten hörst du sie dir aber einfach mal selber an


Würdet ihr sagen, die Heco Celan klingt dumpfer als die Klipsch/Imag2 ?

Definitiv.


rivfader
Ist häufiger hier
#310 erstellt: 05. Okt 2010, 15:17
Ok, dann glaube ich werden mir die Klipsch und die Imag wohl beide zu hochtonlastig sein. Die Celan klingt in meinen Ohren nämlich schon kristallklar ^^
allerdings habe ich sie auch mit de +2Db Hochton anschluss gehört.

Aber probehören möchte ich die anderen auf jedenfall auch noch.
Micha125
Stammgast
#311 erstellt: 05. Okt 2010, 15:24
Ich hatte sie bei mir auch nur mit 2db betrieben. Ohne die Erhöhung haben sie mir noch weniger gefallen. Hör dir die Imag einfach mal an, vllt. passt es ja doch mit dem Hochtonbereich
rivfader
Ist häufiger hier
#312 erstellt: 05. Okt 2010, 15:47
Werd ich tun, gerade weil so viele davon so begeistert sind.
Micha125
Stammgast
#313 erstellt: 05. Okt 2010, 16:01
Berichte dann auf jeden Fall nochmal
Frankman_koeln
Inventar
#314 erstellt: 09. Okt 2010, 13:51

Ok, dann glaube ich werden mir die Klipsch und die Imag wohl beide zu hochtonlastig sein


die imag kenne ich nicht, dafür aber die klipsch.
MICH stresst langes hören mit denen.
es kommt ja nicht drauf an welcher lautsprecher bei einem kurzen probehören am meisten beeindruckt sondern mit welchem speaker auch lange zeit stressfreies und entspanntes hören möglich ist.

das kann ich nicht mit einer klipsch box - vermute mal anhand der statements dass ICH das auch nicht mit eienr imag könnte ( hab hier auch in anderen foren öfter von "präsentem" hochton gelesen ).
eine klipsch würde ich nicht als neutral einstufen - eine imag daher wohl eher genauso wenig.

@ rivfader :

nimm dir zeit für´s probehören und fall nicht auf die am meisten effekthaschende box herein.
Hifi-Tom
Inventar
#315 erstellt: 09. Okt 2010, 14:48

rivfader schrieb:
Ok, dann glaube ich werden mir die Klipsch und die Imag wohl beide zu hochtonlastig sein. Die Celan klingt in meinen Ohren nämlich schon kristallklar ^^
allerdings habe ich sie auch mit de +2Db Hochton anschluss gehört.

Aber probehören möchte ich die anderen auf jedenfall auch noch.


Ja das ist das A & O..., selber hören, wobei der Hörraum u. seine Akustik - Nachhallzeit, ein gehöriges Wörtchen mitredet. Wenn Du den Hochtonbereich um 2 dB anheben läßt hört man dies natürl. raus, auch bei ner Heco.
flat_D
Inventar
#316 erstellt: 18. Mrz 2013, 02:24
Ich hab mir diesen Thread hier mal durchgelesen (von der ersten bis zur letzten Seite), weil ich gehofft hatte, einen ehrlichen, nachvollziehbaren und fundierten Vergleich zwischen den im Thema stehenden Lautsprechern zu finden.

Was ich statt dessen fand, war ein unglaublich stümperhaftes Herumgehüpfe eines 17-jährigen ohne klare Linie, ohne Plan und ohne die geringste Ahnung, wie man Lautsprecher vergleicht. Mal wurde zu Hause unterm Dach bei Mutti in der Abstell-Kinder-Kammer "getestet", dann wieder bei einem Suggestiv-Selbstbau-Guru. Mal sind die Heco der Knaller, dann wieder die Dali, am Ende dann die Selbstgebastelten (oder doch die Klipsch?).

Das ist ja grauenhaft! War ich mit 17 auch so? Ich hoffe inständig, daß ich meiner Umwelt solche nervigen Eskapaden erspart habe. Am Ende hat man den Eindruck, der Bengel hätte von seinen Eltern einfach nur mal kräftig eine auf den Hintern gebraucht. Und am Besten gleich noch das ganze Taschengeld weg genommen. Dann hätten's auch ein Paar Billigbrüllwürfel vom Otto-Versand getan. Damit wäre er A bestens bedient gewesen, hätte B seine ganzen Kumples aus der Hauptschule beeindruckt und C uns allen einen schönen Abend beschert, weil man nie wieder etwas darüber hätte lesen müssen.

Aber ich bin ja selbst Schuld, was lese ich auch weiter, wenn die erste Seite schon alles andeutet? Aber mittlerweile ist der Bengel ja 3 Jahre älter geworden, also 20 und es besteht vielleicht Hoffnung, daß er damit auch reifer geworden ist. Ich tippe mal, daß er heute die MA RX6 hat, die ihm damals nicht gefallen haben.


[Beitrag von flat_D am 18. Mrz 2013, 02:25 bearbeitet]
KJ3334
Stammgast
#317 erstellt: 03. Jun 2015, 02:09

flat_D (Beitrag #316) schrieb:
Ich hab mir diesen Thread hier mal durchgelesen (von der ersten bis zur letzten Seite), weil ich gehofft hatte, einen ehrlichen, nachvollziehbaren und fundierten Vergleich zwischen den im Thema stehenden Lautsprechern zu finden.

Was ich statt dessen fand, war ein unglaublich stümperhaftes Herumgehüpfe eines 17-jährigen ohne klare Linie, ohne Plan und ohne die geringste Ahnung, wie man Lautsprecher vergleicht. Mal wurde zu Hause unterm Dach bei Mutti in der Abstell-Kinder-Kammer "getestet", dann wieder bei einem Suggestiv-Selbstbau-Guru. Mal sind die Heco der Knaller, dann wieder die Dali, am Ende dann die Selbstgebastelten (oder doch die Klipsch?).

Das ist ja grauenhaft! War ich mit 17 auch so? Ich hoffe inständig, daß ich meiner Umwelt solche nervigen Eskapaden erspart habe. Am Ende hat man den Eindruck, der Bengel hätte von seinen Eltern einfach nur mal kräftig eine auf den Hintern gebraucht. Und am Besten gleich noch das ganze Taschengeld weg genommen. Dann hätten's auch ein Paar Billigbrüllwürfel vom Otto-Versand getan. Damit wäre er A bestens bedient gewesen, hätte B seine ganzen Kumples aus der Hauptschule beeindruckt und C uns allen einen schönen Abend beschert, weil man nie wieder etwas darüber hätte lesen müssen.

Aber ich bin ja selbst Schuld, was lese ich auch weiter, wenn die erste Seite schon alles andeutet? Aber mittlerweile ist der Bengel ja 3 Jahre älter geworden, also 20 und es besteht vielleicht Hoffnung, daß er damit auch reifer geworden ist. Ich tippe mal, daß er heute die MA RX6 hat, die ihm damals nicht gefallen haben.




UIUIUI
Böse aber selber Schuld (war schon nach der ersten Seite klar)
zum glück hab ich nur bis ende Seite 2 gelesen.
aber mal im Ernst.
Er hat es schonmal wesentlich besser gemacht als 98% der restlichen käufer die in den laden gehen, sich ihren mp3 Player an den Media Markt Verstärker hängen und sich dann für eine der beiden Lautsprecher entscheiden die sie sich leisten können.

Ich selber habe mich damals für die Dali Ikon 6 MKII entschieden eben wegen der super Auflösung und dem Detailreichtum.
Zur Unterstützung im Bassbereich dann ein recht guter Mittelklassesub der präzise spielt für 100-200€ und siehe da: besser gehts kaum.
Naja bis ich geregelte aktive gehört habe auf die ich jetzt spare.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Dali Ikon 6 MKII vs ASW Genius 310
plusline am 20.02.2016  –  Letzte Antwort am 02.03.2016  –  11 Beiträge
heco Celan, Monitor Audio rx 6/8, Dali Ikon 6 mk
loritas am 08.10.2013  –  Letzte Antwort am 08.10.2013  –  7 Beiträge
Dali Ikon VS. Teufel T500 / Ultima40
heilchr am 01.03.2014  –  Letzte Antwort am 04.04.2014  –  14 Beiträge
Dali Ikon 6 MK 2 VS Quadral Aurum Altan VIII
Robin666 am 15.08.2014  –  Letzte Antwort am 15.08.2014  –  2 Beiträge
NUBERT NUBOX vs HECO CELAN
SAMSUNGer am 23.06.2009  –  Letzte Antwort am 24.06.2009  –  4 Beiträge
Monitor Audio RS 6 vs. Canton Chrono vs. Kef iQ
Franco74 am 19.02.2011  –  Letzte Antwort am 19.02.2011  –  2 Beiträge
NAD vs Rotel, Monitor Audio RX8 vs ?
gubka am 11.02.2010  –  Letzte Antwort am 13.02.2010  –  5 Beiträge
Wharfedale Diamond 10.7 vs. Dali Ikon 6 mk2
*TomTom79* am 26.04.2012  –  Letzte Antwort am 30.12.2013  –  25 Beiträge
Monitor Audio vs. Canton
Squiddler am 22.12.2013  –  Letzte Antwort am 22.12.2013  –  5 Beiträge
Heco Vergleich. Metas XT701 vs Celan 700
block-headman am 01.02.2011  –  Letzte Antwort am 01.02.2011  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.766