Hallo Leute ich suche einen guten Verstärker !

Fidelity_Castro schrieb:

GlennFresh schrieb: Dein Vorschlag hinkt etwas, eine Vorstufe wird auch noch benötigt und diese sind nicht gerade günstig. Saludos Buenos dias, Naja, ne Project Phono Box gibts für 120,-€, teuer ist das nicht... und der Mixer als Pre ist ja schon vorhanden. Wären dann ca. 250,-€ insgesamt, qualitativ auf keinen Fall schlechter als der yamaha amp. Müsstest du doch wissen, hast ja auch die pics von innen gesehen.

Billiger geht immer, aber in vielen Fällen kann dies eben auch mit Qualitätseinbußen verbunden sein. Ob die Vorstufe mit der Endstufe harmoniert, gilt es auszuprobiern, zumal unterschiedl. Hersteller oft sehr eigene Klangphilosophien verfolgen, ein vernünftiges Verbindungskabel zw. Vor & Endstufe kommt dann auch noch dazu. Von der optischen Komponente sprechen wir erst gar nicht.

Natürlich kann man auch PA-Verstärker nehmen, denn sie sind im Verhältnis natürlich günstiger, bringen meist noch mehr Leistung mit und sollten eigentlich schon stabil sein,
denn sie werden ja auch in Hallen, Hochzeitsfeiern usw benutzt.

Nur ich persönlich würde mir so ein Teil schon aus optischen Gründen nicht ins WOhnzimmer stellen wollen.

Wer aber auf Optik nicht unbedingt wert legt, kann mit
so einem Teil durchaus auch glücklich werden.

Hifi-Tom schrieb:

Fidelity_Castro schrieb: GlennFresh schrieb: Dein Vorschlag hinkt etwas, eine Vorstufe wird auch noch benötigt und diese sind nicht gerade günstig. Saludos Buenos dias, Naja, ne Project Phono Box gibts für 120,-€, teuer ist das nicht... und der Mixer als Pre ist ja schon vorhanden. Wären dann ca. 250,-€ insgesamt, qualitativ auf keinen Fall schlechter als der yamaha amp. Müsstest du doch wissen, hast ja auch die pics von innen gesehen. Billiger geht immer, aber in vielen Fällen kann dies eben auch mit Qualitätseinbußen verbunden sein. Ob die Vorstufe mit der Endstufe harmoniert, gilt es auszuprobiern, zumal unterschiedl. Hersteller oft sehr eigene Klangphilosophien verfolgen, ein vernünftiges Verbindungskabel zw. Vor & Endstufe kommt dann auch noch dazu. Von der optischen Komponente sprechen wir erst gar nicht. :prost

Die s150 wurde von einem Lautsprecherentwickler auf linearität gemessen, sie gibt das raus was rein kommt nur eben verstärkt.

Ich sag mal so, wenn man auflegt und eh noch nen Mixer am Start hat dann könnte man doch eigentlich mit der optik leben, zumal man sich ja selbst noch um eine passende personalisierte Frontplatte kümmern kann ( Schaeffer ag oder Modushop ).

Bräuchte ich eine 2 Kanal Endstufe würde ich immer zum t-amp greifen

Das mit dem Mischpult hatte ich nach dem ellenlangen Thread mit vielen Wendungen schon vergessen, Tschuldigung.
Deshalb gebe ich Dir im Prinzip recht, außerdem kenne ich die S 150 und für den Preis ist der Amp mehr als nur okay.
Die Optik würde ich persönlich sogar mehr in Richtung Hifi als PA einordnen, das nur mal so am Rande.......

Saludos

Hab jetzt den Yamaha A-S700 seit vorgestern hier. Aber ich muss zugeben der Sound hat mich jetzt nicht um, aber das kann auch an den Boxen liegen (Nubert 681) ich habe noch diese Beipackstrippen angeschlossen und vieleicht sind Sie noch nicht eingespielt ?! Wie lange kann sowas dauern ?

@ Cherry

So 100std. würde ich die schon einschwabbeln lassen, immerhin hast du ja noch Rückgaberecht oder ?

Was stört dich momentan an den Nuberts genau ?

Falls sie dich nicht überzeugen nix wie zurück damit, das gleiche gilt auch für den Yamaha.

Du könntest es mit dem s150 Thomann Amp probieren und das geld in höherwertige LS investieren.

Hätte da noch nen guten Tipp am Start...

De Klang ist irgendwie sehr hell. Irgendowo hat mal ein User geschrieben das es bei ihm auch so war als er noch die Beipackstrippen an seine Lautsprecher hatte, ich hab erstmal neue bei Nubert bestellt, mal sehen wie´s damit sein wird. Außerdem sollten die LS etwas eingespeilt werden, steht auch in der Anleitung. Muss ich aber dazu laut hören ?

Um Gottes Willen, Kabel werden dir abslut nichts bringen, das ist rausgeschmissenes Geld in deiner Situation

Raumakkustik kann dir weiterhelfen wenn es dir nen Tick zu hell ist, leg dir einfach nen Hochflor Teppich zwischen LS und Hörplatz falls du dort nur glatte Oberfläche hast.

Hinter deinem Hörplatz sollte auch keine kahle Wand sein, das alles beeinflusst extremst negativ.

Im Notfall andere LS falls du den Raum nicht verändern kannst, zb. Heco Celan, Wharfedale Diamond oder meinetwegen auch B&W. Die sind alle in gewisser Weise gesoundet.

Durch Geräte, Kabel etc. den Klang dahingehend zu beeinflussen ist der falsche Ansatz, dort sind nicht so große Sprünge möglich wie du sie dir erhoffst.

cherry_blossom_girl schrieb:

De Klang ist irgendwie sehr hell. Außerdem sollten die LS etwas eingespeilt werden, steht auch in der Anleitung. Muss ich aber dazu laut hören ?

Moin,

LS einspielen als Beispiel. Guck unter Lautsprecher einspielen.

Yamaha ist hell abgestimmt. Zusammen mit gewissen LS kann das noch mehr in Vordergrund treten, z. B. bei Elac. Mit persönlich ist Yamaha auch zu hell und "unten rum" fehlt mir etwas.

Du kannst ja etwas mit der Einwinkelung der LS experimentieren, so dass die HT nicht direkt auf den Hörplatz zeigen. Und natürlich die Klangregelung einsetzen.

Mit anderen Kabel wirst Du das Problem nicht lösen. Bestenfalls verändern die ein Klangbild in winzigsten Nunancen. Aber das wäre ein anderes Thema.

Gruß
lorric

Wenn Dir jetzt zu wenig an Bass da ist und der Lsp. zu hell klingt, wirst sich durch einspielen und neue Kabel kaum etwas ändern.
Der Tausch des Amps kann ein wenig mehr bewirken, viel mehr entscheiden aber die Raumakustik, Aufstellung und Lsp. den Klang.

Saludos

Neue Kabel werden dir definitiv nichts bringen. Kabelklang gehört in die Voodooabteilung, und hat objektiv mit dem Klang nichts zu tun.
Ich würde wie schon mehrmals vorgeschlagen, in die Raumakustik investieren.

@Fidelity Castro,
Du scheinst ja von diesem T.Amp richtig begeistert zu sein.
Wie sind deine Erfahrungen mit der Endstufe? Technisch wirkt sie recht wertig.
Ich brauch zwar keine Endstufe, aber dieser Preis ist gerade zu verlockend

P.W.K._Fan schrieb:

@Fidelity Castro, Du scheinst ja von diesem T.Amp richtig begeistert zu sein. Wie sind deine Erfahrungen mit der Endstufe? Technisch wirkt sie recht wertig. Ich brauch zwar keine Endstufe, aber dieser Preis ist gerade zu verlockend

Ich selbst besitze sie nicht da ich auf keine Endstufe angewiesen bin. Man kann den t-amp zwar auch als VV einsetzen jedoch kann ich nicht auf eine fernbedienung verzichten.

Ich kenne jedoch einige Leute die sie besitzen und 20.000,-€ LS damit betreiben und vorführen obwohl sie genauso gut nen 10.000,-€ Amp dranhängen könnten wenn sie wollten.

Ich denke dass die Qualität des T-amps hoch genug ist um Verstärker Klangunterschiede zu anderen nicht gesoundeten Geräten auszuschließen.

Demnächst organisieren wir in Solingen einen öffentlichen Blindtest wo wir den t-amp gegen hochpreisige Verstärker antreten lassen werden.

Nur um mal eins klarzustellen, ich glaube an Geräteklang, nur eben nicht bei Amps ab einer gewissen Qualität ohne bewusstes Sounding

Nur um mal eins klarzustellen, ich glaube an Geräteklang, nur eben nicht bei Amps ab einer gewissen Qualität ohne bewusstes Sounding

Das wird wohl immer ein Phänomen bleiben und die Aussage von Dir würde ich auch so unterschreiben - dennoch:

Nicht jeder Amp paßt zu jeder Kette - merkwürdigerweise.
Deshalb immer vor dem Kauf in den eigenen 4 Wänden testen.

Stones schrieb:

Nicht jeder Amp paßt zu jeder Kette - merkwürdigerweise. Deshalb immer vor dem Kauf in den eigenen 4 Wänden testen.

Das kann ich wiederum unterschreiben, aber ohne es merkwürdig zu finden.
Nur ein Beispiel, eine impedanzkritische Box braucht z.B. einen laststabilen Amp.

Trotzdem kann man mit einem Amp weitaus weniger verändern als mit den von mir angesprochenen Faktoren.
Aber am Ende macht es halt immer das harmonische Gesamtpaket aus und entscheidet über die Performance.

Saludos

Es ist euer gutes recht an Geräteklang zu glauben. Ich werde auch nicht im traum daran denken über euch deswegen zu spotten.

Aber ich gehöre der Fraktion an, der die Geräte nur nach den Daten kauft.
Desweiteren hat ein Verstärker meiner Meinung nach nicht zu klingen.
Wenn ein Verstärker "klingt", ist es meiner Meinung nach eine Fehlkonstruktion.

Bei ls sieht es aber wieder ganz anders aus. Bei meinen Ls, würde so manch Highender davonlaufen. Aber ich muss zugeben, das ich meine Anlage nicht auf Linearität gezüchtet habe.
Denn die meisten Ls, die Linear spielen langweilen mich auf die dauer. Da waren z.b schon Dynaudios dabei, die mehere 1000€ gekostet haben. Auch Nubert wäre mir auf die Dauer zu "langweilig", obwohl beide Firmen objektiv gute Ls bauen. Sie treffen halt einfach nicht meinen Geschmack.
Ich bin halt dem "Hornsound" verfallen

Aber eben das ist das schöne an Hifi, das ist immer Subjektiv und es wird es auch immer bleiben. Und ich werde niemals versuchen jemanden der an Geräteklang glaubt es ihm auszureden. Jeder hat seine persönliche Meinung, und das ist auch gut so.

Neutrale Amps passen halt oft nicht da vorher Fehler entstehen die dann natürlich noch stärker in den Vordergrund treten. Mangelhafte Aufnahmen + zuviel Jitter bei der Signalwandlung = verstärkter Mist.

Evtl. ist die Kette des TE viel zu analytisch für die Aufnahmen die wiedergegeben werden, dazu noch nen karg eingerichteten Raum und das Desaster ist perfekt.

Da kann und will ich dir natürlich nicht widersprechen.

Aber da liegt der Fehler nicht bei der Elektronik, sondern wie du schon sagtest bei der Aufnahme, und dem Raum.

Fidelity_Castro schrieb:

Demnächst organisieren wir in Solingen einen öffentlichen Blindtest wo wir den t-amp gegen hochpreisige Verstärker antreten lassen.

Gibt es hierzu schon einen eigenen Thread oder weitere Infos wie exakter Termin, Teilnehmer und welche Geräte getestet werden?

heute kamen die kabeln, und entgegen der meisten Aussagen hier muss Ich sagen da hat sich klanglich viel getan ! Die Bässe sind nicht mehr so schwammig, die Höhen nicht mehr so fies grell, und insgesamt ist der Sound kräftiger und abgestimmter, steht mehr im Raum. Wow, hören macht jetzt wieder Spaß, aber ich muss schon sagen die Anlage vom Papa klingt schon besser Aber die hat ja auch das 5 fache gekostet. Dennoch habe ich das Gefühl das Ich mein Geld bestmöglich investiert hab. Danke nochmal an alle für ihre Hilfe !!

Alles wird gut

Viel Spaß
lorric

cherry_blossom_girl schrieb:

heute kamen die kabeln, und entgegen der meisten Aussagen hier muss Ich sagen da hat sich klanglich viel getan ! Die Bässe sind nicht mehr so schwammig, die Höhen nicht mehr so fies grell, und insgesamt ist der Sound kräftiger und abgestimmter, steht mehr im Raum. Wow

Wenns hilft

Die Bässe sind nicht mehr so schwammig, die Höhen nicht mehr so fies grell, und insgesamt ist der Sound kräftiger und abgestimmter, steht mehr im Raum. Wow, hören macht jetzt wieder Spaß

Das hätte ich ja nun nicht gedacht.

Und schon wieder gibt es einen Voodooisten mehr auf der welt

haha.. Nein ehrlich Leute, aber Ich muss dazu sagen das das Kabel vom Mischpult zum Verstärker auch ´n billiges war, mit Adaptern dran, dann habe ich noch hinterden LS die Schalter für die Höhen runtergedreht voilaa..

Aber die Lautsprecherkabel haben echt was gebracht, dafür würde ich meine Hand ins Feuer legen ! Ich hatte auch davor nru diese billigen Beipackstrippen die mit den Nubis kamen.

Und was sind es für Kabel?
Viel Spass mit deiner Anlage!

Rubachuk schrieb:

Fidelity_Castro schrieb: Demnächst organisieren wir in Solingen einen öffentlichen Blindtest wo wir den t-amp gegen hochpreisige Verstärker antreten lassen. Gibt es hierzu schon einen eigenen Thread oder weitere Infos wie exakter Termin, Teilnehmer und welche Geräte getestet werden?

Der T-amp wird auf jeden Fall getestet, einige user bringen dann ihre Amps mit, zb. Emitter, Audionet etc.

Auch und vor allem Tripath Class D Amps möchten wir testen. Das Ganze wird dann in einem Hotel Stattfinden, Eintritt 20,-€. Fingerfood gibts gratis.

Mal sehen wieviele letztendlich teilnehmen, das ganze wird von Membern des Audiovideoforums organisiert. Wann steht noch nicht genau fest, ich schätze spätestens im Herbst ist es soweit.

heute kamen die kabeln, und entgegen der meisten Aussagen hier muss Ich sagen da hat sich klanglich viel getan ! Die Bässe sind nicht mehr so schwammig, die Höhen nicht mehr so fies grell, und insgesamt ist der Sound kräftiger und abgestimmter, steht mehr im Raum. Wow, hören macht jetzt wieder Spaß, aber ich muss schon sagen die Anlage vom Papa klingt schon besser Aber die hat ja auch das 5 fache gekostet. Dennoch habe ich das Gefühl das Ich mein Geld bestmöglich investiert hab. Danke nochmal an alle für ihre Hilfe !!

Soviel zum Thema Kabel & Voodoo... Wie ich schon sagte, Du mußt Dir Deine eigene Meinung bilden u. solche Allgemeinplätze am besten ganz schnell vergessen. Das gilt für alles, also auch für die Amps...Versuch macht klug! Der Lautsprecher ist natürl. trotzdem neben seiner Aufstellung u. der Raumakustik das wichtigste Glied in der Kette.

Sibiii__ schrieb:

Und was sind es für Kabel? Viel Spass mit deiner Anlage! ;)

Danke ! Ich sitz den ganzen Tag davor und höre Musik, dabei ist draußen so tolles wetter Ich sollte mal mehr aus dem haus gehen ! Es sind Kabel von nubert 4qmm.

Ich glaube auch nicht an den Klang von Kabeln und so, das halte ich auch für esotherik, aber die Kabel die bei den Nubert Boxen dabei waren, sind wirklich sehr, sehr einfache Strippen gewesen.

Hifi-Tom schrieb:

heute kamen die kabeln, und entgegen der meisten Aussagen hier muss Ich sagen da hat sich klanglich viel getan ! Die Bässe sind nicht mehr so schwammig, die Höhen nicht mehr so fies grell, und insgesamt ist der Sound kräftiger und abgestimmter, steht mehr im Raum. Wow, hören macht jetzt wieder Spaß, aber ich muss schon sagen die Anlage vom Papa klingt schon besser Aber die hat ja auch das 5 fache gekostet. Dennoch habe ich das Gefühl das Ich mein Geld bestmöglich investiert hab. Danke nochmal an alle für ihre Hilfe !! Soviel zum Thema Kabel & Voodoo... Wie ich schon sagte, Du mußt Dir Deine eigene Meinung bilden u. solche Allgemeinplätze am besten ganz schnell vergessen. Das gilt für alles, also auch für die Amps...Versuch macht klug! Der Lautsprecher ist natürl. trotzdem neben seiner Aufstellung u. der Raumakustik das wichtigste Glied in der Kette.

Ja da hast du völlig Recht. Aber es ist schon eine goße Hilfe wenn man rat von Dritten anhört, auch wenn Sie manchmal einen noch mehr verwirren als vorher Toll das es aufjedenfall solche Foren gibt !

Die Bässe sind nicht mehr so schwammig, die Höhen nicht mehr so fies grell, und insgesamt ist der Sound kräftiger und abgestimmter, steht mehr im Raum.

Das würde ja bedeuten, dass Nubert seinen Lautsprechern standardmäßig völlig unbrauchbare Kabel beilegen würde. Sorry, aber ich mag das nicht glauben.

Schnapp Dir mal einen Bekannten oder Deinen Papa und mach mal einen Blindtest (!) mit den beiden Kabeln.

dawn schrieb:

Die Bässe sind nicht mehr so schwammig, die Höhen nicht mehr so fies grell, und insgesamt ist der Sound kräftiger und abgestimmter, steht mehr im Raum. Das würde ja bedeuten, dass Nubert seinen Lautsprechern standardmäßig völlig unbrauchbare Kabel beilegen würde. Sorry, aber ich mag das nicht glauben. Schnapp Dir mal einen Bekannten oder Deinen Papa und mach mal einen Blindtest (!) mit den beiden Kabeln.

Brauch Ich nicht, der Unterschied ist wirklich hörbar, und geht weit darüber hinaus als das was man sich einbilden könnte. Im Nubert forum haben ein paar die gleiche Erfahrung gemacht.

cherry_blossom_girl schrieb:

Brauch Ich nicht, der Unterschied ist wirklich hörbar, und geht weit darüber hinaus als das was man sich einbilden könnte. Im Nubert forum haben ein paar die gleiche Erfahrung gemacht.

Die Sache ist einfach die dass du dir die Kabel geholt hast weil du die berichte im Nubert Forum gelesen hast, du hattest eine Erwartungshaltung.

Mit Kabeln sind wenn dann nur Nuancen anders, und das auch nur zwischen unterschiedlichen Kabeltypen. In einem Blindtest hat dies noch niemand bewiesen dass er es hört, dafür sind die Nuancen zu unbedeutend um klar herausgehört zu werden.

Bist du dir sicher dass die Beipackstrippen vorher nicht verpolt angeschlossen waren ? Denn das würde einiges erklären

Dennoch, die Zufriedenheit siegt, und wenn du nun zufriedener bist dann ist das ja prima

Mit Kabeln sind wenn dann nur Nuancen anders, und das auch nur zwischen unterschiedlichen Kabeltypen. In einem Blindtest hat dies noch niemand bewiesen dass er es hört, dafür sind die Nuancen zu unbedeutend um klar herausgehört zu werden.

Genau das meinte ich mit Allgemeinplätze. Natürlich gibt es Unterschiede zw. verschiedenen Kabeltypen, die man auch raushören kann, siehe der professionelle Blindtest des Studiomagazins, ich verlinke dies hier gerne nochmal für den wirkl. Interessierten, das setzt allerdings vorraus, daß man Zeit hat, sich einige Stunden mit der Lektüre auseinanderzusetzen.

http://www.studio-pr...ltest%20komplett.pdf

Abgesehen davon finde ich es völlig absurd jetzt noch groß darüber zu reden od. streiten. cherry_blossom_girl hat für sich eine klar nachvollziehbare Verbesserung gehört u. gut ists. Wer das nicht glauben will der läßts halt bleiben.

Hifi-Tom schrieb:

Natürlich gibt es Unterschiede zw. verschiedenen Kabeltypen, die man auch raushören kann

Nein!

Aber das ist ja auch schon x-mal diskutiert worden.

TShifi schrieb:

Hifi-Tom schrieb: Natürlich gibt es Unterschiede zw. verschiedenen Kabeltypen, die man auch raushören kann Nein! Aber das ist ja auch schon x-mal diskutiert worden. ;)

Yepp und warum belasst ihr es nicht dabei?

Man kann das mit dem Kabelklang mit der Religion vergleichen.
Manche glauben daran, andere hingegen wie ich zum Beispiel machen es nicht.

Aber wer damit glücklich ist, der soll glücklich bleiben. Leben und Leben lassen

Aber wer damit glücklich ist, der soll glücklich bleiben. Leben und Leben lassen

Sehe ich genauso.

Man kann das mit dem Kabelklang mit der Religion vergleichen. Manche glauben daran, andere hingegen wie ich zum Beispiel machen es nicht.

Es geht aber nicht um Dich, auch nicht um Religion, sondern darum, daß cherry_blossom_girl für sich eben eine Verbesserung rausgehört hat, das kann man doch einfach mal ohne wenn u. aber stehen lassen!

Genau!!

Hauptsache das Girl ist zufrieden. Das ist das Wichtigste.
Und die Nubert-Kabel kosten ja auch nicht die große Welt.

Schönen Gruß
Georg

Aber es ist meine Meinung, und die darf ich ja wohl äußern.

Desweiteren solange man den Kabelklang nicht beweisen kann, werde ich mich immer stur dagegen stellen. Wenn jemand meint einen unterschied zu hören, bitte. Aber solange es nicht messtechnisch hinterlegt werden kann, werde ich nach wie vor bei meiner Meinung bleiben.

Wenn jemand meint einen Unterschied zu hören, werde ich es ihm nicht madig machen. Nur ich glaube nicht daran,und dabei wird es bleiben. Aber so sind die Menschen nunmal, jeder hat seine eigene Meinung. Und das ist auch gut so.

Desshalb nichts für ungut

Brauch Ich nicht, der Unterschied ist wirklich hörbar, und geht weit darüber hinaus als das was man sich einbilden könnte.

Bitte nimm Dir die halbe Stunde für den Blindtest. Einer steckt für Dich mehrfach die Kabel um bzw. tut nur so, ohne dass Du siehst, welche Kabel dran sind und Du mußt raten, welches Kabel gerade spielt. Da man natürlich eine 50:50 Chance hat, dass man recht hat, macht man es am besten so 5-10 Mal. Da Du ja, wie Du sagst, es eindeutig hörst, müßtest Du jedesmal richtig liegen. Ich wette mit Dir um eine Dosis halb vergorener Kirschen, dass Du es nicht schaffst

dawn schrieb:

Brauch Ich nicht, der Unterschied ist wirklich hörbar, und geht weit darüber hinaus als das was man sich einbilden könnte. Bitte nimm Dir die halbe Stunde für den Blindtest. Einer steckt für Dich mehrfach die Kabel um bzw. tut nur so, ohne dass Du siehst, welche Kabel dran sind und Du mußt raten, welches Kabel gerade spielt. Da man natürlich eine 50:50 Chance hat, dass man recht hat, macht man es am besten so 5-10 Mal. Da Du ja, wie Du sagst, es eindeutig hörst, müßtest Du jedesmal richtig liegen. Ich wette mit Dir um eine Dosis halb vergorener Kirschen, dass Du es nicht schaffst :D

Das kann u. werde ich wirklich nicht machen, das war schon ziemlich anstrengend und viel Arbeit für mich die Kabel da reinzufrickeln, außerdem habe ich die weggeschmissen. Warum glaubt mir den keiner das es jetzt mit den neuen Kabeln besser klingt. Ich bin kein Profi wie Ihr, aber ich kann mich ziemlich gut daran erinnern wie die Musik klang mit den alten verglichen zu den neuen, ich hab da sehr analytisch hingehört. Der Unterschied war sehr prägnant. Aber kann es sein das wir hier einander vorbeireden ?! Hier werden ja nicht normale Boxen Kabel mit High End verglichen, oder Kabel unterscheidlicher Hersteller, sondern vernünftige Kabel mit sehr sehr einfachen. Ich weiss nicht ob es Kabelklang gibt, ich kenne mich da nicht aus. Ich komme aber wie gesagt aus der Musik, und da gibt es Instrumenten Kabel die wirklich anders klingen, ich weiss nicht ob man das mit Boxen Kabel vergleichen kann, aber da ist kein Voodoo, das kann so fast jeder Musiker bestätigen meine Ich. Ich hätte ja kein Problem damit zu sagen, das ich mir einbilde das es jetzt besser klingt, wie schon erwähnt die Nubert Kabel waren ja auch nicht sonderlich teuer, ich würde nie viel Geld für sowas ausgeben. Aber der Unterscheid ist wirklich da !

Was Ich mir wahrscheinlich wirklich einbilde, da bin Ich mir nicht sicher ist das Ich glaube das die Anlage besser klingt wenn der Verstärker warm gelaufen ist ?! Aber wie gesagt das kann wirklich Einbildung sein Aber mit den Kabeln bin ich mir ziemlich sicher !

P.W.K._Fan schrieb:

Aber es ist meine Meinung, und die darf ich ja wohl äußern

Die hast Du doch nun schon mehrmals geäußert, das muß doch nicht noch zigmal wiedergekäut werden. Zumal die Kabel bereits vom TE gekauft wurden und er ist zufrieden damit u. fertig. Und die Firma Nubert hat ganz sicherl. ein voodoofreies u. bezahlbares Kabel geliefert. Und cherry_blossom_girl ist doch niemandem hier über seine Wahrnehmung eine Rechenschaft schuldig!

Desweiteren solange man den Kabelklang nicht beweisen kann, werde ich mich immer stur dagegen stellen. Wenn jemand meint einen unterschied zu hören, bitte. Aber solange es nicht messtechnisch hinterlegt werden kann, werde ich nach wie vor bei meiner Meinung bleiben.

Genügend Lesestoff über einen BT, in dem gestandene Toningenieure & Profis einen Unterschied gehört haben, habe ich hier doch schon verlinkt, vielleicht solltest Du Dir dies mal durchlesen...

Wenn jemand meint einen Unterschied zu hören, werde ich es ihm nicht madig machen.

Doch, Du bist gerade dabei, es madig zu machen.

Was Ich mir wahrscheinlich wirklich einbilde, da bin Ich mir nicht sicher ist das Ich glaube das die Anlage besser klingt wenn der Verstärker warm gelaufen ist ?! Aber wie gesagt das kann wirklich Einbildung sein Aber mit den Kabeln bin ich mir ziemlich sicher !

Auch dies kann gut sein u. ist bei einigen Amps der Fall, die brauchen nun mal einige Minuten bis eine halbe Stunde, bis die optimale Betriebstemperatur erreicht ist, Du bist also auch hier nicht alleine mit Deiner Wahrnehmung. Trau einfach dem von Dir gehörten. Einem Weinliebhaber wirst Du auch kein Bier als besseres Getränk verkaufen können, bei einem fanatischen Kabelklanggegner ist dies genauso. Da soll doch bitte jeder bei seiner eigenen Wahrheit bleiben, niemand muß den anderen zwangshaft von etwas überzeugen, bekehren. Viel Spaß mit der Musik, denn dies ist das wichtigste!!!

P.W.K._Fan schrieb:

Aber es ist meine Meinung, und die darf ich ja wohl äußern.

Toleranz beginnt dort wo das eigene Weltbild aufhört!

Und wahre Toleranz ist wenn man einfach mal

Es wundert mich sowieso, dass die üblichen Verdächtigen diesen Thread nicht schon zerissen haben weil hier etwas von Kabelklang steht. Haben die bestimmt übersehen...

lorric

Es geht hier doch auch eigentlich nicht um "Verstärker- oder Kabelklang°, sondern der TE wollte einfach nur Tipps
bzgl. eines guten Verstärkers.Die hat er bekommen und
somit ist das Thema doch erledigt.

Zum Kabel - und Verstärkerklang gibt es doch hier bereits
spezielle Threads.

Und die Firma Nubert hat ganz sicherl. ein voodoofreies u. bezahlbares Kabel geliefert.

Ja, sicherlich. Aber was mich stutzig gemacht hat, ist die Tatsache, dass das ursprüngliche Kabel, dass angeblich schwammige Bässe und grelle Höhen produzierte, ebenfalls von Nubert war, und zwar ein Kabel, dass die standardmäßig Ihren Lautsprechern beilegen. Das wäre ja wohl nen Ding.

@cherry_blossom_girl: Ist das Kabel wirklich schon in der Tonne? Könntest Du es mir nicht schicken? Ich würde es zu gerne mal bei mir dran hängen.

@Hifi-Tom. Wir reden anscheinend aneinander vorbei.

Ich behaupte ja nicht das er subjektiv keinen Unterschied hört, sondern das es objektiv keinen hörbaren Unterschied gibt.

Ob meine Meinung jetzt jemanden interessiert oder nicht, ist mir letztendlich egal. Ich möchte einfach nur objektive Fakten an den tag legen,und wenn der Thread ersteller von seinen Kabeln überzeugt ist wird er sich von mir eh nichts "einreden" lassen

Aber ich lass es jetzt auch mal gut sein, bevor meine Beiträge noch als Provokation aufgefasst werden.

Eines möchte ich aber noch sagen. Ich wünsche dem Threadersteller noch viel Spaß mit seiner Anlage (und natürlich auch mit seinen Kabeln ), und er soll sich nicht verrückt machen lassen. Ich bin nunmal ein "Kabelheide"

P.W.K._Fan schrieb:

Ich behaupte ja nicht das er subjektiv keinen Unterschied hört, sondern das es objektiv keinen hörbaren Unterschied gibt.

Noch schlimmer, denn gerade diese Behauptung unter dem Mäntelchen der Objektivität ist doch völlig aus der Luft gegriffen. Abschließende wissenschaftliche Untersuchungen zu diesem Thema gibt es schlicht u. ergreifend nicht, der von mir verlinkte Blindtest vom Studiomagazin, von Toningeniueren aus der Studiotechnik, also von Profis, ist aber zumindest eine Annäherung daran u. die haben nun mal verblindet Unterschiede gehört! Warum liest Du Dir das nicht einfach mal durch, da steht sehr viel wissenswerte über das Thema Kabel...,das ist wirklich interessiert! Und objektive Fakten bezügl. Kabel gibts dort zu genüge zu lesen.

Somit sind Deine Behauptungen diesbezügl. schon mal hinfällig. Du mußt dies nicht glauben u. kannst weiter Deine eigene Sicht der Dinge haben, aber die Behauptung es gäbe keinen Unterschied in Anlagenkonfigurationen bei unterschiedl. Kabeltypen u. das wäre noch nie in einem BT gehört worden ist ganz sicher alles nur nicht objektiv..., sie ist Deine subjektive Sicht der Dinge.

Ich habe auch neulich wieder mal mit einem User aus dem HF einen Vergleich zw. 2 Kabeltypen gemacht, auch blind. Er lag mit seiner Trefferquote immer richtig! Ich mache ja nun schon seit Jahren immer wieder Teste und Vergleiche mit den unterschiedlichsten Kabeltypen. Unterschiede sind mal stärker, mal geringer u. manchmal auch gar nicht od. nur kaum wahrnehmbar, je nach Kette u. Geräten, die damit verkabelt werden. Wieviel einem persönlich dies nun wert ist, steht natürl. wieder auf einem ganz anderen Blatt. Letzten Endes ist dies alles Teil unseres Hobby Musik u. jeder entscheidet frei nach persönlichem Gusto wieviel er dafür ausgeben, investieren will.

Diese ewige Besserwisserei u. Missioniererei geht mir auf den Wecker. Ich probiere einen Wein, wenn er mir mundet, schmeckt, dann gönne ich mir den, dabei ist es mir egal ob der andere den zu teuer findet od. nicht mag u. da mache ich auch vorher keinen BT. Jeder mögl. Käufer, Kunde, Interessent hat die Möglichkeit, sich bei seriösen Händlern Dinge zum testen auszuleihen, seien es nun Kabel, Lautsprecher od. Elektronik. Wenn es ihm gefällt dann kann er zuschlagen, wenn nicht dann eben nicht. Es wird wirkl. niemand gezwungen, etwas gegen seinen Willen zu tuen, zu kaufen. Und cherry_blossom_girl hat seine Kabel bei Nubert gekauft, wo er ein Rückgaberecht hat. Er hat nicht davon gebrauch gemacht, weil sie Ihm gefallen haben. Also muß doch nun wirkl. niemand hier ihm im nachhinein seine Entscheidung madig machen!

Ich werde mir den Artikel einmal durchlesen, auch wenn er ziemlich lang ist.

Aber auf solche "fachzeitschrift" Artikel gebe ich eigendlich überhaupt nichts.

Desweiteren kann Physikalisch Kabelklang nicht erklärt oder gar bewiesen werden.

Und wie ich schon mehrfach schrieb, zählt hauptsächlich das dass der TE damit zufrieden ist. Es ist seine Anlage, und er kann tun und lassen was er will. Desshalb schrieb ich in meinem letzten Post auch "Ich wünsche dem Threadersteller noch viel Spaß mit seiner Anlage (und natürlich auch mit seinen Kabeln ), und er soll sich nicht verrückt machen lassen. Ich bin nunmal ein "Kabelheide" ".

Aber ich möchte die Diskussion jetzt nicht noch breiter treten als sie ohnehin schon ist.

Du hast deine Sicht der Dinge, und ich hab nunmal meine. Und das ist natürlich in Ordnung, desshalb wäre ich dafür das wir die Disskusion hier beenden.
Ich akzepriere deine Meinung über Kabel, und ich schlage vor das wir es jetzt gut sein lassen.

Hallo P.W.K._Fan,

Deine Sicht der Dinge, Meinung akzeptiere ich auch, solange sie Du nur für Dich relativierst u. nicht als objektive Wahrheit verkaufst. Jeder soll nach seiner Fasson glücklich werden.

Ich werde mir den Artikel einmal durchlesen, auch wenn er ziemlich lang ist.

Da steht eben auch ziemlich viel wissenswertes drinn.

Aber auf solche "fachzeitschrift" Artikel gebe ich eigendlich überhaupt nichts.

Das Studiomagazin bedient den Studiobereich, hier kommen also Musiker, Toningenieure u. Techniker zu Wort. Alles Menschen, die sehr genau wissen worüber sie schreiben!

Desweiteren kann Physikalisch Kabelklang nicht erklärt oder gar bewiesen werden.

Er kann sowohl in techn. Hinscht erklärt werden, siehe Artikel Studiomagazin, wie auch bewiesen werden, siehe Blindtest.