Welchen Studio-Lautsprecher?

Autor

Beitrag

Erik030474
Inventar

#51 erstellt: 29. Jul 2010, 20:21

Energy1957 schrieb:

Also grundsätzlich geht es mir immer noch um 5.1, aber bis es soweit ist (was noch gut und gerne ein Jahr dauern kann) 2(.1). Heißt also, dass ich schon gerne ein für 5.1 optimiertes System haben würde ;)

Okay, dann also noch mal von vorne ... was wäre denn mit einem gebrauchtne System? Da könntest du für ein insgesamt (also im Endausbau 5.1) deutlich kleineres Budget gleich alles auf einen Schlag haben.

Kannst dir ja mal meine Signatur ansehen.

Energy1957
Ist häufiger hier

#52 erstellt: 29. Jul 2010, 20:26

Ein gebrauchtes System, na ja, bei so großen Summen? Ist das nicht ein riesengroßes Risiko?

Und (was deine Signatur angeht): Bis ich 1500 Euro zusammenhab, dauert es. Locker noch ein Jahr.

[Beitrag von Energy1957 am 29. Jul 2010, 20:28 bearbeitet]

Erik030474
Inventar

#53 erstellt: 29. Jul 2010, 20:33

Energy1957 schrieb:

Ist das nicht ein riesengroßes Risiko?

Nicht größer als bei einem gebrauchten Auto ... eher kleiner, da wenn augenscheinlich alles i. O. ist und das System ein normales Klangbild abgibt, auch der Laie weiß, dass technisch alles in Ordnung ist.

Ob der Preis gerechtfertigt ist, ist eine andere Sache.

Natürlich hätte man bei einem gebrauchten System kein Rückgaberecht oder Garantie, bei einem Aussteller aus dem Laden allerdings schon.

referenz21
Inventar

#54 erstellt: 29. Jul 2010, 21:57

augenscheinlich in Ordnung

heisst in der Praxis durchgebrannte Hochtöner

oder sonst nicht augenfällige innere Schweinereien !

...mir ist werksseitig sogar vo einem Kauf älterer Muster (die Marke spielt absolut keine Rolle)ausdrücklich abgeraten worden

re21

cptnkuno
Inventar

#55 erstellt: 29. Jul 2010, 23:03

Energy1957 schrieb:

Dass man die Boxen repariert, hätte ich nicht gedacht, schließlich lässt man Computer ja auch nicht reparieren, weil da die Reperatur so teuer ist.

Computer läßt man deswegen nicht reparieren, weil sie im allgemeinen 1/2 Jahr nach Anschaffung technisch heillos veraltet sind, was bei gscheiten Lautsprechern nicht der Fall ist.

[Beitrag von cptnkuno am 30. Jul 2010, 09:46 bearbeitet]

Energy1957
Ist häufiger hier

#56 erstellt: 29. Jul 2010, 23:34

OK, wieder was gelernt

Aber wenn man kein Geld ausgeben will, kann man doch auch reparieren lassen, oder kostet die Reperatur eben doch was?

Ne also, ich muss mir gaaanz stark überlegen, ob ich solch ein Risiko eingehen will.

[Beitrag von Energy1957 am 29. Jul 2010, 23:37 bearbeitet]

nick-ed
Stammgast

#57 erstellt: 30. Jul 2010, 02:18

referenz21 schrieb:

Ente !

bittschön

http://cgi.ebay.de/2...&hash=item518e2193e9

Genau danach habe ich gesucht, damit erneuere ich mein Heimkino. Patentierte Vakuum-LS(steht dort) und nicht nachgebaut, sondern original!!!

Also entweder du nimmst die oben erwähnten LS, oder du probierst es mit allen Markenlautsprecher die im Rahmen deines Budgets sind. Mal im Ernst: Du kannst dich nicht vollkommen auf Tipps hier im Forum verlassen. Bestell dir einfach mal ein Paar und höre es dir an! Wenn dir die LS nicht gefallen, hast du im Internet meistens ohnehin 14 Tage Rückgaberecht.

Erik030474
Inventar

#58 erstellt: 30. Jul 2010, 06:24

referenz21 schrieb:

augenscheinlich in Ordnung

heisst in der Praxis durchgebrannte Hochtöner

oder sonst nicht augenfällige innere Schweinereien !

Deswegen habe ich geschrieben:

Erik030474 schrieb:

... wenn augenscheinlich alles i. O. ist und das System ein normales Klangbild abgibt, auch der Laie weiß, dass technisch alles in Ordnung ist.

Was der Hersteller im Inneren hinsichtlich seiner Verkabelung für einen Aufwand betreibt sollte dessen Geheimnis bleiben, bei Selbstbaulautsprechern wäre ich auch vorsichtig.

Und hierzu:

Energy1957 schrieb:

... oder kostet die Reperatur eben doch was?

Natürlich kostet die Reparatur etwas und das auch, wenn der Schaden mutwillig/durch unsachgemäße Benutzung innerhalb der Gewährlestung auftritt.

Wie beim Auto, der Küche, dem Dach ...

cptnkuno
Inventar

#59 erstellt: 30. Jul 2010, 09:48

Energy1957 schrieb:

Ne also, ich muss mir gaaanz stark überlegen, ob ich solch ein Risiko eingehen will.

Dann schlag ich vor, du kaufst gar nichts. Dann hast du null Risiko bezüglich eines Schadens.

BkMxRebell
Stammgast

#60 erstellt: 31. Jul 2010, 20:22

wenn ein lautsprecher nach 6jahren nicht kaputt geht, warum sollte er nach 10 kaputt gehen? (bei vernünftiger benutzung) da verschleisst ja nix. außer man macht zu laut oder bastelt da dran rum

Energy1957
Ist häufiger hier

#61 erstellt: 02. Aug 2010, 12:50

Ich meinte das mit dem Risiko ja deshalb, weil man auf gebrauchte Artikel keine Garantie mehr hat.
Na ja, ich werd mich dann mal ein bisschen auf Ebay umsehen.

@cptnkuno: Danke für deinen Beitrag.

[Beitrag von Energy1957 am 02. Aug 2010, 12:50 bearbeitet]

Erik030474
Inventar

#62 erstellt: 02. Aug 2010, 19:21

Energy1957 schrieb:

Ich meinte das mit dem Risiko ja deshalb, weil man auf gebrauchte Artikel keine Garantie mehr hat.
Na ja, ich werd mich dann mal ein bisschen auf Ebay umsehen.

Auch bei Ebay hast du (unter Umständen) keine Garantie bzw. musst dich mit dem Vorbesitzer irgendwie einigen (Umschreiben lassen!).

referenz21
Inventar

#63 erstellt: 02. Aug 2010, 21:10

Apropos Garantie bzw. Reperaturkosten

ich meide alte Aktiv-Speaker wie der Teufel das Weihwasser

...ein reines Investitions-Grab

...und die Instansetzungskosten ähneln die eines alten Jaguars (ich liebe masslose Übertreibungen!)...

re21

weimaraner
Hat sich gelöscht

#64 erstellt: 02. Aug 2010, 21:14

referenz21 schrieb:

...und die Instansetzungskosten ähneln die eines alten Jaguars (ich liebe masslose Übertreibungen!)...

Allein die Unterhaltungskosten einer 12 Zylindrigen Katze sind schon enorm,
ich kann dir flüstern.....

Energy1957
Ist häufiger hier

#65 erstellt: 02. Aug 2010, 21:18

Erik030474 schrieb:

Auch bei Ebay hast du (unter Umständen) keine Garantie bzw. musst dich mit dem Vorbesitzer irgendwie einigen (Umschreiben lassen!).

Ja ich weiß, ich werd einfach mal schauen, was ich da machen kann.

referenz21
Inventar

#66 erstellt: 02. Aug 2010, 21:22

weimaraner schrieb:

referenz21 schrieb:

...und die Instansetzungskosten ähneln die eines alten Jaguars (ich liebe masslose Übertreibungen!)...

Allein die Unterhaltungskosten einer 12 Zylindrigen Katze sind schon enorm,
ich kann dir flüstern.....

...dann flüster mal !

ich kenne da auch jemanden der sowas recht artgerecht restauriert...auch wenns nur! für die Rennerei ist !

re21

Erik030474
Inventar

#67 erstellt: 02. Aug 2010, 21:45

referenz21 schrieb:

weimaraner schrieb:

referenz21 schrieb:

...und die Instansetzungskosten ähneln die eines alten Jaguars (ich liebe masslose Übertreibungen!)...

Allein die Unterhaltungskosten einer 12 Zylindrigen Katze sind schon enorm,
ich kann dir flüstern.....

...dann flüster mal !

ich kenne da auch jemanden der sowas recht artgerecht restauriert...auch wenns nur! für die Rennerei ist !

re21

Ich kenne einen, der hat alle vier Jaguars (oder Jaguare ???) verkauft (mit Ausnahme des Daimlers) als die den ersten Kombi der Firmengeschichte gebaut haben ... Ford sei Dank ...

referenz21
Inventar

#68 erstellt: 02. Aug 2010, 21:53

ich bin überrascht

das es doch einige Hifianer gibt

die sich an gefälligen Kotflügeln bzw. aufgeblähten Verbrennungsmotoren begeistern...im alllgemeinen haben die eher den Makel des stillen "Stubenhocker"

...mir würde ein kleiner 356er genügen -natürlich restauriert-

re21

Erik030474
Inventar

#69 erstellt: 02. Aug 2010, 21:57

referenz21 schrieb:

British Hifi - British Cars ... hätte gerne einen SuperSeven, meinetwegen auch als Nachbau, dann kann ich ihn fahren und liege nicht ständig drunter

referenz21
Inventar

#70 erstellt: 02. Aug 2010, 22:09

artgerechte Haltung !

Ford GT am RING

den Sound gibts gratis im Web

re21

weimaraner
Hat sich gelöscht

#71 erstellt: 03. Aug 2010, 22:38

referenz21 schrieb:

weimaraner schrieb:

referenz21 schrieb:

...und die Instansetzungskosten ähneln die eines alten Jaguars (ich liebe masslose Übertreibungen!)...

Allein die Unterhaltungskosten einer 12 Zylindrigen Katze sind schon enorm,
ich kann dir flüstern.....

...dann flüster mal !

http://de.academic.r...S_V12_Coupe_1992.jpg
Tja,
allein schon der oftmalige Tankstellenaufenthalt erzwungen durch gehörigen Durst der Katze lässt das Konto nachhaltig erschaudern,
deshalb wurde auf nen kleinen V8 gewechselt.

http://www.google.de...%3D18%26tbs%3Disch:1

Gruss

[Beitrag von weimaraner am 03. Aug 2010, 22:44 bearbeitet]

referenz21
Inventar

#72 erstellt: 03. Aug 2010, 22:45

schönes Teil !

die rasten Anfang der Achtziger im Werkseinsatz um den Ring

sieht man heute sehr selten...oder nächste Woche beim OT-GP

re21

Schwergewicht
Inventar

#73 erstellt: 12. Aug 2010, 08:51

Erik030474 schrieb:

Nochmal, die immensen Vorteile der Aktiven Variante sind:
- Jeder Verstärker treibt nur ein Chassis an und ist exakt auf das eingesetzte Chassis abgestimmt (ein Verstärker soll im besten Fall gar nichts anderes machen als ein Signal verstärken, man muss sich mit dem Gedankengang einen zu den Lautsprechern passenden Verstärker zu finden gar nicht beschäftigen).
- Jeder Verstärker muss nur den von der Frequenzweiche zugeteilten Signalteil verstärken (bei Passiven wird das Signal pauschal verstärkt und dann zugeteilt).

Hallo,

damit ist eigentlich alles richtig erklärt und "technisch" gesehen nicht zu entkräften. Ich würde es in etwa vergleichen mit einem Kombikopf- und Dreikopftapedeck, ein optimal konzipiertes 3-Kopf-Tapedeck wird immer gegenüber einem optimal konzipierten Kombikopfgerät "klangliche" Vorteile haben und wenn sie auch im Extremfall gering sind, es ist nun mal so.

Das Problem ist, dass solche Aktivlautsprecher mit 3, 4, 5 oder noch mehr Endstufen pro Box sehr, teilweise auch extrem teuer sind und somit für vielleicht 90 % oder sogar noch mehr der HiFi Interessierten einfach von der Anschaffung her gesehen viel zu teuer sind. Somit erreichen viele sehr gute Aktivboxen, da sie nicht zuletzt auch durch den hohen Preis selten irgendwo Vorführbereit stehen, kaum die Ohren aller/sehr vieler Hi-Fi Freunde. Es wird sicherlich auch in diesem Forum viele Hi-Fi Freunde geben, die noch nie einen Aktivlautsprecher sagen wir mal jenseits der 10.000,-- Euro gehört haben. Dies ist jetzt nicht abwertend/diskreminierend gemeint, sondern einfach ganz normal. Außerdem fehlt vielen "Fans" dann auch die optisch schöne Endstufe, die bei Aktivboxen ja nicht benötigt wird.

Allerdings wird sich daran nichts ändern, die angesprochenen Aktivboxen sind sehr teuer, deswegen werden sie fast nur in "Kleinstauflagen" hergestellt und am relativ "schlechten" Verbreitungsgrad ändert sich nichts. Also bleiben die Stückzahlen gering und somit die Preise hoch. Allerdings ist dies ja bei Passivboxen auch nur unwesentlich besser, Boxen dieser sehr hohen Preisklassen sind aufgrund geringer Stückzahlen auch relativ gesehen, gegenüber der "Massenfertigung" sehr teuer und relativ wenig verbreitet.