(klassischer?) Stereo-Verstärker gesucht

Da wäre zu überlegen ob es nicht andere Lösungen gibt wenn da keine Boxen dran sollen.

Ansonsten Denon, hält lange hat einen kühlen aufgelösten Klang. Und die 510AE gibts noch nicht sooo lange, also
bekommst du einen der nicht uralt ist mit ausgelutschten Elkos.

Da würde mir jetzt nichts einfallen leider.
Für ne vernünftige Soundkarte (Xonar Essence) zahl ich u.U. mehr und hab am Fernseher immernoch miesen Klang (und vor allem keine Lautstärkeregelung).

Vllt. kommen mittel- bis langfristig auch irgendwann Lautsprecher, aber damit lässt sich jetzt natürlich nur schwerlich spekulieren.

Zum Denon hätte ich jetzt auch tendiert, allerdings ist der aus der Liste auch mit Abstand der teuerste.

Gibts denn allgemein irgendwas auf das ich achten sollte? Oder tuts, wenn eh nur Kopfhörer dran sollen, der "erstbeste" mit Markenname?

Yamaha, Denon, Technics (alle alt) sind alle gut.
Bei Pioneer sind die alten besser.

Ich kann mich halt nicht mit anfreunden ein 5 Jahre altes oder
noch älteres Gerät zu kaufen bei denen ich wenn ich Pech
habe nach paar Jahren die Kondensatoren tauschen kann.

Wenn du bei alten Modellen skeptisch bist, gibt's denn empfehlenswerte aktuelle in der Preislage?

Obiger Denon ist ja z.B. recht neu, den Yamaha hab ich auch noch in ner ComputerBild-Bestenliste gefunden.
Leider ist das Gebraucht-Angebot da eher spärlich. Und neu kaufen für 200€ wenn ich für 50€ (?) was ordentliches altes bekomme macht nicht viel Sinn, oder?

Wie äußert sich das mit den "ausgelutschten" Kondensatoren eigentlich?

Zunächst wird der Klang ein klein wenig schlechter.
Sowas kann man auch gut überprüfen mit dem "Direct"Schalter.

Werden die Elkos die so an den Reglern hängen weggelassen
und der Klang wird hörbar besser kann man von alten Elkos ausgehen.

Es kann sich auch durch rauschen und anderen Sachen äussern.

Man kann sie ja austauschen, ist halt viel Arbeit.

Danke Dir soweit schonmal.

Denon DRA-545RD

Von dem Gerät schwärmt CarstenO in seinem Gebraucht-Verstärker-Test-Thread ja sehr. Ist der die 130€ wert? Wo kann man den im Vergleich zu den weiter oben genannten sehen?


Edit:
Kenwood KA1010

Vielleicht doch lieber den (für deutlich günstiger).


Sorry falls das Ganze hier etwas konfus und unübersichtlich rüberkommt, aber genauso siehts bei mir im Kopf gerade auch aus.

Für ca 150-160€ gibts nen Onkyo 9155 neu. Der braucht sich vor dem Kenwood nicht zu verstecken.

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/688995_-a-9155-onkyo.html

Auch vom Yamaha AX-397 gibts Restbestände für gerade mal 150€ neu - hat vor nicht allzu langer Zeit das doppelte fast gekostet. Warum soll man da irgendwas was vollgestaubtes kaufen?

[quote]Und neu kaufen für 200€ wenn ich für 50€ (?) was ordentliches altes bekomme macht nicht viel Sinn, oder?[/quote]

Kommt drauf an, Zustand muss halt stimmen, und bei Ebay wird auch viel alter Schrott verkauft der zumindest Pflege bedarf.

Gebrauchtgeräte können durchaus interessant sein, aber damit es sich lohnt würde ich bei revisionierten Geräte obere Mittelklasse bis Oberklasse erst anfangen zu schauen.

Einsteigergeräte und Consumerware kostet im Vergleich zu früher heute nicht unbedingt ein Vermögen.

Solange man nicht von der Schiebewurst lebt würde ich in so nem Fall das bisschen was für Neuware drauflegen, man hat Garantie, keine ausgetrockeneten Elkos und das Zeug kommt nicht verkratzt mit kaputten Schaltern an.

Hey, danke für den Post, haste mir gut mit geholfen.

Tendiere dann ganz stark zum AX-397 für 150 bei Amazon.

Ähem, 5J sind kein Alter für einen Verstärker, so 15...20J sollten kein Thema sein, bei älteren Geräten kann (nicht muß) eine Revision nötig sein, danach sind die dann aber wieder fit für die nächsten 20J.

Wenn es (fast) ohne Risiko sein soll: 5 bis 10J altes Gebrauchtgerät, zB. Denon PMA700 oder kleine Marantze, auf jeden Fall mehr Klang fürs Geld als ein low-end Neugerät.

aloa raindancer