Musikanlage für ca. 650 €

Ist ja eigentlich egal, welche Cinchkabel man nimmt. Ich habe an meiner Anlage welche für 20€ das Paar.
Ist teurer als normale Strippen aber günstiger als angebliche "High End" Kabel.

Sind dafür dreifach geschirmt und gut verarbeitet, flexibel und haben Metall an den Steckern.
Klangverbesserungen erhoffe ich mir erst gar nicht dadurch. Sehen gut aus und erfüllen ihren Zweck.
Wäre auch irgendwie komisch, an einer hochwertigen Anlage dünne Strippen hängen zu haben.
Dem Klang würde das aber keine Verschlechterung bringen.

Also der ein Elektromarkt bei dem ich angefragt hab würde mir den Pioneer PD-D6 für 250€ geben


Lohnt es sich denn jetzt?

Ich habe dann ja denke ich einen Klanggewinn durch SACD

Aber wenn ich dann CD höre werde ich wohl keine Klangeinbußen haben vllt wegen schlechterer Wandler als beim Denon oder so oder??


MfG

Der Pioneer hat bessere Wandler drin als der Denon.
Wird also höchstwahrscheinlich besser als der Denon klingen.

Ich würde ihn auf jeden Fall nehmen, an deiner Stelle. Das ist ja immerhin eine
längerfristige Investition.

Meinst du mit längerfristig das der sich auch später an ner 5.1 Anlage oder ner sehr guten 2.1 Anlage aiuch noch sehr gut machen würde??

Der Pioneer? Ja, denke ich schon.

So der Pioneer wurde heute vom Media Markt rausgeschickt

Das heißt der dürfte so übermorgen oder so da sein

Ich wünsche dir viel Spaß damit

So frisch ausem Ski-Urlaub wieder da
Frohes neues wünsch ich euch allen noch

Also der Player funktioniert tadellos und ein bis zwei sacds muss ich noch bestellen.
Viele Leute meinen ja dass das Laufwerk so unerträglich laut wäre.
Das kann ich überhaupt nicht bestätigen, denn nach meinem Empfinden ist es sehr leise.

Naja also ich hab halt mit einem Chinch Kabel vom Line Out Ausgang an den CD-Eingang meines Verstärkers verkabelt.
So wird das Signal ja schon von den Burr Brown Wandlern im Player bearbeitet oder?

Oder soll ich digital verbinden?




So meine Anlage besteht nun aus folgenden Komponenten :

SACD-Player: Pioneer PD-D6
Amp: Pioneer A-335
Lautsprecher: Quadral Platinum M2



Jetzt soll noch ein Subwoofer hinzukommen der dem ganzen noch den nötigen Tiefgang verleiht den die Quadral leider nicht so ganz liefern können ( das machen sie aber definitiv mit den MItten und Höhen wieder wett :D).

Als Preislimit dachte ich so an 300€

Was könnt ihr mir in dem Preisbereich empfehlen?

Bekommt man für den Preis den schon einen musikalischen Sub oder muss ich mit einem scheppernden Heimkino Sub Vorlieb nehmen ??


MfG

Hallo

Da der Pioneer keine digitalen Eingänge hat, kannst Du den CD-Player auch nur analog verbinden. Ist ja auch sinnvoll, denn nur so nutzt Du die Wandler im Player.

Subwoofer: XTZ 99 W10.16 für 340 Euro (matt) oder 350 Euro (hochglanz)

http://www.mindaudio..._virtuemart&Itemid=1

+1 für den XTZ

Der wäre dann schon wieder 50€ über meinem Preislimit

Gibts nicht auch einen der die 300€ wirklich nicht überschreitet und dabei dann auch nicht viele Einbußen zu verbuchen sind ?

Der XTZ ist ein eher-Einstegier-Musik-tauglicher Subwoofer.
Andere Modelle unter 300 taugen bei Musik nicht so viel.

Leg' lieber 50€ drauf, dafür hast du dann ein zufriedenstellendes Produkt,
mit dem du auch glücklich wirst.

XTZ ist schon ganz vorn dabei in Sachen Preis/Leistung.

Es gibt sonst noch den kleinen XTZ 99W8.16.

http://www.mindaudio...e-produkte&Itemid=19

Der geht natürlich nicht so tief. Hab selbst zwei Stück und mir reicht es locker bei Musik und auch bei Film.

Ansonsten was von Canton. Zum Beispiel ein AS 85.2 SC.

http://www.ebay.de/i...&hash=item2c614dfd25

Stand auch auf meinem Zettel.

Um wie viel shclechter ist denn der Canton im Gegensatz zu dem XTZW10.16 ?
Minimal oder ist das schon deutlicher ?

Puh. Gute Frage. Bei mir kam es nicht zu einem direkten Vergleich. Die Wahl fiel direkt auf XTZ.

Wenn Du 340/350 Euro verschmerzen kannst, dann ist der XTZ 99 W10.16 wohl die bessere Wahl.

Wenn Du etwas sparen willst, dann hast Du aber wohl auch Freude mit dem Canton. Ist nach einigen Meinungen im Netz auch ein recht musikalischer Subwoofer.

Versuch es doch mal mit dem Canton. Dann kannst Du in Ruhe testen bei Dir im Raum. Besonders beim Bass spielt die Raumakustik nämlich eine sehr große Rolle. Die Auf- und Einstellung ist keine leichte Sache. Der Subwoofer soll sich ja quasi unbemerkt einfügen in die Anlage. Im Idealfall fällt der Subwoofer also erst auf, wenn er nicht mehr läuft...

Hmm ich werde auch einfach mal zum Saturn gehen und mir ein zwei subs bis 300€ anhören.

Ist glaub ich ganz gut um zu sehen (hören :D) ob die Preisklasse dem entspricht was ich erwarte.

Schaden kann das nicht, aber gerade bei Subwoofern hilft wie gesagt nur der Test in den eigenen vier Wänden. Bei Saturn kannst Du Dir in erster Linie ein Bild machen über Optik, Größe und Verarbeitung.

Ich würde die kleineren Subs von Markenherstellern wie Canton oder auch B&W (ruhig auch was gebrauchtes) nach meiner Erfahrung was Präzision angeht recht weit oben ansiedeln. Sie sind oftmals mit kleinen Chassis ausgestattet (präziser), und für ihre Preislage vernünftig verarbeitet. Wenn du wirklich keine Pegelorgien möchtest - und das ist beim Musikgebrauch meist der Fall - kannst du sicherlich mit den Cantons nichts falsch machen.

Natürlich habe ich auch präzise Subs mit größeren Chassis gehört - aber eben nicht für 300€.

Ich würde hier auch nicht unbedingt von "besser" oder "schlechter" sprechen.

Lass halt nur die Finger von diesen "1000 Watt 80 Euro" Angeboten aus dem Netz.


---

Den habe ich gehört. Der ist wirklich klein, aber für Musik m.E. traumhaft:

http://kleinanzeigen..._kopfhoerer/u4844558

Hi,

Also immoment bin ich stark gewillt mir den XTZ zuzulegen

@ Berman: Warum genau ist der für Musik traumhaft.


Eine Frage die mich immoment ein bisschen quält ist folgende.

Ich lese ziemlich oft von den Canton GLE 490 Standboxen die für 500€ zu haben sind und dass die für den Preis einfach überragend sind.

Sind die besser als meine kleinen Platinum M2??

Also pegelfester dürften die Canton sein aber sonst ?
Was meint ihr?



MfG

Da hilft wie so oft nur Probehören. Wie immer am besten in den eigenen vier Wänden.

Wir können doch nicht wissen, wie die jeweilige Kombi in Deinem Raum spielt und was Dir dann besser gefällt...

Ja ich weiß.

Ich wollte nur eine potenzielle Einschätzung um meine psychische Blockade aus dem weg zu räumen und miene kleinen platinums wieder richtig gut zu finden.

Also ich will einfach nur hören dass potenziell ein geringfügiger Unterschied besteht wenn dieser auch verschiedene Aspekte des Klangs(Dynamik Räumlichkeit usw) betrifft

Ein Lautsprecher, der in dem einen Raum top klingt, kann im Nebenraum richtig bescheiden klingen.
Canton ist auch nicht jedermanns Sache.

Solange du mit deinen Lautsprechern zufrieden bist (und das bist du ja anscheinend) ist alles gut
Das Schlimme an unserem Hobby ist jedoch, dass wir uns eigentlich nie wirklich mit dem, was wir
haben, zufrieden geben und das Ganze dann doch ab und zu mal ausbauen oder durch andere
Komponenten ersetzen.
Ich meine: HiFi ist ein nie endendes Hobby

dumbo1234 schrieb:

Also ich will einfach nur hören dass potenziell ein geringfügiger Unterschied besteht wenn dieser auch verschiedene Aspekte des Klangs(Dynamik Räumlichkeit usw) betrifft

wenn dein Seelenheil davon abhängt, bestätige ich dir das gerne.

Highente

-MCS- schrieb:

Das Schlimme an unserem Hobby ist jedoch, dass wir uns eigentlich nie wirklich mit dem, was wir haben, zufrieden geben und das Ganze dann doch ab und zu mal ausbauen oder durch andere Komponenten ersetzen. Ich meine: HiFi ist ein nie endendes Hobby.

Das sehe ich auch so, aus eigener Erfahrung. Ich bin jetzt schon wieder beim nächsten Schritt. Habe mich vor einiger Zeit gerade was die Elektronik betrifft wieder etwas verkleinert und bin noch immer seeeeehr glücklich mit meinen Anlagen. Vielleicht muss man da einfach durch...

@ Highente: nur weil ich das gerne hören wollte oder weil es stimmt??

Also ist denn der XTZ 10.16 jetzt schön musikalisch??

Weil ein guter Fernseher kommt erst in ein paar Monaten ins Haus das heißt es geht mir rein ums Musik hören.

Also gibt es denn jetzt noch mehr Alternativen an Subs?

Bisher vorgeschlagen:

der XTZ
der Canton
und der B&W wobei ich keine Gebrauchtware kaufen werde



MfG

dumbo1234 schrieb:

@ Berman: Warum genau ist der für Musik traumhaft.

Er ist schlicht sehr präzise, und dennoch dezent. Fügte sich schön in das System ein.

"Man hört ihn nur wenn man ihn ausschaltet" - so wie es bei jedem Sub sein sollte. Ohne ihn fehlt was, aber mit ihm vermutest du nicht unbedingt einen Sub.

Das habe ich bei anderen Subs halt schon aufdringlicher erlebt.

Für mein Heimkino wäre er allerdings ein bischen zu klein.

Das ist ne sehr gute Beschreibung.

Trifft nach meiner Meinung eben auch zu auf den XTZ.

Was wäre denn mit dem Nubert NuBox 441?

Sind eigentlich in der Preisklasse die brauchbarsten also der und der XTZ würde ich sagen oder?

Also der Nubert soll ja noch ein bisschen weiter hinunterreichen als der XTZ aber dafür weniger präzise sein.

Der B&W ist gar nicht mehr richtig im Verkauf oder ?

Was meint ihr dazu?


MfG

Online ist der B&W eher selten anzutreffen, in den Märkten findet man ihn jedoch recht häufig.

Okay was kostet der neu so weil im Internet habe ich halt keinen Preis gefunden.


MfG

Kann ich dir leider nicht sagen, ich schaue im Geschäft fast nie auf die Preise und im Expert in
meinem popeligen Kaff gibt's den nicht und der nächste Laden, in dem es ihn gibt, ist 48Km entfernt.

Dein nächster Laden ist ja nicht so weit weg, da kannst du ja hingehen, dich umschauen und nachfragen,
was der kostet, falls er nicht da ist. Normalerweise können die ihn nachbestellen.

http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=7664

Ich meinte den Neupreis weil ich keinen Gebrauchten möchte

Den gibt's schon eine Ewigkeit nicht mehr

Habe ihn mit einem anderen B&W verwechselt
Hab's nicht so mit B&W...

Den kleinsten B&W aus der aktuellen 600er Serie, den ASW 608, bekommst du für 450€, was für einen Sub auch noch nicht gerade viel Geld ist. Der ist nach Forenberichten auch schön präzise, habe ihn aber selber nie gehört.

Neu und günstig und gut ist halt nicht.

Ich durfte ihn hören, zusammen mit 803 Standlautsprechern (separater, ruhiger Kinoraum in einem Saturn).
Gespielt wurde eine 5.1 Jazz-DVD. Konnte mich nicht wirklich überzeugen, war mir zu unpräzise
Ich bin aber, von allen, die den gehört haben, der einzige, der das gesagt hat.
Na ja, ich habe es nicht so mit Subwoofern. Für Musik reichen mir meine Standlautsprecher von Canton,
welche für mich tief genug gehen. Wobei ich hinzufügen muss, dass ich nicht viele Scheiben mit viel Tiefbass
habe.

Dir könnte der B&W gefallen, hör ihn dir mal an.

Der ASW 300 sieht nicht schlecht aus, ist bestimmt präzise. Jedoch möchtest du ja nichts gebrauchtes, stimmt's? Wobei 250€ sicher ein guter Preis sind.

Hi,

Also es sollen jetzt entweder 2 XTZ 8.16er werden oder ein 10.16er.

Entscheidungsfindung dazu im großen XTZ-Thread, wer möchte kann aber auch hier was dazu schreiben


Weiterführend möchte ich Stative für meine Platinums kaufen.
Ich dachte da an die von Quadral vorgesehenen.

http://www.yourhifi.de/index.php?page=product&info=10148

Taugt das oder machen viele sowas selbst??



MfG

250€ finde ich ein wenig teuer. Ich würde selbst welche aus Holz bauen.

Edit: ist ja Paarpreis. Ich würde das nicht unbedingt kaufen,
geht auch günstiger selbst (aus Holz gebaut). Oder Gebrauchtkauf.
Ist jedoch deine Entscheidung.

Also bei mir steht da was von 139 Euro als Paarpreis.

Ich habe mich aus raumakustischen Gründen für zwei XTZ 8.16 entschieden und bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Auf die letzten paar Hertz kann ich verzichten bei meinem Einsatzbereich.

Ja also bei mir steht auch 139 € Paarpreis

Ich denke ich werde sie kaufen.
Die Dinger sind 70cm hoch. Meine Ohren sind ca. 10 cm höher.
Sowas wird doch nicht viel ausmachen denn man sagt ja immer, dass die Ohren genau auf der Höhe sein sollen.


@ Alex: Ist dein Einsatzbereich auch zu 100% die Musik??


MfG