Passenden Verstärker für Quadral Wotan MK V

+A -A
Autor
Beitrag
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 12. Mrz 2013, 20:37
Ich habe das gefühl,das der pio im normalen lautstärkebereich etwas federn lässt
und erst so richtig zur geltung kommt wenn man mal am hahn dreht,reinsoundtechnisch.
Und ich möchte eigentlich auch im normalen pegelbereich verhältnissmäßig guten sound!


[Beitrag von Northernlight9769 am 12. Mrz 2013, 20:38 bearbeitet]
WiC
Inventar
#52 erstellt: 12. Mrz 2013, 20:40
lumi1 hat schon recht, ist eben die Frage funktioniert ein relativ altes Gerät noch lange einwandfrei ?

Das weiss eben niemand mir Sicherheit, wenn wir nach dem Motto "No Risk,No Fun" vorgehen (dürfen) , dann hier mal etwas Amtliches:

YAMAHA AX-1050

1 Jahr Gewährleistung hat er ja wenigstens

Gruß Karl
lumi1
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 12. Mrz 2013, 20:47

Ich habe das gefühl,das der pio im normalen lautstärkebereich etwas federn lässt

Kann ich mir schwer vorstellen, wass Du beschreibst..., müßte eher so sein, wenns zur Sache geht.
Aber ein rein prophylaktischer Tausch aller relevanten Elko's könnte hier Abhilfe schaffen, bzw. kann durchaus Wunder wirken.
Es sei denn, ein neues Gerät muss her, der Mensch will ja mal neues, dann ist was anderes.


Der Yammi wäre eine Ansage!
Aber unbedingt nachfragen, versichern lassen, dass er keine kontaktprobleme hat.
Yammi-Problem dieser Ära.
Wenn das ok ist, plus noch Garantie, et voila'.


[Beitrag von lumi1 am 12. Mrz 2013, 20:50 bearbeitet]
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 12. Mrz 2013, 21:07
Ich bin total hin und her gerissen Auf der einen seite möchte ich mir schon was anderes zulegen.
Und auf der anderen,kann ich mich nicht wirklich von meinen pio trennen.
Den hab ich mir damals zu meiner lehrzeit zugelegt und war mein ganzer stolz!!!
lumi1
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 12. Mrz 2013, 21:36
Auf den guten und wunderschönen Vintage-Amp kannt'e auch heute noch stolz sein.
Wie gesagt, ICH würde ihn behalten;
lediglich erstmal durchchecken, durchmessen (lassen), Ruhestrom evtl. neu abgleichen, etc. .
Und wenn Du ihm noch paar neue Eko's, und Relais gönnst, ist das garantiert nicht verkehrt, und er ist fit für die nächsten 15 Jahre.

Die Entscheidung kann Dir halt keiner abnehmen, und sorry, ich möchte Dich nicht verunsichern, aber ist ein wirklich gutes Teil -
nach heutigen, Infaltionsbereinigten finanziellen Maßstäben einen vergleichbaren Amp zu finden, wird schon wesentlich teu(r)er, als der Betrag, den Du ausgeben möchtest.


[Beitrag von lumi1 am 12. Mrz 2013, 21:38 bearbeitet]
baerchen.aus.hl
Inventar
#56 erstellt: 12. Mrz 2013, 22:10

@ baerchen: Der AMC 3100 hat auch leider keinen phonoausgang!


Wie kommst Du darauf? Der hat sogar ein sehr gutes Phonoboard
http://www.audium.co...&PATH=0;2;10;87;185;

Jedoch fliegt das Phonoboard raus wenn man lieber digitale Schnittstellen haben möchte....

Der XIA wird, solange keine extremen Pegel gewünscht sind, die alte Wotan gut antreiben
WiC
Inventar
#57 erstellt: 12. Mrz 2013, 22:16
Wie groß ist denn eigentlich der Raum ?

Gruß Karl
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 12. Mrz 2013, 22:43
@ baerchen: Ich habe bilder vom 3100er gesehen. Der mk2 hat einen phonoeingang!

@ Der Karl: Mein wohnzimmer ist ca.18-20 m2 groß. Werde bei gelegenheit mal
ein paar bilder machen.
Ich hab aber auch schon dran gedacht,das die boxen einfach falsch positioniert sind!?!?!
tinnitusede
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 12. Mrz 2013, 23:25
Hi,

also, wenn dein Herz weiterhin für Pioneer schlägt, dann bleib doch dabei,
bei dem hier gibt´s 1 Jahr Garantie,

http://www.ebay.de/i...492a2#ht_9324wt_1241

und dein Budget wird auch nicht so strapaziert.

Hans
WiC
Inventar
#60 erstellt: 13. Mrz 2013, 09:48
Also bei der Raumgröße reicht imho der XIA locker, dann hast du einen soliden Amp, mit dem du sicher viele Jahre deine Freude haben wirst.

Natürlich geht man bei Empfehlungen immer ein wenig von sich selbst aus, mit der Kombi sind Lautstärken drinn, bei denen ich schon längst davon laufen würde.

Wenn man allerdings 20 Leute einläd und Partylautstärke haben möchte, könnte es eng werden.

Hier gibt es sogar deinen geliebten 777 mit 1 Jahr Gewährleistung Pioneer Stereoverstärker A-777

Gruß Karl
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 13. Mrz 2013, 18:27
Ich sag mal so,die wilden partyjahre sind längst vorbei! Es wird höchsten mal lauter als zimmer-
lautstärke
Ich hab mich mal schlau gemacht was eine professionelle generalüberholung kosten würde.
Und was soll ich sagen. Da kann ich auch gleich `ne woche im puff übernachten!
Ach so,hast du noch was über den magnat amp rausfinden können,Karl???
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 13. Mrz 2013, 18:47
Ich hab in der bucht noch mal ein paar daten zum magnat ma 400 gefunden.
Vielleicht kan mir jemand sagen,ob er was taugt,zumindest vom papier her!
Optisch spricht mich dieser verstärker sehr an!

http://www.ebay.de/i...&hash=item51a969b4cd


[Beitrag von Northernlight9769 am 13. Mrz 2013, 18:47 bearbeitet]
Zwuggel
Inventar
#63 erstellt: 13. Mrz 2013, 20:32
Das ist übrigens der Verstärker den ich meinte um 350 bei Amazon :-)

Da ich grad auch auf der suche bin nach dem passenden "Treiber" für meine GLE490.2 bin ich mal gespannt was noch so kommt an Vorschlägen.

Weiss nämlich auch nicht welchen ich denn nun aus den vielen wählen soll.

Grüße Zwuggel
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 13. Mrz 2013, 20:37
Ach so,du meintest den magnat!
Wie gesagt,optisch gefällt er mir sehr gut,bloß technisch kann ich mit den ganzen daten
nix anfangen,da bin ich einfach nur doof!
WiC
Inventar
#65 erstellt: 13. Mrz 2013, 20:51

Es wird höchsten mal etwas lauter als zimmer-
lautstärke

Dafür reicht doch der Magnat, bestell ihn dir, danach bist du schlauer

Gruß Karl
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 13. Mrz 2013, 20:55
Wenn ich mir den bei amazon bestelle und er gefällt mir nicht,kann ich ihn dann
einfach so zurück schicken?
WiC
Inventar
#67 erstellt: 13. Mrz 2013, 20:59
Jep.

Gruß Karl
baerchen.aus.hl
Inventar
#68 erstellt: 13. Mrz 2013, 23:28

Ich hab mich mal schlau gemacht was eine professionelle generalüberholung kosten würde.
Und was soll ich sagen. Da kann ich auch gleich `ne woche im puff übernachten!


Wie kommst Du darauf? Wo hast du dich denn erkundigt?
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 13. Mrz 2013, 23:47
Bei uns in bremerhaven. Die scheinen nicht nach festpreis zu arbeiten!
Die wollen im schnitt,so um die 50 euroren haben! :|( die std.)


[Beitrag von Northernlight9769 am 13. Mrz 2013, 23:47 bearbeitet]
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 13. Mrz 2013, 23:51
Mein plan ist jetzt. Ich werde mir übergangsweise erstmal einen günstigen ersatz zulegen,
bis ich jemanden gefunden habe der es auch zu einen erträglichen preis machen würde!
baerchen.aus.hl
Inventar
#71 erstellt: 14. Mrz 2013, 01:01
eine Generalüberholung ist meist gar nicht nötig. Eine Innenreinigung, alles durchmessen lassen und nur tauschen was wirklich nötig ist.... eine Ersatzbeschaffung als Zwischenlösung kostet auch Geld.....


[Beitrag von baerchen.aus.hl am 14. Mrz 2013, 01:02 bearbeitet]
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 14. Mrz 2013, 01:04
Hättest du vielleicht `ne idee,wer sowas macht?
baerchen.aus.hl
Inventar
#73 erstellt: 14. Mrz 2013, 01:25
Hier in Lübeck sofort, in Bremerhaven leider nicht. Aber guck dich mal nach einem alteingesessenen kleinen TV-Laden um. und wenn alle Stricke reißen
www.good-old-hifi.de
_ES_
Administrator
#74 erstellt: 14. Mrz 2013, 01:34
Hi,

Die Verklärung, die einen ehemaligen 500 Euro NP Liste Amp wie dem 7er Pioneer entgegen gebracht wird, kann ich nicht ganz teilen.
Um zukünftigen Verschleisserscheinungen aus dem Weg zu gehen, würde ich eher zu einen Amp neueren Baujahres raten- eine elektronische Lautstärkeregelung nebst elektronisch/elektromechanischer (Relais) Eingangswahl ist eine feine Sache.
Sowas bekommt man gebraucht schon ab 150..200 Euro.
Eine komplette Instandsetzung des Pioneers dürfte mehr verschlingen, was angesichts seines eher geringen Neupreises etwas too much anmutet- es sei denn, man fährt auf der ideellen Schiene.
Da Du nach eigenen Angaben eh keine Discopegel fahren willst, ist fast jeder Amp geeignet- das persönliche, optische Gefalllen entscheidet dann.
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 14. Mrz 2013, 18:23
@ R-Type: Was würde ich denn für einen amp der "neueren" generation bekommen?
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 14. Mrz 2013, 21:20
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 14. Mrz 2013, 22:56
So,jetz hab ich mich entschieden und bestellt!!!

http://www.amazon.de...A4rker/dp/B001BJCBCE
baerchen.aus.hl
Inventar
#78 erstellt: 14. Mrz 2013, 23:22
Imho keine gute Entscheidung.

Die neueren "Harmänner" sind im Gegensatz zu ihren Großväter imho ein nogo..... der verlinkte alte 6550 wäre imho um ein vielfaches besser gewesen....
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 14. Mrz 2013, 23:25
Ich möchte mich an dieser stelle,bei allen beteiligten GANZ HERZLICH bedanken!!!
Ein kleiner bericht zum neuen amp wird natülich folgen.
Danke schön
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 14. Mrz 2013, 23:27
Wieso sind die "neuen" Harmänner denn ein nogo?
baerchen.aus.hl
Inventar
#81 erstellt: 14. Mrz 2013, 23:34
Hauptsächlich wegen ihrer Gehäuse, die in Materialqualität und Verarbeitung, gelinde gesagt, mit den alten nicht mehr mithalten.
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 14. Mrz 2013, 23:39
Ok,das ist eine sache. Aber von der technischen seite,ist er glaube ich,soo schlecht nicht,wenn
man den testberichten glauben schenken darf.
baerchen.aus.hl
Inventar
#83 erstellt: 14. Mrz 2013, 23:46
Die verbaute Technik ist auch zum Teil problematisch. Das Gejackel des Lautstärkepoti ist ein Graus
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 14. Mrz 2013, 23:49
Ich werde es ja erleben. Und wenn er zu schlecht ist,geht das gute stück eben zurück!!!
Aber trotz allem,freue ich mich schon wie ein kleines kind!
_ES_
Administrator
#85 erstellt: 15. Mrz 2013, 01:53

Die verbaute Technik ist auch zum Teil problematisch. Das Gejackel des Lautstärkepoti ist ein Graus


Das "Gejackel" ist ein mechanisches Ding (ist im übrigen kein Poti mehr, sondern ein Taster, auch Drehimpulsgeber genannt), man dürfte zu über 90% die Fernbedienung nutzen, ist also uninteressant.
Und was ist mit dem Rest, was soll daran problematisch sein ?

Apropos:


der verlinkte alte 6550 wäre imho um ein vielfaches besser gewesen....


Massivst anfällig was Schalter und Potis betrifft- ich hatte div. Harmänner von dem Schlag auf den Tisch gehabt- was soll da also "um einiges besser" sein ?
Bisschen mehr Blech was Gehäuse betrifft als die heutige Generation- das kannst du aber mit erheblich besser ja wohl kaum meinen, oder?


[Beitrag von _ES_ am 15. Mrz 2013, 01:55 bearbeitet]
WiC
Inventar
#86 erstellt: 15. Mrz 2013, 06:23

Northernlight9769 (Beitrag #84) schrieb:
Ich werde es ja erleben. Und wenn er zu schlecht ist,geht das gute stück eben zurück!!!
Aber trotz allem,freue ich mich schon wie ein kleines kind!

So sieht es aus, man liest eben hier und da etwas von Brummen und Rauschen, aber das wird ja wohl kaum bei jedem Gerät der Fall sein

Freue mich schon auf deinen Bericht

Gruß Karl
baerchen.aus.hl
Inventar
#87 erstellt: 15. Mrz 2013, 11:01

man dürfte zu über 90% die Fernbedienung nutzen, ist also uninteressant.


So? Meine FBs liegen alle in einem Schuhkarton unterm Bett ..... Aber so oder so das ist keine Begründung so einem Mist abzuliefern zu dürfen. Gejackel bleibt Gejackel und reißt die Gesamtqualität in den Keller. Hochwertig geht anders. Du hattest einige Harmänner auf den Tisch? Na und? Wie viele laufen seit 20 Jahren und länger einwandfrei? Ich kenne einige...... Was heiß etwas mehr Blech die neuen haben zu viel Plaste, Gejackel. Von der Optik und der Haptik sind die alten den neuen Harmänner imho weit überlegen.
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 15. Mrz 2013, 13:51
Wie gesagt,wenn es zu schlimm ist schicke ich ihn wieder zurück und schau mich nach was anderen um!
Bloß,ich denke es wird nicht einfacher bei den budget eine vernünftige lösung zu finden!
WiC
Inventar
#89 erstellt: 15. Mrz 2013, 14:37
Jetzt mach dir mal keinen Kopf, die Kiste muss dir gefallen, sonst niemandem.

Gruß Karl
lumi1
Hat sich gelöscht
#90 erstellt: 15. Mrz 2013, 16:28
So ist es......
Manchmal sorgen zu viele Meinungen und Ansichten nur für Verunsicherung.

Viel Spass mit dem Teil, berichte mal, nach den ersten Hörsessions, wie er powert.
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 15. Mrz 2013, 17:06
Das werde ich!!! Soll morgen schon da sein!!!!
Ich bin ja sooo aufgeregt!!!
Pauliernie
Inventar
#92 erstellt: 16. Mrz 2013, 01:37
Moin,

falls das HK-Teil doch nicht das richtige ist, solltest Du vielleicht hier zuschlagen. Jetzt sogar noch günstiger.

http://www.redcoon.d...%C3%A4rker-Endstufen
_ES_
Administrator
#93 erstellt: 16. Mrz 2013, 02:08

baerchen.aus.hl (Beitrag #87) schrieb:

man dürfte zu über 90% die Fernbedienung nutzen, ist also uninteressant.


So? Meine FBs liegen alle in einem Schuhkarton unterm Bett ..... Aber so oder so das ist keine Begründung so einem Mist abzuliefern zu dürfen. Gejackel bleibt Gejackel und reißt die Gesamtqualität in den Keller. Hochwertig geht anders. Du hattest einige Harmänner auf den Tisch? Na und? Wie viele laufen seit 20 Jahren und länger einwandfrei? Ich kenne einige...... Was heiß etwas mehr Blech die neuen haben zu viel Plaste, Gejackel. Von der Optik und der Haptik sind die alten den neuen Harmänner imho weit überlegen.


Siehste, alleine der erste Satz bringt es auf dem Punkt.
Das ist alleine Deine persönliche Einschätzung, weiter nix.
Es war und ist mir immer noch ein Rätsel, warum manche Sachen ab einen gewissen Alter völligst verklärt werden..
Die alten PM und HK von Harman haben ihren Nachfolgern nur und einzig eine dünne Blechfront voraus und sonst nix- im Gegenteil.
Gegen eine elektrische LS-Regelung kann kein analoges Poti gegenan stinken, gegen eine elektrische Quellen-Umschaltung kein einziger mechanischer Schalter.
Die PM/HK Serie war da furchtbar anfällig für und das weiss ich schlicht besser als Du, weil damit als Techniker konfrontierend.
Das Problem ist, die neuen werden locker 20 Jahre und mehr laufen, ohne die Ausfallerscheinungen der alten erreichen zu können.
Weil geht halt nicht anders, wenn keine Mechanik im Spiel.
Alt oder neu, das ist eine subjektive Gefallsache, wenn Objektivität wie in Deinem Falle keine Rolle spielt.
Allgemeine Beratung sollte aber möglichst objektiv ausfallen.
Konklusion daraus ist dann....siehste.
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 16. Mrz 2013, 11:57
So ihr lieben,
vor eineinhalb std. war es so weit! Es schellte an der tür und dhl hat mir den hk980 gebracht.
Also,mit fast 13 kg ist er schon ein schwergewicht.In froher erwartung alles ausgepackt und
angeklemmt!
Und was soll ich sagen? Der harman,kann meinen pioneer nicht ansatzweise das wasser
reichen,es fehlt an allen ecken und kanten!!!
Die optik gefällt mir gut! Ist aber sehr schlicht gehalten.
Jetzt weiß ich auch was baerchen meinte! Der lautstärkeregler läßt doch sehr zu wünschen
übrig,beim betätigen hat man das gefühl,man hat ihn gleich in der hand!
Aber in der preisklasse,denke ich,muß man wohl abstriche machen!
Das ist auch nicht der grund warum das gute stück wieder zurück geht!
Er kommt einfach nur dünn rüber,rein soundtechnisch!
Wie gesagt,ich werde ihn wieder zurück geben und meinen pioneer behalten!
Werde jetzt erstmal versuchen,ihn mit kontaktspray auf die sprünge zu helfen und versuche dann
mal einen fähigen menschen zu finden,den ich meinen pio anvertauen kann!!!
Dann erstmal ein riesen danke schön an alle,für eure tolle unterstützung!!!!
Ich werde euch natürlich auf den laufenden halten,wie es weiter geht!
Ich wünsche allen einen schönes wochenende!!!!

Gruß Stephan
baerchen.aus.hl
Inventar
#95 erstellt: 17. Mrz 2013, 14:17
[quote]Alt oder neu, das ist eine subjektive Gefallsache, wenn Objektivität wie in Deinem Falle keine Rolle spielt.[/quote]

Ich verwahre mich mit Entschiedenheit dagegen nicht objektiv zu sein. Es hat nichts mit Verklärung alter Geräte zu tun wenn man bessere Materialqualität und bessere Verarbeitung als das Erkennt was es ist. Nicht alles was neu ist ist automatisch besser. Es gibt zwar auch heute in allen Preisklassen gut verarbeitete Geräte, die "Harmänner" gehören leider nicht mehr dazu. Dieses zu Erkennen gehört auch zur Objektivität... auch wenn man es als Markenfan nicht einsehen will.


[Beitrag von baerchen.aus.hl am 17. Mrz 2013, 14:19 bearbeitet]
Martin.P
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 17. Mrz 2013, 14:39
Wenn du länger Spass mit deinem Pioneer haben willst, lass bitte das Kontaktspray weg. Es schädigt die Poti auf langer sicht. Für die 300€ hättest du deinen alten Pioneer wieder technisch auffrischen können.
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 17. Mrz 2013, 19:05
Ich habe noch ein anderes anliegen. Kann ich für meinen plattenspieler einen zusätzlichen vorverstärker
an meinen pioneer ranhängen,oder ist das nur für verstärker ohne phonoausgang gedacht?
Und wenn ja,würde es mir vorteile bringen,rein lautstärketechnisch?
tinnitusede
Hat sich gelöscht
#98 erstellt: 17. Mrz 2013, 20:56
Hi,
zwei Phonostufen, -eine separate u. die eingebaute- kannst du nicht hintereinander schalten.

Wenn die eingebaute nicht so das Pralle ist und du möchtest dir eine gute Phonovorstufe kaufen, muss diese an einen AUX-Eingang angeschlossen werden.

Hans


[Beitrag von tinnitusede am 17. Mrz 2013, 20:59 bearbeitet]
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 17. Mrz 2013, 22:13
Ich habe leider keinen aux-eingang! Nur einen line-eingang,würde der auch gehen?
WiC
Inventar
#100 erstellt: 17. Mrz 2013, 22:20
Der Pio hat doch einen Phonoeingang, sogar MM/MC wählbar.

Gruß Karl
Northernlight9769
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 17. Mrz 2013, 22:32
Das stimmt! Aber,ist es normal das ich den lautstärkeregler höher drehen muß,um die gleiche lautstärke
zu haben wie bei ´ner cd?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Quadral Wotan MK II
coolcologne am 18.09.2003  –  Letzte Antwort am 18.09.2003  –  2 Beiträge
Neuer Verstärker für Wotan mk v
PSchraven am 12.03.2015  –  Letzte Antwort am 13.03.2015  –  8 Beiträge
Quadral Wotan
Fibisa am 28.02.2016  –  Letzte Antwort am 01.03.2016  –  10 Beiträge
Ersatz für Quadral Wotan mk IV
Ludwig90 am 11.01.2012  –  Letzte Antwort am 11.01.2012  –  9 Beiträge
Quadral Montan MK- V
MikeDo am 07.07.2004  –  Letzte Antwort am 07.07.2004  –  6 Beiträge
Verstärker für Quadral Vulkan Mk. V
axel001 am 30.07.2006  –  Letzte Antwort am 22.09.2007  –  5 Beiträge
Gebrauchter Verstärker für Quadral Wotan/Rubin
TB2 am 07.05.2006  –  Letzte Antwort am 18.05.2006  –  21 Beiträge
Quadral Titan Mk V
guchi am 10.01.2004  –  Letzte Antwort am 11.01.2004  –  3 Beiträge
Verstärker für Quadral Vulkan MK V
halford666 am 11.02.2015  –  Letzte Antwort am 13.02.2015  –  40 Beiträge
Verstärker für Quadral Montan MK V
n0x* am 19.02.2015  –  Letzte Antwort am 20.02.2015  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.083
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.782