Musikanlage verbessern

Seid ihr dann über die Couch gehüpft?

Hier zwei Händler,
bestellen mit Widerrufsrecht, dann geht auch nichts in die Hose:
http://www.audio-mar...che+starten&flt_plz=

Gruß

Die Borderlands gibt's grad günstig für um die 9k€ statt 13k€

Also vll ist das ja richtiger Bullshit und kann aus irgendwelchen Gründen nicht klingen.

Ich habe gelesen das Rundstrahler echer für Surround Sound gedacht sind. Ich hab hinter er Couch so eine art selbstgebaute Box. Ich habe irgendwo schonmal Regalrundstrahler gesehen. Was haltet ihr davon solche als Rear zu benutzen? Vll gibt es da sogar welche, die nur nach vorn un zur seite strahlen, weil hinten ja dann ziemlich bald die Wand kommt und ich glaube das so Rundstrahler mehr Platz zur wand brauchen?

Ich hab nur FONTANELLA SAT für 740euro gefundne, das mir dann doch zuviel.

Für den Rearbereich gibt es zwei widersprüchliche Bedürfnisse: Einerseits will man klar lokalisierbare Effekte, wie die Pistolenkugel, die rechts am Ohr vorbei fliegen soll. Zum anderen aber genau das Gegenteil, denn viele Geräusche wie zum Beispiel Straßenlärm und seichte Musik sollen nur eine voluminöse Klangkulisse sein. Lokalisierbarkeit der Geräusche würde hier nur vom Geschehen vorne ablenken.

Da es eine Frage der Stellmöglichkeiten, des Geschmacks und auch des jeweiligen Filmes ist, was man in welchem Maße bevorzugt, gibt es für hinten neben den vorne üblichen Direktstrahlern noch Bipole und Dipole, deren erzeugte Lokalisierbarkeit in der genannten Reihenfolge abnimmt. Rundstrahler setzen hier noch mal einen drauf. Das kann man mögen, aber mir sind schon Dipole zu diffus, Rundstrahler dürften vermutlich im Ergebnis nicht mehr allzu weit vom alten Dolby Surround entfernt sein.

Ideal wäre zur Auflösung des Konflikts, wenn man zwei Rearkanäle für die Effekte und zwei für Hintergrundgeräusche hätte, mit jeweils unterschiedlichen Lautsprechern. Aber dergleichen gibt es nicht, und die meisten Menschen wollen auch nicht noch mehr Lautsprecher haben.

hmm, ich finde auch eine Rear-Rundstrahler die ich dort hinstellen könnte. Habt ihr ne Idee?


Hier sind meine EqualizierAPO Einstellungen, wie es mir am besten gefällt bisher. Aber nicht bei jedem Lied, bei manchen ist es to much. Vorallem Lauter verpacken es die Dali nicht mehr. Obwohl es nur eine geringe Anhebung ist, ist der Klang komplett anders zwischen an und aus.

Filter 1: ON PK Fc 60,0 Hz Gain 0,3 dB Q 1,00
Filter 2: ON PK Fc 70,0 Hz Gain 0,3 dB Q 1,00
Filter 3: ON PK Fc 80,0 Hz Gain 0,5 dB Q 1,00
Filter 4: ON PK Fc 90,0 Hz Gain 0,6 dB Q 1,00
Filter 5: ON PK Fc 100,0 Hz Gain 0,5 dB Q 1,00
Filter 6: ON PK Fc 110,0 Hz Gain 0,3 dB Q 1,00
Filter 7: ON PK Fc 120,0 Hz Gain 0,2 dB Q 1,00
Filter 8: ON PK Fc 125,0 Hz Gain 0,1 dB Q 1,00
Filter 9: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain 0,1 dB Q 1,00
Filter 10: ON PK Fc 4500,0 Hz Gain 0,2 dB Q 1,00
Filter 11: ON PK Fc 5000,0 Hz Gain 0,2 dB Q 1,00
Filter 12: ON PK Fc 5500,0 Hz Gain 0,3 dB Q 1,00
Filter 13: ON PK Fc 6000,0 Hz Gain 0,4 dB Q 1,00
Filter 14: ON PK Fc 6500,0 Hz Gain 0,3 dB Q 1,0
Filter 15: ON PK Fc 7000,0 Hz Gain 0,3 dB Q 1,0
Filter 16: ON PK Fc 7500,0 Hz Gain 0,3 dB Q 1,0
Filter 17: ON PK Fc 8000,0 Hz Gain 0,3 dB Q 1,0

Dadof3 (Beitrag #104) schrieb:

Für den Rearbereich gibt es zwei widersprüchliche Bedürfnisse: Einerseits will man klar lokalisierbare Effekte, wie die Pistolenkugel, die rechts am Ohr vorbei fliegen soll. Zum anderen aber genau das Gegenteil, denn viele Geräusche wie zum Beispiel Straßenlärm und seichte Musik sollen nur eine voluminöse Klangkulisse sein. Lokalisierbarkeit der Geräusche würde hier nur vom Geschehen vorne ablenken. Da es eine Frage der Stellmöglichkeiten, des Geschmacks und auch des jeweiligen Filmes ist, was man in welchem Maße bevorzugt, gibt es für hinten neben den vorne üblichen Direktstrahlern noch Bipole und Dipole, deren erzeugte Lokalisierbarkeit in der genannten Reihenfolge abnimmt. Rundstrahler setzen hier noch mal einen drauf. Das kann man mögen, aber mir sind schon Dipole zu diffus, Rundstrahler dürften vermutlich im Ergebnis nicht mehr allzu weit vom alten Dolby Surround entfernt sein. Ideal wäre zur Auflösung des Konflikts, wenn man zwei Rearkanäle für die Effekte und zwei für Hintergrundgeräusche hätte, mit jeweils unterschiedlichen Lautsprechern. Aber dergleichen gibt es nicht, und die meisten Menschen wollen auch nicht noch mehr Lautsprecher haben.

Das ist witzig, wenn ich meine Lautsprecher so stelle wie so einen Dipol Lautsprecher, d.h. Ich stelle den Lautsprecher ganz rechts meiner Skizze in den Rau gerichtet, hört es sich im restlichen Raum auf jedenfall besser an. Ich weiß jetzt nur ned so recht was ich daraus schließen soll.

Filter 1: ON PK Fc 60,0 Hz Gain 0,3 dB Q 1,00 Filter 2: ON PK Fc 70,0 Hz Gain 0,3 dB Q 1,00 ...

Wie bist du denn auf die Filter gekommen? Die Filter werden sich ja so ziemlich alle überlappen,
deswegen musst du auch deinen Preamp leiser einstellen.
Passt auch mit dem hier zusammen,

Vorallem Lauter verpacken es die Dali nicht mehr.

Wenn du kein vernünftigen Preamp vorgeschaltet hast oder sogar gar keinen, fängts bei hohen Lautstärken zu klirren an.
Wenn du faul bist, hau einfach nen -3dB Preamp rein (in der config.txt), oder wenn es auf jeden 0,1dB Maximallautstärke ankommt, kannst du den Preampwert auch ausrechnen.

Wobei ich allerdings die Filter zumindest über 100Hz sinnlos finde und mir entweder einen kalibriertes Mikro holen würde (bei Hifi-selbstbau für 40Euro) oder nach Gehör und Testtönen nur den Bassbereich ein wenig anpassen würde.

Ich hab das einfach nur nach Try&Error gemacht, eingestellt, gehört. Leise gehört. Laut gehört. etwas hoch, etwas runter bis es mir halt am besten gefallen hat.

Das mit dem PreAmp habe ich gehört, dass dieser runter muss damit es sich laut auch noch gut anhört, aber warum? Das verstehe nich nicht? Für mich war PreAmp von -2 am besten.

Wie kann ich den PreAmp ausrechnen? Und wie meinst du das mit dem Überlappen? ich hab die halt so eingestellt, und dachte dann gibt es eine schöne Kurve wie man es von den Visuellen Equalizern kennt.


//Edit: Mir fällt gerade auf, höher PreAmp macht den lauteren Klang besser, warum?

Das mit dem PreAmp habe ich gehört, dass dieser runter muss damit es sich laut auch noch gut anhört, aber warum? Das verstehe nich nicht? Für mich war PreAmp von -2 am besten.

Da deine Filter alle positiv sind, verstärken sie ja das Signal an bestimmten Stellen. Du kannst aber nicht einfach ein Signal unendlich verstärken, weil du sonst den möglichen Dynamikumfang überschreitest und dann muss das Signal zwangsweise komprimiert werden, was sich sch. anhört.
Also musst du dein Signal dementsprechend leiser machen.

Wie kann ich den PreAmp ausrechnen? Und wie meinst du das mit dem Überlappen?

Nehmen wir z.B.
Filter 1: ON PK Fc 60,0 Hz Gain 0,3 dB Q 1,00
Filter 2: ON PK Fc 70,0 Hz Gain 0,3 dB Q 1,00

Jetzt werden ja nicht nur 60 und 70Hz um 0,3 dB verstärkt sondern auch die Frequenzen darum. Kennst du ja sicherlich bei REW dann den "Hügel" der angezeigt wird. Wie breit oder schmal der Hügel sein soll oder wie stark die Frequenzen um die eigentliche Zielfrequenz noch erhöht werden sollen, bestimmt man mit dem Wert hinter "Q".
Je größer Q, desto schmaler der Wirkbereich des Filters und halt andersrum.
Das heißt, die Filter von 60 und 70Hz überlappen sich und einige Frequenzen werden mehr als 0,3 dB erhöht.
Wie man das jetzt selbst ausrechnet, weiß ich nicht mehr genau, musst halt gucken bis wohin dein erster Filter wirkt und bis wohin der nachfolgende. Mach einfach ein -3 dB Preamp, auf das bisschen kommts nicht an und man spart sich Zeit.

Wie gesagt, den Bassbereich kann man per Gehör schon ganz gut einstellen, allerdings wirst du da mehr als deine 0,3 dB Filter brauchen. Darüber würd ich es ohne vernünftiges Mikro lassen sein. Vor allem Dingen, war dein Ziel ein guter Klang überall im Raum oder? Dann würd ich es auch mit Mikro nicht machen, weil man mit den Filtern den Klang zwar für eine Position (da wo man gemessen hat) verbessert, aber im Rest des Raums kann es schlimmer sein, als ohne Filter.

Was du, LilaWolke, da versuchst, ist Raumbeschallung bei schlechten akustischen Bedingungen mit Hifi-Lautsprechern. Das wird nicht funktionieren, höchstens mit einer PA. Überlegenswert sind zwei Zonen; mit Kompaktlautsprechern für den Küchenteil der Wohnung oder Nahfeld-Lautsprecher für den Schreibtisch; alles mit fester Hörposition. Alles andere wird Murks, wie Jürgen dir schon erklärt hat.

Danke für deine Erklärung. Ich hab schon gegoogelt, aber ich weiß nicht was des die Q = 1 für eine Bedeutung haben.Und somit weiß ich nicht wie die sich überlappen. Das will ich ja nicht wirklich. Aber so wie es jetzt ist, hört es sich schon ganz gut an. Preamp hab ich jetzt mal auf -4.

Elektro kommt richtig gut. Mit Pop bin ich auch zufrieden.

Was mir aber garnicht gefällt ist Rock und mein Musikgeschmack hat sich etwas in Richtung Rock entwickelt. Z.B. Beatsteaks, Megaherz, Coppelius wollen so garnicht klingen, also die E-Gitarren und der Gesang. Das ist so richtig Langweilig und hört sich nicht gut an. Wo Coppelius vom Gesang noch geht, aber so wirklich geil wie z.B. auf meinen ATH-m50x(Kopfhörer) ist es bei weitem nicht.

Der Equalizer macht den Umstand besser, aber gelöst ist es wirklich nicht...


Naja Blakk es geht nimmer so direkt um Raumbeschallung, sondern allgemein der Klang vom Sofa und evtl. am PC.




Ich wollte mir ja mit dem nächsten Gehalt (ca. 25.09) die JBL - LSR 305 für mein Schlafzimmer holen. Diese müssen dann gegen die Dali erstmal antreten. Hier geht es jetzt an Tywin der mir diese empfohlen hat. Können die Rock? JBL sollen ja eigentlich ROCK-Lautprecher mit Druck sein?

Wie ist das eigentlich? Ich dachte immer Standlautsprecher sind immer besser wie diese Regallautssprecher. Ein Bekannter der grad da war mit seinen Dynaudio meinte gerade das seine Regallautsprecher auf Ständer viel besser klingen würden als meine Dalis. Diese waren auch mit 1200 euro fast doppelt so teuer.

Der Bekannte kann doch mal mit seinen Dyn´s bei dir antanzen,
dann ist man schon ein Stück schlauer

Ich wollte mir ja mit dem nächsten Gehalt (ca. 25.09) die JBL - LSR 305 für mein Schlafzimmer holen. Diese müssen dann gegen die Dali erstmal antreten. Hier geht es jetzt an Tywin der mir diese empfohlen hat. Können die Rock?

Für meinen Geschmack können die jede Musikrichtung und klingen dabei sehr ausgewogen und detailliert ohne dabei unangenehm analytisch zu werden.

Ich bin gespannt, wie sie Dir gefallen.

Also hab jetzt mal bisschen Zeit die Anlage voll auszukosten. Mit dem Equalizer fangen die Lautsprecher ab ner gewissen Lautstärke sehr zum klirren an. Ich hab den PreAmp jetzt noch tiefer (-6.0 db) und die Projectbox auf -13db aufgedreht. Es hört sich ok an, aber irgendwie packen es die Dali nicht soviel Bass. So würde es sich aber schon viel besser anhören, vorallem vom räumlichen Klang auch. Kann man damit sagen, dass die Dalis am Ende sind?


Also ich stelle auch ständig den Equalizer an und aus, ohne Equalizer hört es sich ja nur noch scheisse an.. viel hoch und hell. Obwohl der Equalizer es fast ein bisschen zu Dumpf macht. Wenn es Dumpf klingt dann muss ich die Frequenzverstärkung über 100 runter machen oder?

Wenn es Dumpf klingt dann muss ich die Frequenzverstärkung über 100 runter machen oder?

Eigentlich andersrum, aber irgendwie kann ich mir nicht erklären, warum es sich mit den niedrigen Gainwerten der Filter so anders anhört? Theoretisch müsste da kaum ein Unterschied sein.

Hmm der Unterschied ist aber schon recht hoch... vll liegt es an den Frequenzüberlagerungen. Aber ich finde nichts dazu wie man das ausrechnet.

Jetzt hab ich dir aber was eingeredet . Setz einfach den Preamp auf -3 dB und vergiss was ich gesagt habe.
Wenns dir dann so gefällt, lass es so. Wenn nicht kauf oder leih dir ein Mikrofon. Für den Bassbereich reichen auch billigere und dann sehen wir weiter.

Also so wie es jetzt ist, ist es ok. Aber nicht gut. Finde für 1000 euro Anlage kann man schon was erwarten und nicht wenn man zum Kumpel mit 400 euro Teufel Lautssprecher und nem Ebay 30 euro Onkyo 7760 ähnlich gute Ergebnisse bekommt. Laut IHM sogar besser... Naja die machen halt iwi Pegel und sind laut. Gänsehaut so wie ich vorhin mal kurz bekommen habe sicher nicht..

Was ich auch ganz komisch find, Abends wenn es dunkel wird, gefällt mir der Sound viel viel viel besser. Ich empfinde dann geringere Lautsstärke als lauter und der Sound ist irgendwie besser.

Was mir grad auch beim Kochen auffällt. In der Küche, ganz im Eck ist der Sound am allerbesten. Ziemlich guter Bass kommt da an (spürt ihn sogar leicht) und der Klang ist wunderbar... Das hat doch auch was zu bedeuten.

In Wandnähe und ganz speziell in Raumecken ist der Bassbereich am Stärksten, das ist halt Physik und die Raumakustik macht mindestens so viel aus wie die Lautsprecher selbst.

Wenn du in dieser Ecke zufriedener bist hast du meiner Meinung nach definitiv die falschen Lautsprecher Zuhause.
In der Ecke hast du vllt 6db mehr an Bass und einiges weniger an Hochton,

Heco Celan, eventuell mit nem Sub erweitert, vllt wärs ja das.
Aber auch die Dynaudio des Bekannten, könnt ihr die nicht mal bei dir testen?

Alles andere ist wohl stochern im Dunkeln.

Gruß

Muss ich mal meinen Bekannten fragen ob er sich die Arbeit macht.

Ok, also in 2 Wochen machen wir dass, dann hat er Urlaub und stellt sich bereit seine Dynaudio und seinen vsx-922 bei mir zu testen. Ich werde jetzt einfach chilln und vll kauf ich mir in der zwischenzeit die JBL, denn ich kanns ned erwarten die zu hören, da Tywin die so lobt.


Vll an dieser stelle noch eine Frage zu den JBL. Das sind ja aktivboxen. Wie werden die verkabelt? ich hab ja nur einen chinchausgang? brauch ich da noch zusatzkabel?

ich hab ja nur einen chinchausgang? brauch ich da noch zusatzkabel?

http://www.thomann.d...y6zsACFW3JtAodBFQAPw

Die LSR 305 haben z.B. Monoklinken-Eingänge. Also brauchst Du z.B.:

http://www.thomann.de/de/the_sssnake_spr2050.htm

Über etwas zum Entkoppeln vom Untergrund kannst Du auch nachdenken, wenn Du keine Ständer verwenden kannst. Z.B.:

http://www.thomann.de/de/the_takustik_isopad.htm

Was haltet ihr davon?

http://www.thomann.de/de/samson_resolv_sub_120a_subwoofer.htm


Ich müsste doch da mit Chinch meiner Soundkarte in den Woofer rein und davon an mein Prjekt?

Den Pro-Ject brauchst du nicht mehr. Die Verstärkung der Dalis läuft dann über den Sub.

Blakk (Beitrag #124) schrieb:

Den Pro-Ject brauchst du nicht mehr. Die Verstärkung der Dalis läuft dann über den Sub.

Der Subwoofer hat neben der Endstufe für den Sub auch noch eine Stereoendstufe für die, in diesem Fall, Dalis verbaut?

Wäre mir neu.

Was sind des dann für Analoge - Ausgänge?

Du meinst die Lautsprecherausgänge?

Bei vielen Subs kann man durch die High Levels auch Stereoverstärker ohne Sub oder Pre Out anschließen.
Bei manchen kann man das hier ankommende Signal wieder danach abgreifen und zu den Hauptlautsprechern (Dalis) weiterleiten.

Dieses Signal kommt aber natürlich schon verstärkt an (von einem Vollverstärker) und wird durchs drehen am Lautstärkeregler des Vollverstärkers auch im Pegel verändert.

Wenige Subs haben auch hier einen Hochpassfilter verbaut, was vorteilhaft ist um Probleme mit der Gruppenlaufzeit zu minimieren.

Meint ihr dieser Sub kann bei mir Klingen? Wie schließe ich das dann an? Die Project hat ja keine Sub-Ausgang.

Keiner ne idee ob der was kann? Es gibt ja viel teurere Woofer?

Warum wartest du jetzt nicht mal den "Test" ab?

Ich glaube nicht das ein Sub dein Problem löst.

Ja n Sub will ich haben. Ich war beim Bekannten mit den Dynaudios. Bei ihm daheim hört es sich schon ziemlich geil an. Er hat aber noch nen Center und zwei Rear. Die Rear haben wir zum test abgeschlossen. Er hat auch nen Woofer, der macht schon auch ziemlich Raumklang, obwohl der nur ganz schwach eingestellt ist.

Der Raum macht die Musik,
wann hört ihr die dynaudios bei dir Zuhause?

In gut 2,5 Wochen (3 Wochenende ab jetzt)..

Hallo,

ich habe mir nicht alle Beiträge hier durchgelesen.

Hast du evtl. schon mal über Selbstbau nachgedacht?

viele Grüße,
Sammo

ob sich dass dann besser anhört was ich ohne viel ahnung da praktiziere

Selbstbau ist im einfachsten Fall ein Lautsprecherbausatz mit fertiger Weiche und ein fertiger Gehäusebausatz. Im Prinzip lego für Erwachsene.

genau,

du würdest bei selben Budget bessere LS realisieren können.
Irgendwo habe ich gelesen, dass Fertiglautsprecher da 3-5-fache mehr kosten als Selbstbaulautsprecher. Ist natürlich ummer relativ.

hallo,

genau, du würdest bei selben Budget bessere LS realisieren können. Irgendwo habe ich gelesen, dass Fertiglautsprecher da 3-5-fache mehr kosten als Selbstbaulautsprecher. Ist natürlich ummer relativ.

Das verweise ich mal ins Reich der Fantasy.

Wie soll man z.B. ein Paar Dynavoice Definition DM-6 "vergleichbar gut" für 270 Euro selbst bauen und dabei noch Geld sparen, selbst wenn man Murks, Arbeitszeit und Werkzeuge unberücksichtigt lässt. Und da fallen mir auch noch genügend andere Lautsprecher ein.

Auch gibt es kein Rücktrittsrecht bei Nichtgefallen, wie es z.B. bei Fernabsatz der Fall ist.

Es gibt allerdings ganz sicher überteuerte aufgehübschte LiveStyle-Lautsprecher mit reichlich SchiSchi , die man mit DIY gut toppen kann.

VG Tywin

Naja selbstbau kommt jetzt ned so direkt in Frage, das wäre jetzt wirklich wenn ich mir die Dalis weg tun würde.


Ich war grad im Dachboden und was find ich da eine alten Yamaha YST-SW45. Ich hab den mal an meine Soundkarte angeschlossen, spielen tut er noch. Aber irgendwie vibriert das Gehäuse. Vll kann ich diesen ja mal auseinander nehmen und schauen warum da was fibriert und evtl. in ein anderes Gehäuse packen? Ich hab noch irgendwo nen defekten Car-Woofer rumliegen?!?


Wie bekomme ich den jetzt an meine ProJect Box? Was brauch ich da?

Muss ich da mein chinch signal irgendwie splitten? oder mit meinem verstärker signal da in input?? und dann output zu den lautsprecher? oder wie funktioniert das?

Moin,

ich denk ich steig hier mal aus,
jetzt wird's mir doch zu murksig.

Viel Erfolg

haha, nein bitte nicht aussteigen ^^

Das war nur ne Idee, wie gesagt ich bau ja grad um und räum den Dachtboden. Da hab ich den Subwoofer gefunden. Der ist noch von meinem Dad iwi.

Dachte vll kann man den integrieren.

Schraube doch den Sub erstmal auf und schaue was da drin los ist. Was das für ein Chassi ist und ob es nch in ordnung ist. Evtl kann man das Chassi erneuern. Vielleicht flattert da drin nur irgendetwas rum.

Viele Grüße
Sammo

Nur um Verwechslungen zu vermeiden, mit Chasis meinst du die unbeweglichen Teile?

Nein, den Lautsprecher an sich.
Chassi

Viele Grüße
Sammo

Hmm ok, das wäre auch noch eine Idee.


Also vibriern tut die Rückplatte, hab die Schrauben fester gezogen, jetzt ist es erst mal weg.

Ich check aber immer noch nicht so richtig, wie ich den Sub und meinen Verstärker, der ja wirklich nur die zwei Analogen ausgänge hat, anschließen kann.

Zum Subwoofer testen, habe ich jetzt einfach das Chinchkabel meiner von meiner Soundkarte kommend in den Woofer gesteckt. Muss ich hier so Y-Kabel besorgen und die Signale splitten?


Naja insgesammt muss ich aber sagen, dass ich nicht glaube, dass dieser Subwoofer den Klang besser macht. Der macht schon ziemlich viel BUMBUM. Zwar wirklich schön kurz und knackig wie ich es mag, aber nicht besonders schön.

Da sind Lautsprecherklemmen, die mit "INPUT" beschriftet sind. Die verbindest du mit den Lautsprecherklemmen des Verstärkers. Und dann sind da die, die mit "OUTPUT" beschriftet sind. Die verbindest du mit den Lautsprechern.

Bitte durchgehend auf richtige Polung achten, sonst klingt's nicht ordentlich!

So habe ich es gemacht, irgendwie klingt der Subwoofer nicht so toll. Wenn er ziemlich schwach eingestellt ist, ist er eine kleine Bereicherung.

Jetzt habe ich ihn wieder rausgeschmissen, dann fehlt was.

Wie teuer wäre ein vernünftiges Chassis? Was kauft man da dann? Das muss ja die richtige Größe und vermutlich Ohm-Zahl haben.


Die Frage ist halt, ob dann nicht lieber gleich was anstädiges kaufe.

Ich denke es ist besser was ordentliches zu besorgen, anstatt dort einen nuen einzubauen.

Aber den Subwoofer würde ich mir erst zum Schluss anschaffen. ielleicht läuft es ja doch auf andere Lautsprecher hinau und du stellst fest, dass du den sub soch nicht brauchst.

Ich habe einen XTZ 99 W12.16. Der Macht spass. Aber seit dem ich mir neue LS zugelegt habe, bleibt der meistens aus.

Viele Grüße
Sammo

Welche Lautsprecher hast du?

Also ich hatte nen DALI SUB E-12 meines Kumpels hier zuhause (war einfach als seine dynaudio zu transportieren, da er da irgendwie doch ein Proble hat wegen Transportschäden, werde ihn aber noch übereden).

Jetzt ist er wieder weg. Also dieser Voluminöse tiefe Klang fehlt komplett bei mir. Das fehlt den Dalis einfach. Vll ist mein Raum mit seinen 32qm enfach zu groß.

Die Dynavoice Definition DF-8 haben es mir irgendwie angetan. Aber ob die wirklich viel besser klingen und der Bass wirklich besser ist? Ist doch eigentlich ziemlich ähnlich vom Aufbau wie die Dalis?

Oder vielleicht doch mal lieber ne Omni holen? ^^