Kaufberatung: Stereolautsorecher bis 850€

Autor

Beitrag

Shorty_23
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Okt 2016, 03:40

Hallo alle,

Ich bin auf suche nach Stereoboxen und habe mich auch schon etwas eingelesen und mir zum Testen die Nubox 383 bestellt, als auch die Teufel Ultima 40mk 2. Mir gefällt die Nubox recht gut vom Klang, allerdings fehlt mir hier noch das Quentchen Bässe bzw. etwas mehr druck dahinter. Die Teufel hatten zwar ordentlich Druck, aber bei Musik oder auch in Flmen fehlte die klare differenzierung und man hörte deutliche das die Nubert und die Ultima Welten trennten und somit gingen die Ultima 40 Mk2 sofort wieder zurück. Jetzt bin ich wieder auf der Suche nach passenden Lautsprechern, da die Nubert ebenefalls zurück gingen.

Mein Profil ist 60% Film / 40 % Musik

Ich habe mir folgende Modelle überlegt: Dali Zensor 5/ 7, Jamo C-95 gäbe es da noch ähnliche Lautsprecher?

Um die Lautsprecher testen zu können habe ich einen Termin, bei einem Händler in meiner Nähe vereinbart. Er hat eine recht große Auswahl und falls Ihr noch weitere Modelle als Anregung oder Ideen hättet, die mir gefallen könnten wäre ich euch dankbar. Was sagt ihr zu meiner Auswahl? Für meinen Zweck sinnvoll?

Lg Shorty_23

Rio_S
Stammgast

#2 erstellt: 30. Okt 2016, 07:05

Beim Direkten Vergleich Zensor 5/7 kann ich nur zur 5'er raten. Wenn "Masse" fehlt - eher nen Sub dazu nehmen statt von 5 auf 7 zu wechseln. Ich empfinde die 7'er zwar mit mehr "Druck" - aber mir fehlen die Details in der breiten Mitte - die die 5'er besser emittiert.
Ich hab mir ein Paar 5'er Zensoren gekauft, und mir offen gelassen - diese durch einen Sub zu ergänzen falls Erforderlich.
... ist nicht erforderlich ... Zumindest nicht für meine Ohren in meinem Wohnzimmer.

Teste mal selbst und höre mal rein was die so können.

ATC
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 30. Okt 2016, 14:40

Vllt kannst du auch die Klipsch RP Serie anhören...

Shorty_23
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Okt 2016, 16:55

Lieben für eure Antworten, ich werde mir definitiv die Kipsch auch anhören. Ich bin am meisten auf die Jamo C-95 gespannt, da man über diese am Wenigsten liest, die aber bei der Zeitschrift Stereoplay sogar vor 1000-4000€ teuren Boxen liegen.

WiC
Inventar

#5 erstellt: 30. Okt 2016, 19:41

Shorty_23 (Beitrag #1) schrieb:

Mir gefällt die Nubox recht gut vom Klang, allerdings fehlt mir hier noch das Quentchen Bässe bzw. etwas mehr druck dahinter

Nubert ATM-383 Modul

LG

haumti
Inventar

#6 erstellt: 30. Okt 2016, 20:27

Das ist relativ viel Geld für so ein kleines Modul.
Käme es nicht aufs selbe hinaus wenn man am Verstärker den Baßregler etwas anhebt ?

Gruß
Alex

WiC
Inventar

#7 erstellt: 30. Okt 2016, 20:45

Nein, das Modul kann deutlich mehr und ist mMn das Geld wert.

LG

Shorty_23
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 04. Nov 2016, 22:52

Also ich habe die Dali Zensor 7 und die Jamo C95 getestet und bin doch irgendwie immer noch mehr von den Nubert angetan. Der Klang ist irgend wie voluminöser und echter, obwohl es nur die Kompaktlautsprecher 383 sind. Jetzt überlege ich mir die 513, 683 oder die nuline 84 zu kaufen.

Rio_S
Stammgast

#9 erstellt: 04. Nov 2016, 23:48

Hör dir wenn möglich die Zsr 5 an ... Die sind mit den 7'ern echt schwer zu vergleichen ...

WiC
Inventar

#10 erstellt: 05. Nov 2016, 09:28

Shorty_23 (Beitrag #8) schrieb:

Also ich habe die Dali Zensor 7 und die Jamo C95 getestet und bin doch irgendwie immer noch mehr von den Nubert angetan

Tatsächlich, obwohl die Jamo laut Stereoplay....

Hier mal ein Video über die Funktion vom ATM- Modul, sicher auch für "hamuti" interessant.

http://e.video-cdn.n...oiW1UhY9FC9dEY4QS9EQ

Allerdings solltest du einen leistungsfähigen, am besten auftrennbaren, Verstärker haben. Wo wir schon dabei sind, welchen hast du denn ?

LG
P.S. Die nuLine Serie klingt schon merklich anders als die nuBox und nicht jeder würde es als besser bezeichnen.

Shorty_23
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Nov 2016, 13:20

Ja, da hatte ich auch mehr erwartet, obwoh man schon sehr viel raus gehört hat fand ich den Klang ehrlich gesagt ziemlich hart und nicht angenehm. Die Dali haben schon sehr viel besser geklungen. Ich habe mich auch mit dem Verkäufter unterhalten und er meinte auf ein PAar Jamo kommen 10 Dali Boxen. Das sagt schon eine Menge. Ich muss sagen, hier hatte ich aufgrund der Stereoplaybewertung mehr erwartet. Hier war ich doch sehr enttäuscht.

Als Receiver habe ich den TX-Sr504, welche ja schon ziemlich alt ist.

WiC
Inventar

#12 erstellt: 05. Nov 2016, 15:37

Hm, dann wäre vielleicht doch die 513 etwas für dich, der Unterschied zwischen 52 und 36 Hz (± 3 dB) ist ja nicht ohne.

LG

Shorty_23
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Nov 2016, 17:11

@Fanta4rever

Du meinst wegen dem weniger prägnanten Tiefgang? Naja eigentlich suche ich ja Boxen die schön weich auflösen, aber dann beim Filme schauen aucrh einen gewissen Druck dahinter haben. Vielleicht, möchte hier ja zu viel

Shorty_23
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 05. Nov 2016, 17:14

Shorty_23
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 05. Nov 2016, 17:17

So sah es ungefähr mit den nubert aus die alten Lautsprecher fliegen natürlich raus. Wie gesagt für nen Substanzen wäre da kein platz und meine Nachbarn möchte ich auch nicht vergraulen .

Don_Tomaso
Inventar

#16 erstellt: 05. Nov 2016, 17:41

Nach allem, was du schreibst, haben dir doch die kleinen Nubis am besten gefallen, es fehlte nur ein Quäntchen Bass? War das so richtig? Wenn ja, dann ist meiner bescheidenen Meinung nach wirklich ein kleiner Aktiv-Subwoofer das Mittel der Wahl. Wenn der Verstärker einen Sub-Out oder Pre-Out hat, kanst du den da anhängen. Da dein AVR anscheinend kein Einmessprogramm mitbringt, müsstest du versuchen, das von Hand und Ohr hinzukriegen, dass sollte aber kein Hexenwerk sein. Ein logisches System-Upgrade wäre dann irgendwann mal ein moderner AVR mit Einmessprogramm.
Ein Subwoofer muss nicht zuvördest ein Instrument zur Nachbarn-Ärgerung sein, das geht auch dezent.

[Beitrag von Don_Tomaso am 05. Nov 2016, 17:42 bearbeitet]

WiC
Inventar

#17 erstellt: 05. Nov 2016, 21:08

Shorty_23 (Beitrag #1) schrieb:

Mir gefällt die Nubox recht gut vom Klang, allerdings fehlt mir hier noch das Quentchen Bässe bzw. etwas mehr druck dahinter

Das meine ich, da bietet sich die 513 doch an. Was "schön weich auflösen" sein soll weiß ich nicht.

LG

Shorty_23
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 11. Nov 2016, 16:19

Hi,

ich habe für morgen einen Termin im Duisburg Shop von Nubert und werde dort 683, 513, Nuline 84 testen und bin gespannt, ob mich eine der Boxen dann vollendends überzeug. Falls ich bei Nubert nun doch nicht fündig werde, werde ich mir mal die Dali Zensor 7 nach Hause bestellen und die zu Hause testen. Mittlerweile bin ich bereit 1.000€ +/- 80€ zu zahlen, gäbe es hier alternativen die sich ähnlich anhören und verhalten? Canton kan ich schon mal für mich aussortieren, auch die Quadral. Was bleibt denn da noch?

Kurz noch zur Idee zu dem ATM Modul, brauche ich dann keinen Receiver mehr? Meine Meinung ist halt, wenn ich noch zusätzlich ein ATM-Modul brauche damit die Boxen endlich das tun was sie sollen, finde ich das schon eine unhschöne Geschäftsstrategie.

Cogan_bc
Inventar

#19 erstellt: 11. Nov 2016, 16:34

Was bleibt denn da noch?

Klipsch

immer einen Versuch wert
Restbestände der RF82 II bekommt man teilweise recht günstig (um 800€)

noch billiger

[Beitrag von Cogan_bc am 11. Nov 2016, 16:38 bearbeitet]

MasterKenobi
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 11. Nov 2016, 20:00

Dynaudio.
Weich auflösend, womit wohl eine sanfte Wiedergabe gemeint ist. Bass bei vielen Serien zwar etwas weich klingend, aber meist auch sehr tief und durch eine immer gern verwendete Oberbass Betonung auch sehr druckvoll klingend. Der Druck kommt meist vom Oberbass und bei Filmen schadet mehr davon sicherlich nicht.

WiC
Inventar

#21 erstellt: 12. Nov 2016, 10:40

Shorty_23 (Beitrag #18) schrieb:

Meine Meinung ist halt, wenn ich noch zusätzlich ein ATM-Modul brauche damit die Boxen endlich das tun was sie sollen, finde ich das schon eine unhschöne Geschäftsstrategie.

Die nuBox 383 macht genau das was sie soll, mit dem ATM Modul hat man eine zusätliche Möglichkeit die andere Hersteller überhaupt nicht anbieten. Der Frequenzgang kann bis auf 38 Hz (± 3 dB) erweitert werden, das ist mehr als bei vielen Standboxen.

Wenn ich gewusst hätte das man hier offensichtlich keine Lust hat sich mit einem Produkt richtig zu beschäftigen bevor man irgendwelche Aussagen trifft, dann hätte ich es gar nicht erst genannt, sorry dafür.

Kurz noch zur Idee zu dem ATM Modul, brauche ich dann keinen Receiver mehr?

Das zeigt doch überdeutlich das du dich damit überhaupt nicht beschäftigt hast, vergiss das ATM Modul einfach.
Selbst wenn man noch ein Video verlinkt bekommt....meine Güte, ich bin raus, noch viel Erfolg

Shorty_23
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 15. Nov 2016, 14:30

Hi sorry,

da hast du natürlich recht, ich konnte leider zuerst den Link nur ohne Ton hören und habe daher nicht die Schlüsse ziehen können. Ich habe mich sowieso jetzt für die Nuline 84 entschieden und brauche das ATM Modul jetzt nicht