Stereoanlage, Bluetooth (auch Ausgang Wireless Kopfhörer), Streaming, LS, für vorwiegend Klassik

Hallo,
schau dir mal den NAD C658 an, das ist ein Vorverstärker der auch das mit dem Kopfhörer binbekommt.
Dazu aktive Lautsprecher oder noch eine kleine Endstufe wenn es bei den Elac bleiben soll, fertig.
Strassenpreis liegt deutlich unter der UVP

Schon mal danke!
Hab den c658 gegoogelt. Was ich suche heißt dann wohl "Two-Way-Bluetooth".
Zu Endstufen weiss ich gar nix, so eine die dazu passt kostet ca 100€? Hab versucht mich auf die schnelle schlau zu machen.
Aktive LS möchte ich nicht.
1600€ ist viel Geld, im Netz hab ich noch nix günstiges gefunden. Vor Ort gibt es zwei Händler, vielleicht schaff ich es morgen und frag mal frech nach.

Generell merke ich schon bei der ersten Antwort wie wenig Ahnung ich habe. Kann man auch daran erkennen, dass ich die Teufelkombo in Erwägung ziehe, "Rund-Um-Sorglospaket". Wenn Verstärker den Bluetooth-Output (nenn ich mal so) nicht kann, gibt es da gute (Musikquali) Möglichkeiten? Habe die Bose-Sport-Kopfhörer.

Ich bemühe mich hier niemanden die Zeit zu stehlen. Habe mir auch den Dauerthreat zu "Kaufberatung" durchgelesen. Auch Threats über LS und Klassik, deshalb bin ich dann auf Eltac gestoßen, heute im Großmarkt (kein Verkäufer Zeit für mich *heul*) dann der Pioneer-All-In-One. Dachte dass könnte dann so der erste Schritt zur Anlage sein. Zuhause nachgelesen und leider das Bluetooth-Thema. Wäre echt fein, wenn es da eine elegante Lösung gebe. Wenn dann die Eltac noch passen, bin ichs wahrscheinlich.

Update: hätte ich vorher Google sollen. Sennheiser zb für 80€.

Mein Kleinster quängelt und das Hifi-Forum ist der Hit. So liege ich wach und pflüge mich durchs Forum. Ausgehend vom Pioneer, verweilte ich bei Nad c658, Yamaha a-501, Marantz PM6006, Onkyo a-9130 und stehe gerade bei Nad c-338 um 455€. Ein Händler schreibt auf seiner Homepage er könne Bluetooth senden, ein Amazon-Rezensent meint nein. Ich glaub auch nicht, kauf ich mir halt einen Sender.

Moin,

mit so einem Gerät kannst du per Bluetooth senden und empfangen, ganz wie du möchtest AICase Bluetooth 5.0 Adapter-Transmitter und Empfänger

BT 5.0, aptX HD, aptX Low Latency, aptX, alles an Board und hast beim Amp völlig freie Wahl.

Mein Tipp:

NAD C356BEE

LG

Heute den nad c338 für 455€ als original verpackten Kundenrückläufer bestellt. Den Hinweis aufs Angebot hier im Forum gefunden, Danke dafür. Jetzt geht's auf LS-Suche. Aktuell habe ich noch die hier
https://www.ebay.com...eflecting/1757196887
Evtl. fahre ich mal Probehören. Welche Preisklasse würde den zum Nad passen? Tendiere zu Regal-LS evtl mit Sub. Wegen der Kinder.

PS. Danke für die zwei Antworten, sonst wäre das hier ein Blog geworden, ui wie peinlich.

Probehören ist eine prima Idee.
Da kann man mit eigener Musik bestückt schon erhören was einem gefallen könnte.

Der NAD kann auch Lautsprecher antreiben welche ein Vielfaches kosten,
höre dich ruhig mal bei einigen Händlern durchs Programm.

Ich schreibe mal weiter in "meinem Blog"

Die Canton 9.2 werde ich bald vor Ort testen und in 8 Tagen wäre ich in der Nähe von diesen:

https://www.willhabe...ussteller-327763803/

900€ statt 2400€ und die Standbeine gratis dazu. Ich denke das passt zum Nad 388 und zu Klassischer Musik? Aber ich bin Voll-Laie!

PS. Werde meinen Grundig 8150 CD Player reparieren, dank dem Forum. Dank Forum habe ich auch geschnallt, dass mein 25 Jahre alter Player ein ganz passabler Player ist.

Dacia1 (Beitrag #8) schrieb:

Ich denke das passt zum Nad 388 und zu Klassischer Musik?

War es nicht der 338 ? Kann der nun auch per Bluetooth senden ? In der BDA steht davon nichts, bei manchen Händlern auf der Homepage aber schon, merkwürdig

Dem Nad sind die Boxen ziemlich egal, die müssen zu deinem Raum und den Aufstellmöglichkeiten, sowie deinem persönlichen Geschmack passen.

Die Canton sind nicht schlecht, ob es bei dir passt, who knows....

Für klassische Musik empfehle ich gerne Swans, ist (nicht nur) mein persönlicher Geschmack.

Beispiel: Swans Speaker M1 B

Canton ist leider ein Hersteller der als UVP Mondpreise aufruft, kurz danach kosten die Boxen die Hälfte und dann beim Modellwechsel im Abverkauf nochmal deutlich weniger.

Das macht es sehr schwer den Wert realistisch einzuschätzen, ist aber halt ein beliebtes Marketing Instrument bei manchen Herstellern. Bei Swans habe ich so etwas noch nicht gesehen, nur als Beispiel.

LG

Ja 338, srry. Glaube auch nicht ans senden, obwohl man davon liest. Amazon sagt nein.

Solche Rabatt Taktiken mag ich ja gar nicht und falle trotzdem immer wieder darauf rein. Deshalb fahre ich Dacia, ein Wort, ein Preis. Wenn ich zu den Swans noch Ständer kaufe und Versand, bin ich bei 1500€. Aua!
Trotzdem habe ich mal ein Mail geschickt.

Bei den kleinen Swans kommt allerdings noch fast zwingend ein präziser Subwoofer dazu,
die Canton spielen im Tiefton deutlich erwachsener.

Alternativen, klassikerprobt:

Phonar M4 next
Tannoy XT6
ASW diverse Modelle, ASW hat den Geschäftsbetrieb eingestellt, daher günstig.

gebraucht:

Tannoy Sensys DC1 - hässlich, aber klanglich spitze.

Bemerkung: Schmeiss die Bose 301 nicht weg, in der eingangs erwähnten suboptimalen Aufstellsituation könnten die brauchbar sein. Btw was sind die Wünsche an "mehr" gegenüber denen?

Hätte ich für jeden Klassikliebhaber der bei 18m² mit den M1 ohne Subwoofer zufrieden Musik hört einen Euro.....

LG

Mal vielen Dank für die rege Beteiligung.

Schaue mich ja schon Sub um. 400€ für SVS PB-1000 gebraucht. *Es wird immer teurer! *

Die Bose wollte ich eigentlich verkaufen, müsste die idealerweise in bestimmten Abstand von Decke und zwei Wänden positionieren, mit Massa gefertigten Regal oder riesen Wandhalterungen. Ausserdem ist sie mit Bass schnell überfordert. Gut da könnte ich erstmal einen Sub kaufen und der schlechte Bass könnte am Reciever liegen. Damals ein unüberlegt Spontankauf einer Gesamtanlage, Kenwood KR-V5570 5.1. Den Receiver habe ich noch. Alle anderen Komponenten habe ich verschenkt oder gleich weggeworfen. 5.1. dabei hatte ich nie im Leben einen Fernseher! Und mit dem Receiver war ich unzufrieden, Antennenbuchse war gleich kaputt und Bassregler ging auch mal nicht mehr (ja ich kenne Line Straight), der geht aber wieder.
Werde die LS aber behalten.

Was ich mehr will ist schwer zu sagen. Hatte ein abwechslungsreiches und dichtes Leben und da hat eine gute Anlage nie dazu gepasst. Jetzt nach dem ich statistisch in die zweite Lebenshälfte eingetreten bin und alles gut läuft, dachte ich, es wird Zeit.

Mein Leben ist immer noch dicht und ich will jetzt keine Wissenschaft daraus machen, ist so schon kompliziert genug. Hier einlesen und Tipps bekommen, ist eine super Sache. Will ich Swans probehören finde ich schon kein Händlerverzeichnis für Österreich und müsste per Email anfragen. Jetzt schaue ich erstmal ob ich den Receiverwechsel höre und ob ich wegen den m1 eine Antwort bekomme, sind ja schon seit Januar am Markt, vielleicht geht ja noch was.

Jede Menge Asw um die Hälfte, auch so ein Geschäftsmodell oder "nur" wegen Produktionseinstellung?

Danke nochmal für die Mühe!

WiC (Beitrag #13) schrieb:

Hätte ich für jeden Klassikliebhaber der bei 18m² mit den M1 ohne Subwoofer zufrieden Musik hört einen Euro..... LG

Würdest du verhungern....
Kommt auch nicht auf die Raumgrösse an, sondern darauf das der Lautsprecher eben nicht tief genug spielt wil man ernsthaft Klassik hören.

Bei welchem Händler hast du die M1 gehört?

Dacia1 (Beitrag #14) schrieb:

Jede Menge Asw um die Hälfte, auch so ein Geschäftsmodell oder "nur" wegen Produktionseinstellung?

Letzteres, früher waren die eher preisstabil.

Heute im Großmarkt (liegt am Weg zur Arbeit und Zeit ist ein Faktor) Elac vela 403 mit einer Canton im selben Segment angehört. Ich denke ich konnte bei den Höhen einen für mich entscheidenden Unterschied hören. So habe ich mir die letzten schwarzen Elac vela 403 für 497€ das Stück gekauft. Soweit ich jetzt gesehen habe, ein toller Preis. Erfahrungen mit den LS gibt's hier wenig. Morgen kommt hoffentlich der Nad c 338.

Habe noch diese 8 Bananaenstecker gekauft.
https://www.amazon.d...a%2Caps%2C244&sr=8-4
Da gibt's auch wesentlich teurere, bringt mir das was?

@WiC danke nochmal für die Links. Den Swans-Händler habe ich angefragt, der hat sich nicht gemeldet. Den Nad habe ich über Link gekauft. Und dank deiner anderen Links im Forum habe ich online-Verkaufsseiten gefunden und so konnte ich meinen Elac-Kauf etwas vergleichen und denke einen guten Kauf gemacht zu haben.

Auch allen anderen, Danke!

Frage zu Bluetooth-Transmitter.

Der NAD C 338 hat ja keinen Bluetooth-Transmiter, nur Empfänger. Der nächste NAD C 368 hätte auch schon wieder ordentlich mehr gekostet. So bin ich den auf der Suche nach einen Bluetooth-Transmitter und werde mir den kaufen:

https://www.amazon.d...A2X2NO3429IQ5W&psc=1

Weil ich hier so gute Erfahrungen gemacht habe, bitte ich um noch die ein oder andere Wortmeldung. Vielleicht gibts ja wen, der mir hiervon abrät oder zu was anderen rät.