Norddeutsche Hifi Tage Hörtest 2015

Also das Angebot auf der Messe ist inzwischen so groß und die Ausstellungsflächen trotz der engen Flure recht weitläufig, so das sich auch die Musikgeschmäcker sehr verteilen. Auch ist es kaum möglich die gesamte Messe in 2 Stunden abzulaufen, so das die Idee mit der Zeiteinteilung kaum umsetzbar ist. Ich habe jedoch bisher kaum Probleme gehabt, wenn ich nach anderer Musik gefragt habe oder eigene Datenträger zum testen einlegen wollte.....

Ja, da hast du vermutlich recht.
Aber es ist wirklich schade.
Ich hab zwar nicht gefragt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ich nach Diana Krall oder Eric Clapton erfolgreich den Wunsch nach Behemoth, Slipknot, Mike Patton oder Caspar Brötzmann äußern könnte.

Ich hab einfach nix davon, wenn ich mit Pink Floyd, dire straights oder irgendwelchen Blues-Platten Boxen vorgeführt bekomme, weil ich sowas eben nicht höre.
Deswegen war ich bei den meisten Vorführungen auch schnell wieder raus.
Schade.

Ich habe gestern mindestens 2x AC/DC gehört. Ich finde es schön, wenn ein LS es auch mal krachen lassen kann. Abgesehen von meinem persönlichen Geschmack finde ich diesen Gitarrenfolk mit weiblicher Stimme auf Dauer langweilig (schön fand ich allerdings so eine Version von Fields Of Gold, die ich irgendwo gehört habe). Da klingt (fast) jede Box toll. Sparsam instrumentierte und gut aufgenommene Songs kommen immer gut rüber. Wenn es dann zur Sache geht, knicken viele Kompakte schon bei gehobener Zimmerlautstärke ein, was natürlich so keiner mitbekommt. Positiv dagegen z.B. KEF Reference 1.

Klar müssen Kompakte in 16qm Wohnräumen keine Referenzpegel erreichen, aber etwas Druck sollten sie schon aufbauen können, neben all den schöngeistigen Eigenschaften.

Dass man endlich von Dire Straights und Pink Floyd abkommt, finde ich auch lobenswert.

JULOR (Beitrag #54) schrieb:

Ich habe gestern mindestens 2x AC/DC gehört. Ich finde es schön, wenn ein LS es auch mal krachen lassen kann. Abgesehen von meinem persönlichen Geschmack finde ich diesen Gitarrenfolk mit weiblicher Stimme auf Dauer langweilig (schön fand ich allerdings so eine Version von Fields Of Gold, die ich irgendwo gehört habe). Da klingt (fast) jede Box toll. Sparsam instrumentierte und gut aufgenommene Songs kommen immer gut rüber. Wenn es dann zur Sache geht, knicken viele Kompakte schon bei gehobener Zimmerlautstärke ein, was natürlich so keiner mitbekommt. Positiv dagegen z.B. KEF Reference 1. Klar müssen Kompakte in 16qm Wohnräumen keine Referenzpegel erreichen, aber etwas Druck sollten sie schon aufbauen können, neben all den schöngeistigen Eigenschaften. Dass man endlich von Dire Straights und Pink Floyd abkommt, finde ich auch lobenswert.

Bei Verity Audio von Eva Cassidy

..........die leider, als wir gehört haben, aus war. Wir wurden nur Ohrenzeugen der enttäuschenden LS 50.

Hat eigentlich noch jemand von dem CD Stand nahe Eingang die "Cocktails & guitars" für € 10 mitgenommen? Ist zwar nicht unbedingt meine Musik, bzw. könnte ich mir das nicht jeden Tag anhören aber zum LS testen finde ich die CD sehr empfehlenswert.

Wieso fällt eigentlich bei vielen die LS50 in der Aufführung so durch, sollte da die Reference 1 gepusht werden oder woran könnte es liegen. Der letzjährige Vergleich zur Blade war da ganz anders.

Bei € 6.000 für das Paar halte ich die push-fähige Gemeinde eher für recht spärlich besetzt. Für mich klang die LS 50 nicht schön, bzw. wirkte sie höheren Pegeln angestrengt.

Das kann ja auch kaum überraschen, man kann so eine kleine Box durchaus auf Tiefgang trimmen, aber dann wird es nichts mit Lauthören.

Ich habe letzte Woche die Neumann KH120 gehört, ein wirklich toller Klang mit beeindruckend tiefem Bass, aber der Lautstärke sind auch hier einfach Grenzen gesetzt. So eine kleine Membran bekommt einfach nicht genug Luft bewegt.

Also die KEF LS50 wurde wirklich "geprügelt" ich kann jedem nur raten,
sich diese Box mal im Nahfeld - unter 2 Meter anzuhören.

Highente (Beitrag #56) schrieb:

JULOR (Beitrag #54) schrieb: (schön fand ich allerdings so eine Version von Fields Of Gold, die ich irgendwo gehört habe). Bei Verity Audio von Eva Cassidy :)

Richtig. Jetzt, wo du es sagst. Ich musste auch erst auf den Prospekt schauen, um zu wissen, wie die LS hießen. Den Namen der Sängerin hatte ich ganz vergessen. Die LS fand ich übrigens sehr schön und auch klanglich ansprechend.

Ich habe die KEF LS50 nicht gehört, aber sicher spielen die nicht in der gleichen Liga wie die 6000€ Reference. Der Raum war für die LS50 sicher auch zu groß. Ich kann sie mir im Nahfeld auch besser vorstellen.

Ich war auch am Samstag da und mir gefiel die Aurum Titan recht gut. Habe mir dann natürlich auch die aktuellen Modelle an Geräten von Advance Acoustic angesehen , jedoch ist dieses Plexiglas-Design so garnicht meins. Ich habe dann noch ein kleines Gespräch mit dem Stefan Eisenhardt geführt, wo ich ihm das mit dem Plexiglas auch dargelegt habe und das ich es schade finde keine Geräte mit silberner Frontplatte erwerben zu können. Wir unterhielten uns etwas über meine beiden MAA-405-Endstufen und er meinte die gab es auch mal in Schwarz, was ich verneinte. Er war sich sicher und ich aber auch. Er hat dann kurzerhand mir eine Testmail geschickt, weil er mir den Beweis dann schicken wollte. War auf jeden Fall ein nettes Gespräch.
Die Unison-Lautsprecher fand ich garnicht gut. Da fehlte irgendwie was bei den Mitten und ich fand die Klang im Bass recht Hohl.So richtige " Standboxen " waren meiner Meinung nach kaum vertreten.
Beim Technics-Stand unten im Foyer mußte ich natürlich vorbei schauen. Schliesslich habe ich mich etwa 25 Jahre quer durch die Technics-Produktpalette gekauft ( Vom Space Dimension Controller SH-8030 und seinem Tunnelblick-Display, über Boxen wie SB-G500, Endstufen SEA-3/5 oder auch CD-Player SL-P999, den THX-Receiver SA-TX50 bis zum letzten Gerät : Ein AVR in Champagnerfarbe SA-DA10, welcher dann bei meinen damaligen ersten Infinity Kappa 8.2i bei gerade mal erhöhter Zimmerlautstärke in die Schutzschaltung sprang. Das war es dann leider mit Technics gewesen für mich , da ich auf die Infinitys einfach nicht mehr verzichten wollte ).
Die große Endstufe finde ich ehrlich einfach nur schön, wäre mein Gerät der Wahl wenn ich mir was aussuchen dürfte
Aber 13 000 € finde ich dann doch ziemlich übertrieben. Auf meine Frage wieviel Kondensatorkapazität sie den bieten würde, meinte der Herr nur : " Och , das weiß ich jetzt garnicht so genau , ich schätze mal 20 oder 30 000 Mikrofarad." Ich mußte echt lachen. Meine Advance Acoustic wären dann ja 2-3 x so gut gepuffert und die haben mich gerade mal 500 € das Stück hier im Forum gekostet ( Neupreis war wohl 800 € ). Ich denke die große Technics hat sicher mehr Kapazität und der Typ war einfach schlecht vorbereitet.
Von den Boxen war ich eher enttäuscht. Sooooo klein hätte ich mir die echt nicht vorgestellt angesichts des Preises und der großen Endstufe.
Mit den niedlichen Chassis jedenfalls nichts für meine alte Fraktion ( Nichts geht über Volumen und Memranfläche )

Naja , abschliessend fand ich trotzdem es hat sich gelohnt, aber mit den größeren Räumlichkeiten, das sehe ich auch so. War alles ziemlich gequetscht.

Gruß Mario

ich kann nur jedem raten sich die LS50 unter vernünftigen bedingungen anzuhören.

Nach Preisen hab ich eigentlich überhaupt nicht geschaut, ich hab keine Ahnung ob Lautsprecher die ich gehört habe 2000,- oder 10.000,- kosten.
Ich hab aber auch keinerlei Interesse an Neuanschaffungen.

Die großen Geithan fand ich richtig klasse.

Hier noch ein kleiner Nachschlag:
Hifi-Tage Hamburg 2015, Part #4

Gruß,
Carsten

Hallo Kinder - ich hab hier schon EWIG nix mehr geschrieben
Aber da ich ja selber mit auf der Messe war und der Name schon mal gefallen ist, will ich gerne auch ein bischen Senf dazu geben.

Die Rede ist in meinem speziellen Fall von EP!C Audio, direkt neben den saunetten Jungs (und Mädel) von Technics im zweiten Stock.
Gegenüber war Avantgarde - auch gleich mal den Daumen hoch!
Und ein paar Räume weiter Zugspitz - auch ein Netter Kerl - kann ich alles weiterempfehlen.

Keith don't go wurde bei uns irgendwann nur noch auf spezielle Anfrage gespielt, weil's irgendwie brutal die Runde machte
Aber der MittelHochton während des gesamten Solos und der Grundton und Bass gegen Ende des Solos sind schon ne brutale Hausnummer.
Wenn das bei uns lief, dann auch mit Spass-Pegel - sonst macht der Track ja auch keine Freude.

Ansonsten haben sich die Leute leider erst am Sonntag getraut eigene CDs und USB Sticks auszupacken
Was natürlich schlagartigen Genrewechsel und zT vergraulte potentielle Probehörer bracht - was aber ind er Natur der Sache liegt - man kann es nicht jedem Recht machen - und das muss man auch nicht
Bei uns galt idR wer auf dem "Chefsessel" sitzt hat die Macht

Es hat wahnsinnig Spass gemacht, war stressig wie die Sau - und die Stimmung war beim Publikum am Samstag deutlich besser.
Kaum kommt die Sonne am Sonntag raus, haben viele ihr Schlechtwettergesicht aufgezogen (vielleicht umgekehrte Psychologie? )

Wir hatten mehrfachen Besuch von Anselm (Andrian Audio), Fritz de With (STSdigital, ein Tonmeister aus den Niederlande), auch Thomas Hoffmann (µPrecision) hat uns besucht. die Gegenseitigen Besuche der Messeleute waren natürlich nur begrenzt möglich - wir hatten den Riesenvorteil, dass wir zu fünft vor Ort waren.

Einige User, bekannter- und unbekannterweise aus Facebook Gruppen und Foren waren auch da - das ein oder andere Mal wurde auch ich erkannt, obwohl meine Haarlänge mit keinem Bild Online zusammenpasst
Sowas geht natürlich runter wie Öl - schließlich bin ich 700km mit dem Auto gefahren um dort zu sein

Zur Messe selber kann ich nur sagen: alter verwalter sind das schlechte Räume für eine Lautsprechervorführung - aber das wussten wir vorher
Denn es handelt sich nunmal um ein Hotel - das heißt viele Rigipswände und schallharte Glasflächen versauen einem die Akustik.
Wir haben versucht zumindest den Hall aus dem Raum zu nehmen und haben dafür mehr als nur einen Absorber gebraucht (wir haben versucht die akustik eines mit Möbeln gefüllten Raumes zu erhalten).
DSP hatten wir dabei, mussten wir glücklicherweise nach der Aufwertung des Raumes nicht anschließen.

Da wir recht stattliche Standlautsprecher vorgeführt haben, war natürlich auch der Hörabstand ein wenig suboptimal - aber von der Reaktion der Gäste konnte man sehen, dass wir nicht alles falsch gemacht haben

Der Engländer (vorher mal erwähnt) war (vermutlich) auch bei uns
Sehr netter Kerl - offenbar haben wir seinen Geschmack ein wenig besser getroffen, er ist bei dem veranschlagten Preis nicht sofort wieder weggelaufen
Vielleicht lag's aber auch am Espresso *g*

Alles in allem eine Interessante und WEIT gefächerte Messe mit vielen Eindrücken und tollen Kontaktmöglichkeiten.
Mit vielen der Entwickler (wie mit mir zB) konnte man direkt sprechen - in anderen Räumen standen leider nur Verkäufer (die Ihren Job aber soweit ich das mitbekommen habe gut gemacht haben).
Was aber natürlich verständlich ist, wenn man bedenkt, dass nicht alle Aussteller ihre Wurzeln in Deutschland haben

Als gaaanz kurzen Abriss:
Unsere Bude war ständig voll, die Kekse ständig leer, Getränke gingen an viele dürstenden Besucher (und auch mal an unsere Nachbarn) udn die Espressomaschine durfte in der Hörpause auch ein bischen vor sich hinbrummen
Die Gespräche waren durch die Bank weg freundlich und man gewinnt schnell den Eindruck, dass das Publikum oft sehr offen und ohne zu starke Erwartungshaltung einen Raum betritt

Das wäre für alle, die noch nie auf so einer Messe waren auch mein Tipp:
- Lasst euch berieseln
- nehmt eure (gut aufgenommene) Musik mit (man weiß nie, ob man sie mal spielen darf/möchte)
- sagt in welcher Lautstärke ihr gerne hören möchtet
- fragt nach allem, was euch interessiert

In diesem Sinne

zur Musik auf Messen:

ich verlange gar nicht "meine Musik" ein repräsentativer Querschnitt durch alle Musikstile würde mir schon reichen und nicht geschätzte 3%...

Es scheint auf den Messeständen und deren Repräsentanten vielerorts einfach an entsprechendem Wissen über die Bandbreite von Musik zu fehlen...

nee, nicht wenn ich zugrunde lege, was mir so mancher vorführer auf der party abends erzählt hat.
es gibt halt ne menge high-ender, die sich irgendwie auf dieses plingplang ala vollenweider, rothella etx eingeschossen haben.
die lassen dann höchstens noch ein bischen lahmarsch.jazz gelten und dire straights, clapton, PF etc...

so richtigen rabatz kann man da einfach schlecht laufen lassen, wenn man einen gemeinsamen nenner finden will.
schade, denn gerade im industrial, d&b, heftigeren metal etc gibts so tolle und anspruchsvolle aufnahmen...

es ist die alte Frage: wer war zuerst da? die Henne oder das Ei??

die frage ist längst beantwortet.
selbstverständlich das ei!

ist ähnlich dämlich wie das mit den millionen fliegen, die shice fressen.
warum sollten menschen das nachmachen?
für fliegen empfiehlt es sich aber durchaus!

du hast es nicht verstanden, egal...

an deinen Musikwünschen erkennt man allerdings, daß du auch nur deine persönliche Brille aufhast,
mir geht es um viel mehr Bandbreite.
aber es besteht ja immer die Chance, sich noch weiterzuentwickeln :-) ist u.U auch ne Frage deines Alters

Hey,

auch ich fand den Musikquerschnitt bei den Vorführungen nicht so doll. In den kleineren Vorführräumen haben wir dann doch einige Male die Frage vernommen "was soll ich jetzt mal spielen ?" oder "wer hat Musik mitgebracht"

Also an alle, beim nächsten Mal eigene CD's mitbringen und mit einem freundlichen Bitte werden die auch bei den meisten Ausstellern gespielt.

coreasweckl (Beitrag #72) schrieb:

an deinen Musikwünschen erkennt man allerdings, daß du auch nur deinen persönliche Brille aufhast, mir geht es um viel mehr Bandbreite.

aha... und was ist das dann?:

peacounter (Beitrag #51) schrieb:

Zb um 11:00 freejazz und Mathcore (im Gegensatz zu dir bin ich übrigens der Ansicht, dass echter freejazz auf solchen Messen definitiv zu kurz kommt), um 11:30 Metal und hardrock, um 12:00 hiphop und Funk, um 12:30 Klassik, um 13:00 Techno und d&b usw... Das fänd ich mal nen interessanten Ansatz.

keine "bandbreite?
hm...

du hast es nicht verstanden, egal...

doch, verstanden und sogar beantwortet.

aber es besteht ja immer die Chance, sich noch weiterzuentwickeln :-) ist u.U auch ne Frage deines Alters

sicher nicht.
ich entdecke "trotz" meines alters jedes jahr unmassen neuer interessanter musik und gehe im schnitt auf mehr als ein konzert pro woche.
mindestens die hälfte davon, ohne zu wissen, was mich erwartet.
insofern bin ich sicher aufgeschlossener als der durchschnittliche mittzwanziger, was musik angeht.

dann bist du immerhin schon auf dem richtigen weg.... allerdings es gibt doch noch viel mehr...

ich hab ungefähr 15.000 tonträger und das sicher nicht, weil ich mich auf wenige genres festlege.

da haben wir etwas gemeinsam. Ich gehe allerdings nicht ohne Vorabinfo in Konzerte.

Ein kleiner Check bzw. Hörproben, sonst droht " Money for nothing" aber jedem seine Neugier..
Stoppen wir an dieser Stelle.

Ich habe meine Kreise, um vielfältig über Musik zu reden. Das Hifi-Forum brauche ich dafür nicht wirklich...

insofern in dieser Hinsicht alles gute...

coreasweckl (Beitrag #77) schrieb:

sonst droht " Money for nothing"

nee, zu dire straights hab ich mich genau ein mal überreden lassen und das war sogar noch n geschenk.
da bin ich nur aus höflichkeit gegenüber dem schenker bis zum ende geblieben.
ohne den wär ich nach spätestens 45 minuten rausgewesen!

peacounter (Beitrag #76) schrieb:

ich hab ungefähr 15.000 tonträger

Ich habe kürzlich noch jemanden getroffen, der hatte 13.000 davon, und da ist mir bereits die Kinnlade heruntegefallen. Aber offensichtlich ist das noch zu toppen ... Wenn ich jetzt mal nur 10 € pro Tonträger rechne, dann ... aber lassen wir das, ist dir sicher nicht neu!

Coreasweckl, deine Vorwürfe und Unterstellungen sind für mich auch nicht nachvollziehbar.

hat der Coreasweckl vorwürfe und unterstellungen gemacht?
evtl hat er, aber ich hab sie dann wohl nicht erkannt.
is ja auch wurscht, darum gehts eigentlich nicht.
hauptsache spaß!



tonträger-edit:
ich krieg halt auch ne masse geschenkt aber wer bei mir in-ears kauft is es mir auch wert , gehört zu werden.
und oft bin ich echt überrscht und nicht selten addicted

Vielleicht bin ich ja einfach zu spät aufgestanden, mich hat aber enttäuscht, dass ich die Dynaudio Focus XD nicht hören konnte. Eine korrigierte Aktivbox für's Wohnzimmer wäre was für mich (später mal, eigentlich bin ich zufrieden und zu teuer ist es mir auch). Da gab es nur eine Vorführung pro Stunde, der Saal geschlossen mit Türsteher ("du kommst hier net rein"). Halbe Stunde warten, nur zum angucken und nochmal 30 Minuten zum nächsten Präsentations fand ich einfach ätzend. Da wäre mir ein offener Raum mit Laufkundschaft lieber gewesen, auch wenn die Hörbedingungen nicht ganz so optimal gewesen wären. Probehören konnte man bei dem Gewimmel sowieso nicht richtig. Da gehe ich lieber zum einen oder anderen Händler, wenn mal wirklich eine Veränderung ansteht. ei B&W das gleiche Spiel, mir aber nicht ganz so wichtig. Vielleicht wende ich mich doch noch ab vom Mainstream ...

Moin,

ich war am Sonntag zum ersten mal auf der Hifi Messe und war ziemlich begeistert. Es war zwar voll, aber ich (auf der Suche nach neuen Lautsprechern) hatte überall die Gelegenheit, meine mitgebrachte CD spielen zu lassen, um Lautsprecher auch vergleichen zu können.

Ziemlich begeistert war ich von den Lautsprechern der Firma "One" (Raum 237). Das Modell, welches ich wirklich gut fand, heißt "Slimline".

Was mich ein wenig stutzig macht ist, dass ich über diese Lautsprecher so gut wie gar nichts finden kann. Es wird eine Internetadresse angegeben Klick und das war es.

Hat die Boxen von One schon jemand von Euch gehört? Kann jemand etwas zu der Firma sagen, bzw. gibt es Erfahrungsberichte?

Stephan

P.S.: Die Boxen finde ich nicht ganz billig.... Für die One Slimline wurden 1.600,- € / Stück aufgerufen....

Hi, ich konnte erkältungshalber nicht hingehen. Erst habe ich es sehr bedauert, dann hab ich mich gefragt, was ich eigentlich versäumt habe. Von Jahr zu Jahr keine großen Veränderungen. Wenn man grad Zeit hat, geht man natürlich hin, wenn nicht, dann eben nicht. Schon gar nicht habe ich bisher die Veranstaltung zur Vorbereitung von Investitionen genutzt. Erstens kaufe ich nur selten Neuware und zweitens sind die meisten Geräte nicht so optimal aufgestellt und eingestellt, dass man deren wirkliche Qualitäten voll erkennen könnte. Trotzdem sieht man halt viel was man sonst in kurzer Zeit und auf engem Raum nichts sehen würde, und so ist es doch gut, dass es die Veranstaltung in HH gibt.
Ein Knackpunkt ist leider die Überfüllung der Räume.
BG Konrad

Den Entwickler und die beiden Boxen ONE Limited und ONE Slimline kenne ich. Hatte die Boxen auch einmal kurz gemessen. Beide sind weichentechnisch so ähnlich abgestimmt wie man es von Myro (Weidlich) oder von Förster Audio kennt. Stichwort Zeitrichtigkeit und Sprungantwort.

http://www.foersteraudiotechnik.de/glossar.htm#sprungantwort

Wenn die One Slimline auch nur annähernd schafft, was die fast 10 x so teure Myro Amur schafft, ist sie die 3200 € auf jeden Fall wert ...

gerade über die hifi-tage was gelesen, das mit den kabeln ist doch mal was
http://www.i-fidelit...fi-tage/seite-3.html

wie schon von anderen angemeerkt, bietet diese HiFi.Tage kaum etwas Neues, es sei denn, einer der Entwickler bietet einen neuen im Vorfeld bereits als spektakulär gepriesene Lautsrecher, den man gerne testen möchte. anosnten Plattenspieler-Getüme, divere Lautsprecher, Verstärker wie gehabt. Auch die neune Digital-Wandler und sonsoige Konzeote bieten vom Klang auch nur das Gewohnte.

Geihain hat mich dieses Mal etwas enttäuscht, lag wohl am Musikmaterial. Manger konnte man anhand der Mager-Musik nicht wirklich einschätzen. Bei B&W möchte ich keine 2-Wege Mini-Box hören. Etc.p.p. Interessant war bei Clear Audio der ohne antrieb nur auf Rollen laufende Tangential-Tonarm. Man könnte bei Berührung des Head-Shells meinen, er schwebe auf Luft. Aber allgemein ist man bvei dem heute verbreiteten Stereo ohnehin am Ende der Fahnenstange angekommen, so daß man echte Super-Erlebnisse kaum haben bei der 2-Kanal Technik. Natürlich kann es auch Steigerungen in der Quaalität geben. So haben es mir die Hörner von Avantgare angetan, bei denen die Instrumente "leibhaftig" in natürlicher Präsenz vor einem standen. Leider fehlten sie dieses Mal - oder habe ich etwas üvbersehen oder überhört?

Das m.E. einzig Interessante bei dieser Veranstaltung waren die Vorführung von Marantz, bei der das dem Dolby Atmos ähnliche Auro 3-D vorgeführt wurde. Man liest davon ja in der Presse, also will man es selber testen (wie ich bereits 2 Mal das Atmos im Kino). Man hatte an hohen aus jeweils Metallstangen gebildeten "Säulen" 4 kleine 2-Wegeriche nahe der Decke angebracht - zusätzlich zu den 4 unteren vorne und hinten verteilten und recht ordentlich klingenden Klangsäulen. In dem leider nicht opitmalen, weil zu kleinen, Raum konnten nur 12 Zuhörer Platz nehmen, andere standen. Da ich Quadrophonie und heutiges 5.1 Surround kennen (was im Prinzip dasselbe ist); war ich gespannt, was die neuen Klang-Wunder so können. Auf einem Fernseher konnte man erkennen, welche Klangebenen gerade wiedergegeben werden, also unten bzw. Mitte oder zusätzlich oben. Das erste Beispiel, war das ,was wir auch bei unseren Quadro-Vorführungen benutzen: Geräusche aus einem Restaurant, wobei man mit der Stereo-Wiedergabe in der Eingangstür stehen bleibt und sich erst mit dem Umschalten auf Quadro bzw. Surround mitten im Raum befindet - umgeben von Gesprächen, Geschirr--Geklapper etc. Ein Umschalten auf "oben", wo der Widerhall der Decke des Restaurants zu hören wäre, erbrachte für mich eine Idee mehr Hall, aber man konnte kaum merken, daß dieser von oben käme. Eine Szene im Wald sollte wohl vermitteln, daß das Gepiespe der Vögel nun spektakulät von oben käme, doch auch hie war angestrengtes Hinhören erforderlich, um vielleicht etwas davon zu erahnen. 2 Ausschnitte von Filmen
, bei denen das Auro3-D verwenet wurde, hatte auch keinen besonderen Aha-Effekt bei mir. Dann wurde Musik mit diesem System vorgeführt. Ein Sänger war groß auf dem Bildschirm zu sehen,desgleichen das Schlagzeug zu hören. Von hinten kam kaum etwas, aber wahlweise sollte das Schlagzeug mal auf der Ebene des Sängers erklingen und mal darüber. Ich bin ganz dicht an die vorderen Lautsprecher gegangen, um deutlicher hören zu können, ob von den oberen Boxen etwas zu vernehmen war. Dann wurde vorgeführt, wie man den Klang seiner Stereo-CD's mit Auro 3-D verbessern können. Es wurde aber kein surround-ähnlicher Klang geboten, sondern das vordere Stereo wurde in unten und oben abwechselnd aufgeteilt.

Mannomann, bevor manche Firmen (nicht nur Auro) die Verbraucher mit immer neuen Tonformaten verwirren (man sehen sich nur die bisherigen auf seinem AV-Receiver an), sollte man endlich mal mit überzeugenden Techniken das Standard-Surround auch bei der Musik propagieren, also Quadro bzw. 5.0 oder 1. Bei klaren und deutlich ortbaren Klängen ringsum kann man entspannt zuhören. Bei dieser "Oben" Geschichte muß man dauernd angestrengt hinhören, von wo etwas kommt- ist es oben oder doch eher unten? Wischi-Waschi ist besonders lästig. Immerhin, das war für mich das High-Light der HiFi-Tage, da ich eine "Neuigkeit" auch hier selber testen konnte..

Ansonsten sollte man wirklich überlegen, diese Veranstaltung, die auf dem Audio-Gebiet die Funkausstellung bereits weit übertrifft ( was kann man da überhaupt noch hören?) in ein anderes Gebäude zu verlegen - ggff. dann mit Eintritt. Ich denke, da werden kaum weniger kommen, um sich dann bei besseren Hörbedingungen zu informieren. Es ist ja möglich, daß die Messeeinrichtungen (die Messehallen oder die Messe in Schnelsen) so eingerichtet sind, daß dort auch Hörkabinen ohne großen Aufwand installiert werden können.

Gib es andere Meinungen hierzu? Nur her damit.

Hey hallo!

Bitte nicht über die mangelnde Fotoqualität meckern, es ist nur ein Ipad.






Der Rest kommt heute Abend!

4-Kanal (Beitrag #87) schrieb:

Mannomann, bevor manche Firmen (nicht nur Auro) die Verbraucher mit immer neuen Tonformaten verwirren (man sehen sich nur die bisherigen auf seinem AV-Receiver an), sollte man endlich mal mit überzeugenden Techniken das Standard-Surround auch bei der Musik propagieren, also Quadro bzw. 5.0 oder 1.

macht doch gar keinen sinn!
wenn ich eine naturgetreue abbildung einer konzertsituation möchte, spielt sich das musikgeschehen ausschließlich VOR mir ab und nicht um mich herum.
die raumreflexionen per aufwändiger aufnahmetechnik darzustellen halte ich für obsolet, da reicht eine programmierte und schaltbare simulation im avr.
und mitten im orchester zu sitzen, widerspricht eigentlich dem hifi-gedanken, der eine naturgetreue abbildung des tatsächlichen ereignisses intendiert und nicht, dass man seinen stuhl zwischen die musiker stellt.

Meine Fresse, sieht der Thorens lecker aus

4-Kanal (Beitrag #87) schrieb:

Mannomann, bevor manche Firmen (nicht nur Auro) die Verbraucher mit immer neuen Tonformaten verwirren (man sehen sich nur die bisherigen auf seinem AV-Receiver an), sollte man endlich mal mit überzeugenden Techniken das Standard-Surround auch bei der Musik propagieren, also Quadro bzw. 5.0 oder 1.

Oder einfach nur Stereo. Ansonsten völlig richtig. Ich habe auch mit 5.1 Musik von SACD und DVD-A hör-experimentiert. Hat mich nicht weitergebracht. War mal ganz lustig, aber nicht mehr als ein Gimmick. Ist alles wieder verkauft. Stark finde ich 5.1 bei Filmen und auch bei guten Live-DVDs. Auch da passiert die Musik vorne, trotzdem zaubern einige eine gute Live-Stimmung ins Wohnzimmer.

Die großen Triangel sind übrigens ca. 2,20m hoch und kosten die Wenigkeit von 54.000 Euronen.
Man meint dass das ein oder andere Detail noch besser ist als bei meiner Triangel Signature, gleichzeitig merkt man aber dass die Räume dort nicht optimal sind.

Jedenfalls konnte ich abends vor meinen Boxen die neu erworbenen CD´s spielen und mich freuen dass es bei mir auch super klingt.

Hallo Julot und Peacounter,

auf solche Antworten habe ich ja gewartet. Ihr könnt gerne weiter Stereo hören, aber wenn Ihr oder einer von Euch meint, Surround bei der Musik seien Gimmicks, dann ist für uns Stereo unnatürlicher Flachklang. Und von den Musikproduktionen werden allenfalls 5 oder 10 Prozent Live eingspielt. Alles andere sind Studio-Produktionen Klänge, die nicht im Live-Konzert gespielt sind dann auf "live"mit oftmals schlöechter Akustik zu trimmen ist doch der wahre Gimmick. Selbst eien Stereo-Abmischung ist ein Kunstpdukt mit allen möglichen technischen Tricks - also Gimmicks. Wenn man beim Film die vielen "Unnatürlichkeiten" toll findet - von Donald Duck bis Star Wars - dann ist es mir unerfindlich, wie so man sich so einspurig bei der Musik verhält. Surround bringt einen nach meiner Auffassung in die Musik und nicht wie üblich davon entfernt.
So, jetzt könntIihr gerne wieder antworten. Aber ich antworte auf evtl. weitere schablonen haften Äusserungen nicht mehr.

4-Kanal (Beitrag #95) schrieb:

auf solche Antworten habe ich ja gewartet.

na, dann haben wir dich ja gut bedient.
das freut mich.

Ihr könnt gerne weiter Stereo hören

oh, danke! machen wir.

aber wenn Ihr oder einer von Euch meint, Surround bei der Musik seien Gimmicks, dann ist für uns Stereo unnatürlicher Flachklang.

uns? wer ist dieses "uns"?

Und von den Musikproduktionen werden allenfalls 5 oder 10 Prozent Live eingspielt.

weniger!

. Selbst eien Stereo-Abmischung ist ein Kunstpdukt mit allen möglichen technischen Tricks - also Gimmicks

natürlich sind das kunstprodukte.
aber sie versuchen im gegensatz zu surround, die realität einzufangen.
denn die ist ein live-konzert mit sound VON VORNE!

. Wenn man beim Film die vielen "Unnatürlichkeiten" toll findet - von Donald Duck bis Star Wars

finde ich ja garnicht.

Aber ich antworte auf evtl. weitere schablonen haften Äusserungen nicht mehr.

das ist schon ok.
sich einer diskussion zu entziehen ist idr oft der intelligentere weg...

Und hier die restlichen Fotos!

@ stenax:

1600€ nicht ganz billig pro Box mag sein, aber in diesem Fall vollkommen gerechtfertigt.

Das die Treiber nicht die Welt kosten ist klar, die kennt man ja doch ganz gut. Aber das recht aufwändige Gehäuse plus ein wenig Gewinnmarge, das ist schon ok.

Ich habe die Lautsprecher mit einem guten Freund ausgiebig gehört und war sehr angetan. Ohne großes Trara, einfach Musik hören. Verschiedenstes Material haben die Lautsprecher sehr gut wiedergegeben, das war wirklich eine gelungene Vorführung.

Ich würde mich freuen, wenn die nächstes Jahr wieder mit von der Partie sind.

Die Genelecs hätte ich mir sehr gerne angehört, nur leider war die Tür immer geschlossen, bzw. angelehnt. Da mochte ich gar nicht reingehen und somit konnte ich sie nicht mit den Geithains vergleichen, die ich am liebsten gleich mitgenommen hätte.

MEG ist mittlerweile auf die Hifi-Kundschaft eingegangen und macht zusätzlich eine passive Produktpalette und die Aktiven in einem wohnraumfreundlichen Gehäusedesign. Wenn auch andere renommierte Monitorhersteller dem folgen würden, gäbe es vermutlich die eine oder andere positive Überraschung für den Hifi-Fan, aber ist natürlich aufwendig,die üblichen bekannten Holzarten zuzüglich Makassa,,etc etc.

Damit punkten bis jetzt nur die High-End Hersteller und diesbez, geben sie sich wirklich auch sehr viel Mühe, das muß man objektiv zugeben...

Gute Tischlerarbeit vielerorts aus meiner Nichtkennerschaft...