Detailbilder eurer HiFi Geräte

Danke Alex für die Bilder.

..... immer gerne.


Und hier ein neues Rätsel - falls es eines ist.



Schönen Abend,
Alexander

NAD M51 eventuell?

OK, ja, ich sehe schon, für Dich muss ich es irgendwie schwerer machen.... +
Aber ja, der NAD M51 aus der Masters Serie, DA-Wandler/Vorverstärker.

OK, einen Versuch starte ich noch:



Aber ich fürchte, das wird auch schnell gelöst...

Hi,

versuchstier (Beitrag #4133) schrieb:

.. vergleichen Oder wolltest einfach ein Detailbild der Chassis einstellen?

ich wollte den Vergleich Magnet zu Membran zeigen.
(der ist ja deutlich unterschiedlich)

Ja, auch.

Klar, je nach Auslegung des Tieftöners, sowie je nach Einsatzzweck bzw. Einbausituation des Tieftöners braucht es "mehr Magnet", oder "weniger Magnet".

Und "mehr" ist dabei keineswegs besser....

Mehr ist gut. Für Bassreflex z.b.
Und Open Baffle ist ja schon irgendwie das Gegenteil..

Ja, Zustimmung, je nach Einsatzzweck und Auslegung braucht es mehr, oder aber weniger Magnet.

trilos (Beitrag #4138) schrieb:

OK, einen Versuch starte ich noch...

Crossover würde ich schätzen. In knalligem Rot finde ich die SPL richtig genial.

Ich versuche mich zukünftig einfach ein wenig zurückzuhalten.

Nein, nicht der SPL Crossover.

Es sind die VU-Meter des SPL Phonitor X Kopfhörerverstärkers/Pre-Amps.

Beste Grüße,
Alexander

Verdammt, daneben. Die beiden sind dort identisch.

trilos (Beitrag #4140) schrieb:

je nach Einsatzzweck bzw. Einbausituation des Tieftöners braucht es "mehr Magnet", oder "weniger Magnet".

hier fast 2 qm Magnet (jedoch vom Stoff verdeckt), wie der Name auch schon sagt: Magneplanar



Doch, die Größe spielt schon auch eine Rolle
Wenn ich mir ansehe, was da "andeutungsweise" für ein "Magnet-chen" bei meinen Autolautsprechern mal drin war

Unendliche Möglichkeiten…

Noch mehr Unendlichkeit



In patentierter Mixed-Phase-Technologie, sprich kein digitales Rauschen, was zu einer verbesserten Klangoptimierung führt.

Eine analoge "Optimierung", wodurch die Automatik des alten Dual überhaupt erst wieder funktioniert hat.

(Edel-) Metall-Material-Mix (Gold, Silber, Rhodium, Kupfer - aber nicht sichtbar, Alu und Carbon als "Nicht-Metall")

kölsche_jung (Beitrag #4134) schrieb:

seine getunten Bässchen

Wurden die Bässchen nicht schon mehrfach als Subwoofer Ersatz angepriesen? 🤭

@wummew
der gute alte Steuerpimpel, hier mit Kabelummantelung gelöst

@ kölsche Jung Ja der gute hat seine Bastel Lösung mit den zugepappten HT schon X mal gepostet......


Ich weiß immer noch nicht warum das so Wichtig und wegweisend für Ihn ist

das ist 15 " Bass !

Niedlicher Schwingspulendurchmesser

frank60 (Beitrag #4151) schrieb:

kölsche_jung (Beitrag #4134) schrieb: seine getunten Bässchen Wurden die Bässchen nicht schon mehrfach als Subwoofer Ersatz angepriesen? 🤭

Ich frag' mich ja immer, was er als Hirnersatz nutzt.
Intelligenzgeminderten Wackelpudding?

*sickenbeschleunigend*
der Marv

Moin,

frank60 (Beitrag #4151) schrieb:

kölsche_jung (Beitrag #4134) schrieb: .. seine getunten Bässchen Wurden die Bässchen nicht schon mehrfach als Subwoofer Ersatz angepriesen? 🤭

Subwoofer Ersatz? So ähnlich, aber besser.

In dem Zimmer in CH über der Doppelgarage mit trapezförmigem Schnitt war die Bassenergie genau passend.
Im heutigen Zimmer (5,40m * 3,80m) ist der Bass viel zu kräftig, ich musste ihn per Vorwiderstand reduzieren.
(das sind übrigens die ehem. Vorführ LS von ACR Saarbrücken von 1984, die Innenverkabelung ist original)



Es ist alles andere als trivial die Bassenergie sauber in den Raum zu bringen!



ps
die Originalsicken aus Schaumstoff sind Mist, diese Gummisicken wurden 1999 eingebaut und
halten seitdem perfekt (der Spalt ist gut)

Ja, alle (noch) Unbedarften seien darauf verwiesen, dass dieser Schwachsinn bereits an dieser Stelle fachkundig zerlegt wurde . .JC. scheint da aber in einem sehr frühen Stadium geistig ausgestiegen zu sein. Fragt sich, wo er einstieg? Will man's wissen???

*umsteigend*
der Marv

Das würde ich ihm nicht unterstellen, das wäre unverschämt und beleidigend. Aber ich gebe dir insofern Recht, das ich seine Bastelarbeit jetzt wirklich oft genug gesehen habe.
Es reicht wirklich

highfreek (Beitrag #4158) schrieb:

... Es reicht wirklich ...

... Hinweis aus dem Maschinenraum des Forums:

ok ... aber jetzt bitte wieder Bilder

Danke

highfreek (Beitrag #4152) schrieb:

das ist 15 " Bass !

Das ist Bass. 👍

highfreek (Beitrag #4152) schrieb:

@wummew der gute alte Steuerpimpel, hier mit Kabelummantelung gelöst

Ja genau!

Den 601 habe ich sehr gerne genutzt.

Einen damals eher verschmähten 455er hatte ich als 455-1M in Hochglanz-Schwarz/Gold als Alternative. Wirkte alles irgendwie weniger massiv, ordentlicher Ton kam da aber auch heraus.

wers kennt weis es sofort

...die U.S.S: Enterprise?

highfreek (Beitrag #4152) schrieb:

das ist 15 " Bass !

steht bei mir auch als 15" DiY für Heimkino mit Abdeckung versteckt rum

highfreek (Beitrag #4162) schrieb:

wers kennt weis es sofort ;)

L👀K

highfreek (Beitrag #4162) schrieb:

wers kennt weis es sofort

Ich vermute irgendein Rega. Planet vielleicht?

Ein Waffeleisen?

kommt schon Musik raus, sonst würds ja net hierhin gehören

Wummi ist nahe dran

wummew (Beitrag #4166) schrieb:

highfreek (Beitrag #4162) schrieb: wers kennt weis es sofort Ich vermute irgendein Rega. Planet vielleicht?

REGA ja, müsste aber der "alte" Apollon sein...

Rega Jupiter.

kempi (Beitrag #4165) schrieb:

highfreek (Beitrag #4162) schrieb: wers kennt weis es sofort ;) L👀K

Moin,



Seas HSC 170



Fostex FW160

Dynaudio 10" in einem nicht mehr ganz so kompakten Kompaktlautsprecher...

15", knapp 60 Kilo. Die leichte Staubschicht verteilt sich bei der ersten Wasserbombe im Raum.

RoA (Beitrag #4174) schrieb:

15", knapp 60 Kilo. Die leichte Staubschicht verteilt sich bei der ersten Wasserbombe im Raum.

Dann könnte man gegenüber eine Bassfalle aufstellen und das Abstauben hätte sich erledigt.

Ist das der HECO Celan 38A?

Hatte der nicht nur knappe 50kg, sowas bei 46 bis 48 kg?

.JC. (Beitrag #4172) schrieb:

Fostex FW160

Himmel, wer hat denn die "Sicken" verbrochen und dem Membranen und Dustcaps die speckig glänzende Optik verpaßt? Laß mich raten ... 🤭
So sehen gepflegte FW 160 aus.

Er hat "Jehova" gesagt!

Ich hoffe JC erklärt jetzt nicht schon wieder was es damit auf sich hat sondern verlinkt eine seiner vielen Erläutungen.

JC sollte schweigen und genießen.........

manche leben frei nach dem Motto:

it's not a bug it's a feature

highfreek (Beitrag #4180) schrieb:

JC sollte schweigen und genießen......... ;)

.. das mache ich.

Hi,

frank60 (Beitrag #4177) schrieb:

So sehen gepflegte FW 160 aus.

Da wir hier bei Detailfotos sind, schau mal genau hin ...
die Schaumstoffsicken sind komplett hinüber!

Das sieht man aber nur, wenn man weiß was Sache ist.