Technics HiFi - Mythos oder nicht ?

Was auch immer Technics sonst gemacht hat, für den 1210 verdienen sie einen Orden. Ishkur drückt es am besten aus: Klick! (Bei Gear auf Tech 12 klicken.)

Toni78 schrieb:

Ich denke im Home-Cinema Bereich ist der Markt in jeder Preisklasse gesättigt, hier würde Technics -auch wegen dem fehlenden Know-How in dem Gebiet- kaum Fuss fassen können.

Naja, das fehlende Wissen könnte z.B. durch die Schwestermarke Panasonic ergänzt werden.

Wobei man sich natürlich fragen darf, ob es notwendig ist, die gleiche Technologie nochmal unter dem Namen Technics zu vertreiben...


mfG

Hallo,

vielleicht sind die Manager aber einfach auch schlauer als wir? Sie haben sich rechtzeitig aus dem Sektor herausgezogen weil er nicht mehr so lukrativ war? Andere Firmen haben es vorgezogen in den Konkurs zu gehen (Deutsch) oder riesige Defizite eingefahren (Japanisch). Matsushita steht wirtschaftlich noch ganz gut dar im Vergleich mit anderen japanischen Elektronik Konzernen.

rollo1 schrieb:

Hallo, vielleicht sind die Manager aber einfach auch schlauer als wir?

Das wäre wohl besser. Was ist aber, wenn überall allein gelassene Technics-Kunden stehen?

Der AV-Bereich, der durch Panasonic bedient wird, hat sich doch mehr oder weniger festgefahren. Ein Innovationsschub ist jetzt noch durch die neuen Verfahren von Dolby und dts zu erwarten, dann ist aber wieder Ruhe.

Die Themen "HiFi-Stereo" und "Flat-TV" helfen der gesamten Branche zur Zeit aus der Stagnation. Das wissen bestimmt auch die Herren Manager.

Carsten

Hallo,

von der kleinen aber feinen Stereo-Renaissance, die wir zur Zeit haben, könnte Technics durchaus profitieren. Schließlich haben die Jungs aus Japan in den 70er und 80er Jahren Millionen von Haushalten mit preiswerten und dennoch äußerst robusten Drehern ausgestattet. Es gibt kaum jemand in meinem Freundeskreis, der nicht irgendwann irgendein Technics-Teil zu Hause stehen hatte. Auch die Technics-Tapedecks der 80er Jahre waren gern und häufig gesehen. Und wie die Ebay-Angebote zeigen, funktionert noch vieles. Zufriedene Besitzer vergessen "ihre" Marke eigentlich nicht...
Grüße aus München
Michael

Bei genauerer Überlegung stellt sich wirklich die Frage ob es überhaupt Sinn macht Technics im Home-Hifi wiederzubeleben. Die Zeiten haben sich seit ihrem Ausstieg geändert.

Heutzutage braucht der "Otto-Normal-Verbraucher" nun mal keine Bausteinanlage mehr. Da ist ein DVD-Player (der auch CD´s abspielt), ein Dolby-Digital-Reciever und das dazugehörige Boxenset. Kassettendeck? Wer braucht noch sowas? Equalizer? Hinfällig und unsinnig bei Raumklang-Verstärkern ohne Monitor! Plattenspieler? Ist ja noch älter als Kassette. Das ist meiner Meinung der Anspruch heutigen Normalverbraucher. Der Massen-Markt in seiner ursprünglichen Form ist also so nicht mehr vorhanden. Und die Heimkino-Geräte werden von Panasonic abgedeckt, warum also im eigenen Revier wildern?

Bleibt nur noch die anspruchsvollere Klientel, die zum Hifi-Kauf nicht gerade in den Saturn rennt, und da muss man sich erst mal etlabieren.

Man kann also gespannt sein ob, und was dann passiert. Ich blick dem hoffnungsvoll entgegen.

Gruß

ONKYOLOGE schrieb:

Bei genauerer Überlegung stellt sich wirklich die Frage ob es überhaupt Sinn macht Technics im Home-Hifi wiederzubeleben. Die Zeiten haben sich seit ihrem Ausstieg geändert.

Ja, es änderte sich einiges. Aber zugunsten von Stereo!

ONKYOLOGE schrieb:

Heutzutage braucht der "Otto-Normal-Verbraucher" nun mal keine Bausteinanlage mehr. Da ist ein DVD-Player (der auch CD´s abspielt), ein Dolby-Digital-Reciever und das dazugehörige Boxenset. Kassettendeck? Wer braucht noch sowas? Equalizer? Hinfällig und unsinnig bei Raumklang-Verstärkern ohne Monitor! Plattenspieler? Ist ja noch älter als Kassette. Das ist meiner Meinung der Anspruch heutigen Normalverbraucher. Der Massen-Markt in seiner ursprünglichen Form ist also so nicht mehr vorhanden. Und die Heimkino-Geräte werden von Panasonic abgedeckt, warum also im eigenen Revier wildern?

Die meisten DVD-Player spielen wohl nicht an einem AV-Receiver, sondern an allein an einem Fernseher. Der DVD-Player hat seine Spielgefährten gefunden.

ONKYOLOGE schrieb:

Bleibt nur noch die anspruchsvollere Klientel, die zum Hifi-Kauf nicht gerade in den Saturn rennt, und da muss man sich erst mal etlabieren.

Gerade nach dem Philosophiewechsel bei Saturn halte ich dies für fraglich.

Carsten

ONKYOLOGE schrieb:

Bei genauerer Überlegung stellt sich wirklich die Frage ob es überhaupt Sinn macht Technics im Home-Hifi wiederzubeleben. Die Zeiten haben sich seit ihrem Ausstieg geändert. Heutzutage braucht der "Otto-Normal-Verbraucher" nun mal keine Bausteinanlage mehr. Da ist ein DVD-Player (der auch CD´s abspielt), ein Dolby-Digital-Reciever und das dazugehörige Boxenset. Kassettendeck? Wer braucht noch sowas? Equalizer? Hinfällig und unsinnig bei Raumklang-Verstärkern ohne Monitor! Plattenspieler? Ist ja noch älter als Kassette. Das ist meiner Meinung der Anspruch heutigen Normalverbraucher. Der Massen-Markt in seiner ursprünglichen Form ist also so nicht mehr vorhanden. Und die Heimkino-Geräte werden von Panasonic abgedeckt, warum also im eigenen Revier wildern? Bleibt nur noch die anspruchsvollere Klientel, die zum Hifi-Kauf nicht gerade in den Saturn rennt, und da muss man sich erst mal etlabieren. Gruß

Nunja, eine Möglichkeit wäre auch, Technics da zu platzieren wo es bei Panasonic aufhört (ähnlich praktiziert es ja Toyota mit Lexus).

Hier mal zwei größere Bilder meines Eqaulizers:
(die anderen Komponenten kann man ja gut erkennen)





Die Farbe gefällt mir nach wie vor.

Liebe Mit-Denker,

ich bin nach wie vor der Ansicht, dass Technics nur noch in den Referenz-Preissegmenten eine Chance hätte - in direkter
Konkurrenz mit Accuphase oder zumindest den Edelgeräten von Teac oder Denon.
Ein neuerlicher Antritt im Billig-Sektor wäre fatal - wenn die Gerüchte denn stimmten.

Das könnte Matsushita doch machen - kleine Edelserien unter dem Technics-Label. Das hat die Firma doch schon einmal bewiesen - vergessen?

Mittlerweile steht der Name Panasonic doch auch nur noch für Billigware.

Alles in Allem eine Herausforderung für das Management.

Viel Glück!

Gerold

Alex_Kidd schrieb:

Hier mal zwei größere Bilder meines Eqaulizers: (die anderen Komponenten kann man ja gut erkennen) Die Farbe gefällt mir nach wie vor.

Ich hatte ebenfalls den SH-GE90.

Ist schon nett, aber leider nicht viel mehr als Spielerei.

1. Hat man nur 3 Bänder die man einstellen kann, immerhin kann in 2 Stufen die Breite eingestellt werden.

2. Wenn man -insbesondere die Höhen- mehr als +6dB verstärkt kommt ein leichtes Rauschen hinzu.

3. Die Karaokefunktion funktioniert nur bei etwa 5% der Lieder halbwegs brauchbar.

4. Die Tonhöheneinstellung ist zwar witzig, aber funktioniert auch nur solange keine Bässe dazukommen. Diese überschlagen sich dann ziemlich seltsam.

Dennoch hat mir das Teil gut gefallen. Alleine schon das geniale Zucken des Spectrum Analysers - ein echter Eyecatcher!

Fazit: Kein ernsthafter Equalizer, sondern mehr ein nettes Gimmick für Effekthascherei. Die DSP Programme sind vergleichen mit denen die ich jetzt in meinem Yamaha AVR habe wirklich sehr simpel.

Toni78 schrieb:

Alex_Kidd schrieb: Hier mal zwei größere Bilder meines Eqaulizers: (die anderen Komponenten kann man ja gut erkennen) Die Farbe gefällt mir nach wie vor. Ich hatte ebenfalls den SH-GE90. Ist schon nett, aber leider nicht viel mehr als Spielerei. 1. Hat man nur 3 Bänder die man einstellen kann, immerhin kann in 2 Stufen die Breite eingestellt werden. 2. Wenn man -insbesondere die Höhen- mehr als +6dB verstärkt kommt ein leichtes Rauschen hinzu. 3. Die Karaokefunktion funktioniert nur bei etwa 5% der Lieder halbwegs brauchbar. 4. Die Tonhöheneinstellung ist zwar witzig, aber funktioniert auch nur solange keine Bässe dazukommen. Diese überschlagen sich dann ziemlich seltsam. Dennoch hat mir das Teil gut gefallen. Alleine schon das geniale Zucken des Spectrum Analysers - ein echter Eyecatcher! Fazit: Kein ernsthafter Equalizer, sondern mehr ein nettes Gimmick für Effekthascherei. Die DSP Programme sind vergleichen mit denen die ich jetzt in meinem Yamaha AVR habe wirklich sehr simpel.

Yo, ein Eyecatcher isser auch heute noch

Im Profibereich gibt es sicherlich besseres (auch schon damals), aber für mich als "normalen Anwender" war und ist das Gerät ausreichend.
Ich kann damit das rauschen aus Analogaufnahmen filtern und die Höhen und Bässe verbessern. Mir reicht das.
(ich rede hier von alten Stereo-Aufnahmen ;))

Hab mich schon lange nicht mehr mit diesem Thema auseinandergesetzt.
Ist denn in den Receivern, die man heute so bekommt bessere EQ-Technik drin, als in diesem EQ?



Aber mal zurück zum Thema...
Kann nicht mal einer von Euch Insidern bei Panasonic nachhaken, ob es ein Technics-Revival (im Stereo / Heimkino-Sektor) geben wird?

Bei mir ist ein Technics Amp SU-VX 600 seit 1992 im Einsatz (einmal defekt Wackelkontakt am ein/aus schalter), CDP SL-P350 von 1989 (einmal defekt Laser gereingt), Equalizer SH-8055 von 1987(gerade kaputt gegangen), Dreher Sl-QD33 von 1987 (super robust, nie defekt, kriegt gerade eine neue Nadel), im Keller stehen gut verpackt, Tuner und Tape von 1992 (nie defekt). Ich finde für ihr Alter halten sie sich wirklich gut. Und eines zur Haptik: die Verstärker von heute im Preissegment 300-500 Euro sind viel schlechter, sie fühlen sich überhaupt nicht stabil, eher wie Plstik teile, an und kommen gegen meinen Amp nicht an. (ich gebe aber zu, dass ich demnächst umsteigen werde), nur den Eqalizer werde ich reparieren lassen und weiter benutzen, weil er mit neuen Geräten gut mithält.

Richard3108 schrieb:

Bei mir ist ein Technics Amp SU-VX 600 seit 1992 im Einsatz (einmal defekt Wackelkontakt am ein/aus schalter), CDP SL-P350 von 1989 (einmal defekt Laser gereingt), Equalizer SH-8055 von 1987(gerade kaputt gegangen), Dreher Sl-QD33 von 1987 (super robust, nie defekt, kriegt gerade eine neue Nadel), im Keller stehen gut verpackt, Tuner und Tape von 1992 (nie defekt). Ich finde für ihr Alter halten sie sich wirklich gut.

Hallo Richard,

gerade in Bezug auf den Verstärker halte ich solche Fehler nicht gerade für eine Empfehlung.

Richard3108 schrieb:

Und eines zur Haptik: die Verstärker von heute im Preissegment 300-500 Euro sind viel schlechter, sie fühlen sich überhaupt nicht stabil, eher wie Plstik teile, an und kommen gegen meinen Amp nicht an.

Welche Geräte kennst Du in dieser Preisklasse? Die Modelle von Onkyo und Denon solltest Du unbedingt noch kennen lernen. Soooo Boliden-haft wirkt der SU-VX 600 auf mich jetzt nicht ...

Carsten

Ich nehme an, ich kenne alle gängigen Geräte. Und in der Haptik, da muss sich der alte Technics nicht verstecken. Mit "bolidenhaft" meinst du wohl eher das Design.

Richard3108 schrieb:

Mit "bolidenhaft" meinst du wohl eher das Design.

Der SU-VX 600 gehört wohl eher nicht zu den mythenbegründenden Verstärkern von Technics. Nicht im Design, nicht im Aufbau. So ein SU-V 8, den würde ich dazu zählen.

Carsten

Möglicherweise schon bekannt, aber ich poste den link mal:
http://technics.srv.ro/
Sehr langsam, aber wie vintagetechnics.
Gruß Micha2

So hier mal mein erster Beitrag in diesem Forum, in dem ich bisher nur gelesen habe...

Habe mir damals zu meiner Konfirmation einen SA-AX 720 samt SL-PS 7 gekauft (das ist ca. 7 Jahre her)...tja was soll man sagen die Geräte stehen immer noch in tadellosem Zustand (fast) neben mir.
Klanglich war der Reciever sicherlich nie High-End...das erfährt man allerdings auch immer erst wenn man älter wird - immerhin hatte ich eine bessere Anlage als meine Eltern - die auch heute noch ihre noch ältere Technics-Anlage besitzen.

Den Cd-Player hingegen halte ich für klanglich ziemlich gut (hatte glaub ich bei Audio mal 90 Pkt.). Muss allerdings ehrlich gestehen, dass ich ihn damals eher wegen der beleuchteten Play- und Pausetasten gekauft habe - welche ein Spektakel.... ...

Diese oder nächste Woche wird mein neuer Marantz PM-15 eintrudeln und dann bald hoffentlich auch die neuen 809er Ventos - Der SL-PS 7er wird erstmal seinen Platz behalten bis die Ablösung in Form von Marantz SA-15 kommt - Verkaufen werde ich beide nie.

Kann mich noch jetzt dran erinner wie toll es damals war im Technics Hochglanzprospekt zu blättern - all die tollen Dinge - vorhin wurde ja schon das exzellente Marketing angesprochen .

Ingesamt kann man durchaus sagen dass Technics solide Grossereintechnik gebaut hat - die doch irgendwie einen gewissen Charme versprüht hat. Für mich ist Technics allein schon daher Mythos weil meine erste Hifi-Kette und die meiner Eltern aus Geräten dieser Marke bestehen.

Beste Grüße von einem Technics-Fan

Michi

also ich habe nen technics 1210 zuhause der auch schon einiges auf dem buckel hat. ist aber trotzdem im einwandfreien zustand und hat noch nie probleme bereitet. mir kommt auch nie ein anderer spieler ins haus. den kauft man sich einmal und dann ist ruhe. wie gesagt tip top. habe sonst keine sachen von technics deswegen kann ich darüber keine aussagen treffen ob top oder flop.
also bis dene

Hallo,

http://www.vintagetechnics.info/

This site is here in homage to our friend Mark, who lovingly created and maintained Vintage Technics for many years. Because Mark's interests have changed, instead of dropping the site altogether, he has graciously given us his express permission to upload the original site to this new URL, and also supplied us with his last updated disc for the website. It is because of his graciousness, that those who love vintage Technics gear will still be able to access all of his work and dedication!

Also die alte Site wurde komplett gerettet und auf eine neue Domain geladen!

hi, danke für den netten link echt spitze für mich persönlich schon wegen den super fotos der vinyldreher. sehr interessant!

Ich hatte bis vor ca. 6 Jahren einen sehr guten Technics ST-G90...falls jemand das Gerät nicht kennt, es war ein sehr
guter HiFi Tuner...das Ding hatte auch unter schlechten Bedingungen einen glasklaren Empfang, auch wenn andere Tuner
(Sony, Pioneer) seinerzeit schon längst gerauscht hatten bzw.
keinen Empfang mehr...ansonsten fällt mir natürlich der 80er
Jahre Klassiker SL1210MkII ein - wurde vorallem von DJ's
sehr gerne benutzt und war mit seinem Direktantrieb quasi
unverwüstlich... Ich für meinen Teil hatte lieber meinen
LP12/Akito/AT OC9 gefahren, weil mir das audiophiler erschien..

pristine schrieb:

...ansonsten fällt mir natürlich der 80er Jahre Klassiker SL1210MkII ein - wurde vorallem von DJ's sehr gerne benutzt und war mit seinem Direktantrieb quasi unverwüstlich... ;)

80er....90...2000er

Den gibt es nämlich immer noch!

SL 1210

Nur damit es nicht in Vergessenheit gerät, solche Verstärker hat Technics mal gebaut : TECHNICS SU MA 10 - in Japan halt wohl auch mit dem Panasonic-Logo):






Die normale Reaktion, wenn Leute zu Besuch sind: "Was ? DAS ist ein Technics ?...ich hatte ja mit allem gerechnet, aber..."

Ich persönlich würd´mich auch freuen, wenn Technics nochmals ne kleine, feine Serie auflegen würde.

In TRANSFORMERS (Der 2007er Kinofilm) ist Technics-Werbung (Product Placement) zu sehen!

Ein T-Shirt, und eine Technics-Anlage sind Deutlich zu erkennen.
(in zwei verschiedenen Szenen)

Alex_Kidd schrieb:

In TRANSFORMERS (Der 2007er Kinofilm) ist Technics-Werbung (Product Placement) zu sehen! Ein T-Shirt, und eine Technics-Anlage sind Deutlich zu erkennen. (in zwei verschiedenen Szenen)

Und? Im Wohnzimmer von Dr. Dressler (Lindenstraße) steht eine Kombination aus Denon DRA-1000 und DCD-755.

@ CarstenO: Und ? Was hat das jetzt mit Technics zu tun ?

Genauso wenig. Daher habe ich es genannt.

@ CarstenO: ich möchte Dich bitten, dem Thread fern zu bleiben, wenn Du nichts zum Thema Technics beizutragen hast. Ich störe Dich in Threads, in denen ich mit Deinen Haltungen und Überzeugungen nicht konform gehe, auch nicht. Ansonsten erachte ich dies schlicht als eine unhöfliche Störung dieses Threads. Danke.

Liebe Moderatoren,

das Eingreifen verstehe ich in diesem Zusammenhang nicht!
CarstenO hat viele eindeutig klar verständliche Beiträge zu diesem Thema erstellt. Wirklich in Argumentation von Anfang an nachzuvollziehen.

Gruß

Gerold

Lieber Ernst-Gerold,

und trotzdem hat der Beitrag von CarstenO nichts(!) mit Technics zu tun....oder sehe ich das falsch ?

OK. Ich hab mir den Thread nochmals komplett durchgelesen. CarstenO hat tatsächlich ne Menge dem Thread zuträgliche Beiträge geschrieben. Umso mehr wunderte ich mich über diesen seltsamen Beitrag. Wenn´s nicht destruktiv gemeint war, soll die Sache damit erledigt sein... OK ?

Lieber Schili,

es handelt sich hier doch um ein Gesprächsforum - oder?

Ein Beitreg wird erstellt - und irgendjemand antwortet. Das ist doch auch gut so. Wie bei jedem Gespräch auch. Ist das nicht natürlich?

Gruß

Gerold

Schili schrieb:

@ CarstenO: ich möchte Dich bitten, dem Thread fern zu bleiben, wenn Du nichts zum Thema Technics beizutragen hast. Ich störe Dich in Threads, in denen ich mit Deinen Haltungen und Überzeugungen nicht konform gehe, auch nicht. Ansonsten erachte ich dies schlicht als eine unhöfliche Störung dieses Threads. Danke.

Thomas, ich weiß nicht, ob es angebracht ist, Deine Maßregelungen mit unterschiedlichen Meinungen aus anderen Threads zu begründen. Also kein .

Ich gehe davon aus, dass Du diesen Thread meinst,

http://www.hifi-foru...um_id=100&thread=951

wo ich Deinen Anteil nicht vorbildlich im Sinne einer Moderation fand.

Dass ich zu dem Thema "Technics" aus meiner Sicht etwas beizutragen haben könnte, habe ich mit den Beiträgen 34, 35, 42 und 48 zum Ausdruck gebracht.

Carsten

Hi.

Das ist nicht der Punkt. Es dreht sich schlicht um das Topic. Das ist doch kein Chat hier.


@ CarstenO: Was möchtest Du denn jetzt ?

Es ging primär um:

Und? Im Wohnzimmer von Dr. Dressler (Lindenstraße) steht eine Kombination aus Denon DRA-1000 und DCD-755

Und wenn man den Sinn hinterfragt, antwortest Du mit einer Sinnlosigkeit.

Wenn hier auf einer Gesprächskultur rumgeritten und argumentiert wird, sollte man sich auch an selbige halten. Sonst wird man dem eigenen Anspruch nicht gerecht.

Ich habe allerdings erkannt, dass Du tatsächlich auch gute Beiträge hier geschrieben hast. Ich bitte allerdings auch, den Inhalt von sinnleeren nicht mit kontroversen Beiträgen zu verwechseln. Das Eine ist eine Diskussion. Das Andere ist ein Beitrag ohne Belang. Ohne ein Thema - egal in welche Richtung - weiter zu bringen. Widersprüche ?

Wir können uns drauf einigen, dass mich der "Dr. Dressler"-Beitrag geärgert hat. Er war aber tatsächlich nicht so "schlimm" dass wir da jetzt ne Motzattacke gegenseitig abziehen müssen ? Das seh´ich ein. OK ?

Schili schrieb:

@ CarstenO: Was möchtest Du denn jetzt ?

Du könntest Dich künftig über den Themenverlauf informieren, bevor Du Forumsteilnehmer zur Schau stellst. Als Moderator kann man das von Dir erwarten.

Carsten

Suommen the Dead


Hey TechNiks

ich bin echt am überlegen einen gebrauchtes CD Karussel zu holen. Technics schwebt mir da schon vor, da ich mit dem CD Player SL-P 555 bisher sehr gut gefahren bin, wollte ich wissen ob es so ein Modell auch als Mehrfachwechsler gab.

Hallo
Ich nutze Technics seit 1983 bei den Turnables aber auch Privat,
Wer bei Technics die hochwertigen Produkte gekauft weiß das es hervorragende Geräte waren und sind.
Selber habe ich noch sehr viel davon und es läuft einfach.
Und wenn mal etwas ist an solch einem Gerät bekommt es jeder gut HIFI Techniker wieder hin.
Auch die neuen Serien sind perfekt.