Stereo/Surround für ca. 2000 €, Nubox oder Canton?

würde das nubert set nehmen mit dem großen sub. und vorne die 481, die kannste näher an die wand stellen.

als avr guck dir mal den denon 1911 an.

Läden für Hifi
Händlersuche Canton

Welche Probleme können sich aufgrund des geringen Wandabstandes ergeben?

Stand-LS brauchen teils viel Abstand nach hinten und zur Seite sonst droht dröhnen.

Welche der beiden Sets würdet ihr bevorzugen?

Keines der beiden, weil ich eine andere Klangrichtung bevorzuge und gebe nur die beiden dann nur die Canton.

Welcher AV-Receiver passt am besten zu den entsprechenden Sets?

Da spielt auch der persönliche Geschmack eine Rolle mit und die Wahl der LS plus die Anforderung was die Ausstattung betrifft.

Danke erstmal für die Antworten.

Ich war jetzt mal im nächstgelegenen Mediamarkt. Von Canton gab's "nur" die GL430 in weiß. Also die Optik mit den Metallgittern geht gar nicht. Da streikt meine bessere Hälfte, und mir gefallen die Dinger auch nicht sonderlich. Damit ist Canton - zumindest die GLE-Serie - wohl aus dem Rennen.

Folgende Standlautsprecher fand ich vom Klang her noch ok:

• Quadral Chromium Style 100: Liegt nur etwas außerhalb meines Budgets
  
• JBL ES 90: Wirken etwas zu klobig
  
• Magnat Quantum 557: War nach dem Umschalten der JBL auf die Magnat aber schon hart an der Grenze.

Morgen klapper ich mal den nächsten Hifi-Laden ab.

Gut, ich war gestern mal in einem Hifi-Laden, der viele Sachen hat, die außerhalb meines Budgets liegen.

Als ich zum Probehören kam, lief grad Dire Straits über 2 Bowers & Wilkins PM1. Die Klarheit und Leichtigkeit des Klangs hat micht echt beeindruckt. Gefehlt hat mir nur ein spürbarer Bass. Nun ja, 1250 € pro Box + 250 € pro Boxenständer ist schon etwas außerhalb meiner Möglichkeiten.

Dann ging die Hörtour im Nebenraum weiter. Dazu muss ich sagen, dass die ganzen Boxen beim Umschalten erstmal eine Art Schock auslösen. Irgendwie braucht man immer so 3-4 Sekunden, um sich an den Klang einer Box zu gewöhnen. Von daher klangen viele Boxen in den ersten Sekunden irgendwie schrecklich. Danach hat sich das aber ganz schnell wieder gegeben. Von daher sind meine Eindrücke als Jammern auf ziemlich hohem Niveau zu verstehen.

Canton GLE 790.2
Hat am Anfang noch zu meinen Favoriten gezählt. Im MM war ich dann vom Design (bei den weißen 430ern sieht das Metallgehäuse echt fies aus) enttäuscht. Diesmal hatte ich die 790.2 in schwarz vor mir. Bei den schwarzen fällt das Gitter jetzt nicht so auf. Was aber gar nicht ging, war der Klang. Während die Stimmen noch richtig schön klar rüberkamen, klangen die Instrumente irgendwie dreckig. Besonders hat man das auch bei Klassik (Chopin, Klaviermusik) gemerkt. Inzwischen bin ich an dem Punkt, dass ich die Canton GLE defintiv ausschließen kann.

Canton Chrono 509
Die klangen ein ganzes Stück besser, haben mich aber irgendwie auch nicht vom Hocker gehauen. Ich kann nicht mal mehr genau sagen, was mich im Detail daran gestört hat. Die Teile wären eine Option, wenn ich keine anderen Boxen finden könnte.

Dynaudio
Da hatte er 2 Boxenpaare dastehen. Genaues Modell hab ich mir nicht gemerkt. Die haben meiner Meinung nach etwas langweilig (zu gutmütig), vielleicht sogar ein bisschen dumpf geklungen. Außerdem hatte ich das Gefühl, dass ein paar Instrumente verschluckt werden.

B&W XT 4 oder 8
Klangen relativ zart. Fast schon etwas zu kraftlos. Bei den Höhen hatte ich das Gefühl, dass sie zwar ziemlich klar aber ein ganz klein wenig verzerrt klingen (Test mit Chopin).

KEF Q500
Hatte einen durchaus guten Klang, der aber auch nicht sonderlich herausgestochen ist. Weiß nicht mehr, wie ich die gestern genau eingeschätzt hatte. Hatte mir aber auch nicht zu 100% gefallen.

KEF Q900
Das Teil hat die Bässe betont. Bei den Höhen fand ich, fehlt ein Stück.

KEF Q700
Klang sauber, die Höhen waren klar. Die Höhen und Mitten angenehm. Die Bässe ebenfalls ok. Die KEF Q700 war neben der PM1 (ganz oben) die einzige Box, bei der ich nach jedem Umschalten kein störendes Gefühl bemerkte. War in diesem Laden mein klarer Favorit.

Yamaha
Keine Ahnung, welches Modell es war. Die Höhen klangen zu penetrant, die ganze Box zu hell. War neben der Kanton die Box, die am schnellsten aus der Entscheidungsfindung rausgeflogen ist.

Fazit
Abgesehen von der B&W PM1, die weit über meinem Budget liegt, hat mir die KEF Q500 am besten gefallen. Bastel ich ein Surroundset daraus, komm ich auf 3.200 € (2xQ700, 2xQ300, Q600c, Q400b) bzw. auf 2.900 € (statt Q300 die Q100 sowie Q200c statt der Q600c). Das ist in etwas das Doppelte des Preises, den ausgeben will und kann.

Damit bin ich einen Schritt weiter, der aber nicht direkt nach vorn ging. Werd wohl doch mal nach Schwäbisch Gmünd fahren müssen.

Aus welcher Ecke kommst du denn?

Frankfurt / Darmstadt

Wenn dann dich auf den Weg zu Nubert machst dann würde ich dir einen Zwischenstopp bei diesem Händler empfehlen.

Dazu hätte ich was deine bisherigen Eindrücke so sind noch die Alternativen Monitor Audio und Focal, könnten ebenson in deinem Beuteschema liegen.

Hallo musv,

ich kann dir empfehlen, die Canton Karat 795 DC anzuhören, die es als Auslaufsmodell für 1180€ (Paarpreis) u.a. beim Hifi-Schluderbacher gibt. Diese geben den Hochton- und Mitteltonbereich sehr klar und detailliert wieder. Einen Subwoofer, wie den Nubert AW 441 oder Canton Sub 10 brauchst du dann auch nicht mehr, da die Basswiedergabe meinem empfinden nach kraftvoller und präziser ist.

Gruß Tobias

Wenn ich die Gelegenheit noch hab, werd ich sicher auch noch mal die Canton Karat probehören.

Heute war ich in einem weiteren Hifi-Laden. Der Verkäufer ließ die erste Box laufen. Ich: "Die gefällt mir." - Ohne es zu wissen, war es die KEF Q700. Von allen anderen Boxen war ich wieder weniger angetan.

Zum Schluß bastelte der Händler mir noch ein Angebot zusammen. Er kam auf die o.g. 2.900€. Die strich er kurzerhand durch und machte eine 2.500 draus.

Tja, und jetzt bin ich echt am Grübeln, ob ich überhaupt noch den weiten Weg nach Schwäbisch Gmünd auf mich nehm. Was ist, wenn die Nubert wirklich nur vergleichbar mit den Cantons spielen? Auf der anderen Seite werd ich dann immer das Gefühl haben, mir vielleicht die oft betitelten Überboxen nicht mal angehört zu haben.

Damit die Seele eine Ruhe hat hör dir die Nubert an. Ich selber war schon bei Nubert gekauft habe ich mir bisher keine.

happy001 schrieb:

Damit die Seele eine Ruhe hat hör dir die Nubert an. Ich selber war schon bei Nubert gekauft habe ich mir bisher keine.

Wieso? Haben Dir die Nuberts nicht gefallen?

happy001 schrieb:

Damit die Seele eine Ruhe hat hör dir die Nubert an.

So ist es!

Warum? Nun die Nubert bewegen sich tendenziell in der Klangrichtung die mir gefällt mit Focal, KEF, Monitor Audio und Canton mit Abstriche.
Mir ist sie eine Spur zu analytisch oder anders gesagt, sie hört sich nett an aber das war es schon. Andere nerven mal im Hochton oder tragen etwas dick auf nicht so die Nubert, die spielt ihren Stiefel runter so wie das Material eben ist nur leider ohne die Spielfreunde wo mir an anderen Boxen besser gefällt.

Manchen gefällt das ja und ich will auch damit nicht sagen das die Boxen schlecht sind was sie nicht sind nur meine Ohren sagen no mir fehlt da einfach was.

Also ich geb mal Rückmeldung:

Am Freitag Abend hab ich meine bessere Hälfte in den Hifi-Laden mitgeschleppt. Sie war schon etwas müde und lustlos. Als wir im Laden drin standen, konnte ich ein durchaus konsequent klingendes "NEIN" vernehmen.

Sie fand keine Box, die ihr optisch ansatzweise zugesagt hätte. Bei meiner favorisierten KEF stellte sie zwar fest, dass es gut klingt (ohne einen größeren Unterschied zu anderen Boxen zu bemerken), fand die Optik aber unakzeptabel. Auf ihre Frage hin, ob denn nicht die kleinen Boxen (Rear-Speaker) reichen würden, steckte der Verkäufer die Boxen mal an. Da war dann auch ich durchaus etwas enttäuscht. So dumpf hätte ich mir den Klang nicht vorgestellt.

Am Samstag haben wir uns durch Stuttgart gequält (bescheidene Beschilderung, Mietwagen hatte kein Navi) und irgendwie den Weg nach Schwäbisch Gmünd gefunden. Mit etwas flauem Gefühl im Magen sind wir rein in den Laden. Und was soll ich sagen, sie war wie ausgewechselt. Sie fand die Boxen dort zumindest aus ästhetischen Gründen wesentlich attraktiver. Soll heißen, ihr haben die Boxen tatsächlich gefallen.

Nach ein paar Minuten Wartezeit ging's dann in den 1. Hörraum (Stereo). Jetzt ist das dumm, da man die anderen Boxen (KEF, Canton, ...) nicht direkt daneben stehen hat. Aber der Klang war wirklich klasse. In die enge Auswahl (rein vom Klang her) kamen dann die Nuline 82 und die Nubox 511. Schließlich haben wir uns für die Nuline 82 entschieden, die ich einen Tick sauberer fand als die Nubox.

Im Surroundzimmer wurden dann die letzten Zweifel beseitigt. Front, Center, Rear waren entschieden. Beim Subwoofer machte der kleine AW-560 richtig viel Druck. Allerdings spürten wir beim Umschalten auf den AW-1000 noch zusätzlich ein markantes Drücken in der Magengegend. Wir blickten uns gegenseitig an und bekamen so ein gewisses Grinsen im Gesicht, was bei meiner Frau im Technikbereich durchaus ungewöhnlich ist. Und wie Männer mit ihrem Spieltrieb nun mal so sind, musste ich den AW-1000 haben. Glücklicherweise ist der auch noch ein Stück niedriger als z.B. die AW-991-Waschmaschine.

Nun ja, es wurde das Nuline-82-Set mit dem AW-1000 als Subwoofer. Es wurde teurer als erwartet, aber es fühlt sich nicht schlecht an. In den nächsten Tagen werd ich Kabel verlegen, TV an die Wand hängen und die Einrichtung vornehmen. Danach geb ich dann noch mal einen Bericht über den Klang zu Hause.

Hallo musv,

welchen Center und welche Rears hast du denn zu den 82ern genommen?

Auf der einen Seite schade das es nicht zum direkten Duell kam und die Frau etwas lustlos war. Dafür hast jetzt was gefunden was deiner Meinung nach passt und um das geht es ja, viel Spass mit dem neuen Spielzeug

DaywalkerEH schrieb:

Hallo musv, welchen Center und welche Rears hast du denn zu den 82ern genommen?

Rear: DS-22
Center: CS-42

Beim Rear-Speaker wäre nichts anderes in Frage gekommen. Und die DS-22 hatten beim Test einen durchaus guten Eindruck hinterlassen.

Der CS-42 ist meiner Meinung nach schon fast zu groß. Er geht definitiv im Zusammenspiel mit den Standboxen nicht unter. Bei der Filmvorführung fand ich eher die Nuline82 etwas dezent gegenüber dem CS-42. Auch hier wäre der CS-72 überdimensioniert.

happy001 schrieb:

Auf der einen Seite schade das es nicht zum direkten Duell kam und die Frau etwas lustlos war. Dafür hast jetzt was gefunden was deiner Meinung nach passt und um das geht es ja, viel Spass mit dem neuen Spielzeug :prost

Die Gutste kommt aus temperamentvolleren Gefilden (Südamerika). Wenn sie sich für technisches Spielzeug mal begeistern lässt, wozu wahrscheinlich auch das gute Wetter beigetragen hat, muss ich das konsequent ausnutzen. Bei der KEF wäre dann vermutlich eine Blume auf, neben und vor der Box platziert worden.

Hatte ein NuBox Set und nun NuLine - für mich ein echter Unterschied, den ich fast täglich realisiere und mit einem feinen Lächeln quittiere, egal ob Stereo oder Cinema.

Natürlich gibt es "besseres" aber mir gefällt der Klang der Boxen und ich habe Freude daran. Mehr will ich nicht.

Rear: DS-22 Center: CS-42 Beim Rear-Speaker wäre nichts anderes in Frage gekommen. Und die DS-22 hatten beim Test einen durchaus guten Eindruck hinterlassen. Der CS-42 ist meiner Meinung nach schon fast zu groß. Er geht definitiv im Zusammenspiel mit den Standboxen nicht unter. Bei der Filmvorführung fand ich eher die Nuline82 etwas dezent gegenüber dem CS-42. Auch hier wäre der CS-72 überdimensioniert.

Vielen Dank für die Info.
Dein Setup ist genau das was ich derzeit in Planung habe.
Dachte mir auch das der große Center zu übertrieben ist für 82er.

Würde mich freuen, wenn du nach der Testphase noch ein paar Eindrücke hier hinterlässt.

wieder ein zufriedener nubert kunde

viel spaß mit dem tollen set, auch wenn es natürlich zig andere ls gibt die sogar noch besser wären, würden jetzt einige sagen.

Ich bezweifle, dass du bei 5cm Wand-/Möbelabstand einen guten Klang hinbekommst. Da musst du deine Südblume noch bearbeiten, so a lá "Dir hat's doch im Laden so gut gefallen, das geht aber hier nur mit der richtigen Aufstellung"...

Moe78 schrieb:

Ich bezweifle, dass du bei 5cm Wand-/Möbelabstand einen guten Klang hinbekommst ...

Ich schließe mich dem Zweifel an, wobei ich jetzt speziell die nuLine 82 nicht kenne.
Vielleicht hilft ein Sockel/Ständer von ca. 25 cm Höhe.

wieder ein zufriedener nubert kunde

Ich fahr in 2 Wochen wahrscheinlich mal zu Nubert, dann kann ich auch endlich mal richtig mein Senf dazu geben

@TE: Viel Spaß mit den LS!!!

Moe78 schrieb:

Ich bezweifle, dass du bei 5cm Wand-/Möbelabstand einen guten Klang hinbekommst. Da musst du deine Südblume noch bearbeiten, so a lá "Dir hat's doch im Laden so gut gefallen, das geht aber hier nur mit der richtigen Aufstellung"... :D

Naja, sie wollte die Boxen ja sogar anders, im Raum verteilter hinstellen, weil die Nubert echt schön findet. Aber egal, was wir probiert hatten, die Raumaufteilung wird dann einfach suboptimal. Irgendwo haben wir dann immer 'ne weiße, leere Wand und dafür einen anderen Teil des Zimmers überladen. Das Sofa (siehe Bild oben, 1. Beitrag) scheint an keinen anderen Platz zu passen. Würden wir den TV an die längere Wand (mit der kleinen Türe) hängen, reicht das Sat-Kabel nicht mehr, und der Tisch müsste raus.

Abstand zur Rückwand sind ca. 20 cm.
Abstand der linken Box zum Schrank sind 8 cm, der Schrank steht aber leicht hinter der Box. Ich hoffe, dass es sich nicht bemerkbar machen wird.

drSeehas schrieb:

Vielleicht hilft ein Sockel/Ständer von ca. 25 cm Höhe.

Definitiv nicht. Meiner Frau haben die Boxen auch deshalb so gefallen, weil sie die gleiche Höhe wie unser Schrank haben.

Ich hab gestern mal mit dem AV-Receiver gekämpft. Beim Einrichten hat er gemeckert, dass er die (nicht vorhandenen) Side-Speaker nicht findet. Hab dann heut früh erst rausgefunden, dass man das vorm Einmessen bei "Amp: Normal" (wie zur Hölle soll man da draufkommen?#?) ändern muss.

Zumindest will ich erstmal heute das ganze Zeug einmessen und testen. Anschließend verleg ich dann die Kabel endgültig.

Phlipp schrieb:

Ich fahr in 2 Wochen wahrscheinlich mal zu Nubert, dann kann ich auch endlich mal richtig mein Senf dazu geben :D

Lass Dir im Surroundzimmer Batman (Tunnelszene) mit dem AW-1000 vorführen. Du willst dann keinen kleineren Sub mehr.

Und nimm reichlich CDs mit. Du kannst dort gemütlich im Stereo-Vorführzimmer anhören/austesten, was Dir gefällt. Ein Käffchen gibt's auch.

Subwoofer behalt ich vorerst meinen XTZ 99W12.16. Muss Step-By-Step aufrüsten, da ich nicht einfach mal 3-4k Euro ausm Ärmel schütteln kann

CDs etc. werde ich natürlich mitnehmen...
Aber wenns an einen neuen Sub geht, schiele ich eher in Richtung eines Klipsch KSW120 ;-)

musv schrieb:

Moe78 schrieb: Ich bezweifle, dass du bei 5cm Wand-/Möbelabstand einen guten Klang hinbekommst. Da musst du deine Südblume noch bearbeiten, so a lá "Dir hat's doch im Laden so gut gefallen, das geht aber hier nur mit der richtigen Aufstellung"... :D Naja, sie wollte die Boxen ja sogar anders, im Raum verteilter hinstellen, weil die Nubert echt schön findet. Aber egal, was wir probiert hatten, die Raumaufteilung wird dann einfach suboptimal. Irgendwo haben wir dann immer 'ne weiße, leere Wand und dafür einen anderen Teil des Zimmers überladen. Das Sofa (siehe Bild oben, 1. Beitrag) scheint an keinen anderen Platz zu passen. Würden wir den TV an die längere Wand (mit der kleinen Türe) hängen, reicht das Sat-Kabel nicht mehr, und der Tisch müsste raus. Abstand zur Rückwand sind ca. 20 cm. Abstand der linken Box zum Schrank sind 8 cm, der Schrank steht aber leicht hinter der Box. Ich hoffe, dass es sich nicht bemerkbar machen wird.

Rechts neben dem TV steht noch ein Regal, daneben ist ein Stück Wand frei. Kann man das Regal nicht dahin stellen und den TV etwas mehr nach rechts rücken, so hätten beide Fronts mehr Platz. Macht sich nämlich stark bemerkbar, sowas, Stichwort frühe Reflexionen...

Welcher AVR befeuert denn jetzt deine neuen LS, habe in dem Thread nichts dazu gefunden oder ich brauch ne Brille.

Danke und viel Spaß mit dem Set.