Wharfedale Crystal verarbeitung schlecht? siehe Bilder

Ja, das Auge hört mit. Aber an erster Stelle steht der Klang.
Wenn das nicht so ist, sollte man sich an statt im Hifi-Forum vll. eher im "Schöner Wohnen-Forum" oder so anmelden. Und dann nicht um eine Kaufberatung wie "Suche für 500 Euro bestmöglichen Klang" sondern eher "Suche für 500 Euro bestmögliche Optik - evtl. mit gutem Klang" bemühen

Mir ist die Optik auch schon wichtig, aber mir ist dann auch bewusst, das ich für 400€ nicht wirklich vernünftige Verarbeitungsqualität und Klangqualität erwarten kann. Es heißt hier entweder oder! Und dieses System mit den üblichen Komplettsets von Samsung, Sony, LG usw. zu vergleichen halte ich schon für eine beleidigung bezüglich des Crystalsets. Wer beides will muss halt mehr bezahlen. Natürlich ist das meine Meinung. Jeder so wie er will.

naja

ich bin zwar auch relativ schmerzfrei was die Optik angeht, aber sich ablösende Folie oder sonstige Teile gehen gar nicht

Wieso kauft man denn überhaupt solchen Billig-Shice?? Hersteller können halt nicht zaubern, sie müssen wirtschaftlich denken und handeln......

Genau das ist der Grund, warum ich fürs selbe Budget lieber gebrauchte, dafür sehr deutlich hochwertigere Ware kaufe....

http://kleinanzeigen...-172-2647?ref=search

Beim Preis ginge da sicher noch was.....

Das mit der optik ist reine Geschmacksache - ich möchte, dass sich Lautsprecher in meinen Wohnraum gut integrieren lassen, optisch und erwarte einen für mich guten Klang. Meine Meinung, deswegen muss man sich nicht bei "schöner wohnen" anmelden, wenn man auch was für Optik über hat Klang kann auch gut aussehen...eine Frage des eigenen Stil´s!
Hier gibts es einiger sehr schicke Wohnzimmer, wo ich mir sicher bin, dass sie auch gut klingen und genauso gibt es hier Wohnzimmer, die wahrscheinlich 1a klingen, ich es aber pottenhässlich und für mich nicht akzeptabel finde...
JEDEM DAS SEINE BITTE!

Martin.P (Beitrag #53) schrieb:

... Und dieses System mit den üblichen Komplettsets von Samsung, Sony, LG usw. zu vergleichen halte ich schon für eine beleidigung bezüglich des Crystalsets. Wer beides will muss halt mehr bezahlen. Natürlich ist das meine Meinung. Jeder so wie er will.

Was denn nun?! Auf der einen Seite "darf" man es nicht mit Sony/LG etc, vergleichen, auf der anderen schon?
Für den Preis darf man nicht höchste Präzision bei der Verarbeitung erwarten - korrekt, aber Lackplatzer etc. darf man nicht akzeptieren - nicht mal für weniger €!

Anpera (Beitrag #52) schrieb:

....sondern eher "Suche für 500 Euro bestmögliche Optik - evtl. mit gutem Klang" bemühen ;)

Ich glaube, das trifft so in der Tat bei etlichen Suchanfragen zu.

War mal ne Zeitlang nicht on.

Also ich versteh nicht wie hier Leute versuchen den mist zu schönen. Fakt ist kleinere Mängel & mal eine kleine Ecke wo sich die Folie anhebt etc, sagt keine sau was kann man selber beheben.

Schau mal die Bilder an die Folie um die Lautsprecher wurde scheisse geschnitten die ist nicht mal zwischen dem Speaker die löst sich mit der Zeit und sieht total scheisse aus.
Folie löst sich auch so das sie Blasen bekommt und irgendwann kannste sie abziehen und dir die Teile bemalen.

Nicht nur die Folierung ist das Problem, muss man wohl auch noch hinnehmen das beim Center der Mitteltöner nicht richtig fest ist und wackelt und die Plastikumrandung der Box wo sie verschraubt ist noch raussteht??

Sowas hat absolut garnichts mit dem Preis zu tun sonder mit Qualitätskontrolle sowas gehört aussortiert.
Zudem sollte der Hersteller besseren Kleber brauchen und Leute für die Qualität so soll er doch 50Euro mehr verlangen. Hat man einen guten Preis und gute Optik ohne das einem die Lautsprecher auseinanderfallen.

Selbst mein Billig Set von Yamaha aus MDF mit Folierung war 1000mal besser verarbeitet für 150Euro. Sowas geht garnicht in meinen Augen, anscheinend scheint dem Hersteller sein Ruf nicht wichtig zu sein sonst würde er solchen mist nicht auf die Kundschaft loslassen. Und das ist kein einzelfall.

Das sehe ich genauso.

Dann sollen die die Lautsprecher lieber teurer machen und dafür vernünftig oder halt ganz aus dem Programm nehmen.

Nach meiner Umtauschorgie schätze ich mal dass 50% der Produktion Ausschuss ist.

Fox2010 (Beitrag #58) schrieb:

....Sowas hat absolut garnichts mit dem Preis zu tun sonder mit Qualitätskontrolle sowas gehört aussortiert.....

So richtig scheinst du aber nicht zu wissen, wovon du sprichst...

Womit wenn nicht mit dem Preis hat denn ein zusätzlicher Kontrolldurchlauf zu tun, der ggf. zur Folge hat, dass Teile der Produktion Ausschussware werden u nicht mehr in den Verkauf gelangen???

Kauf dir ein Set f 5.000,- und du hast die Probleme nicht!

So richtig scheinst du aber nicht zu wissen, wovon du sprichst... Kauf dir ein Set f 5.000,- und du hast die Probleme nicht!

So richtig scheinst Du es auch nicht zu verstehen, die Quadral Quintas kosten noch weniger als die Crystal und sind perfekt verarbeitet.

Oder die JBL SCS 200, das ist ein 5.1 Set für 170 Euro, also inklusive Aktiv Subwoofer und das ist auch perfekt verarbeitet.

Warum kriegen das denn andere Hersteller hin...?

Da brauch man keine 5000 ausgeben der Hersteller Produziert ein Produkt von dem er weiss das viel schrott aus dem Werk kommt.

Da brauch man keine Tausend angestellten einer muss ja auf sowas ein Auge haben und zudem wenn mehrfach ein Produkt nicht einwandfrei ist und zurück kommt muss das Produkt verschärft kontroliert werden, keiner hier vergleicht die LS mit 5000Euro teuren Lautsprechern.

Eure Tv´s fallen auch nicht auseinander weil sie nur 1000Euro gekostet haben und keine 5000Euro und bei euren Autos löst sich auch nicht der Lack weil es kein Ferrari ist und nur ein paar Tausend gekostet hat. Solche Aussagen sind lächerlich.

Fox2010 (Beitrag #62) schrieb:

.....Da brauch man keine Tausend angestellten einer muss ja auf sowas ein Auge haben und zudem wenn mehrfach ein Produkt nicht einwandfrei ist und zurück kommt muss das Produkt verschärft kontroliert werden, keiner hier vergleicht die LS mit 5000Euro teuren Lautsprechern....

EINER heißt schon eine ganze Stelle. Wenn der auch mal ausfallen darf, müssen es schon mehr als eine Stelle sein. Wenn dann auch noch der aussortierte Ausschuss hinzu kommt, wird das richtig viel. Und das klappt eben bei solchem Müll nicht.

keine Ahnung von Wirtschaft, was?

Tja leider wird aber bei der Firma sonst nicht von Müll gesprochen.

Ich habe selber in der Produktion gearbeitet egal ob wir für Philips oder einen Billighersteller produziert haben das Zeug musste kontrolliert werden, klar gingen da auch Sachen mit fehlern raus.
Sollte mal eine Ladung zurückkommen wurde alles sorgfältig kontrolliert bevor Philips den ganzen LKW wieder zurücksendet wegen ein paar fehlerhafter Produkte.
So was kostet eine Firma mehr als die paar Angestellte die für die Qualität zuständig sind zudem ruiniert es den Ruf der Firma wenn man solchen Mist dauernd an die Kundschaft sendet folglich weniger Bestellungen und weniger Einnahmen.

Da fragt sich wer da keine Ahnung von Wirtschaft hat. Ein schlechter Ruf kann eine Firma ruinieren.

Wenn ich am Bau zum beispiel jedesmal solchen Mist abliefern würde weil man billiger ist als andere könnte ich die Firma in einem halben Jahr zumachen. Man lebt von Angebot und Nachfrage und wer scheisse liefert erntet auch nichts anderes.
Mann muss von der Qualität sicher Kompromisse machen aber die Lautsprecher da drin sind auch nicht aus Gold, hier wird geredet als wären die Speaker der Heilige Gral und würden die ganzen kosten der Produktion verschlingen.

Eine Serie ist fehlerhaft und wirft ein schlechtes Licht auf Wharfedale. Geht Heco Pleite, nur weil die alte (wies bei der aktullen Aussieht weiß ich nicht) Victa-Serie Qualitätsprobleme hat?
Aber was ist mit der Diamond-Serie? Der ehemaligen (mMn grandiosen!) Opus- oder aktuellen Jade-Reihe? Da hört/sieht/liest man kaum etwas von schlechter Qualität.

Wie Apalone schon sagte - sollen die Ausgehenden Produkte ordentlich geprüft werden, ist mehr als ein Mitarbeiter nötig - dank Urlaub- und Krankheitsausfall vermutlich mindestens drei (wenn denn die Stückzahl so gering ist, dass ein Mitarbeiter zur Prüfung ausreicht).
Monat für Monat für Monat Lohn, Steuern, Versicherung,....für ein Produkt, das untersten Ansprüchen gerecht werden soll. Das lohnt sich nicht.