Musik in 3 Räumen / Zonen

+A -A
Autor
Beitrag
huhn1027
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Dez 2013, 13:46
Hallo,

ich suche noch einer perfekten Lösung in meiner neuen Wohnung, die gerade noch im Bau ist.

In insgesamt 3 Räumen benötige ich Musik.

Der Verstärker soll im Wohnzimmer stehen.

- Im Wohnzimmer soll auch ein TV mit angeschlossen werden.
- Im Schlafzimmer soll ebenfalls ein TV mit angeschlossen werden.
- Im Badezimmer sollen 2 Deckenlautsprecher verbaut werden.

Die Boxen sollten für jedem Raum ein- und ausgeschaltet werden können.

Kann man den Verstärker in jedem Raum mit einem Schalter vom Strom trennen?

Kabel, bzw. Unterputzdosen kann ich alles in der Wohnung noch installieren.

Schon mal Vielen Dank für eure Antworten.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 04. Dez 2013, 13:56
Moin

Für solche Zwecke muss man entweder einen 9-Kanal AVR nehmen oder was ich für sinnvoller halte je nach Ausstattung im WZ
einen Stereo Verstärker/Receiver bzw. AVR für die Hauptanlage und zwei zusätzliche Sonos Connect Amp für das SZ und Bad.

http://www.idealo.de...1207702-1559714.html
http://www.idealo.de...nnect-amp-sonos.html

Beide Kombinationen sind von den kosten in etwa identisch, allerdings ist man mit den Sonos Geräten für den Multiroom Betrieb
deutlich flexibler, zukunftssicherer und die Bedienung ist mMn einfacher zu Handhaben und bietet erheblich mehr Möglichkeiten.

Saludos
Glenn
Ti_N0
Inventar
#3 erstellt: 04. Dez 2013, 13:57
Hab ich das jetzt nur falsch verstanden oder willst du alles an einem Verstärker betreiben?

Kann ich dir im Falle des Schlafzimmers nur davon abraten, da du vermutlich ja auch dort per HDMI den Verstärker ansteuern willst und dann wieder mit Kabeln zurück zum TV musst... Fernsteuerung ginge dann wirklich nur per App/WLAN etc. Das ist schon allein was die HDMI-Leitungen angeht nicht sehr praktikabel. über 10-15m wirds kritisch und echt teuer - und absolut unsinnig.

Die frage ist außerdem wie groß dein Budget ist.
Man kann das ganze so einfach machen wie ich, und Kabel vom Wohnzimmer in Küche/Bad verlegen oder über Sonos Bridges, aber es geht auch in professionell per KNX. Da wirds dann aber schnell richtig teuer. Stichwort Russound, NUVO usw...


[Beitrag von Ti_N0 am 04. Dez 2013, 14:03 bearbeitet]
Nasty_Boy
Inventar
#4 erstellt: 04. Dez 2013, 14:05
Mir ist da jetzt als erstes auch nur Sonos eingefallen.

Fürs Schlafzimmer eine Soundbar (Playbar)
fürs Bad, Küche usw dann Play 1 - 3 - 5
Ti_N0
Inventar
#5 erstellt: 04. Dez 2013, 14:09
Sonos überträgt aber nur Ton.
Er hat nen TV im Schlafzimmer, wie bekommt er dann Ton vom Schlafzimmer auf den AVR? Schön fände ich das nicht und sinnvoll schon gar nicht.

Dann lieber ne vollwertige Anlage im WZ, ein kleines Stereo-Setup im Schlafzimmer und eine Anbindung des WZ-AVR in Küche und Bad per Zone 2&3.
So macht das auch Sinn. Im schlafzimmer will ich ja sowieso nicht die Ausgabe des Fernsehers im Wohnzimmer hören??? aber im Bad/Küche vielleicht schon, wenn ich zwischendurch mal kurz den Raum verlasse um mir nen Bier zu holen oder dergleichen. Oder wenn die werte Dame/Herr des Hauses Grade Fern sieht und das Gegenstück in der Küche steht und dort ihre/seine eigene Musik will - per App auf dem Tablet bei mir problemlos handlebar.


[Beitrag von Ti_N0 am 04. Dez 2013, 14:10 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 04. Dez 2013, 14:14

Ti_N0 (Beitrag #5) schrieb:

Er hat nen TV im Schlafzimmer, wie bekommt er dann Ton vom Schlafzimmer auf den AVR? Schön fände ich das nicht und sinnvoll schon gar nicht.


Der Sonos Connect Amp hat einen Audio Eingang!


Ti_N0 (Beitrag #5) schrieb:

Dann lieber ne vollwertige Anlage im WZ, ein kleines Stereo-Setup im Schlafzimmer und eine Anbindung des WZ-AVR in Küche und Bad per Zone 2&3.


Es fehlen halt wichtige Informationen um dem TE entsprechende Empfehlungen und Tipps zu geben.
Prinzipiell kann er sein Vorhaben mit einem 9 Kanal AVR bewerkstelligen oder aus einem Mix mit Sonos.

Saludos
Glenn
Ti_N0
Inventar
#7 erstellt: 04. Dez 2013, 14:20
stimmt mit dem connect ginge das... ändert aber nichts an der Frage der Sinnhaftigkeit

Sonos macht IMHO nur sinn wenn man keinerlei Möglichkeit hat, ohne die Bude auseinander zu nehmen, Lautsprecher aufzustellen und dabei keine spinnennetzartigen Kabelfallen zu stellen.

Da er die möglichkeit hat, Kabeldosen zu verlegen, halte ich das auf jeden fall immer für die bessere Alternative.
Man ist halt ungebundener was die Hersteller angeht und über kupfer kommt immer was an, da brauch ich nicht groß bangen dass irgendwann die Software seitens Sonos schlapp macht oder was in der art...


[Beitrag von Ti_N0 am 04. Dez 2013, 14:20 bearbeitet]
huhn1027
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 04. Dez 2013, 14:21
Ti_N0, die Verlegung der Kabel würde ich auch bevorzugen, da es mir preiswerter erscheint.

Wenn ich jetzt ins Bad gehe und Musik hören will, muss ich dann vorher erst die Musik im Wohnzimmer anstellen oder könnte ich das mit einer App auf dem Handy erledigen?
Nasty_Boy
Inventar
#9 erstellt: 04. Dez 2013, 14:27
Du willst im Wohnzimmer 5.1, im Schlafzimmer 2.0 und im Bad auch 2.0
Bei Bedarf auch mal alles gleichzeitig.
Und wenn möglich kabelgebunden.

Dann macht ein 9-Kanal-AVR Sinn.

z.B. der Yamaha RX-A3030
Da kannst du per Äpp auf der Tablette/Händi alles Wichtige steuern
also Ein-/Ausschalten, Eingänge wechseln, Zonen wechseln, Internetradio, Musik vom Händi/Tablette, Musik vom NAS
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 04. Dez 2013, 14:27

Ti_N0 (Beitrag #7) schrieb:

stimmt mit dem connect ginge das... ändert aber nichts an der Frage der Sinnhaftigkeit


Warum genau?


Ti_N0 (Beitrag #7) schrieb:

Sonos macht IMHO nur sinn wenn man keinerlei Möglichkeit hat, ohne die Bude auseinander zu nehmen, Lautsprecher aufzustellen und dabei keine spinnennetzartigen Kabelfallen zu stellen.


Das sehe ich anders!


Ti_N0 (Beitrag #7) schrieb:

Da er die möglichkeit hat, Kabeldosen zu verlegen, halte ich das auf jeden fall immer für die bessere Alternative.


Das hat aber nichts mit dem verwendeten System zu tun, ich würde das immer so machen.


Ti_N0 (Beitrag #7) schrieb:

Man ist halt ungebundener was die Hersteller angeht und über kupfer kommt immer was an,


Wenn es aber keine wirklichen Alternativen gibt.....


Ti_N0 (Beitrag #7) schrieb:

da brauch ich nicht groß bangen dass irgendwann die Software seitens Sonos schlapp macht oder was in der art...


Ich betreibe mein Multiroom System seit etwa 7 Jahren mit Sonos, schlapp gemacht hat da noch nix und vor allem nicht die Software.
Die wird im Gegensatz zu anderen Herstellern mit kostenlosen Updates immer auf dem neusten Stand gehalten, ich kenne jedenfalls
nichts, was preislich und auch sonst mit Sonos vergleichbar wäre, ach ja, in den 7 Jahren habe ich schon 3x meinen AVR getauscht.

AVR und Sonos werden mit einem Smartphone per App bedient!

Saludos
Glenn
Ti_N0
Inventar
#11 erstellt: 04. Dez 2013, 14:27
Kommt ein wenig auf deine Pläne an, woher die Musik stammen soll.

Grundsätzlich bieten alle Hersteller, ob Onkyo, Yamaha, Marantz oder Denon usw. Apps für ihre AVRs an die per WLAN das Fernsteuern ermöglichen.
Mit dem einschalten bin ich mir nun nicht sicher, per LAN-angeschlossene AVRs auf jeden fall, aber per WLAN wird das Wake-On-Lan-Token bei manchen evtl nicht erkannt, das müsstest du wohl im einzelfall pro AVR/Hersteller in Erfahrung bringen.

Bei Onkyo kannst du quasi einfach sagen "Starte Zone 2" in der App und weist ihr eine Quelle zu und schon Spielt die Musik.


[Beitrag von Ti_N0 am 04. Dez 2013, 14:40 bearbeitet]
huhn1027
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 04. Dez 2013, 14:29
Das ist natürlich eine Hausnummer vom Preis her.

Gibt es eine günstigere Variante, wenn man das Schlafzimmer außen vor lässt?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 04. Dez 2013, 14:30

Nasty_Boy (Beitrag #9) schrieb:

Du willst im Wohnzimmer 5.1, im Schlafzimmer 2.0 und im Bad auch 2.0
Bei Bedarf auch mal alles gleichzeitig.
Und wenn möglich kabelgebunden.


Das hat er uns ja immer noch nicht verraten, daher meine Frage nach mehr Infos!


Nasty_Boy (Beitrag #9) schrieb:

z.B. der Yamaha RX-A3030
Da kannst du per Äpp auf der Tablette/Händi alles Wichtige steuern
also Ein-/Ausschalten, Eingänge wechseln, Zonen wechseln, Internetradio, Musik vom Händi/Tablette, Musik vom NAS


Das geht mit jedem aktuellen 9 Kanal AVR, allerdings muss man darauf achten, das auch digital angeschlossenen
Geräte auf der Zone 2 und 3 umgesetzt werden, das können aber nach wie vor nur relativ wenige Modelle.

Saludos
Glenn
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 04. Dez 2013, 14:32

huhn1027 (Beitrag #12) schrieb:

Das ist natürlich eine Hausnummer vom Preis her.

Gibt es eine günstigere Variante, wenn man das Schlafzimmer außen vor lässt?


Wenn nur eine weitere Zone gefragt ist, geht das natürlich deutlich günstiger, bei Denon fängt das z.B. mit dem X2000 an!

Saludos
Glenn
Nasty_Boy
Inventar
#15 erstellt: 04. Dez 2013, 14:33
Wenn du 1 Zone weniger willst, dann wird das natürlich auch billiger.
Dann brauchst du nur noch 7 Endstufen im AVR.

Ich habe für die Terrasse ein Sonos Play:5
Bin damit voll zufrieden.
Werde für Küche, Bad und Schlafzimmer noch mit Sonos erweitern.
Ti_N0
Inventar
#16 erstellt: 04. Dez 2013, 14:42

GlennFresh (Beitrag #10) schrieb:


Ti_N0 (Beitrag #7) schrieb:

stimmt mit dem connect ginge das... ändert aber nichts an der Frage der Sinnhaftigkeit

Warum genau?


Warum sollte ich ein EXTRA gerät kaufen, das mir die verbindung zum AVR herstellt über ein WEITERES extra gerät, wenn ich auch einfach für ein paar Euro ein Kabel legen kann? Warum sollte ich im Schlafzimmer überhaupt ein Signal rausgeben an den AVR?

Ich behaupte einfach mal, das was im schlafzimmer an ton gespielt wird, wird auch meist nur dort gebraucht, wenn dem nicht so ist soll uns der TE eventuell das mitteilen.



GlennFresh (Beitrag #10) schrieb:


Ti_N0 (Beitrag #7) schrieb:

Sonos macht IMHO nur sinn wenn man keinerlei Möglichkeit hat, ohne die Bude auseinander zu nehmen, Lautsprecher aufzustellen und dabei keine spinnennetzartigen Kabelfallen zu stellen.

Das sehe ich anders!



Gibts dazu auch eine Begründung?


GlennFresh (Beitrag #10) schrieb:



Ti_N0 (Beitrag #7) schrieb:

Da er die möglichkeit hat, Kabeldosen zu verlegen, halte ich das auf jeden fall immer für die bessere Alternative.


Das hat aber nichts mit dem verwendeten System zu tun, ich würde das immer so machen.


Warum? Wenn ich Kabel liegen habe, bekomm ich alles da genauso oder gar besser dran, zu WEIT geringeren Preisen bei gleichem oder besseren Klang, als mit Sonos.


GlennFresh (Beitrag #10) schrieb:



Ti_N0 (Beitrag #7) schrieb:

Man ist halt ungebundener was die Hersteller angeht und über kupfer kommt immer was an,

Wenn es aber keine wirklichen Alternativen gibt.....


Kabel... Raumfeld, NUVO, Russound. Alternativen gibts reihenweise, sind nur eine Frage der Sinnhaftigkeit und Finanzierbarkeit.
Ich seh bei ihm keinen Vorteil im Wireless gedöhns.


GlennFresh (Beitrag #10) schrieb:


Ti_N0 (Beitrag #7) schrieb:

da brauch ich nicht groß bangen dass irgendwann die Software seitens Sonos schlapp macht oder was in der art...

Ich betreibe mein Multiroom System seit etwa 7 Jahren mit Sonos, schlapp gemacht hat da noch nix und vor allem nicht die Software.
Die wird im Gegensatz zu anderen Herstellern mit kostenlosen Updates immer auf dem neusten Stand gehalten, ich kenne jedenfalls
nichts, was preislich und auch sonst mit Sonos vergleichbar wäre, ach ja, in den 7 Jahren habe ich schon 3x meinen AVR getauscht.

AVR und Sonos werden mit einem Smartphone per App bedient!

Was Hält ihn davon ab das gleiche bei einer kabelgebundenen Lösung zu tun? Richtig, Nichts. Welchen Vorteil hat dein Sonos denn gegenüber dem Kabel? Außer dass noch eine weitere App dazwischenhängt die ohne Kabel nicht nötig wäre?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 04. Dez 2013, 15:43

Ti_N0 (Beitrag #16) schrieb:

Warum sollte ich ein EXTRA gerät kaufen, das mir die verbindung zum AVR herstellt über ein WEITERES extra gerät, wenn ich auch einfach für ein paar Euro ein Kabel legen kann? Warum sollte ich im Schlafzimmer überhaupt ein Signal rausgeben an den AVR?


Erstens verstehe ich nicht wirklich was genau Du mir/uns sagen willst und zweitens habe ich nie davon gesprochen ein Signal an den AVR raus zu geben!


Ti_N0 (Beitrag #16) schrieb:

Ich behaupte einfach mal, das was im schlafzimmer an ton gespielt wird, wird auch meist nur dort gebraucht, wenn dem nicht so ist soll uns der TE eventuell das mitteilen.


Was mit Sonos wie gesagt kein Problem ist sofern gewünscht!


Ti_N0 (Beitrag #16) schrieb:

Gibts dazu auch eine Begründung?


Ganz einfach, weil man Sonos nicht nur ohne Kabel einsetzen kann und ich schon die wichtigsten Vorteile des Systems genannt habe,
diese sind für mich zumindest sehr wichtig und entscheidend, wenn der TE oder Du das anders sehen, ist das für mich aber auch okay.


Ti_N0 (Beitrag #16) schrieb:

Warum? Wenn ich Kabel liegen habe, bekomm ich alles da genauso oder gar besser dran, zu WEIT geringeren Preisen bei gleichem oder besseren Klang, als mit Sonos.


Dann nenne mir doch mal ein paar Beispiele, mir ist jedenfalls nichts vergleichbares bekannt und da man Sonos mit jedem Lsp. verbinden kann, stellt sich mir
die Frage nach dem Klang erst gar nicht, zu mal man im SZ oder Bad wohl eher von Beschallung reden, vor allem wenn das Budget wie beim TE begrenzt ist.


Ti_N0 (Beitrag #16) schrieb:

Kabel... Raumfeld, NUVO, Russound. Alternativen gibts reihenweise, sind nur eine Frage der Sinnhaftigkeit und Finanzierbarkeit.
Ich seh bei ihm keinen Vorteil im Wireless gedöhns.


Das sind für mich keine wirkliche Alternativen, auch bzgl. PLV, aber wenn man keine Kohle dafür hat, werden alle genannten Systeme das Budget übersteigen.

Aber auch hier darfst Du mir gerne die entsprechenden Beispiele nennen.


Ti_N0 (Beitrag #16) schrieb:

Was Hält ihn davon ab das gleiche bei einer kabelgebundenen Lösung zu tun? Richtig, Nichts. Welchen Vorteil hat dein Sonos denn gegenüber dem Kabel? Außer dass noch eine weitere App dazwischenhängt die ohne Kabel nicht nötig wäre?


Das muss man ebenfalls erst einmal verstehen, ich tue es jedenfalls nicht!

Saludos
Glenn
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 04. Dez 2013, 15:56
@huhn1027

Vielleicht solltest Du noch einmal detailliert äußern was genau Du willst und wie hoch das Budget ist, so kann man Dir dann auch erheblich besser helfen.

Saludos
Glenn
Nasty_Boy
Inventar
#19 erstellt: 04. Dez 2013, 16:06
Mehr Infos wären nicht verkehrt.

Wohnzimmer:
Nur Stereo, oder 5.1

Schlafzimmer:
Stereo
Soll der Ton vom TV auch über die LS rauskommen ??
Dann müsste man noch ne Leitung zum AVR legen.

Bad:
Stereo
nur Musik vom AVR
Ti_N0
Inventar
#20 erstellt: 04. Dez 2013, 16:10
Nochmal: ich sage nur, solange man mit kabel ohne weiteres überall hin kommt, sollt man es doch auch tun.
Was gibts daran nicht zu verstehen?

Deine Behauptung die Sonos-LS wären Preisäquivalenten, reinen Lautsprechern ebenbürtig halte ich schlicht für falsch.
Ein Sonos Play:5 kostet etwa 350€ pro Stück. für 450€ ca. bekomme ich aber schon bspw Canton Chrono 503.2 - wenn ich das Auslaufmodell hernehme sogar noch günstiger - im Paarpreis. Ähnliche Angebote findet man auch bei Nubert, ELAC, und vielen anderen Herstellern, die Klanglich mit Sicherheit mithalten können aber günstiger sind und nicht noch Bridges/Controllstation erfordern. Die Wireless-Technik ist eben kein nett gemeintes Präsent, sondern ein Alleinstellungsmerkmal.
Ich will die Sonos-LS nicht schlecht reden, die sind IMHO Konkurrenzlos - wenn es darum geht ein fertig eingerichtetes Zimmer zu beschallen und ich eine ungünstige Raumsituation habe hinsichtlich der Aufstellung. Da kann man sich mit Sonos viel Flexibilität erkaufen die man sonst nur hat wenn man Leitungen verlegt, was dann Unschön oder sehr viel teurer/aufwändiger/schmutziger wird

Zumal du auch für die Sonos-LS ein Kabel benötigst, denn ohne Strom laufen auch die noch nicht. Ob er nun passend die Steckdosen verlegt, oder einfach gleich noch eine Buchse für LS-Kabel verlegt macht bei seinem Aufwand keinen Unterschied will ich meinen :).

Ich Stand vor gut 2 Jahren vor genau der gleichen Situation und so gut mir Sonos gefiel rein Optisch, da ich eh die komplette Elektroinstallation bei der Sanierung erneuert habe, war es einfach sehr viel günstiger wenn ich ein paar LS-Kabel durch die Wand legte und am Ende einfach von JUNG
http://www.jung.de/de/online-katalog/62517217/ oder von GIRA Stereo-Lautsprecherdosen gesetzt habe. gibts auch schöne Verkleidungen in eloxiertem, anthrazitfarbenem Alu wie ich sie in der Küche habe, passend zu den lichtschaltern...


[Beitrag von Ti_N0 am 04. Dez 2013, 16:17 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 04. Dez 2013, 16:22
Auch nochmal....


Ti_N0 (Beitrag #20) schrieb:

Nochmal: ich sage nur, solange man mit kabel ohne weiteres überall hin kommt, sollt man es doch auch tun.
Was gibts daran nicht zu verstehen?


Dem habe ich nie widersprochen!

Allerdings hast Du erwähnt das in diesem Fall Sonos keinen Sinn macht und das ist halt schlicht weg falsch!


Ti_N0 (Beitrag #20) schrieb:

Deine Behauptung die Sonos-LS wären Preisäquivalenten, reinen Lautsprechern ebenbürtig halte ich schlicht für falsch.


Auch das habe ich nie behauptet, wenn Du meine Post nicht verstehst, solltest Du fragen oder darauf hinweisen so wie ich das gemacht habe.


Ti_N0 (Beitrag #20) schrieb:

Ein Sonos Play:5 kostet etwa 350€ pro Stück. für 450€ ca. bekomme ich aber schon bspw Canton Chrono 503.2 - wenn ich das Auslaufmodell hernehme sogar noch günstiger - im Paarpreis. Ähnliche Angebote findet man auch bei Nubert, ELAC, und vielen anderen Herstellern, die Klanglich mit Sicherheit mithalten können aber günstiger sind und nicht noch Bridges/Controllstation erfordern. Die Wireless-Technik ist eben kein nett gemeintes Präsent, sondern ein Alleinstellungsmerkmal.


Ich weis noch immer nicht was Du mir sagen willst, die von Dir genannten Lsp. haben weder einen Verstärker noch einen Netzwekplayer integriert
und benötigen daher weiter Geräte, damit sind die Produkte A nicht 1:1 vergleichbar, Du wirfst hier einiges durcheinander wie ich vermutet habe.


Ti_N0 (Beitrag #20) schrieb:

Zumal du auch für die Sonos-LS ein Kabel benötigst, denn ohne Strom laufen auch die noch nicht. Ob er nun passend die Steckdosen verlegt, oder einfach gleich noch eine Buchse für LS-Kabel verlegt macht bei seinem Aufwand keinen Unterschied, oder?


Nochmal, ich sprach immer von dem Sonos Connect Amp in Verbindung mit einem Lsp. den der TE gerne einsetzen möchte, das ändert an der
gewünschten Installation rein gar nichts, wie gesagt, lesen, verstehen und dann antworten, so kommen wir dann auch vielleicht auf einen Nenner!

Die Play von Sonos hat der Kollege ins Spiel gebracht!

Saludos
Glenn
Nasty_Boy
Inventar
#22 erstellt: 04. Dez 2013, 16:27

GlennFresh (Beitrag #21) schrieb:
Die Play von Sonos hat der Kollege ins Spiel gebracht!

Ja klar, jetzt bin ich wieder schuld
Trotzdem halte ich das Sonos als Erweiterung durchaus für sinnvoll.
Spricht aber auch nix gegen eine reine Verkabelung.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 04. Dez 2013, 16:32

Nasty_Boy (Beitrag #22) schrieb:

Ja klar, jetzt bin ich wieder schuld


Von Schuld hat hier keiner gesprochen, aber wenn der Kollege alles durcheinander wirft....


Nasty_Boy (Beitrag #22) schrieb:

Trotzdem halte ich das Sonos als Erweiterung durchaus für sinnvoll.
Spricht aber auch nix gegen eine reine Verkabelung.


Sehe ich genauso, aber da der TE eine Kabelgebundene Lösung wohl bevorzugt und ein All in One Stereo Lsp. nicht
in Frage kommt, obwohl diese Variante mMn die kostengünstigste ist, habe ich die Sonos Play mal außen vor gelassen.

Saludos
Glenn
Ti_N0
Inventar
#24 erstellt: 04. Dez 2013, 16:35
Ok dann sind wir uns ja einig.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es eben doch schon ein Posten ist, sagen wir min. 4 LS per Sonos zu verbinden den es abzuwägen gilt.
Für _MICH_ (ich geh immer davon aus dass die Leute erkennen wenn ich von meiner Meinung spreche - sollte ich evtl lassen ) wäre es eben in seiner Situation, wo er noch Verkabelungstechnisch alle Möglichkeiten hat, eben nicht Sinnvoll.
Möglich, funktional und qualitativ durchaus auch zu rechtfertigen, aber eben weitaus teurer. Deshalb würde ich eben auch zur Verkabelung raten.


[Beitrag von Ti_N0 am 04. Dez 2013, 16:37 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 04. Dez 2013, 16:41

Ti_N0 (Beitrag #24) schrieb:

Ok dann sind wir uns ja einig.


Wenn Du das meinst....


Ti_N0 (Beitrag #24) schrieb:

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es eben doch schon ein Posten ist, sagen wir min. 4 LS per Sonos zu verbinden den es abzuwägen gilt.


Das ist immer eine Frage des Geldbeutels und Anspruchs....


Ti_N0 (Beitrag #24) schrieb:

Für _MICH_ (ich geh immer davon aus dass die Leute erkennen wenn ich von meiner Meinung spreche - sollte ich evtl lassen ) wäre es eben in seiner Situation, wo er noch Verkabelungstechnisch alle Möglichkeiten hat, eben nicht Sinnvoll.


Und somit sind wir uns doch nicht einig....


Ti_N0 (Beitrag #24) schrieb:

Möglich, funktional und qualitativ durchaus auch zu rechtfertigen, aber eben weitaus teurer.


Als was?


Ti_N0 (Beitrag #24) schrieb:

Deshalb würde ich eben auch zur Verkabelung raten.


Von der Verkabelung habe ich dem TE nie abgeraten!

Ich sehe schon, wir reden immer noch aneinander vorbei und Du verstehst noch immer nicht alle Zusammenhänge,
auch wenn er die Kabel Lösung nimmt, wird er nicht günstiger kommen als mit Sonos, du vergisst nämlich einen
wesentlichen Punkt, die Lsp. brauchen auch noch einen Verstärker bzw. eine Möglichkeit diese komfortabel zu bedienen.

Saludos
Glenn
huhn1027
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 04. Dez 2013, 16:45
Welche Sonos-Komponenten würden denn in Frage kommen?

Also für das Wohnzimmer, Schlafzimmer und Badezimmer.
Nasty_Boy
Inventar
#27 erstellt: 04. Dez 2013, 16:48

huhn1027 (Beitrag #26) schrieb:
Welche Sonos-Komponenten würden denn in Frage kommen?


Es wäre sehr hilfreich, wenn du uns erstmal genauere Angaben machen würdest.
Welches Budget steht zur Verfügung ??
Hast du schon irgendwelche HiFi-Komponenten, die du gerne weiterhin verwenden willst ???

Wohnzimmer:
Nur Stereo, oder 5.1 ??

Schlafzimmer:
Stereo
Soll der Ton vom TV auch über die LS rauskommen ??
Dann müsste man noch ne Leitung zum AVR legen.

Bad:
Stereo
nur Musik vom AVR
huhn1027
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 04. Dez 2013, 16:52
Wohnzimmer: 5.1

Schlafzimmer: Stereo, wenn es möglich ist, dann sollte der TV auch über die Lautsprecher laufen.

Badezimmer: Stereo


Vorhandene Komponenten möchte ich nicht mit einfließen lassen.
Ti_N0
Inventar
#29 erstellt: 04. Dez 2013, 17:46
Es fehlen:

- Budget
- Info ob Schlafzimmer in der Mehrraumlösung integriert sein soll
- Tiefbass relevant im Schlafzimmer? (subwoofer nötig?)


[Beitrag von Ti_N0 am 04. Dez 2013, 17:46 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 04. Dez 2013, 18:04
Mein Tipp, auch wenn wir noch immer nicht das Budget usw. wissen


huhn1027 (Beitrag #28) schrieb:

Wohnzimmer: 5.1


Denon X1000 zzgl. 5.1 System nach Geschmack, Budget usw.


huhn1027 (Beitrag #28) schrieb:

Schlafzimmer: Stereo, wenn es möglich ist, dann sollte der TV auch über die Lautsprecher laufen.


Sonos Connect Amp
(an dem analogen Eingang konnektierst Du den TV und so hast Du den TV Ton auch über die angeschlossenen Lsp.)

Lsp. nach Geschmack, Budget usw. gemäß Wunsch in der Decke oder an der Wand.


huhn1027 (Beitrag #28) schrieb:

Badezimmer: Stereo


Sonos Connect Amp
Lsp. nach Geschmack, Budget usw. gemäß Wunsch in der Decke oder an der Wand.

Wo der Sonos Connect Amp steht ist egal, Du musst nur dafür sorgen, das 230V, ein Netzwerknschluss und alle Lsp. Kabel dort ankommen.
Außerdem solltest du sicherstellen das Du in den Zonen W-LAN Empfang hast, sonst wird das nichts mit Steuerung per Smartphone.
Der Connect Amp hat einen Netzwerk Switcher integriert, Du brauchst also keinen zusätzlichen Switcher um die Geräte anzuschließen.
Welche Lsp. Du nimmst bleibt Dir überlassen, der Connect Amp bietet genügend Leistung und hat auch einen Sub Out falls benötigt.
Ein weiterer Vorteil, wenn alle Lsp. im Partymodus laufen werden die Laufzeiten des Signals automatisch ausgeglichen, ein wichtiger Punkt.

Gesamtkosten ca. 1.160€, ohne Lsp., also so viel wie ein 9 Kanal AVR, der aber im Zonen Betrieb mEn einige Nachteile im Vergleich zu Sonos hat.

Saludos
Glenn
Ti_N0
Inventar
#31 erstellt: 04. Dez 2013, 18:51
Sonos Connect:AMP? DAS DING ???
425€ NUR für den AMP?!
Ich dachte du meinst den kleinen Connect... wenn man den Großen braucht, möchte ich mein zuvor eingebrachtes agumentative Entgegenkommen zurückziehen. Das ist P/L-Technisch absolut mit Kanonen auf Spatzen geschossen.

für 50€ zieht er da auch die besten Kabel durch die wand, für 850€ kann er sich die vom Elektriker in alle Räume vermutlich sogar inkl. tapezieren und Fußmassage ziehen lassen.

3 Zonen kannst du bereits mit dem Onkyo TX-NR626 befeuern, der hat kürzlich unter 300€ gekostet bei den Amazon Cyber Monday Deals und kann in Verbindung mit verlegten Kabeln dann genau das gleiche, ohne dass du im Bad viele Steckdosen setzen musst (und je nach Positionierung ist das sogar baurechtlich hochgradig unzulässig Bitte Sanft anklicken und bringt dich wenn was passiert in echte schwierigkeiten)....

für die 860€ differenz bekommst du dann schon einen ziemlich guten Subwoofer fürs Wohnzimmer und ein paar gute Stereo-Boxen fürs schlafzimmer, wenn man unter guten Subwoofern etwas wie den SVS SB12 NSD versteht...

Zumal man auch im Bad erstmal platz haben muss um so nen (kleinen)Kasten wie den Connect:AMP unterzubringen und ob dem das gut tut wenn er da rumsteht während die Frau ihre 40. Minute am Duschen ist, will ich mal dahingestellt lassen... Von potentieller gefahrenquelle in verbindung mit 230V im Badezimmer will ich mal nicht anfangen...

Fürs Badezimmer würde ich evtl zu den LS greifen, schlicht weil sie nahezu unverwüstlich sind:
http://www.amazon.de...rk-receiver-speakers


[Beitrag von Ti_N0 am 04. Dez 2013, 18:59 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 04. Dez 2013, 18:59

Ti_N0 (Beitrag #31) schrieb:

3 Zonen kannst du bereits mit dem Onkyo TX-NR626 befeuern, der hat kürzlich unter 300€ gekostet bei den Amazon Cyber Monday Deals und kann in Verbindung mit verlegten Kabeln dann genau das gleiche, ohne dass du im Bad viele Steckdosen setzen musst (und je nach Positionierung ist das sogar baurechtlich hochgradig unzulässig)....


Wie soll das funktionieren?

digitale Signale kann er auch nicht auf der Zone wiedergeben...


Ti_N0 (Beitrag #31) schrieb:

Zumal man auch im Bad erstmal platz haben muss um so nen (kleinen)Kasten wie den Connect:AMP unterzubringen und ob dem das gut tut wenn er da rumsteht während die Frau ihre 40. Minute am Duschen ist, will ich mal dahingestellt lassen... Von potentieller gefahrenquelle in verbindung mit 230V im Badezimmer will ich mal nicht anfangen...


Du verstehst es einfach nicht!

Mir wird die Diskussion daher zu blöd!

Saludos
Glenn
Ti_N0
Inventar
#33 erstellt: 04. Dez 2013, 19:04
Was versteh ich nicht? du hast im bad den Connect:AMP und hängst an diesen 2 Lautsprecher.
Bäder sind keine Wohnzimmer, da ist es feucht, gerne mal etwas enger... Ich sage nur, dass man es sich 2mal überlegen sollte, so ein ding ins bad zu stellen. Die LS wird er vermutlich irgendwo inne Ecke Hängen, aber der Sonos muss ja auch noch wo hin? EVTL in irgend einem Schrank verstecken um ihn vor der Nässe zu schützen?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 04. Dez 2013, 19:06
Ich sage doch, Du verstehst es nicht!
Ti_N0
Inventar
#35 erstellt: 04. Dez 2013, 19:08
Dann erklär es doch, es interessiert mich wirklich... oder kannst du es nicht erklären?

Dass HDMI auf die zonen 2&3 nicht geht stimmt allerdings. Aber auch dafür gäbe es meist Workarounds.


[Beitrag von Ti_N0 am 04. Dez 2013, 19:17 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 04. Dez 2013, 19:17
Ich habe es mehrfach erklärt, aber was ich ernte ist Unverständnis und unqualifizierte Kommentare, wenn man sich
nicht mit der Materie auskennt, sollte man sich manches einfach mal verkneifen, aber ich will heute mal nicht so sein.

Die Wohnung des TE ist im Bau, also kann er alle benötigten Kabel noch so legen wie er das möchte, siehe Eingangspost.

Wo der Sonos Connect Amp steht ist völlig egal, bei mir stehen z.B. alle Geräte in einem Schrank im Esszimmer.
Der TE bzw. der Elektriker muss halt nur dafür sorgen das alle Lsp. Kabel dort ankommen, wo er die Sonos Geräte
hinstellen will, zusätzlich braucht er dafür einen Strom und Netzwerkanschluss, wenn er die Geräte per Kabel mit dem
Router verbinden will, auf die Bedienung hat das aber keinerlei Einfluss, weil man nur bei der Ersteinrichtung an dem
jeweiligen Sonos Gerät zwei Knöpfe drücken muss.

Saludos
Glenn
Ti_N0
Inventar
#37 erstellt: 04. Dez 2013, 19:22
Okay das ging aus deinem ersten beitrag für mich nicht hervor dass du damit kalkulierst die Sonos so zu nutzen.
Klang für mich die ganze Zeit so, als wolltest du nur die Kabel in die Räume einsparen .

Wie kriegt er jedoch dann die Sonos an den AVR angeschlossen? Vom Sat-Receiver per HDMI an den Denon und dann wie weiter?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 04. Dez 2013, 19:25
Wieso soll er die Sonos an den AVR anschließen?
Ti_N0
Inventar
#39 erstellt: 05. Dez 2013, 02:00
Wie sonst sollte er ton vom Fernsehprogramm in die anderen Räume bringen?
Moe78
Inventar
#40 erstellt: 05. Dez 2013, 03:18
Ihr redet irgendwie aneinander vorbei...

Ich würde mir vor allem auch mal die Bedienung beider Streaminglösungen in der Praxis anschauen. Da ist mMn SONOS meilenweit voraus. Die App-Bedienung für AVRs kann das einfach nicht so komfortabel.

Ich würde im Wohnzimmer entweder eine Playbar, zwei Play 1 oder 3 und den Sonos Sub nehmen. Im Bad dann einen Play 1, und im Schlafzimmer nur eine Playbar.

Alternativ im Wohnzimmer einen günstigen AVR an klassischem 5.1 und daran noch einen Sonos Connect hängen. Dann kannst du in jedem Raum auf Internetradio, NAS oder vom Smartphone / Tablet aus abspielen. Entweder synchron dasselbe (cool bei Hausarbeiten oder Parties) oder in jeder Zone etwas anderes.
Nasty_Boy
Inventar
#41 erstellt: 05. Dez 2013, 09:30

Ti_N0 (Beitrag #39) schrieb:
Wie sonst sollte er ton vom Fernsehprogramm in die anderen Räume bringen?

Ist das vom TE überhaupt gewünscht ????
Ich glaub nicht.

Im Schlafzimmer soll nur der Ton vom TV und auch Musik wiedergegeben werden.
Da würde sich die Playbar eignen.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 05. Dez 2013, 09:59
Moin

Ich glaube nicht das wir aneinander vorbei reden, aber das ist eine andere Baustelle.....

Der TE dürfte inzwischen aber noch verwirrter als am Anfang, was mich nicht verwundert, zu mal
jetzt wieder die Kabellosen Varianten aufgetischt werden, die der TE eigentlich nicht haben wollte.

Ich habe das auch so verstanden, das der TE den Fernsehton im SZ über die dort installierten Lsp.
hören will und das ist wie schon mehrfach von mir beschrieben ohne Probleme möglich und wenn
der TE es dann trotzdem so möchte, kann er den TV Ton natürlich auch im Bad abspielen.

Saludos
Glenn
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AV-Reciever mit 3 Zonen
Svenkovic am 17.01.2011  –  Letzte Antwort am 19.01.2011  –  19 Beiträge
3 Zonen AVR welche LS
Germanglo am 12.04.2015  –  Letzte Antwort am 16.04.2015  –  7 Beiträge
AVR mit 3 Zonen (Multiroom)
T8Force am 05.11.2011  –  Letzte Antwort am 08.05.2017  –  17 Beiträge
Musik in allen Räumen
tim_1976 am 26.01.2009  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  3 Beiträge
3 Zonen "Heimkinoanlage"
Motox1982 am 30.11.2012  –  Letzte Antwort am 02.12.2012  –  2 Beiträge
AV Receiver mit 3 Zonen
InvisiGod am 12.05.2015  –  Letzte Antwort am 21.05.2015  –  20 Beiträge
3 Zonen AV Receiver (oder 4? :D)
BobbyZee am 16.03.2016  –  Letzte Antwort am 24.03.2016  –  16 Beiträge
Welchen Receiver mit 3 Zonen?
Betzelor am 09.01.2011  –  Letzte Antwort am 10.01.2011  –  8 Beiträge
Multiroomreceiver mit 3 Zonen Anschluss
Oddababbatunde am 12.07.2013  –  Letzte Antwort am 06.05.2015  –  20 Beiträge
3 Zonen AV Receiver gesucht.
roddick84 am 18.09.2015  –  Letzte Antwort am 16.10.2015  –  30 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.985

Hersteller in diesem Thread Widget schließen