Wandlautsprecher oder Soundbar?

+A -A
Autor
Beitrag
Mcgusto
Stammgast
#1 erstellt: 18. Nov 2016, 16:04
Hallo zusammen,
ich möchte meine Bose Soundtouch120 ersetzen, um ein bisel mehr an Soundqualität zu gewinnen. Für Film und TV ist der Riegel zwar okay aber irgendwie doch zu wenig für meine Ansprüche. Die Regierung lässt aber nur Wandlautsprecher (3.1 System) zu oder eben eine neue Soundbar.

Meine favorisierten Soundbars wären Bose Soundtouch 300 (kurz probegehört mit Demomaterial, hat mir gut gefallen) mit Sub oder Bluesound Pulse Soundbar. Bei letzterem habe ich ein gutes Angebot erhalten, der Probehörtermin steht noch aus.

Alternativ könnte ich flache Wandlautsprecher (max. 14-15cm tief) links und rechts neben dem TV aufstellen, mit Center und Sub. Regal- und Standlautsprecher gehen leider aus politischen Gründen nicht

Ich weiss das Wandlautsprecher auch nicht das Gelbe vom Ei sind, aber ich denke das es in diesem Fall die bessere Wahl wäre als eine Soundbar mit Sub für 1500€?

Was denkt ihr? Was könnt ihr mir empfehlen?

Surroundfeeling, Konnektivität/Anschlussmöglichkeiten und Erweiterbarkeit steht an hinterer Stelle. Mir gehts primär drum, mit welcher Lösung ich soundtechnisch besser aufgestellt bin.

Vielen Dank schonmal!
rumper
Inventar
#2 erstellt: 18. Nov 2016, 16:08
Am einfachsten wäre es ein Foto von der Raumsituation einzustellen damit dir geholfen werden kann.

Außerdem wäre es schön zu wissen wie die Verteilung Musik/Film bei dir in etwa ist.

Fuchs#14
Inventar
#3 erstellt: 18. Nov 2016, 16:09
schau dir mal die XTZ 95.22 an
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 18. Nov 2016, 16:18
Ich würde Wandlautsprecher immer vorziehen, weil man sie höher und weiter auseinander aufhängen kann.

Echtes Stereo klingt besser als virtuelles Surround aus einer schmalen Soundbar.

Außerdem klingen Wand-LS immer noch besser als eine Soundbar und man kann sie mit einem oder mehreren normalen Subs betreiben. Die Subs einer Soundbar sind meist systemgebunden und lassen sich daher nicht einmessen etc.
Mcgusto
Stammgast
#5 erstellt: 18. Nov 2016, 18:49
img_9185

Hab leider kein anderes Foto parat, aber fürs erste sollte es reichen. Die Couch ist direkt gegenüber dem TV, Sitzabstand zum TV beträgt etwa 2,5-2,8m. Das Lowboard in der Mitte ist 1,8m breit, das heisst die Lautsprecher hätten einen Abstand von ca. 2m bei einer Wandmontage. Die gesamte Wohnwand ist 3m breit. Der Sub von der Bose steht aktuell rechts neben der Wohnwand.

80% Film/TV/PS4
20% Musik-Streaming

Die XTZ 95.22 wären ideal von der Größe. Habe noch folgende Modelle gefunden:

Nubert nuLine WS-14
Nubert nuBox WS-103
Canton GLE 410 und 417
Davlan
Stammgast
#6 erstellt: 18. Nov 2016, 20:22
XTZ hat heute die neue Spirit Serie vorgestellt kannste auch mal genauer anschauen im vergleich zu den 95er serie sind die spirit lackiert und nicht foliert
std67
Inventar
#7 erstellt: 18. Nov 2016, 20:29
die 95.22 waren/sind auch lackiert
Nur die 95.24 und 95.44 sind foliert
Davlan
Stammgast
#8 erstellt: 18. Nov 2016, 20:50

std67 (Beitrag #7) schrieb:
die 95.22 waren/sind auch lackiert
Nur die 95.24 und 95.44 sind foliert


okay mein fehler, hatte die 95.24 gerade aufm schirm
Mcgusto
Stammgast
#9 erstellt: 19. Nov 2016, 00:51
Ich würde das Setup mal als 3.1 bestellen um dann zu schauen/testen ob ein 2.1 nicht auch ausreicht. Die Lautsprecher werde ich noch je nach Verfügbarkeit hier vor Ort probe hören.

Ich habe jetzt mal folgendes rausgesucht, die Preise sind aufgerundet und ohne AVR.

ca. 1300€
3x Nubert nuLine WS-14
1x Nubert nuPro AW-350

1100€
3x Canton GLE 417 OnWall
1x Sub 8.2

940€
3x XTZ 95.22 Weiß Matt
1x XTZ SUB 8.17 Weiß Matt

940€
3x XTZ Spirit 2 Weiß Matt
1x XTZ SUB 8.17 Weiß Matt

Die Nuberts sind zwar etwas über dem Budget, da noch der AVR fehlt, aber falls der Mehrwert gerechtfertigt ist würde ich es mir überlegen.
Welche würdet ihr empfehlen?
std67
Inventar
#10 erstellt: 19. Nov 2016, 00:59
Hi

wie groß ist der Raum? Wie laut hörst du?
Diese kleinen Subs sind i.d.R. zur Unterstützung bei Musik gedacht, und für adäquate Filmwiedergabe zu schwach
Die Nubrt wären bei mir allein aufgrund der techn. Daten raus, zumal sie das teuerste System sind. Sicher kann Nubert gute Lautsprecher bauen, die WS14 halte ich aber als Frontlautsprecher für zu klein
Mcgusto
Stammgast
#11 erstellt: 19. Nov 2016, 01:14
Der Raum ist ca. 20m², die meiste Zeit wird bei Zimmerlautstärke gehört. Wenns mal bisel lauter wird, dann nur für paar Minuten weil die Kids bisel toben wollen
Filme werden auch bei Zimmerlautstärke geschaut, vielleicht einen ticken drüber.
Eigentlich wird die Anlage nie richtig aufgedreht, die Bose läuft bei immer geschätzten 20-30%.
udogigaherz
Stammgast
#12 erstellt: 19. Nov 2016, 15:22

Lichtboxer (Beitrag #4) schrieb:
Ich würde Wandlautsprecher immer vorziehen, weil man sie höher und weiter auseinander aufhängen kann.

Echtes Stereo klingt besser als virtuelles Surround aus einer schmalen Soundbar.

Außerdem klingen Wand-LS immer noch besser als eine Soundbar und man kann sie mit einem oder mehreren normalen Subs betreiben. Die Subs einer Soundbar sind meist systemgebunden und lassen sich daher nicht einmessen etc.


Das ist so pauschal gesagt, großer Quatsch, das stimmt ganz einfach so nicht, es gibt sehr wohl sehr gut klingende Soundbars, die ihren Zweck mehr als ausreichend erfüllen.

Immer diese Pauschalierungen, das hasse ich.

An den Fragesteller: In deinem Fall würde ich die von dir angedachte 3.1- Anlage vorziehen, weil du den Platz an der Wand und den notwendigen Abstand der beiden wichtigen Stereolautsprecher hast, nimm die Wandlautsprecher in weißer Gehäusefarbe, dann verschwinden sie rein optisch.

Alternativ empfehle ich die LG LAC 650H Soundbar, die hat einen überraschend guten Klang und ist im Gegensatz zu einer 3.1-Anlage doch sehr einfach zu installieren, denn bei der 3.1-Anlage benötigst du auch noch einen AVR plus Kabelverhau zu jedem Lautsprecher, während die Soundbar auch stylisch zu deinem Zimmer passen würde. Dennoch würde ich in deinem Fall die 3.1-Lösung vorziehen.


Grüße
Udo
rumper
Inventar
#13 erstellt: 19. Nov 2016, 15:37

udogigaherz (Beitrag #12) schrieb:
...es gibt sehr wohl sehr gut klingende Soundbars...


Das stimmt, okay.


udogigaherz (Beitrag #12) schrieb:
Alternativ empfehle ich die LG LAC 650H Soundbar


Autsch, nicht dein Ernst? Dann hast du noch keine gut klingenden gehört mMn.


[Beitrag von rumper am 19. Nov 2016, 15:38 bearbeitet]
udogigaherz
Stammgast
#14 erstellt: 19. Nov 2016, 16:20

rumper (Beitrag #13) schrieb:

udogigaherz (Beitrag #12) schrieb:
...es gibt sehr wohl sehr gut klingende Soundbars...


Das stimmt, okay.


udogigaherz (Beitrag #12) schrieb:
Alternativ empfehle ich die LG LAC 650H Soundbar


Autsch, nicht dein Ernst? Dann hast du noch keine gut klingenden gehört mMn.

Doch, ist mein Ernst. Im Laden hatte man mir diverse Bose-Soundbars vorgeführt ..... grauenhaft, einfach nur grottenschlecht, bis ich dann die LG hörte ..... das war ja regelrecht eine Offenbarung.

Also ist diese Soundbar jetzt bei mir zu Hause und sorgt für einen guten, satten, vollen Klang.

Hast du diese Soundbar denn schon selber gehört? Oder gehst du nur vom Hörensagen aus? Oder machst du den Klang nur am Preis fest? (Was nix kostet, taugt auch nix, oder andersrum: Was teuer ist, ist auch gut)

Ich muss dazu sagen, dass so eine Soundbar wegen des doch recht kleinen seitlichen Abstandes der Lautsprecher keinen nennenswerten Stereosound hinbekommt, auch einen Surroundklang kann man nicht erwarten, das gilt jedoch für ALLE Soundbars gleichermaßen, auch solche für 2.000 Euro mit angeblichem Raumklang, der durch Reflexion erzeugt wird, können leider keinen echten Raumklang erzeugen, nur, bei geeigneten Räumlichkeiten, einen ungefähren Eindruck davon.

Im übrigen sind die Empfindungen doch sehr verschieden, der eine steht auf donnernden Bass, der andere auf Höhenbetonung, der eine mag den Bose-Sound, andere nicht.

Man muss das jeweils selbst herausfinden, daher sind pauschale Empfehlungen oder Warnhinweise Blödsinn.


Grüße
Udo
Mcgusto
Stammgast
#15 erstellt: 20. Nov 2016, 23:05
Was haltet ihr denn von Lautsprechern in der Größe von einem Dali Zensor Pico?

Habe mit der Nubert App die Wandlausprecher visuell in die Wohnwand eingefügt und das Gesamtbild hat uns nicht wirklich gefallen. Habe mal 2 Bilder angehängt.

Sind die Pico's oder nuBox303 Lautsprecher eine bessere Wahl? Evtl. mit dem Pico Center und passendem Sub?

IMG_9425IMG_9428
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 21. Nov 2016, 00:15
Würde es wie auf dem zweiten Bild machen, nur etwas weiter auseinander.

Alternativ die High-End-Soundbar von LG
std67
Inventar
#17 erstellt: 21. Nov 2016, 00:17

Würde es wie auf dem zweiten Bild machen, nur etwas weiter auseinander.


+1
Fuchs#14
Inventar
#18 erstellt: 21. Nov 2016, 09:50
Den ganzen Tinnef von den Schränken runter und Zensor 1 (evtl. AX) drauf, fertig


Wie sagte der Kahn mal: Wir brauchen Eier
Mcgusto
Stammgast
#19 erstellt: 23. Nov 2016, 22:54
Kleines Update...
Nach langem hin und her wirds jetzt eine 5.1 Anlage. Unter Berücksichtung des Budgets, WAF's und den räumlichen Gegegebenheiten/Aufstellmöglichkeiten steht folgende Vorauswahl fest:

Fronts/Rear = Dali Zensor Pico
Center = Dali Zensor Vocal
Sub = Klipsch R12 oder Elac S10 (je nach Budget)
AVR = Yamaha S601 oder Marantz 1607

Ich bin gespannt
Fuchs#14
Inventar
#20 erstellt: 23. Nov 2016, 23:00
Als Center solltest du den Pico Center nehmen
Mcgusto
Stammgast
#21 erstellt: 23. Nov 2016, 23:33
Ist in dem Fall nicht mehr gleich mehr? Habe mir dadurch eine kräftigere Stimmwiedergabe erhofft...
danyo77
Inventar
#22 erstellt: 24. Nov 2016, 16:24
"Homogenität" ist das Stichwort. Kannst auch ne KEF Q300 für kräftige Stimmen da hin legen, passt aber halt nicht zum Rest
Mcgusto
Stammgast
#23 erstellt: 24. Nov 2016, 17:11
Ihr habt ja Recht, habe mich jetzt für das Pico 5.1 Set entschieden mit Sub E-9 und Marantz 1607
Mcgusto
Stammgast
#24 erstellt: 05. Dez 2016, 00:16
Mal ein kurzes Feedback für die Nachwelt.. die Anlage steht nun ich bin froh das ich diesen Schritt gewagt habe. Der Sprung von der Bose Soundbar ist wirklich gigantisch, überhaupt garkein Vergleich.
Die Aufstellung ist nicht perfekt, aber das Sounderlebnis ist trotzdem sensationell.
Nochmal danke an alle und ein besonderer Dank an @HeimkinoMaxi der mich die letzten Tage besonders unterstützt hat.

IMG_9519

IMG_9521
rumper
Inventar
#25 erstellt: 05. Dez 2016, 00:55
Nicht perfekt is aber sehr nett ausgedrückt. Man könnte auch von vermurkst sprechen...

Aber schön das es dir gefällt. Und besser als Bose-Gelumpe war ja nicht schwer.

danyo77
Inventar
#26 erstellt: 05. Dez 2016, 14:10
Stell die drei LS der Front mal bitte ganz nach vorne auf dem Bord...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Soundbar Teufel oder Bose
Ace-li am 03.12.2018  –  Letzte Antwort am 07.01.2019  –  16 Beiträge
Soundbar - Bose Soundtouch 300 Alternativen
Lumo89 am 20.11.2017  –  Letzte Antwort am 22.11.2017  –  7 Beiträge
Neue Soundbar oder 2.1 bzw. 3.1 System
Jürgän am 07.12.2018  –  Letzte Antwort am 09.12.2018  –  13 Beiträge
Soundbar oder 3.1 System
santo- am 13.02.2016  –  Letzte Antwort am 13.02.2016  –  2 Beiträge
Bose Soundbar oder 5.1
Crusher21 am 17.02.2015  –  Letzte Antwort am 28.02.2015  –  40 Beiträge
Bose Soundbar/Sub anschaffen
dr.zeissler am 19.02.2022  –  Letzte Antwort am 20.02.2022  –  2 Beiträge
Lösung für ungünstige Raumsituation gesucht - Wandlautsprecher/Soundbar?
bddot am 03.05.2018  –  Letzte Antwort am 06.05.2018  –  6 Beiträge
5.1 System durch Soundbar/Wandlautsprecher ersetzen
zapru am 21.06.2019  –  Letzte Antwort am 22.06.2019  –  3 Beiträge
2.1 oder 3.1 Soundbar gesucht
jan_reinhardt am 21.02.2022  –  Letzte Antwort am 21.02.2022  –  5 Beiträge
Upgrade zu Bose Soundbar 500
RWNTS am 07.09.2021  –  Letzte Antwort am 07.09.2021  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedAudioR
  • Gesamtzahl an Themen1.551.038
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.485

Hersteller in diesem Thread Widget schließen