Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Sind diese Receiver für mich geeignet?

+A -A
Autor
Beitrag
burkm
Inventar
#51 erstellt: 14. Jul 2008, 00:23

Sascha/Do schrieb:
Danke für den Link,

jetzt kommt wieder eine schlaflose Nacht hin zu.
Eigentlich wollte ich morgen los mir den 875er holen,
jetzt tendire ich mehr zu dem Pio.Bis auf die Fernbedienung gab es ja nichts gravierend negatives.


Vielleicht muss die Nacht doch nicht so schlaflos sein.

Im Test der Heimkino (03/2008) hat der Pioneer VSX-LX60 hinter dem Onkyo 875 abgeschnitten.
Im Test der HomeVision (01/2008) war es genau umgekeht. Da lag der Pioneer vor dem Onkyo.

Soweit zu Testberichten und deren Eindeutigkeit.
Kommt halt doch immer noch auf den subjektiven Geschmack und Standpunkt an.

Der Onkyo hat das beste Einmesssystem von Audyssey: MultEQ XT eingebaut.
Der Pioneer hat das hauseigene MCACC anzubieten.

Zuguterletzt hat der Onkyo noch den sehr guten Videoprozessor Reon HQV eingebaut.
Beim Pioneer weiß ich es nicht.

Und ... laut Test in der "Video" hat der Onkyo 875 eine der leistungsfähigsten und laststabilsten Endstufen bei den derzeitigen Receivern, besser sogar noch als beim 905er.

Macht es Dir sicherlich nicht leichter. images/smilies/insane.gif

PS.: Habe noch einmal in ausländischen Foren und Magazin-Tests gesucht. Da steht eigentlich der 875 immer voran und hat dort eine ganze Anzahl Testsiege eingefahren.
Habe auch gesehen, dass die Front des VSX-LX60 aus Plastik im Hochglanz-Look besteht. Ziemlich empfindlich...
Hmmm..., war schon am Grübeln ob ich meinen neuen 875er wieder zurückgeben und dafür den Pioneer als Zweitgerät nehmen sollte. Bin mir aber nach der Recherche nicht mehr so sicher ob das angesichts der relativ geringen Preisdifferenz und den anderen Eigenschaften wirklich Sinn macht.


[Beitrag von burkm am 14. Jul 2008, 10:00 bearbeitet]
burkm
Inventar
#52 erstellt: 14. Jul 2008, 00:28

Forghorn schrieb:

Habe mal schnell selbst gegoogled, aber kein Sonderangebot für den Pio VSX-LX60 gefunden, nur den VSX-LX50.
Dann hast du wohl an falscher Stelle geschaut.
Ich hab ihn auch direkt für 699 € gefunden.


Wo müsste ich denn schauen, da ich per Google und Preissuchmaschinen nichts gefunden habe ???


[Beitrag von burkm am 14. Jul 2008, 08:47 bearbeitet]
Forghorn
Inventar
#53 erstellt: 14. Jul 2008, 09:43
Schau mal auf Guenstiger.de da hab ich ihn direkt gefunden.
burkm
Inventar
#54 erstellt: 14. Jul 2008, 10:06

Forghorn schrieb:
Schau mal auf Guenstiger.de da hab ich ihn direkt gefunden.


Danke !

Hatte mich wohl vertippt
Das Angebot ist aber immer noch (geringfügig) teurer, als das, was ich inzwischen für 707 € gefunden habe, da bei der Tondose noch die Versandkosten dazu kommen.
Beim anderen Anbieter wird versandkostenfrei verschickt ...
burkm
Inventar
#55 erstellt: 14. Jul 2008, 11:01

burkm schrieb:

Sascha/Do schrieb:
Danke für den Link,

jetzt kommt wieder eine schlaflose Nacht hin zu.
Eigentlich wollte ich morgen los mir den 875er holen,
jetzt tendire ich mehr zu dem Pio.Bis auf die Fernbedienung gab es ja nichts gravierend negatives.


Vielleicht muss die Nacht doch nicht so schlaflos sein.

Im Test der Heimkino (03/2008) hat der Pioneer VSX-LX60 hinter dem Onkyo 875 abgeschnitten.
Im Test der HomeVision (01/2008) war es genau umgekeht. Da lag der Pioneer vor dem Onkyo.

Soweit zu Testberichten und deren Eindeutigkeit.
Kommt halt doch immer noch auf den subjektiven Geschmack und Standpunkt an.

Der Onkyo hat das beste Einmesssystem von Audyssey: MultEQ XT eingebaut.
Der Pioneer hat das hauseigene MCACC anzubieten.

Zuguterletzt hat der Onkyo noch den sehr guten Videoprozessor Reon HQV eingebaut.
Beim Pioneer weiß ich es nicht.

Und ... laut Test in der "Video" hat der Onkyo 875 eine der leistungsfähigsten und laststabilsten Endstufen bei den derzeitigen Receivern, besser sogar noch als beim 905er.

Macht es Dir sicherlich nicht leichter.

PS.: Habe noch einmal in ausländischen Foren und Magazin-Tests gesucht. Da steht eigentlich der 875 immer voran und hat dort eine ganze Anzahl Testsiege eingefahren.
Habe auch gesehen, dass die Front des VSX-LX60 aus Plastik im Hochglanz-Look besteht. Ziemlich empfindlich...
Hmmm..., war schon am Grübeln ob ich meinen neuen 875er wieder zurückgeben und dafür den Pioneer als Zweitgerät nehmen sollte. Bin mir aber nach der Recherche nicht mehr so sicher ob das angesichts der relativ geringen Preisdifferenz und den anderen Eigenschaften wirklich Sinn macht.


Vergleicht man die Resultate der ausländischen Magazine und Tests mit den inländischen, so dreht sich bei genauerem Hinsehen die Wertung zugunsten des 875ers.

Der 875er dominiert praktisch überall in den Vergleichstests (Design ist ja Geschmacksache). Interessanterweise schneidet der 875er dabei teilweise sogar noch besser ab als der 905er, inbesondere was die Wiedergabequalitäten bei Stereo betrifft. Der Pio wurde dort manchmal als leicht schärfer klingend bewertet. Da gehen sicherlich aber auch wieder landestypische Hörgewohnheiten mit ein, wie z.B. bei den Engländern.

Dafür hat der Pioneer den großen Vorteil, dass man sich die Einmessergebnise am PC ansehen kann, wie ich inzwischen nachlesen konnte. Es gibt dafür sogar von Pioneer eine herunterladbare Software für den PC. Und optisch sieht er auch etwas feingliedriger und eleganter aus, während der 875 irgendwie brutaler und gröber wirkt. Hinsichtlich der Video Sektion besitz der Pioneer einen der ansonsten üblichen Faroudja Chips, währen der Onkyo mit dem Silicon Optix Reon glänzt.

Leistungsmäßig (Endstufen) ist der 875 wohl in dieser Preisklasse das Maß aller Dinge. Schwer genug ist er ja...
Letzendlich muss jeder selbst für sich entscheiden, was ihm wichtiger zu sein scheint, da es für eine Entscheidung auch sehr viele subjektive Gründe gibt.

Bis jetzt haben wir nur über Tests etc. gesprochen.
Sicherlich ist aber der eigene Höreindruck maßgebend, soweit ein Vergleich überhaupt bei einem Händler möglich ist.


[Beitrag von burkm am 14. Jul 2008, 11:36 bearbeitet]
86bibo
Inventar
#56 erstellt: 14. Jul 2008, 11:11
Also ich habe lange probegehört und an den 875 kam weder Denon (3808 und 4308) noch ein H/K (755) heran. Marantz klang auch sehr hervorragend, dort fehlte mir allerdings ein Videoscaler genauso wie beim Yamaha 1800. Der Yamaha 3800 hat mir im Stereo sogar noch ein wenig besser gefallen als der Onkyo 875, aber der war mir leider, genauso wie der Onkyo 905 zu teuer (zwischen den beiden großen Onkyos konnte ich an meinen LS auch nach 45 Minuten Vergleichstest keinen Unterschied hören).

Mein Fazit: Im Heimkino macht dem Onkyo keiner etwas vor, hier sind die anderen bei normalen Zimmergrößen und Lautstärken keiner etwas vor, dann sind die anderen maximal gleichwertig. Die Videosektion ist eh über jeden Zweifel erhaben. Im Stereobetrieb hatte ich mir, wie von eigentlich allen anderen AVRs auch etwas mehr versprochen, hier habe ich vor 10 Jahren schon Stereoamps mit besserem Klang erlebt. Allerdings macht der 875 auch hier eine sehr gute Figur und ist meiner Meinung nach (fast)gleichwertig mit den beiden großen Yamahas. Die Denon Geräte gefallen mir im Stereobetrieb gar nicht und auch H/K konnte keinen solchen Detailgrad aufweisen. Marantz habe ich leider nicht so ausgiebig getestet, da mir die Ausstattung nicht zusagt und mein Augenmerk mehr auf HK und Videoschaltzentrale lag als auf Stereo, da ich höchstens zu 10% Stereomusik auf dem Gerät höre.
outofsightdd
Inventar
#57 erstellt: 14. Jul 2008, 15:54
Du hast schon einen H/K AVR 755 getestet? Ist ja n Ding! Dabei gibbet es den noch jar nisch...

Und Yamahas 1800er hat einen Videoscaler für alle analogen Videosignale, er gibt diese bis auf 1080p hochskaliert aus. Das nur zur Ergänzung und kleinen Korrektur.
Sascha/Do
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 14. Jul 2008, 16:01
Hallo Leute,

war heute bei der Tondose,wollte mir den Pio angucken.
Der ist aber gar nicht da,sondern den gibt es in der Filiale Viersen

Ich gefragt:Gibt es großen unterschied zwischen den Geräten?

Antwort:Nee nur der Onkyo kostet sonst 1300,-

Ich:Wieso der Pio hat auch 1400 gekostet.

Ach kannste ruhig den Onkyo nehmen.

Dann kam das beste,online kostet der Onkyo 868 Ocken-
Ich wollte den mitnehmen-meinter er freudestrahlend 900,-
Kurze Diskusion dann 868,-

Brav bezahlt:Kommt der Junge der den holen sollte zurück,Tja habe wir gar nicht.

Antwort:Tja wuste ich auch nicht.

Frage:Wann kommt er?Und könnt Ihr in dann wenigstens bringen
wenn ich schon umsonst hier hin komme?(wärend der Arbeitszeit war ich da,sind so 10 km bis nach mir)

Antwort:Kommt dann Nachmittags,Ne machen wir nicht.

Tja Geld zurück genommen-Und einen Kunden verloren.
Glaube habe bis jetzt um die 3000,-da gelassen.

Kann nur sagen,Tondose weiter so Jungs

Grüße Sascha
outofsightdd
Inventar
#59 erstellt: 14. Jul 2008, 16:17
Solche Veranstaltungen sind der Grund, warum ich froh bin, nicht im Einzelhandel zu sein. Verhandelst du auch deine Rechnung an der Tanke? Um 30 € feilschen...

(Und Typen, die während der Arbeitszeit privat shoppen, würden bei mir eh rausfliegen. Sorry für OT.)
Sascha/Do
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 14. Jul 2008, 16:27
Mit der Arbeitszeit kann ich Dir recht geben,aber es lies sich verbinden-Es wurde dabei keiner hintergangen,es kam auch niemand zu Schaden-und es wurden auch keine Steuergelder verschwendet

Wenn an der Tanke 10 Liter Benzin 15,30 kosten und Du dann aber 25 zahlen solltst,dann sagst Du-Och,ja cool-Kein Thema bekommst 30-Stimmt so.

Dann viel Spaß
outofsightdd
Inventar
#61 erstellt: 14. Jul 2008, 16:33
Na dann bin ich zu deiner Arbeit ja beruhigt!

An der Tanke hatte ich befürchtet, dass die Säule sagt: 15,30 und du dann verhandelst um nur 14,67 zu zahlen. Mir erschien es nur absurd, dass man einerseits alles mögliche bezahlt ohne mit der Wimper zu zucken und dann bei einem 900€-Gerät, was mit diesem Preis schon weit unter UVP ist und welches man nicht jedes Jahr neu kauft, anfängt um 30 € zu feilschen.
Sascha/Do
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 14. Jul 2008, 16:41
Das ist schon klar,Auch das er weit unter UVP liegt.

Mir geht es nur da drum,wenn man mit 868,- wirbt kann man nicht sagen 900,-

Hätte ich mich nicht informiert hätte ich die 900 bezahlt ohne mit der Wimper zu zucken.Ich find das trotzdem unverschämt.

Ich hoffe ist genug OT jetzt.


[Beitrag von Sascha/Do am 14. Jul 2008, 16:42 bearbeitet]
Forghorn
Inventar
#63 erstellt: 14. Jul 2008, 17:06
Kann auch nicht verstehen warum er im Shop teurer angeboten wird als Online. Aber man muss ja nicht alles verstehen.

Das mit dem vorbeibringen find ich allerdings nicht so wild.
Wenns wirklich nur 10 km sind fahr ich einfach nochmal hin.

Hast du dir denn den Pioneer mal angeschaut und angehört?

Ich werd wohl morgen mal nach Kassel fahren müssen und hoffen, dass sie den irgendwo rumstehen haben. Aber ich befürchte schon, dass ich mir den Weg sparen kann.
burkm
Inventar
#64 erstellt: 14. Jul 2008, 17:12

Forghorn schrieb:
Kann auch nicht verstehen warum er im Shop teurer angeboten wird als Online. Aber man muss ja nicht alles verstehen.

Das mit dem vorbeibringen find ich allerdings nicht so wild.
Wenns wirklich nur 10 km sind fahr ich einfach nochmal hin.

Hast du dir denn den Pioneer mal angeschaut und angehört?

Ich werd wohl morgen mal nach Kassel fahren müssen und hoffen, dass sie den irgendwo rumstehen haben. Aber ich befürchte schon, dass ich mir den Weg sparen kann.


Ist aber durchaus üblich.
Bei Hirsch & Ille in Ludwigshafen zahlst Du im Laden auch erst einmal mehr als im Internet (Laden, Beratung, Personalkosten usw.), Selbst auf Nachfrage tun sich die erst einmal schwer mit den eigenen Internet Preisen.
Manchmal klappts aber trotzdem ...
Sascha/Do
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 14. Jul 2008, 17:14
Klar ist auch kein Problem,nur habe im moment kein PKW zur Verfügung.Ich meine für die Aktion das das Teil nicht da ist ,aber im Laufe des Tages dann auf einmal kommen sollte,könnte man es ja aus Kulanz machen.Habe bis jetzt 2 LCD´s einen Plasma und nen Blu-Ray Player dort geholt.
Deswegen finde ich das nicht ganz so toll.

Den Pio gab es dort nicht-nur in der Filiale in Viersen.
burkm
Inventar
#66 erstellt: 14. Jul 2008, 17:17

Sascha/Do schrieb:
Klar ist auch kein Problem,nur habe im moment kein PKW zur Verfügung.Ich meine für die Aktion das das Teil nicht da ist ,aber im Laufe des Tages dann auf einmal kommen sollte,könnte man es ja aus Kulanz machen.Habe bis jetzt 2 LCD´s einen Plasma und nen Blu-Ray Player dort geholt.
Deswegen finde ich das nicht ganz so toll.

Den Pio gab es dort nicht-nur in der Filiale in Viersen.


Ich rufe bei solchen "Aktionen" immer vorher an, da es mir schon ein paar Mal passiert ist, dass die beworbene Ware gar nicht an Lager war...
Forghorn
Inventar
#67 erstellt: 14. Jul 2008, 17:24

Bei Hirsch & Ille in Ludwigshafen zahlst Du im Laden auch erst einmal mehr als im Internet (Laden, Beratung, Personalkosten usw.), Selbst auf Nachfrage tun sich die erst einmal schwer mit den eigenen Internet Preisen.
Naja find ich allerdings schon etwas merkwürdig.
Ich kenn einige Händler die auch online Verkaufen und da sind die Preise immer gleich.

Wenn mir der Händler vor Ort sagen würde, dass er mehr haben will als beim Onlinekauf würd ich mich bedanken und würd ihm ins Gesicht sagen, dass ich ihn dann halt online bestellen werde.
burkm
Inventar
#68 erstellt: 14. Jul 2008, 17:39

Forghorn schrieb:

Bei Hirsch & Ille in Ludwigshafen zahlst Du im Laden auch erst einmal mehr als im Internet (Laden, Beratung, Personalkosten usw.), Selbst auf Nachfrage tun sich die erst einmal schwer mit den eigenen Internet Preisen.
Naja find ich allerdings schon etwas merkwürdig.
Ich kenn einige Händler die auch online Verkaufen und da sind die Preise immer gleich.

Wenn mir der Händler vor Ort sagen würde, dass er mehr haben will als beim Onlinekauf würd ich mich bedanken und würd ihm ins Gesicht sagen, dass ich ihn dann halt online bestellen werde.


Das wird einem dann dort auch gesagt.
Sind aber nicht die Einzigsten.
Würde sogar sagen, dass das bei vielen Händler, die auch noch ein Ladengeschäft betreiben, durchaus üblich ist.
Ale><
Inventar
#69 erstellt: 15. Jul 2008, 00:24
Ist ja auch eigentlich logisch, wenn man jetzt mal Ladengeschäft und Internetversand getrennt voneinander sieht:
Im Laden sind die Kosten ein ganzes Stück höher (Miete, Beratungspersonal, Lager vor Ort, ...) als beim Internetversand (Zentrales Lager oder Just-in-Time Lieferung, weniger Personal).

Wenn ich gut beraten werde, dann gebe ich auch gerne ein paar Euro mehr aus, als im Internet ...ich weiß - damit gehöre ich zu einer Minderheit in der heutigen "Geiz ist geil"-Gesellschaft, aber ich unterstütze lieber heimische Firmen, als die Globalisierung voranzutreiben (tschuldigung für OT ).

Gruß
Alex
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#70 erstellt: 15. Jul 2008, 01:02

Krasser schrieb:
Wenn ich gut beraten werde, dann gebe ich auch gerne ein paar Euro mehr aus, als im Internet ...
Gruß
Alex


Hi Alex,

leider habe ich genau mit Deiner Erfahrung keine gute Erfahrung (eher nur schlechte) gemacht = der "Fachhändler" um die Ecke (in Offenbach und FFM) bot mir an, was er auf "Halde" hatte... leider "wirklich nicht mehr" - beachtlich was "Dumm stellen" des Verkäufers imponiert!!!

Deshalb habe ich dazu gelernt... lieber sich durch einlesen und einhören, selber beraten (SEHR subjektiv) und güstig im Web oder MM kaufen, als auf einen "Fachhändler" um die Ecke zu hören...

Gruss Oliver
fusion1983
Inventar
#71 erstellt: 15. Jul 2008, 08:03

Krasser schrieb:
Ist ja auch eigentlich logisch, wenn man jetzt mal Ladengeschäft und Internetversand getrennt voneinander sieht:
Im Laden sind die Kosten ein ganzes Stück höher (Miete, Beratungspersonal, Lager vor Ort, ...) als beim Internetversand (Zentrales Lager oder Just-in-Time Lieferung, weniger Personal).

Wenn ich gut beraten werde, dann gebe ich auch gerne ein paar Euro mehr aus, als im Internet ...ich weiß - damit gehöre ich zu einer Minderheit in der heutigen "Geiz ist geil"-Gesellschaft, aber ich unterstütze lieber heimische Firmen, als die Globalisierung voranzutreiben (tschuldigung für OT ).

Gruß
Alex



Der Meinung bin ich auch , ich nehme ein gerät bei meinem Händler mit , und teste es ob es meinen Vorstellungen entspricht .

Ich Zahl lieber 50euro mehr und hab meinen service / Beratung
burkm
Inventar
#72 erstellt: 15. Jul 2008, 08:31

opeifer schrieb:

Krasser schrieb:
Wenn ich gut beraten werde, dann gebe ich auch gerne ein paar Euro mehr aus, als im Internet ...
Gruß
Alex


Hi Alex,

leider habe ich genau mit Deiner Erfahrung keine gute Erfahrung (eher nur schlechte) gemacht = der "Fachhändler" um die Ecke (in Offenbach und FFM) bot mir an, was er auf "Halde" hatte... leider "wirklich nicht mehr" - beachtlich was "Dumm stellen" des Verkäufers imponiert!!!

Deshalb habe ich dazu gelernt... lieber sich durch einlesen und einhören, selber beraten (SEHR subjektiv) und güstig im Web oder MM kaufen, als auf einen "Fachhändler" um die Ecke zu hören...

Gruss Oliver


Das mache ich inzwischen auch so.
Meist hat das Verkaufspersonal es eh nicht "drauf" bei den Sachen, die mich interessieren, so dass ich meisztens mehr weiß als der / die Gegenüber.
Oft wird auch nur unqualifizierter Unsinn erzählt bzw. erfunden.
Dafür dann auch noch mehr bezahlen, fällt schon schwer...

Und wenn ich mir selbst Unsinn zusammenreime, dann war ich wenigstens selber daran Schuld und nicht ein Anderer.

Habe jetzt etwas übertrieben... und ist so wahrscheinlich auch nicht allgemein gültig.


[Beitrag von burkm am 15. Jul 2008, 13:19 bearbeitet]
Ale><
Inventar
#73 erstellt: 15. Jul 2008, 10:59
Naja, natürlich gehe ich auch nicht in einen Laden, ohne vorher wenigstens mal etwas in Foren gestöbert zu haben.

Letztens hatte ich aber sogar in einem MM mal einen Verkäufer, der sich fast genausogut auskannte wie ich ..fand ich echt positiv.
Ist halt eigentlich ein Armutszeugnis - zu meiner Schulzeit (vor über 15 Jahren) gab es hier in der Gegend noch zwei kleinere Hifiläden und die Leute dort kannten sich richtig gut aus, wollten einem nix aufschwätzen, waren offensichtlich immer ehrlich und man konnte trotzdem mit ihnen verhandeln.

...Jetzt ratet mal, warum es die nicht mehr gibt



PS: Oops jetzt wirds aber sehr OT - ich bin schon wieder still
burkm
Inventar
#74 erstellt: 15. Jul 2008, 13:13
Hier noch Testberichte des Pioneer VSX-LX60 und des Onkyo 875 vom gleichen englischen Magazin um eine gewisse Vergleichbarkeit zu erreichen. Achtung: In Englisch !

Onkyo TX-SR875

Pioneer VSX-LX60

Leider gibt es über den Pioneer nicht so viel im Netz, wohl aber über den 875er ...


[Beitrag von burkm am 15. Jul 2008, 13:18 bearbeitet]
domai2
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 15. Jul 2008, 14:04

Sascha/Do schrieb:

Kann nur sagen,Tondose weiter so Jungs
Grüße Sascha


Ich war mal im gleichen Laden, weil er oft gelobt wird. Warum eigentlich? Wollte mir einen LCD oder Plasma kaufen. war mir noch nicht sicher und brauchte Beratung. "Chefe" führt mich in den schmalen Raum ganz hinten, ca. 2m breit
An einer Wand ein LCD stehend, an der anderen ein Plasma. Gegenüber im Abstand von 1,5m bei 42" Geräten

"So, nun guck mal was dir besser gefällt", fragt er doch tatsächlich. Au backe, gab das mecker

Ich hatte extra ein großes Auto mitgenommen um ihn gleich mitzunehmen, aber so? Nö danke.

Habe immer gerne und alles an Hifi/TV im Fachhandel gekauft, nur wo war hier mein Vorteil? Also bei Amazon bestellt, zu Hause in Ruhe und 4m Abstand probe gesehen und für gut befunden, sonst wäre mein Toshi-LCD halt wieder zurück.

Gruß vom domai
Sascha/Do
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 20. Jul 2008, 17:01
Hi @ all,

habe mich für den Onkyo TX-SR 805 entschieden.Dienstag bei Hirsch-Ille bestellt;Freitag Nachmittag war er schon da.Der Zusteller hatte ordentlich zu schleppen,habe auch mein Teufel System 4 bekommen.

Alles gleich ausgepackt,aufgebaut und gestaunt.

Per Audissey die Boxeneinstellungen vorgenommen.

Wirklich super die Kombination mit den Boxen.

So klar und sauber,habe ich bis jetzt noch nicht gehört.

Ich bin sehr glücklich mit der Entscheidung.

Ich möchte Euch noch mal für die ganzen Tipps,Infos und die Hilfe danken.

LG Sascha
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
AV-Receiver nicht für Stereo geeignet?
ocu73 am 05.10.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  167 Beiträge
Welcher AV-Receiver für 2xStereo geeignet?
wolfgang03 am 22.05.2007  –  Letzte Antwort am 24.05.2007  –  6 Beiträge
Sind meine jetzigen Boxen geeignet für neuen Surround Receiver?
Drachenschmiede am 13.03.2008  –  Letzte Antwort am 13.03.2008  –  3 Beiträge
AV Receiver für Ikea Besta geeignet
Askannon am 07.03.2022  –  Letzte Antwort am 20.03.2022  –  26 Beiträge
welcher receiver passt für mich?
Dreamer001 am 14.01.2007  –  Letzte Antwort am 18.01.2007  –  4 Beiträge
Welcher Reciever besser geeignet?
XGX am 23.10.2005  –  Letzte Antwort am 27.10.2005  –  12 Beiträge
Onkyo TX-SR576 Dauerbetrieb geeignet?
SSchaffrath am 11.07.2008  –  Letzte Antwort am 24.07.2008  –  5 Beiträge
Marantz SR7200 für Einsteigr geeignet ?
Peppie29 am 14.11.2006  –  Letzte Antwort am 15.11.2006  –  9 Beiträge
onkyo 605 für ps3 geeignet?
Ladres am 12.05.2007  –  Letzte Antwort am 12.05.2007  –  2 Beiträge
Welcher Receiver / Subwoofer für diese Lautsprecher
lotr0301 am 05.01.2007  –  Letzte Antwort am 05.01.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.889
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.248