Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Sind diese Receiver für mich geeignet?

+A -A
Autor
Beitrag
Sascha/Do
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 06. Jul 2008, 11:59
Hallo zusammen,

seit Jahren macht der Denon AVR 2803 bei mir gute Dienste.
Für Musik und DVD hat er immer völlig gereicht.
Da ich jetzt auf Blu-Ray umgestiegen bin,möchte ich mir auch gerne einen neuen Receiver zulegen.

Gebraucht wird er für Musik-(mp3´s über Creative Jukebox Zen m)

Natürlich DVD/Blu-Ray und ich dachte dran die Dreambox evtl
drüber zu scalieren lassen.Beim Preis möchte ich so an die 1000Euro ausgeben

Ausgeguckt hatte ich mir vollgende Modelle:

Yamaha AV-Receiver RX-V2700 -775 Euro
Yamaha AV-Receiver RX-V1800 -975 Euro
Onkyo TX SR 805 7.1 AV-Receiver -799 Euro
Onkyo TX-SR606 -429 Euro

Meint ihr die Modelle wären für mich geeignet und ich habe damit 2-3 Jahre meinen Frieden,oder hättet Ihr andere Empfehlungen für mich?

Ich danke Euch schon mal für´s lesen und evtl Hilfe in dieser schwierigen Entscheidung.

Grüße Sascha
Eminenz
Inventar
#2 erstellt: 06. Jul 2008, 12:03
Wenn du mich zwingen würdest aus denen auszuwählen würde ich klar den 1800er von Yamaha nehmen.

Wenn du mit dem Denon so zufrieden warst, wieso kein neuer Denon? Der 2808, also Nachfolger deines Denon wird zur Zeit bei Hirschille für 600.- verramscht. Hab ich mir auch bestellt und bin weitgehend zufrieden.

macke_das_schnurzelchen
Inventar
#3 erstellt: 06. Jul 2008, 12:18
Hallo,

willst Du auch HD Audio haben oder ist Dir das egal?
Der Yammi 2700 kann das nicht.

Ein Probehören wäre auf jeden Fall angesagt.

Gruß


[Beitrag von macke_das_schnurzelchen am 06. Jul 2008, 12:18 bearbeitet]
Sascha/Do
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 06. Jul 2008, 12:28
Hi Ihr beiden,

danke erst mal für den Tipp bzw die Hilfe.

Ist mir gar nicht auf gefallen das der Yammi kein HD Audio kann,klar das ist natürlich wichtig.Bis jetzt war er mein Favorite,denke der ist aus dem Raster gefallen.Mich hatte auch der Netzwerk Anschluss intressiert um das Interner Radio nutzen zu könnnen.

Der Denon 2808 stellt auch eine gute Alternative da.Die Entscheidung ist wie immer nicht leicht.
hifinoob666
Stammgast
#5 erstellt: 06. Jul 2008, 12:32
Hi!

Wie ist denn die Zuverlässigkeit von Hirsch-Ille?

Der Denon wäre ja ein echt geniales Schnäppchen.


LG
dharkkum
Inventar
#6 erstellt: 06. Jul 2008, 12:41

macke_das_schnurzelchen schrieb:
Hallo,

willst Du auch HD Audio haben oder ist Dir das egal?
Der Yammi 2700 kann das nicht.


Natürlich kann der 2700 auch HD Audio wiedergeben wenn der BD-Player dieses als PCM ausgibt, was eigentlich alle tun.


Sascha/Do schrieb:

Ist mir gar nicht auf gefallen das der Yammi kein HD Audio kann,klar das ist natürlich wichtig.Bis jetzt war er mein Favorite,denke der ist aus dem Raster gefallen.Mich hatte auch der Netzwerk Anschluss intressiert um das Interner Radio nutzen zu könnnen.


Also spricht eigentlich nichts gegen den 2700.
Eminenz
Inventar
#7 erstellt: 06. Jul 2008, 13:12
[quote="dharkkum"]

Natürlich kann der 2700 auch HD Audio wiedergeben wenn der BD-Player dieses als PCM ausgibt, was eigentlich alle tun.
/quote]

Die PS3 kann gar nicht anders als PCM. Insofern nützen einem die HD-Decoder absolut nichts. Wenn man später auf einen reinen Blueray-Player umsteigt siehts anders aus. Aber für die PS3 braucht man zwangsläufig kein HD-Ton.

Trotzdem wäre der 1800er mein Favorit.
hifinoob666
Stammgast
#8 erstellt: 06. Jul 2008, 13:22
@Eminenz

Im Internet habe ich des Öfteren Beschwerden über Hirsch-Ille gelesen - was die Lieferzeiten angeht.
Für den Denon 2808 599€ wären natürlich nicht schlecht.

Wie ist deine Erfahrung mit dem Laden?

LG
Eminenz
Inventar
#9 erstellt: 06. Jul 2008, 13:25

hifinoob666 schrieb:
@Eminenz

Im Internet habe ich des Öfteren Beschwerden über Hirsch-Ille gelesen - was die Lieferzeiten angeht.
Für den Denon 2808 599€ wären natürlich nicht schlecht.

Wie ist deine Erfahrung mit dem Laden?

LG


Habe am Sonntag zugeschlagen, am Freitag früh um halb 9 hatte ich das Gerät in der Hand. Bei anderen Bestellungen (Kabel, etc) genau das Gleiche, noch nie Probleme gehabt)
dharkkum
Inventar
#10 erstellt: 06. Jul 2008, 14:03

Eminenz schrieb:

Trotzdem wäre der 1800er mein Favorit.


Der TE legt aber Wert auf Netzwerkfunktionalität was der 1800 nicht bieten kann, auch wenn es ansonsten ein Top-Gerät ist.
Eminenz
Inventar
#11 erstellt: 06. Jul 2008, 14:12

dharkkum schrieb:

Der TE legt aber Wert auf Netzwerkfunktionalität was der 1800 nicht bieten kann, auch wenn es ansonsten ein Top-Gerät ist.


Hab das jetzt als wünschenswerter Zusatz interpretiert. Wenn sich der TE gegen die HD-Formate entschließen sollte, wäre er mit dem 2700 sicherlich gut bedient. Immerhin gibts den für wenig Geld.
Sascha/Do
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 06. Jul 2008, 14:33
Ich möchte Euch nochmal, vielmals danken,für die gedanke und die Mühe die Ihr Euch macht.

Zum Netzwerkanschluss,wie Eminenz richtig erkannt hat ist es nur ein Zusatz.Stellt sich die frage,wie oft werde ich das Inetradio nutzen?Meine dreambox PVR 600 bietet ja im Prinzip das selbe um Radio aus dem Netz zu holen.

Was mich nocht etwas verunsichert an dem 2700 ist das mit den HD Formaten-Als Blu-Ray Player habe ich den Samsung BD 1500.Kann ich die Tonformate damit ausnutzen am 2700?

Vom Preis/Leistung ist der Denon ja wirklich Hammer.

Stellt sich mir die Frage,sollte ich unbedingt den 1800 nehmen??Wenn man bedenkt das zwischen dem Denon und dem 1800 knapp 400 Euro liegen ist das doch schon ne menge Holz.Sind die Funktion bzw das skalieren den Mehrpreis wert?

Per Dreambox kann ich den Reciver nur per S-Video verbinden,vieleicht verspreche ich mir auch zuviel vom scalieren und wäre hinterher zu entäuscht.

Leider habe ich nicht viel Ahnung von der Materie,bin aber super froh,daß Ihr mich so gut unterstützt.


Das Gesparte Geld könnte man ja noch locker in hochwertige HDMI Kabel oder sonstige Kabel anlegen.

PS: Was haltet ihr den von dem Onkyo TX-SR805?Jemand was drüber zu berichten?


[Beitrag von Sascha/Do am 06. Jul 2008, 15:29 bearbeitet]
dharkkum
Inventar
#13 erstellt: 06. Jul 2008, 15:20

Sascha/Do schrieb:

Vom Preis/Leistung ist der Denon ja wirklich Hammer.

Stellt sich mir die Frage,sollte ich unbedingt den 1800 nehmen??Wenn man bedenkt das zwischen dem Denon und dem 1800 knapp 400 Euro liegen ist das doch schon ne menge Holz.Sind die Funktion bzw das skalieren den Mehrpreis wert?


Seit dem 2106 halte ich von Denon nichts mehr.

Kann sein, dass die neueren und höherwertigen Geräte von Denon besser sind, ich würde trotzdem eher zu Onkyo oder Yamaha tendieren.

Der 2700 wäre meine erste Wahl, auch wenn er keine Decoder für die neuen Tonformate hat.



Sascha/Do schrieb:

Das Gesparte geld könnte man ja noch locker in hochwertige HDMI Kabel oder sonstige Kabel anlegen.


Aber wozu?

Die Kabel sind so ziemlich das unwichtigste beim ganzen System.

Ein HDMI-Kabel für 100 € bringt Null Vorteile gegenüber einem für 10-20 € wenn man von Längen unter 5 m ausgeht.

Lediglich bei sehr langen Kabeln im Bereich 10-15 m können teurere Kabel mit besserer Abschirmung unter Umständen Vorteile bringen.

Das gleiche gilt auch ähnlich für analoge Kabel.



Sascha/Do schrieb:

PS: Was haltet ihr den von dem Onkyo TX-SR805?Jemand was drüber zu berichten?


Da würde ich wegen der besseren Videosektion (annähernd gleichwertig zum 905) dann doch den 875 nehmen.


[Beitrag von dharkkum am 06. Jul 2008, 15:21 bearbeitet]
macke_das_schnurzelchen
Inventar
#14 erstellt: 06. Jul 2008, 15:36
Noch eine Kleinigkeit zum 1800er:
Der hat keinen manuellen parametrischen EQ.
Macht natürlich nur Sinn, wenn man den unbedingt braucht.
Ich habe mir deshalb den 3800er gekauft, der auch Netzwerkfähigkeit hat.

Gruß
Eminenz
Inventar
#15 erstellt: 06. Jul 2008, 16:08
Ich finde musikalisch gesehen den 1800er besser als den Denon 2808. Wenn du ein Fan basslastiger Musik bist, dann würde ich zum Denon greifen, bei eher feinfühliger Musik eher zum Yamaha, obowohl der generell musikalisch etwas besser drauf ist als der Denon.

Der Yamaha bietet darüber hinaus mehr hdmis. Aber im 1zu1 Vergleich würd ich aufgrund des Preises zum Denon greifen. Allerdings solls angeblich bei 7rabbits.de den 1800 für 729.- geben in einem Monat.
Sascha/Do
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 06. Jul 2008, 18:54
@ Eminenz

Ich glaub mal das es ein Druckfehler ist.Für 730 Okken würde ich den sofort nehmen.Danke für den Hinweis
Eminenz
Inventar
#17 erstellt: 07. Jul 2008, 08:22

Sascha/Do schrieb:
@ Eminenz

Ich glaub mal das es ein Druckfehler ist.Für 730 Okken würde ich den sofort nehmen.Danke für den Hinweis


Ich glaube eher, dass das ein Teil einer Werbekampagne ist, immerhin haben die erreicht, dass in zig Threads deren Seite verlinkt ist. Im August wissen wir mehr. Hirschille verschleudert den Denon ja auch, wer hätte das im Vornherein so geglaubt wenns da gestanden hätte?
Ale><
Inventar
#18 erstellt: 07. Jul 2008, 11:26

Sascha/Do schrieb:
Was mich nocht etwas verunsichert an dem 2700 ist das mit den HD Formaten-Als Blu-Ray Player habe ich den Samsung BD 1500.Kann ich die Tonformate damit ausnutzen am 2700?

Hi,
jein - mit dem 2700 kannst Du die neuen Tonformate über mehrkanal PCM nutzen.
Sie werden zwar nicht im Receiver decodiert, aber im Player (was Tonal keinen Unterschied macht).

Dein BD P 1500 hat allerdings das kleine Manko, daß er nur Dolby Formate im Player dekodieren kann - DTS HD gibt er nur über Bitstream aus, was wiederum der 2700 nicht dekodieren kann.

Also würde ich für Deinen Fall den 2700 nicht empfehlen.

Seit einem Monat habe ich einen Onkyo (nur den 606) und bin von dem überzeugt - wenn Du eine gute Skalierung haben willst, dann ist der 875 in dem von Dir genannten Preisbereich die erste Wahl (mMn).

Gruß
Alex
Sascha/Do
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 07. Jul 2008, 13:34
Hi Krasser,

danke für die Erklärung und die Tipps.

Von den 6 genannten Receivern bleiben jetzt nur noch der
Onkyo 875 und der Yammi 1800 über.Ich denke,wie ich mich entscheide,werde ich nichts falsch machen.


@alle


Ich danke Euch,ganz herzlich für Eure Infos,Tipps und Gedanken.
Niffchen
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 07. Jul 2008, 14:49

Sascha/Do schrieb:

Per Dreambox kann ich den Reciver nur per S-Video verbinden,vieleicht verspreche ich mir auch zuviel vom scalieren und wäre hinterher zu entäuscht.


Ich kann zwar in der Hinsicht nicht mitreden, dass ich einen der kleineren Yamahas habe, aber was die analogen Signale mit deinterlacen angeht - nicht auf 1080p hochskalieren oder so - habe ich bei meinem TV-Bild massive Fortschritte gemacht mit der Investition!
Mag zwar auch darin begründet sein, dass mein LCD vom Bild bei analogen Anschlüssen qualitativ hinter den digitalen Anschlüssen zurückbleibt und ich somit eben über den HDMI reinkomme in den TV und nicht wie vorher per S-VHS.

Also je nach Ausgangshardware kann es wie bei mir eine große Qualitätssteigerung bringen. Am Besten ist es, wenn Du da einen Händler des Vertrauens hast, der Dir mal für einen Tag oder so den Favoriten zum testen überlassen kann, dann weisst an der Baustelle genauer worauf Du Dich einlässt.
Loewengrube
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 07. Jul 2008, 16:02

Eminenz schrieb:

Sascha/Do schrieb:
@ Eminenz

Ich glaub mal das es ein Druckfehler ist.Für 730 Okken würde ich den sofort nehmen.Danke für den Hinweis


Ich glaube eher, dass das ein Teil einer Werbekampagne ist, immerhin haben die erreicht, dass in zig Threads deren Seite verlinkt ist. Im August wissen wir mehr. Hirschille verschleudert den Denon ja auch, wer hätte das im Vornherein so geglaubt wenns da gestanden hätte?

So ist es. Ein Anfrage heute ergab, dass der vor Mitte August nicht lieferbar sein wird.
Genau genommen habe man noch garkeinen konkreten Liefertermin von Yamaha genannt bekommen.

Auf die Frage, warum der in Titan denn so viel teurer verkauft werde, wurde auf den unterschiedlichen Anschaffungspreis verwiesen.
Schwer vorstellbar, bei einer einheitlichen UVP beider Modelle. Zumal die schwarze Version meistens sogar teurer bei den Suchmaschinen gelistet ist.

Wenn´s auf Papier geschrieben wär´:


[Beitrag von Loewengrube am 07. Jul 2008, 16:02 bearbeitet]
Ale><
Inventar
#22 erstellt: 07. Jul 2008, 20:21

Sascha/Do schrieb:
danke für die Erklärung und die Tipps.

Von den 6 genannten Receivern bleiben jetzt nur noch der
Onkyo 875 und der Yammi 1800 über.Ich denke,wie ich mich entscheide,werde ich nichts falsch machen.

Gerne

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann hat der 875 den besseren Scaler-Chip (Reon).
Ich will Dich jetzt wirklich nicht zum Onkyo überreden, aber ich denke er steht auch sonst dem Yamaha in nichts nach und ist auch noch günstiger.
Am besten wäre es aber, wenn Du beide mal daheim testen könntest.

Gruß
Alex
Loewengrube
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 11. Jul 2008, 08:19
Jetzt ist der Yamaha 1800 bei 7rabbits auf der Homepage gelöscht worden.
Also doch alles nur ein riesen Marketing-Gag
Aber sie haben erreicht, was sie wollten: zig Links hier und in anderen Foren auf ihre Seite...


[Beitrag von Loewengrube am 11. Jul 2008, 08:26 bearbeitet]
burkm
Inventar
#24 erstellt: 11. Jul 2008, 11:19
Nur mal als Hinweis:

Derzeit wird der Onkyo 875 teilweise schon bis herunter 799 € angeboten (z.B. MediaMarkt Wiesbaden), im Netz ca. 850 €.
Nagelneu und mit neuester Firmware, aber silber.
Die schwarzen kosten (bei gleichem Inhalt ) immer noch deutlich mehr, weil schwer zu bekommen.
Mode-Trend
Dann befindest Du Dich bei dem genannten Preisniveau aber schon in einer ganz anderen (Leistungs- und Qualitäts-) Liga (UVP war 1499 €) als der Rest der aufgezählten Geräte, da der 875 schon eher bei dem Yamaha 3808 liegt. Klanglich und ausstattungmässig war der 875 schon beim üblichen Marktpreis von ca. 1150-1200 € der Hammer (s. Tests).

PS.: Brauchst aber einen stabilen Unterbau (!), da der 875 fast 25 kg auf die Wage bringt. Echt ein Klotz.


[Beitrag von burkm am 11. Jul 2008, 12:18 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#25 erstellt: 11. Jul 2008, 14:18
Kann das sein, dass noch niemand gefragt hat, was eigentlich damit betrieben werden soll?
burkm
Inventar
#26 erstellt: 11. Jul 2008, 15:00

Eminenz schrieb:
Kann das sein, dass noch niemand gefragt hat, was eigentlich damit betrieben werden soll? :.


Fensterrollladen in einem EFH
Eminenz
Inventar
#27 erstellt: 11. Jul 2008, 15:49

burkm schrieb:

Eminenz schrieb:
Kann das sein, dass noch niemand gefragt hat, was eigentlich damit betrieben werden soll? :.


Fensterrollladen in einem EFH :?




Wäre vielleicht interessant zu wissen, bevor man hier mit Geräten um sich schmeißt.
burkm
Inventar
#28 erstellt: 11. Jul 2008, 16:04

Eminenz schrieb:

burkm schrieb:

Eminenz schrieb:
Kann das sein, dass noch niemand gefragt hat, was eigentlich damit betrieben werden soll? :.


Fensterrollladen in einem EFH :?




Wäre vielleicht interessant zu wissen, bevor man hier mit Geräten um sich schmeißt.


Ist immer eine zwiespältige Vorgehensweise, wenn nicht irgend etwas Extremes mit sehr speziellen Anforderungen angesteuert werden soll.

Anonsten sollte man vom Einsatz und der möglichen Peripherie möglichst universell sein und nicht spezifisch für die aktuelle Konstellation, ansonsten wäre das nächste Upgrade, z.B. Lautsprecher usw, dann eher problematisch.
Eminenz
Inventar
#29 erstellt: 11. Jul 2008, 16:20
[quote="burkm"][quote="Eminenz"

Anonsten sollte man vom Einsatz und der möglichen Peripherie möglichst universell sein und nicht spezifisch für die aktuelle Konstellation, ansonsten wäre das nächste Upgrade, z.B. Lautsprecher usw, dann eher problematisch.[/quote]

Mag schon sein, aber wenn der TE ein Concept E auf 20m² betreibt würde ich da wohl nicht einen Yamaha 1800 empfehlen.
Sascha/Do
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 11. Jul 2008, 21:41
Hi @ all,


also mein Wohnzimmer ist in der Tat etwas über 20qm.Ich habe aber etwas weiter gedacht,falls mal ein Umzug ansteht und das Wohnzimmer größer wäre.Ich möchte mein Heimkino
halt neu aufbauen,fing mit dem Sharp Xl 2e an und soll bei den Boxen enden.Da denke ich im moment an das Teufel Motiv 6.

Den Onkyo 875 würde ich hier in Dortmund für 870 Euro bekommen,obwohl mir der 805 er ja vollig reichen würde.

Selbst mit dem Onkyo 606 würde ich sicherlich gut fahren.

Wie gesagt ich möchte die nächsten Jahre keinen neuen Geräte holen.Sind die Komponenten den übertrieben für meine Vorstellungen?
Eminenz
Inventar
#31 erstellt: 12. Jul 2008, 14:29

Sascha/Do schrieb:

also mein Wohnzimmer ist in der Tat etwas über 20qm.Ich habe aber etwas weiter gedacht,falls mal ein Umzug ansteht und das Wohnzimmer größer wäre.Ich möchte mein Heimkino
halt neu aufbauen,fing mit dem Sharp Xl 2e an und soll bei den Boxen enden.Da denke ich im moment an das Teufel Motiv 6.


Das Motiv 6 ist viel zu teuer. Wenn schon mittelmäßiger Klang, dann wenigstens zum R² greifen, das ist günstiger und sieht sogar noch besser aus.

Lieber das System 4 nehmen, das ist derzeit reduziert.


Den Onkyo 875 würde ich hier in Dortmund für 870 Euro bekommen,obwohl mir der 805 er ja vollig reichen würde.

Selbst mit dem Onkyo 606 würde ich sicherlich gut fahren.


Für das Motiv 6 reicht ein kleiner Yamaha eigentlich auch aus.


Wie gesagt ich möchte die nächsten Jahre keinen neuen Geräte holen.Sind die Komponenten den übertrieben für meine Vorstellungen?


Für deine Lautsprechervorstellungen ist das zwar nicht zwangsläufig übertrieben, aber lieber beim AVR sparen und dafür mehr in Lautsprecher investieren.
Sascha/Do
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 12. Jul 2008, 23:23
Hi Eminenz,

Du hast recht.Habe mir heute bei Teufel das System 4 bestellt.Liegt bei 500 Euro,ich denke da kann ich nichts mit falsch machen.Wenn man nach Area DVD liegt es nur knapp hinter dem THX System 5.Und ob ich oder man einen Unterschied zwischen den beiden hört bezweifle ich.

Mein Kumpel hat heute seinen neun Sony BDP-S500 mitgeholt.Haben wir gleich getestet,muß sagen ein klasse Teil optisch viel besser als all die anderen.Bildquali DVD-Hammer.Denke mal mein Samsung geht zurück.Somit bin ich fast komplett.

Jetzt fehlt nur noch der Receiver.........
Eminenz
Inventar
#33 erstellt: 13. Jul 2008, 07:44
Gibt da mehrere Möglichkeiten. Der günstigste AVR, der die neuen Tonformate Kodieren kann ist der Onkyo 606 und der Yamaha 663. Weiterhin gibt es den Denon 2808 derzeit für 599.- bei H+I, da hab ich auch zugeschlagen.

Sofern der BD-Player das Signal auch über PCM ausgeben kann, wäre es auch möglich einen älteren AVR zu nehmen, bin aber der Meinung, mit den obigen 3 Geräten fährst du prima.
Sloowy
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 13. Jul 2008, 14:33
Hi, da ich seber auch bei einem Aufbau einer heimischen Sound.-und Bildanlage bin schlage ich mich mit den selben Fragen rum. Ich würde zum Yammi rx v1800 greifen. Er bietet alles was aktuell angesagt ist. Vor allem die 4 HDMI-Eingänge mit HDMI 1.3a werden in Zukunft ein "must heave" sein. Da du geschrieben hast das dein Verstärker für die näschsten 5 Jahre ausreichen sollte würde ich doch eher zu dem Yami greifen. Der verspricht meinen Vorstellungen eine Lebensdauer von 10 Jahren, optisch ein Leckerbissen und Anschlussmässig jedem Zweifel erhaben. Und da in naher Zukunft alles über HDMI geht wirst du dich mit deinen anderen Entscheidungen ärgern. Solltest du dich allerdings für den Yami entscheiden und die Mehrbelastung beim Kaufpreis aufwenden können wirst du auch in Zukunft ruhig schlafen können und dich nicht fragen müssen ob es nicht vieleicht besser gewesen wäre den Mehraufwand in Kauf zu nehmen. Und wie du schon schreibst, Internetradio ist mit so vielen Zusatzgeräten möglich, das muss ein Verstärker nicht zwingend können. Was mich angeht werde ich mir eine PS 3, ein Divx-Player Popcorn A110, einen HD Reciever Humax icord holen, welche alle über HDMI an den verstärker angeschlossen werden. Da sind schon 3 der 4 HDMI-Anschlüsse belegt. Der Divx-Player kann auch als Internetradio genutzt werden, der Reciever als Sat-Radio und die PS 3 als mp3-Player. Und solltest du dich in 5 Jahren doch für eine neue technologie entscheiden hat der Yammi gegenüber deinen anderen Verstärkern mit Sicherheit einen besseren Wiederverkaufswert.
Hoffe, konnte Dir helfen.
Eminenz
Inventar
#35 erstellt: 13. Jul 2008, 14:35

Sloowy schrieb:
Hi, da ich seber auch bei einem Aufbau einer heimischen Sound.-und Bildanlage bin schlage ich mich mit den selben Fragen rum. Ich würde zum Yammi rx v1800 greifen. Er bietet alles was aktuell angesagt ist. Vor allem die 4 HDMI-Eingänge mit HDMI 1.3a werden in Zukunft ein "must heave" sein.


Blödsinn! Wenn halt die 2 oder 3 die manch preiswerteres Gerät nicht ausreichen, lässt sich immernoch ein HDMI-Switch davorschalten.
Außerdem muss man für 4 HDMI nicht zwangsläufig knapp 1000.- ausgeben, wenn der Onkyo 606 das gleiche auch für etwas über 400.- kann.
Sloowy
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 13. Jul 2008, 15:33
@Eminenz Das macht auf mich den Eindruck, das du Birnen mit Salat vergleichst. Sicher sind die 4 HDMI-Anschlüsse nicht die 200-400 Euro mehraufwand Wert, aber das komplette Packet ist es mit Sicherheit. Da wären ja noch die neuen Tonformate, wo jeder sagt das man die nicht raushören kann, die aber in 3 Jahren Standart sind und sich kein Verstärker mehr ohne auf den markt verkaufen läst. Da wären der neue HDMI-Standart 1.3a, wo jeder sagt das das kein Mensch braucht, aber in 2-3 Jahren ein "most heave" ist und alles unter 1.3a Museumschrott ist. Da wären dan noch der der Upscaller, der Sound, der ....
Versuchs mal anders zu erklären.
Ein Beispiel aus der Mobilbranche:.
Erinnere mich noch gut daran, wie alle sagten: "Was, elekt. Fensterheber, die mechanischen sind viel besser, die gehn nicht kaput. Und was soll eine Klimaanlage im Auto, und der andere Schnickschnack wie Regensensor, ABS, ESP, Gurtstraffer, Navi, ect., ect., alles Quatsch". Versuch heute mal ein Auto ohne zu verkaufen :-).
Ein Beispiel aus der PC-branche:
Was, 1 GB Ram, das braucht kein Mensch....looool
Wie jetzt, Grafikkarten mit 500 MB, was willste damit...looooooool...heute haben sie zwei drin.
Also las das bitte mit dem Blödsinn.
Natürlich kann man alles nachadaptern oder durch zukauf anderer Komponenten erweitern. Aber wer will das wenn es die Eierlegende Wollmilchsau für 300 Euro mehr gibt. Du ?
Eminenz
Inventar
#37 erstellt: 13. Jul 2008, 15:38

Sloowy schrieb:
@Eminenz Das macht auf mich den Eindruck, das du Birnen mit Salat vergleichst. Sicher sind die 4 HDMI-Anschlüsse nicht die 200-400 Euro mehraufwand Wert, aber das komplette Packet ist es mit Sicherheit. Da wären ja noch die neuen Tonformate, wo jeder sagt das man die nicht raushören kann, die aber in 3 Jahren Standart sind und sich kein Verstärker mehr ohne auf den markt verkaufen läst. Da wären der neue HDMI-Standart 1.3a, wo jeder sagt das das kein Mensch braucht, aber in 2-3 Jahren ein "most heave" ist und alles unter 1.3a Museumschrott ist. Da wären dan noch der der Upscaller, der Sound, der ....


Hat doch der Onkyo auch alles....
Forghorn
Inventar
#38 erstellt: 13. Jul 2008, 16:05

Der verspricht meinen Vorstellungen eine Lebensdauer von 10 Jahren, optisch ein Leckerbissen und Anschlussmässig jedem Zweifel erhaben.
Mit der Optik und den Anschlüssen hast du Recht aber bei der Entwicklung am heutigen Markt wären 10 Jahre doch sehr hochgegriffen. In 2-3 Jahren gibts wieder neue Features die du dann unbedingt haben möchtest.


Und solltest du dich in 5 Jahren doch für eine neue technologie entscheiden hat der Yammi gegenüber deinen anderen Verstärkern mit Sicherheit einen besseren Wiederverkaufswert.
Das glaubst du selber nicht oder?
Klar wirst du für den Yammi mehr bekommen wie für einen Onkyo 606. Allerdings koster der Onkyo 400€ der Yammi 900€.

Ein Yammi RX-V2600 der vor ca. 2 Jahren noch knapp 1200 € gekostet hat, bringt heute in der Bucht ca. 500 - 600 €.
Ein Onkyo 674 der zur gleichen Zeit ca. 500 € gekostet hat bringt 300 - 350 €.
Und jetzt sag mir mal wo der Wertverlust größer ist.


Aber wer will das wenn es die Eierlegende Wollmilchsau für 300 Euro mehr gibt
Naja der Yammi kostet mehr als das doppelte wie der Onkyo. Das sind schonmal 500 € Unterschied.

Also für ein System 4 für 500 € wäre der Yammi etwas überdimensioniert. Da reicht der Onkyo auch vollkommen aus.
Vorallem weil der Onkyo fast alles bietet was der Yammi auch bietet.
Eminenz
Inventar
#39 erstellt: 13. Jul 2008, 16:13

Forghorn schrieb:


Also für ein System 4 für 500 € wäre der Yammi etwas überdimensioniert. Da reicht der Onkyo auch vollkommen aus.
Vorallem weil der Onkyo fast alles bietet was der Yammi auch bietet.


Darüber hinaus gibt es kleine Unterschiede. Der Yamaha dürfte gemessen an der Aufnahmeleistung sogar etwas schwächer sein als der Onkyo, dafür skaliert er bis 1080p, der Onkyo bis 1080i.
Sloowy
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 13. Jul 2008, 18:54
Hab mich an den Preis von 7rabbit orientiert
Forghorn
Inventar
#41 erstellt: 13. Jul 2008, 19:19
Dafür gibts ihn allerdings auch da zur Zeit nicht zu kaufen ob die Aktion dann im August wirklich kommt hab ich noch nicht gesehen.
Sascha/Do
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 13. Jul 2008, 19:25
Ich habe gerade noch etwas rumgestöbert,was haltet Ihr denn von dem Pioneer VSX-LX 60?

Preis liegt bei 699,-

Ich meine zu dem Kurs ist das doch eine Überlegung wert.

Jemand das Teil zu Hause?

Das ganze Thema macht mich langsam

Ich danke Euch weiterhin für den tollen support.


[Beitrag von Sascha/Do am 13. Jul 2008, 19:28 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#43 erstellt: 13. Jul 2008, 19:49

Sloowy schrieb:
Hab mich an den Preis von 7rabbit orientiert


Da wird er zur Zeit gar nicht mehr aufgelistet.
Forghorn
Inventar
#44 erstellt: 13. Jul 2008, 19:55
Doch gelistet ist er allerdings für 975 €.

Wenn ich mir den Preis von dem Pioneer aber gerade so anschaue komm ich ein wenig ins grübeln und es juckt etwas in den Fingern.

Ich sehs schon kommen, dass ich den bestelle

Muss ich mich doch mal drüber schlau machen


[Beitrag von Forghorn am 13. Jul 2008, 19:56 bearbeitet]
Sascha/Do
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 13. Jul 2008, 20:15
Hi Forghorn,

ja mach das mal bitte.Bin auch die ganze zeit am suchen.
Der Onkyo 875 war bis jetzt mein absoluter Liebling,von der Optik mach der Pio ja ganz schön was her.Und für den Preis...

In diversen Testzeitungen hat er mit Sehr Gut bzw hervorragend abgeschnitten.


[Beitrag von Sascha/Do am 13. Jul 2008, 21:48 bearbeitet]
Forghorn
Inventar
#46 erstellt: 13. Jul 2008, 20:36
Hab gerade einen Vergleichstest gefunden.
Klick
Sascha/Do
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 13. Jul 2008, 22:07
Danke für den Link,

jetzt kommt wieder eine schlaflose Nacht hin zu.
Eigentlich wollte ich morgen los mir den 875er holen,
jetzt tendire ich mehr zu dem Pio.Bis auf die Fernbedienung gab es ja nichts gravierend negatives.
burkm
Inventar
#48 erstellt: 13. Jul 2008, 23:06

Sascha/Do schrieb:
Danke für den Link,

jetzt kommt wieder eine schlaflose Nacht hin zu.
Eigentlich wollte ich morgen los mir den 875er holen,
jetzt tendire ich mehr zu dem Pio.Bis auf die Fernbedienung gab es ja nichts gravierend negatives.


Habe mal schnell selbst gegoogled, aber kein Sonderangebot für den Pio VSX-LX60 gefunden, nur den VSX-LX50.

Ansonsten wird er nur auf den Preissuchmaschinen zum normalen Preis gelistet.

Viel Glück bei Deiner Suche !
cdbutsch22vinyl
Stammgast
#49 erstellt: 13. Jul 2008, 23:11
Ich hab ihn jetzt mal bestellt. Da ich sowieso gerade den Pioneer DVD Player gekauft hab kommt das Angebot gerade recht.
Forghorn
Inventar
#50 erstellt: 13. Jul 2008, 23:39

Habe mal schnell selbst gegoogled, aber kein Sonderangebot für den Pio VSX-LX60 gefunden, nur den VSX-LX50.
Dann hast du wohl an falscher Stelle geschaut.
Ich hab ihn auch direkt für 699 € gefunden.
burkm
Inventar
#51 erstellt: 14. Jul 2008, 00:23

Sascha/Do schrieb:
Danke für den Link,

jetzt kommt wieder eine schlaflose Nacht hin zu.
Eigentlich wollte ich morgen los mir den 875er holen,
jetzt tendire ich mehr zu dem Pio.Bis auf die Fernbedienung gab es ja nichts gravierend negatives.


Vielleicht muss die Nacht doch nicht so schlaflos sein.

Im Test der Heimkino (03/2008) hat der Pioneer VSX-LX60 hinter dem Onkyo 875 abgeschnitten.
Im Test der HomeVision (01/2008) war es genau umgekeht. Da lag der Pioneer vor dem Onkyo.

Soweit zu Testberichten und deren Eindeutigkeit.
Kommt halt doch immer noch auf den subjektiven Geschmack und Standpunkt an.

Der Onkyo hat das beste Einmesssystem von Audyssey: MultEQ XT eingebaut.
Der Pioneer hat das hauseigene MCACC anzubieten.

Zuguterletzt hat der Onkyo noch den sehr guten Videoprozessor Reon HQV eingebaut.
Beim Pioneer weiß ich es nicht.

Und ... laut Test in der "Video" hat der Onkyo 875 eine der leistungsfähigsten und laststabilsten Endstufen bei den derzeitigen Receivern, besser sogar noch als beim 905er.

Macht es Dir sicherlich nicht leichter. images/smilies/insane.gif

PS.: Habe noch einmal in ausländischen Foren und Magazin-Tests gesucht. Da steht eigentlich der 875 immer voran und hat dort eine ganze Anzahl Testsiege eingefahren.
Habe auch gesehen, dass die Front des VSX-LX60 aus Plastik im Hochglanz-Look besteht. Ziemlich empfindlich...
Hmmm..., war schon am Grübeln ob ich meinen neuen 875er wieder zurückgeben und dafür den Pioneer als Zweitgerät nehmen sollte. Bin mir aber nach der Recherche nicht mehr so sicher ob das angesichts der relativ geringen Preisdifferenz und den anderen Eigenschaften wirklich Sinn macht.


[Beitrag von burkm am 14. Jul 2008, 10:00 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
AV-Receiver nicht für Stereo geeignet?
ocu73 am 05.10.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  167 Beiträge
Welcher AV-Receiver für 2xStereo geeignet?
wolfgang03 am 22.05.2007  –  Letzte Antwort am 24.05.2007  –  6 Beiträge
Sind meine jetzigen Boxen geeignet für neuen Surround Receiver?
Drachenschmiede am 13.03.2008  –  Letzte Antwort am 13.03.2008  –  3 Beiträge
AV Receiver für Ikea Besta geeignet
Askannon am 07.03.2022  –  Letzte Antwort am 20.03.2022  –  26 Beiträge
welcher receiver passt für mich?
Dreamer001 am 14.01.2007  –  Letzte Antwort am 18.01.2007  –  4 Beiträge
Welcher Reciever besser geeignet?
XGX am 23.10.2005  –  Letzte Antwort am 27.10.2005  –  12 Beiträge
Onkyo TX-SR576 Dauerbetrieb geeignet?
SSchaffrath am 11.07.2008  –  Letzte Antwort am 24.07.2008  –  5 Beiträge
Marantz SR7200 für Einsteigr geeignet ?
Peppie29 am 14.11.2006  –  Letzte Antwort am 15.11.2006  –  9 Beiträge
onkyo 605 für ps3 geeignet?
Ladres am 12.05.2007  –  Letzte Antwort am 12.05.2007  –  2 Beiträge
Welcher Receiver / Subwoofer für diese Lautsprecher
lotr0301 am 05.01.2007  –  Letzte Antwort am 05.01.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCDCzc
  • Gesamtzahl an Themen1.550.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.463