Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 Letzte

Interessanter 320kb v.s. Lossless -Test im Netz. Ist das wirklich noch hörbar?

+A -A
Autor
Beitrag
RM1955
Hat sich gelöscht
#352 erstellt: 31. Mrz 2015, 02:29
Was ich zwar bezweifle...ich kann es aber nicht erklären. Dazu fehlt mir einfach das Wissen. Fakt ist, dass der BDP von den Hybrid-Scheiben nicht den CD-Layer wiedergibt, sondern den DVD-Layer in MC. Das zeigen sowohl BDP als auch AVR an. Und es wird auch in MC wiedergegeben. Wieso sollte DSP in PCM vorher noch gewandelt werden? Das wäre mir neu.
Vlt kann ja einer der Profis mal was genaueres dazu sagen (cr oder thewas zB)? Das interessiert mich nämlich brennend. Bei T. Google habe ich dazu keine Aussage gefunden.


PS. letzten Post jetzt erst gesehen....


[Beitrag von RM1955 am 31. Mrz 2015, 02:30 bearbeitet]
phil.today
Schaut ab und zu mal vorbei
#353 erstellt: 01. Apr 2015, 13:03

RM1955 (Beitrag #352) schrieb:
Wieso sollte DSP in PCM vorher noch gewandelt werden? Das wäre mir neu.


DSD = Direct Stream Digital
DSP = Digital Signal Processor/Processing

Antwort: Es macht sich bei normal eingepreisten Hifi-Komponenten keiner die Mühe 2 DAC Wege zu implementieren. Ein DSP ist die günstigste Art DSD mit PCM Wandlung zu vereinen.

Grüße
Phil von Lossless Digital
RM1955
Hat sich gelöscht
#354 erstellt: 01. Apr 2015, 14:49

phil.today (Beitrag #353) schrieb:

RM1955 (Beitrag #352) schrieb:
Wieso sollte DSP in PCM vorher noch gewandelt werden? Das wäre mir neu.


DSD = Direct Stream Digital
DSP = Digital Signal Processor/Processing



Das war nur ein Schreibfehler von mir. Sollte natürlich DSD in PCM heißen.


Ein DSP ist die günstigste Art DSD mit PCM Wandlung zu vereinen.


Und das bedeutet was...??? Und geht wie...???

Gruß
RM

Eddy: Ah...gefunden


Bei A/D-Wandlern wird aus dem überabgetasteten Bitstream durch Filterung und Dezimation PCM erzeugt.


Aber:


In Zeiten von HD-PCM kann ich aber keine Überlegenheit der DSD-Technik mehr erkennen.


Ich denke mal, dass die Auflösung von DSD zu PCM nicht allzu sehr dezimiert wird...mir kommt es auf die Wiedergabe in MC an, und 16Bit/44,1kHz reichen für die Wiedergabe eh aus. OK...für manche nicht, die hören aber auch das Gras wachsen...ich nicht.

Quelle


[Beitrag von RM1955 am 01. Apr 2015, 15:09 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
HDTracks wirklich Lossless ?
Liquid_Spirit am 04.01.2015  –  Letzte Antwort am 07.01.2015  –  3 Beiträge
Lossless wirklich verlustfrei?
blob am 15.04.2008  –  Letzte Antwort am 25.05.2008  –  80 Beiträge
Unterschied Flac lossless und Flac 320
xBGHCxMax am 26.07.2011  –  Letzte Antwort am 28.07.2011  –  9 Beiträge
Lossless Codecs
Weggemann am 24.06.2005  –  Letzte Antwort am 27.06.2005  –  11 Beiträge
frage zu Lossless audioformaten
gizmodervinylfan am 02.02.2012  –  Letzte Antwort am 03.02.2012  –  9 Beiträge
lossless mit Apple oder FLAC?
carrera am 02.12.2007  –  Letzte Antwort am 04.12.2007  –  8 Beiträge
WMA lossless codec woher?
g_fux am 04.03.2010  –  Letzte Antwort am 04.03.2010  –  2 Beiträge
Verlustfreie (lossless) CD/ DVD zusammenstellen
Lord_100 am 06.06.2009  –  Letzte Antwort am 10.06.2009  –  35 Beiträge
Lossless Formate vs. mp3 - 320kbps
Cinematics am 06.02.2013  –  Letzte Antwort am 08.08.2017  –  158 Beiträge
Flac doch garnicht so lossless?
Psychotikus am 05.02.2014  –  Letzte Antwort am 27.03.2017  –  26 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.093
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.949