Stammtisch " Heco Celan "

Autor

Beitrag

Stomack
Neuling

#3209 erstellt: 02. Feb 2009, 20:40

Hallo, ich hab vor in ein paar Monaten, wenn ich das Geld zusammen hab, mir 2 Standls + A/V Receiver zu kaufen. Hatte einmal die Focal Chorus 700 Serie im Auge, jetzt tendier ich doch eher zur Heco Celan XT Serie. Da stellt sich mir die Frage, wie groß ist der Unterschied zwischen den XT 501 und den 701? Sind 3-Wege Boxen immer besser wie 2-Wege? Die 701er kosten ja schon ein paar Hunderter mehr und da ich nicht mehr so lang warten will, würd ich halt doch eher zu den 501er gehn, sollten aber halt auch viele Jahre gut sein! Da ich die alte Celan Serie bisher nur bei Saturn mal gesehn hab, aber nicht gehört habe, denke ich mal wird mir der Schlechte HT von der neuen Serie nicht so auffallen! Vorallem weil ich Neuling in dem Bereich bin. Beim Receiver hab ich an den Onkyo 606 oder 806 gedacht. Vielleicht bekomm ich hier in dem Thread endlich meine gewünschte Beratung

Mfg
Björn

tinom87
Inventar

#3210 erstellt: 02. Feb 2009, 20:52

würd lieber die 701 nehmen... die hat auch schon den neuen Mitteltöner drin und sieht optisch auf jeden Fall auch besser. Und die Box hat mehr Volumen und mehr Tiefgang und Bass.
Spare lieber etwas mehr und ruf bei paar Läden an und lass dir ein angebot machen.

Als Receiver würd ich gleich den den 806 nehmen sonst kaufste vielleicht 2mal^^ obwohl der 606 auch nicht schlecht ist. Yamaha kling auch super mit den Celans...

nonoheida
Stammgast

#3211 erstellt: 02. Feb 2009, 21:04

Stomack schrieb:

Mfg
Björn

willst du nachher noch mehr LS aufrüsten? weil wenn du bei stero bleibst würde ich keinen av kaufen.

fusion1983
Inventar

#3212 erstellt: 02. Feb 2009, 21:06

Ich persönlich würde auch die 701 nehmen , aber wenn du es nicht abwarten kannst , bist mit der 501 gut bedient .
Zudem du ja ein komplettes set aufbauen willst .

Dann kannst die die 501 nach hinten stellen , und die 701 für vorne kaufen .

Ich kann dir aber nur ein vernünftigen rat geben .

Probehören

tinom87
Inventar

#3213 erstellt: 02. Feb 2009, 21:07

hier hat doch jemand mal nach nem Rosewood Center gesucht... Bei ebay ist gerade einer drin

Stomack
Neuling

#3214 erstellt: 02. Feb 2009, 21:11

erstmal danke für die Antworten!

Mal so am Rande: Mein Zimmer ist ca. 12 m² groß ^^
Könnte sein, dass die 701er da ein bisschen überdimensioniert sind. Aber wären ja auch für eine längere Zeit. Oder ich hol erst die kleinen und rüst später auf die großen um?!?

ja will nach und nach bis 5.1 aufrüsten. Verdien im moment aber nicht so hammer viel, dass ich jetzt direkt über 2000 Euro ausgeben kann

deshalb wirds wohl schon so 1 jahr dauern bis ich alles hab.

Kann man bei der neuen Serien vielleicht schon ein bisschen runterhandeln? Bei Hifi-Schluderbach hatte ich mal eine Preisanfrage für die 501er gestartet und die meinten 1000 Euro/Paar. Ist das so in Ordnung?

Edit: @Fusion: Probehören ist so ein Ding. Mediamarkt und Saturn bei mir haben die Boxen nicht. Ich werd aber noch 1-2 Läden abfahren und da nachschaun.

[Beitrag von Stomack am 02. Feb 2009, 21:13 bearbeitet]

fusion1983
Inventar

#3215 erstellt: 02. Feb 2009, 21:29

Bei 12qm würde ich auch eher die 501 nehmen

tinom87
Inventar

#3216 erstellt: 02. Feb 2009, 21:35

ich habe 14qm^^ und habe keine probleme mit den 700ern. Bei mir dröhnt nur der Sub manchmal etwas, aber nicht so doll.

Kauf dir lieber die 701

Stomack
Neuling

#3217 erstellt: 02. Feb 2009, 21:48

Ich muss die Ls aber ziemlich nah an die Wand stellen, hab sonst keinen Platz für Standls

Und wenn ich 1000 Euro für Standls nehme + sagen wir 600 Euro für den Onkyo 806, ich kann ca. 300 euro/monat zurücklegen. Och mann das dauert Ewigkeiten

Ich denk mal es lohnt sich aber ^^

Ich hab grad mal gesehn, dass ich bei uns im Saturn die alten Celan 500 in Rosewood/Kirsche für 247 Euro/stk. und die 300er für 157 Euro/stk. bekäm. Die 300er gäbs noch in Rosewood/Kirsche/Buche und Silber. Vielleicht doch eher dort zuschlagen? Auf der Hp stand mal nichts von Ausstellern dabei.

tinom87
Inventar

#3218 erstellt: 02. Feb 2009, 21:59

Hier zwei Bilder wie es bei mir aussieht, steht auch sehr nah an der Wand, aber hab kein dröhnen bei den LS

Stomack
Neuling

#3219 erstellt: 02. Feb 2009, 22:13

Danke für die Bilder.

Was meint ihr soll ich beim Saturn zuschlagen? wobei rosewood jetzt nicht so meine Farbe wär und halt immer noch center + sub fehlen würden. Muss ich mal die Tage schaun!

klartext09
Ist häufiger hier

#3220 erstellt: 03. Feb 2009, 01:42

Befreit die Celaner aus der Käfighaltung! Das ist nicht artgerecht

Celaner wollen mindestens in Freilandhaltung gezüchtet werden, auf das sie sich auch fleissig vermehren

**Michael86**
Stammgast

#3221 erstellt: 03. Feb 2009, 02:19

bitte nicht hauen...

Verkauft jemand zufällig sein Heco Celan??

Habe mir jetzt einen Onkyo 806 bestellt und will auf jeden fall....

HECO CELAN

bin für alles offen

My_Fidelity
Stammgast

#3222 erstellt: 03. Feb 2009, 13:10

Schau mal im Marktplatz-Bereich, da bietet jemand ein komplettes Set in Silber an.

**Michael86**
Stammgast

#3223 erstellt: 03. Feb 2009, 13:38

My_Fidelity schrieb:

Schau mal im Marktplatz-Bereich, da bietet jemand ein komplettes Set in Silber an.

ja danke das hab ich schon

aber vieleicht kommt ja noch was

weil es ist so,... möchte nichts überstürzen und erst mal mit "Sterio" beginnen.....

aber vielen danke für deinen hinweis

[Beitrag von **Michael86** am 03. Feb 2009, 13:42 bearbeitet]

shakal78
Ist häufiger hier

#3224 erstellt: 03. Feb 2009, 13:41

tinom87 schrieb:

hier hat doch jemand mal nach nem Rosewood Center gesucht... Bei ebay ist gerade einer drin

yeap das war ich..kannst mir bitte den link posten? habe leider im business kein zugriff ...danke und gruss

**Michael86**
Stammgast

#3225 erstellt: 03. Feb 2009, 13:45

shakal78 schrieb:

tinom87 schrieb:

hier hat doch jemand mal nach nem Rosewood Center gesucht... Bei ebay ist gerade einer drin

yeap das war ich..kannst mir bitte den link posten? habe leider im business kein zugriff ...danke und gruss

steht gerade bei 178 Euro und läuft noch 5 Tage und 8 Stunden...

http://cgi.ebay.de/H...12|39%3A1|240%3A1318

hoffe ich hab dir geholfen.....

[Beitrag von **Michael86** am 03. Feb 2009, 13:47 bearbeitet]

shakal78
Ist häufiger hier

#3226 erstellt: 03. Feb 2009, 14:17

**Michael86** schrieb:

shakal78 schrieb:

tinom87 schrieb:

hier hat doch jemand mal nach nem Rosewood Center gesucht... Bei ebay ist gerade einer drin

yeap das war ich..kannst mir bitte den link posten? habe leider im business kein zugriff ...danke und gruss

steht gerade bei 178 Euro und läuft noch 5 Tage und 8 Stunden...

http://cgi.ebay.de/H...12|39%3A1|240%3A1318

hoffe ich hab dir geholfen..... :prost

thanks!!!!

noch ne andere frage..habe gester die celan 700 erhalten und natürlich bereits installiert etc :)) als rears wären doch eigentlich die kleinen victas 300 genügend oder?

pitsuburu
Stammgast

#3227 erstellt: 03. Feb 2009, 14:29

für film surround meiner meinung nach ja. für die paar effekte reichen die bestimmt.
für sourround musik eher nicht da mehr anteile auf die hinteren boxen geleitet werden.

shakal78
Ist häufiger hier

#3228 erstellt: 03. Feb 2009, 14:40

pitsuburu schrieb:

für film surround meiner meinung nach ja. für die paar effekte reichen die bestimmt.
für sourround musik eher nicht da mehr anteile auf die hinteren boxen geleitet werden.

normalerweise hört man auch stereo bzw PURE AUDIO und nicht surround sound oder bin ich da falsch gewickelt?

pitsuburu
Stammgast

#3229 erstellt: 03. Feb 2009, 15:04

es gibt auch musikaufnahmen für surround anlagen

shakal78
Ist häufiger hier

#3230 erstellt: 03. Feb 2009, 15:07

pitsuburu schrieb:

es gibt auch musikaufnahmen für surround anlagen :D

hehe ja klar..aber normalerweise hört man ja musik via stereo oder pure audio, je nach dem was einem mehr zusagt....jep

Silver01
Inventar

#3231 erstellt: 03. Feb 2009, 15:08

Also die Victa Teile würde ich in keinem Fall mit den Celans kombinieren- und wenn es "nur" die Rear Lautsprecher sind.

Für was käuft man sich vorne hochwertige Lautsprecher- und hängt dann hinten so ein paar Billigteile dran?

Gruss

Andy

JustCinema
Inventar

#3232 erstellt: 03. Feb 2009, 15:14

Silver01 schrieb:

Also die Victa Teile würde ich in keinem Fall mit den Celans kombinieren- und wenn es "nur" die Rear Lautsprecher sind.

Für was käuft man sich vorne hochwertige Lautsprecher- und hängt dann hinten so ein paar Billigteile dran?

Gruss

Andy

Meine kommen noch irgendwann!!!

Vorne würde ich das auch nicht machen aber so wie es jetzt bei mir ist geht es schon allerdings auch für mich nur übergabgsweise

shakal78
Ist häufiger hier

#3233 erstellt: 03. Feb 2009, 15:20

Silver01 schrieb:

Also die Victa Teile würde ich in keinem Fall mit den Celans kombinieren- und wenn es "nur" die Rear Lautsprecher sind.

Für was käuft man sich vorne hochwertige Lautsprecher- und hängt dann hinten so ein paar Billigteile dran?

Gruss

Andy

wieso viel bessere rears kaufen für die paar effekten die im surround betrieb (film) rauskommen? für die genügen doch die 300 noch allemal...und musik höre ich sowieso nie im surround modus...

MasterChiefSun
Inventar

#3234 erstellt: 03. Feb 2009, 15:31

shakal78 schrieb:

Silver01 schrieb:

Also die Victa Teile würde ich in keinem Fall mit den Celans kombinieren- und wenn es "nur" die Rear Lautsprecher sind.

Für was käuft man sich vorne hochwertige Lautsprecher- und hängt dann hinten so ein paar Billigteile dran?

Gruss

Andy

wieso viel bessere rears kaufen für die paar effekten die im surround betrieb (film) rauskommen? für die genügen doch die 300 noch allemal...und musik höre ich sowieso nie im surround modus...

Jeder setzt halt andere Prioritäten.
Ich habe mir auch für den Rearbereich die Celan 700 gekauft.

Silver01
Inventar

#3235 erstellt: 03. Feb 2009, 15:34

shakal78 schrieb:

Silver01 schrieb:

Also die Victa Teile würde ich in keinem Fall mit den Celans kombinieren- und wenn es "nur" die Rear Lautsprecher sind.

Für was käuft man sich vorne hochwertige Lautsprecher- und hängt dann hinten so ein paar Billigteile dran?

Gruss

Andy

wieso viel bessere rears kaufen für die paar effekten die im surround betrieb (film) rauskommen? für die genügen doch die 300 noch allemal...und musik höre ich sowieso nie im surround modus...

Jedem seine Meinung- für mich wäre das nix...

Aber du musst ja damit zufrieden sein.

Gruss

Andy

JustCinema
Inventar

#3236 erstellt: 03. Feb 2009, 15:36

shakal78 schrieb:

Silver01 schrieb:

Also die Victa Teile würde ich in keinem Fall mit den Celans kombinieren- und wenn es "nur" die Rear Lautsprecher sind.

Für was käuft man sich vorne hochwertige Lautsprecher- und hängt dann hinten so ein paar Billigteile dran?

Gruss

Andy

wieso viel bessere rears kaufen für die paar effekten die im surround betrieb (film) rauskommen? für die genügen doch die 300 noch allemal...und musik höre ich sowieso nie im surround modus...

Ja eigentlich reichen die Victa 300 schon hinten! Bei mir glingt es ja auch gut! Allerdings möchte ich für mich alles einheitlich haben

pitsuburu
Stammgast

#3237 erstellt: 03. Feb 2009, 15:41

hehe ja klar..aber normalerweise hört man ja musik via stereo oder pure audio, je nach dem was einem mehr zusagt....jep

aber auch nur wenn die quelle stereo ist. ich habe viele mehrkanalscheiben. da wär ich ja blöd wenn ich nur stereo hören würde

JackRyan
Inventar

#3238 erstellt: 03. Feb 2009, 15:58

meine Celan 500 sind angekommen, nun müssen sie sich erstmal aklimatisieren, nach einer Stunde sind im Inneren immer noch 9,4°C. (Habe da nen Sensor von nem LCD Thermometer reingelegt

)

shakal78
Ist häufiger hier

#3239 erstellt: 03. Feb 2009, 16:00

pitsuburu schrieb:

hehe ja klar..aber normalerweise hört man ja musik via stereo oder pure audio, je nach dem was einem mehr zusagt....jep

aber auch nur wenn die quelle stereo ist. ich habe viele mehrkanalscheiben. da wär ich ja blöd wenn ich nur stereo hören würde

das ist in deinem fall sicher richtig...aber meine prioritäten liegen anderst...und celan 700 als rear finde ich zumindest für den filmbetrieb geldverschwendung, kommt hinzu,dass sie dann wohl auch nicht ganz optimal aufgestellt werden können (da meistens zu nah an der wand)....

shakal78
Ist häufiger hier

#3240 erstellt: 03. Feb 2009, 16:19

Leider ist der CELAN SUB 30A sowie auch 38A in der CH ausverkauft. Könnt Ihr mir auch den Heco Metas Sub 30 A als Alternative empfehlen?

Silver01
Inventar

#3241 erstellt: 03. Feb 2009, 16:31

shakal78 schrieb:

Leider ist der CELAN SUB 30A sowie auch 38A in der CH ausverkauft. Könnt Ihr mir auch den Heco Metas Sub 30 A als Alternative empfehlen?

Ich hatte den Metas kurzzeitig hier bei mir zu Hause stehen- und dadurch einen direkten Vergleich zum Celan Sb 30A.

Der Metas ist für sich betrachte für den derzeitigen Preis eine gute Wahl, keine Frage.Allerdings kann er es nicht ganz mit dem Celan aufnehmen- der ist doch noch ne Ecke stärker und präziser- es sind jetzt nicht Welten die die beiden unterscheiden, aber es ist doch gut hör- und fühlbar.

Gruss

Andy

shakal78
Ist häufiger hier

#3242 erstellt: 03. Feb 2009, 16:41

Silver01 schrieb:

shakal78 schrieb:

Leider ist der CELAN SUB 30A sowie auch 38A in der CH ausverkauft. Könnt Ihr mir auch den Heco Metas Sub 30 A als Alternative empfehlen?

Gruss

Andy

OK,danke für Deine Einschätzung.

Glaubt Ihr die Victas 700 sind besser als die Victa 300? Müssten ja eigentlich...Ueberleg mir gerade die Victas 700 als Rears zu nehmen, da preislich ja nicht teurer als die 300, bei welchen man ja noch Lautsprecherständer gekauft werden müssten....Und besser sehen Sie natürlich als ganze Einheit auch noch aus gegenüber den 300er...Was meint Ihr?

pitsuburu
Stammgast

#3243 erstellt: 03. Feb 2009, 16:57

das ist in deinem fall sicher richtig...aber meine prioritäten liegen anderst...und celan 700 als rear finde ich zumindest für den filmbetrieb geldverschwendung

du hattest gefragt ob die victas 300 für hinten reichen, oder?
ich sagte für film, ja
für mehrkanalmusik, nein
was hat das mit den 700er Celan zu tun??????

und wer die kohle und den platz hat soll sich die 700er hinten hinstellen. für film ist das natürlich ververschwendung. hier is doch einer mit 4 800er!!
für mehrkanalmusik ist das natürlich optimalst

[Beitrag von pitsuburu am 03. Feb 2009, 16:59 bearbeitet]

shakal78
Ist häufiger hier

#3244 erstellt: 03. Feb 2009, 17:05

pitsuburu schrieb:

:cut

das ist in deinem fall sicher richtig...aber meine prioritäten liegen anderst...und celan 700 als rear finde ich zumindest für den filmbetrieb geldverschwendung

du hattest gefragt ob die victas 300 für hinten reichen, oder?
ich sagte für film, ja
für mehrkanalmusik, nein
was hat das mit den 700er Celan zu tun??????images/smilies/insane.gif

absolute agreed!!

Dann nehme ich als Rear dann doch lieber die Victa 700 gegenüber den 300...Da preislich in etwas gleich..und die 700 sehen natürlich nochmals etwas besser aus als die 300 mit Ständer....Und vielleicht höre ich ja auch mal Musik im Surround Modus ;)...Agreed?

D@rk-Lord
Stammgast

#3245 erstellt: 03. Feb 2009, 17:48

ich habe auch die 700er als rears ... allerdings nur weil mir die 800er besser gefallen und ich mir sie dann für die front gekauft habe. durch den einen tieftöner mehr, sehen die einfach brachial aus :D! 300er mit nem richtig schönen ständer sind auch nicht sonderlich billiger

muss aber auch sagen, dass die aufstellung bei mir alles andere als optimal ist. der bass steht in der dachschräge und es drohnt gelegentlich ein bischen, zimmer ist einfach nicht optimal, habe aber auch eher für die zukunft gekauft. musik höre ich nur in pure audio, der bass von den 800er ist schon gigantisch

muss aber mal die idee mit den granitplatten ausprobieren, evtl. wird es dadurch ein bischen besser.

gruß
uli

shakal78
Ist häufiger hier

#3246 erstellt: 03. Feb 2009, 17:55

D@rk-Lord schrieb:

du hast aber die celan als rears..ich würde die victa als rears kaufen...die sollten für den kinobetrieb mehr als ausreichen...die frage ist nur die 300 nicht besser sind als die 700 die bei mir sehr nahe an der wand stehen würden..optisch sehen die 700 jedoch sicher besser aus als die 300 mit nem ständer...von daher tendiere ich schon eher zu den 700 er...da preislich sehr nahe zusammen und besser sollten sie soundtechnisch ja ohnehin sein,als die 300...hmmm

reptylor
Ist häufiger hier

#3247 erstellt: 03. Feb 2009, 18:06

shakal78 schrieb:

D@rk-Lord schrieb:

Warum diese "Variation"? Spare doch einfach 3 Taler mehr und kauf dir feine 300er Celan, die besser als 300 und 700 Victa zusammen aussehen!

Verstehe das nicht

tinom87
Inventar

#3248 erstellt: 03. Feb 2009, 18:49

genau, spare lieber etwas länger und kauf die für hinten die 300er Celans... sonst ärgerste dich irgendwann nochmal

D@rk-Lord
Stammgast

#3249 erstellt: 03. Feb 2009, 19:19

jep, würde ich auf jedenfall auch machen! die victas hören sich doch sehr stark anders an.

ich ärgere mich heute noch, dass ich "nur" den onkyo 605 genommen habe... glaubt man so manchen aussagen hier, merkt man einen stärkeren avr doch sehr stark!

[Beitrag von D@rk-Lord am 03. Feb 2009, 19:20 bearbeitet]

Turbo_Ralle
Inventar

#3250 erstellt: 03. Feb 2009, 19:45

ich denke, spätestens wenn du filme bei dir in kinopegel oder lauter anschaust, wirst du dich über die victas ärgern. klar sind ca 200 euro für das paar celan mehr keine kleinigkeit. ich denke aber wenn du schon selbst nach optischen gründen entscheidest (siehe 300er oder 700er), dann hol dir die celans. die victas sehen nicht annähernd so edel aus...

Fabi49
Stammgast

#3251 erstellt: 03. Feb 2009, 20:34

D@rk-Lord schrieb:

und wie man den unterschied zu "schwächeren" receivern merkt!

JackRyan
Inventar

#3252 erstellt: 03. Feb 2009, 20:47

Soo,

meine Celans laufen jetzt seit fast 4 Stunden. Nachdem sie gute 2 Stunden brauchten, um Raumtemperatur zu erreichen, konnte ich sie endlich in Betrieb nehmen.
Mir gefallen sie sehr gut, der Klang ist sehr "erwachsen" und klar strukturiert. Ich habe sie mehrfach direkt mit den Victa 500 verglichen und selbst mein 9-jähriger Cousin hat den Unterschied sofort gehört. Diese Lautsprecher gebe ich die nächsten Jahre nicht mehr her, das hat sich gelohnt da jetzt zuzuschlagen.
Da ich zu 95% Stereo Musik höre werde ich auch keine weiteren Lautsprecher ersetzen. Für den Filmbetrieb alle 2-3 Wochen tun es die restlichen Victas, auch wenn das mit dem Center nicht ganz optimal ist. Aber über 200€ für nen Center, der nur sehr selten gebraucht wird, habe ich definitiv nicht mehr über.

tinom87
Inventar

#3253 erstellt: 03. Feb 2009, 21:18

D@rk-Lord schrieb:
jep, würde ich auf jedenfall auch machen! die victas hören sich doch sehr stark anders an.

ich ärgere mich heute noch, dass ich "nur" den onkyo 605 genommen habe... glaubt man so manchen aussagen hier, merkt man einen stärkeren avr doch sehr stark!

und wie man den unterschied zu "schwächeren" receivern merkt!

Also ich fand den Unterschied vom Onkyo 505 zum Yamaha 3800 enorm

JackRyan
Inventar

#3254 erstellt: 03. Feb 2009, 21:52

das wird man bei dem 4-fachen Preis jawohl auch erwarten dürfen

JustCinema
Inventar

#3255 erstellt: 03. Feb 2009, 22:33

JackRyan schrieb:

das wird man bei dem 4-fachen Preis jawohl auch erwarten dürfen :.

Das denke ich auch

Aber ich bin mit meinem Onkyo noch sehr zufrieden

D@rk-Lord
Stammgast

#3256 erstellt: 03. Feb 2009, 22:51

bin mit dem onkyo eigentlich auch noch zufrieden... aber wenn ich ab und zu meine dollen fünf minuten habe reis ich die anlage einfach auf und lass mich zudröhnen :D! da merkt man dann doch langsam, dass er an seine grenzen kommt und der sound einfach nicht mehr so "klar" rüberkommt... ich glaub ich muss mir wirklich mal einen großen besorgen und testen :)!

JustCinema
Inventar

#3257 erstellt: 03. Feb 2009, 23:04

Das wollte ich auch schon machen dann habe ich es aber gelassen da er ja eigentlich reicht! Werde noch ein bischen warten aber als nächstes würde ich mir einen Yammi oder Denon mal genauer anschauen! Oder doch vielleicht einen Onkyo 905

D@rk-Lord
Stammgast

#3258 erstellt: 03. Feb 2009, 23:09

so gehts mir auch... vor allem wenn er mir dann wirklich gut gefällt, dann will ich das teil aber auch