Stammtisch " Heco Celan "

No - JPC/WOM habe Teil 2 und 3 momentan für 49,99 Euro und amazon hatte noch 1x Teil 1 für ~54 Euro.
Bei wom dann den ADAC-Rabatt und bei Amazon noch nen 10 Euro-Gutschein eingelöst....

Bei den Neupreisen musste ich zuschlagen Das Ebay Angebot hatte ich garnicht im Blick.

Ich muss ja mal den Service von Heco loben. Hatte eine Anfrage gestellt wegen der Brücken für das Anschlussterminal. Ich hatte 3 Tage später 4 Brücken im Briefkasten. Natürlich umsonst und es wurde auch keine Rechnung verlangt.

Echt super

so kennen und mögen wir das

Gibt es eigentlich Unterschiede zwischen den Brücken (für die Lautsprecherterminals) der Celan und der Celan XT-Serie?

hallo, wollte mein heimkino-system auch mal hier vorstellen =)

Celan XT 701er + Center + 301er,
SVS PB12-NSD DSP,
Onkyo TX-NR807






Bin sehr zufrieden damit =)

Wo ist der [Gefällt mir]-Button???? Sieht wirklich gut aus...

Jedoch kann bzw konnte ich mich nicht mit der schrägen Decke der XT anfreunden....

Gerade die finde ich richtig super!
Wenn ich dann günstig alle restlichen Speaker erwerben kann,
stehen bei mir irgend wann 6 Dachschrägen.
Bisher leider nur die 2 großen 901 .

LG

@boss
sieht schick aus.


die schräger der celans nimmt die raumarchitektur doch gut auf.

hehe

Das Foto der 301 ist schön!

Hat man Dich nach Deinem exakten Lautsprecher gefragt? Ich habe für den Übergang erstmal die Brücken von meinen XT 301 an meine Celan 800 drangemacht, weil ich die Originalteile der 800er irgendwie nicht mehr finden konnte. Passt wie angegossen, aber trotzdem bin ich mir etwas unsicher, ob da vielleicht die Materialdicke/Dämpfung oder was auch immer geändert wurde bei den Brücken und ich den Celan 800 jetzt irgendwie zuviel "Dampf" zuführe oder sonstwas

asYnchron schrieb:

Ich muss ja mal den Service von Heco loben. Hatte eine Anfrage gestellt wegen der Brücken für das Anschlussterminal. Ich hatte 3 Tage später 4 Brücken im Briefkasten. Natürlich umsonst und es wurde auch keine Rechnung verlangt. Echt super :D

nee, da muss man sich keinen kppf machen.

bei den celan und xt haben wohl alle die gleichen terminals.

die von den GT hab ich mor noch nicht angeguckt.

Sry Jo nochmal. Aber schön, dass sich für dich alles zum Guten aufgelöst hat. Wir wissen schon warum wir Hecos haben.

Bei B&W hätte man bestimmt 20-40€ auf den Tisch legen müssen.

So, morgen geht es zu Schludebacher. Da werde ich mir dann die GT Reihe zur Brust nehmen.

Morgan06 schrieb:

Hat man Dich nach Deinem exakten Lautsprecher gefragt? Ich habe für den Übergang erstmal die Brücken von meinen XT 301 an meine Celan 800 drangemacht, weil ich die Originalteile der 800er irgendwie nicht mehr finden konnte. Passt wie angegossen, aber trotzdem bin ich mir etwas unsicher, ob da vielleicht die Materialdicke/Dämpfung oder was auch immer geändert wurde bei den Brücken und ich den Celan 800 jetzt irgendwie zuviel "Dampf" zuführe oder sonstwas asYnchron schrieb: Ich muss ja mal den Service von Heco loben. Hatte eine Anfrage gestellt wegen der Brücken für das Anschlussterminal. Ich hatte 3 Tage später 4 Brücken im Briefkasten. Natürlich umsonst und es wurde auch keine Rechnung verlangt. Echt super :D

Ich habe angegeben, dass es sich um 800er handelt. Aber die Brücken werden wohl kaum dafür benutzt um etwas dämpfen. Bin mir ziemlich sicher, dass die Brücken alle identisch sind. Die Brücken des Centers, der 300er und der 800er sind alle gleich.

ham wa eigentlich schon 500 Seiten Celan-Stammtisch gefeiert

Nee .....















musste ja auch mal gesagt werden

Japp Laazi, "Wächter des Stammtisches".
500 Seiten seit mehreren Jahren mit Freud und Leid -
auf die nächsten 500 !!!

Na dann Proooost

Mal sehen was es in 500 Seiten für tolle Hecos gibt.
Hat jemand schon mal die 902 gehört.

LG

Da hab ich ja genau pünktlich zur 500sten Seite wieder mal reingeschaut. An alle mir bekannten und unbekannten Stammtischler beste Grüße und auf weitere 500 Seiten illustrer Unterhaltung. Beste Grüße

Servus. Ich bin von meinem Besuch bei Schludebacher zurück. In erster Linie war ich wegen Kompaktlautsprecher meiner Schwester da. Da sie sich aber die Celan GT 302 anhören wollte, habe ich es mir nicht nehmen lassen, auch noch andere Kandidaten zu hören. So konnte ich mich zusätzlich ausführlich mit den Celan GT 702 beschäftigen (902 waren leider noch nicht da).

Erst einmal alles aufgebaut. 302 auf Ständer, schön im Stereodreieck und an einen Yamaha RX-V2067. Gehört wurden diverse Genre. Beginnend bei Nickelback zu Rihanna und diversen Klassikstücken. Erster Höreindruck, sehr klar und detailiert. Schon fast analytisch und somit eher ungewohnt für die Celan-Serie, aber nun gut. Dann kamen die ersten Punchs, Bassgitaren, ect. Naja, man sollte er wohl sagen, sie sollten kommen. Denn da war nix. Gehört wurde im Pure Direct und ich habe 2x alles kontrolliert. Auf Nachfrage beim netten Verkäufer, wurde mir gesagt, dass ich nicht zu viel verlangen sollte. Es wären ja "nur" Kompaktlautsprecher. Ja, Recht hat der gute Mann, aber Musikgenuss kommt so nicht auf. Sind meine Ohren vom Bass meiner XT 901 zu sehr verwöhnt oder habe ich einfach zu große Ansprüche an Kompaktlautsprecher?

Naja, was solls. Meiner Schwester hat es auch nicht gefallen, da ihr einfach der Punch gefehlt hat und sie somit eher dünn klangen und lieblos. Was man den 302 zu Gute halten muss ist die wirklich schöne und klare Bühne, die sich einem offenbart, wenn das Lied beginnt zu spielen. Es endet nur leider mit dem Einsatz niedriger Frequenzen. Wirklich schade. Aber die Konkurrenz ist da nicht besser. KEF, B&W und Canton wussten auch nicht in tieferen Frequenzen zu begeistern. O.K. die 302 waren somit raus.

Als nächstes habe ich mir dir GT 702 gegriffen. Habt ihr die mal live gesehen? Sie wirken so zierlich und klein? Die abgerundeten Kanten und die kleinen Chassis geben den Lautsprechern einen etwas säulenhaften Charakter, wie man es von den Celan 800 gewohnt ist. Dank Bananenstecker war der Austausch schnell vollzogen und wir nahmen wieder in den gemütlichen Ledercouches platz. Diesmal gleiches Lied wie zuvor. Ich meine es wäre Rihanna mit S&M gewesen. Gleiches Klangbild, mit vielleicht einem wenig mehr Volumen und dann die Schlüsselstelle. Ahh, Punch. Ich hatte schon daran geglaubt, dass etwas mit der Elektronik nicht stimmt, aber dem war nicht so. Die Celan 702 bauen ähnlich eine große Bühne auf und man hat das Gefühl wirklich direkt in erster Reihe zu sitzen. (gerade bei instrumentalen Stücken war das fest zu stellen) Aber auch hier muss ich Einschränkungen machen. Der Punch und auch der Bass waren vorhanden, nur vermittelte der Lautsprecher eine totale Langeweile. Er spielte die Lieder ab, die man ihm zum fressen gab, aber das man irgendwann das "Toll"-Gefühl bekommen hat, blieb leider aus. Die Enttäuschung war groß und das nicht nur bei mir. Wenn man dann das Angebot für LS und AVR präsentiert bekommt, denkt man wie 3.000€ doch noch sinnvoller auszugeben sind, denn das war es für uns nicht wert.

Unterm Strich kam jedenfalls eine Überraschung für mich heraus, denn der Aufstieg von 800 auf 901 war für mich ein Fortschritt. Da mir jetzt die Erfahrung mit den 902 fehlt, kann ich Weiteres nicht fundiert behaupten, aber es lässt doch Vermutungen erzeugen.

Für meine Schwester geht somit die Suche weiter bzw. hat sie schon neue Favoriten, aber damit würde ich jetzt zu sehr abschweifen.

Und, wie bei allen reviews gilt auch hier, dass ich mir nicht anmaßen allgemeingültige Eindrücke geschildert zu haben und dies nur mein subjektives Fazit ist.

@dsp-fan: Ich hab die 902 schon gehört, steht im Saturn Moers...

hatte hier kurz meinen Eindruck geschildert:

http://www.hifi-foru...8&postID=24706#24706

Hab etwas andere Erfahrungen gemacht als T8Force...

Naja, aussagekräftig liest sich das jetzt aber nicht. Könntest du denn einen Vergleich zu meinen Erfahrungen jetzt kurz aufführen. Die 902 konnte ich ja leider nicht hören und es wäre ja schon interessant, wie sie sich klanglich verhält. Davon mal ab, finde ich die Hörbedingungen auf deinen aufgezeigten Bildern eher suboptimal und weniger aussagekräftig. Würde sie mir gerne mal zu selbigen Bedinungen anhören.

danke für den bericht.
ich konnte ja leider nur die 302 hören. diese standen bei MM im metalregal. dort machten sie einen ordentlichen bass für ihre größe.
vielleicht geht heco ja jetzt den weg der angepassten und unkomplizierten aufstellung.
dürfte doch für viele interessant werden die nicht den platz haben, ein drittel oder viertel ihres raums für hifi zu verschwenden weil die LS von der wand weg müssen.

wird interessant da mehr zu erfahren.

Ich habe die 902er hier... Was soll ich sagen

Die bühne ist der Hammer! Und das obwohl die LS sehr weit auseinander stehen!
Muss des öfteren auf den Amp. Schauen, ob der Center auch wirklich aus ist

Vom Bass bin ich ebenfalls mehr als beeindruckt....

Wenn ich hier nur nicht mit tierischen raummoden zu kämpfen hätte!!!

@Dahlkowski, würdest du sonst der Beschreibung von T8Force zu den 702 bzgl. deiner 902 zustimmen.
Oder doch eher "positivere" Meinung und wenn ja was und warum?
Und was hörst du auf deinen 902 so für Musik?

@T8Force, du bist doch auch forcierter Electrohörer soweit ich mich entsinne.
Würdest du die 901 oder doch eher die 902 empfehlen für Electro?
z.B. in Bezug auf das Trentemoller Chronicals Abum worüber wir mal geschrieben haben?

Achja auf 500 Seiten Heco auch wenn ich noch nicht so lange dabei bin

Ich habe seit ein paar Tagen die Heco Celan XT 901 hier stehen (Neukauf) und mir ist leider heute (bei der ersten Hörsession) ein Problem aufgefallen:

Der linke Lautsprecher kratzt/schrappt/verzerrt bei tiefen Basstönen. Wenn alle Frequenzen bedient werden mitten im Lied fällt das nicht auf, aber ich habe jetzt 2 Lieder mit einem ruhigeren, basslastigem Intro wo mir das dann sofort aufgefallen ist.

Ich vermute es ist einer der Tieftöner, der die Geräusche von sich gibt.

Habe gleich mal die Frontabdeckung abgenommen und geschaut, ob die Chassis evtl. zuviel Hub machen. Das ist auf keinen Fall so, denn die Membranen sind optisch bewegungslos. Hätte mich auch sehr gewundert, denn die Lautsprecher haben bei mir noch keinen Ton lauter als 65dB von sich gegeben (höre immer sehr leise Musik). Nichtmal ne Einmessung hab ich gemacht.

Was können mir die Celan-Experten hier raten bzw. habt ihr sowas schonmal gehabt? Kann eigentlich ausschliessen das es sich um Vibrationen von anderen Objekten handelt, da die Töne von der Lautsprecherfront in Höhe der beiden Tieftöner kommen. Ich vermute es ist der obere TT. In der Musik selbst sind die Töne jedenfalls nicht so verschrappt, kenne die Lieder ziemlich gut und über keinen meiner Lautsprecher/Kopfhörer war da jemals etwas am Scheppern.

Könnte im Frequenzanalyzer nochmal nachschauen welche Frequenzen das nun genau sind, ist aber wohl nicht besonders zielführend.

Ich habe in den 90ern mal Partyboxen gehabt, wo mir der Mitteltöner durchgegangen ist nach einiger Zeit. Der hat sich dann im Prinzip ähnlich angehört.

Kann. Ich nicht bestatigenn :-;

Ich bin hell auf begeistert!!!

Volumen... Bühne... Auflösung

Musik alles: dire strates, rihanna, Sebastian hamer, ich&ich....

@morgan

hört sich nicht gut an. ruf heco an

ich kenne das von meinem nachbarn. der hört es nicht.
bei ihm sind es die tiefen stimmen. scheußlich bei höheren pegeln.

EINSCHICKEN !!!

Hatte ich auch mal, so ein Geräusch. Da war aber mein Z7 defekt.
Hört sich tatsächlich an, als wäre der linke TT defekt.
Hast das schon mal ausgeschlossen?
Schließe doch mal den linken per Bi-Amping nur an die HT/MT an.
Ist es weg, dann nur den TT. So solltest genauer wissen wo der Fehler liegt!
LG

T8Force schrieb:

Naja, aussagekräftig liest sich das jetzt aber nicht. Könntest du denn einen Vergleich zu meinen Erfahrungen jetzt kurz aufführen. Die 902 konnte ich ja leider nicht hören und es wäre ja schon interessant, wie sie sich klanglich verhält. Davon mal ab, finde ich die Hörbedingungen auf deinen aufgezeigten Bildern eher suboptimal und weniger aussagekräftig. Würde sie mir gerne mal zu selbigen Bedinungen anhören. :prost

Wie ich bereits schrieb, fällt mir ein Vergleich sehr schwer, da die GT902 an einer Röhre angeschlossen waren - und das imho doch einen klanglichen Unterschied zu einem AVR macht. Wie groß der ist, kommt immer auf die Geräte an, ich will jedoch nicht schon wieder eine Diskussion über Verstärkerklang lostreten.

Die Aufstellung war mit Sicherheit nicht die optimalste - größerer Abstand zueinander wäre sinnvoll, trotzdem ergab sich eine schöne Bühne und Räumlichkeit. Da die GT902 aber auf ca 1/4 des Raumes frei, nicht eingepfercht und nicht wandnah aufgestellt waren, lässt sich, denke ich, schon ein gutes Urteil bilden. Ein abschließendes Urteil sollte sich eh jeder Interessent selbst bilden.

Ich bin in deinem Bericht über das "analytisch" gestolpert und konnte das anhand der 902 so gar nicht nachvollziehen - dies mag natürlich auch dem Röhren-Amp geschuldet sein.

Um doch mal etwas vergleichendes zu schreiben:
Ich finde die 902 insgesamt "warm" abgestimmt, vom Hochtonbereich her vielleicht etwas "heller" als meine 901. Bei Bühne und Räumlichkeit finde ich die 901 ebenbürtig zur 902. Die 902 spielt ggf. eine Spur leichter und dadurch dynamischer auf... Soweit meine subjektive Meinung, ein direkter Vergleich mit demselbsen Amp in demselben Raum wäre natürlich klasse...

Wäre ich potentieller Käufer, würde ich mir die im Saturn ausgestellt Kombi durchaus genau so zulegen, macht mit "handgemachter" Mucke tierisch Spaß...

Wahrscheinlich haben die den etwas verhangenen Eindruck bei Stereowiedergabe ohen EQ korrigieren wollen.

Da die 901 ein sehr stellungskritisch Speaker ist, kommt bei vielen der Eindruck die 901 klingt belegt und nicht samtig.
Habe sie nur um ca.7cm nach vorne im Raum geschoben und siehe da deutlich besser als auf der letzten Position!
LG

huhu.... da ich nicht Herr meiner Raummoden werde....


was haltet Ihr davon:

Die Interne Weiche der GT`s ausschalten, dann den Hoch-Mitteltöner
Als Front LS bis 150Hz runter betreiben..... die Beiden 20er dann über den DSpeaker bis 150Hz rauf spielen lassen!?!

(Hoffe das ist soweit verständlich ausgedrückt *G*)

...bin zwar nicht der Herr der Frequenzen.....jedoch aus einem ausgewiesenem 3 Wege LS einen Breitbänder machen zu wollen...?
Da handelt man sich doch andere Probleme ein.....

Dahlkowski schrieb:

was haltet Ihr davon:

nichts, es wird garantiert grottig "klingen"..!!!!


das antimode ist für subwoofer und mono, das kannst du auch nicht im bi-amping anschließen wie vettelfan das bei seinen states mit nem dsp mal geplant hatte..


aber vorweg - was genau hast du für ein problem..?

Mein prob:

Celans aufgebaut.... Boaaaa!
Dann habe ich mich hingesetzt und Bass war weg! Nicht nur nen bissel, sondern weg!

Auch einmessen des Onkyo 809er half nichts.

Dann habe ich (deswegen bi-amping) die linken Bässe verpolt!

Und der Bass war da.... Viel zu doll!

Nun habe ich ein reflexrohr verschlossen.... Und es klingt soweit verdammt gut.... Doch habe ich nen total komisches Gefühl....

Aufstellung ist nicht zu andern....

Und für'n Bass hätte ich nur platz Links neben dem Front-LS, rechts neben Front-LS und exact hinten an den entgegengesetzten Seiten....
Somit doch die selben Moden!?!

Voralpen, wenn sub, wo trenn ich dann die Front? Wo den sub?

Eigentlich beantwortet Dir das Dein Onkyo. schau Dir mal Deine Messergebnisse an. Wenn Du Raummoden hast, wird der Onkyo genau da runterregeln.
Aber wenn Du die 901 hast, würde ich bei max.40Herz trennen.
Den Sub bis 80bzw.100 Herz spielen lassen.
Den Rest sollte der Onkyo machen.

LG

Dahlkowski schrieb:

Aufstellung ist nicht zu andern....

das ist genau das problem


aber wieso fragst du hier nochmal, wenn du in anderen threads das eigentlich schon geklärt hast..?

http://www.hifi-foru...ead=29027&postID=9#9

oder passt es doch nicht klanglich..?

.Nun habe ich ein reflexrohr verschlossen.... Und es klingt soweit verdammt gut.... Doch habe ich nen total komisches Gefühl....

Dann kaufste jetzt mal 10 Kästen Bier und lädst uns alle zu dir ein. Dann drehen wir deine Anlage soweit auf und testen, bis wir zu dem Ergebnis kommen, dass alles supi ist!

komisches Gefühl

???

Entweder ist es "Liebe" oder der nächste Gang zur Toilette wird fällig...

Mal im Ernst:
Wenn doch soweit alles gut ist, wo ist dann das Problem???

Kurze Frage: Wie unterscheiden sich eigentlich Celan Center 3 und der Celan XT Center 4? Mir ist heute erst aufgefallen, dass der Center 3 ja in einer 3-Wege Konfiguration daher kommt, während der Center 4 auf 2-Wege setzt. Hört man hier einen Unterschied oder ist es relativ egal, auf welchen Center man setzt?

Danke für die Info...

Einige hatten mal geschrieben, das da kaum bis keine klanglichen Unterschiede bestehen.
Berichtigt mich, falls ich falsch liege.
Das Gleiche gilt ebenfalls zwischen den 300 und den 301.

LG

T8Force schrieb:

Sry Jo nochmal. Aber schön, dass sich für dich alles zum Guten aufgelöst hat. Wir wissen schon warum wir Hecos haben. Bei B&W hätte man bestimmt 20-40€ auf den Tisch legen müssen. :L

Haha, wie lustig. Ich habe bei B&W auf Anfrage ein Komplettset an Spikes und Gummifüssen für meine CM9 bekommen. OVP. Ohne Nachfrage, umsonst und sehr schnell... Soviel zu deinen lustigen Spekulationen...

@All

Happy 500, ihr wisst, wer gemeint ist!

Moin moin!

Seit gestern auch in meiner Sammlung, konnte leider noch nicht reinhören...



Edit: Einbindung aus amazon funzt irgendwie nicht, http://tinyurl.com/7bmagl9

Wie reinige ich meine 901 sw hochglanz am besten?
Mein Verkäufer hat mir zu Lackreiniger geraten!?
Sind einige unschöne Kinderhände im unteren Bereich darauf .

LG

lackreiniger ??? übel ....

microfasertuch und ne ganz dünne spülmittellösung.

mehr mache ich auch nicht. musste ich letztens weil jemand
die 800er als kleiderständer missbraucht hat

Danke, den Lackreiniger hatte ich nie probiert!!!
Gibt die Spülmittellösung keine Rückstände/Glanzschleier?

So schick sie auch aussehen, wenn man dann mal Hochglanz putzen muß, wünscht man sich normale Holzoberfläche.
Die spiegelt auch nicht ganz so schlimm im Filmbetrieb.

LG

ich hab silberne. da fällt mir nichts auf.
ich habe 2 tropfen auf 2-3 liter warmes wasser genommen.

UND ich habe nicht nur an einer stelle geputzt und sofort mit einem tuch trocken gewischt.