Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Space-Opera .. ja. Die Sache ist trotz Zyklen breit angelegt. Man ist bemüht der Sache eine Gesamtstruktur zu geben. Planen kann man das nicht, das sind 50 Jahre. Es geht nicht irgendwie in einem definierten Rahmen eine Idee zu vermitteln, eher um eine Geschichte fortzuspinnen. Da ist es nicht selten das eine Geschichte, die vieleicht nur über ein paar Hefte geht, so involvierend erzählt wird, das woanders Leute daraus einen Hollywoodstreifen machen.

Mal eine Handvoll Hefte nehmen, das klappt nicht. Ich würde mit den Silberbänden in einen Zyklus einsteigen.

Evtl sollten wir das Perry-Thema ausgliedern...

Mal eine Handvoll Hefte nehmen, das klappt nicht. Ich würde mit den Silberbänden in einen Zyklus einsteigen

Unbedingt- mich beschlich bei so mancher damaligen Kritik, das man genau das gemacht hatte, aus Zeitgründen.
Einfach mal ein paar Hefte gelesen....das kann nicht funktionieren.
Gut, ich tue mich eh schwer damit, was die Trennung zwischen Sci-Fi und Sci-Fi a la Perry Rhodan betrifft.
Über die Zyklen kann ich da keinen großen Unterschied erkennen, gleichwohl PR eben das Phantastische "anlastet"- nach dem Motto, wenn schon spinnen, dann aber richtig..

R-Type (Beitrag #70196) schrieb:

Evtl sollten wir das Perry-Thema ausgliedern...

PR ist was für alternde Fans von Trivialliteratur. Extra Raum brauch das nicht.
Man muß das Theman nicht wirklich weiter verfolgen.

Trivialliteratur

Lass mich raten, die gleiche Liga wie "naive Kunst"- also Dinge, die man sofort verstehen kann....

Lindenstraße im Weltraum! Wenn man gern PR gelesen hat, wurde man meist als seltsam oder Depp wahrgenommen. Normal Menschen, die fest im Leben stehen, lesen solche "Schundromane" nicht.
Ich lese diese gerne und die Erzählweise und die gespannten Bögen haben mich immer gut unterhalten. Das kann aber an meinen einfachen nicht gerade besonders entwickelten Intellekt liegen. Andere Menschen schauen Lindenstraße, andere widerum lesen BILD.

Normal Menschen, die fest im Leben stehen, lesen solche "Schundromane" nicht.

Die lesen....ja....wie war das noch....Spiegel-Leser wissen mehr...oder so ähnlich.

R-Type (Beitrag #70200) schrieb:

Normal Menschen, die fest im Leben stehen, lesen solche "Schundromane" nicht. Die lesen....ja....wie war das noch....Spiegel-Leser wissen mehr...oder so ähnlich. :X

Da gab es doch dieses Bild...

Sehr schön

Sowas ist lustig, darüber kann man sich amüsieren und sich gefühlt vom Pöbel absetzen.
Im Fachbereich Physik der hiesigen Uni konnte man mittels komplizierter Detektoren mehr Exemplare der BILD entdecken als einen lieb war.

Nicht nur gefühlt...

Im Fachbereich Physik der hiesigen Uni konnte man mittels komplizierter Detektoren mehr Exemplare der BILD entdecken als einen lieb war.

Man muss sich auch mal erden können...
Unser Chef steigt regelmäßig am frühen Abend vom Olymp runter um (vermeintlich) heimlich die vom Hausmeister hinterlegte Blöd zu lesen....

Wie sagte Volker Pispers noch so schön: Spiegel ist die Bild-Zeitung des Abiturienten.

Zumindest kann ich im Spiegel beim Arzt mal n bischen querlesen ohne dass es anfängt, im Kopf zu knacken.
BILD geht einfach garnicht.
Das halt ich nicht aus.

ZeeeM (Beitrag #70199) schrieb:

Lindenstraße im Weltraum! Wenn man gern PR gelesen hat, wurde man meist als seltsam oder Depp wahrgenommen. Normal Menschen, die fest im Leben stehen, lesen solche "Schundromane" nicht. Ich lese diese gerne und die Erzählweise und die gespannten Bögen haben mich immer gut unterhalten. Das kann aber an meinen einfachen nicht gerade besonders entwickelten Intellekt liegen. Andere Menschen schauen Lindenstraße, andere widerum lesen BILD. :D

Also mit den Begriffen Schundromane und Trivialliteratur tue ich mich etwas schwer weil der Schwerpunkt hierbei auf Abwertung liegt. Dann müssten wir vielleicht auch alle nur noch klassische Musik hören. Man kann durchaus Ernst Bloch lesen und dennoch weniger anspruchsvvolle Literatur genießen. Und gerade weil "gesponnen" wird lese ich es gerne, die Realität habe ich auch so jeden Tag um mich.

Den Spiegel habe ich tatsächlich ein paar Jahre gelesen, da war ich die ganze Woche abends im Hotel und hatte viel Zeit. Trotzdem dreht man sich irgendwann im Kreis, immer die gleichen Muster die sich irgendwann wiederholen, das habe ich dann aufgegeben.

Die Bild habe ich nie gelesen. Ich habe aber mal ca. 9 Monate am Band im Akkord gearbeitet, das war wie Gehirnwäsche, ich kann mir vorstellen, dass man dannach mit Bild ganz gut klar kommt.

Ja, regelmäßig Spiegel geht auch nicht.
Das seh ich eher als ein Fenster in eine andere Lebensrealität.
Die bild ist natürlich auch so eines aber das ist wie Doku-Soap gucken, da fängts sofort an, im Kopf zu rauschen und zu knistern.

Und letzteres würde den Hörgenuss aber auch deutlich stören.

Naja, dabei geht vermutlich eh nur "Black Betty" oder "how much is the Fish".

Solange mich ein Buch/eine Zeitung/eine Zeitschrift/Musik/... unterhält, ist mir die dazugehörige Schublade ziemlich egal. Was nützt mir beispielsweise Thomas Bernhard im Regal, wenn ich bereits mitten im ersten Satz (also irgendwo auf Seite zwei ) gedanklich Abschweife und über das Abendessen nachzudenken beginne?

Bin ich mit dem Zug oder beruflich über Nacht unterwegs, habe ich übrigens meist auch den Spiegel in der Tasche (Focus und Stern gehen irgendwie gar nicht, wie die eine oder andere Lesezirkel-Ausgabe beim Arzt bestätigt hat). Aber regelmäßig Spiegel? Nö. Da stellt sich vermutlich auf Dauer das gleiche déjà-vu-Gefühl wie beim Lesen der Zeit ein: Bei bestimmten Themen braucht man da gar nicht einzusteigen, da bereits vorab klar ist, in welche Richtung die Sau durchs Dorf getrieben wird.

Die Person die mir zum zweiten einfällt mag ich nicht besonders, "Black Betty" wäre aber gut.

mike99 (Beitrag #70207) schrieb:

Also mit den Begriffen Schundromane und Trivialliteratur tue ich mich etwas schwer weil der Schwerpunkt hierbei auf Abwertung liegt.

Das ist der Sinn dieser Begriffe. Meine erstes PR Heft das ich las, war die Kaiserin von Therm, 1. Auflage. Ist schon laaaange her.
Was sagte ein frührere Deutschlehrer zu PR? Einfache Geschichten, für einfache Gemüter. Gelesen hat er PR nie und meinte das bräuchte man nicht, da klar wäre was da drinn steht.

mike99 (Beitrag #70212) schrieb:

Die Person die mir zum zweiten einfällt mag ich nicht besonders, "Black Betty" wäre aber gut.

Das spielt für mich beides in der gleichen Liga.
Musikalisch genauso wie textlich.

Hey Jungs,

falls der ein oder andere mal was zum Nachdenken lesen will, was gleichzeitig unterhält:


Eine kleine Geschichte über (Online-)Schikane, die Opfer sowie Scham. Ein wirklich gutes Buch, welches ich mal an einem regnerischen Sonntag am Stück durchgelesen habe

badera (Beitrag #70205) schrieb:

Volker Pispers

Schrecklicher Typ!

find ich auch.
aber ich bin eh nicht so ein freund des schenkelklopfenden intellektuellenhumors aka politisches kabarett.
sonneborn ist mir da deutlich näher.

Ich mochte den Pispers früher extrem gerne. Zwischendurch war er mir zu verbittert und dann habe ich den aus den Augen verloren.

Ich mag meinen Humor zynisch und gemein, z.B. Louis CK. Manchmal reicht auch einfach die Darstellung hinreichend bekloppter Zusammenhänge (siehe alles von John Oliver's Last Week Tonight).

pspers war aber imo nie wirklich zynisch und gemein.
der war immer schon kommödienstadl auf pseudo-intellektuell.

sonneborn ist wesentlich zynischer.

Ich habe nichts gegen Zynismus und schwarzen Humor, mag u.a. den britischen auch ganz gern. Volker Pispers hingegen finde ich einfach widerlich. Wie man beispielsweise in einem solchen Ausmaß das totalitäre Regime der DDR glorifizieren kann und ausschließlich durch die rosa-rote Brille betrachtet grenzt schon an Propaganda. Tut mir leid, aber dafür habe ich absolut kein Verständnis.

Tank-Like (Beitrag #70218) schrieb:

Ich mag meinen Humor zynisch und gemein, z.B. Louis CK. Manchmal reicht auch einfach die Darstellung hinreichend bekloppter Zusammenhänge (siehe alles von John Oliver's Last Week Tonight).

Du solltest dir mal Ricky Gervais angucken.
Noch gemeiner als Louis. Einfach großartig. Der macht vor nichts halt.

ApeOfTheOuterspace (Beitrag #70220) schrieb:

Volker Pispers hingegen finde ich einfach widerlich. Wie man beispielsweise in einem solchen Ausmaß das totalitäre Regime der DDR glorifizieren kann und ausschließlich durch die rosa-rote Brille betrachtet grenzt schon an Propaganda. Tut mir leid, aber dafür habe ich absolut kein Verständnis.

Hätte ich auch nicht. Tut er aber nicht, sondern legt die Finger tief in die Wunde der deutschen Politik.

Sehe ich hier anders

Sorry, aber da muss ich ein wenig lachen...

Was hat das bitte mit Propaganda zu tun? Viele Leute bekommen es offenbar nicht mitgeschnitten, dass jemand, der einige positive Aspekte der DDR anführt (bzw. auch nur die etwaig falschen Vorstellungen der Westbevölkerung richtigstellt), nicht automatisch sagt, dass damals alles toll war.

Als ehemaliger DDR-Bürger (wobei ich erst 6 war, als die Mauer fiel, aber ich hab es oft genug bei meinem Eltern und später sogar noch bei meiner Schwester mitbekommen, als sie 4 Jahre in Bielefeld war) wurde oder wird man sogar streckenweise noch gefragt, wie das denn damals so war, so ohne Bananen und Westfernsehen.
Lustigerweise hatten 90% der DDR-Einwohner Westfernsehen (wofür die BRD ja auch ausdrücklich gesorgt hat) und keine Bananen zu haben, heißt ja nicht, dass es kein Obst gab.

Heutzutage ist ja schon alles kommunistisch, was nicht neoliberal ist. Und die Aussage, dass wir Deutschen uns streckenweise an den falschen Ländern orientieren, was unsere politische und wirtschaftliche Ausrichtung angeht, kann ich sofort unterschreiben. Schaut euch doch die Entwicklungen bzgl. Schere zwischen arm und reich, Demographie und Chancengleichheit an. Da verschlechtert sich konstant die Situation, weil wir den achso-tollen USA nacheifern. Anstatt wir uns in einigen Bereichen ein Beispiel an Ländern wie den Niederlanden oder Schweden nehmen, hört man überall nur "der Markt wirds richten" und "wir brauchen mehr Wettbewerb". Das "sozial" an "sozialer Marktwirtschaft" rückt sowohl im Bewusstsein der Politik als auch der Bürger immer weiter in den Hintergrund. Und das ist eine Entwicklung, die ich als sehr falsch und sehr gefährlich ansehe. Sich darüber lustig zu machen, von mir aus auch, indem man aufzeigt, dass es selbst in Unrechtsstaaten teilweise besser war, ist nicht nur legitim, sondern die Aufgabe von Kabarett!

Sich dabei an völlig bekloppten, realitätsfernen oder schlichtweg falschen Formulierungen von Politikern hochzuziehen, ist vielleicht nicht sehr nett, aber auf jeden Fall gerechtfertigt. Wenn der ein oder andere im Eifer seines Phrasendreschens sprachliche Bilder durcheinander bringt, neue Worte kreiert oder schlichtweg Unsinn erzählt, dann zeigt es doch auf, worum es bei Ansprachen oder Reden wirklich geht: Das Volk beschäftigen, sich profilieren und dabei möglichst wenig sagen.

Genau so stimme ich ihm dabei zu, was er über Die Linke in NRW sagt: Genau so albern, wie die Rechten in der Sächsischen Schweiz, wo es kaum Ausländer gibt, sind nunmal solche Leute, die auf der SED-Vergangenheit einer Partei rumreiten, deren Hauptfiguren mittlerweile zu großen Teilen aus den sog. alten Bundesländern kommen. Meiner meinung nach wollen die sog. Volksparteien einfach nur die einzig relevante Alternative diskreditieren, ohne eine wirklich Basis zu haben. Das merkt man ja daran, dass Rhetorik und Beweislage bzgl. einer vermeintlich antidemokratischen Ausrichtung vollkommen gegensätzlich sind.
In der Partei Die Linke sind Menschen, die gern mal etwas anderes versuchen wollen, ohne dabei den Rechtsstaat oder unsere Verfassung abschaffen zu wollen. Die Ansichten vertritt und Forderungen aufstellt, wie sie ich von einer Sozialdemokratischen Partei Deutschlands erwarten würde. Die mMn einzig verbleibende Partei, die man als Angestellter und Handwerker heutzutage noch wählen kann, weil sie gegen Einschränkungen der Bürgerrechte (Vorratsdatenspeicherung), der Menschenrechte (unser Umgang als Deutsche und Europäer mit Flüchtlingen) und unseres Sozialstaates ist.
Für mein demokratisches Verständnis ist die Verstrickung des Verfassungsschutzes sowie die Vorratsdatenspeicherung tausend mal gefährlicher für diesen Staat als die paar kommunistischen Spinner, die man in der Partei finden kann. Von denen gibt es vermutlich absolut deutlich weniger, als verkappte Rechte in der CDU und CSU. Dass nach wie vor viele Mitglieder der Linken vom Verfassungsschutz überwacht werden, ist eine Sauerei sondergleichen!

Tank-Like (Beitrag #70224) schrieb:

Für mein demokratisches Verständnis ist die Verstrickung des Verfassungsschutzes sowie die Vorratsdatenspeicherung tausend mal gefährlicher für diesen Staat als die paar kommunistischen Spinner, die man in der Partei finden kann. Von denen gibt es vermutlich absolut deutlich weniger, als verkappte Rechte in der CDU und CSU. Dass nach wie vor viele Mitglieder der Linken vom Verfassungsschutz überwacht werden, ist eine Sauerei sondergleichen!

Und sonst so?

Alles außer Joghurt.

Und die Aussage, dass wir Deutschen uns streckenweise an den falschen Ländern orientieren, was unsere politische und wirtschaftliche Ausrichtung angeht, kann ich sofort unterschreiben.

Das würde ich auf Europa erweitern wollen, die USA und ihre Inselvasallen haben wohl kaum in erster Linie unser Wohl / unseren Vorteil im Sinn, Joghurt hin oder her.

Tank-Like (Beitrag #70224) schrieb:

Sorry, aber da muss ich ein wenig lachen... Was hat das bitte mit Propaganda zu tun? Viele Leute bekommen es offenbar nicht mitgeschnitten, dass jemand, der einige positive Aspekte der DDR anführt (bzw. auch nur die etwaig falschen Vorstellungen der Westbevölkerung richtigstellt), nicht automatisch sagt, dass damals alles toll war.

Jup. Und von "Glorifizierung" finde ich da auch nichts.

Tank-Like (Beitrag #70224) schrieb:

Genau so stimme ich ihm dabei zu, was er über Die Linke in NRW sagt: Genau so albern, wie die Rechten in der Sächsischen Schweiz, wo es kaum Ausländer gibt, sind nunmal solche Leute, die auf der SED-Vergangenheit einer Partei rumreiten, deren Hauptfiguren mittlerweile zu großen Teilen aus den sog. alten Bundesländern kommen.

M.W. sind nach dem Krieg jede Menge Nazifunktionäre in den etablierten Parteien untergekommen. Aber das ist wahrscheinlich nicht so schlimm, so lange es keine Linken sind.

Tank-Like (Beitrag #70224) schrieb:

Meiner meinung nach wollen die sog. Volksparteien einfach nur die einzig relevante Alternative diskreditieren, ohne eine wirklich Basis zu haben.

Sehe ich genau so. Und funktioniert ja auch.

Tank-Like (Beitrag #70224) schrieb:

Für mein demokratisches Verständnis ist die Verstrickung des Verfassungsschutzes sowie die Vorratsdatenspeicherung tausend mal gefährlicher für diesen Staat als die paar kommunistischen Spinner, die man in der Partei finden kann. Von denen gibt es vermutlich absolut deutlich weniger, als verkappte Rechte in der CDU und CSU. Dass nach wie vor viele Mitglieder der Linken vom Verfassungsschutz überwacht werden, ist eine Sauerei sondergleichen!

Keine Frage. Ein absolutes Unding. Stell Dir mal vor, FDP oder Grüne würden in dieser Form und Offenheit bespitzelt - was dann wohl los wäre...(vorausgesetzt die linientreuen Medien spielen dann mit)

Mal eine Frage: Lasst ihr eure teureren KH auch im Zimmer auf dem KH - Ständer stehen oder legt ihr sie ständig in den Koffer? Es sieht zwar gut aus, aber mir ist aufgefallen, dass er eher staubig wird, wenn er mal eine Woche unbenutzt dasteht, zudem sieht man am KH - Überzog nach dem Abnehmen noch die Druckstellen des KH - Ständers, auch wenn das nach einer gewissen Zeit schon verschwindet. Würdet ihr ihn immer in den Behälter legen oder kann man die Hörer problemlos auch offen mit KH - Ständer aufgestellt lassen?

Also meine liegen immer auf dem Schreibtisch rum...

Tank-Like (Beitrag #70224) schrieb:

Was hat das bitte mit Propaganda zu tun? Viele Leute bekommen es offenbar nicht mitgeschnitten, dass jemand, der einige positive Aspekte der DDR anführt (bzw. auch nur die etwaig falschen Vorstellungen der Westbevölkerung richtigstellt), nicht automatisch sagt, dass damals alles toll war.

Das funktioniert insofern nicht, als dass die Aspekte, die Herr Pispers nennt Teil des totalitären Systems waren und nur als solche betrachtet werden dürfen. Auch in der NS-Zeit gab es nahezu Vollbeschäftigung und der Bau der Autobahnen wird auch gern als positiv ausgelegt, trotzdem darf man hierbei nicht den Kontext aus den Augen verlieren, der hier die Vorbereitung eines Weltkrieges war. Meiner Ansicht nach betreibt Pispers Augenwischerei auf zugegebenermaßen recht hohem Niveau.

Das auch sinnvolle Ansätze in seinem Programm enthalten sind, habe ich ja auch nicht bestritten, trotzdem finde ich die Art und Weise fragwürdig, aber vielleicht bin ich auch zu empfindlich.
Ich denke an dieser Stelle sollten wir die Diskussion vielleicht auch sein lassen, bevor es böses Blut gibt. Eigentlich sind wir ja alle wegen unseres gemeinsamen Hobby's hier

Killerweman (Beitrag #70230) schrieb:

Mal eine Frage: Lasst ihr eure teureren KH auch im Zimmer auf dem KH - Ständer stehen oder legt ihr sie ständig in den Koffer?

Weder noch...

Was neues für Rückenschläfer mit der Suche nach besseren Schlaf:

http://www.heise.de/...bessern-2720476.html

Gab es auch schon bei Tyll zu bewundern.

zuglufttier (Beitrag #70233) schrieb:

Killerweman (Beitrag #70230) schrieb: Mal eine Frage: Lasst ihr eure teureren KH auch im Zimmer auf dem KH - Ständer stehen oder legt ihr sie ständig in den Koffer? Weder noch...

Wo dann? Aber ich lese schon von Schreibtisch usw., darum geht das wohl o.k. Andere OT - Frage: Wo kann man die besten Schutzhüllen für CDs kaufen? Habt ihr ein paar Tipps?

Ich lege den Kopfhörer da ab, wo es mir passt

Er muss sich meiner Bequemlichkeit unterordnen.

kopfhörer kann man einfach so irgendwo hinlegen.
wo halt grad platz ist.
das schadet denen nicht.

wenn ich n ständer hab, häng ich keinen kh dran.

peacounter (Beitrag #70238) schrieb:

wenn ich n ständer hab, häng ich keinen kh dran. :.

Dein Nick ist ja auch nicht der Name einer exotischen Blüte.

Also, Radio ist jenes Sony:



Die Google Reverse Suche brachte leider kein vernünftiges Ergebnis...

Optisch erinnert es am ehesten an dieses:
http://www.sony.de/e...r-player/cdx-dab700u

Sieht aus wie ein
Sony CDX GT45 IP

EDIT: LOL Stan_Pines und ich wunder mich erst weil normal steht das ja immer irgendwo
das wäre noch einfach gewesen

Auf dem Bedienteil steht doch die Modellbezeichnung, Kharne.

https://www.sony.co.uk/support/en/product/CDX-GT45iP

Edit: 2L8 (too late).

Danke

(Wer blöd ist braucht für den Spott nicht zu sorgen )

Auf Seite 13 des Handbuches steht die Lösung