DAT?

Heeeee, auch wir nicht-Profis haben noch viel Freude an den Geräten!!!

http://www.springair.de/index.html?dat-rekorder.htm


Zwei Aiwa Excelia XD 001 fast ohne Gebrauchsspuren vor 2 Jahren auf dem Sperrmüll gefunden samt Original-Packung und Fernbedienung---hat ein Musiker bzw Home Studio Otto entnervt ausgemistet da intern verharzt...nach Reinigung der filigranen (!) Mechanik und dem Ersatz der Mini-Riemen für den Schubladenantrieb (der ging nicht mehr auf) einwandfreier Sound...In einem Steckte ein demo Band fest weils nicht mehr aufging, das dürfte für die unbedachte Entsorgung der Grund gewesen sein... Danke

Neue gute DAT Kassetten gibts von Sony und JVC bei Conrad noch neu in der Video-Cassetten Ecke.

Aiwa Excelia XD 001 war das erste DAT Gerät auf dem Consumer Markt....sehr sehr schwere Maschinen...steckt ausschließlich Sony Technik drin

Beste Grüße

Dirk

http://www.datservic...paraturaiwaxd001.php

Hier kann man seine DAT Schätzchen professionell überholen lassen, die sind nicht billig aber fair.

Beste Grüße

Dirk

Yorck schrieb:

Aiwa Excelia XD 001 war das erste DAT Gerät auf dem Consumer Markt....sehr sehr schwere Maschinen...steckt ausschließlich Sony Technik drin :)

Das war auch nicht verwunderlich, war Aiwa damals doch 50%ige Tocher von Sony. Irgendwann hat Sony Aiwa dann komplett geschluckt und die Marke dann vor ein paar Jahren leider eingestampft.

Grüsse
Roman

Mag sein...es wie immer, in 10 Jahren sind von den einstigen DAT-Hardcore-Fans auch nur noch ein Paar da...alle Geräte mit magbet. Aufzeichnung sind praktisch durch CD, DVD oder Silicon State Disk vollständig abgelöst worden.

Stimmt, aber gebrannte CDs und DVDs halten längst nicht so lange, wie die Hersteller das versprechen.
Magnetische Datenspeicher sind dagegen, wie sich inzwischen zeigt, deutlich langzeitstabiler.

Ich kann heute noch problemlos Kassetten, die ich in den 70ern aufgenommen habe, hören. Bei einigen vor ein paar Jahren gebrannten CDs ist das nicht mehr der Fall, die sind unleserlich, auf allen mir zur Verfügung stehenden CD-Playern und CD-Laufwerken im PC.

Und wie es mit der Langzeitstabilität von SSDs aussieht, weiß auch noch niemand.

Deshalb wird auch heute noch für Archivierungszwecke auf Magnetspeicher gesetzt.

Grüsse
Roman

Jepp...dies stimmt...daher habe ich auch noch einen guten Vorrat an Tapes in meinem Bestand. Mein Traum war immer der Nakamichi 10000 Dat inkl. Wandler...naja...es ist dann ein Sony DTC 57 geworden.

Aurafreak schrieb:

...oder Silicon State Disk ...

SOLID state disk !

ohjee...ein Fehler...

solid deswegen, weils keine beweglichen teile gibt. es ist quasi eine überdimensionale speicherkarte. SSDs können aber öfter beschrieben und gelesen werden. sie können also wirklich wie festplatten benutzt werden.

Aurafreak schrieb:

Mag sein...es wie immer, in 10 Jahren sind von den einstigen DAT-Hardcore-Fans auch nur noch ein Paar da...alle Geräte mit magbet. Aufzeichnung sind praktisch durch CD, DVD oder Silicon State Disk vollständig abgelöst worden.

... stimmt! Habe selbst letztes Jahr "aufgegeben" und meinen einwandfrei funktionierenden DTC-55-ES inkl. 120 Bändern in der Bucht verkauft - ich hab ihn zuvor fast 4 Jahre nicht mehr benutzt (MD ereilte das gleiche Schicksal )

MD nutze ich noch...habe auf dem Flohmakrt ein Medion Kombi Gerät CD + MD ergattert (ist ein Sharp) - den habe ich ab und zu im Betrieb...DAT war aber Damals eine andere Faszination!

Hmm Digitaldaten auf Schwarzweiß Film ausbelichten lassen..hält 100 Jahre--mindestens.
Da würde Super 8 als Format reichen! (Kodak macht den Film ja noch)

Theoretisch müsste man es genau wie mit dem digitalen Dolby Digital
Licht-Filmton machen auf den 35mm Kinofilmrollen, bloß eben nicht am verschleißfreudigen Perforationsrand sondern mittig und formatfüllend (ginge auch auf Super 8 ), da ginge einiges drauf an Daten. Ein Laser könnte das Binärzeugs aufbelichten. Auf 16 und 35mm gingen gar gigantische Daten drauf, wenn man das in Microverfilmungsgröße oder noch kleiner aufbringen würde.
Ein Micropunkt auf dem Film könnte mit leistungsstarker Optik einige hundert KB bis zig MB alleine schon speichern!
Das ganze wäre ein guter Grund dass die Filmindustrie noch nicht so schnell ihre Film-Chemiewerke und Entwicklungsanstalten schließt.
Hätte sich vor einigen Jahren Agfa auf das Thema spezialisiert, die wären nicht pleite gegangen..schon Ende der 90er war das Thema Datenverlust aktuell.

Beste Grüße

Dirk

hifibrötchen schrieb:

Ich denke eine Festplatte wird eher Defekt gehen als eine DAT Kassette und dann ? sind die DATEN im Himmel :D

@hifibrötchen:

Schon mal was von Datensicherung gehört? Ich habe alle Songs und Filme auf einem RAID5 gespeichert und zusaätzlich noch auf externen Platten gesichert. Da sollte eigentlich ncihts schiefgehen. Ausser Diebstahl oder Brand, aber da wären die DAT-Tapes auch weg.

Grüße,
Happy-Max

Schon mal was von Datensicherung gehört? Ich habe alle Songs und Filme auf einem RAID5 gespeichert und zusaätzlich noch auf externen Platten gesichert

Jo wenn du Spaß an der Sache hast warum nicht
Für mich ist es halt nichts Festplatten

In einer HDD steckt man nicht drinne - so eine Wechselfestplatte ist eine nette Sache und kostet ja nun nicht die Welt!

Hallo!

Für mich auch nicht.
Warum sollte ich das tun?
Zerfallen meine (Original) CD`s alle zu Staub?
O.k.! Meine Schallpatten werden nicht besser... (nach jedem Hören!)
Aber deswegen expansive Datensicherung

Nö!

Gruß Hape!

Raid ersetzt kein Backup !!!

DAT nutze ich nur zum Hobby, habe 2 stationäre Geräte. 1x Sony DTC ZA-5ES und den Sony PCM-2700A. Am PC 2x unbenutzte Sony SDT-9000 Streamer, als Software nutze ich Vdat. Habe da bisher nichts besseres gefunden.

Alte verbrauchte analoge Kasetten leiden unter "Durchkopiereffekte". Bei DAT Kasetten habe ich dieses Phänomen noch gehabt, liegt wohl daran das 1 Seite des Bandes unbeschrieben ist, im Gegensatz zur CC.

SSD sind leider auch nicht sicher, schon gar nicht wenn man welche mit MLC nimmt, da ist Datenverlust vorpogrammiert. SLC SSD sind deutlich teurer, und auch hier leiden einige Fehlern, z.b Mtron und 15MB Bug.

Festplatten haben einen Zyklus von 10 Jahren oder mehr bis auf End of Life. SSD je nachdem von wenigen Stunden bis einige Jahre, je nachdem wie sie beansprucht werden. Magnetbänder mehr als 30 Jahre. CD/DVD Rs deutlich weniger, weil vorher schon die Lackschicht vergammelt ist, oder die Fehlerraten soweit angestiegen ist, das man nichts mehr lesen kann. Das sind Praxiserfahrungen, und nicht was man nicht navollziehen kann !

Papiermedien und Schellacks halten 100 Jahre oder länger !

Zidane schrieb:

Alte verbrauchte analoge Kasetten leiden unter "Durchkopiereffekte". Bei DAT Kasetten habe ich dieses Phänomen noch gehabt, liegt wohl daran das 1 Seite des Bandes unbeschrieben ist, im Gegensatz zur CC.

Auch bei der CC wird nur auf einer Seite des Bandes aufgezeichnet, pro Laufrichtung die Hälfte der Breite.

Papiermedien und Schellacks halten 100 Jahre oder länger !

Sofern man da auch das richtige Papier verwendet hat.
Dauerhaft haltbar ist nur säurefreies Papier.
Frag mal Archive, die haben häufiger damit zu kämpfen, alte Papierunterlagen zu retten, weil die auf säurehaltigem Papier gedruckt wurden.
Säurehaltiges Papier zersetzt sich langsam von selbst.

Grüsse
Roman

Hi!

Na da habe ich ja einen richtigen MEGATREAD eröffnet.

Die abgehörten DAT Bänder werden immer mehr und die Fehlerquote liegt derzeit noch bei 0%. Auch die paar nicht in der Hülle gelagerten Bänder laufen 1A!!!

Also mir machts Spass

LG walterr

Passat schrieb:

Zidane schrieb: Alte verbrauchte analoge Kasetten leiden unter "Durchkopiereffekte". Bei DAT Kasetten habe ich dieses Phänomen noch gehabt, liegt wohl daran das 1 Seite des Bandes unbeschrieben ist, im Gegensatz zur CC. Auch bei der CC wird nur auf einer Seite des Bandes aufgezeichnet, pro Laufrichtung die Hälfte der Breite. Papiermedien und Schellacks halten 100 Jahre oder länger ! Sofern man da auch das richtige Papier verwendet hat. Dauerhaft haltbar ist nur säurefreies Papier. Frag mal Archive, die haben häufiger damit zu kämpfen, alte Papierunterlagen zu retten, weil die auf säurehaltigem Papier gedruckt wurden. Säurehaltiges Papier zersetzt sich langsam von selbst. Grüsse Roman

Stimmt, *g* - jedenfalls hatte ich eine Kasette mit Durchkopiereffekt, ein DAT mit Durchkopiereffekten allerdings nicht. Aber der Effekt läßt das hören, z.b bei einer Leerstelle was sich auf der gegeüberliegenden Seite befindet, wenn auch nur sehr leise.

Zidane schrieb:

Papiermedien und Schellacks halten 100 Jahre oder länger !

schellacks gehn aber schnell kaputt ! die sind so extrem spröde !

dj_ddt schrieb:

Zidane schrieb: Papiermedien und Schellacks halten 100 Jahre oder länger ! schellacks gehn aber schnell kaputt ! die sind so extrem spröde !

Dann hauen wir die Bit´s in Stein!

Back to Flintstones!

Stein - nix hält länger!

Man sollte es auch nicht übertreiben.... und hin und wieder Musik hören

dj_ddt schrieb:

Zidane schrieb: Papiermedien und Schellacks halten 100 Jahre oder länger ! schellacks gehn aber schnell kaputt ! die sind so extrem spröde !

Hmm, sprachen wir jetzt von echten Schellacks, oder jenen weicheren Versionen die weniger empfindlich sind. oder von brettharten 78er Mono-Schellacks die noch mit einer echten Metallnadel aus der Nadeldose abgetastet werden.

@hifibrötchen und Hape1238 und Zidane:

Natürlich ersetzt ein RAID kein Backup, aber RAID 5 ist schon recht sicher. Das RAID funktioniert auch noch, wenn eine Platte ausgefallen ist. Wenn man dazu noch den kompletten Inhalt auf externe HHDs sichert, sollte eigentlich wirklich nichts schief gehen. Immerhin habe ich inzwischen 1,5 TB an Musik und Filmen, wie sollte ich die sonst unterbringen?

Ich kann mir diese Inhalte entweder über meinen Streamingclient auf der Anlage anhören oder brenne mir eine CD. Nächster Vorteil ist, dass das Backupmedium für meine Musik ein Multimedia-Gehäuse ist, dass heißt, ich kann es mitnehmen und habe die Musik dabei. Einfach an eine Anlage und los geht's.

Der Vorteil liegt meines Erachtens darin, dass man vom PC aus mit den Daten machen kann, was man will, ohne weitere Kopierverluste.

Aber vielleicht sollten wir einfach dem Rat von Zidane folgen:

Papiermedien ... halten 100 Jahre oder länger !

Lasst uns alles auf Papier bringen und selber singen!

Letzten Endes sollte jeder selber entscheiden, was für ihn das Richtige ist.

Grüße,
Happy-Max

Hallo!

HappyMaxschrieb:

Lasst uns alles auf Papier bringen und selber singen!

Vor hundert Jahren war DAS so!

Letzten Endes sollte jeder selber entscheiden, was für ihn das Richtige ist.

Stimmt!


Gruß Hape!

@Hape1238:

Und um den Kreis zu schließen, sagt es auf "norddeutsch":

Vor hundert Jahren war DAT so!

Grüße,
Happy-Max

Hallo, möchte mich auch als DAT-Fan outen. Ich besitze einen Sony DTC-60ES und nehme damit Radiokonzerte auf. Zur Not kann ich in Longplay auch sehr lange Wagner Opern auf einem Medium aufnehmen.

Ich habe viel Spaß an dem Gerät und an DAT im allgemeinen. Werde wohl in Zukunft (wenn das Geld mitspielt) noch ein 2000ES, 77ES oder ZA5ES kaufen. Die fand ich früher schon super geil.

Und falls das Geld nicht mitspielt: Ich habe vor wenigen Jahren meinen 60er für rund 150€ verkauft und für 159€ einen DTC-A8 ersteigert. Die Teile sind recht selten und unbekannt, aber sowas in der Art wie du suchst. Äußere des 57ers, Punktmatrix-Display des ZA5, 4Motoren-Laufwerk des 77ers (beim ZA5 und 2000er kam schon etwas mehr Plastik am Laufwerk zum Einsatz), Startmarkenübernahme, SBM, ...
Wirklich eine tolle Alternative zu den bekannteren und damit teureren Sonys. Es ist eigentlich ein semiprofessionelles Gerät, bei dem die Ausgänge zusätzlich als Klinke ausgeführt sind (trotzdem alles vorhanden, Cinch, Toslink, Coax jeweils IN/OUT) und man kann einen Fußschalter anbringen, um die Aufnahme mit dem Fuß zu tarten oder zu stoppen. Also falls du Musiker sein solltest Ansonsten macht man mit einem ZA5 oder 2000er nix verkehrt

Habe alle nicht-Profi DAT-Modelle von Sony durch
und bin bei meinem ZA-5ES seit eingen Jahren gelandet.
Keine Probleme bisher.

@ronmann: Danke für den Tip!

...leider sind die DTC-2000ES nicht gerde billig! meine pioneer D500 laufen auch super. der D05 von pionner hat auch sicherlich ein gutes preis/leistungs verhältnis. beim pioneer stört mich nir das er keine fader funktion hat

von den preiswerten sony geräten ist angeblich der DTC-55ES am zuverlässlichsten.

walterr schrieb:

...leider sind die DTC-2000ES nicht gerde billig! meine pioneer D500 laufen auch super. der D05 von pionner hat auch sicherlich ein gutes preis/leistungs verhältnis. beim pioneer stört mich nir das er keine fader funktion hat von den preiswerten sony geräten ist angeblich der DTC-55ES am zuverlässlichsten.

... hatte meinen DTC-55ES 16 Jahre lang und hab´ ihn letztes Jahr in Top-Zustand verkauft!

0300_Infanterie schrieb:

... hatte meinen DTC-55ES 16 Jahre lang und hab´ ihn letztes Jahr in Top-Zustand verkauft!

Hallo von einem weiteren verrückten

Und ich dafür in den letzten (nicht ganz genau 16 ) Jahren immer mehr DAT's gesammelt.

Unter anderem auch 6 DTC-55 ES...

[quote="0300_Infanterie"]... hatte meinen DTC-55ES 16 Jahre lang und hab´ ihn letztes Jahr in Top-Zustand verkauft![/quote]

Hallo von einem weiteren verrückten

Und ich dafür in den letzten (nicht ganz genau 16 ) Jahren immer mehr DAT's gesammelt.

Unter anderem auch 6 DTC-55 ES... [/quote]

Hast Du da nicht einen zuviel????

Habe hier noch ein Tascam DA-20MKII und einen portablen Sony TCD-D8 (Minidisc war für mich nie eine Alternative). Werden leider in letzter Zeit zu wenig genutzt.

Oh...es gibt ja doch mehr DAT-Freaks, als ich dachte...

Bis jetzt spielen auch alle meine Bänder, die ältesten sind ca. 15 Jahre alt, noch einwandfrei ab. Von einem Teil meiner ersten CDRs musste ich mich dagegen schon verabschieden.

walterr schrieb:

...Hast Du da nicht einen zuviel???? :)

Hmm... Nö.

Muß aber zugeben das die Zeit, für alle Sachen, manchmal nicht reicht...

Hallo , hoffe der Thread ist noch nicht zu alt , habe wegen meinem neuerworbenem Dat Sony DTC 60 ES eine kleine Frage , leider war kein Manual dabe iund auch keine FB , suche bei der Handhabung des neuen Modells DTC 60 ES wie ich das normale Zählwerk auf Null stellen kann oder auch resetten ? Es gibt keine Taste dafür wie bei meinen anderen Dats ( DTC 57 Es , DTC 77 Es ) , kenne also seit langer Zeit die Sony-Dats , nur der DTC 60 Es gibt mir damit ein Problem auf , auch fehlt mir das deutsche Manual ...
Wer kann mir weiter helfen ?
Grüsse - imi8mm

Zählwerk auf null geht nur mit der Fernbedienung beim 60ES.