DAT?

Ja ich bin einer

Hallo!

Ich auch!

Zulegen

Behalten: Ja!

Gruß Hape!

Warum nicht zulegen , sind doch Klasse Geräte
Am besten ein Sony DTC 2000 ES

http://www2.tonbandmuseum.info/sony-dat.0.html



http://www.thevintag...000ES/DTC2000ES.html

Hallo,

auch ich erachte DAT als ein gelungenes System. Damals war es immerhin eines der wenigen Formate, welches die Tonsignale unkomprimiert zu speichern in der Lage war. Nachteilig ist leider die Verwendung von Bandmaterial als Datenspeicher. Somit kommt es zu mechanischem Verschleiß.
Meine Erfahrung mit dem Sony Gerät DTC-670 ist bis auf einige ausgelaufene SMD-Kondensatoren innerhalb des Kopfverstärkers durchaus positiv.

Gruß,

Hansi

walterr schrieb:

HI Gibt es hier auch noch Anhänger vom DAT System? Soll mann sich das Format behalten bzw. zulegen?

Hallo,

1.
Ja

2.
Ja - wenn man Sammler ist.

3.
a)Ja - als Sammler braucht man mindestens ein Gerät um lückenlos die Historie der Musikproduktion/Reproduktion anhand der unterschiedlichsten Gerätschaften demonstrieren zu können

b)Nein - wenn man halbwegs normal die Geräte nutzen will....da sich DAT erledigt hat

Mein einziges DAT-Gerät welches zur Erklärung 3.a) zuzurechnen ist:

Hallo,

gibt es eigentlich noch fabrikneue DAT Recorder zu kaufen? Im Consumer Bereich wohl kaum, aber vielleicht auf der professionellen Ebene?
Ich mag dieses Aufnahmesystem und würde mir sofort einen neuen kaufen, wenn meiner mal irreparabel defekt sein sollte, wenn man den nur wüsste wo.


Grüße aus der Magdeburger Börde,

Frank.

da sich DAT erledigt hat

Niemals


DAT ist immer noch dat Beste

http://www.datservice.de/

Hallo!

Ob Dat nun dat Beste ist, Glaub ich nicht.
Aber funktioniert wunderbar. Kabel dig. -> Dat.
Würde mit einem PC schlecht funktioniert. Schon räumlich.
Allerdings, wo krieg ich neue Kasetten her?

Gruß Hape!

Hape1238 schrieb:

Allerdings, wo krieg ich neue Kasetten her?

Computerhandel, DAT wird auch als Datensicherungsmedium verwendet.
Empfehlen würde ich DDS1 mit 60 oder 90 Metern.
60 Meter entspricht 120 Minuten, 90 Meter entspricht 180 Minuten.

Es gibt auch noch DDS2 mit 120 Metern, DDS3 mit 125 Metern, DDS4 mit 150 Metern und DDS5 aka DAT72 und DDS6 aka DAT160 mit 170 Metern.

170 Meter entsprechen dann 340 Minuten Laufzeit in Standardgeschwindigkeit oder 680 Minuten (=11 Stunden 20 Minuten) in Longplay.

Bänder über 90 Meter Länge können aber wegen des dünneren Bandes bei vielen DAT-Rekordern zu Problemen führen.

Im Computerhandel gibts übrigens auch Reinigungsbänder.

Grüsse
Roman

Ob Dat nun dat Beste ist, Glaub ich nicht.

Ich würde gerne wissen was es denn besseres gibt als DAT ?

@Passat
Donnerwetter ja! An die DATEN habe ich ja gar nicht gedacht. Stimmt! Werde mich gleich mal umschauen.
Danke für den Tip!

@hifibrötchen
Hab ich schon gesagt, mein Computer. Ne gute Soundkarte vorausgesetzt. Macht heute jedes Studio so. Von da habe ich auch meinen Dat Recorder. Die haben den entsorgt, kein Bedarf mehr für sowas.

Gruß Hape!

Hi!

Na da tut sich doch einiges....
Ich bin total verrückt (aber ist doch nichts negatives, oder??). Hab mir von einem Bekannten heute auch schon zwei Geräte gekauft (Pioneer D500). Leider hat einer der beiden eine kleine optische Macke an der Oberkante. Aber beide mit FB und Manual. Einige alte Bänder hatte ich noch und siehe da die Laufen anstandslos. UUhhhhhhhhhhhhhhh....tut das gut, mal die alten Rocksongs a la MCN wieder aufleben zu lassen. Habe jetzt mal zei DAT und kann mich da in Zukunft mal näher damit befassen, zwecks Tronfolge!

Sony DTC-55ES grundsolide???
Onkyo, wie siets da aus???
Tascam, eher im Profibereich, oder?
Sahnestück wäre da ja doch von Sony der DTC2000ES / der DTC60ES /der DTC77ES und der ZA5ES.
Ein Freund benütztzwei Tascam DA30 MKII. Laufen auch ohne schwierigkeiten.

Hallo Zusammen,
DAT ist durchaus reizvoll - wenn man Platz und noch genügend freie Anschlüsse am Verstärker frei hat...
Ich sehe es wie rollo1: Als Sammler ist DAT fast Pflicht.
Aus meiner bisherigen Sammelleidenschaft habe ich noch Minidisc und DCC günstig ersteigert. Genutzt werden die Geräte aber nicht so häufig, auch die analogen Kassettendecks sind nicht mehr so häufig im Betrieb we noch vor ein paar Jahren, aber Spaß machen alle.
Ein DAT wäre noch toll, dazu eine Bandmaschine von ReVox oder AKAI...


Übrigens: DAT-Bänder gibt es manchmal auch günstig und zum Teil noch originalverschweißt über die Elektronikbucht zu ersteigern.

Viele Grüße,
Frank

Hallo!

walterr schrieb:

Hi! Na da tut sich doch einiges.... Ich bin total verrückt (aber ist doch nichts negatives, oder??).

Nee, sind wir doch alle hier!

Tascam ja, Profibereich.
Sony hatte ich nie, habe nur gehört, daß es bei Denen (bei einigen Serien) zu Problemen kommen kann, bei SMD Kondis.
Ich habe selbst (natürlich) einen Technics SV-DA10, und bin damit sehr zufrieden.

Gruß Hape!

walterr schrieb:

Sony DTC-55ES grundsolide??? Onkyo, wie siets da aus??? Tascam, eher im Profibereich, oder?

Tascam ist die Profischiene von Teac.

Es gab von überraschend vielen Herstellern DAT-Rekorder.
Hifi-Schiene (Nur Heimdecks):
Aiwa
Akai
Denon
Goldstar
Grundig
Hitachi
JVC
Kenwood
Luxman
Marantz
Nakamichi
NEC
Onkyo
Philips
Pioneer
Samsung
Sansui
Sanyo
Sharp
Siemens
Sony
Teac
Technics
Toshiba
Universum

Profi-Schiene:
Fostex
Otari
Panasonic
Sony
Studer
Tascam
Yamaha

Von Tascam gabs übrigens das einzige DAT-Doppeldeck, den DA302.

Ich habe übrigens zu Hause den Yamaha DTR 2 und im Auto den Blaupunkt DTP-08 (Ja, auch Autogeräte gabs mal).

Grüsse
Roman

Hallo,

ich hatte mir einen Sony DTC 790 Recorder als Nachfolger für die MC gekauft.

Bin von diesem System voll überzeugt.

Nachdem ich mir Mini Disc und damals noch DCC angehört habe, entschied ich mich für DAT.

Hatte mir über Ebay günstig noch 10 Bänder ersteigert.

Hape1238 schrieb:

Macht heute jedes Studio so. Von da habe ich auch meinen Dat Recorder. Die haben den entsorgt, kein Bedarf mehr für sowas.

Da habe ich meinen auch her

Nicht mehr praktikabel und wirtschaftlich genug.

Im Studio wollte keiner mehr mit arbeiten - die Vorteile des PC sind einfach erdrückend... gut für mich bin so an ein Profi Gerät für wenig Taler herangekommen + genügend Bandmaterial.

Stellt euch spasseshalber einmal die Reparatur-Story eines DAT in 20 Jahren vor im Vergleich mit einer analogen Bandmaschine heutzutage z.B. einer AKAI oder REVOX aus den 70er? Zuviele exklusive Bauteile....zuwenig DAT Geräte auf dem Markt...schon heute gibt es IMHO mehr Tonband als DAT-Spezis. IMHO wird das nicht besser.

übrigens:
Der verlinkte DAT-Service bietet auch HiFi Prospekte und SM per paypal an....

Also wenn du jemanden suchst, der dir was über DAT sagen kann, einen reparieren kann, DAT für´s geilste Aufnahmemedium überhaupt hält dann suche hier:
http://www.hifi-foru...=29&thread=7944&z=71
DAT gibt´s eigentlich nur noch im Profibereich neu zu kaufen. Bei gebrauchten lieber was solides kaufen. Das Laufwerk in deinem Pioneer ist recht ordentlich und leise. Das haben auch andere verbaut wie z.B. Tascam, Onkyo, Technics, ... Bei Sony gibt´s 2 "Laufwerkeklassen". Ein einfaches 2motoriges in verschiedenen Varianten (etwas lauter als das deines Pioneers) und ein 4motoriges, welches sicher zur absoluten Spitzenklasse gehört. Neben dem Laufwerk eines Nakamichi 1000 eines der ganz wenigen 4motorigen. Verbaut war es z.B. im DTC 2000ES, im ZA5, im 1000er, im A8 (den hab ich), A9, und noch in ein paar Profi-Geräten.
Sicher werden wir DAT-Spinner irgendwann aufwachen und feststellen, dass das eigene Gerät nicht mehr zu retten ist, aber nicht heut und morgen. Meine ältesten Bänder sind von 1994 und laufen noch. Ein Billig-CD-Rohling ist schon nach 5 Jahren nicht mehr lesbar. Auch sonst finde ich dieses Bandsystem klasse. Wenn wir irgendwann alle auf Festspeicher aufnehmen, ist das objektiv sicher das bessere System, aber die tolle DAT-Mechanik werde ich dann vermissen.

Moin,
wenn man schon Datrecorder hat,dann natürlich behalten.

Wenn man noch keinen hat,sollte man genau überlegen worauf
man sich einlässt.
Ich sehe die Sache wie rollo1,in den nächsten Jahren wird es nicht besser mit Ersatzteilen.
Deshalb habe ich zum reinen Abspielen meiner Bänder einen
Sony DTC-57,dieser Recorder ist relativ einfach vom Laufwerk
her aufgebaut und dadurch gut zu warten und reparieren.

Zum Aufnehmen nutze ich einen Sony PCM-2700,ein sehr solides
Profigerät.
Dann habe ich einen Sony DTC-77,der als Wandler eingesetzt
wird,ab und zu darf er auch mal Tapes abspielen.
Mit drei Dats kann man der Zukunft gelassen entgegen sehen,
Hilfe für Repaturen findet man in dem von ronmann verlinkten
Thread.

Eine Übersicht über Datgeräte findet man hierhttp://farzeno.club.fr/edat.htm.

Gruss,
Thomas

Habe mich auch letztes Jahr von meinem Sony DAT getrennt. Die Spulerei war mir dann doch zu umständlich. Habe meine DATs digital 1:1 auf den PC kopiert.

Außerdem ist es immer besser sich von etwas zu trennen, so lange es noch läuft, dann bekommt man noch ein paar Euros dafür.

Es ist halt ein Stück Nostalgie. Genau wie Plattenspieler und Tonband.

Ich denke eine Festplatte wird eher Defekt gehen als eine DAT Kassette und dann ? sind die DATEN im Himmel

HappyMax schrieb:

Es ist halt ein Stück Nostalgie. Genau wie Plattenspieler und Tonband.

naja...schallplatte ist wieder aktuell...man kann immernoch schallplatten kaufen !

Einen PC-Rechner im Hifi-Räck das muss gut aussehen

hifibrötchen schrieb:

Einen PC-Rechner im Hifi-Räck das muss gut aussehen :D

du grinst umsonst...denn es gibt PCs, die sehen aus wie eine hifi-komponente und lassen sich auch so bedienen.

Mit Monitor und Tastatur


PC-Rechner = Personal Computer
http://de.wikipedia.org/wiki/Personal_Computer

hifibrötchen schrieb:

Mit Monitor und Tastatur PC-Rechner = Personal Computer http://de.wikipedia.org/wiki/Personal_Computer

Ja, mit Monitor und Tastatur.

Als Monitor dient der Flachbild-TV und als Tastatur hat man dann z.B. so etwas:


Maus braucht man keine, denn in der Tastatur steckt in Form eines Sticks der Ersatz dafür.

Grüsse
Roman

Auf den Schrecken gehe ich mir jetzt ganz nostalgisch eine DAT anhören

hifibrötchen schrieb:

Auf den Schrecken gehe ich mir jetzt ganz nostalgisch eine DAT anhören :)

Auf dem Multimedia-PC?

Es gibt nämlich audiofähige DAT-Streamer für den PC....

Grüsse
Roman

Hi!

UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUps!!!!!!!!!!

Da hab' ich ja anscheinend eine Grundsatzdiskusion entflammt?!

Also ich find DAT auch (wieder)toll!!! Habe da Bänder (wieder) gefunden, oh MANN
Kann mich bei einer Cassette noch irg endwie dumpf an die Aufnahme erinnern. Hab' gar nicht gewusst, dass man(n) so weit zurück denken kann. 17. April 2002 und das Band gibt ohne Bit(Fehler) sogar die Musik wieder. Die Bänder sind auch alle bis auf wenige mit Hülle, die ohne probiere ich lieber nicht, oder was ist euer Rat? Obwohl der Reiz ist schon ordentlich, da ja gerade auch diese nicht beschriftet sind!

Dat Streamer, hab ich auch schon gesehen (wo? - natürlich richtig geraten!)

Danke für eure netten Antworten!
Noch einen schönen Tag und natürlich ein noch schöneres Weekend.

LG walterr

Passat schrieb:

hifibrötchen schrieb: Mit Monitor und Tastatur PC-Rechner = Personal Computer http://de.wikipedia.org/wiki/Personal_Computer Ja, mit Monitor und Tastatur. Als Monitor dient der Flachbild-TV und als Tastatur hat man dann z.B. so etwas: Maus braucht man keine, denn in der Tastatur steckt in Form eines Sticks der Ersatz dafür. Grüsse Roman

Hallo,

also wenn ich mir jemals mit so einem Teil meine eigene "Best Of" Zusammenstellung anhören muss, dann verzichte ich lieber drauf.

Grüße aus der Magdeburger Börde,

Frank.

Moin,
walterr hat geschrieben

Die Bänder sind auch alle bis auf wenige mit Hülle, die ohne probiere ich lieber nicht, oder was ist euer Rat? Obwohl der Reiz ist schon ordentlich, da ja gerade auch diese nicht beschriftet sind

Wenn die Bänder nicht jahrelang auf der Fensterbank in der
Sonne gelegen haben und das Kassettengehäuse noch intakt ist,kann man einen Abspielversuch starten.

Vorher die Tapes mehrmals Vor und Zurückspulen,damit sich
festsitzende Bandabschnitte lösen.

Viel Erfolg!

Thomas

-Frank- schrieb:

Passat schrieb: hifibrötchen schrieb: Mit Monitor und Tastatur PC-Rechner = Personal Computer http://de.wikipedia.org/wiki/Personal_Computer Ja, mit Monitor und Tastatur. Als Monitor dient der Flachbild-TV und als Tastatur hat man dann z.B. so etwas: Maus braucht man keine, denn in der Tastatur steckt in Form eines Sticks der Ersatz dafür. Grüsse Roman Hallo, also wenn ich mir jemals mit so einem Teil meine eigene "Best Of" Zusammenstellung anhören muss, dann verzichte ich lieber drauf. Grüße aus der Magdeburger Börde, Frank.

Man muß ja keine Tastatur benutzen.
Es gibt sehr wohl auch herkömmliche Fernbedienungen für Media-PCs.
Nur tut man sich damit naturgemäß deutlich schwerer, wenn man mal Texte eintippen will.

Grüsse
Roman

es gibt auch media-PCs mit kleinen eingebauten LCD-bildschirmen. man braucht nicht unbedingt einen fernsehr dazu !

Hallo!

Ich bin's schon wieder...........

Also mich hat DAT wieder voll erwischt

Jetzt eine Frage, wie würdet Ihr die Musik auf den Bändern konservieren? Eher digital oder analog? Da ich sehr viele CDs besitze, welche ich kopieren möcht und nachher eher verkaufen will, wäre mir eher analog und im LP Modus am liebsten! Digital wäre jedoch Qualitätsmässig besser!? Ich habe jetzt aber auch nicht die wahnsinns Anlage, hatt es da überhaupt Sinn digital zu verfahren?

Als Reciever habe ich einen guten alten Sony GX79ES, meine beiden Pioneer DAT D500. Als Turntable einen Project Debut III sowie einen Marantz CD6001 und einen Onkyo DX6??? (bin mir da nicht so sicher und es freut mich ehrlich gesagt nicht ins Wohnzimmer zu schauen!).....it's time for weekend

Schwachpunk sind eher die Lautsprecher, Magnat zirka 8 Jahre alt und haben damals so umgerechnet 400 Euro gekostet (Paarpreis)

LG und ein schönes Wochenende

Da DAT ein digitales Medium ist, würde ich CDs immer digital überspielen.
Warum Verluste durch die D/A- (im CD-Player) und A/D-Wandlung (im DAT-Rekorder) hinnehmen, wenn es auch verlustfrei geht?

Grüsse
Roman

CDs würde ich auch immer digital aufnehmen somit sind auch die
Erkennungsmarken gesetzt wenn du ein Lied weiter spulen möchtes.

hallo!

klar, danke! mit den Sartmarken ist dies aber ein problem, die werden nicht immer aufgezeichnet. die ID ist auf automatisch gestellt. aber wenn die leerphase zwischen den titeln zu kurz ist funktioniert es nicht.

lg

Ja ich habe auch ein Paar CDs bei denen geht das auch nicht ,was sollst kommt ja nicht oft vor

...stimmt! notfalls kann man ja auch nachträglich neu setztn und nummerieren. wie sieht es eigentlich aus mit dem TOC was pioneer hat? stelle mir vor wenn man da das band neu nummerieren lässt, ist dies doch eher eine stressige aktion für das laufwerk, oder? genauso mit lp aufnahmen?

möchte mir auch vinyl auf band kopieren. ist es da besser wenn ich über da wandler des zweiten pioneer das signal einschleife und dann über einen digitalen aus- bzw. eingang auf das aufnahmegerät fahre?

walterr schrieb:

Da ich sehr viele CDs besitze, welche ich kopieren möcht und nachher eher verkaufen will

Was für ein Unsinn

Du wirst fast so viele DATs brauchen, wie Du CDs kopieren willst.
Die musst Du kaufen.
DATs sind mechanisch anfälliger.
Die Booklets aus den CDs passen nicht mehr, also liegen sie dann woanders rum.
Und Viel Spaß beim Spulen

@kempi

die sache ist nur die, wie viele cds hast du, wo dir die ganze cd gefällt? also ich hab sehr viele wo jeweils nur vielleicht 2 - 3 titel passen.

kassetten kaufen muss ich ja nicht (mehr) aber bevor ich jeweils nur ein paar titel auf dem pc spiele und dann auf einen rohling brenne ist es doch eher besser auf dat. zeitlich natürlich ein wenig mehr...

Du wirst fast so viele DATs brauchen, wie Du CDs kopieren willst.

Kann ich nicht bestätigen
Auf gewissen DATs passt eine große Anzahl an Minuten drauf
Und zum Verschleiß einer DAT Kassette ,bei gutem Umgang mit einer DAT Kassette kann sie locker 20 Jahre und mehr halten , in der Zeit ist eine Festplatte dreimal gestorben und eine gebrannte CD viermal Und das Ipot fünfmal und ein MP3 Stick zehnmal dein Handy zwanzig mal

Hallo,

Kempi hat schon recht wenn man davon ausgeht das die CD´s 1:1 kopiert werden sollten....dann würde eine DAT Kopie keinen Sinn ergeben...

Die Spekulation welches Medium nun länger hält.....lohnt nicht der Diskussion...

...eine Festplatte mit gigantischer Speichermenge(...ich weiß das ist immer relativ ) kostet heute kein Vermögen also fährt man mehrere Backups....alleine schon um seine alten CD´s zu retten.... ich weiß gar nicht ob meine alle tadellos laufen weil ich nicht alle regelmässig in den Player werfe

Meine Platten und CD`s gebe ich aber nicht aus der Hand.... solange ich Platz habe bleibt das so.... wenn ich mal Zeit habe werden die auch alle "digitalisiert" und auf Platte(Festplatte ) gezogen.....

Ihr Festplattenjunkis

leider liest man auch oft von festplatten, die ihren geist aufgeben. also wenn schon, dann am besten als RAID ! nur welcher level was ist, das weis ich gerade nicht !

dj_ddt schrieb:

leider liest man auch oft von festplatten, die ihren geist aufgeben. also wenn schon, dann am besten als RAID ! nur welcher level was ist, das weis ich gerade nicht ! :angel

Hi!

Sorry, vielleicht eine blöde Frage. Aber was ist RAID???

Siehe Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/RAID

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Siehe Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/RAID Grüsse Roman

Hallo Roman!

Vielen herzlichen Dank, so lernt man nie aus. Noch einen schönen Sonntag und LG aus Österreich.

walterr

DAT ist nur noch für den professionellen Bedarf etwas - Leider! Die Geräte waren in dieser Zeit sehr Gut - ich habe dann nach ein paar Jahren auch meine DAT-Ära beendet.