Marantz,da steht was in der Bucht !

erstaunlicher finde ich den typischen Marantz Sound (weich und druckvoll) und die beachtlichen Leistungsreserven


Gott gib uns brain

Hallo,

weich und (gleichzeitig) druckvoll

das finde ich jetzt gar nicht so schlecht beschrieben und habe es nur einmal um das Wort "gleichzeitig" ergänzt, auch die Leistungsreserven sind beim 2238B eigentlich vollkommen ausreichend.

Lustig finde ich eher den Satz vom Verkäufer.

Es handelt sich um ein Gerät im sehr seltenen unrestautierten Zustand

esprit36 (Beitrag #8995) schrieb:

Dass sich von diesen Receivern allerdings bei Betriebstemperatur ein besonderer und für Marantz typischer Geruch im Zimmer breitmacht, wie bei diesem war mir ganz neu.

Da ich viele Marantz Receiver aus den Serien ja auch neu gekauft habe, war tatsächlich in der ersten Zeit so ein typischer andersartiger Geruch in der "Umgebung" der Receiver, wenn er warm wurde. Allerdings war der nach einiger Zeit (genau weiß ich das nicht mehr, hat aber sicherlich bei meinem neuen 2330B etwa einige Monate gedauert) eigentlich verschwunden. Ich mochte diesen leicht "metallisch warmen" Geruch aber irgendwie. Bei meinem seinerzeit neuen Kirksaeter RTX 4000 oder Elac 3300 trat dieser Geruch z.B., wenn er warm wurde, nicht auf.

Einfach_Supi (Beitrag #8902) schrieb:

Ob er das Geld dafür bekommt? Zumindest leckere Geräte werden hier präsentiert. Michael

Nachdem ich mir vor zwei Wochen das angesehen hab:
http://www.marantz.de/de/AboutUs/Pages/index.html

fielen mir die oben verlinkten Geräte von "Einfach_Supi" auch sofort auf.

Ich find die sehr schön:-)

LG Alex

Wobei es einem aber schon "etwas weh tut", wenn in der "Präsentation" der 2600 als Kind der 80er vorgestellt wird, der gehört noch in die 70er.

Schwergewicht (Beitrag #9000) schrieb:

Wobei es einem aber schon "etwas weh tut", wenn in der "Präsentation" der 2600 als Kind der 80er vorgestellt wird, der gehört noch in die 70er.

Ist mir beim ersten Ansehen irgendwie gar nicht aufgefallen. Wahrscheinlich war ich einfach von der Tatsache geschockt, dass in der Präsentation ein 2600 mit einer fetten Macke in der Oberkante durchs Bild geschoben wurde. Man stelle sich mal vor, in München stünde im BMW-Museeum ein 507 mit einer Beule im Kotflügel!

Das mit dem eigenen Geruch habe ich bei meinen Marantz Geräten z.B. 170er auch. Keine Ahnung woher das kommt, nicht das es unangenehm wäre aber halt speziell.

Bin hier ein Neuling, habe einen Maranz 4300 Stereo 2x Quadrodial 4 mit gravierter Frontplatte geerbt.
S/N 52388

Meine Frage ist jetzt: Was für einen Wert hat der Receiver und gibt es dafür einen Käufer?

laut marantz-vintage:

~400-550€

Klar, ab in die Bucht, oder Kleinanzeigen, hier darfst du noch nicht inserieren.

manolo_TT (Beitrag #9004) schrieb:

laut marantz-vintage: ~400-550€

Wo hast Du denn diese Preisspanne bei mir gelesen?

Wenn ich die Seite aufmache, steht hier eine Preisspanne von 308,00 bis 894,00 Euro. In diesem Jahr steht es um die Nachfrage nach dem 4300 aber offensichtlich nicht so gut. Es wurden nur zwei Exemplare in jeweils recht ordentlichem Zustand für 336,00 bzw. 500,00 Euro verkauft. Mindestens vier weitere 4300 fanden überhaupt keinen Käufer, davon sogar einer mit Woodcase für ca. Euro Startpreis.

angepasste durchschnittspreise

Nur für die unter Euch, die gern an der Beleuchtung bei ihren Marantzen rumbasteln: Gestern habe ich ein Päckchen mit Plug-and-Play LED aus den USA erhalten, die endlich mal wirklich hinsichtlicht Helligkeit und Farbe mit normalen Pilotlampen vegleichbar sind und nicht so extrem hell leuchten, wie beispielsweise die LED von Northridge Electronics.

Zum direkten Vergleich habe ich einfach mal die neun Steckplätze eines Model 2100 mit allen drei Versionen bestückt. Die beiden Steckplätze rechts sind mit LED von NE, die drei in der Mitte und die Instrumente mit normalen Pilotlampen (von Helmut) und die beiden linken mit den neuen LED bestückt. Auf dem Bild erscheint die Farbe zwar etwas unnatürlich aber im Original produzieren die neuen LED wirklich einen "originalgetreuen" Farbton, leuchten allemal natürlicher, als die von Northridge Electronics und etwas heller, als die Pilotlampen von Helmut:





Das einzige Problem der neuen LED ist, dass sie keine schützende Glashülle besitzen, wie die LED von Northridge Electronics. Dafür sind sie andererseits etwas billiger, obwohl sie mit drei und nicht nur mit zwei LED bestückt sind. Die Lampenfassungen sind die gleichen, wie bei den gewöhnlichen Pilotlampen, so dass die Montage ohne Lötarbeiten erfolgt. Meine eigene Sammlung werde ich jetzt nach und nach auf diese LED umstellen, damit ich keinen Stress mit durchgebrannten Lampen mehr habe und vielleicht auch der Stromzähler etwas langsamer läuft. Auf jeden Fall ist dann das Thema "Hitzeschäden" an den Lampenkästen ein für allemal ausgestanden!

Hier findet ihr die LED in der Bucht!

super Tipp. Ich gehe davon aus, dass ich im Fall des nicht zu hoffenden Falls für meinen 2285er dann bei Dir die Lampen auch bekomme?
Übrigens, der Denon DP 1600 GT erweist sich zunehmend als SEHR kompatibel mit den PhonoStufen des Marantz. Hast Du da detailliertere technische Daten zu? Grüße!

Leider muss ich Dich in beiden Punkten enttäuschen Weder verkaufe ich Lampen (bin Privatverkäufer), noch habe ich Daten zur Phonosektion des 2285 vorliegen. Die Kompatibilität würde ich allerdings ausschließlich am verwendeten Tonabnehmersystem und nicht am Plattendreher selbst festmachen! Die Lampen bekommst Du sicher günstiger direkt beim Verkäufer in der US-Bucht, als über einen Zwischenhändler. Bei kleinen Mengen geht es sogar zollfrei!

Klasse, ohne löten könnte sogar ich.
Tolle Sache - gibt es die auch in Deutschland. Möchte mir kein deswegen PP-Konto anlegen, wenn ich sie mal benötigen sollte?

Gruß
Ralf

Wo ist das Problem? Als Käufer zahlst Du keine PayPal-Gebühren und hast darüber hinaus einen Käuferschutz (den eBay ja leider bei Bezahlung per Überweisung abgeschafft hat)!

Paypal hat sehr vieles deutlich erleichtert und bietet unverzichtbaren Käuferschutz.
Es ist kein Problem mehr weltweit (China, USA, Canada ...) einzukaufen und Angst um sein Geld zu haben.
Meine Frau und ich nutzen fast täglich Paypal für Einkäufe im Netz. (Spiele, Kleidung, Kaffepads, Elektrogeräte, Hundeutensilien ....)

Viele Hifi Ersatzteile sind nur weltweit zu bekommen und meistens inkl. Versand günstiger als in Deutschland.
Lautsprechersicken kosten inkl. Versand meist nur die Hälfte z.B. ..

Und wenn mal etwas nicht eintreffen sollte, oder schadhaft ist, gibt es das Geld zurück von Paypal.

Sorry Kinners, ich will keine PP Debatte auslösen (wurde schon tausendfach geführt). Die Vorteile sind mir klar - die Nachteile aber auch
Gruß
Ralf

Für den Verkäufer sehe ich nur Nachteile aber für den Käufer?

Vielleicht wird es mal eine PP "Sinn oder Unsinn" Diskussion geben. Dort könnte man sich austauschen.
Wenn wir jetzt in diesem wunderbaren Marantz Thread anfangen Argumente pro/contra + eigene Erfahrungen auszutauschen, wird das wahrscheinlich "epische" Ausmaße annehmen, weil viele ihren Senf dazu geben könnten.

Unabhängig von PP würde mich aber wirklich interessieren, ob es für diese LED Lösung auch Verkäufer in Deutschland gibt.
Ich wüßte (ehrlich gesagt) nicht welchen Suchbegriff ich bei einer Buchtsuche nutzen sollte.

Gruß
Ralf

Ralf_Hoffmann (Beitrag #9016) schrieb:

Unabhängig von PP würde mich aber wirklich interessieren, ob es für diese LED Lösung auch Verkäufer in Deutschland gibt. Ich wüßte (ehrlich gesagt) nicht welchen Suchbegriff ich bei einer Buchtsuche nutzen sollte. Gruß Ralf

Hier

Cool - vielen Dank
Gruß
Ralf

Hmmm, doch wohl eher uncool

Mit diesen dicken 12 Volt Soffitten für die PKW-Beleuchtung will sich irgendwie keiner meiner Marantze anfreunden.

Und wieder mal ein höchst fragwürdiges Angebot! Der Artikelstandort ist Frankfurt, der Verkäufer aber in den USA angemeldet und kein PayPal...

esprit36 (Beitrag #9020) schrieb:

Und wieder mal ein höchst fragwürdiges Angebot! Der Artikelstandort ist Frankfurt, der Verkäufer aber in den USA angemeldet und kein PayPal... :cut

Ohne Paypal bei 0 Bewertungen geht gar nicht.
Grundsätzlich erzielen Hifi-Klassiker ohne Paypal deutlich weniger, als mit.
Besonders internationale Bieter brauchen eine Sicherheit, sind aber oft bereit sehr viel mehr für Geräte zu zahlen.

Wer hier Geld überweist, sieht es vielleicht nie wieder.

Fast hätte ich vergessen zu erwähnen, dass von dem Verkäufer nur mit den sog. "Off White LED's" ein originalgetreues Leutresultat zu erzielen ist. Mit den blauen LED kommt die Farbe unnatürlich rüber. Außerdem sind die in ihrer Intensität auch etwas schwächer.

Wem kommt denn das Bild von diesem Model nineteen bekannt vor?

Als Bilderrätsel ist es fast schon zu einfach.
Das Ambiente ist unverkennbar, wie ein Markenzeichen ...

Frei nach Richard Tauber: "Ein Lied geht um die Welt"

heißt es heute: "Ein Bild geht um die Welt".

Ich schätze, daß mein Marantz 2500 Bild bald auch in Auktionen auftauchen wird.

Schwester ... meine Pihillen .... SCHNEHELLLLL !!

http://www.ebay.at/i...&hash=item51b1e265ed

ikarus75 (Beitrag #9028) schrieb:

http://www.ebay.at/i...&hash=item51b1e265ed

Sieht top aus - mit Originalkarton.

Mir würde der Karton reichen, ist bei mir um die Ecke .

kaefer03 (Beitrag #9030) schrieb:

Mir würde der Karton reichen, ist bei mir um die Ecke .

Hallo Nachbar

------- der Verkäufer hat immer wunderbare Schätzchen.

Glaube Du kommst aus Vaihingen. Ich aus BB.

Es ist wirklich erstaunlich, dass man mit einem relativ häufig angebotenen Marantz-Receiver trotz erkennbar sehr unschönen Kratzern einen absoluten Hammerpreis erzielen kann.

Zwar liegt der bisherige Preisrekord nochmals ganze 6 Euro höher, bei dem für 669 Euro versteigerten Gerät handelte es sich aber tatsächlich um ein echtes "Sahnestück" inklusive SQA-2 und Woodcase.

Fazit: Wenn 2 eins wollen und.........Ehrlichkeit zahlt sich aus.

.........und was ist mit der STEREO-Anzeige?

Und wieder einmal ein 5010B, das fast die Schallmauer durchbricht!

Trotz mangelhafter Artikelbeschreibung über € 50,- für ein 30 Jahre altes Mittelklasse-Deck. The hype never stops!

........ach ja und was ist denn eigentlich ein Endergizer duck & weg

Danke für den freundlichen Hinweis auf den Schreibfehler. Dank Dir werde ich immer perfekter!

........kannst es ja noch korregieren, hat ja noch niemand drauf geboten

Das ist übrigens ein Speiseteil, mit dem ausschließlich die dafür gebauten MARANTZ-KHs betrieben werden können und nicht-wie beschrieben-irgendwelche anderen.

Insofern ist die Box ohne die passenden Kopfhörer ein nettes...........Vitrienenutensil.

Hallo,

Compu-Doc (Beitrag #9036) schrieb:

Trotz mangelhafter Artikelbeschreibung über € 50,- für ein 30 Jahre altes Mittelklasse-Deck.

Die "Gebotsübersicht" riecht zumindest etwas nach pushen. Aber selbst wenn der "Endpreis" von letztendlich gebotenen 101,-- Euro "echt" ist, im "Vergleich" zu esprit36 direkt davor vorgestelltem 5010B Tapedeck für einen Endpreis von 278,77 Euro war das 1820/II fast noch ein "Sonderangebot".

Beide Tapedecks waren 1979 zusammen im Marantz-Angebotsprogramm. Während es sich beim 1820/II (baugleich mit dem 5000) um dass seinerzeitige Einstiegsgerät handelte, war das 5010B das "2. Einstiegsgerät" direkt neben bzw. leicht oberhalb des 1820/II angesiedelt. Beide Geräte waren klanglich in etwa gleich "gut", m.M.n. eher klanglich gleich schlecht.

Ausgehend davon, dass beide Geräte im gleichen Programm waren und unter Einbeziehung des jeweiligen Neupreises hätte, wenn das 1820/II 101,-- Euro bringt, dass 5010B etwa 130,-- Euro bringen müssen und keine 279,-- Euro. So gesehen war das 5010B tatsächlich relativ im Vergleich betrachtet, noch einmal doppelt so teuer wie das 1820/II.

Es hat sich seither bei Tapedecks klanglich viel getan. Jedes Markentapedeck aus den späten 80ern (ebenfalls mit Kombikopf) ist diesen beiden alten Schinken klanglich überlegen und spätere 3-Kopf Tapedecks sind denen sogar um Klangwelten voraus. Im Unterschiede zu den alten Marantz Schinken bekommt man die bereits massenweise zwischen 1,-- - 20,-- Euro bei Ebay nachgeschmissen.

Während beispielsweise die alten 22..er Receiver klanglich auch im direkten Vergleich mit "neuen" Receivern/Verstärkern klanglich absolut mithalten können (wenn nicht sogar teilweise besser sind), so trifft das für die alten Marantz Tapedecks aus der Zeit nicht zu.

Somit sollten diese Marantz-Tapedecks unter klanglichen Aspekten auch nur ein (ich übernehme mal Roberts Begriff) "Vitrinenutensil" sein. Dazu sogar ein im Vergleich sehr/extrem teures, also somit eigentlich nur etwas für "Sammler". Leider sind es auch viele "Unerfahrene", die so extrem hohe Preise für die alten Marantz Tapedecks und deren im Vergleich zu späteren Tapedecks "schlechten Klang", aber auf der anderen Seite "schönen Optik" bezahlen

Da hat der Dieter mal wieder Recht.

Trotzdem, ich besitze das 5220 und gebe es nicht wieder her = es passt einfach zu den 22XXX Receivern.
Wenn ich meine alten Casetten einlege, klingts eh nicht mehr so filigran.

Hier aktuell i.d.Sache ein "Schwärmer"

http://www.ebay.de/i...&hash=item336d608ecc

Bei diesem "Schwärmer" (die übrigens eine Schwärmerin ist) finde ich aber diesen Satz sehr witzig: "Beachten Sie bitte den angebotenen Versandrabatt - alle Artikel, die Sie innerhalb einer Woche kaufen, werden kostenlos beigepackt (außer Sperrgut). Sie zahlen also nur 1x Porto. Somit sparen Sie bares Geld!"

Bei diesem Artikel ist der Versand bereits als kostenlos angegeben!

Compu-Doc (Beitrag #9038) schrieb:

...und nicht-wie beschrieben-irgendwelche anderen.

Hmmm, so sehr ich Dich auch für die Entdeckung des Schreibfehlers bewundere, hast Du hier offensichtlich mehr gelesen, als ich geschrieben habe.

Du hast Artikelbeschreibung ( und Text ) abgeändert.

........sollich den screen-shot suchen gehen,........soll ich? &

Hallo Michael, hallo Robert,

macht einen "Intellektuellen-Thread" auf = hier gehts um Maräntzkes.