Der SVS Erfahrungs Thread

der_Lauscher (Beitrag #25655) schrieb:

@S97 sieht gut aus, da würden dann zu den 2 neuen Sub auch super SVS Ultra Evolution Pinacle und ein SVS Ultra Evolution Center passen Durfte ich mal mit 2 Stck. SB-15 Ultra und SVS Ultra Evolution Bookshelf als Surrounds hören, war eine der besten Heimkinovorführungen, die ich bisher gehört hatte.

Ich würde mal sagen mit seinen Quadral ist er Lautsprechertechnisch schon sehr gut aufgestellt

Und Danke für den Tipp mit Morgan Luna, genau mein Stil, Frauenstimmen und Blues

Ja, da schliesse ich mich an - schöner Song:X

aber was bringt dir REW zu einer getroffenen entscheidung was neues zu wollen
zum schluss entscheiden optik, wohlfühlfaktor , harmonie , gemütlichkeit und ganz wichtig die eigenen ohren.
und das gibt kein REW oder einmesssystem wieder. nur in theorie, aber davon haben die eigenen ohren auch nichts.und wenn dann noch einer kommt das kann nicht klingen weil REW und co. es sagen . oh je der gibt sein hirn an jeder schranke im leben ab und läst für sich denken etc.damt er massen tauglich bleibt und mitschwimmt weils so sein muss.
ich nutze nur noch abstand , teilweise pegel und komplett g eq . audyssey samt kurven etc. hab ich alles deaktviert und es klingt mega für mich.
aber jedem seines. aber kaufen von REW und co. abhägnig zu machen ne.
s97 setup

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.
Danke dafür.


Mich würde mal ein Vergleich PB-16 vs. PB-5000 interessieren.
Wie macht sich Doppelspule und Dual-Amp gegen konservative Bauart vom SB-16.

rollingstone53 (Beitrag #25663) schrieb:

aber was bringt dir REW zu einer getroffenen entscheidung was neues zu wollen zum schluss entscheiden optik, wohlfühlfaktor , harmonie , gemütlichkeit und ganz wichtig die eigenen ohren. und das gibt kein REW oder einmesssystem wieder. nur in theorie, aber davon haben die eigenen ohren auch nichts.und wenn dann noch einer kommt das

REW zeigt dir einfach physikalische Realitäten an! Das ist keine Theorie, sondern harter Fakt, egal was du fühlst, oder glaubst zu hören. Ich hab bei mir auch nur eine Simulation mit REW gemacht. Also die Daten des Raumes und die Position des Subs, ohne den Rest der Anlage zu berücksichtigen. Grundsätzlich ist ein Sub in einer Ecke immer am besten und bei zwei Subs immer in jeweils gegenüberliegende Ecken. Geht natürlich meist nicht, aufgrund der vorhanden Einrichtung. Aber Subs regen halt sehr stark die Raummoden an und das wird halt auch sehr schnell extrem dröhnig. Daher lohnt es sich schon zu versuchen die Teile Richtung Ecke zu bekommen. Und ein AntiMode, bzw. Receiver der die Subs richtig einmisst sind auch nicht verkehrt. Ich hab ja bloß ein Minisub, aber ohne Antimode wäre das bei mir die Hölle! Die Moden zerlegen hier alles.

VF-2_John_Banks (Beitrag #25665) schrieb:

Grundsätzlich ist ein Sub in einer Ecke immer am besten und bei zwei Subs immer in jeweils gegenüberliegende Ecken. Geht natürlich meist nicht, aufgrund der vorhanden Einrichtung. Aber Subs regen halt sehr stark die Raummoden an und das wird halt auch sehr schnell extrem dröhnig.

In den Ecken aufgestellt, werden die Moden maximal angeregt. Das Dröhnen glättet ein gutes Einmessystem weg.

Das Problem bei zwischen den Fronts aufgestellten Subs wie bei S97 ist dagegen, daß sie wegen dem seitlichen Wandabstand Auslöschungen erzeugen. Wenn sie aber nicht im selben Abstand zu den Seitenwänden stehen, füllt der eine Sub womöglich ja die Auslöschungen des anderen wieder auf und alles ist gut.

EDIT: Grammatik

Eigentlich nicht. Bei mir waren die Moden in den Ecken am geringsten. Dazu gab es auch mal ein schönes Video von Audioholics, wie man Subs am besten aufstellen sollte. Da ging es dann aber noch hoch bis 4, 6 und mehr Subs. Aber ja, ohne Einmessen ist es eh Knete.

Jungs, ich verstehe, daß jeder eine andere Herangehensweise hat, aber man muß auch nicht alles zu ernst nehmen.
Natürlich werde ich mich zumindest bei Dirac irgendwann noch einarbeiten. Schon aus Interesse !
Momentan gefällt es mir aber schon sehr gut.
Bei Musik ergänzen sie die Titan unten herum ohne aufdringlich zu sein.
Die PBs machen das nicht viel schlechter als der SB-5000, welcher bei Musik genial war.
Aber bei Heimkino sind die PBs ein ganz anderes Level vom Druck her.
Einfach heftig wieviel sauberer und trotzdem bei Bedarf enorm Impulsiv die Dicken sein können gegenüber
den Heco Celan 38A, welche ich vorher hatte.
Sowohl von der Qualität, wie auch von der Power ein echtes Upgrade.
Vorhin waren meine Enkel da und wir haben Jeff Beck - Space for the Papa gehört mit ordentlich Pegel.
Das war wirklich Krank was die durch den Körper gejagd haben. Ich meine wirklich Extrem !
Dabei hatte ich nicht einmal das Gefühl die wären angestrengt. Perfekt !
Wie gesagt, aufgrund meiner Contischicht habe ich oft kein Frei an WE oder Feiertagen.
Daher wenn ich mal Urlaub habe, werde ich sicher versuchen das Mögliche noch herauszukitzeln.

PS : Gibt es sonst keine User hier mit den gleichen Subs ?

Klingt doch genau so, wie es sein soll 👍

Am Ende zählt, dass es dir gefällt – und wenn die PBs bei HK so abliefern, hast du alles richtig gemacht.

Einmessung kann man später immer noch optimieren, aber wenn es jetzt schon passt, umso besser 🙂

Kann Dirac die Subs gut Einmessen?

s97 nein ich nicht bin rückenkrank habe dafür 6 svs sb 2000 pros.die kann ich leichter packen.

rollingstone53 (Beitrag #25671) schrieb:

s97 nein ich nicht bin rückenkrank habe dafür 6 svs sb 2000 pros.die kann ich leichter packen. :hail

Hab ich das je behauptet ?

Aber deine 6 sind ja auch schon ein ziemlich amtliches Paket

ja nicht so viel power wie bei dir , aber schön smoother gleichmäßiger bass ,überall im wohnzimmer. dort wo platzt ist steht einer. von den kleinen rackern. und vor allem die app möcht ich nich missen. kann man je was läuft mal was drauf oder raus geben und nehmen.

rollingstone53 (Beitrag #25673) schrieb:

ja nicht so viel power wie bei dir , aber schön smoother gleichmäßiger bass

Kein Wunder. Tatsächlich sind viele Subs besser als ein oder zwei. Du hast übrigens in Summe schon eine solide Membranfläche zur Verfügung. Unterschätze das nicht! 6x 12" Treiber bewegen eine Menge Luft! Hätte ich hier den Platz, würden bei mir 4 Stück 3000er Micros stehen.

S97 (Beitrag #25668) schrieb:

Jeff Beck - Space for the Papa

Sehr geiler Titel! Danke dafür ...und sowas hören deine Enkel?
Habe mir das Lied gerade angehört und muß sagen, dass ist schon beeindruckend!

Ich finde es auch extra krass, dass du auf 21 m² noch mit zusätzlichen Subwoofer hörst, besonders wenn man ein Pärchen Titan 9 da stehen hat.
(Ist nicht böse gemeint)

Naja, ich bin schon ein Freund von Bass
Aber Du hast Recht. Im Normalfall sind die Titan auch im Bass mehr als potent genug

John Banks 🙏 so ein Micro hat auch was , vielleicht hole ich mir mal einen für den PC .
Und Membranfläche ist auch was. 😇

Ich hatte ja nie einen Sub, weil ich kaum Platz habe. Dann kam der Micro raus und ich war sofort Feuer und Flamme. Das Teil hat erstaunlich viel Power aufgrund des "double driver layouts". Sind ja quasi wie 2 Subs in einem. Ich hatte schon vorsorglich einen Antimode geholt und der war auch nötig. In der SVS App hab ich ihn noch etwas gedrosselt und er läuft bei - 19db. Der Würfel könnte hier locker die Bude komplett zerlegen! Da war ich schon dezent überrascht.

Jup, ich hab den Kleinen als Supportsub neben meinen 2 SB3000.
Macht einen einen Guten Job das Teil.
Hatte den am Anfang mal spaßhalber alleine getestet.
Der macht schon ordentlich Radau, aber unter 25Hz kommt halt nicht mehr viel.

Stimmt. Soll und braucht er aber auch nicht. Ich persönlich mag Tiefbassorgien eh nicht. Ist mir zu übertrieben. Und meinen Nachbarn würde es auch nicht gefallen, weil der Antimode deren Plätze nicht berücksichtigt hat.

Beim Support macht der Kleine Micro bei mir größtenteils nur den Bereich zwischen 40 bis 90 Hz laut Graphik, da ich hier Raumbedingt einige Auslöschungen habe.
Meine 2 SB3000 müssen beide vorne stehen, da ich hinten wenig Platz habe
Hier ist der SB3000 Micro ideal geeignet.
Es ist wirklich ein Segen, dass ein so geniales System wie ART im bezahlbaren Bereich angekommen ist.
Ich betreibe das Hobby schon seit den 90ern und habe in der Zeit trotz teilweise erheblichem Budget nie solche Ergebnisse erzielt, wie es nun möglich ist.
Die Physik lässt sich halt nicht austricksen.

Ich habe gestern Monster Hunter als UHD-Bluray geschaut und was
die PB-5000 da abgeliefert haben war wirklich " Krank " !
Die Heco Celan W38A konnten auch wirklich laut und " Fühlbar " auf den Putz hauen, aber
was die SVS gestern von sich gaben, degradiert die Hecos zu nem Kindergeburtstag.

Ich hab tolle Nachbarn bis Dato und konnte bisher ohne Probleme mal bissie lauter Musik hören,
oder nen Film mit Sub-Unterstützung mal ordentlich ballern lassen.
Jedoch gestern hatte ich das erste Mal fest mit Besuch der Uniformierten gerechnet.
Die SVS gehen sooooooo viel tiefer wie die Heco und bewegen eine Luftmenge, daß ich
meine Anlage erstmals als beängstigend empfand.
Der Druck und die Impulsivität haben mich zwischen purer Begeisterung und Angst um mein
Mietverhältnis schwanken lassen. So Krass habe ich Subs noch nie erlebt !
Erschreckend war auch der Umstand, daß die das raus gefeuert haben wie Nichts !
Ich kann mir nicht einmal vorstellen wo bei den Dingern das Maximum an Leistung liegt.
Ich denke das werde ich auch nie erfahren, da der Raum einfach zu klein dafür ist.
Auf jeden Fall bin ich sowas von begeistert, daß ich keinen Euro bereue, obwohl das selbst
für mich bis vor Kurzem undenkbar gewesen wäre so viel Geld für Subs auszugeben.

Fazit : Wenn ich an meine viele Jahre genutzten Infinity Kappa 9.2i und die 2 Heco Celan W38A
denke, dann habe ich mit den Quadral Aurum Titan 9 und den 2 SVS PB-5000 sowohl vom
Klang, wie auch von Dynamik und Leistung einen immensen Fortschritt gemacht.
Einen guten Anteil haben auch sicher der Pioneer VSA-LX805 und die ToneWinner AD-2500Pro !

Gruß Mario

Perfekt!!!

S97 ich freu mich für dich mit 🙏😇🔊 lese deine Gedanken sehr gerne mit 🐆🐅🐈‍⬛🐈🐇

Danke für die positiven Rückmeldungen

Schön, wenn dir die Subs Spass machen
Dass mit dem SVS Monster Hunter einschlägt glaube ich dir sofort - da ist einiges Los in der LFE-Spur

https://www.avsforum.com/posts/60577906/

Das hört sich doch sehr gut, freu mich mit dir

Hoffentlich haben die Wände jetzt keine Risse!

@S97

Falls du noch eine Filmempfehlung haben möchtest: Ich habe mir gestern das zweite Mal Underwater angeschaut und da geht soundtechnisch (LFE aber auch Surroundkulisse) ordentlich die Post ab!

Nachdem ich den Film auf Disney+ gesehen hatte, musste ich die BR kaufen da mir klar war, dass das ein Demostreifen werden wird Ist m.M.n. auch ein ganz unterhaltsamer Plot: kurzweiliger "Alien-Verschnitt" Nur schade gibts ihn nicht auf UHD Blu Ray.

Du hast Recht. Ich habe die Bluray in meiner Sammlung ( Knapp 1000 Titel ).
Ich werde mir aber erstmal Alita und Dune 1 & 2 geben.

f.zst (Beitrag #25689) schrieb:

@S97 Falls du noch eine Filmempfehlung haben möchtest: Ich habe mir gestern das zweite Mal Underwater angeschaut und da geht soundtechnisch (LFE aber auch Surroundkulisse) ordentlich die Post ab! :D

Da kann ich nur zustimmen. Wie du schon schreibst ist der LFE quasi über den gesamten Film immer aktiv. Für mich allerdings eher ein Godzilla-Verschnitt aber das ist ein anderes Thema.

Stimme dir auf jeden Fall zu, da ein sehr gering geschätzter Film.

Viele Grüße m

S97 (Beitrag #25690) schrieb:

Ich werde mir aber erstmal Alita und Dune 1 & 2 geben. :prost

Die sind natürlich auch immer eine gute Wahl

mabuse04 (Beitrag #25691) schrieb:

Da kann ich nur zustimmen. Wie du schon schreibst ist der LFE quasi über den gesamten Film immer aktiv. Stimme dir auf jeden Fall zu, da ein sehr gering geschätzter Film.

Ja, da grummelt der LFE eigentlich von Minute eins an den ganzen Film über und es geht zuweilen auch ordentlich tief:
https://imgur.com/W7GZVSI
https://imgur.com/x9vo9o0

Ja, ist in meinen Augen ein durchaus sehenswerter Film. Sicher kein Meisterwerk oder ein Film, der das Rad neu erfindet aber der Plot ist sehr kurzweilig mit einer guten Pace und es wurden gute Schauspieler engagiert. Es wird einem nie langweilig und ich kann so einen Film gut mehrmals schauen (und dabei Bild und Ton geniessen ).

@rollingstone53
Oh mein Gott, 6 Subwoofer im Wohnzimmer 😳 Als ich zuerst gelesen hatte das du 6 Subwoofer hast, dachte ich ja du hast ein dezidiertes Heimkino, aber im Wohnzimmer, alle Achtung. Aber klar, gerade da ist’s eventuell auch angebracht wenn das Wohnzimmer groß ist. Ich war ja auch von der Wirkung mit meinen zwei SB2000 sehr überzeugt. Aber welcher Receiver unterstützt eigentlich 6 Subwoofer ? 🤔 Bei mir gingen ja nur maximal 4.

Hab 3 in Reihe pro Abgang und alle in der Front sind nicht weit auseinander da Past das. laufen dezent also nicht außer Rand und Band. Die Anzahl 6 dient meinen Monk für die optikt. Wenn schmaler würden 4 gehen, wenn breiter hätte ich 8 🔊🔊👻👻lebe da in meiner Welt.

SVS hat gestern den neuen 3000 Micro R|Evolution vorgestellt – hier auch das Video dazu:

https://www.youtube.com/watch?v=9veQ-F5N4Xw

Schon krass, was die aus so einem kleinen Gehäuse rausholen (2x 9", 1200 W, ca. 1k €). Bin gespannt, wie er sich in der Praxis schlägt.

Ich habe nun den SB-2000Pro seit 2 Wochen in Betrieb und bin sehr zufrieden. Mit REW, SVS Para-EQ und Audyssey MultiEQ kann man schon richtig gut anpassen und selbst bei ungünstigen Bedingungen die Basswiedergabe stark optimieren. Der Aufwand ist erstmal recht hoch, da wäre eine Auto-EQ von SVS gepaart mit Audyssey sehr hilfreich, aber das kommt bestimmt auch noch.

Heimkino]https://mega.nz/file...T_dPYupq_10]Heimkino, SB2000pro[/url],

Sieht richtig sauber aus bei dir!!!
Freut mich zu hören, dass du mit dem SB-2000 Pro so zufrieden bist – gerade mit REW + SVS PEQ + Audyssey kann man schon extrem viel rausholen, auch wenn der Einstieg etwas Zeit kostet. Das Thema Auto-EQ bei SVS wäre wirklich spannend, vor allem in Kombination mit Audyssey. Ich denke auch, dass da noch was kommen wird.
Falls irgendwann mal noch Platz da ist, wäre ein zweiter Sub natürlich auch eine sehr interessante Option

wugar (Beitrag #25697) schrieb:

... Falls irgendwann mal noch Platz da ist, wäre ein zweiter Sub natürlich auch eine sehr interessante Option :)

Platz wäre schon (andere Seite), aber der SB-2000 Pro ist vollkommen ausreichend für meine Ansprüche. Natürlich könnte man so noch linearer anpassen und Welligkeiten glattziehen, aber die höre ich jetzt schon nicht und deshalb wäre es für mich nur auf dem Papier perfekt, ...praktisch ist es das jetzt schon.
Zum 20 Jahre alten Vorgänger von Focal ist der SVS schon um Welten besser, alleine nur durch sein Para-EQ (leider nur 3 Zonen, ...eine 4. wäre bei mir noch schön gewesen).
Irgendwann muss man auch mal zufrieden und wieder 20 Jahre glücklich sein.

Heimkino, Wohnzimmer

Kann ich absolut nachvollziehen. Am Ende zählt, dass man zufrieden ist – und dein Setup sieht wirklich top aus

Ich möchte mal ein vorläufiges Fazit ziehen :

Die beiden PB-5000 reissen mir bei Bedarf förmlich die Hütte ab !
Und zwar OHNE jede Anstrengung.
Ich bin froh 2 dieser Monster gekauft zu haben, denn so habe ich
in jeder Sitzposition Erdbeben vom Feinsten.
Auch bei Musik sind die beiden Subs eine echte Erweiterung zu den
Quadral Titan 9, welche für sich ja schon extrem potent sind für
Standlautsprecher im Bass.
Ich bereue den Wechsel von Heco zu SVS jedenfalls zu keiner Zeit !
Der Unterschied ist im wahrsten Sinne des Wortes gewaltig.

Der SB-5000, welchen ich ja zuerst hatte, war bei Musik auch extrem gut,
aber bei Heimkino sind die PB-5000 nochmal ein ganz anderes Kaliber !

Ich muß sagen die Quadrals wie auch die SVS werde ich wohl in meinen
21 m² niemals an ihre Grenzen bringen, aber genau das macht mich nun
extrem Zufrieden !
Meine Suche nach Verbesserungen im Lautsprecher-Setup ist somit beendet !
Es gibt eben nichts mehr was vermissen oder bemängeln könnte.

Der Pioneer-AVR tut sein Übriges. Er hat durch die beiden ToneWinner-Endstufen
für alle Kanäle abzüglich der Fronts genügend Kraft und läßt mich weder
Anschlußseitig noch von den Features her irgend Etwas vermissen.

Heute Abend werde ich mir Primititive War mit den PB-5000 geben und bin sicher,
daß es ordentlich Krachen wird.

Gruß Mario

Ich hoffe deine Nachbarn sind auch so begeistert.

Ich habe mal eine frage an die SVS Profis.
Mein Raum ist 3,30 breit und 5,75 Lang würden da 2 SVS SB 1000 pro reichen oder doch lieber die 2000der?
Wir gucken Film und hören auch Musik 60:40.

Ist halt immer eine Frage des Anspruchs - ja ich weiss ist wieder so ne leere Floskel aber ist nun mal so
Mir persönlich wären zwei SB 1000 für Film zu wenig - auch in einem kleinen Raum. Geschlossen und Filmton ist halt immer schwierig (siehe auch grade der Erfahrungsbericht von S97 auf den letzten Paar Seiten). Da braucht man einfach viel mehr Power um ein ähnliches Erlebnis zu kriegen was Druck/Erdbebenfeeling angeht. Ich hatte mal zwei SB 2000 Pros in einem ähnlich grossen Raum wie du (allerdings kein geschlossener Raum und altes Holzhaus = wenig Druckkammereffekt) und die sind schon sehr ordentlich auch wenn sie in Sachen Punch nicht mit den grösseren Treibern der Subs die ich jetzt habe mithalten können (2x SVS SB13U und 2x Arendal 1723 1S).

Wenn die SB1000 deine ersten "richtigen" Subs sind, dann wirst du auch diese beeindruckend finden aber ich würde dir empfehlen mind. auf zwei SB 2000 zu gehen, wenn du ein druckvolles Filmerlebnis haben willst - noch besser die 3000er oder halt zwei PB 1000 Pros nehmen - die sollten auch gut ausreichen.

Wenn Du das ganze App Zeugs nicht benötigst, dann wären eventuell 2x SB 2000 Classic auch eine Option.
Die würde ich in jedem Fall den 1000ern vorziehen und die haben auch die schönen Metallgitter und nicht diese billig wirkenden Stoff-Abdeckungen.

Das mit den Stoffabdeckungen würde ich nicht unbedingt als Nachteil sehen.
Gerade viele High-End Hersteller (z. B. JL Audio) setzen bewusst auf Stofffronten, weil das optisch oft deutlich eleganter wirkt als Metallgitter.
Ist am Ende eher Geschmackssache.

@Dirk_Bieda: Bei deinem Raum würde ich eher zu den SB-2000 greifen. Zwei SB-1000 Pro können zwar funktionieren, aber gerade bei 60% Film fehlt dir da schnell etwas Druck und Reserve. Mit den 2000ern bist du deutlich entspannter unterwegs und hast einfach mehr Headroom – das macht sich bei Filmen klar bemerkbar. Für Musik passen beide, aber fürs Gesamtpaket sind die 2000er aus meiner Sicht die sinnvollere Wahl.

Dirk_Bieda (Beitrag #25702) schrieb:

Ich habe mal eine frage an die SVS Profis. Mein Raum ist 3,30 breit und 5,75 Lang würden da 2 SVS SB 1000 pro reichen oder doch lieber die 2000der? Wir gucken Film und hören auch Musik 60:40.

Hatte SB 1000 und habe 3x SB 2000 Classic. Der Classic schlägt den SB 1000 ganz klar, mehr authorität!!!

Leider ist der Classic nicht mehr verfügbar und auch gebraucht schwierig zu bekommen, würde noch einen benötigen für mein DBA.

Den SB 2000 Classic ist gerade bei Kleinanzeigen drin.

Na dann los, wenn das Angebot passt. Und wenn es grad nur einer ist: Ich täte ihn holen und einfach mal probieren, wie weit du damit vielleicht sogar schon kommst. Kann nämlich je nach Anspruch auch durchaus schon völlig hinreichen.

Ich würde bei vornehmlichem Filmkonsum immer zu einem
Ported Sub raten. Habe gestern nochmal " Underwater "
geschaut und während mir beim SB-5000 bei Film immer
der Druck fehlte, reißen die PB-5000 mir förmlich die Hütte ab.
Wir haben 3-fach-Verglasung und ich hatte gestern echt Angst,
daß die Scheiben sich aus dem Rahmen arbeiten würden.
Meine Frau und ich hätten uns locker die Haare trocken föhnen können.
Ich hab die Monster dann erstmal um 10 DB über die App abgesenkt,
was immer noch sehr heftig war.
Ich war längere Zeit unsicher, ob sich dieser hohe Preis von über 7,5K inkl.
Soundpath ( 12 x ) rechtfertigen würde, aber mittlerweile sage ich JA !
Die Teile haben einfach eine Kraft und Pegel-Reserven, welche ich
hier niemals ans Limit bringen könnte.

Glückwunsch das du so zufrieden bist.
Das die schon gut sind, keine Frage !
Könntest du ev. mal eine Messung vom Frequenzverlauf machen, hier zeigen ?
Eine überhöhte Raummode könnte natürlich auch für das Verhalten der Fenster verantwortlich sein