Sony VPL-VW300 (4K)

Der Oppo funktioniert auch an HDMI 1, im Oppomenü musste ich allerdings die 4Kx2K Ausgabe auf Erzwungen stellen

skratchy (Beitrag #808) schrieb:

Hat der Oppo tatsächlich eine bessere Upscalingfunktion als der 300er? Kann ich mir irgendwie nur schwer vorstellen

Das mußt Du ausprobieren

Nee, ist schon klar....

Ich dachte evtl. jmd. hätte bereits schon die Kombi im Betrieb und könnte mir was dazu erzählen.

Hier gab es vor ein paar Seiten ja Spekulationen bzgl. der Tatsache, ob der Beamer Abnehmer finden würde.
Dieses ist mir jetzt von diversen Händlern bestätigt worden, einige haben ihn im Moment nicht sofort lieferbar,
gerade die Kombi mit dem 4K Player scheint gut zu gehen.....

Gruß C

Punkto "Verkaufsfähigkeit" des VW300 hast Du hier etwas missverstanden: Ich schrieb einerseits, dass ich mir aufgrund des günstigeren Preises vorstellen könnte, dass er Abnehmer finden kann. Andererseits fand ich aber auch, dass potentielle Interessenten - aus welchen Gründen auch immer - bei einer KONKRETEN Kaufabsicht dann aber eher auf den VW500 umsteigen würden / umgestiegen sind.

Anders gefragt ins Forum: Wer hat bereits einen VW300 gekauft / konkret bestellt?

Gruss
Surbier

skratchy (Beitrag #816) schrieb:

Ich dachte evtl. jmd. hätte bereits schon die Kombi im Betrieb und könnte mir was dazu erzählen

Hi,

hab die Kombo OPPO103D zusammen mit dem VW500 seit nem knappen Jahr im Betrieb. Bei niedrigen Darbee-Werten (<=35) und niedriger RC (<=10) funktionieren die sehr gut zusammen und produzieren ein artefaktarmes Bild (was auch notwendig ist, da ich 2,5m von nem 3m-Bild entfernt sitze). Bei groesseren Abstaenden kann man bestimmt beide Werte noch etwas hochschrauben. Ich gehe mit 1080p zum Sony und lasse ihn skalieren, da ich den Eindruck hatte (nur kurz probiert), dass er es etwas besser macht. Ausserdem verliere ich bei 4K-Zuspielung die FI (die ich allerdings nur selten nutze (zB. bei 3D)).

Ciao,
Alex

es gibt Presets mit verschiedenen Intensitäts- und Arbeitsmodi. Der Modus "Schwach glätten" hat keine Artefakte eine glatte Darstellung und das bei größtmöglicher Beibehaltung eines Filmlooks.

Werden in diesem Modus Zwischenbilder berechnet? Falls dies so wäre und tatsächlich ohne Artefakte geschähe, wäre das - für mich - eine kleine Sensation.

skratchy (Beitrag #816) schrieb:

Nee, ist schon klar.... Ich dachte evtl. jmd. hätte bereits schon die Kombi im Betrieb und könnte mir was dazu erzählen.

Für sichtbare Vorteile beim Scaling mußt Du vermutlich (= ich weiß nicht, wie gut /schlecht der Oppo skaliert) größere Geschütze auffahren. In den USA nutzen deshalb einige VW1000/500(600)-Besitzer einen Videoprozessor von Lumagen. Damit erzielt man bessere Ergebnisse. Ich nutze so eine Lösung für den X500. Auch dieser profitiert davon.

schani72 (Beitrag #819) schrieb:

Werden in diesem Modus Zwischenbilder berechnet? Falls dies so wäre und tatsächlich ohne Artefakte geschähe, wäre das - für mich - eine kleine Sensation.

JEDE (!) FI erzeugt Artefakte. Daher stellt sich diese Frage garnicht.

Hallo Alex,,

vielen Dank, werde ab So ausgiebig testen und freue mich schon drauf...

Für einen FI-Test kann ich die BD "2001 Odyssee im Weltraum" empfehlen. Der Anfang von Kapitel 7. Da versagt auch der HW50 bspw. VW300 und 500 hab ich damit noch nicht gesehen, wäre aber interessant.

Hier gibt es in kurzer Folge größere und kleinere Muster im Bild die bewegt werden bzw. vor denen sich was bewegt. Da hat wohl jede FI so ihre Probleme. Zusätzlich kann man anschließend den Schwenk über rote Polster bewundern und daran erkennen wie gut die FI arbeitet und gleichzeitig an den Personen anschließend im Bild gut den Soapeffekt abschätzen.

... Man kann ja sich das Leben schwer machen, aber entweder man sieht den Soap Effekt oder nicht. Wenn nicht Glück gehabt, oder wie ich auf schwach glätten und basta!

Dr. Ich gucke auch auf gering und bisher bin ich auch ganz gut gefahren... :

Surbier, zu Deiner Frage.... Meiner wird heute geliefert... Also 1

Meinen hab ich seit letzten Samstag
Getauscht gegen einen HW50

ok, dann freuen wir uns alle auf Eure zwei Berichte hier.

Gruss
Surbier

Meiner ist gerade zu Hause eingetroffen....

Das ist im Vergleich zu meinem EPSON ein echter Koffer...

Ich werde am So mein neues Regal fertig haben und dann geht es hoffentlich los...

Nun, bin mehr Normaluser und habe nicht so fundierte Kenntnisse über die Beamertechnik.Mir ging es um die subjektive Steigerung des Seherlebnisses.
Und die ist definitiv erfüllt. Selbst meine Frau musste zugeben, welch "tolles" Bild wir nun haben und auch der ehr Uninteressierte die Qualitätssteigerung erkennt.
Zweifelsfrei wirft das Gerät auch ohne 4K Material ein besseres Bild auf die Leinwand als ein Full HD Gerät (zumindest im mir möglichen Vergleich zum HW 50). Von daher hat sich für mich auch die Diskussion erledigt, ob es sinnvoll ist, heute so ein Gerät ohne 4k Material zu betreiben
Betrieben wird das Gerät auf einer 2,86m breiten Multiformatleinwand. Hiermit lässt sich auch leicht die 17:9 Projektion abbilden. Sitzabstand ca 3 m.
Der Beamer hängt direkt über mir beim Schauen. Geräusche im Eco Modus empfinde ich nicht als lauter im Vergleich zum HW 50. Das Bild würde ich als brillianter und heller bezeichen mit einer tollen Schärfe.
Ich bin sehr zufrieden damit und nicht der Typ, der nun ständig nach Fehlern sucht, oder Dingen die ggf. besser gehen könnten.
Desweitern hab ich einen Beamer zu Schauen von Filmen ob zu zweit, allein oder mit Freunden. Nicht zum Vermessen oder Kalibrieren
Dennoch lese ich hier immer gerne mit und finde jeder sollte seine Hobbys so betreiben, wie es ihm Spass macht.
Abschließend noch: Das Gerät wird in einem komplett abdunkelbaren Raum betrieben, die Wände und Decke sind ehr hell (Beigeton).

Mal erst Bilder,

sorry mit meinem i pad und irgendwie wird es bei uns wegen des Sauwetters nicht richtig hell....

Glückwunsch zum neuen 'Kleinen'.

Steht ja recht niedlich da und wartet auf seinen ersten Einsatz? Ich bin auf Deinen Bericht schon sehr gespannt...
Kriegst Du diese Bildhöhe mit dem Lensshift und der Position des Sonys überhaupt hin?

Hallo Ed,

bei mir ist das ähnlich.. Ich habe 4,5 Jahre einen EPSON besessen, jetzt habe ich mir eine neue Leinwand (2,4) gekauft
und da Weihnachten vor der Türe steht, habe ich mir auch was gegönnt. Ich habe lange überlegt, ob ich noch einen Full HD Beamer
kaufen sollte, allerdings habe ich mich auch von der Performance überzeugen lassen. Hätte er noch FI bei 4 K wäre er perfekt, aber
das Bild ist auch so wirklich ein Schritt nach vorne im Vergleich zu meinem EPSON. Bei mir wird er auch nur laufen, bin kein großer
Tüftler, sondern möchte mir am Wochenende einen Filmeabend mit meiner Freundin gönnen, was wir seid Jahren auch immer machen..

Desweiteren schaue ich regelmäßig Fussball über Sky HD... Bin mal gespannt, wann Sky tatsächlich Fussball in 4 K der breiten Masse
anbietet, da wäre ich sofort bei, die Demoversion in 4K war schon sehr beeindruckend....

Falls jemand fragt, wie sich die Leinwand mit dem Kamin verträgt.... Ganz einfach, das Ding ist sehr leicht, wird bei Kaminabend abgenommen,
dann gibts auch kein Problem mit dem Tuch... Perspektivisch will ich noch eine etwas größere LW holen....(2,7) und als nächstes stehen
Soundoptimierungen im Raum an (Absorber etc)....

Gruß C

Der Beamer steht in 2,60 Höhe auf nem Regal und geht auf 1 M Bildunterkante runter....

Jepp das sollte funktionieren.... Hoffentlich...

Ahhh... der hat auf dem Bild oben also seine endgültige Position noch gar nicht eingenommen sondern steht dort momanten nur zu Dekozwecken?

In 2,6m Höhe steht der Sony aber auch nicht mehr, sondern er liegt - das ist Dir bewußt?

Lach Ebi,

nee der steht im Moment auf meinem Wohnzimmertisch und kommt dann aufs Regal....

Skratchy...
Wie hoch ist die Bild-Unterkante der Draper?
So wie das aussieht, geht das nicht gut, den Blickwinkel betreffend.

Ca. 1 Meter... Hatte mit Herrn Conrad das im Vorfeld besprochen, er meinte das wäre
kein Problem....

skratchy (Beitrag #833) schrieb:

Ich habe lange überlegt, ob ich noch einen Full HD Beamer kaufen sollte

Da gebe ich Dir recht: HEUTE würde ich auch keinen Full HD Beamer mehr kaufen. Wenn Neukauf, dann 4K. Mein X700 reicht deshalb noch locker bis nächsten Herbst. Da vermisse ich nichts.

Gruss
Surbier

Hey Scratchy

Willkommen im Club der 4kler und viel Spaß mit deinem neuen Baby :-)

Grüßle
Mika

Hallo Mikla,

vielen Dank, kann es kaum abwarten mit testen morgen...

Hallo zusammen,

er läuft und ich bin echt sehr zufrieden, meine Befürchtung eines zu dunklen Bildes sind auch erledigt....

Das Bild ist nicht das Beste, aber hier nochmal ein kleines Foto vom 300er bei der Arbeit auf selbstgebautem Podest....

Schönen Abend noch!

Hallo,

Ich wünsche allen Frohe Weihnachten und ein paar besinnliche und schöne Tage im Kreise der Famile

Auf hoffentlich auch im neuen Jahr konstruktive Diskussionen und Beiträge.

Ich wollte mich bei allen nochmal für die Hilfe und Tipps in den letzten Tagen bedanken!

Gruß aus Hannover

C

Cine4Home (Beitrag #715) schrieb:

Rec2020 wird meines Wissens von keinem Consumer TV unterstützt. Selbst die Triluminos TVs sind meilenweit davon entfernt. Rec2020 zielt eindeutig auf künftige RGB OLED-TVs ab... Und wie funktionstüchtig die derzeit sind, kann man ja überall lesen... Wie wahrscheinlich es ist, eine aufwändige Standard-Option umzusetzen, von denen in den nächsten Jahren voraussichtlich 0,0% der Consumer profitieren, kann sich jeder denken. 4:4:4 hingegen wird wahrscheinlich allein schon deshalb nie kommen (weder in 24, 30, 50 oder 60Hz), weil es nur maximal 0,00000001 der Menschen sehen könnten (das sind die, die mit der Nase an der 5m Leinwand kleben). Es verdoppelt(!) aber die Bandbreite! Dafür würde ich ehrlich gesagt als Industrie auch keine Bandbreite verschwenden. Wie schon im anderen Thread geschrieben: Derzeitige 2D Blurays entsprechen beim Bild noch dem HDMI 1.0 (!!) Standard, das ist kein WItz! Und der ist 12 (!!) Jahre alt.... Das sagt ja wohl alles... ;-) Meine Prognose: 4K / 4:2:0 / sRGB / 8bit oder mit Glück 10bit, wenn der 265er Codec das ohne Riesen Bandbreite erlauben sollte. Gruß, Ekki

Die 4K BluRay wird wohl auch nur mit 4:2:0 kommen
http://www.avsforum....-8.html#post27239962

Extremstubenhocker (Beitrag #844) schrieb:

Die 4K BluRay wird wohl auch nur mit 4:2:0 kommen http://www.avsforum....-8.html#post27239962

War ja wohl nicht anders zu erwarten und zeigt erneut, dass die momentanen Sony 4K-Besitzer auf das richtige Pferd gesetzt haben.

Ich bin mal gespannt, wie ich dann mein Kabelproblem lösen darf....

Im Moment läuft 2D und 3D auf ca 11 Meter unter Parkett und in der Wand einwandfrei,
bei 4K habe ich gelesen, dass die alten HDMI Kabel nicht mehr ausreichen sollen...

Gruss C

P.S. Ja das sind in der Tat gute Infos zum Thema 4 K Blu Ray

skratchy (Beitrag #846) schrieb:

bei 4K habe ich gelesen, dass die alten HDMI Kabel nicht mehr ausreichen sollen...

Jepp - musste ich ebenfalls leider feststellen und austauschen...

Ebi, welche hast Du denn genommen?

Macht ja jetzt evl noch keinen Sinn, wenn die Blu Rays noch gar nicht raus sind?

Evtl könnte man ja auch über eine Funklösung nachdenken, wenn es soweit ist und
sie auch angeboten wird...

Gruss C

Ich habe die einfache "4k-Ausführung" von Amazon Basics bei mir im Einsatz - funktionieren bestens (benötige ich wegen 4k-Medienplayer)...

Moin zusammen,

ich habe nun endlich meinen VW300 erhalten, installiert und mich einen langen Abend damit auseinander gesetzt. Die von Euch prognostizierte Verbesserung vom VW60 kommend, hat vollkommen zugetroffen - bin total happy mit dem Projektor. Die ersten Überlegungen hinsichtlich eines noch größeren Bildes sind bereits angelaufen.

An dieser Stelle habe ich zwei Fragen an Euch.

- Auf welchen Wert habt Ihr die RC unter dem Punkt "Auflösung"?

- Verwendet Ihr den Objektivschutz?


Danke für Eurer Feedback.

tom202 (Beitrag #850) schrieb:

... Die von Euch prognostizierte Verbesserung vom VW60 kommend, hat vollkommen zugetroffen - bin total happy mit dem Projektor...

Hab auch den Schritt vom VW60 gemacht und nicht bereut. War noch letztes Jahr drauf und dran, nen VW95 zu kaufen (gewiss kein schlechter Projektor).
Aber dann waere ich nun uU. auch vom Farbraum-Problem betroffen.
Es gab zwar immer wieder Geruechte, dass auch der VW500 Probleme haette (Staub etc.), aber bisher gibt es keine Haeufungen dazu und meiner ist immernoch fehlerfrei (ca. 450h).

tom202 (Beitrag #850) schrieb:

- Auf welchen Wert habt Ihr die RC unter dem Punkt "Auflösung"? - Verwendet Ihr den Objektivschutz?

Meine anfaenglichen "Probleme" mit dem Bild des VW500 resultierten einer aus viel zu hohen Standard-Einstellung der RC. Werte von 30 oder gar 50 funktionieren nur mit Oberklasse-BDs, die vollkommen rauschfrei sind (dann ist das Bild allerdings klasse). Nun habe ich (auf Empfehlung ausm AVS-Forum) die RC im Normalfall auf 10 und NR auf 5-10, zusammen mit Darbee auf 35. Die Werte verstelle ich nur bei wirklich guten BDs (die ja leider recht selten sind).

Den Objektivschutz lasse ich ab, da ich (trotz stabiler Deckenhalterung) Angst habe, den Projektor zu bewegen (da macht ja schon Kleinigkeit recht viel aus und es ist selbst mit 3-Achsen-Verstellung etwas Arbeit, um das Bild durchgehend scharf in die Leinwand "einzupassen")

Ciao,
Alex

Habe ich bei meinem 500er auch so: rc 10, Schärfe 8, NR 10, Darbee 40

RealJEDI (Beitrag #851) schrieb:

Es gab zwar immer wieder Geruechte, dass auch der VW500 Probleme haette (Staub etc.), aber bisher gibt es keine Haeufungen dazu und meiner ist immernoch fehlerfrei (ca. 450h).

Das sind keine Gerüchte. Diese Geräte wurden aber allesamt von Sony gegen andere getauscht.

skratchy (Beitrag #846) schrieb:

Im Moment läuft 2D und 3D auf ca 11 Meter unter Parkett und in der Wand einwandfrei, bei 4K habe ich gelesen, dass die alten HDMI Kabel nicht mehr ausreichen sollen...

Ausprobieren! Die Datenrate ist bei HDMI2.0b nicht höher, als bei HDMI1.4. Du kannst das auch jetzt schon testen, wenn Du einen Zuspieler besitzt, der auf 4k hochskalieren kann. Wenn das keine Bildfehler verursacht, kannst Du die alten Kabel behalten.

Hallo Nudgiator,

ich werde abwarten bis die ersten 4 K Player hoffentlich Ende nächsten Jahres
kommen...

Ist eigentlich die Helligkeit der Sony Modelle
HW55
VW300
VW500
mal messtechnisch verglichen worden?
Lumen und Wattzahl der Lampen helfen ja anscheinend auch nicht weiter.
Unter gleichen Bedingungen natürlich, kalibriert, gleiche Leinwand, gleicher Raum usw.
Würden bei 2D und 3D Unterschiede fürs Auge deutlich sichtbar sein?
Kann man sagen, dass es bei 2D vielleicht noch sichtbare Unterschiede gibt, aber bei 3D
durch den technisch bedingten Helligkeitsverlust die Unterschiede nicht mehr auszumachen sind?

Vergleich VW300/500 gibt es hier
http://www.cine4home..._vpl-vw300_test2.htm

Ja Danke, werde ich mir gleich mal durchlesen.
So, die 55er Daten habe ich dort auch noch gefunden.

Zwischen HW 55 und VW 300 liegen im Schnitt nur 80 Lumen.
Der 500er hat dann 200 Lumen mehr als der 300er.
Wegen der Helligkeit vom 55er auf den 300er zu gehen ist also Blödsinn.
Somit ist der 300er für mich als 3D Fan keine Alternative.

Hallo zusammen,
ich überlege mir den vw300 anzuschaffen habe aber nun gelesen, dass er (aufgrund wohl der fehlenden Iris) einen nicht so guten Schwarzwert erzeugen soll (vgl. Cine4home.de) und das insbesondere in optimierten Heimkinoräumen. Und ich habe so eine schwarze Grotte ;).
Kann hier evtl. jemand dazu schon etwas aus der Praxis sagen? Ist das Teil für einen wirklich dunklen Raum diesbezüglich weniger geeignet?
Wäre ich hier bei einem vw500 deutlich besser aufeghoben oder schenken sich die beiden hier wirklich nicht so exorbitant (subjektiv natürlich) etwas?
Danke und vg

Hallo,

ich wollte kurz eine Lösung für ein Problem mitteilen, das andere VW300-Besitzer evtl. auch haben.
Der mitgelieferte 4k-Player verlangt nach einem HDCP 2.2 geschützten Signalweg. Ich habe nur ein HDMI-Kabel zu meinem an der Decke montierten Projektor liegen, sodass ich dieses immer manuell umstecken musste vom Ausgang meines AV-Receivers auf des Ausgang des 4K-Players.
Da es HDMI-Switches mit HDMI 2.0/HDCP 2.2 meines Wissens noch nicht gibt, habe ich mir den günstigsten Onkyo-Receiver mit HDCP 2.2 (TX-NR636) zugelegt und missbrauche diesen ausschließlich als Switch. Die Audio-Verarbeitung macht weiter in mein Pionier SC-LX-83.
Diese Lösung ist nicht so wahnsinnig billig, scheint jedoch das Bild nicht zu beeinträchtigen und lässt sich über die Harmony Touch fernbedienen.
Ich hoffe, ich kann mit diesem Provisorium die Zeit bis zum Erscheinen von AV-Receivern mit mehreren HDMI 2.0/HDCP 2.2 Eingängen überbrücken.

Gruß

Holger

Hallo Griffon,

wäre das simple verlegen eines 2. HDMI Kabels nicht günstiger gewesen ?

Leider nur ein Leerrohr in der Decke.