Sony VPL-VW300 (4K)

@Matzinger: "lens configuration and optical pathway as the VPL-VW500ES"

In dem Video bezieht sich ein Sheet auf "Advanced SXRD"
Ist hier was Neues am Start ? (0.30Sek)

Advanced SXRD panels have a reflective liquid crystal layer (blue)
and an alignment layer without bevelled corners and contact divots
(yellow) for a 2.5-milisecond response rate. Space between pixels
is minimised for deep contrast, dot-free pictures.
http://www.sony.co.uk/electronics/projector/vpl-vw300es

Martix (Beitrag #48) schrieb:

Sony Professional: Introducing the New VPL-VW300ES: https://www.youtube.com/watch?v=MqM5BImnOcE

Am spannensten finde ich folgende Ausage ab etwa 01:46:
4K Filmmaterial welches mit dem "Down-Conversion-Filter" "Mastered-in-4K" auf eine handelsübliche 2K BluRay mit H.264 Kompression gespeichert wurde (erkennbar am Logo "Mastered in 4K") kann mit dem VW300 mittels "Up-Scaling" wieder 1:1 auf den ursprünglichen 4K-Master reproduziert werden, anhand einer neuen "Mastered in 4K" Reality-Creation-Datenbank.

Oder anders: Sony hat mit "Mastered in 4k" über H.264 hinaus die ultimative verlustfreie Komprimierung von 4K auf 2K gefunden. Neue 4K BluRays sind überflüssig (zumindest solange kein erweiteter Farbraum dazukommt).

Wäre ja toll, ich freue mich auf jeden Fall auf die Sezierung dieser Behauptung seitens Cine4Home.

Er ist ab sofort online:
Sony VW300

Nudgiator (Beitrag #51) schrieb:

Haben die beiden Beamer auch nicht. Dort sind HDMI 1.4-Chips + HDCP 2.2-Chips verbaut.

Alles andere wäre ja auch Wahnsinn im Hinblick auf den VW300. Gibt es nun ein käufliches Produkt, in welchem echte HDMI 2.0 Chips mit HDCP 2.2 kombiniert wurden? Ich sollte mich mit meiner Behauptung, dass es dies bis dato nicht gibt, geirrt haben. Ich sehe dies noch nicht.

VW300 & VW500 haben HDMI 2.0 und HDCP 2.2, allerdings nur mit 8-Bit Farbabtastung 4:2:0
Bald folgen dann 10-Bit 4:2:2 und 12-Bit 4:4:4
Es bleibt also noch genügend Platz für weitere Neuerungen.

Schade dass die Autoiris weggelassen wurde! Für mich zu einem Preis von 7.000 indiskutabel, da wäre eine Preissenkung beim Vorjahresmodell die besser Entscheidung gewesen! Hoffentlich bringt JVC was, würde sicher das Geschäft beleben, denn eine Monopolstellung ist für den Konsumenten niemals gut! Ohne Content wird das Warten allerdings leichter

Impatient (Beitrag #56) schrieb:

Gibt es nun ein käufliches Produkt, in welchem echte HDMI 2.0 Chips mit HDCP 2.2 kombiniert wurden? Ich sollte mich mit meiner Behauptung, dass es dies bis dato nicht gibt, geirrt haben. Ich sehe dies noch nicht. :?

Panasonic hat z.B. TV-Geräte mit vollwertigem HDMI 2.0 / HDCP 2.2 auf dem Markt.

bono9999 (Beitrag #58) schrieb:

Ohne Content wird das Warten allerdings leichter :)

Genau deshalb rechne ich auch nicht mit einem 4k-Beamer bei der Konkurrenz. IMHO besteht dazu noch keine Notwenidgkeit.

@Nudgiator

Naja, für Neueinsteiger ist 4k sehrwohl ein Kaufargument!

Ohne Content wird das Warten allerdings leichter

Ich hoffe ja immer noch für April 2015 für "Die Hobbit komplett Box in 4K" das wäre doch ein sensationeller 4K Start

Was habt ihr erwartet?
Ein 4-5000€ 4K Gerät von Sony, das den großen Bruder aus dem Rennen wirft und uninteressant macht?

*AbsolutBlue* (Beitrag #62) schrieb:

Ohne Content wird das Warten allerdings leichter Ich hoffe ja immer noch für April 2015 für "Die Hobbit komplett Box in 4K" das wäre doch ein sensationeller 4K Start :D

Vor nächstes Jahr IFA tut sich da gar nichts...

--Torben-- (Beitrag #63) schrieb:

Was habt ihr erwartet? Ein 4-5000€ 4K Gerät von Sony, das den großen Bruder aus dem Rennen wirft und uninteressant macht? :?

Klar doch Vollausstattung und 3000 Tacken

bono9999 (Beitrag #61) schrieb:

Naja, für Neueinsteiger ist 4k sehrwohl ein Kaufargument!

Dann sag mir mal, wie viele dieser Neueinsteiger finanziell in der Lage dazu sind, Minimum 7000€ UVP in die Hand zu nehmen

Es war doch auch ein sog. HW61 oder so im Gespräch.

Ich hatte mir nach all den geheimnisvollen Ankündigungen jedenfalls mehr als einen abgespeckten VW500 zum immer noch hohen Preis vorgestellt.
Ich sehe auch überhaupt keine Verbesserungen zum alten Modell VW500, sondern nur Einsparungen.
Das ist jedenfalls nicht der Überflieger, den man vielleicht erwartet hat.

Wieviele Fahranfänger fahren relativ teure Autos?

bono9999 (Beitrag #68) schrieb:

Wieviele Fahranfänger fahren relativ teure Autos?

Dann frag mal nach, wer bzw. wie diese finanziert wurden

Und ein Beamer Neueinsteiger ist automatisch ein Schüler, Student oder sonst was, der aufs Geld achten muss?

Nö, der ist, wie wir eben gelernt haben, Fahranfänger

Heute einen Kasperl zum Frühstück gegessen! Deine Argumente sind Unsinn, sieh's ein!

Danizo (Beitrag #53) schrieb:

@Matzinger: "lens configuration and optical pathway as the VPL-VW500ES"

Alles klar, hatte ich wohl überlesen.

bono9999 (Beitrag #72) schrieb:

Deine Argumente sind Unsinn, sieh's ein!

Ich habe mir die letzten paar Jahre stets einen neuen Beamer gekauft, Du auch ? Hier wird sehr viel von Leuten gesabbelt, die sich so ein Gerät garnicht leisten können.

Und wo war da jetzt irgendein Argument?

Nudgiator (Beitrag #59) schrieb:

Panasonic hat z.B. TV-Geräte mit vollwertigem HDMI 2.0 / HDCP 2.2 auf dem Markt.

Danke! Sil 9777 ist die Antwort. Nach Chip soll tatsächlich z.B. der Pansonic TX-L65WT600E den Sil 9777 verbaut haben.

Somit besteht doch noch Hoffnung, dass es dieses Jahr noch Vorverstärker gibt mit eben diesem Chip.
Umso weniger ist damit nachvollziehbar warum Sony diesen Chip in dessen 4K-Geräten bisher nicht verbaut hat.

Faulkner (Beitrag #67) schrieb:

Ich sehe auch überhaupt keine Verbesserungen zum alten Modell VW500, sondern nur Einsparungen.

Ich sehe eine Verbesserung: Game / low latency mode. Nach der Beschreibung von Sony klingt es sogar so, als sei die Latenz des VW300 deutlich unter dem sehr guten Wert des HW55ES!

Impatient (Beitrag #76) schrieb:

Umso weniger ist damit nachvollziehbar warum Sony diesen Chip in dessen 4K-Geräten bisher nicht verbaut hat.

Sehr gute Frage

Mich interessiert was Sony genau mit "Advanced SXRD" ankündigt.
Da man auch online kein Angaben zu Kontrastwerten findet...bleibt´s
ja doch noch "etwas" spannend.

Danizo (Beitrag #78) schrieb:

Mich interessiert was Sony genau mit "Advanced SXRD" ankündigt.

Schau Dir mal das Sony-Video dazu an

Also das ganze sieht so aus, als ob man da auf das nächste Jahr warten muss
Sehe keinen Grund warum die Leute, die bisher keine 10000 Euro ausgeben wollten jetzt 7000 Euro auf den Tisch legen werden
Zumal es offenbar in Sachen 4 k auf Datenträgern nichts zu berichten gibt.
Da hilft es auch wenig, dass man betont, dass mann nun 2k noch besser skalieren kann
Für 7000€?
Danke nein

Lueg (Beitrag #80) schrieb:

Sehe keinen Grund warum die Leute, die bisher keine 10000 Euro ausgeben wollten jetzt 7000 Euro auf den Tisch legen werden

Yep, sehe ich auch so. Für 5000€ wäre es deutlich interessanter geworden.

Hier vergleichen Einige den Straßenpreis den 500er mit dem UVP des 300er. Da ist klar, das der Abstand klein ist.
Wenn sich der 300er so schleppend verkauft, wie hier die Reaktionen sind, wird dieser auch schnell fallen.

Zur Iris:
Die Frage ist, ob statt der Iris mit einer Lampensteuerung gearbeitet wird. Im Prinzip ist es ja egal, ob die Iris 50% zumacht, oder die Lampe 50% zurückgefahren wird.
Wenn ja: Die Frage ist , ob die Lampe so schnell die Helligkeit ändern kann, wie eine Iris.

Mankra (Beitrag #82) schrieb:

Hier vergleichen Einige den Straßenpreis den 500er mit dem UVP des 300er. Da ist klar, das der Abstand klein ist.

Prozentual gesehen ist es egal, ob man die UVPs oder die Strassenpreise miteinander vergleicht. Es ist aber natürlich unsinnig, die UVP des einen Gerätes mit dem Strassenpreis des anderen Gerätes zu vergleichen

Zur Iris: Die Frage ist, ob statt der Iris mit einer Lampensteuerung gearbeitet wird.

Ein ähnliches Verfahren hat Sony ja schon im 3D-Betrieb genutzt. Ich würde mir da aber eher Sorgen um die Lampe machen

Nudgiator (Beitrag #83) schrieb:

Es ist aber natürlich unsinnig, die UVP des einen Gerätes mit dem Strassenpreis des anderen Gerätes zu vergleichen

Genau das hab ich geschrieben:

Mankra (Beitrag #82) schrieb:

Hier vergleichen Einige den Straßenpreis den 500er mit dem UVP des 300er

Nudgiator (Beitrag #83) schrieb:

Mankra (Beitrag #82) schrieb: Hier vergleichen Einige den Straßenpreis den 500er mit dem UVP des 300er. Da ist klar, das der Abstand klein ist. Prozentual gesehen ist es egal, ob man die UVPs oder die Strassenpreise miteinander vergleicht. Es ist aber natürlich unsinnig, die UVP des einen Gerätes mit dem Strassenpreis des anderen Gerätes zu vergleichen

Ach ja, wie kommt dann diese Aussage von dir in einem Nachbarthread zu Stande?

Nudgiator (Beitrag #784) schrieb: Extremstubenhocker (Beitrag #778) schrieb: Den HW55 halte ich z.Zt. immer noch für das beste Allroundgerät in der beliebten "bis 3000 € Klasse". Solange mit ihn nicht mit höherpreisigen Geräten vergleicht kann man rundum zufrieden sein. Gebraucht mit niedriger, zweistelliger Lampenlaufzeit liegt ein X500 bereits bei 3350€ - das zähle ich zur 3000€-Klasse ;)

Für mich ist es schon merkwürdig, ein Gerät ein Jahr später auf den Markt zu bringen, welches
um einiges weniger kann, als das Gerät des Vorjahres! Und dass noch zu einem Preis, der sich
wirklich allein durch das 4K Panel irgendwie rechtfertigen lässt!

Eigentlich sollte man meinen, daß die Nachfolgegeräte entweder mehr zum gleichen Preis,
oder eben das gleich zu einem günstigeren Preis können!

Hätten einfach den Preis den 500er auf 7000 senken sollen, und gut wärs gewesen!

Greetings

Alex

Mit einem solchen Vorgehen hätte Sony zweifellos die bisherige treue Kundschaft der VW500 verloren. Zudem hätten sie von sich aus den Preiszerfall von 4K Panelen eingeläutet, bevor die Sache richtig angefangen hat. Dass Sony hier einen Akzent setzen würde, ist klar und akzeptabel.

Ich kann mich einfach nicht mit dem Gedanken anfreunden, dass dies schon „alles war“. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass da noch etwas fehlt: Gar keine Kontrastangaben, kein Hinweis darauf, wie Sony mit diesem Gerät bildtechnisch überzeugen will …

Könnte es sein, dass Sony für die offizielle Eröffnung am Freitag noch einen Trumpf im Ärmel behält? Vielleicht gibt es ja neue Möglichkeiten, einen vernünftigen Kontrast ohne Blende zu erzeugen. DAS wäre für mich ein Grund, Blogger und Händler im Vorfeld einzuladen …

Gruss
Surbier

Bin ich anderer Meinung! Preisverfall bei einem einjährigen Gerät ist in der Unterhaltungselektronik
ganz normal! Wenn dass die Kunden vergraulen würde, dürfte sich keiner mehr einen TV kaufen!

Greetings

Alex

surbier (Beitrag #87) schrieb:

Mit einem solchen Vorgehen hätte Sony zweifellos die bisherige treue Kundschaft der VW500 verloren. Zudem hätten sie von sich aus den Preiszerfall von 4K Panelen eingeläutet, bevor die Sache richtig angefangen hat. Dass Sony hier einen Akzent setzen würde, ist klar und akzeptabel.

Richtig.
Vorallem wäre das Geschrei groß gewesen, ob Sony nichts "neues" einfällt.
Zumal Sony so ihrem eigenen Produkt, binnen einem Jahr, selbst den ursprünglichen Wert genommen hätte.

Lasst doch erst Mal die ersten Sichtungen und Berichte zu, bevor hier wieder Alles vorab verteufelt wird. Ein nativer Kontrast von gemunkelten 20.000:1 bei 1.500 Ansi Lumen, einem wahrscheinlich erneut sehr hohen Ansi-Kontrast (im Vergleich zu DILA), RC und 4K-Panel sollten durchaus beeindruckende Bilder liefern können. Für MICH ist der Sony ein Kandidat, wenn er denn überzeugen kann...

bono9999 (Beitrag #88) schrieb:

Preisverfall bei einem einjährigen Gerät ist in der Unterhaltungselektronik ganz normal! Wenn dass die Kunden vergraulen würde, dürfte sich keiner mehr einen TV kaufen!

Was ist denn das für ein Vergleich???
Was am öffentlichen Markt und beim Hersteller selbst ab geht, sind doch 2 total unterschiedliche Aspekte!

die meisten vorführungen und präsentationen des vw 500 sind bei uns mit ausgeschalteter blende gewesen. ist schon interessant, wie manche hier wieder beurteilungen abgeben, ohne sich auch nur ein paar minuten oder sogar stunden mit dem vw 500 live und in farbe beschäftigt zu haben. wartet es doch erst einmal ab...

Humm67 (Beitrag #92) schrieb:

wartet es doch erst einmal ab...

Mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen!

Wird der VW300 auch für die öffentlichkeit auf der Ifa anschaubar sein?
So wie der VW500 letztes Jahr?

Gute Frage ... Soweit ich mich erinnern kann, war der 500er letztes Jahr nur für Händler sichtbar.

Ne, ich war ja da, war für alle zugänglich.

bono9999 (Beitrag #86) schrieb:

Hätten einfach den Preis den 500er auf 7000 senken sollen, und gut wärs gewesen!

Und DANN hättest Du ihn gekauft?

JA

Heute is doch Händler Tag..... Wo bleiben die Infos

Die sitzen alle beim Catering

Morgen ist die Sony Händlerveranstaltung...Geduld