SONY VPL-HW65, VPL-VW320 und VPL-VW520 IFA 2015

Nudgiator (Beitrag #1952) schrieb:

IMHO sollte man zwischen Einzelfällen und systematischen Fehlern unterscheiden. Es kommt schon einmal vor, daß z.B. durch den Versand der Lenshift aus dem Schlitten hüpft. Aber was Sony seit einiger Zeit für Geräte auf den Markt wirft, geht auf keine Kuhhaut! Mir kann doch keiner erzählen, daß das kein Mensch bei der Qualitätskontrolle gesehen hat :.

Leider gilt das derzeit für fast alle Hersteller.
JVC gibt sich zur Zeit Mühe, weil die mit der letzten Gerätegenration auf die Nase gefallen sind. Aber auch da hatten wir jetzt schon drei Ausfälle bei zehn X7000 Geräten (1x der mit der klemmenden Iris, 1x DOA (geht an und einfach wieder aus) und noch einen Fall (Lampe). Ist jetzt auch nicht soooo die Super-Quote. Dass der erste VW520 (Color Uniformity) bei meiner Kalibrierung so ausgesehen hat, kann ich ausschließen. Ich habe das Shading ja vermessen und protokolliert und das ist obendrein ein so offensichtlicher DOA Fall, das würde kein(!) Händler zu einem Kunden schicken, weil Sony solche Geräte selbstverständlich sofort ohne Probleme austauscht. Also nicht immer dem Hersteller, Händler (oder uns) den schwarzen Peter zuschieben

Bei Epson wird es auch endlich wieder besser (letztes Jahr hatten wir da eine Problemcharge) und Sony warten wir mal ab. Ich habe inzwischen schon vermehrt "nicht surrende" HW65 gefunden, hoffentlich bestätigt sich dieser Trend.

Gruß,
Ekki

Hallo liebe Gemeinde,

ich verfolge schon seit einiger Zeit diesen Thread, muss aber jetzt auch mal meinen Dampf ablassen.
Mittlerweile bin ich beim 2. Austauschgerät des Sony VPL-VW520 angelangt, also insgesamt das 3. Gerät.
Bisher bei allen:
- optische Schärfe: Schlecht. Ich konnte bei keinem Gerät eine akzeptable Schärfe des Fokus-Testbilds erreichen. Punkte werden zu Strichen, Striche verwaschen nach außen hin. Die Schärfe ist außerdem nicht auf der ganzen Bildfläche homogen: Deutliche(!) Unterschiede zwischen der linken und der rechten Bildhälfte sind zu sehen.
- Farben: Sobald ich die Kalibrierung des Geräts starte, sieht man deutliche Farbstreifen auf dem weißen Test-Bild. Ja, ich weiß, es wird behauptet, dass das bei dieser Art der Projektor-Technik halt so ist. Naja...

Fakt ist:
Für 10.000 € ist das pure (Entschuldigung) Scheiße, die einem da verkauft wird. 3 von 3 Geräte in dieser Preisklasse dürfen nicht solche krassen Mängel besitzen. Was will ich mit einem 4k-Beamer, der 4k-Material nicht scharf darstellen kann und mit 2 Augen zu gerade mal an die Schärfe von einem FullHD-Beamer kommt?!

Zu Sony allgemein:
Ich finde, dass die Qualität in den letzten Jahren erheblich nachgelassen hat:
- Ein 8.000 € - Fernseher, der andauernd abstürzt und solch auffällige Software-Fehler hat, die ich mir nicht erklären kann.
- Ein Blu-Ray-Player, der nach dem 3. Einschalten seinen Geist aufgibt.
- Ein 10.000 € - Beamer, der nicht scharf eingestellt werden kann und kein "reines" (akzeptabel rein) weißes Bild darstellen kann.

Wenn einer Interesse an Bildern zu den 3 Beamern und ihren Fehlern hat, einfach Bescheid sagen.

Und was machst Du jetzt, noch ein 4 Gerät ? Andere "Mütter" haben auch schöne Töchter

...da scheine ich mit dem Lampenflackern im Low Lamp mode ja geradezu "Glück" zu haben....?

ist schon ein Unding in dieser Preisklasse!

Ich finde, dass die Qualität in den letzten Jahren erheblich nachgelassen hat.

Ich frage mich ob Sony die Produktion der 4k-Beamer an einen anderen Standort verlagert hat und dort nun Qualitätsprobleme hat.

Als der VW-300 vor 1,5 Jahren auf den Markt kam, war mangelnde Schärfe definitv kein Forumsthema.

leon136 (Beitrag #1955) schrieb:

Und was machst Du jetzt, noch ein 4 Gerät ? Andere "Mütter" haben auch schöne Töchter ;)

Mit auch nicht besseren Quoten und die Preisklasse ist auch nicht viel geringer (s. Ekkis Posting).

@mule
Du vergißt dabei eine Kleinigkeit: bei den von Ekki aufgezählten Defekten handelt es sich IMHO um Einzelfälle, beim VW520 erkenne ich jedoch eine Systematik, da nun schon etliche Male von Unschärfen und Shading die Rede war.

Zur Schärfe:
Ich habe das Bild versucht, scharf zu stellen. Die linke Bildhälfte konnte ich dieses Mal komplett scharf stellen.


Die rechte Bildhälfte war mit dieser Schärfe-Einstellung total verwaschen: Punkte wurden zu verwaschenen Strichen und Striche laufen komplett aus.


Daraufhin versuchte ich die rechte Bildhälfte scharf zu stellen. Dies funktionierte überhaupt nicht: Ich habe nicht so scharfe Punkte hinbekommen, wie auf der ersten Einstellung für die linke Bildhälfte. Also nahm ich die schärfste Einstellung für die rechte Bildhälfte und guckte mir daraufhin die linke Bildhälfte an. Diese war dann total verwaschen.


Zur Farbproblematik:
Ist das hier normal?

Phlex90 (Beitrag #1960) schrieb:

Zur Farbproblematik: Ist das hier normal?

Ganz und garnicht!
Das ist das in Ekki's Seriencheck beschriebene Problem, weswegen er wohl schon ein paar von den VW520 aussortieren musste.

Nudgiator (Beitrag #1959) schrieb:

@mule Du vergißt dabei eine Kleinigkeit: bei den von Ekki aufgezählten Defekten handelt es sich IMHO um Einzelfälle, beim VW520 erkenne ich jedoch eine Systematik, da nun schon etliche Male von Unschärfen und Shading die Rede war.

Sorry, aber 3 von 10 waren es glaube ich, sind für mich keine Einzelfälle und zudem sind die X7000 bisher nur in hömopatischen Dosen auf den Markt. Da kann man wohl kaum eine statistisch relevante Aussage treffen.
Fakt ist: Alle Hersteller liefern derzeit ziemlich viel Schrott ab. Sony ist hier sicherlich mit am oberen Ende der Skala und auch der Service lässt bei Sony zu wünschen übrig. Fakt ist aber leider auch, das die anderen Hersteller nicht weit weg von Sony bzgl. Ihrer mangelnden Endkontrolle sind und Fakt ist, das das alles vor einiger Zeit auch schon einmal erheblich besser war.

--Torben-- (Beitrag #1961) schrieb:

Phlex90 (Beitrag #1960) schrieb: Zur Farbproblematik: Ist das hier normal? Ganz und garnicht! Das ist das in Ekki's Seriencheck beschriebene Problem, weswegen er wohl schon ein paar von den VW520 aussortieren musste.

Die Gurke gehört zurück zum Händler und muss getauscht werden. Hast Du das Gerät beim Händler nicht testen können bevor es bei Dir landete bzw. hat es Dein Händler nicht vorab getestet?

mule (Beitrag #1962) schrieb:

--Torben-- (Beitrag #1961) schrieb: Phlex90 (Beitrag #1960) schrieb: Zur Farbproblematik: Ist das hier normal? Ganz und garnicht! Das ist das in Ekki's Seriencheck beschriebene Problem, weswegen er wohl schon ein paar von den VW520 aussortieren musste. Die Gurke gehört zurück zum Händler und muss getauscht werden. Hast Du das Gerät beim Händler nicht testen können bevor es bei Dir landete bzw. hat es Dein Händler nicht vorab getestet?

Ne, der Händler hat es nicht getestet. Das 3. Gerät, von dem diese Bilder stammen, wurde aber angeblich von einem Sony-Techniker geprüft. Jaja...

Fakt ist: Alle Hersteller liefern derzeit ziemlich viel Schrott ab.

Das Beste was man als Kunde machen kann, ist ganz simpel. Einfach nicht kaufen. Dann findet vielleicht ein Umdenken der Hersteller statt.

mule (Beitrag #1962) schrieb:

Sorry, aber 3 von 10 waren es glaube ich, sind für mich keine Einzelfälle und zudem sind die X7000 bisher nur in hömopatischen Dosen auf den Markt. Da kann man wohl kaum eine statistisch relevante Aussage treffen.

Einzelfälle = alle Geräte hatten ein anderes Problem. Schau doch mal in den Nachbarthread. Nahezu alle Leute sind zufrieden mit den Geräten. Klar gibt es auch hier ab und an eine Gurke, aber wenn ich in der 10.000€-Klasse auch nach 2-3 Tauschgeräten immer noch dieselben (!) Probleme habe, finde ich das mehr als lachhaft. A propos: die Geräte sind mittlerweile seit Wochen lieferbar

Werde meinen Heute Abend nochmals genauer anschauen.

Bilder folgen....

Sind die Probleme auf das 4K Panel zurückzuführen, weil dieses schwieriger zu fertigen ist bzw. empfindlicher ist?

Oder meint ihr die pennen wirklich bei der Endkontrolle? Wünsche Euch anstandslose Ersatzgeräte, wollen doch alle nur
tolle Filme schauen

Ich denke es ist eine Mischung aus beidem. Die Panel sind mit Sicherheit komplexer als die FullHD Varianten, aber die Endkontrolle scheint auch deutlich schlechter geworden zu sein. Bei den Vorgängern gab es deutlich weniger Ausreißer, da wird sich also was verändert haben und offensichtlich nicht zum besseren...

Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass es bei den vielen Retouren noch immer günstiger für Sony ist die Endkontrolle zu vernachlässigen, abgesehen von den unzufriedenen Kunden.

Nudgiator (Beitrag #1966) schrieb:

mule (Beitrag #1962) schrieb: Sorry, aber 3 von 10 waren es glaube ich, sind für mich keine Einzelfälle und zudem sind die X7000 bisher nur in hömopatischen Dosen auf den Markt. Da kann man wohl kaum eine statistisch relevante Aussage treffen. Einzelfälle = alle Geräte hatten ein anderes Problem. Schau doch mal in den Nachbarthread. Nahezu alle Leute sind zufrieden mit den Geräten. Klar gibt es auch hier ab und an eine Gurke, aber wenn ich in der 10.000€-Klasse auch nach 2-3 Tauschgeräten immer noch dieselben (!) Probleme habe, finde ich das mehr als lachhaft. A propos: die Geräte sind mittlerweile seit Wochen lieferbar ;)

Nein, die Geräte von Ekki in Kombination mit den Meldungen hier im Forum hatten nicht alle unterschiedliche Probleme und 2-3 Wochen Verfügbarkeit der JVCs sind also "seit Wochen lieferbar"? Merkwürdige Interpretation... Die Sonys sind dagegen aber seit Monaten lieferbar. Wir werden hier aber eh nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen und das Du die rosarote JVC-Brille auf hast, weiß hier eh jeder im Forum. Also lassen wir es dabei, denn unsere Diskussion wird kaum dazu beitragen können, das die Qualität der Hersteller wieder steigt.

mule (Beitrag #1970) schrieb:

Nein, die Geräte von Ekki in Kombination mit den Meldungen hier im Forum hatten nicht alle unterschiedliche Probleme

Ekki hat drei UNTERSCHIEDLICHE Probleme genannt. Kann man doch hier nachlesen

und 2-3 Wochen Verfügbarkeit der JVCs sind also "seit Wochen lieferbar"? Merkwürdige Interpretation...

Die X7000 sind seit ca. 4 Wochen lieferbar ... ja, das sind dann eben mehrere Wochen

Die Sonys sind dagegen aber seit Monaten lieferbar.

... und hatten von Beginn an Probleme ... kann man auch hier nachlesen

Wir werden hier aber eh nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen und das Du die rosarote JVC-Brille auf hast, weiß hier eh jeder im Forum.

Darüber kann ich nur schmunzeln bzw. sagen: lies Dir Deine Postings der vergangenen Wochen durch und lange Dir erstmal an die eigene Nase!

Die Moderation hier:
Für die JVC-Projektoren gibt es genügend eigene Threads.
Bitte bleibt bei den Sony-Projektoren, die im Threadtitel genannt sind.

--Torben-- (Beitrag #1961) schrieb:

Phlex90 (Beitrag #1960) schrieb: Zur Farbproblematik: Ist das hier normal? Ganz und garnicht! Das ist das in Ekki's Seriencheck beschriebene Problem, weswegen er wohl schon ein paar von den VW520 aussortieren musste.

Ist das ein Voll-Weiß Bild?

Wenn ja --> Defekt.

Gruß,
Ekki

Sollte der VW520 denn von links nach rechts und oben nach unten knackscharf sein ?

-ElTopo- (Beitrag #1974) schrieb:

Sollte der VW520 denn von links nach rechts und oben nach unten knackscharf sein ?

Was heißt "knackscharf"?

Es gibt definitiv Toleranzen innerhalb des Bildes, zu einem Rand hin sind die eigentlich immer ein wenig "softer". Aber richtig unscharf sollte es natürlich nicht werden. Lensshift & Zoom haben auch Einfluss usw...

Gruß,
Ekki

Danke Ekki.

Die Frage ist wo hört die Toleranz auf ?

-ElTopo- (Beitrag #1976) schrieb:

Danke Ekki. Die Frage ist wo hört die Toleranz auf ?

Gute Frage... da, wo Sony die Reklamation verweigert?

Gruß,
Ekki

Guten Abend,

ich bin seit gestern stolzer Besitzer eines Sony VPL-VW320ES. Kann mir bitte jemand kurz sagen, wie ich am Projektor ein Full-HD-Signal auf 4K skalieren kann ? Vielen Dank.

Gratulation und viel Spass !
Das Gerät gibt ein Full-HD-Signal als 4K aus, wenn die RC (Reality Creation) eingeschaltet ist. Noch ein Tipp in diesem Zusammenhang. Die Skalierung sollte man übrigens dem Sony Beamer überlassen. Keinesfalls dem BD Player oder einem AVR.

Vielen Dank. Dass man die Skalierung dem Projektor überlassen sollte, hatte mir der Händler schon gesagt. Außerdem werde ich nun meinen Darbee Darblet verkaufen können. Das Bild ist ohne dem schon scharf genug.

Ich finde es ohne Darbee auch besser ...
Was ist die Vorgeschichte Deines Kaufes ? Was hat Dich bewogen ? Ich lese immer gerne Erfahrungsberichte

Ich hatte bisher einen BenQ W1070 als Erstprojektor. Grundsätzlich zufrieden, hat mich die fehlende Bewegungsschärfe gestört. Ich hatte daher eigentlich den HW65 ins Auge gefasst. Durch Verkauf meines Arbeitgebers und Abfindungszahlung wurde ich in die Möglichkeit versetzt, dahingehend etwas zu träumen und einen 4K-Projektor anzuvisieren, womit man zukünftig besser aufgestellt ist. Und aufgrund eines unwiderstehlichen Angebotes eines Händlers konnte ich dann diesen Traum auch realisieren.

Ich habe zwar nur eine 2m x 1,13m Leinwand, aber selbst hier (ich sitze 2,5m weg) ist der Performancegewinn gigantisch.

Danke
2.5 m Abstand und 2 m Bildbreite. Dieses Setup offenbart alles. Ich würde sagen, da brauchst Du wirklich einen guten Beamer.

Hallo jensklipp. Du hast deinen Arbeitgeber verkauft ? Herzlichen Glückwunsch zum neuen Beamer und willkommen im 4k club.

Glückwunsch, aber ich kann mir nicht verkneifen zu sagen:

Lieber noch ein paar Monate auf den HDR Nachfolger warten

Trotzdem im Moment bei deinem geringen Sitzabstand eine vernünftige Wahl und vielleicht floppt
ja auch HDR wie 3D

HDMI2.0b lässt grüssen...

Sony spendiert den VW 320 ein HDR Update!!!

Quelle ? Per Softwareupdate ? Wann ? Aber es heisst doch dass die Geräte eine zu geringe Helligkeit haben...

Heinz,2,3 (Beitrag #1987) schrieb:

Sony spendiert den VW 320 ein HDR Update!!! :X

Quelle? Glaube eher weniger dass dies eintreffen wird.

Habs mittlerweile bei Winnings und Heimkinoraum und Grobi als Meldung gefunden.

Sony soll HDR lieber erstmal auf dem 520er vernünftig zu funktionieren bringen

Hier gehts um den 520er, nicht den 320er -> http://www.grobi.tv/...-520-es-angekuendigt

320er -> http://www.insideci....es-4k-projector.aspx

Das hat Fa. Winnings soeben über Facebook bekannt gegeben.

Dann schaut mal hier: > HDR-Update für den VW320 <

Na dann kommt ja wohl endlich Schwung in die Sache, das ist sehr zu begrüssen! :-)

Also eigentlich wollte ich meinen X500 erst Ende des Jahres tauschen !!!
Aber wenn ich jetzt lese, das Sony auch für den 320 eine neue Software vorstellt, dieser dann auch 4K geeignet ist, mit HDR , wäre dieser Beamer doch eigentlich ein perfekter und würdiger Nachfolger , oder ?
Gibt es noch andere hier, die diese Überlegung anstreben ?
Würde , in meinem Fall, ein Tausch vom JVC 500 zum 320 wirklich zu einer starken Verbesserung führen ?

Nach Informationen durch Grobi soll es am 12.5. rauskommen.

Filou6901 (Beitrag #1997) schrieb:

Würde , in meinem Fall, ein Tausch vom JVC 500 zum 320 wirklich zu einer starken Verbesserung führen ?

Wenn dann würde ich zum X5000 wechseln, der ist den 320iger überlegen.

screenpowermc (Beitrag #1999) schrieb:

Filou6901 (Beitrag #1997) schrieb: Würde , in meinem Fall, ein Tausch vom JVC 500 zum 320 wirklich zu einer starken Verbesserung führen ? Wenn dann würde ich zum X5000 wechseln, der ist den 320iger überlegen.

Wirklich ? ..... also das hätte ich nun wirklich nicht gedacht !!!

Ich auch nicht. Jeder soll sich ein eigenes Bild machen.

Ich wäre für weiter Infos dies Bezüglich sehr dankbar !
Ich kann leider,nicht mal eben kurz, zu einem Händler fahren.... alles sehr sehr weit weg !
Mein X30 und der X500 waren quasi ein Blindkauf , doch durch eure Erfahrung hier aus dem Forum, fühlte ich mich stets auf der sicheren Seite !