NAD C325 BEE <> Tandberg 1055

+A -A
Autor
Beitrag
Macdieter
Stammgast
#1 erstellt: 06. Mrz 2008, 00:41
Habe lange mit mir gerungen.
Opt seinem wirklich guten sauberen Aufbau und Verarbeitung
echten mechanischen Relais als Eingangswahlschalter hatte ich mir
den NAD dann ausgesucht.

na gut 35 Jahre liegen zwischen den beiden .....
Leistung zählt bei mir nicht, da 96db Wirkungsgrad an den
Lautsprechern diese Diskussion erübrigen.
Ich mag auch bei sehr kleinen Lautstärken die Wucht gepaart
mit der Brillianz des Tandberg...
Die er auch ohne aktiviertem Loudness Schalter.
Der NAD dagegen.... als wenn einer Bettücher über meine
Boxen gelegt hätte...
Ich hätt es nie gedacht, dass so wenig brillianz und Klarheit
aus dem doch so modernen AMP kommt.
Lebhaft klingt es, die Transparenz ist auch da, aber hat irgendwie
doch nicht den "boooh" Effekt gegenüber dem alten Tandberg.
Die ollen haben es einfach .... Er hat einfach mehr Wucht, die
er unüberhörbar weiter gibt.
Ich lass ihn bei
http://www.tandberg-hifi.de/
überholen, dann kratzen die Potis nicht mehr :-)

13kg der Tandberg , 8 kg der NAD :-)

Gute Nacht
Prince_Yammie
Stammgast
#2 erstellt: 30. Mai 2008, 05:58
Oh je- da kommen sie wieder meine tiefsten Ängste ...

Wolte eigentlich jetzt zum 1.ten den C 325 BEE bestellen im UK für 303 € (incl. Port)

NAD hat ja wirklich tolle features - Class A Vorverstärker auftrennbar, 7 RCA Eingänge plus ne extra Buchse für meinen Ipod. Automatische Erkennung der LS Spannung, regelbäre Eingangs Lautstärke pro Eingang und dergleichen mehr. Plus den NAD Ruf High End für Low Costs zu bieten.

Jetzt gibt es da zum selben Preis allerdings den Harman Kardon HK 970, der die doppelte Power hat, nen wesentlich dickeren Trafo und ne saubere Doppel Mono Endstufen - Anordnung, tolles Design und ne echte DB Anzeige, was ich auch genial finde. (14,3 KG gegen 10 KG)
Beim HK bin ich mir sicher mindestens genauso guten Bass und Sound zu kriegen wie bei meinem YAMAHA, beim NAD nicxht.
Classic Rock ist mein bevorzugter Stil zur Zeit. Höre auch sehr gerne Bass-starke Mucke wie Reggae / Dub , Electronica , G-Funk, Soul usw.
Jazz und Classic auch, aber eher selten.
Soll ich den Sprung wagen und den NAD bestellen ?
Was wenn der Zicken macht ?

Klang Erzeuger für Raum mit 35 Quadrat Metern :

Technics Equalizer SH-8082
YAMAHA RX 495 RRDs Natural Sound Receiver ( 70 Watt @ 8 Ohm)
T+A Triton CS 1 LS (70 / 100 Watt 4 Ohm 28-25.000 Hertz)
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
NAD C 355 BEE vs. C 375 BEE
CHX1968 am 16.05.2009  –  Letzte Antwort am 24.12.2009  –  18 Beiträge
Wharfedale 9.2 an NAD 320 BEE
LaVeguero am 01.03.2005  –  Letzte Antwort am 17.12.2006  –  12 Beiträge
Tannoy Sensys 1 an NAD BEE Kette
LaVeguero am 04.07.2005  –  Letzte Antwort am 07.07.2005  –  13 Beiträge
Stress mit NAD C 521 BEE... Alternative?
lulunesenbert am 01.01.2006  –  Letzte Antwort am 03.05.2009  –  104 Beiträge
ME Geithain ME25 an NAD BEE
LaVeguero am 20.06.2007  –  Letzte Antwort am 02.03.2009  –  122 Beiträge
Gerade gekauft: NAD C521 BEE und NAD C320BEE
premierenticket am 02.06.2006  –  Letzte Antwort am 24.06.2006  –  17 Beiträge
Erfahrungsbericht NAD C 355 BEE+ C 545 BEE + Klipsch Rf-62
Nniewski am 16.05.2011  –  Letzte Antwort am 14.11.2011  –  13 Beiträge
Sonics Argenta an Nad 320 BEE am Anfang super...
lowend05 am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 19.07.2007  –  2 Beiträge
Blindkauf: NAD + NAD + Mission
premierenticket am 23.05.2006  –  Letzte Antwort am 25.05.2006  –  5 Beiträge
Meine Anlage Kef Reference 205 + Nad
cooper75 am 29.10.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  10 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.851

Hersteller in diesem Thread Widget schließen