Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|

Erfahrungsbericht Pioneer VSX-919 / 819 / 1019

+A -A
Autor
Beitrag
DianaFalko
Neuling
#301 erstellt: 21. Feb 2010, 17:21
OK danke Problem ist gelöst habe das auf direkt gestellt
und nun stehts auch im Display das DTS HD

thx für die Hilfe
Triplets
Inventar
#302 erstellt: 21. Feb 2010, 17:27

DianaFalko schrieb:
thx für die Hilfe


Gern geschehen!

Edit: Sollte mich vllt. doch als Berater selbständig machen u. Geld dafür verlangen.
Matthi007
Gesperrt
#303 erstellt: 21. Feb 2010, 21:21
Ist schon nicht verkehrt wenn man sich auskennt.
Da kann man als Unwissender wie ich sich das ganze gesuche sparen

Bin immer noch ünschlüssig wegen nen neuen AV-Receiver
weaslor
Ist häufiger hier
#304 erstellt: 22. Feb 2010, 11:30
Am WE haben wir mal ein paar leute eingeladen und uns die Blu Ray "Oben" angesehen. Kam sehr gut an :).

Noch ein kleiner Tipp für PS3 Besitzer: Wenn ihr nur PCM am AVR seht dann einfach während der BD Wiedergabe auf "Select" am PS3 Pad drücken und voila steht da Dolby TrueHD oder DTS-HD Master Bitrate ca. 4,2Mbps.
Gegenprobe kann man machen wenn man auf DolbyDigital umstellt wird auch DD angezeigt und die niedrigere Bitrate von ca. 640kbps.

Hab auch endlich den Tuner richtig zum laufen gebracht :).
Wenn man erst mal das Bedienkonzept verstanden hat geht aber auch das leicht und schnell.
Was ich super finde: Neural THX gibt es für den Tuner in einer optimierten Abmischung. Hört sich wirklich harmonisch und kräftig an. Kein Vergleich zu ProLogic II Music....

Und der 819er hat im großen Test von Area DVD eine viel niedriegere Preis/Leistung bekommen und das zurecht.
Für "nur" 100euro mehr bekommt man beim 919er aber auch den einiges besser ausgestatteten AVR.

Nochmal zum nachlesen: http://areadvd.de/hardware/2009/pioneer_09_vsx_1.shtml


p.s. Bevor ich den Test gelesen hatte tedierte ich auch noch zum 819er.
Matthi007
Gesperrt
#305 erstellt: 22. Feb 2010, 11:52
Die Tests waren echt schön zu lesen

Schade das sie keinen Marantz 5er Serie mit eingebunden haben.Der ist auch interessant.
weaslor
Ist häufiger hier
#306 erstellt: 22. Feb 2010, 13:39
Der Marantz hat meiner Meinung nach keine gute P/L(Für meine Ausstattungs-Ansprüche).
Und das Design sagt mir auch überhaupt nicht zu. Aber da sind ja bekanntlich die Geschmäcker verschieden :).


Edit: Zu dem Kritikpunkt der Pio betont die Höhen zu sehr.
Alle die das Gerät haben sollten mal den EQ auf "off" stellen.
Danach hört er sich (bei mir) sehr viel ausgewogener an.
Wer es noch nicht getan hat -------> mal testen!
EQ off und Neural THX an dann hört er sich wirklich klasse an.


[Beitrag von weaslor am 22. Feb 2010, 13:41 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#307 erstellt: 22. Feb 2010, 15:23
Danke für den Tip.
Ich finde zum Marantz 5er Serie nicht viel.Den kann ich wohl streichen.
Könnt Ihr zum Yamaha 765 was sagen?
weaslor
Ist häufiger hier
#308 erstellt: 22. Feb 2010, 17:41
Hier: http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_rxv765_1.shtml

Für mich war er einfach zu teuer. Die Klang und Bildeigenschaften sind zwar super aber die P/L stimmte hier nicht für mich.
Das OSD ist auch im Dos-Style ;).


[Beitrag von weaslor am 22. Feb 2010, 17:43 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#309 erstellt: 22. Feb 2010, 17:51
Wau,der Yammi schneidet echt super ab.Aber optisch nicht hübsch anzuschaun
Der Preis ist gesunken und liegt nur bissel übern Niveau 919 !!!
weaslor
Ist häufiger hier
#310 erstellt: 22. Feb 2010, 18:24
Aber in schwarz nicht lieferbar zu den Preisen :).
Matthi007
Gesperrt
#311 erstellt: 22. Feb 2010, 19:59
Kann schon sein.
Früher waren silberne Geräte gefragt,heut eben schwarze.
Triplets
Inventar
#312 erstellt: 22. Feb 2010, 21:59

weaslor schrieb:
Edit: Zu dem Kritikpunkt der Pio betont die Höhen zu sehr.
Alle die das Gerät haben sollten mal den EQ auf "off" stellen.
Danach hört er sich (bei mir) sehr viel ausgewogener an.
Wer es noch nicht getan hat -------> mal testen!
EQ off und Neural THX an dann hört er sich wirklich klasse an.


Habe ich alles getan! Das ganze Potential der Kalibrierung genutzt u. trotzdem hat er mir klanglich leider nicht gefallen. Neural THX war tatsächlich ansprechend.
Triplets
Inventar
#313 erstellt: 22. Feb 2010, 22:02

Matthi007 schrieb:
Bin immer noch ünschlüssig wegen nen neuen AV-Receiver :(


Wie gesagt: Legst Du besonderen Wert auf Stereo, dann kommt in der Budget-Klasse IMHO nur der Marantz u. Harman/Kardon in Frage. Willst Du auch am Gerät bissel rumspielen u. viele Features haben, dann Yamaha oder Pioneer. So in der Mitte liegen die Onkyos. Bei Denon konnte ich mir leider noch keinen genauen Eindruck machen.
Matthi007
Gesperrt
#314 erstellt: 22. Feb 2010, 22:57
Da habe ich zweie und bin bedient
HK hat doch immer mal Softwareprobleme,die man mit herunterladen lösen kann.Ist mir aber alles zu umständlich!
Marantz gefällt mir ab der 6er Serie ganz gut,bloß da fangen auch die gepfefferten Preise an
weaslor
Ist häufiger hier
#315 erstellt: 23. Feb 2010, 11:11
@Triplets: Da sind dann halt die Hörgeschmäcker verschieden ;).

Deshalb ist es auch wichtig den AVR/Boxen etc. vorher Probezuhören.
Matthi007
Gesperrt
#316 erstellt: 23. Feb 2010, 12:46
Hm,da werde ich mir den Pio 919 und den Yammi 765 zuerst nach Hause einladen !!!
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#317 erstellt: 04. Mrz 2010, 23:34
nabend!
wollt mal fragen ob einer von euch das selbe problem hat wie ich.
es kam jetzt schon des öffteren vor, das ich nach dem einschalten des receivers und dem player einfach kein ton hatte. erst nach dem aus und wieder einschalten ist der ton wieder da
Triplets
Inventar
#318 erstellt: 05. Mrz 2010, 10:37
Wenn per HDMI verbunden kann es an Handshakeproblemen liegen. Mal die Geräte nicht gleichzeitig, sondern hintereinander einschalten u. das evtl. auch in umgekehrter Reihenfolge.
power12345
Schaut ab und zu mal vorbei
#319 erstellt: 05. Mrz 2010, 16:01
Also mich nervt der Ventilator immer noch im 919, gestern Abend endlich mal wieder ein Film geschaut und so ab der hälfte vom Film ging es wieder los das bei jeder Explosion der Ventilator nachlief wie eine Turbine. lautstärke war so bei 26 eingestellt. Irgenwie muß ich mal einen anderen ventilator einbauen. Kennt sich damit jemand aus, ist das so einfach wie beim PC?

Und der Sound ist immer noch sehr schwach, hört man Stereo ist es richtig laut und der Bass kommt durch, stellt man wieder auf eine 5.1 modi ist der bass schwach und man muß 10db erhöhen, aber vielleicht ist das auch normal.


[Beitrag von power12345 am 05. Mrz 2010, 16:36 bearbeitet]
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#320 erstellt: 05. Mrz 2010, 16:50
also hintereinander schalte ich sie immer ein, muss wohl noch mal testen in welcher reihenfolge der fehler auftritt.

@power12345
bei mir geht der lüfter nie an.
und den hörst du dann auch noch bei Vol. 26?
bei mir säuselt nur der BD player, aber den höre ich bei 2 metern auch nicht.
power12345
Schaut ab und zu mal vorbei
#321 erstellt: 05. Mrz 2010, 18:09
Ja wenn erst nur gesprochen wird und dann eine explosion folgt ist es ja schnell wieder leiser, nur der Ventilator braucht hat länger zum ausgehn. Und bei Mucke springt er beim bass an und wieder aus und wieder an das geht die ganze zeit so, das nervt.
Also mein bd pio 320 höre ich auch auch auf dem Sofa wenn der Film vorbei ist und alles leise ist, das ist ja kein Problem. Nur der Receiver Ventilator gibt richtig Kette
Abitor
Ist häufiger hier
#322 erstellt: 06. Mrz 2010, 01:31

power12345 schrieb:
Ja wenn erst nur gesprochen wird und dann eine explosion folgt ist es ja schnell wieder leiser, nur der Ventilator braucht hat länger zum ausgehn. Und bei Mucke springt er beim bass an und wieder aus und wieder an das geht die ganze zeit so, das nervt.
Also mein bd pio 320 höre ich auch auch auf dem Sofa wenn der Film vorbei ist und alles leise ist, das ist ja kein Problem. Nur der Receiver Ventilator gibt richtig Kette



Sehr komisch, bei mir springt der Lüfter nur beim Einmessen an. Hab schon die verschiedenste Musik und ca. 8 BluRays geguckt und nie sprang der Lüfter an.
master_1
Ist häufiger hier
#323 erstellt: 06. Mrz 2010, 18:17
Hey Jungs!
Ich hab mich auch für nen Pioneer interessiert.
Frage ist jetzt 519, 819 oder 919.
Ich werde mir die Heco Victa-Serie zulegen. Also ca. 150-200 Watt/Stück @8Ohm.
Anschließen will ich Ipod, Laptop über Hdmi /(keine Ahnung was für hdmi, auf jeden Fall wird schon Ton übertragen), Aux.
Ich werde wohl 90% Musik hören, will aber mit 5.1 für die Zukunft gerüstet sein. Ich offe ihr könnt mir meine Fragen beantworten, die der Hersteller offen gelassen hat:

- keine Angabe, ob der USB-Anschluss auch für Speichersticks funktioniert
- keine Aussage, ob Musik dann nur von den Fronts kommt, oder über alle LS
- es steht da Symmetric EQ, aber nicht, wieviel Band, wieviel dB oder so.
LambOfGod
Inventar
#324 erstellt: 06. Mrz 2010, 18:47
Das habe ich dir ja schon im Victa Thread beantwortet

Solltest dich aber auch fragen, ob dir der Pio musikalisch so gefällt.

Vielleicht lohnt es sich doch eher, nen gebrauchten Stereo-AMP zu holen. Und wenns dann ein 5.1 gibt, den dann wieder zu verkaufen, folglich natürlich ein Gerät kaufen, was deinen (neuen) Ansprüchen gerecht wird.

Trotzdem nochmal die Fragen:

- Speichersticks/festplatten gehen generell, aber nur im FAT32 (meine NTFS Platte funzt z.B. nicht, liegt aber denke ich nicht an der größe, hatte auch schon 8 und 16 GB FAT 32 USB Sticks dran und halt meinen ipod)
- ist vom DSP Modi abhängig (wie bei allen anderen Herstellern)
- 8/9 Band, und ich schätze 5 dB nach oben und unten.
master_1
Ist häufiger hier
#325 erstellt: 06. Mrz 2010, 18:57

Das habe ich dir ja schon im Victa Thread beantwortet

Solltest dich aber auch fragen, ob dir der Pio musikalisch so gefällt.

Vielleicht lohnt es sich doch eher, nen gebrauchten Stereo-AMP zu holen. Und wenns dann ein 5.1 gibt, den dann wieder zu verkaufen, folglich natürlich ein Gerät kaufen, was deinen (neuen) Ansprüchen gerecht wird.


Hatte ich überlesen, sorry.
Also anhören würde ich mir das ganze auf jeden Fall.
Ich hatte eigtl vor so schnell es der Geldbeutel zulässt auf 5.1 zu erhöhen, von daher rentiert es sich wohl nicht noch einen Stereo-Amp zu holen. Außerdem bin ich stereo schon ganz gut ausgerüstet.
Hmm FAT32 is natürlich ein Problem, aber kein Grund sich den Pinoeer nicht zu kaufen.
Ja welcher davon wäre denn für mich am interessantesten?
Ich denke, dass der 519 ziemlich ausscheidet, schon allein, weil das Display -meiner Meinung nach-ziemlich billig wirkt.
LambOfGod
Inventar
#326 erstellt: 06. Mrz 2010, 19:18
FAT 32 ist sogesehen kein Problem, kann man ja formatieren mit entsprechenden Programmen (oder der Systemverwaltung von Windows).

Was das Display vom 519 angeht: ist halt nur ein Blockschrift-Display. Die Konkurrenten der Preisklasse haben halt schon Punktmatrix-Auflösung. Aber ist ja nicht unbedingt ein "Kontra", vor allem weil man das Display ja nicht immer braucht.


Und zu deinem Kaufinteresse:

Wie siehts mit Zukunftsinvestitionen aus? Neuer 3D-fähiger Bildschirm? Hast du analoge Zuspielgeräte? BluRay/HD Quellen?...

Wenn du nicht vorhast, auf HD (ausschließlich) und 3D umzusteigen, wäre der 819 sicher ideal für dich. Wenn du auch noch analoge Quellen hast, wäre der 919 auch gut, der hat einen Analog/Digital Wandler für Bildmaterial.

Natürlich solltest du je nach Anwendung auch die Geräte der Konkurrenten hinzuziehen, auch wenn sie auf den ersten Blick nicht so gefällig sind. Vielleicht kannst du für deine Ansprüche da mehr Geld rausholen.
master_1
Ist häufiger hier
#327 erstellt: 06. Mrz 2010, 21:10
Also 3D brauche ich nicht.
Zuspielgeräte sind bei mir: Laptop über hdmi und Ipod.
Evtl später einmal ein BD-Player und/oder ein Plattenspieler.
Analoges Bildmaterial? Meinst du alte Geräte mit Scart-Anschluss?
LambOfGod
Inventar
#328 erstellt: 07. Mrz 2010, 12:53
Ja, z.B. alte Kassettenspieler, oder analoges Kabel / Sat.
master_1
Ist häufiger hier
#329 erstellt: 07. Mrz 2010, 14:01
ok.
Kassetten brauche ich nicht,
ich bin bereits mit CDs groß geworden..^^
Kabelanschluss gibts bei uns in der Straße nicht.
Sat-Receiver habe ich noch keinen. Wenn ich mir einen kaufe, dann wohl ehr einen mit hdmi.
Aber die Möglichkeit PAl-Signale aufzubereiten wäre dann schon interessant.
Hab ich das richtig verstanden, dass nur der 919 analoge Videosignale verarbeiten kann?
LambOfGod
Inventar
#330 erstellt: 07. Mrz 2010, 14:23
Der 919 kann analoges Material über HDMI ausgeben. Sind dann aber "nur" 576p.

Bei mir reichts aufjedenfall aus, so kann ich diverse Podcasts aufm iPod auch am Bildschirm genießen, ohne den PC anzustellen (von der Qualität gibt sich das nich viel)
master_1
Ist häufiger hier
#331 erstellt: 07. Mrz 2010, 15:48
Ahh ja,
das das auch den Ipod betrifft, hab ich nicht bedacht.
Ja das wäre auf jeden Fall eine interessante Sache.
Von 576 auf 1080 würden dann die meinsten TV's aufbereiten, oder?
LambOfGod
Inventar
#332 erstellt: 07. Mrz 2010, 15:54
Ich denke schon, solange du dafür nen Scaler hast im TV

Aber aus Podcasts (Video-Podcasts) machen auch die keine TV Qualität. Ist halt stark vom Ausgangsmaterial abhängig...
master_1
Ist häufiger hier
#333 erstellt: 07. Mrz 2010, 16:43
Ja natürlich nicht.
Wenn die Scaler so gut wären, müsste man ja nicht HD ausstrahlen, wenn jeder TV PAL 100%ig upscalen könnte...^^
Aber besser als das Eingangssignal wirds dann schon werden.
Ja ok, danke für die Infos, hat mir sehr geholfen.
Dann werd ich mal schaun, wann mein Sparschwein fett genug ist, um den Pio 919 und dazu die Heco Victa auszuspucken...*g*
master_1
Ist häufiger hier
#334 erstellt: 07. Mrz 2010, 16:58
So stop, eine Frage hätte ich noch.
Ich hab gerade mal bei idealo.de nach dem Preis für den Pio 919 geschaut. Und mir gleich die 4 Testberichte angeschaut, die da drin waren. Audio Video Foto Bild, Stiftung Warentest, Heimkino und Audiovision.
Bei allen Vieren hat der Denon 1910 besser abgeschnitten als der Pio 919.
Ich habe aber keine Gründe dafür gefunden.
Kann mir das jemand erklären??
LambOfGod
Inventar
#335 erstellt: 07. Mrz 2010, 17:09
Ah, den Test von der Stiftung Warentest habe ich hier auch rumliegen. Pioneer war Platz 2 - ich denke vor allem durch das hervorragende Preis/Leistungsverhältnis und Ausstattungsangebot ist er so hoch platziert. Bei Klang und Leistung hat er auch je 2 Plus bekommen beim Test (gleichwertig mit dem Denon).

Der 1910 hat dafür eine Video-Sektion mit 1080p Upscaling. Aber auch keinen USB Anschluss und nicht diese großartigen Einstellungsmöglichkeiten des Pios.

Der Pioneer hat nur Abstriche bei den Umwelteigenschaften bekommen (Stromverbrauch / Erhitzung), aber er war damit nicht alleine im Test (glaube der kleine Harmon Kardon der getestet wurde war noch schlechter diesbezüglich, müsst ich aber nochmal nachgucken).

Die 7.1 AVR lagen notentechnisch nicht alle großartig auseinander. Nur der Denon 1910 hatte halt das "all in one" Paket mit Scaler zum "richtigen" Preis. Ist aber halt auch ne Stange teurer als der 919...

Ich würde den 1910 auch empfehlen wenn man das Geld hat. Aber auch wirklich nur wenn man einen 1080p Scaler braucht. Ansonsten ist der Pioneer die beste Alternative, meiner Meinung nach
master_1
Ist häufiger hier
#336 erstellt: 07. Mrz 2010, 18:56
Ja gut.
Da drauf hab ich jetzt weniger geachtet.
Ich denke das ist auf keinen Fall den Preisunterschied wert.
V.a. weil (wie drüber schon festgestellt) die meinsten TVs ja dann eh weiter upscalen. Ob das jetzt der AVR macht oder der TV oder beide ein bisschen ist mir ziemlich egal. Natürlich müsste man sehn, wer das besser macht, AVR oder TV oder wie auch immer, aber das ist nicht so leicht denke ich und wohl auch eine subjektive Sache.
Dann hat sich der Denon 1910 für mich schon mal erledigt.
Matthi007
Gesperrt
#337 erstellt: 07. Mrz 2010, 23:35
Kann mir jemand hier weiterhelfen?
Ich wollte wissen wie sich das Programm mit dem Dolby Sourround ohne Sourroundboxen anhört?

In der aktuellen HiFi Test wurde es als verblüffend gut empfunden,ist das so?
LambOfGod
Inventar
#338 erstellt: 08. Mrz 2010, 14:33
Dolby Surround ohne Rears?...

zeigt ja mal wieder die Kompetenz dieser Zeitschriften...
Matthi007
Gesperrt
#339 erstellt: 08. Mrz 2010, 19:56
Der 919 hätte eben so ein System,das man auf die Rearboxen verzichten kann !!!
master_1
Ist häufiger hier
#340 erstellt: 09. Mrz 2010, 14:58
Stop. Ich glaube da liegt ein Missverständnis vor.
Ich kann mich dunkel an so einen Artikel erinnern,
den ich im Internet gelesen habe.
Es ging darum, dass der Receiver in der Lage ist "Virtual-Surround" wiederzugeben. Wohl dann über die Stereofront.
Ob mit Sub oder ohne kann ich nicht sagen.

Es stand aber ausdrücklich dabei, dass es keinesfalls eine Alternative zu 5.1-Sound ist.
LambOfGod
Inventar
#341 erstellt: 09. Mrz 2010, 15:54
Eben, man kann was reales nicht durch eine Simulation ersetzen... ist für Leute mit kleinen Räumen vielleicht sinnvoll... oder als vollwertigere Soundbar-Alternative...
big-myke
Ist häufiger hier
#342 erstellt: 09. Mrz 2010, 22:36
Hallo Zusammen!
Ich habe den 919er, und frage mich, was es mit dem Direct und Pure Direct Modus auf sich hat.

Ich habe eigentlich immer den Auto Surround Modus an. Also, wenn ein DTS HD Signal kommt, dann merkt er das und schaltet in den passenden Mode. Wo wäre jetzt der Unterschied, wenn er auf Direct steht?

Danke für eine kurze Info!

Maik
/alex/
Ist häufiger hier
#343 erstellt: 10. Mrz 2010, 11:24

Matthi007 schrieb:
Der 919 hätte eben so ein System,das man auf die Rearboxen verzichten kann !!!



Hi, meinst du vielleicht das hier?:

Virtual Surround Back:
Die hintere Surround-Kanal-Verarbeitung ermöglicht es Ihnen, mit einer 5.1 Lautsprecheraufstellung das Hörerlebnis einer 6.1 oder 7.1 Surround Aufstellung zu erzeugen.

Schalten Sie einfach in den Virtual Surround Back Modus und der linke und der rechte Rear Satelliten Lautsprecher wird eine Phantom Klangquelle hinter Ihnen schaffen - und das wird klingen, als ob tatsächlich Lautsprecher hinter Ihnen stünden.
LambOfGod
Inventar
#344 erstellt: 10. Mrz 2010, 11:47
@alex/matthi:

Funktioniert aber auch nur, wenn die Rears auf gleicher Höhe stehen und der Abstand zum Ohr gleich ist, damit ein virtueller Center simuliert werden kann (a la Stereodreieck). Ansonsten könnte das Erlebnis nicht auftreten

@myke:

Direct bzw. Pure Direct Modus gibt den Sound ohne Verarbeitung direkt an die Endstufen weiter. Bei Pure Direct glaube ich sogar ohne A/D D/A Wandlung...

benutze ich aber nicht, da es mit meinen LAutsprechern es sich einfach schrecklich anhört
big-myke
Ist häufiger hier
#345 erstellt: 10. Mrz 2010, 14:23

LambOfGod schrieb:
@alex/matthi:

Funktioniert aber auch nur, wenn die Rears auf gleicher Höhe stehen und der Abstand zum Ohr gleich ist, damit ein virtueller Center simuliert werden kann (a la Stereodreieck). Ansonsten könnte das Erlebnis nicht auftreten

@myke:

Direct bzw. Pure Direct Modus gibt den Sound ohne Verarbeitung direkt an die Endstufen weiter. Bei Pure Direct glaube ich sogar ohne A/D D/A Wandlung...

benutze ich aber nicht, da es mit meinen LAutsprechern es sich einfach schrecklich anhört :cut


Aber wenn ich mich jetzt nicht irre, steht im Handbuch, daß trotz Direct die Pegel, Abstände, EQ, Wave Einstellungen zum tragen kommen... Hab's aber auch gerade nicht parat...
big-myke
Ist häufiger hier
#346 erstellt: 10. Mrz 2010, 14:30

LambOfGod schrieb:
@alex/matthi:

Funktioniert aber auch nur, wenn die Rears auf gleicher Höhe stehen und der Abstand zum Ohr gleich ist, damit ein virtueller Center simuliert werden kann (a la Stereodreieck). Ansonsten könnte das Erlebnis nicht auftreten

@myke:

Direct bzw. Pure Direct Modus gibt den Sound ohne Verarbeitung direkt an die Endstufen weiter. Bei Pure Direct glaube ich sogar ohne A/D D/A Wandlung...

benutze ich aber nicht, da es mit meinen LAutsprechern es sich einfach schrecklich anhört :cut


So, habe jetzt gerade mal nachgeguckt...

DIRECT – Die Wiedergabe der Quellen
erfolgt sowohl entsprechend den
Einstellungen im Surround-Setup
(Lautsprechereinstellung, Kanalpegel,
Lautsprecherentfernung, akustische
Kalibrierung EQ und X-Kurve) als auch mit
Dual Mono, Eingangsdämpfer und
sämtlichen Einstellungen für
Klangverzögerung. Die Quellen werden je
nach Anzahl der Kanäle im Signal
wiedergegeben.


Was ist da denn jetzt anders als bei Auto Surround?
LambOfGod
Inventar
#347 erstellt: 10. Mrz 2010, 16:16
Direct-Modi sind eigentlich immer die Soundwiedergabeprogramme ohne Veränderungen durch DSPs (und Soundverbesserer wie Loudness Midnight,...), Pure Direct ist glaube ich sogar ohne Equalizer.

Auto Surround ist denke ich mal die sinngemäße Wiedergabe der Quelle (also Stereo bleibt Stereo, Surround bleibt Surround), sodass auch Programme wie DTS/DD erkannt und automatisch decodiert werden (so wie sie sind).
big-myke
Ist häufiger hier
#348 erstellt: 10. Mrz 2010, 16:42

LambOfGod schrieb:
Direct-Modi sind eigentlich immer die Soundwiedergabeprogramme ohne Veränderungen durch DSPs (und Soundverbesserer wie Loudness Midnight,...), Pure Direct ist glaube ich sogar ohne Equalizer.

Auto Surround ist denke ich mal die sinngemäße Wiedergabe der Quelle (also Stereo bleibt Stereo, Surround bleibt Surround), sodass auch Programme wie DTS/DD erkannt und automatisch decodiert werden (so wie sie sind).



Heißt also, wenn ich eh keine Soundverbesserer wie Loudness etc... aktiv habe, besteht kein Unterschied zu Auto Surround bei mir...
LambOfGod
Inventar
#349 erstellt: 10. Mrz 2010, 16:53
Ich denke ja, wenn du Sound Retriever, Midnight und Loudness auch nicht an hast (bei Auto Surround).

Aber wer soll bei den ganzen Soundmodi noch den Durchblick halten

Ich würde einfach den Modus wählen, der sich am besten anhört...
-Looper-
Schaut ab und zu mal vorbei
#350 erstellt: 10. Mrz 2010, 20:56
Hallo allerseits,
ich habe mir vor einigen Wochen den VSX-819 zugelegt und betreibe vorerst nur an 2 Boxen (JBL LX 800 MK II), die auch eine Impedanz von 4 Ohm haben.
Für alle die da Bedenken hatten:
Auch bei hohen Pegeln wird der Pioneer über längere Zeit gesehen nur warm (nicht heiß) und schaltet sich auch nach einer Stunde noch nicht aus. Dann ist für die Ohren sowieso wieder eine Pause drinnen

Grüße Looper
Matthi007
Gesperrt
#351 erstellt: 10. Mrz 2010, 22:29
Hallo Leute,ich bräuchte dringend eine Betriebsanleitung vom VSX919,habe bei Ebay eben einen neu ersteigert für 270,- Eus aber nur ohne Anleitung

Kann mir jamand eine anbieten?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsbericht Pioneer VSX 916
ThaDamien am 16.09.2006  –  Letzte Antwort am 11.02.2010  –  100 Beiträge
Pioneer vsx 919 und Teufel System 5
kckz am 08.12.2009  –  Letzte Antwort am 30.01.2010  –  4 Beiträge
Erfahrungsbericht Pioneer VSX-AX 5Ai-S Receiver
uherby am 25.04.2006  –  Letzte Antwort am 28.07.2010  –  15 Beiträge
Erfahrungsbericht 2.Teil: Pioneer VSX 1014 vs. Onkyo TX-SR702E
Barnie@work am 25.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.06.2005  –  34 Beiträge
Erfahrungsbericht: Hallo Panasonic SA-XR 55 - Tschüß Pioneer VSX 710
Thomas_L. am 11.11.2005  –  Letzte Antwort am 04.02.2009  –  168 Beiträge
Kleiner Erfahrungsbericht: Kenwood KRF-V5300D
Deepflyer am 17.11.2009  –  Letzte Antwort am 18.11.2009  –  2 Beiträge
Pioneer VSX 1014, 1011 und 814
uwe205gentry am 06.01.2006  –  Letzte Antwort am 16.02.2006  –  4 Beiträge
Pioneer VSX 814 Erfahrungen
PeterBox am 04.03.2005  –  Letzte Antwort am 01.08.2008  –  27 Beiträge
Pioneer VSX-519
frankie2004 am 12.07.2009  –  Letzte Antwort am 27.04.2015  –  18 Beiträge
Pioneer VSX-930
wummew am 13.12.2015  –  Letzte Antwort am 20.01.2016  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwonieryn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.489

Hersteller in diesem Thread Widget schließen