Teufel Concept E Magnum erfahrungsbericht

Nein, Tiefbass ist ja was feines - er wollte sicher sagen: das der Bass zu laut im Verhältnis ist... wäre das ja in einer Linie mit bestimmten Testberichten.

Aber jetzt bekommt ihr CEM User es mal richtig verklickert - wie schlecht doch so ein CEM ist ^^

ne,. die logitec haben immer nen sehr tief gestimmten woofi ^^

Kommt auf das Model an.

Bei den Billiglogis unter 100€ ist der Tiefbass sehr dünn aufgrund der kleinen subs, aber dafür sehr dröhnend und störend laut.

mfg
Sockelfreund

^^
Jop.

hab mal eins für 160€ gehört. (Pro Markt)

ging eigentlich ganz gut (besonders für dad Geld)

von "Tiefbass" kann ja wohl schlecht die Rede sein....oder? Unter "Tiefbass" verstehe ich das, was meine Usher W8955K im 80l BR-Gehäuse produzieren. Genau bei solchen Aussagen merkt man doch, dass ihr gar nix anderes als nur gutes vom CEM etc. erzählen könnt, ihr habt ja vorher noch nie was besseres gehört!

MfG

Ich hab mal nen Yamaha YST SW-800 hören dürfen.

Naja natürlich kein Vergleich in Sachen Pegel und Teifgang zum CEM sub aber ich hab deswegen nicht gleich angefangen übers CEM herzuziehen.
Der Yamaha-sub allanz hat das mehrfache gekostet.

mfg
Sockelfreund

EDIT: die Präzision an war wohl der gewaltigste Unterschied

@pss0805: Ich habe hier zwar das Concept G, das für Dich wohl auch Schrott ist.
Im ernst, meinst Du ich kaufe mir für meinen Zocker PC ein Super System? Da bin ICH mit dem CEM oder G sehrt gut bedient.
Kommen wir zum Heimkino. Wenn ich einen Film richtig geniessen will,geh ich ins Kino. Denn was nützt mir das tollste System wenn ich es in meiner Mietwohnung eh nicht richtig ausreitzen kann. Und für die ein bis zwei Filme die ich im Monat zu Hause gucke,reicht MIR mein PC und das Concept G.
Und bitte erzähl mir/uns nicht das Deine Boxen für 30 Teuro den Ultimativen Hörgenuss bringen.
Wie Elli Pirelli schon sagte: Jedem Tierchen sein plesierchen.
Ach noch was zu noch nix besseres gehört.
Da ick Berliner bin habe ich schon gelegenheit gehabt das eine oder andere Theater System gehört zu haben. Nur so etwas in ein normales Wohnzimmer zu stellen ist Sünde. Ein eigener Raum sollte es dann schon sein.

Siehst du, wir sind ein und der selben Meinung! Ich habe bei mir am PC sogar nur ein Logitec X620 für 60.- Euro. Trotzdem klingt es besser wie das CEM. Aber vom PC war ja auch nicht die Rede, es ging ja um Heimkino und Musik-Hören.

Und bitte erzähl mir/uns nicht das Deine Boxen für 30 Teuro den Ultimativen Hörgenuss bringen.

Kommt drauf an, was man vorher schon alles gehört hat. Für mich nicht, aber für jeden CEM-Jünger wird es ein überraschender Hörgenuss sein.



MfG

Ich sehe es auch so! ICh habe das concept m und das geht richtig gut mit dem yamaha rx v440 und wenn ich kino feeling haben möchte alleischon wegen dem riesen bild dann gehe ich auch ins kino!!

MFG Yamaha(fan)

pss0805 schrieb:

Ich habe bei mir am PC sogar nur ein Logitec X620 für 60.- Euro. Trotzdem klingt es besser wie das CEM.

Jetzt habe ich hier mal die letzten beiden Seiten gelesen
und muss sagen, dass mir doch endlich mal die Augen bezügl.
meiner Ohren aufgegangen sind! Zugegeben, sämtliche Logitech
habe ich nur in den Märkten gehört und mich gewundert, wie
das "Fachpersonal" dieses wabernde Gewubbel aushält, das
offenbar als Bass verkauft werden soll, insgesamt sehr
trötig, insbes. in Anbetracht des Preises eines Z-680. Aber
wahrscheinlich hatte ich einfach mal wieder eine Mittelohrentzündung
und die Systeme durften dort keinesfalls zeigen, was sie können.(?)

Im Sommer '04 habe ich mir dann ahnungslos die Teufel CEM
kommen lassen und sie direkt an meinem DVD-Player im Wohnzimmer
betrieben. Und weil ich ja wie gesagt keine Ahnung habe,
fand ich den Klang der Teile zumindest beim Filmebetrachten
außerordentlich. Allerdings misst der Raum auch nur ca.
32qm, excl. Essecke.

Mittlerweile hängt das Teufelszeug am PC und spielt mir
gerade eine Stockfischaufnahme vor. Bis heute hätte ich
gedacht, dass das für den aktuellen Preis doch echt ganz
ordentlich ist... Habe ich aber auch schon bei den damals
gezahlten 199 Tacken gedacht.

Ich jetzt also mal mit der Stockfischaufnahme ins Wohnzimmer.
Klingt dort tatsächlich deutlich besser.

Fazit: TEUFEL noch mal! So ein Schrott!! Das CEM ist den
Canton RC-L am Denon 3805 eindeutig unterlegen!

Bloß gut, dass ich diesen Thread gelesen habe! Wer weiß, wie
lange ich Esel mich mit diesem Betrug zufrieden gegeben hätte!

pss0805 - ich danke Dir!!

Ergebenst: log.o

Es gibt Leute, die meinen, ihre Selbstironie wäre lustig....ja, die soll es geben.....

MfG

pss0805 schrieb:

:? Es gibt Leute, die meinen, ihre Selbstironie wäre lustig....ja, die soll es geben..... MfG

Es soll noch ganz andere Sachen geben. Ist aber alles nur 'n Gerücht!!

MfG

Vielleicht sollte ich diesen Test auch mal machen Bin schon ganz gespannt, ob das CEM mit zwei Genesis III an zwei Krell-Monos mithalten kann Falls nicht, bin ich aber so was von enttäuscht

Ich hatte auch mal so ein Creative Inspire 5900, das konnte man gegen das CEM voll in die Tonne treten. Aber das Logitech ist da sicher viel besser.

Ich sag ja nicht, dass das Logitec gut ist, nur das CEM ist noch schlechter. Ich hatte doch die Wahl, warum hab ich dann mein CEM verkauft und Logitec behalten?


MfG

also, dass das cem kein überragendes produkt ist wurde nun oft genug erläutert. mir fällt nur auf, dass alle alternativen, die erheblich besser sind, auch erheblich teurer sind.

gibt es für 150-200 euro etwas besseres oder nicht?

ich nutzte mein cem am pc für musik, filme und spiele. ich werde, wenn ich wieder geld habe mein cem mit den krypton centern erweitern und hoffentlich auch verbessern. ist das eurer meinung nach praktikabel und sinnvoll oder nicht???


es mag ja dumm sein, aber ich betreibe das cem vollaktiv, da mir ein extra verstärker zu teuer ist.gibt es auch billige alternativen??

Hoi,

habn Teufel CEM an einer Audigy 2 ZS
bin sehr zufrieden mit dem system.
Hab es auch ab und zu für Partys verwendet wegen dem fetten bass. Auch wenn er Anfangs mit der Zeit immer wieder ausgesetzt hat. Hab dann einfach einen Lüfter drangebastelt und er hält starke dauerbelastungen ohne Außsetzer Stand.

Allerdings was mich ab und zu stört ist das bei bestimmten Laustärken die Sats anfangen zu kratzen. Erst ein drücker auf die Fernbedienung, lauter oder leiser verschwindet es wieder. Hab sogar eine Email an Teufel gesendet allerdings haben die damit geantwortet, dass ich immer wenn das Kratzen auftaucht lauter oder leiser drehn soll. Mit der Antwort bin ich allerdings nicht zufrieden weil normal ist das nicht.

Hab es auch ab und zu für Partys verwendet

die armen Gäste

uups jetzt hab ich mich auch mitreißen lassen

mfg
Sockelfreund

Party auf 4m² oder was?

Hab es auch ab und zu für Partys verwendet wegen dem fetten bass.

Von welchem CEM spricht du denn? Also ich konnte bei meinem keinen "fetten Bass" feststellen, obwohl ich ihn sogar in eine positive Raummode gestellt habe. Sobald es ein wenig lauter wurde, hat der TT schon Hübe gemacht, dass ich Angst hatte, dass er gleich in Stücke fliegt. Wohlgemerkt: Bei gleicher Lautstärke wie bei dem CEM möglich war fangen meine Bässe noch nicht einmal an zu schwingen. Selbst meinen Vector Needle Sub kann ich bis zur max. Versärkerleistung ausschöpfen, ohne dass er so riesige Hübe machen muss. Und trotzdem spielt er lauter. Und das ist auch nur ein 25er, sogar ein richtiges Billig-Teil von Magnat, aber gegen das vermeindliche Protzchassis des CEM-Sub mit der riesen Sicke und dem großen Magneten wirkt es wieder richtig gut. Und diesen Sub bekommt man auch schon für 99.- Euro bei H+I.


MfG

log.o schrieb:

Bloß gut, dass ich diesen Thread gelesen habe! Wer weiß, wie lange ich Esel mich mit diesem Betrug zufrieden gegeben hätte!

Sorry, Betrug?
Warum machst Du dann keine Anzeige, wenn Dich Teufel Betrogen hat? Überleg erst mal bevor Du schreibst.
Du springst einfach auf den Zug von pss0805 auf und plapperst einfach nach was eben erwähnter User so schreibt.
Selbst die c´t hat das System für gut befunden.
Und ich behaupte mal das die mehr Ahnung haben als ihr beiden.
Aber was soll´s für mich war es das, bringt hier nix mehr.
Veralbern lasse ich mich lieber von meiner Frau.

Swicinska schrieb:

Sorry, Betrug?

http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie

Gruss
Jochen

Master_J schrieb:

Swicinska schrieb: Sorry, Betrug? http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie Gruss Jochen

Sorry, habe ich wohl was falsch verstanden.

Gruß
Guenni

Danke für die sinnige Moderation, Master_J!


Ich werde allerdings auch künftig darauf setzen, dass der Text selbst
den Hinweis ACHTUNG IRONIE entbehrlich macht. Soviel Bereitschaft
zum Lesen sollte man wohl noch voraussetzen können, oder Guenni?

log.o schrieb:

Danke für die sinnige Moderation, Master_J! Ich werde allerdings auch künftig darauf setzen, dass der Text selbst den Hinweis ACHTUNG IRONIE entbehrlich macht. Soviel Bereitschaft zum Lesen sollte man wohl noch voraussetzen können, oder Guenni? :prost

Ja ja, hast ja recht.
Nochmal meine aufrichtige entschuldigung.

Von welchem CEM spricht du denn? Also ich konnte bei meinem keinen "fetten Bass" feststellen, obwohl ich ihn sogar in eine positive Raummode gestellt habe. Sobald es ein wenig lauter wurde, hat der TT schon Hübe gemacht, dass ich Angst hatte, dass er gleich in Stücke fliegt. Wohlgemerkt: Bei gleicher Lautstärke wie bei dem CEM möglich war fangen meine Bässe noch nicht einmal an zu schwingen.

sprech vom 5.1 cem system. Den Bass dreh ich nunmal ned soweit auf, dass luftgeräusche am Reflexrohr entstehen. Die Gäste waren zufrieden und der Raum ist 35² groß gewesen. Statt den Sats hab ich 3-Wege Boxen verwendet. Außerdem hab ich kein "utz utz techno" gespielt. Der Tieftöner lebt auch noch.

Statt den Sats hab ich 3-Wege Boxen verwendet.

na dann

mfg
Sockelfreund

wollt nur ma sagen,dass ich demnächst auch mein CEM auf einer Party verwenden werde....aber eher aus dem Grund,dass ich nichts Besseres zur Verfügung hab...aber ich will meinen Gästen ja auch nicht das Trommelfell pulverisieren,sondern nur ein wenig Musik bieten.

@readon
Wenn du lieber 3-Wege Boxen an deinem CEM(-Sub) verwendest kauf dir nen AV-Verstärker dann sollte es besser gehen/klingen

Mfg Andy

Das CEM wird bei hohen Lautstärken schnell nervig. Der Hochton ist so schon recht unangenehm geraten, bei hohen Pegel logischerweise ungenießbar.

Ich hab mit dem CEM einige DVD-Abende veransteltet und das mit Erfolg.
Die, die "nichts besseres kannten" waren begeistert und einige bestellten dann das System auch.

Aber ich würde nie auf die Idee kommen das CEM auf einer Party zu verwenden, nicht mit den Sats.
Der Klang würde in der Menge und in der Größe des Raums untergehen.

Wenn ein System nicht musiktauglich ist, hat es auf ner Party nix zu suchen.

Außerdem könnte es, wenns abraucht Garantieschwierigkeit mit Teufel geben.

aber eher aus dem Grund,dass ich nichts Besseres zur Verfügung hab

Vielleicht hat einer deiner Gäste was passendes, was er mitbringen könnte.
Einfach auf der Einladung schreiben: Getränke und Audioequipment mitbringen

naja nur ein guter Rat, trotzdem viel Spaß

mfg
Sockelfreund

Und ich behaupte mal das die mehr Ahnung haben als ihr beiden.

Wenn ich Geld für eine Werbeanzeige kassiere, gefällt mir das Produkt auch auf einmal viel besser!
Woran machst du den Begriff "Ahnung" fest? Was hat das mit "Ahnung" zu tun, wenn ich der Meinung bin, dass sich das X620 einfach audiophiler anhört im Nahfeld (PC-Abstand)? Ich habe hier Lautsprecher stehen (Selbstgebaute, Usher W8955K, Seas W171EX-XP, Omnes Audio Magnetostat), die spielen (fast) jeden Fertiglautsprecher bis zur 3000.-Euro Grenze unter den Tisch. Und wenn ich dann der Meinung bin, dass sich das Billge Logitec besser anhört wie das CEM, obwohl ich eigentlich einen hohen Standart gewohnt bin, warum sollte ich dann damit so falsch liegen?

MfG

Endlich wird mal was unter den Tisch gespielt, statt an die Wand. Ich weiß ja nicht, was du mit deinem CEM angestellt hast, das dich dazu verleitet, ein Logitech-Plastikbrüllwürfelset mit Minisub besser zu beurteilen, aber das kann nur aufgrund einer eklatanten Fehlbedienung passiert sein. Tut mir leid, aber das ist für mich absoluter Aberwitz.

Ich weiß ja nicht, was du mit deinem CEM angestellt hast

Ich habe den großen Fehler begangen, zu versuchen, mit dem CEM Stereo Musik zu hören, sonst wäre es mir warscheinlich nie aufgefallen! Fehlbedienung...das ich nicht lache! Ich bin schließlich kein pupertierendes MP-3 Powerbass-Kid, dass von Technik und Elektronik keine Ahnung hat. Trotzdem: Ich bleibe bei meiner Aussage. Es ist klar, dass das Logitec keinen ganzen Raum beschallen kann, dafür ist es def. zu klein, aber wie gesagt, bei Musik-Wiedergabe im Nahfeld vorm PC macht es das CEM locker platt.

hi,

ich überlege auch gerade über die anschaffung eines pc-sat- sub systems und bin durch die aussagen hier einigermaßen verwirrt.(Logitech oder teufel oder besser keines)
vielleicht liegen die unterschiedlichen beurteilungen an
falschen einstellungen am sub oder soundkarte?
ich wunder mich deswegen, weil ich selbst die erfahrung gemacht habe, daß meine 5.-brüllwürfel ``musikalischer``
sind als die sats der üblichen systeme.dort hört man nur die höhen rauszischen.logisch, der bass macht nur bumbum
und die mitten fehlen.
ich kann mir nur nicht vorstellen, daß man auf nem teufel
keine musik hören kann.(?)
vielleicht ist der abstand von den sats und daß diese nicht direkt aufs ohr gerichtet sind für verschiedene höreindrücke verantwortlich.mal abgesehen von der musikrichtung und lautstärke.
hat irgendjemand gute erfahrungen mit Jazz/Blues/Rock auf nem
teufel bei normaler zimmmerlautstärke?


danke
tom

p.s.
mich würde noch interessieren, wieviel watt das system im normalen betrieb zieht.

Ihr wollt es einfach nicht verstehen.....

MfG

jazzytom schrieb:

p.s. mich würde noch interessieren, wieviel watt das system im normalen betrieb zieht.

Kann man alles auf der Teufelseite nachlesen.

Noch ne frage an die Experten.
Die CEM´s und co.werden ja wohl in China gebaut.
Jemand eine Ahnung ob das bei den teureren Systemen auch so ist?

nein, ich mein den realen verbrauch.

@pss0805
welches logitech würdest du empfehlen?

thx
tom

jazzytom schrieb:

@pss0805 welches logitech würdest du empfehlen? thx tom

Nur mal so am rande, ist Dir schon aufgefallen das pss0805 so ziemlich alleine mt seiner meinung ist?
Auch viele viele Test´s wiederlegen den Unsinn den er über das CEM schreibt.

Gruß
Guenni

ok,

also ich finde die 300.-sub.satssysteme bescheiden im musikbetrieb (z.b.canton,magnat etc.)
(cem kenne ich aber nicht)
logitech 620 habe´ich gehört und kann nachvollziehen was er ungefähr meint (musikalisch).
logitech für 200.- kommt für mich preislich nicht infrage.
viele hier schrieben das der stereo-musikbetrieb schlecht sei.also was nun?
ist das cem besser als obengenannte sets oder genau so schlecht, aber dafür billig?
mal angenommen, ich kaufe mir nochmal son tolles 5.-brüllset für hinten,dann brauche ich nur noch nen billigen sub oder?
hier heißt es doch auch das man nichts besseres als den cem sub fürs geld bekommt oder welche alternativen gibts da?

gruß
tom

jazzytom schrieb:

ok, hier heißt es doch auch das man nichts besseres als den cem sub fürs geld bekommt oder welche alternativen gibts da? gruß tom

Ist doch ganz einfach. Was das CEM angeht, ist es doch egal was wir hier schreiben.
Bestell Dir das Magnum und gut ist.
Du kannst doch das System acht Wochen probe hören.
Und das auch noch ganz gemütlich bei Dir zu Hause.
Was willst Du noch?
Und glaube mir, wenn Dir das CEM nicht zusagt wird es auch ein Logitech nicht. Dann wirst Du wohl gehobene Ansprüche haben, die dann aber auch weit mehr kosten.

Gruß
Guenni

[quote="Swicinska"][quote="jazzytom"]



Noch ne frage an die Experten.
Die CEM´s und co.werden ja wohl in China gebaut.
Jemand eine Ahnung ob das bei den teureren Systemen auch so ist?[/quote]

Also die teuren systeme können garnicht in china produziert werden weil sie nur auf anfrage produziert werden! es kann natürlich sein, dass sie sich die endstufen usw aus china kommen lassen aber die fertigung von den lautsprechern findet in deutschland statt.

MFG Yamaha(fan)

Mir pers. ist aufgefallen, dass Teufel allgemein sehr "billige" Chassis verbaut, erst ab dem System 5 THX setzen die halbwegs gute Chassis ein. Richtig gute Bestückung von Eton kommt allerdings erst im Theater 10 zum Einsatz. Ich pers. finde Teufel und Nubert sowieso überteuert.

mal angenommen, ich kaufe mir nochmal son tolles 5.-brüllset für hinten,dann brauche ich nur noch nen billigen sub oder? hier heißt es doch auch das man nichts besseres als den cem sub fürs geld bekommt oder welche alternativen gibts da?

Nur zur Info: Für 59.- Euro bekommst du den Heco Krypton Sub 20A bei Hirsch+Ille. Und der ist besser wie der CEM-Sub. Und vor allen Dingen halbwegs präzise und sauber.


MfG

pss0805 schrieb:

Mir pers. ist aufgefallen, dass Teufel allgemein sehr "billige" Chassis verbaut, erst ab dem System 5 THX setzen die halbwegs gute Chassis ein. MfG

Ich bin mal gespannt, wie lange es noch dauert bis Du das Theater 10 THX auch noch Madig machst.
Also wer jetzt nicht merkt das DU Unsinn schreibst. Na ja.
Für mich war es das nun wirklich. Wer Deinen aussagen noch glauben schenkt ist selber schuld.
Ich wünsche euch allen noch nen schönen Abend.

Gruß
Guenni

Ich schreibe keinen Unsinn, ich bin ehrlich und tuhe nix schönreden. Das Theater 10 ist das Einzigste mit guten Treibern, das ist so. Kommt halt darauf an, mit was man die anderen Systeme vergleicht. Die TMTs aus dem System 5 kosten keine 50.- Euro das Stück, was will man da erwarten? Man kann bei fast allen Herstellern davon ausgehen, dass die Chassis und Weichenteile max. 1/3 bis die Hälfte des Verkaufspreises kosten. Für Selbstbauer wohlgemerkt. Für Industrielle noch weniger.


MfG

Hi,

na das ist doch schön, dass du "nix schön reden tuhst". Ist aber schon komisch wenn so ungefähr 50 Tests das genaue Gegenteil behaupten tuhen. Ich hatte auch meine Zweifel tuhen beim CEM, inzwischen habe ich es schon eine ganze Zeit am tuhen, am PC und für den Heimkinosound. Eigentlich wollte ich mir fürs Heimkino noch etwas "Gutes" kaufen tuhen - sprich Preisklasse um die 1000€ ohne AVR. Inzwischen habe ich gemerkt getahn, dass jeder € mehr (für mich) rausgeschmissenes Geld gewesen wäre getuhen haben hätte.

Gruß,

elninjo

Ich hatte ja erst auch einen sehr guten Eindruck vom CEM. Wenn man immer nur den selben Lautsprecher hört, gewöhnt man sich mit der Zeit an ihn und er gefällt einem. Bis zu dem entscheidenden Punkt - bei mir war es der Versuch, Stereo damit zu hören. Und als ich dann meine Hecos zum ersten mal bei mir im Raum hörte und danach sofort auf das CEM umschaltete, war ich nur geschockt! Ich habe an diesem Punkt ernsthaft an meinem Verstand gezweifelt, weil sich der anfangs positive Eindruck extrem zum Negativen wandelte. An diesem Punkt realisierte ich erst, wie schlecht das CEM überhaupt ist. Und erst danach verglich ich mal mit dem kleinen Logitec, da ich vorher erst gar nicht den Vergleich vor lauter guten Testergebnissen über das CEM wagte.


MfG

was haltet ihr davon:
ich hab das cem. ist nicht überragend, aber für 150euro wohl ok. ich wollte den center mit einem Krypton Center ersetzen und später noch die front mit krypton 100 oder auch gleich den krypton centern austauschen.

ist es sinnvoll die center auch als front zu verwenden oder gibts da einen nachteil? wo ist denn der unterschied zwischen center boxen und "normalen"?

was meint ihr wie das neue system klingen würde: von wegen harmonischer klang, qualitätsverbesserung.....

auf diese weise erhoffe ich mir für 81euro doch eine echte klangverbesserung. für insgesamt 230euro ein gutes system, meiner meinung nach, aber viel ahnung hab ich nicht. was meinen die experten. gibts für rund 250euro ein besseres system???

danke für antworten!!!

Nimm gleich 5 Center, die kosten ja nur 30.- Euro das Stück. Der Unterschied zwischen Center und der 100er liegt einfach nur darin, dass der Center mehr Bass hat, denn er hat 2 TMTs.


mfG

Man Man Man da fängt einer an von krypton lautsprecher zu fanatisieren da wollen auf einmal alle anfänger diese teile haben! man kann doch nicht sagen das sie sich besser anhören und ausserdem ist dieses thema sehr SUBJEKTIV!!!
du wirst keine verbesserungen merken wenn du diese ach so tollen krypton lautsprecher an den sub hängst!! man sollte ganz ehrlich zu sich sein und keine Krypton propaganda anfangen! Jeder der als einstieg das cem gekauft hat, hat nichts falsch gemacht! es gibt so viele hersteller auf dem markt und keiner von denen bitet so ein umfangreiches service packet! ganz davon abgesehen bauen logitech nur china schrott wo man sagen kann wenn die einmal aufgemacht werden bekommst sie nicht mehr zu weil sie volkommen aus heißklebe verklebt sind! An alle anfänger ihr könnt euch das cem bestellen dann acht wochen probehören! wenn ihr vergleichen wollt geht in ein geschäft schaut euc handere systeme im wert von 200-300 euro an ihr werdet feststellen das ihr nichts falsch gemacht habt! Vonwegen Teufel baut erst ab Theater 10THX nur gute sachen du hast bestimmt noch nie andere teufel produkte gehört oder leidest an einer geschmacks verirrung oder du hast was gegen teufel oder aber magst den klang nicht dann musst du nicht gleich sagen alle sachen von denen sind schlecht! glaub mir sie sind es ncht (gibs endlich zu du hast einfach noch nicht alle systeme gehört kannst du übrigenz auch garnicht!)

MFG Yamaha(fan) P.S. die kritik war an ps0805 gerichtet

ok soweit denke ich ist die bewertung klar.
cem = anfängersystem , Preis/Leistung = top.
gut.
aber das manko aller mini 5.1 systeme liegt doch wohl
an den satelliten, die einfach keinen mittelbereich
auspucken.ich denke man könnte jeden x-beliebigen
billig Ls ersatzweise ranhängen der durch größere chassis oder gehäusevolumen mehr mitten zeigt.
wie ich schon sagte, warscheinlich sogar normale pc lautsprecher nur brauchen die ja das spezielle netzteil und sind natürlich nicht besser als nen richtiger LS.
logisch, daß der klang sich da verbessert.
hat jemand das außer pss0805 probiert?

gruß
tom

alternativen zum cem sub: soweit ich das sehe haben die meisten subs doch keine ausgänge für die satelliten oder?

Ich hab an mein CEM ein altes 5.1 Erweiterungsset von Quadral drangehängt. Seitdem klingt es erheblich besser. Die zwei CEM-Sats und den Center hat mir irgendein Trottel für 60 Euro bei Ebay abgekauft.

Ich muss mich nochmal einmischen. Die meisten die hier schreiben sind normale Leute, die nicht unbedingt audiophil sind. Und für diese Klientel ist ein CEM ein Quantensprung in Sachen Sound! Ich zähle mich dazu! Ich weiss, daß es besseres gibt, aber wer kann schon die Pegel in seiner Wohnung fahren von denen hier gesprochen wird? Manche Leute haben auch noch Nachbarn!!

Ich war Anfänger als ich mir das CEM gekauft hab, aber mittlerweile weiß ich wie HK klingen sollte. Trotzdem ist es den meisten Menschen gar nicht möglich diesen Sound zu hören, da es einfach zu laut ist!
Daher empfehle ich allen Neulingen das CEM! DAS alleine reicht um zu sehen, welches Potential im HK steckt. Und für die meisten hier wird es, gerade wegen des Preises, absolut ausreichend sein.