Kauber Peak Contrast-S Hochkontrast Leinwand

Vielen Dank für die Mühe! @Beamer4U

Klar soll das auch die Verkäufe ankurbeln, aber trotzdem sollte man die Mühe honorieren.
Leider will ich aber nicht meine Kritik an der Kamera unter den Tisch fallen lassen....unscharf und artefaktreiches Video
Artefakte können natürlich auch durch Google/Youtube hinzugekommen sein, aber trotzdem.

Also es gibt die Kauber (normal) und sozusagen die Kauber "Premium" aka RedLine.
Die Frage nach dem Unterschied wird schnell kommen, so auch bei mir. Antwort, die ich finden konnte:

Red Label bedeutet einfache Montage Die Kauber Red Label verfügt über ein L-Bügelsystem das für die Wand und Deckenmontage geeignet ist. Zuerst montieren sie die Bügel, dann wird die Leinwand eingehängt. Zur Ausrichtung kann die Leinwand nach links und rechts verschoben werden. Im Standard wir die Kauber Leinwand mit einer 4-Adrigen Motorleitung ausgeliefert. Optional gibt es verschiedene Funk und Infrarot Fernbedienungen um die Leinwand zu steuern.

Ist das wirklich der ganze Unterschied? Nur die Montage?
Also für 249€ Unterschied (bei einer 240er Leinwand) würde ich nen Bekannten fragen, ob er mir beim Aufbau helfen würde. spare ich immernoch 200€
Daher meine klare Nachfrage...ist das wirklich der einzige Unterschied?

Die Red Label hat auch einen Frontfall.

JokerofDarkness (Beitrag #153) schrieb:

Die Red Label hat auch einen Frontfall.

Was heisst das genau, oder welche Vorteile entstehen durch diesen Frontfall?
Sonstige Daten? Gain 1.0... ?
Danke

Die Red Label hat das Selbe Tuch und auch die Selbe Welle und Motor.
Unterschiede sind:
1. Montage über einhängen
2. Kasten und Fallstab in Weiss
3. Frontfall

Hallo Leute!

Für mich ist heute Nachmittag endgültig "der Hammer gefallen"!

Nach jede Menge Recherche habe ich mich entschlossen meine hervorragende LW "VNX Atlantis Dream" = WS Spalluto Wave zu behalten und die störende Lichtreflektion an der Raumdecke durch Einbau einer prof. "Deckensegel-Anlage" (STOBAG "Ventosol 5400) zu reduzieren.
Einerseits spielen die räumlichen Gegebenheiten eine maßgebliche Rolle andererseits sehe ich nach Lage der Dinge kein Heil in den Peak -HC-Leinwänden.Ganz wichtig ist: Ich kann meinen Epson nicht exakt 90° zur Leinwand installieren! Ich habe einen horizontalen Versatz von ca. 70 cm
zur LW-Mitte was der Lens-shift problemlos korrigiert und vertiikal gibt es kaum etwas auszugleichen dennoch ist das wohl zu viel für den Einsatz der HC-LW.. Und Tension geht bei mir wegen der überbreiten Gehäuse nicht. Eine Rahmenleinwand geht sowieso nicht.

Von den erst heute dargestellten Problemen, die ich erst soeben gelesen habe, mal ganz zu schweigen.

Beste Grüße
Willi

ich beobachte das Theme nun schon einige zeit da ich mir für mein Wohnzimmer zu meinem Epson 9300 gerne ein hochkontrast Leinwand zulegen möchte. Die Elite 5D ist seit einer ewigkeit nicht lieferbar. Daher schwanke ich derzeit zwischen der Euroscreen Thor mit dem React 3.0 und eben dieser hier. Es wäre natürlich spannend zu sehen wo die unterschiede zwischen Peak Contrast und React 3.0 Tuch liegen leigen.

Ich warte auch schon lange auf ein Video usw... werde meine CG 5D glaube ich stornieren und mir die Kauber S mal bestellen Auf meine Erfahrungen braucht keiner warten, weil mein Haus gerade beim Innenputz ist, bis ich zum testen komme vergeht ja noch einige Zeit

Leider will ich aber nicht meine Kritik an der Kamera unter den Tisch fallen lassen....unscharf und artefaktreiches Video Artefakte können natürlich auch durch Google/Youtube hinzugekommen sein, aber trotzdem.

Nun das werde ich bei meinem 12-köpfigen Kamerateam reklamieren!

Wer mal versucht hat ein halbwegs vernünftiges Video zu machen wird feststellen, das dies gar nicht so einfach ist. Ich bin kein Kameraprofi und kein Moderator. Ich versuche Informationen zu transportieren und zu zeigen. Ich habe keinen Anspruch für ein richtig professionelles Video. Mein Ziel ist ein authentisches Video zu machen.

Es ist viel schwieriger mit einer Kamera in einer dunklen Umgebung zu filmen. Bei Sonnenschein gibt es mit der Kamera keine Probleme. Aber bei mir geht es um Heimkino und die Umgebung ist dunkel. Hier haben Kameras, soweit mir bekannt Probleme. Das sehe ich z.B. auch bei Profi Musik Videos wenn auf einmal im Dunkel das Bild pixelig wird.

Das leider die Schärfe nach-regelt stört mich auch. Das könnte ich in der Tat beim nächsten mal besser machen.
Wer mir beim nächsten Dreh helfen möchte kann sich gerne beim Casting bewerben.

Seit also bitte nachsichtig. Viel besser kann ich es nicht.

Wie kommt es denn zu den Wellen beim Hoch- und Runterfahren?

JokerofDarkness (Beitrag #160) schrieb:

Wie kommt es denn zu den Wellen beim Hoch- und Runterfahren?

Das ist doch ganz einfach.

1.) wird eine richtige Planlage bei tension LW erst erreicht, wenn diese ganz (/nahezu ganz) ausgefahren ist
2.) scheint das Tuch ähnlich dünn und flexibel zu sein wie bei der Draper, weshalb sich die beim Ein- und Ausfahren entstehenden Vibrationen derart auf dem Tuch bemerkbar machen

Letztlich völlig unerheblich da die Abbildungseigenschaften einer LW in deren ausgefahrenen Zustand bewertet werden sollten.

Also ein paar Tension Leinwände konnte ich ja nun schon mein Eigen nennen, aber keine hatte diese Probleme. Zudem kann nicht jeder die Leinwand komplett ausfahren, was dann?

[quoteWie kommt es denn zu den Wellen beim Hoch- und Runterfahren?][/quote]

Es ist richtig das die Tension am Besten bei voll ausgefahrener Leinwand wirkt. Die Wellen die im Video beim Ein -und Ausfahren zu sehen sind, ziehen sich nach kurzer Zeit Plan.
Ich muss dazu sagen das die gezeigte Leinwand einen kleinen Transportschaden hat. Deswegen hat sich das Tuch etwas verschoben. So sieht man für kurze Zeit die Wellen links. Das ist so nicht normal!
Ich habe mich trotzdem entschieden das Video zu machen weil, viele Leute mich danach fragten. Ich sehe das auch nicht als tragisch an, denn man sieht ja das die Leinwand absolut Plan hängt. Das ist auch der Anspruch von Kauber und von mir. Also bitte keine Sorge bei der Planlage.

OK, dass beruhigt mich immens.

Also ein paar Tension Leinwände konnte ich ja nun schon mein Eigen nennen, aber keine hatte diese Probleme. Zudem kann nicht jeder die Leinwand komplett ausfahren, was dann?

Dann muss man eben die richtige Vorlauflänge ermiiteln und dann den Vorlauf entsprechend bestellen. Bei den Kauber Screens ist das kein Problem.

Gibt es die red label eigentlich nur mit diesen roten Streifen? Die Treffen leider nicht so richtig meinen Geschmack

Die Dekor Streifen gibt es in verschiedenen Farben.Bis jetzt gibt es:

- rot (die Standardfarbe)

- gruen

- gelb

- braun

- KEIN Dekor (weiß)

Beamer4U (Beitrag #167) schrieb:

Die Dekor Streifen gibt es in verschiedenen Farben.Bis jetzt gibt es: - rot (die Standardfarbe) - gruen - gelb - braun - KEIN Dekor (weiß)

Klasse! Danke für die schnelle Antwort. Können Sie was zu einem Vergleich ReAct 3.0 vs PeakContrast sagen?

Kugelfang (Beitrag #168) schrieb:

Beamer4U (Beitrag #167) schrieb: Die Dekor Streifen gibt es in verschiedenen Farben.Bis jetzt gibt es: - rot (die Standardfarbe) - gruen - gelb - braun - KEIN Dekor (weiß) Klasse! Danke für die schnelle Antwort. Können Sie was zu einem Vergleich ReAct 3.0 vs PeakContrast sagen?

Glaube, da werden wir keine Antworte bekommen

Wieso denn nicht? Thomas Conrad hat selber eine Draper in Benutzung und Vorführung und verkauft sie auch auf Anfrage. Er sagte mir so ziemlich jede Leinwand fände Ihr Zimmer bzw. es war glaub ich umgekehrt. Jede Leinwand hat seine Stärken und Schwächen und Thomas geht damit immer sehr offen und ehrlich um.

Ich weiß, ist ein blöder Vergleich.... (Video Screenshots) Aber einen anderen habe ich nicht 😢

Peak Contrast S

CG 5D


Aber trotzdem 😱

@Klipsch-RF7II Ok super, freu mich auf die Antwort 🙏

Wegen den 2 Vergleichsbildern würde ich sagen, dass die Cinegrey5D z.B weiter hinten hängt und die Lampen
auch eher weggedreht sind als bei der PC. Im Vergleich kommt die Cinegrey hier ja wie ein BlackScreen rüber mit diesem Schwarzwert.
Auf der schwarzen Maskierung der PC ist auch deutlich mehr Streulicht zu sehen als auf der CG5D. Das kann hier im Vergleich also nicht gut für die
PC ausgehen.

Eher ein ungünstiger Vergleich.

Ist das nicht Ekki auf dem unteren Bild? Das mit den Lampen ist mir noch gar nicht aufgefallen, auch nicht schlecht.

Ihr wollt doch nicht ernsthaft anhand von Videobildern und völlig unklaren Parametern in Kamera, Raum und Beamer hier einen Vergleich anstellen

Was für Kauber spricht ist der m.M. viel hochwertigere Samtrahmen bei Rahmenleinwänden als bei EliteScreens.
Der hat da im Vergleich zu Kauber schon ziemlich gefuzelt. Ist dafür eben aber auch teurer.
Glaube die Qualität von Kauber kann schon gut mithalten mit den teureren LW.

Der Videotest von Youtube ist eigentlich eher enttäuschend für mich nach dem Schnelltest-Video.
Es fehlt auf jeden Fall das Skyline-Bild im abgedunkelten Raum. Beim Ritter Bild ist mal eben so garkein Unterschied
zu sehen zur weissen Leinwand.
Hätte gern mal was vom besseren Schwarzwert gesehen mit weniger Streulicht auf der Maskierung.
Muss ich dann wohl selber erleben wenn es bald ankommt.

Hätte man nicht das ultimative Bild, wenn man eine Hochkontrast LW in einem schwarzen Raum hat
Allein schon wegen der Tuchfarbe müsste man dort einen besseren Schwarzwert haben.
Außer der Blickwinkelstabilität wüsste ich gar keinen Grund mehr warum man eine weiße LW haben sollte.

Man hat mittlerweile durch Hochkontrast-LW eine Bildqualität wie beim TV. Und das bei meinem PanasonicFullHD Beamer.

Schade dass es noch Jahre dauern wird bis sich wirklich native 4K Beamer lohnen. Ich würde mir jetzt kein 7-10K nativen
Beamer kaufen wenn ich darauf nur meine 5-12 UHD Blurays gucken könnte.
4K lohnt sich z.Zt. scheinbar nur wenn man viele Netflix Serien schaut. Bei Filmen kann ich mir nicht vorstellen, dass die Auswahl
dort sonderlich groß sein wird. Aber trotzdem als Fan ziemlich bitter dass mir HDR vorenthalten bleibt und ich mir erst zu 8K Zeiten wahrscheinlich
einen vernünftigen 4K Beamer holen kann.

renowo (Beitrag #147) schrieb:

Habe bei Herrn Conrad die Kauber Tab Tension Peak Contrast S in 2,50m bestellt. Versandbestätigung schon erhalten. Werde berichten. Reno

Und deine schon angekommen?

Auf den Vergleichsbildern zwischen der Cinegrey 5 D und Peak Contrast gewinnt die 5 D im Bereich Schwarzwert und auch beim Streulicht. Bei meinem geschriebenen Review zwischen der Peak Contrast vs Supernova vs Cinegrey 3D gab ich im Bereich Schwarzwert und auch im Streulicht absorbieren etwas schlechtere Noten für die Peak Contrast. Besonders das Streulicht absorbieren fand ich bei der Peak Contrast überraschend schlechter als von beiden anderen Leinwänden. Sie ähnelt da mehr einer mattweissen Leinwand.

Bezgl. Rahmen der hier erwähnt wird: Ja, der sieht sehr edel aus und wirkt hochwertiger als zb der von Elite Screen.

Ich hab meine Peak Contrast übrigens zurück gegeben und besitze sie nicht mehr. Ich kam mit dem Glitzern nicht klar. Die Supernova ist zwar wiedermal dunkler im Bild aber eben natürlicher und homogener.

Ups

Hatte so auf eine bezahlbare Lösung gehofft aber alles hat wohl Nachteile. Habe eben Tarzan BD auf meiner alten Procinema Mattweiss gesehen und der Grauschleier in dunklen Scenen war echt auffällig.

Jetzt bleiben noch WS Procinema Rollo grau oder Alphaluxx Grey Screen bzw. ein perforiertes von denen oder die Stewart Cima Tiburion 2 oder so.

Öhm...... Und auf welcher Leinwand ?

Von der Alphaluxx habe ich hier ein Testmuster. Ist eher ein graues Tuch im Vergleich zu richtigen Hochkontrast LW.
Dadurch wird es kein Streulicht absorbieren und schlechteren Schwarzwert hat es auch, dafür aber eben auch als Akkustik Tuch.

@Ma3nNi68

Nicht immer so schnell die Flinte ins Korn schmeissen. Hast Du denn die Peak Contrast gesehen? Weisst Du, ob Du für Glitzern empfindlich bist und ob bei Deinen Sehabständen das Glitzern sehen würdest?

Dieser Thread entwickelt sich genauso rückwärts wie kürzlich der Cinegrey Thread. Die eierlegende Wollmilchsau gibt es eben nicht bei Leinwänden. Dem einen ist die Draper zu dunkel, dem nächsten glitzert die Peak Contrast zu stark und der dritte beklagt sich über eine unruhige Struktur bei der 5D. In dem Preissegment (Rahmenleinwand unterhalb 2000,-) ist die Leinwand eben immer ein Kompromiss und hängt individuell vom Zimmer und vom Betrachter ab.

Jede dieser Leinwände hat aber Ihren Nutzen und je nach persönlicher Gewichtung kann sie den Besitzer zufriedenstellen. Nur weil die Peak in Rob's Augen zu stark glitzerte, muss sie bei andenen nicht genau dieselbe negative Wirkung haben. Wohlgemerkt ist Rob von einer Supernova verwöhnt und ihm fehlt bei ihr eigentlich nur ein wenig der letzte Punch an Helligkeit. Er hatte halt gehofft, mit einer anderen Leinwand der Lampenalterung seines Sony entgegensteuern zu können. Das hat nun leider nicht funktioniert. Und Leinwände mit noch höherem Gain werden wieder andere Nachteile haben.

Man muss aber bedenken, dass die neue peakcontrast S nicht so glitzert wie die peakcontrast !

Es gibt jetzt zwei Versionen.... Und die peakcontrast (ohne "S") ist heller. Die habe ich für mich auch als zu sehr glitzernd eingestuft.

Hab es jetzt so verstanden, dass LW mit z.B. 1.5 Gain nur lichtschwachen Beamern auf die Beine helfen, also Beamern für unter 1000.- Euro.
Und Gain 1.0 ist erstebenswert wegen der höheren Blickwinkelstabilität

Die normale PC hat Gain 1.5 die PC-S ein 1.0 Gain. Mit meinem Gain 1.5 habe ich überhaupt keine Probleme. Mal schauen wie die Gain 1.0 PC-S kommt.
Auf meinen Bildern kommt das was ich wirklich sehe schon sehr nahe und bin scheinbar nicht anfällig für irgendein glitzern.

Habe auch noch nie irgendein BIld oder Video gesehen wo jemand mal diesen Effekt einfängt.

Ich würde sagen die PC macht für mich überhaupt keine Probleme und das Bild ist einfach Mega.
Und das wird bald mit dem Neuen PC-S nach dem Schnelltest zu urteilen noch geiler.

Freut euch lieber mal das Ihr kein Clouding, Banding oder sonstiges im Bild habt wie beim TV leidiges Thema ist.

In dem Thread hier können wir nur Anhaltspunkte darüber vermitteln, welchen Eindruck wir von den Leinwänden haben. Am Ende muss jeder für sich sehen und entscheiden, ob es für ihn passt oder nicht. Im letzten Oktober beim Leinwandworkshop hatte ich noch keine Ahnung, dass es Glitzern überhaupt gibt. Erst die anderen Teilnehmer haben mir erklärt und am Objekt (CG 5D) gezeigt, wie sich das auswirkt. Ich fand es zum Beispiel garnicht so schlimm und wären nun meine Bedenken bezüglich Blickwinkelstabilität in meinem Raum nicht so gross, hätte ich vermutlich schon eine 5D zuhause. Die Vorteile der 5D würden dann vermutlich die Nachteile überwiegen. Genauso könnte es auch für andere potentielle Nutzer der Peak Contrast sein.
Also das A und O ist, sich die Leinwände selber vorführen zu lassen und sich so ein eigenes Livebild zu machen.

rob_316 (Beitrag #178) schrieb:

Besonders das Streulicht absorbieren fand ich bei der Peak Contrast überraschend schlechter als von beiden anderen Leinwänden. Sie ähnelt da mehr einer mattweissen Leinwand. .

Ist zwar meine erste HK-LW aber ich würde nicht behaupten, dass die Peak von der Absorbtion her einer weissen LW ähnelt. (Hatte vorher mal eine
weisse Alphaluxx)
Ich weiss jetzt nicht mehr welche LW es waren die nur vertikal das Licht absorbieren, doch die Peak macht das sowohl vertikal als
auch horizontal sehr gut. Da gibt es nichts auszusetzten. Hab eben aber auch nur braune Holzwände und keine weissen. Aber trotzdem.

Eine LW die nur vertikal absorbiert ist doch voll am Thema vorbei, egal ob Sie jetzt besseren Blickwinkel hat das Bild ist trotzdem dahin.

Das Hochkontrastleinwände ob nun die Peak Contrast oder von anderen Herstellern mehr Streulicht absorbieren sollen als ein normal mattweisses Tuch empfinde ich als selbstverständlich und sehe ich als mindest Herausforderung. Ansonsten könnte man ja auch bei einem mattweissen Tuch bleiben und sich das evtl. Glitzern sparen.

Die Peak Contrast enttäuscht aber ein wenig bezgl. des absorbieren des Streulichts bei mir , da beide Leinwände von der Konkurrrenz Elite Screen + DNP das klar besser machen. Das Licht der Umgebung war am Tuch bei der Peak Contrast wesentlich mehr verteilt als von beiden anderen. Der Schwarzwert wird bei eingeschaltenem Licht oder beim reinfallendem Licht von der Seite ( Fensterlichtlicht ) gleich um einiges schlechter. So empfindlich sind im Vergleich die Elite Screen + die DNP nicht.

Ein anderes Beispiel: Ich habe einen Verstärker am Rack vorne in der Farbe dunkel Chrom. Dieser spiegelt mit diesem Chrom. Sobald ich das Lampenlicht von oben einschalte, wird das Tuch vom Verstärker an der Leinwand reflektiert. Das habe ich nun wieder nicht mehr....

Rob, Deine DNP spielt in einer anderen Liga! Dass Du Dich mit dem Umstieg auf eine günstigere LW verbessern wolltest, war sehr ambitioniert.
Nach allem, was man liest, müsste die PC seitlich mehr Streulicht absorbieren als die DNP. Dafür reflektiert die DNP nichts an der Decke, was aber auch die Deckenmontage des Beamers schwierig macht.

Die Peak Contrast ist preislich bei CG und Draper angesiedelt, und gegen diese muss sie sich bewähren. Da muss sich jeder Interessent eine Liste seiner Kriterien machen, was ihm wichtig ist, und die Kandidaten in der Endauswahl persönlich miteinander vergleichen. Meine Kriterien damals waren (ohne Anspruch auf Vollständigkeit, Gewichtung muss jeder selber festlegen):
- Preis
- Lieferfrist
- Möglichkeit zum selber Anschauen
- Gain bei 0°
- Gain bei Beamermontage oberhalb LW (Abstände berücksichtigen)
- Gain an Ober-/Unterkante der LW (Winkel ermitteln)
- Gain außerhalb des vertikalen Nutzbereichs --> wenig Reflexion an der Decke
- Gain auf den Außenplätzen meines Sofas (Winkel ermitteln) --> Gain soll lange nicht abfallen
- Gain außerhalb des Sofas --> Gain soll sofort auf Null abfallen, wegen Streulicht an den Seitenwänden
- Homogenität (keine Streifen, Schlieren, Wellen, grobe Partikel)
- ...

Letztlich wollte ich die PC gegen Draper vergleichen und habe mich nur deswegen für die Draper entschieden, weil der nächstgelegene Fachhändler sie nicht vor Ort hatte und ich die 3 Stunden zusätzliche Fahrzeit nach Kaufbeuren sparen wollte.

Alle bisherigen Erfahrungsberichte hier sind jetzt relativ unnütz, da die Peak ein neues Tuch rausgebracht hat, dass einen deutlich besseren
Schwarzwert verspricht und sonst bestimmt auch gut sein wird. Da müsste man den Vergleich zu anderen LW auf jeden Fall nochmal neu ziehen.

für alle die eine LW und einen Beamer brauchen....

wäre da eine Kombination aus UST Projektor und CLR LW wie der AEON nicht eine gute Idee? Die zusätzlichen Probleme der Abstände und Beamerhöhe sprächen dafür. Ich habe mich (und zum Glück meine Frau) von der MotorLW abgebracht. Zu schwer zum Teil (habe eine abgehängte Regibsdecke), kein Strom (die Akku Variante von Alphaluxx fand ich cool) in der Nähe und halt 30cm Abstand weniger als bei RahmenLW und dann natürlich die Kosten bei dem Aufpreis kann man dann in höhere Klasse als Rahmen LW wechseln und es kann nie was kaputt gehen.

Da mir 100 Zoll reichen, interessiert mich die Cima von Stewart bei der klassischen Variante wobei ich den Beamer dann direkt vor ein Fenster platzieren muss oder halt die UST Kombi. Mein Kumpel ist super glücklich mit dem Adagio auf eine Mattweiße Roll LW in 110 Zoll bei weißer Decke was hier allen das Grauen auf die Stirn schreiben wird lol. Aber mit der AEON in 100 Zoll???

Meine Kauber ist seit Donnerstag da. Leider kleiner Transportschaden. Karton war durchstoßen und Gehäuse hat Minibeule und Kratzer abbekommen. War schön sorgfältig mit einem Aufkleber verdeckt. Diese Speditionskutscher Werde sie trotzdem behalten. Herr Conrad kümmert sich darum. Nächste Woche werde ich berichten. Muss noch ein paar Haltewinkel anfertigen lassen. Reno

Also wenn ich mir die nächste Leinwand kaufe, begutachte ich sie vor Ort und sage dann: "Ich nehme genau die oder keine...ich nehm' sie gleich mit"

@Ma3nNi68

Ich würde auch sofort eine Rahmenleinwand nehmen. Denn dann hätte ich gleich mehrere Probleme von Grund auf eliminiert, nur gibt das mein Raumkonzept einfach nicht her.

@The Plug

Ja, da hast Du wahrscheinlich Recht. Die Peak Contrast sollte man daher auch gegen eine Draper + Elite Screen vergleichen. Von meinen vergebenen Noten beim Review, hatte die PC auch besser gegenüber der Elite Screen abgeschnitten. Die Durchschnittsnoten waren bei der Supernova 2,2. Die PC 2,5 und die Elite Screen 2,7. Das sind zwar vergebene Noten aber subjektiv empfinde ich die Unterschiede doch größer als die vergebene reine Note. Die Peak Contrast finde ich doch klar besser als die Elite Screen weil sie wesentlich heller ist und auch nicht diese grobe Struktur besitzt. Das Glitzern ist allerdings bei der Peak Contrast durch die enorme Helligkeit mehr. Trotz mehr an Glitzer finde ist es trotzdem angenehmer mit der Peak Contrast zu schauen.

Die PC kostet aber fast 1000 Euro mehr als die Elite Screen. Das darf man auch nicht vergessen. Ansonsten fand ich bei Elite Screen interessant, dass meine geschriebenen Kritikpunkte zwecks Qualitätsverbesserungen an die Fabrik weitergeleitet wurden. Sofern Elite Screen das mit der groben Struktur in den Griff bekommt hätte man auch eine tolle Alternative zur PC. Vielleicht tut sich gerade da auch etwas, da die üblichen Standartgrößen bei der 3D und 5D seit schon einiger Zeit im Shop nicht mehr verfügbar sind.

Ach Ja: Ich wurde hier mal gefragt wie sich die PC gegen ein weißes Blatt in Puncto Helligkeit verhält. Das weiße Blatt hat keine Chance, die PC ist immer klar heller. Der Gain liegt definitiv über 1,0. Allerdings habe ich auch aus Interesse bei abgedunkelten Raum, das weiße Blatt bei einem Widescreen-Film gegen den schwarzen Balken gehalten. Ich wollte mal sehen, wie sich der Schwarzwert gegen das weiße Blatt verhält. Das weiße Blatt macht schwarz leicht dunkler. Keine Welt, aber durch den hohen Gain der PC ist das Schwarz beim weißen Blatt etwas dunkler.

Vielleicht sind auch alle guten Dinge 3. Ich hab jetzt was neues im Auge und alles was ich an Informationen darüber fleißig sammle, hört sich extrem gut an. Ohne es bisher gesehen zu haben, will ich definitiv nichts vorher hypen oder meine eigene Erwartungshaltung unnötig zu hoch ansetzen. Die nächste Leinwand muss ich mir am besten selbst anschauen und würde dann hier berichten.

Schade @Jokerofdarkness

Mir passt es auch nicht aber die Probleme der Motor LW mit Länge Vorlauf und Gewicht und Ausrichtung und Spannung und Motor etc. sind für mich zuviel. Habe zudem im Gegensatz zu Dir 3 linke Hände.

Gibt es das neue PC Tuch als RahmenLeinwand? Ich brauche die Helligkeit nicht da ich abdunkeln kann und beige bzw. dunkelbraunes WZ habe.

PC S
3D
React 3.0
Tiburion G2 (wenn dieser Luxus für mich deutlich sichtbar ist)

wären meine Kandidaten. 3D mit HW45 kosten kaum mehr als die Cima. Die müsste mein alter Beamer bedienen können erstmal.

Da eine Rahmenleinwand aber "was fürs Leben" ist wäre ich bereit sinnvolle Aufpreise zu zahlen. Cima ist dann aber die Grenze. DNP dürfte für meinen HC 5500 auch mit neuer Lampe zu dunkel sein.

rob_316 (Beitrag #194) schrieb:

Ich hab jetzt was neues im Auge und alles was ich an Informationen darüber fleißig sammle, hört sich extrem gut an. Ohne es bisher gesehen zu haben, will ich definitiv nichts vorher hypen oder meine eigene Erwartungshaltung unnötig zu hoch ansetzen. Die nächste Leinwand muss ich mir am besten selbst anschauen und würde dann hier berichten.

Stewart Phantom HALR ?

Hab ich auch schon dran gedacht...... wäre natürlich der Hit

Ma3nNi68 (Beitrag #195) schrieb:

Habe zudem im Gegensatz zu Dir 3 linke Hände.

Das wären schon zwei linke Hände mehr, als ich habe. Da kann man doch sicherlich auch noch was mit anstellen.

Jo
4300 in 100 Zoll Rahmenleinwand

Greyhawk oder Firehawk sollte besser sein wenn man abdunkeln kann.


Ja die Nummer von einem wählen der es kann lol.

Nein, es wäre dann die neue Magicscreen Reference Leinwand. Alles was ich an Information darüber rausbekomme riecht nach einer faustdicken Überraschung.....