Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Accuphase vs. Rest

+A -A
Autor
Beitrag
kwaichangtoy
Inventar
#4099 erstellt: 23. Jan 2009, 18:18
gibt es die auch passiv?
wenn nicht ist der accu komplett überflüssig
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4100 erstellt: 23. Jan 2009, 18:23

kwaichangtoy schrieb:
gibt es die auch passiv?
wenn nicht ist der accu komplett überflüssig


na, na es gibt auch accuphasinen-vorstufen
kwaichangtoy
Inventar
#4101 erstellt: 23. Jan 2009, 18:28
ach ja !!!
die 308 ist ne vorstufe!!!!
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4102 erstellt: 23. Jan 2009, 18:32

kwaichangtoy schrieb:
ach ja !!!
die 308 ist ne vorstufe!!!! :D


kann man auch dafür nutzen
kwaichangtoy
Inventar
#4103 erstellt: 23. Jan 2009, 18:33
ich weiß nur war das die frage??
eher weniger, war eher auf passiv ls bezogen
aktivposten
Stammgast
#4104 erstellt: 23. Jan 2009, 18:50

kwaichangtoy schrieb:
gibt es die auch passiv?


Gibt es.
Und ein Accu ist nie überflüssig

Grüße
kwaichangtoy
Inventar
#4105 erstellt: 23. Jan 2009, 18:55
na dann ist das thema doch geklärt
was macht der onkyo??
ich werde mir auch ne neue vorstufe kaufen eine denon dn a 7100, kennst du die? @ aktivposten
aktivposten
Stammgast
#4106 erstellt: 23. Jan 2009, 18:58
Nicht schlecht, ich hätte die große Vorstufe nehmen sollen
Yep, kenne ich. Finde ich sehr gut, hinkt leider bei den aktuellen Tonformaten (BluRay) etwas hinterher.
kwaichangtoy
Inventar
#4107 erstellt: 23. Jan 2009, 19:00
inwie fern?
wegen der bild scalierung?


[Beitrag von kwaichangtoy am 23. Jan 2009, 19:04 bearbeitet]
aktivposten
Stammgast
#4108 erstellt: 23. Jan 2009, 19:55
Hast eine PM
Musik_Peter
Hat sich gelöscht
#4109 erstellt: 23. Jan 2009, 20:05

kwaichangtoy schrieb:
gibt es die auch passiv?
wenn nicht ist der accu komplett überflüssig


Ja, die Frima Geithain biete zum Beispiel die ME110 und ME150 als passive-LS an.

Da mein Accuphase erst 2 Monate jung ist, mache ich mir über aktive-LS "lieber" keine Gedanken.

Ich denke mal, dass es eine gute Harmonie geben könnte.
Wenn ich demnächst die Zeit habe, muss ich mir die LS anhören, denn es gab bis jetzt sehr viel positive Kritik zu diesen Modellen.


[Beitrag von Musik_Peter am 23. Jan 2009, 20:06 bearbeitet]
kwaichangtoy
Inventar
#4110 erstellt: 23. Jan 2009, 20:18
das solltest du auf jedem fall!
teiring
Stammgast
#4111 erstellt: 25. Jan 2009, 21:08
Hallo Leute,

und zwar habe ich ja bereits seit 1-2 Monaten den E-450. Nun hab ich folgendes Problem, wenn ich nichts angeschlossen habe und den Lautstärkeregler immer weiter aufdrehe fängts an zu brummen. Wenn ich jetzt noch nen Abspielgerät wie z.B. dem BDP-LX91 angeschlossen habe verstärkt sich sogar die Lautstärke des Brummens. Wenn ich nun den Verstärker weiter auf dem Input lasse und den Netzstecker vom LX91 rausziehe, wird das brummen leiser...Ich geh mal stark davon aus, dass es sich um Netzbrummen handelt. Hat vllt jemand eine Lösung dafür parat?


Gruß
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4112 erstellt: 25. Jan 2009, 22:35

teiring schrieb:
Hallo Leute,

und zwar habe ich ja bereits seit 1-2 Monaten den E-450. Nun hab ich folgendes Problem, wenn ich nichts angeschlossen habe und den Lautstärkeregler immer weiter aufdrehe fängts an zu brummen. Wenn ich jetzt noch nen Abspielgerät wie z.B. dem BDP-LX91 angeschlossen habe verstärkt sich sogar die Lautstärke des Brummens. Wenn ich nun den Verstärker weiter auf dem Input lasse und den Netzstecker vom LX91 rausziehe, wird das brummen leiser...Ich geh mal stark davon aus, dass es sich um Netzbrummen handelt. Hat vllt jemand eine Lösung dafür parat?


Gruß


alle kabel möglichst weit voneinander entfernt verlegen und offene hochpegel-anschlüsse mit 75ohm-abschlussstecker schliesen.
teiring
Stammgast
#4113 erstellt: 25. Jan 2009, 23:07
Bringt nichts, aber danke.^^


Gruß
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#4114 erstellt: 25. Jan 2009, 23:12
gibt es irgendwo im system eine angeschlossene antennenleitung ?
teiring
Stammgast
#4115 erstellt: 25. Jan 2009, 23:37
Danke für den Tipp! Daran liegts. Hab grad mal die Antenne aus dem Digital Receiver gezogen und es war weg. Kann man irgendwas dagegen tun? Oder hilft es wirklich nur die Antenne zu ziehen?


Gruß


[Beitrag von teiring am 25. Jan 2009, 23:41 bearbeitet]
frankdrabin
Hat sich gelöscht
#4116 erstellt: 25. Jan 2009, 23:44

teiring schrieb:
Danke für den Tipp! Daran liegts. Hab grad mal die Antenne aus dem Digital Receiver gezogen und es war weg. Kann man irgendwas dagegen tun? Oder hilft es wirklich nur die Antenne zu ziehen?


Gruß



mandelstromfilter versuchen oder ne gescheite Erdung.
Bei Brummschleifen immer nach dem Auschlussverfahren den Übeltäter suchen.
mfg
peteroli
Stammgast
#4117 erstellt: 25. Jan 2009, 23:47
Das könnte die Ursache sein.

Ansonsten eher die Stromkabel zusammen und an eine Masse. Du könntest da evtl. eine Masseschleife aufbauen und die darüber Brummern einfangen.
teiring
Stammgast
#4118 erstellt: 25. Jan 2009, 23:52

frankdrabin schrieb:

teiring schrieb:
Danke für den Tipp! Daran liegts. Hab grad mal die Antenne aus dem Digital Receiver gezogen und es war weg. Kann man irgendwas dagegen tun? Oder hilft es wirklich nur die Antenne zu ziehen?


Gruß



mandelstromfilter versuchen oder ne gescheite Erdung.
Bei Brummschleifen immer nach dem Auschlussverfahren den Übeltäter suchen.
mfg



Was heißt eine gescheite Erdung? Also am Mantelstromfilter sollte es eigentlich nicht liegen, da die Kabel einen haben.
frankdrabin
Hat sich gelöscht
#4119 erstellt: 25. Jan 2009, 23:57

teiring schrieb:

frankdrabin schrieb:

teiring schrieb:
Danke für den Tipp! Daran liegts. Hab grad mal die Antenne aus dem Digital Receiver gezogen und es war weg. Kann man irgendwas dagegen tun? Oder hilft es wirklich nur die Antenne zu ziehen?


Gruß



mandelstromfilter versuchen oder ne gescheite Erdung.
Bei Brummschleifen immer nach dem Auschlussverfahren den Übeltäter suchen.
mfg



Was heißt eine gescheite Erdung? Also am Mantelstromfilter sollte es eigentlich nicht liegen, da die Kabel einen haben. :?



scheinbar funktionierts ja nicht (-oder nicht richtig.) Probiers aus, ich hatte letztes jahr das gleiche Problem. Jetzt isses weg.
teiring
Stammgast
#4120 erstellt: 26. Jan 2009, 00:03
Oder der Digital Receiver ist scheiße aufgebaut und der Antennenanschluss beinflusst den Chinchausgang....
kptools
Hat sich gelöscht
#4121 erstellt: 26. Jan 2009, 00:10
Hallo,

nicht überall, wo Mantelfilter drauf steht ist auch wirklich einer drin. Nimm diesen hier (TZU 10-02) mit folgenden Adaptern....

F-Stecker auf IEC-Buchse / F-Stecker auf IEC-Stecker

....und Dein Problem sollte gelöst sein.

Grüsse aus OWL

kp
andisharp
Hat sich gelöscht
#4122 erstellt: 26. Jan 2009, 02:08
Den kann ich ebenfalls empfehlen, von den billigen Dingern mit Ferritperlen kann man nur abraten.
teiring
Stammgast
#4123 erstellt: 26. Jan 2009, 18:19
Hab mir jetzt mal nen Oehlbachantennenkabel und nen Mantelstromfilter besorgt, jetzt ist alles weg. Naja, daran wirds wohl gelegen haben.

Vielen Dank!


Gruß
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt
#4124 erstellt: 26. Jan 2009, 21:04

teiring schrieb:
Danke für den Tipp! Daran liegts. Hab grad mal die Antenne aus dem Digital Receiver gezogen und es war weg. Kann man irgendwas dagegen tun? Oder hilft es wirklich nur die Antenne zu ziehen?


Gruß

Ich hatte genau das Gleiche Problem mit meinem E-550. Geholfen hat das Teil hier:http://www.feldmann-hifi.de/symm.html
Es hat bereits geholfen, den CD-Player daran anzuschließen (dann tuts auch der kleine Symmetrierer).

Außerdem bringt der Symmetrierer noch mal einen guten Schnaps Klangverbesserung. Ist allerdings ein ziemlich teurer Spass.

Gruß
Hans
kptools
Hat sich gelöscht
#4125 erstellt: 26. Jan 2009, 21:26
Hallo,

klar, man kann auch mit Kanonen auf Spatzen schießen. "Helfen" kann dieser Symmetrierer in diesem Fall allerdings nur bei Geräten der Schutzklasse I.

Grüsse aus OWL

kp
frankdrabin
Hat sich gelöscht
#4126 erstellt: 29. Jan 2009, 17:09
Hall@accufans
Ich hatte mir gerade mal die Prospekte der CD-Player und die DA/Wandler der neuen DP400/500 angeschaut. Es sind 1796 Texas Instruments. Der kleine hat 2x, der DP500 4x.

Der DP57 hat auch 2x 1796. Scheinbar ähnelt sich die Wandlereinheit des 57zigers und der des DP400.
Der 400er ist ja der Nachfolger vom DP-57.
Nichts ungewöhnliches eigentlich.

Ich frage mich nur, warum kein 1955 Prozessor verwendet wird, wie im (höherwertigen) DP67 oder der Platine DAC20.
peteroli
Stammgast
#4127 erstellt: 29. Jan 2009, 21:14
Heißt das, der DP67 ist besser als der DP500?
frankdrabin
Hat sich gelöscht
#4128 erstellt: 30. Jan 2009, 18:37

peteroli schrieb:
Heißt das, der DP67 ist besser als der DP500?



Nein, sicherlich nicht.
Bestimmt stellen die Accu-CD Player der letzten Jahre und die aktuelle Serie das klanglich mögliche eines CD Players dar. Mehr geht, denke ich, nicht.

Ich fands nur interressant, dass der DAC-Prozessor des DP-57 weiter verwendet wird im DP400 & DP500.
Dann kann´s ja so schlecht nicht sein.
Die aktuelle AUDIO bewertete den 400 & den 500 ja gleich, was wahrscheinlich der Realität entspricht.
Geringste Laufwerksunterschiede und 2 anstatt 4 gleiche DAC Prozessoren rauzuhören dürfte extrem schwierig sein.
Wahrscheinlich schaffts nur die Stereo .

Ab dem 600er kommt aber dann der 1955 zum Einsatz. Obs nun klanglich der bessere ist, weiss ich auch nicht. Ist mir nur aufgefallen. Ich würde mir jedenfalls keinen DP-500 holen wenn ich einen DP-67 hätte.

mfg
Das.Froeschle
Inventar
#4129 erstellt: 30. Jan 2009, 18:54

frankdrabin schrieb:
Ich würde mir jedenfalls keinen DP-500 holen wenn ich einen DP-67 hätte.

mir 'reicht' daher auch der 'Halbe' DP-67 ( DAC-20 )
Stones
Gesperrt
#4130 erstellt: 30. Jan 2009, 19:26
Das.Froeschle
Inventar
#4131 erstellt: 30. Jan 2009, 19:31

Stones schrieb:
:prost


jo... der schönste von allen
Stones
Gesperrt
#4132 erstellt: 30. Jan 2009, 19:36
Ja, sieht sehr klassisch aus, gefällt mir gut.
carrera
Stammgast
#4133 erstellt: 31. Jan 2009, 03:00

Das.Froeschle schrieb:

frankdrabin schrieb:
Ich würde mir jedenfalls keinen DP-500 holen wenn ich einen DP-67 hätte.

mir 'reicht' daher auch der 'Halbe' DP-67 ( DAC-20 ) ;)


Hi,
und obwohl ich einen DP 500 habe, reicht mir eigentlich mein Slim Devices (Logitech) Transporter. Haette ich den schon vorher gehabt, haette ich keinen DP 500 gekauft!

Viele Gruesse + schoenes WE noch
carrera
Akihabara
Ist häufiger hier
#4134 erstellt: 31. Jan 2009, 16:34
Hallo Jungs,

es ist schon einige Zeit her, als ich über die Suche nach einem "gescheiten" Rack für meine Accus berichtet habe.

Wie erwähnt habe ich in Tokyo einen Laden gefunden, der die Möbel, basierend auf einem bestehenden Design, auf Maß fertigt.

Gestern war die Lieferung und hier die Bilder:

http://s2b.directupload.net/file/d/1691/ptp9zf7j_jpg.htm

http://s2b.directupload.net/file/d/1691/s5dnyzi9_jpg.htm

http://s8b.directupload.net/file/d/1691/der3oe6h_jpg.htm

http://s2b.directupload.net/file/d/1691/729gzls9_jpg.htm

Sehr häppy bin ...

Gruß,
Akihabara
oldiefan1
Inventar
#4135 erstellt: 31. Jan 2009, 17:14
Kompromisslose Qualität!

Glückwunsch!

Gruss,
Reinhard
Das.Froeschle
Inventar
#4136 erstellt: 31. Jan 2009, 18:01
Schick!

was sind das für Lautsprecher?
Stones
Gesperrt
#4137 erstellt: 31. Jan 2009, 18:24
Sieht ähnlich aus wie Swans Diva oder KEF.


[Beitrag von Stones am 31. Jan 2009, 18:27 bearbeitet]
4medic
Stammgast
#4138 erstellt: 31. Jan 2009, 20:34

MH schrieb:
für 3100? das kam doch bestimmt aus GB und nicht über PIA


Hallo,

sehr witzig ist das. Eigentlich blättere ich im Forum gerade nach Infos übers Biamping mit dem e-407, ggf. mit einer A20V oder A30 als ich auf die Seite 4/5 stoße.

Ich habe das Gerät bei Ebay gekauft, ist ein PIA Gerät!

Hat nun jemand Erfahrungen mit der Auftrennung vom e-407, oder doch Vor/End?


Grüße
Michael_KR
Stammgast
#4139 erstellt: 31. Jan 2009, 20:59

Akihabara schrieb:

"gescheiten" Rack für meine Accus berichtet habe.

Sehr häppy bin ...
Gruß,
Akihabara


Sorry, aber sieht a bissl aus wie die alten Musiktruhen von 1960 - und so schöne Accus so total verstecken. Na ich weiß nicht.

Aber wenn´s Dir gefällt ist es ja i.O.
frankdrabin
Hat sich gelöscht
#4140 erstellt: 31. Jan 2009, 21:49

4medic schrieb:

MH schrieb:
für 3100? das kam doch bestimmt aus GB und nicht über PIA


Hallo,

sehr witzig ist das. Eigentlich blättere ich im Forum gerade nach Infos übers Biamping mit dem e-407, ggf. mit einer A20V oder A30 als ich auf die Seite 4/5 stoße.

Ich habe das Gerät bei Ebay gekauft, ist ein PIA Gerät!

Hat nun jemand Erfahrungen mit der Auftrennung vom e-407, oder doch Vor/End?


Grüße


Hi,

ich sehe das als völlig unproblematisch. Ich hatte mal die selbe Idee mit meinem E450.
Allerdings hab ichs erst mal auf Eis gelegt, da ich im Moment keinen Platz mehr habe im Rack und es so auch ganz gut klingt.
Ein E-4xx kann im Bi-Amping mit Vor/end Kombis klanglich mithalten. Class-A Endstufe für Höhen/Mitte und den Verstärker für den Bass.

mfg
Akihabara
Ist häufiger hier
#4141 erstellt: 01. Feb 2009, 09:04
Hi Jungs,

die Lautsprecher sind die KEF Reference 203.

@Michael KR:

Ich wollte die Geräte auch lieber in ein offenes Rack stellen. Da wir hier die Anlage aber im Wohnzimmer haben und wir zwei Töchter (2,5 Jahre und 5 Monate) haben, die die Spielwiese Wohnzimmer mit Papa teilen, ist mir so wesentlich wohler. Ich will die Accus ja ein paar Jahre behalten, und das halt möglichst ohne Knet oder Bunstiftreste ...



Naja, und meiner Frau ist das auch lieber so. Schaut ned so technisch aus ...



Und wenn wir hören machen wir natürlich auf.

Gruß,
Akuhabara


[Beitrag von Akihabara am 01. Feb 2009, 15:21 bearbeitet]
pelli
Ist häufiger hier
#4142 erstellt: 26. Feb 2009, 14:22
hi,

wass darf ein dp-65 kosten?
gr pascal
Das.Froeschle
Inventar
#4143 erstellt: 26. Feb 2009, 19:13

pelli schrieb:
hi,

wass darf ein dp-65 kosten?
gr pascal


der DP-65 ohne V ?

hm... mehr als € 1300.- würde ich dafür nicht ausgeben
friedl1958
Stammgast
#4144 erstellt: 26. Feb 2009, 19:52
Ich würde mich da etwas in die Typenfamilie einlesen und dann entscheiden welches Gerät in Frage kommt.
http://www.accuphase.com/history.html

Ich persönlich würde überhaupt nur Accuphase CD Player ab Umstellung auf die MDS Wandlertechnologie in die nähere Wahl ziehen.
Das sind DP-75V, DP-55V, DP-85, DP-77, DP-67, DP-57

Um ein Gefühl für die Preissituation zu bekommen, kann man auch immer wieder hier vorbeischauen.
http://www.audiomarkt.de/_markt/

Ein wenig hängt es ab ob das Gerät auch schon SACD können soll oder welches Design Frontplatte gerade oder unten angefast(abgeschrägt) und wieviel du ausgeben kannst/ willst.

Ich weiß das ist nicht die Antwort auf deine Frage.
Ich werde meinen DP-55V vielleicht noch dieses Wochenende im audiomarkt einstellen.

Um auch deine Frage zu beantworten, der DP-65 ist halt schon ein ziemlich alter Hund, obwohl natürlich die Langlebigkeit der Accuphases über jeden Zweifel erhaben ist.
Aber mehr als 1.200,- würde ich nicht geben.
Karnos
Stammgast
#4145 erstellt: 26. Feb 2009, 21:05
Wißt ihr ob der E-308 (350) für B&W 803D oder 802D ausreicht oder braucht man die Kraftreserven des E-408 (450) auf jeden Fall ?

LG


[Beitrag von Karnos am 26. Feb 2009, 21:06 bearbeitet]
Guenniguenzbert
Inventar
#4146 erstellt: 26. Feb 2009, 22:11

Karnos schrieb:
Wißt ihr ob der E-308 (350) für B&W 803D oder 802D ausreicht oder braucht man die Kraftreserven des E-408 (450) auf jeden Fall ?


Schwer zu sagen, was "man" braucht. Die Leistung eines 308 ist an 803S mehr als ausreichend. Hör dir die Probanden halt mal an, dann kannst du dir selbst ein Bild davon machen.



Gruß
Günni
pelli
Ist häufiger hier
#4147 erstellt: 26. Feb 2009, 22:14
hi,

ich muss 1000,- fur die dp-65 geben.
weiss nicht wass die beste losung ist,es ist auch ein dp-60 fur die 1000,- inseriert hier in holland.
passt wohl besser zu mein p-300v wegen die holzteilen,aber nur wegen die optik will ich es auch nicht kommen lassen.
die jungere (bessere?) accuphase spieler sind sooooo verdammt teuer
friedl1958
Stammgast
#4148 erstellt: 26. Feb 2009, 23:02

pelli schrieb:
die jungere (bessere?) accuphase spieler sind sooooo verdammt teuer :L


Ja sind schon besser, vor allem ab dem DP-75V mit den neuen Wandlern. Der DP-55V ist als "Kleiner" in der Hierarchie schon für ~2000,- zu bekommen und hat immer beste Bewertungen bekommen. Ist ein feines Gerät.


[Beitrag von friedl1958 am 26. Feb 2009, 23:04 bearbeitet]
Karnos
Stammgast
#4149 erstellt: 27. Feb 2009, 01:09
Gut dann werde ich mal schaun, dass ich den E408 beziehungsweise E450 käuflich erwerbe.

Möchte dann doch die Leistungsreserve in der Hinterhand haben.

Danke
Andreas
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Mal wieder der Verstärkerklang (OT aus Accuphase vs. Rest)
gambale am 07.06.2010  –  Letzte Antwort am 28.06.2010  –  434 Beiträge
Accuphase vs Luxman
Willibert am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 01.01.2008  –  63 Beiträge
Lindemann vs. Accuphase
nano.taku am 27.07.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2010  –  23 Beiträge
Accuphase 303 vs. 308
Bola am 10.08.2007  –  Letzte Antwort am 11.02.2008  –  32 Beiträge
Accuphase E450
carrera am 30.05.2007  –  Letzte Antwort am 31.12.2011  –  17 Beiträge
Symphonic Line rg14
batma am 19.02.2005  –  Letzte Antwort am 20.02.2005  –  2 Beiträge
Seltsames Brummproblem Creek 4040
fr.jazbec am 27.11.2010  –  Letzte Antwort am 09.01.2011  –  6 Beiträge
Accuphase-Preise
Dirt-Flame am 17.07.2013  –  Letzte Antwort am 25.08.2014  –  22 Beiträge
Accuphase Vorstufen - Austausch und Erfahrungen
Highend_Fan am 22.10.2018  –  Letzte Antwort am 03.11.2018  –  20 Beiträge
Klanggewinn ?800 zu Accuphase?
Gizmooo am 04.02.2008  –  Letzte Antwort am 05.02.2008  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.899 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedGanymedx174
  • Gesamtzahl an Themen1.551.574
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.550.047