Hifiman HE400S

Glaube du musst dir klarwerden was du willst einen Neutralen hörer wie zmbsp : HD600,akg 701/702, dt880 oder HD650,Akg 712, Philips fidelio x1/x2

Dahinplätschern wie soll man das interpretieren

Ich sagte ja, schwer zu beschreiben. Ich könnte ja was hier hin schwurbeln aber das lasse ich wohl besser.

Jeder Mensch hört etwas anders, von daher ist es schwer zu beschreiben was ich meine. Kann sein das der HE400S nicht passt, weil ich mehr so die leicht spaßige Abteilung bevorzuge, mal sehen was beim Probehören so rauskommt, falls Uni Hifi ihn da hat.

Und mit Focus Pads

Wow, da geht es aber deutlich tiefer runter. Der Rest wird ja bis auf den Bereich zwischen 1 und 2 kHz kaum beeinflusst. hat sich gelohnt, in die Focus zu investieren, würde ich sagen.

Auf jeden merkt man beim Filme schaun sehr gut

oha
da klingt ja mein K167 noch besser

Es gab schon Kopfhörer, da sahen die Frequenzverläufe auch nicht toll aus, aber sie sollen trotzdem gut geklungen haben. Wie gut ein Kopfhörer klingt weiß man erst wenn man ihn auch tatsächlich gehört hat.

Was hat Horvath eigentlich verbrochen, dass er gelöscht wurde?

Gesperrt, nicht gelöscht.
K.A.

Die Frage ist eher, was hat er noch nicht verbrochen?

Er hat doch wohl nicht die weiblichen Teilnehmer belästigt, die Wenigen, die wir haben?

Ach was, liesbeth ist doch sicherlich ein Kerl.

Und was für einer...

Ist hier aber allseits bekannt und avoncen hat es schon lang keine mehr gegeben. Ist ein Spitzname der mir beim Bund auf Grund meines Nachnamens verpasst.

Was, ich hab mit einem Typen geflirtet? Das kann auch nur mir passieren!

falls jemand einen HE-400s oder HE-400i loswerden möchte PM an mich

Dafür ist Platz im "Biete/Suche"-Bereich und nicht in einem Thread, der thematisch die Eindrücke zu einem Hörer umfasst.

Ich habe mir auch die 400s gegönnt. Viel Plaste, aber der Klang ist sehr schön neutral.
Dann habe ich mir die Focus Pads bestellt, und tatsächlich geht es etwas tiefer. In den oberen Mitten (bei den Frauenstimmen) ist der 400s damit meiner Meinung nach leicht sanfter.
Allerdings ist die Verarbeitung der Focus Pads unterirdisch. Bei zwei Paaren ist jeweils die Klebung des Kunstleders am Schaumstoff eines von beiden Pads nicht gut, und die beiden Pads sind auch nicht gerade exakt gleich in ihrer Form. Und dafür 50 €, das ist ein Witz. Ich habe mich noch nicht entschieden, ob ich ein Paar behalte. Der Klang gefällt mir dann doch gut mit den Focus Pads.
Gibt es Messungen mit Brainwavz Pads?

Ich habe vor, in den nächsten Wochen vergleichende Messungen von allen Brainwavz HM5 Pads inkl. der Lammledervarianten auf Hifiman zu erstellen. Zusätzlich noch mit Pads von Beyer resp. Shure. Ziel ist es dabei, den Einfluß verschiedener Polster an zwei klassischen Beispielhöreren mit unterschiedlichen Antrieben zu dekumentieren, damit ein Nutzer beim Wechsel schon vorher einen Eindruck hat, was potenziell verändert wird und worauf er achten muss.
Leider steht mir "nur" der magnetostatische HE-5LE und der dynamische HE-350 zur Verfügung.

Edith sagt, die Focus Pads von Hifiman sind wirklich nciht der Knaller. Klanglich haben die mich am HE-5LE nicht überzeugt und auch am HE-560 nicht, wo sie ja die Stock Pads sind. Die "Hybrid"-Pendants von Brainwavz sind da besser. Ich habe die gerade auf dem HE-350 und dort machen die mir sehr viel Spass und sind bequem. Der wird grad eingespielt, ein schöner Hörer für den Preis übrigens, 99 Dollar plus 12 Euro Zoll.

robodoc (Beitrag #275) schrieb:

Ziel ist es dabei, den Einfluß verschiedener Polster an zwei klassischen Beispielhöreren mit unterschiedlichen Antrieben zu dekumentieren, damit ein Nutzer beim Wechsel schon vorher einen Eindruck hat, was potenziell verändert wird und worauf er achten muss.

Da Polster akustisch vom Hörer nicht unabhängig sind, macht das als Verallgemeinerung wenig Sinn.
Es illustriert einfach nur das sie einen Einfluss haben und wenn das 5LE und 350 sind, dann sind die erstmal relativ exotisch. Interessanter wäre es sich die Polster und deren konkrete akustische Einflüssen anzusehen und daraus verallgemeinbare Schlüsse abzuleiten. Mithin muss man da Polster selber herstellen und Testreihen durchführen.

Carsten, ich glaube schon dass das Sinn macht. Immerhin verhält sich der HE-5LE was die Polster angeht und die dadurch verursachten klanglichen Veränderungen sehr ähnlich zum HE-560 und zum HE-400i. Das weiß ich aus eigenen Erfahrungen.
Recht könntest du haben bezogen auf den HE.350, dort habe ich keine Erfahrungen und es kann schon sein, dass es sich dort anders verhält. Aber eben deswegen wird dieser Hörer in die Testreihe mit aufgenommen.

Auf jeden Fall stimme ich dir zu, was die Übertragbarkeit der Ergebnisse auf Hörer anderer Hersteller betrifft. Dort wird man wahrscheinlich neu messen müssen. Nur irgendwo wollen wir halt mal anfangen um meine/unsere DIY Seite etwas zu füttern. Und ich denke, die beiden genannten Hifimänner sind auch deswegen interessant, weil sie eben relativ stark auf Variation der Polster reagieren. Und dass da ein Bedarf ist, sieht man ja an der Frage von heartofthelastdragon.
Die Kombi Brainwavz und Hifiman ist zudem interessant, weil diese Polster in sehr vielen (ich glaube verschiedenen Variationen angeboten werden. Wir haben diese hier, aber es wird sich wohl kaum einer alle Variationen kaufen wollen. Also eine Richtung wäre schon nicht schlecht.

Die DIY Szene ist so breit aufgestellt und entwickelt, das du jetzt nicht mit einer Überraschung daher kommst. Das Polster akustisch vielleicht sogar eine recht dominante Rolle spielen und danach sieht das nicht gerade neue Thema "Padrolling" aus, ist der Stand in der aktiven KH Szene.
Richtig interessant wäre es akustische Einflüsse zu untersuchen. Man nimmt einen Hörer der dem Durchschnitt entspricht und dann variiert man an den Polstern konstruktive Parameter, misst das Ergebnis und setzt dies in Beziehung dazu. Dann hat man erstmal Daten mit denen man arbeiten kann.

Ja klar, in der reinen Theorie hast du recht. Aber ...
Ich habe echt keinen Bock, jetzt neue Polster zu erfinden, damit ich Zugriff auf die konstruktiven Parameter bekomme. Zudem habe ich gar keine Möglichkeit, diese zu fertigen. Daher die Idee, die Vielzahl von vorhandenen Polstern auf dem Markt mal zu systematisieren. Mein Favorit dabei sind die Brainwavz und da gibt es eben reichlich Varianten. Und die funktionieren zudem alle irgendwie mit den Hifimännern.

Dass Padrolling keine neue Erfindung ist, ist mir auch klar. Darum geht es auch nicht. Eher darum, dass eine Systematik her muss, damit einer wie der Fragesteller noch durchblickt. Das Rad neu erfinden, das tue ich dabei nicht. Das kannst du gerne kritisieren. Auch solche Messreihen gibt es bestimmt schon irgendwo für andere Hörer und andere Pads. Aber hey, das wird keine Doktorarbeit.

Viel Spaß beim permutieren

Ich wäre sehr dankbar für solche Messungen mit den Brainwavz! Andere glaube ich auch, da findet man noch nichts vergleichbares.
Wie willst du die Brainwavz denn befestigen? Mit dem passenden Ring oder mit doppelseitigem Klebeband?

Na mit den Hifiman Ringen ... die Brainwavz kann man einfach ein Stückweit aufdehnen, dann passen die auf die Ringe und man kann die leicht tauschen.

Dazu muss man aber ein Hifiman-Polster opfern, kostet also nochmal ca 20€.
In manchen Foren ist zu lesen, dass wieder ablösbares doppelseitiges Klebeband (wie bei Audeze) viel einfacher funktioniert und auch gute Resultate ergibt.

heartofthelastdragon (Beitrag #283) schrieb:

In manchen Foren ist zu lesen, dass wieder ablösbares doppelseitiges Klebeband (wie bei Audeze) viel einfacher funktioniert und auch gute Resultate ergibt.

Aber auch bei Audeze hast Du die Plastikringe schon in den Polstern, wenn Du sie aufklebst.
Nur einfach die labberigen Pads ohne Ringe aufzukleben, halte ich für keine gute Idee. Es sei denn, sie sind auf der Unterseite schon formstabil, wie z.B. bei Sennheiser HD600/650 oder beim Philips X1/X2.

btw. solche Ringe kann man sich ja schon aus einem recht dicken, stabilen Karton und einem scharfen Cutter selbst zurecht schneiden.
Wer etwas mehr Aufwand betreiben will, sägt sich die Ringe mit einer Laubsäge aus 3 mm PVC-Platte oder aus Hartfaser.

Dazu muss man aber ein Hifiman-Polster opfern, kostet also nochmal ca 20€.

Eh? Hifimanpolster runter -> Ringe von den Polstern abziehen -> Brainwavz (oder andere) auf die Ringe -> Ringe samt Brainwavz an den Kopfhörer fummeln. Reversibel. Es muss nix geopfert oder gekauft werden... oder hab ich gerade n Denkfehler...

Edit: Ich hatte ja schonmal von den Shure 1840 Polstern am Ur-400 berichtet, gleiches Verfahren, klanglich kein Unterschied zu Stock aber halt Komfort anders (Ich zieh die Stock vor) Würde aber trozdem auch mal gerne die HM5 probieren, nur... so viele Varianten zur Auswahl....

Beim neuen 400s und wohl auch beim 400i sowie 560 sind die Plastikringe zur Fixierung am Polster verklebt.

das wusste ich noch garnicht... finde das aber dämlich gelöst mit Kleber... ging doch vorher auch ohne...

Es gibt einen fertigen Zeichnungs- Datensatz für 3D Druck passender Ringe.
Hier.

Gibt es schon was neues zu den Messungen mit den Brainwavz-Polstern am 400s?

Wie oben schon gesagt, stehen uns im prof-x momentan nur der HE-5LE und der HE-350 zur Verfügung. Mit den Messungen wollten wir im Januar beginnen, wir warten im Moment noch auf einen neuen Mitstreiter, der dann erst dazu kommen wird. Eine der ersten Aufgaben des "Neuen" werden diese Hifiman-Messungen sein. Und die werden dann zeitnah auf prof-x veröffentlicht.

Einen HE-400s haben wir leider nicht zur Verfügung. Ich weiß ziemlich sicher, dass die Messungen vom HE-5LE gut auf den HE-560 übertragbar sind und mit Einschränkungen auf den HE-400i. Wie das dann zum HE-400s passt, kann ich nicht sagen. Wenn die Messreihen aber erst mal laufen, kannst du uns den Hörer aber gerne mal zusenden. Wir machen dann einfach ein paar vergleichende Messungen und stellen die online.

Finde es schon ein bisschen witzig mit welcher Vehemenz du und andere dein Forum hier propagieren