Diskussionsthread zum "geschlossene Kopfhörer"-Roundup

moman schrieb:

Kann keiner Ben den Stax 4070 leihen?

Na klar, sehr gerne. Ist ja nicht Deiner. Und den ganzen Stax-Krempel mitsamt Rille Amp gleich dazu.
Schön wäre noch mindestens einer von Michaels drei ehemaligen R10, der L3000 von Benjamin (aber nur wenn grün) und sobald die Edition 8 hier ist, den hinterher.
Hab ich noch einen vergessen?
Ach, da fällt mir ein: mein pimped Ergo 2 ist ja auch geschlossen.....

moman schrieb:

Echt? Wird aber bestimmt der beste geschlossene sein.

Ansichtssache. Der beste geschlossene Studio-Hörer ist er sicherlich. So was mag aber nicht Jeder.

Matzio schrieb:

moman schrieb: Kann keiner Ben den Stax 4070 leihen? Na klar, sehr gerne. Ist ja nicht Deiner. Und den ganzen Stax-Krempel mitsamt Rille Amp gleich dazu. Schön wäre noch mindestens einer von Michaels drei ehemaligen R10, der L3000 von Benjamin (aber nur wenn grün) und sobald die Edition 8 hier ist, den hinterher. Hab ich noch einen vergessen? Ach, da fällt mir ein: mein pimped Ergo 2 ist ja auch geschlossen.....

Gute Idee

@ m00hk00h
Und ich dachte meine beiden Verstärkerquellen seien defekt, danke für die Bestätigung.
Trotzdem wäre es schön, wenn du deine Eindrücke niederschreiben würdest, auch wenn der aktuelle Pro4AAT unterhalb eines K518dj eingeordnet werden kann.
Ich hoffe, ich habe dich nicht zu sehr gequält, wenn denn nicht nur das Gewicht dir Ohrenschmerzen bereitet hat.

Den Pro4AAT liess ich schon gegen den TD/65 (1998 für 89DM) antreten, wobei der Letztgenannte bis auf die sehr gute Aussen- und Innenisolierung des Pro4AAT überlegen war. Saitenaschläge, Hintergrundinformationen und vorallem rudimäntere Instrumentenpräzision sind dem aktuellen Pro4AAT gänzlich unbekannt. Bis jetzt habe ich keinen geschlossenen Kopfhörer auf dem Kopf gehabt, der so wenig Musikinformationen vermittelt, wie der aktuelle Pro4AAT bietet.

Für mich ist es ohne Frage ein Fehlkauf gewesen, wenn er denn nicht defekt ist. Zumindestens habe ich eine der alten Pro4AA Editionen erwartet, die extented Auflösung zum K271 und gute Instrumentenseperation trotz Inkopfortung boten. Daher auch der Kauf. So ein großes Tag und Nacht Erlebnis habe ich selbst auch nicht erwartet. Auch nicht in der Verarbeitungshinsicht, die sich aktuell im bemaltes Billigplastik ohne fast gänzlich vorhandenes Federstahl und hochwertiges ABS Plastik äussert.

Daher werde ich nochmal mit KOSS in Kontakt treten und nach möglicher Serienstreuung oder gar Qualitätsstreuung anfragen. Dann würde eine Reklamation anstehen.

Gruß

djs schrieb:

Trotzdem wäre es schön, wenn du deine Eindrücke niederschreiben würdest, auch wenn der aktuelle Pro4AAT unterhalb eines K518dj eingeordnet werden kann.

Gern nur...wo? Ich will ihn ganz ehrlich hier im Rouindup eigentlich nicht haben.
Wie wäre es mit einem offiziellen Koss-Thread?

Tja, schon komisch. Das, was mir aufgeschrieben hatte, war gar nicht mal so übel...aber ich denke auch, dass ich das erklären kann. Wenn man vorher die anderen günstigen Hörer auf hatte, fällt es schwer da noch den Bezug zum Hifi herzustellen...

Daher zögere ich Moment auch noch mit dem K271MKII bzw. K272. Weil der eben in meiner Erinnerung anders klingt, als hier auf dem Papier steht. Dabei hat sich beides als zuverlässige Quelle erwiesen...

m00h

So. Der A900 ist drin, die Sortierung nach Hersteller/Modell durchgeführt. Jetzt geht's an die Bilder.

m00h

Beim A900 bin ich jetzt nicht ganz bei Dir. Da wird IMO nicht besonders deutlich, daß der A900 gerade mal Midfi ist und deutliche Schwächen bei der Mittendarstellung und beim Detaillierungsgrad hat.

Nickchen66 schrieb:

Beim A900 bin ich jetzt nicht ganz bei Dir. Da wird IMO nicht besonders deutlich, daß der A900 gerade mal Midfi ist und deutliche Schwächen bei der Mittendarstellung und beim Detaillierungsgrad hat.

Also ich habe dir ja schon immer widersprochen, dass ich nicht denke, dass der A900 wirkliches mid-fi ist. Das ist für mein ein K530, da liegt der A900 aber insgesamt drüber - und nicht wenig.
Probleme mit Details hatte ich maximal im Hochton. Was die Mitten angeht...nun ja, ich kann wenig dafür, dass du allergisch auf Grundtonschwäche reagierst, aber der A900 hat Mitten auf DT770-Niveau - wesentlich mehr PRaT. Da fehlt zwar ein bisschen was, aber eine deutliche Schwäche ist das für mich nicht. Weder beim DT770, noch beim A900.

m00h

Wie siehst DU denn die Mitten des DT770 im Vergleich zum DT880? Nur damit ich das einschätzen kann? Denn in meinen Ohren hat auch der DT880 ein vernehmliches Mittenloch...

Der DT770 (zumindest der normale 250er) hat IMO nochmal ein bißchen weniger Mitten. Ist aber die Frage, ob man beim 880er von einem regelrechten Mittenloch sprechen kann. Ich denke, das ist eher ein Mangel an Wärme, der Dir da sauer aufstößt.

Nee, ist bei mir ein Loch - ich weiß schon, was ich meine
Aber mein Hörempfinden ist nicht unbedingt extrapolierbar...

Was hast'n du für'n DT880, dass der ein Mittenloch hat?

Naja, what ever.

Fotos sind drin.
Ich werde bei AKG noch den K272MKII anfordern, dann diesen und den K272 ergänzen, dann sehe ich das vorerst als gegessen.

m00h

Ich hatte... und der klang genau so wie alle anderen DT880'05. Für einen OK, für mich hat es (auf Dauer) nicht gepasst.

Es hört halt jeder anders... LEARNER hatte mit dem RS-1 auch kein "Mumpfproblem" mit flatpads, das bei mir extrem ausgeprägt war, der OmegaII wird hier von vielen als Ausgeburt an Feinsinn und passender Abstimmung empfunden, bei mir verfärbt er sehr deutlich, andere haben ein massives Dosenproblem beim DX1000 oder Verfärbungsproblem beim W1000 gehabt, das ist bei mir wieder recht schwach ausgeprägt.

Man kann halt Höreindrücke nicht 1:1 übertragen... und je mehr ich das merke, desto mehr halte ich mich bei Kaufberatungen zurück...

Du testest doch auch noch den DT 770 Pro,oder?

Wenn er mir zufällig über den Weg läuft...joa.
Ist aber nicht geplant.

m00h

schade

m00hk00h,

ich fände es wäre gut noch die Unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers einzufügen. Zwar weicht diese oftmals sehr von den Preisen ab, für die man die Geräte tatächlich bekommen kann trägt aber für zu einem besseren Überblick bei. Oder du könntest den Preis angeben, zu dem man die Kopfhörer normalerweise im Handel bekommt.

Schließlich macht es für die Erwartungshaltung gegenüber einem Kopfhörer einen unterschied, ob er für 100 oder für 200 Euro verkauft wird.
Außerdem wäre es hilfreich für Leute, die auf der Suche nach einem Bügel Kopfhörer sind und sich einen überblick über mögliche Geräte verschaffen wollen zu wissen wieviel die verglichenen Kopfhörer kosten.

Ich war selbst mal auf der Suche nach geschlossenen KH und habe damals deinen Threat durchgelesen und habe dann immer bei Amazon nachgesehen was die Geräte überhaupt kosten bevor ich mir durchgelesen habe was du geschrieben hast. Das hat mir zwar keinen Zahn abgebrochen, war aber doch etwas lästig.

Ich finde es übrigends Klasse, dass du den Threat erstellt hast. Danke.

Preise verändern sich doch dauernd, außerdem ist Google Dein Freund

Wenn man mal einen überblick über die Geräte haben will, nervt es schon etwas bei jedem Vorgestellten Kopfhörer google zu bemühen.
Und es wäre mir neu, dass sich die Preise für Kopfhörer sich allzusehr verändern.
Wirklich notwendig wären Preisangaben nicht, sie sind aber eine Information die das lesen des Threats für Leute die auf der Suche nach einem Bügel Kopfhörer für zum kaufen sind angenehmer.

Naja, bei neuen Hörer ist das schon so, dass die Preise am Anfang stark schwanken.

Ansonsten: www.preissuchmaschine.de

m00h

Nur um was klar zu stellen.(Wird das zusammengeschrieben?)
Geht es in diesem Roundup um alle geschlossenen oder nur um die Hifi geschlossenen.

Es wäre extrem hilfreich wenn du m00h mal den Denon AH-P372 testest und ihn vor allem mit dem Audio technica sonstwas für 49€ und dem K518 vergleichst.
Ich denke dieser Vergleich wäre eine unglaubliche Hilfe und bereicherung für uns midfier und all jene die einen geschlossenen für 50€ suchen.

gute Nacht

Kommt Zeit, kommt Rat.

Denon hat gerade alle Hände voll mit den Vorbereitungen für die HiEnd zu tun.

m00h

Nickchen66 schrieb:

Preise verändern sich doch dauernd, außerdem ist Google Dein Freund 8)

Sehe ich ebenso.

So, weiter geht's.
Denon AH-D7000 und D501 sind unterwegs zu mir.

m00h

Dwas?

Nickchen66 schrieb:

Dwas?

Muss man Dir denn ALLES googlen?...

Noch'n Denon? Naja, vielleicht schlägt er sich ja ähnlich wacker wie der kleine DT231.

Nickchen66 schrieb:

Noch'n Denon? Naja, vielleicht schlägt er sich ja ähnlich wacker wie der kleine DT231.

Interessant ist er vor allem wegen der preislichen Aufstellung. So echte Alternativen zum K518 im Bereich bis 50€ haben wir ja nichts...von daher...

m00h

Um gegen den kleinen AKG Proll anzukommen, müßte der D501 aber -als Novum bei Denon- zumindest einigermaßen isolieren.

Denon 7000 sehr interessant.

Schön,dass du das Roundup weiterführst.

Jetzt fehlen nur noch ein paar von den AKG usw.

Der AH-P372 sollte doch schon als K518 Gegner recht gut darstehen. Hmm, gibt auch jetzt einen D301.
Interessiert mich aber alles nicht. Viel zu billig.

NoXter schrieb:

Der AH-P372 sollte doch schon als K518 Gegner recht gut darstehen. Hmm, gibt auch jetzt einen D301. Interessiert mich aber alles nicht. Viel zu billig.

Den habe ich völlig übersehen...
Naja, vielleicht ist der D501 ja kompakt genug, um portabel einsetzbar zu sein.
Ansonsten lasse ich mir den P372 auch noch mal schicken. Oder ziehe mal durch die Berliner Läden...

m00h

Wann kann man mit dem Review von 7000er rechnen?
Würde mich schon sehr intetressieren.

Kannst du dir doch eh nicht leisten.

Bemühe mal die Suche, vor mir haben sich schon andere Leute über ihn ausgelassen.

m00h

m00hk00h schrieb:

Kannst du dir doch eh nicht leisten.

Wenn ich sparen würde

AH-D7000 eingepflegt. Und sorry, ist etwas länger geworden, aber er ist jedes einzelne Wort davon wert.

m00h

Schöner Review, auch wenn ich rein vom Gefühl nur Teile nachvollziehen kann.

Von der schieren Tonalität und Klangqualität war der D7000 wohl der beste DYnamiker, den ich bisher gehört hatte. ALlerdings war er für mich schon ein "scharfes Schwert", und das Gefühl ging ihm ein wenig ab.
Ändert nichts dran, dass er in einigen Genres sicher wirklich zu Tränen rühren kann (Instrumental Jazz, sicher auch Electronica, Fusion, acuh klassisches ließ sich gut an).
Bei ROckigem war er nicht so mein Ding.

Gut, daß er endlich mit drin ist.

Von der reinen Papierform her (kühle Mitten und beeeeeyermäßiger Bass in High Res) sicher nicht mein Traumhörer. Schon die kleineren Denons hatte mich seltsam unberührt gelassen.

Dem Bericht kann ich eigentlich zu 100% zustimmen (einzig ein paar Absätze mehr wären der Lesbarkeit zuträglich).
Auch mich wirkte er manchmal etwas zu passiv (weiter ausserhalb als beim 701), aber sonst

m00hk00h schrieb:

AH-D7000 eingepflegt. Und sorry, ist etwas länger geworden, aber er ist jedes einzelne Wort davon wert. :P

Klasse Review, m00h!
Kann so gut wie alles davon nachvollziehen bzw. aus meiner kurzen Hörstunde mit HD 800 und D 7000 wieder erkennen.

m00hk00h schrieb:

AH-D7000 eingepflegt. Und sorry, ist etwas länger geworden, aber er ist jedes einzelne Wort davon wert. m00h

Muss ich mir sofort mal durchlesen.

Musikaddicted schrieb:

Dem Bericht kann ich eigentlich zu 100% zustimmen (einzig ein paar Absätze mehr wären der Lesbarkeit zuträglich). Auch mich wirkte er manchmal etwas zu passiv (weiter außerhalb als beim 701), aber sonst :prost

Selten, dass wir beide mal komplett überein stimmen.

An der Lesbarkeit kann ich durchaus noch arbeiten, aber wenn dann nehme ich mir alles noch mal vor. Da ist noch Verbesserungspotential, sehe ich ein.

m00h

Danke an m00h für diese Übersicht. Gerade für Kopfhörer-Frischlinge wie mich, macht das die Sache wunderbar nachvollziehbar und ist eine gute Einstiegslektüre.
Gruss aus Köln, der Twin

Schönes Review

Du bist begeistert, oder?

Demnächst:
Shure SRH240, SRH440 und SRH840.

Das mit dem kleinen Denon hat nicht nicht geklappt, aus diversen Gründen. Das nur als Nachtrag.

m00h

Wußte gar nicht, daß die auch Fullsized machen...

Nickchen66 schrieb:

Wußte gar nicht, daß die auch Fullsized machen...

Die sind relativ neu, wurden auf der Prolight+Sound dieses Jahr (im April) vorgestellt.
Ich verspreche mir durchaus gute Leistungen, auch wenn es ein Erstlingswerk ist.

m00h

Und wer hat die für Shure hergestellt?

Könntest du versuchen an die kleinen Ultrasone Modelle zu kommen M00h? Wäre nicht schlecht :prost.

Gruß
Kharne