Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Review: Sansa Fuze vs. Fuze+

+A -A
Autor
Beitrag
Iban_Ez
Stammgast
#51 erstellt: 07. Dez 2010, 12:21

matuzalem schrieb:

Iban_Ez schrieb:
Tasche mit Kopfhöhrer oder Player?


Sowohl als auch, der Player jedenfalls hatte die gleiche Tasche beiligen die im Bild von Bad Robot zu sehen ist.
Ich hab den Player mit 16gb, welchen hast du denn?

Gruß

matuzalem


8 GB ... Laut Aussage von Sansa liegt hier keine Tasche dabei.
Danke Dir,
Gruß
Stephan
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 07. Dez 2010, 12:55

Iban_Ez schrieb:
8 GB ... Laut Aussage von Sansa liegt hier keine Tasche dabei.
Danke Dir,
Gruß
Stephan


Hallo,

stimmt nicht. Ich habe ebenfalls die 8GB Version, und da war die abgebildete Tasche dabei.

War bei dir keine dabei?

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 07. Dez 2010, 12:56 bearbeitet]
2babe
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 07. Dez 2010, 14:57
Bei mir war auch nix dabei
8er von Amazon
Grüße 2babe
KoRnasteniker
Inventar
#54 erstellt: 23. Dez 2010, 20:28
Hei, hatte den Fuze+ jetzt auch mal in der Hand und war, nach anfänglicher Begeisterung, eher enttäuscht von dem Player.

Software sehr buggy

Da ich keine eigenen Files auf den Player spielen konnte - Elektronikhändler sei Dank - war mir klar, dass die Kompatibilitæt der bereits vorhandenen MP3s und Videos auch optimiert waren fuer diesen Player.
Leider machte er schon damit faxen. Das vorhandene Video von einem Tiesto-Livekonzert spielte er eigentlich ganz tadellos ab. Kritikpunkte waren allerdings, schlechte Bedienung beim Vorspulen UND...

Nach Pausierung des Videos kam ein schwarzer Bildschirm.
Dachte, dass das normal wære und wollte das Video wieder starten, leider ohne Erfolg. Nach mehrmaligem Druecken der Play/Pause-Taste gab ich auf und legte ihn wieder zurueck.
Nach ca. 10 Sek. ruehrte sich auf einmal der Player und das video machte Anstalten weiterzuspielen, aber der Bildschirm blieb weiter schwarz.

Bedienung OK

Wenn man sich das Bedienkonzept ansieht, ist dieses eigentlich ziemlich einfach aufgebaut. Mit einem Wisch nach links oder rechts blættert man durch die einzelnen Menuepunkte, kann diese auch ausblenden, wenn man will und mit einer vertikalen Bewegung des Daumens auf dem Sensorfeld scrollt man wahlweise durch Titel, Alben und Interpreten.
Einziges Mank fuer mich war die langsame Scrollgeschwindigkeit. Wenn man etwas mehr Musik auf den Player packt kann das ganze schon ziemlich lange dauern.

Soundqualitæt eher flach gehalten

Die Musik ertönte in meinen, zugegeben nicht gerade besten, In-ears von Sony ein bisschen leblos und flach. Aus subjektiver Sicht hatte ich aber zumindest nicht den Eindruck, dass ein Frequenzbereich mehr Betonung abbekam als andere. An Dynamik und Spielfreude mangelte es dem Player aber trotzdem.
Im Vergleich zu meinem Cowon i7 fehlte bei flachem Equ. einfach die Lebendigkeit. Des weiteren hatte ich das Gefuehl, dass die Musik nicht am Fuze+ nicht so detailreich wiedergegeben wird, wie am i7. Aus Mangel an Vergleichbaren Musikstuecken kann dies aber auch Einbildung sein.

Fazit

Wenn man von der fehlerhaften Software absieht, kønnte ich die langsame scrollgeschwindigkeit durchaus verkraften.
Verbesserungen wuerden die bereits erwæhnte Fehlerbehebung der software als auch die von einigen hier auch schon genannte Møglichkeit gelten, vom Ende der Playlist wieder zum Anfang ueberscrollen zu kønnen.

Gruss, Thomas
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 24. Dez 2010, 19:24
Hallo,

danke für dein Posting. Je mehr Leute ihre Meinung zum Fuze+ kundtun, desto besser für die Community.

Die Bedienung und die Software ist wirklich mißlungen, da muß ich dir zustimmen. Auch wenn ich selbst noch gar nicht probiert habe, mit dem Ding Videos abzuspielen.


KoRnasteniker schrieb:
Die Musik ertönte in meinen, zugegeben nicht gerade besten, In-ears von Sony ein bisschen leblos und flach. Aus subjektiver Sicht hatte ich aber zumindest nicht den Eindruck, dass ein Frequenzbereich mehr Betonung abbekam als andere. An Dynamik und Spielfreude mangelte es dem Player aber trotzdem.
Im Vergleich zu meinem Cowon i7 fehlte bei flachem Equ. einfach die Lebendigkeit. Des weiteren hatte ich das Gefuehl, dass die Musik nicht am Fuze+ nicht so detailreich wiedergegeben wird, wie am i7.


Hier fühle ich mich jedoch "genötigt", den Fuze+ in Schutz zu nehmen.

Den Cowon i7 hab' ich auch. Der klingt schon anders als der Fuze+. Das liegt aber daran, daß der i7 einen recht radikalen Bassabfall hat. Mit meinen JH-13Pro InEars fabriziert der i7 folgendes:

iaudio7 jh13pro

Tiefbass ist fast gar nicht vorhanden, und alles ab ca. 5kHz spielt er (selbst bei "neutralem" EQ) ca. 3db zu laut ab. Das interpretieren viele als Klarheit oder höheren Detailgrad; dabei ist es nur ein Bassabfall und Höhenbetonung.

Der Fuze+ hingegen spielt mit den JH13Pro so:

fuzeplus jh13pro

So wie es aus dem Fuze+ klingt, so ist es meiner Meinung nach richtig. Diese fast absolute Klangtreue ist ein guter Ausgangspunkt, um den Sound dann je nach Geschmack zu trimmen - entweder mittels Equalizer oder durch Auswahl des "passenden" InEars. Unter Umständen offenbart der Fuze+ einem erst die Schwächen des verwendeten InEars - viele InEars tragen "untenrum" ganz erheblich zu dick auf, und erst bei einem Player ohne Bassabfall fällt das erst so richtig auf.

Wie auch immer, ich wollte dich nicht belehren oder korrigieren. Schade, daß dir der Klang nicht gefällt. Aber die Geschmäcker sind halt nun mal unterschiedlich.

Viele Grüße und frohe Weihnachten,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 24. Dez 2010, 19:51 bearbeitet]
fqr
Inventar
#56 erstellt: 25. Dez 2010, 03:21
aua... was der i7 da liefert sieht ja böse aus. liegt das daran, dass die jh 13 pro multi armature driver haben, oder sieht das bei dynamischen treibern auch so sch**** aus?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 25. Dez 2010, 12:37

fqr schrieb:
aua... was der i7 da liefert sieht ja böse aus. liegt das daran, dass die jh 13 pro multi armature driver haben, oder sieht das bei dynamischen treibern auch so sch**** aus?


Bei dynamischen Treibern hat man nur den Bassabfall. Der Anstieg ab 1kHz ist multitreiberspezifisch.

Dieses quasi Nichtvorhandensein von Tiefbass ist das, weswegen ihn die Leute je nach Tagesform im Allgemeinen als "luftig", oder "analytisch" bezeichnen.

Viele Grüße,
Markus
fqr
Inventar
#58 erstellt: 25. Dez 2010, 16:07
und da regen sich die leute über einen bassabfall beim d2, s9 oder gar j3 auf? wenn man den i7 im vergleich betrachtet hat sich cowon ja schon um einiges gebessert bei den neueren modellen...
denkprekariat
Inventar
#59 erstellt: 25. Dez 2010, 16:10
Wobei das ja fast als "Haussound" der Cowons durchgeht, so strikt wie die das durchziehen... "luftig und analytisch".


[Beitrag von denkprekariat am 25. Dez 2010, 16:11 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 25. Dez 2010, 17:04

fqr schrieb:
und da regen sich die leute über einen bassabfall beim d2, s9 oder gar j3 auf? wenn man den i7 im vergleich betrachtet hat sich cowon ja schon um einiges gebessert bei den neueren modellen...


Ja, mit dem "Bassabfall" des J3 könnte ich echt leben. Das "schlimme" am J3 ist, daß man den Tiefbass auch mit EQ nicht anheben kann. Ist also eigentlich nur noch ein Problem für Leute, denen ein linearer Tiefbass nicht genug ist.

Viele Grüße,
Markus
pecus86
Stammgast
#61 erstellt: 25. Dez 2010, 17:20
Puh, ich würde behaupten, dass der J3 dasselbe mit den JH13 produziert. Ich wette, die Cowons unterscheiden sich in der "Hardware" kein Stück. Mit den Stage 3 z. B. fällt der Bass nicht ganz so krass ab und die Höhen fallen ab 6k um 0,5 db, anstatt stetig anzusteigen.
fqr
Inventar
#62 erstellt: 25. Dez 2010, 17:26
@ bad robot: das hast du doch aber beim ipod touch 4g auch?! mehr als nen linearen tiefbass bekommst du da auch nicht raus, und die neuen EQ presets taugen auch nicht viel.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 25. Dez 2010, 17:57

fqr schrieb:
@ bad robot: das hast du doch aber beim ipod touch 4g auch?! mehr als nen linearen tiefbass bekommst du da auch nicht raus, und die neuen EQ presets taugen auch nicht viel.


Doch, geht schon:

iPod Touch 4G mit JH13Pro, mit EQ-Setting "Mehr Bässe":

ipod touch 4g jh13pro bass boost

Bei J3 verschlimmert der Einsatz von EQ oder BBE den Bassabfall nur, weil er nur 'runter bis Midbass greift, und so die Kluft zwischen Midbass und Tiefbass nur vergrößert wird.

Viele Grüße,
Markus
denkprekariat
Inventar
#64 erstellt: 25. Dez 2010, 18:09
Weil ich sonst nicht so weiß wohin mit der Frage:

Wie siehts den mit dem Touch 3G aus?! Eventuell schlage ich ja doch bei einem Gebrauchtgerät zu, aber ich finde keine richtige Beurteilung zur Klangqualität. Läuft der mit den UM3x halbwegs linear?!
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 25. Dez 2010, 18:21
Hallo,


Sup_Ermarkt schrieb:
Wie siehts den mit dem Touch 3G aus?! Läuft der mit den UM3x halbwegs linear?!


Nein.

(Was bedeutet "halbwegs"?)

Mit den UM3x am Touch 3G hast du eine leichte "Schlangenlinie" im Frequenzgang von ca. 3 bis 3.5 db Unterschied (zwischen höchsten und niedrigsten Stellen).

Bei Touch 4G sind es mit den UM3x nur noch 1 db Schwankungen.

(Beim iPhone 4G ist's komplett "flat".)

Viele Grüße,
Markus
KoRnasteniker
Inventar
#66 erstellt: 26. Dez 2010, 02:01

Bad_Robot schrieb:
Hallo,

Den Cowon i7 hab' ich auch. Der klingt schon anders als der Fuze+. Das liegt aber daran, daß der i7 einen recht radikalen Bassabfall hat. [...]

[...]Tiefbass ist fast gar nicht vorhanden, und alles ab ca. 5kHz spielt er (selbst bei "neutralem" EQ) ca. 3db zu laut ab. Das interpretieren viele als Klarheit oder höheren Detailgrad; dabei ist es nur ein Bassabfall und Höhenbetonung.

[...]So wie es aus dem Fuze+ klingt, so ist es meiner Meinung nach richtig. Diese fast absolute Klangtreue ist ein guter Ausgangspunkt, um den Sound dann je nach Geschmack zu trimmen - entweder mittels Equalizer oder durch Auswahl des "passenden" InEars. Unter Umständen offenbart der Fuze+ einem erst die Schwächen des verwendeten InEars - viele InEars tragen "untenrum" ganz erheblich zu dick auf, und erst bei einem Player ohne Bassabfall fällt das erst so richtig auf.

Wie auch immer, ich wollte dich nicht belehren oder korrigieren. Schade, daß dir der Klang nicht gefällt. Aber die Geschmäcker sind halt nun mal unterschiedlich.

Viele Grüße und frohe Weihnachten,
Markus


Danke mal fuer die Weihnachtsgruesse. Einen Tag verspætet auch von mir noch frohe Weihnachten

Interessant ist es zu lesen, dass der Cowon solch einen grossen Bassabfall aufweist. Nur rein vom Gefuehl her fællt dieser Abfall bei mir eigentlich nicht so ins Gewicht, bzw. ist nicht so stark vorhanden. Und einerseids stimme ich dir zu, dass natuerlich auch die Kopfhører einen grossen Teil des Klanges ausmachen - bei meinem Sony MDR EX35 ist es klar, dass dieser nicht die idealsten Soundeigenschaften aufweist, andererseits ist dieser Kopfhører wohl wirklich kein Basswunder (ich auch nicht gerade ein Techno-hørender Bassliebhaber). Ich finde aber diese Kopfhører vom Sounding her eigentlich relativ ausgewogen, soll heissen kein Frequenzgang - ok ein bisschen zu forsche Høhen - spielt sich in den Vordergrund. Natuerlich weist dieser auch nicht wirkliche Klangfuelle bzw. -detailierung auf so wie manch teurerer KH (kann man ja auch nicht erwarten von einem 20€ Hører). Dennoch klingt fuer mich der Fuze+ mit diesem Hører einfach ein bisschen, man kønnte sagen "dumpfer". (interessanterweise, obwohl der Sony etwas præsenter im Hochton ist) Weniger analytisch, mehr in Richtung Geschlossenes Gesamtbild.

Also IMHO einfach (noch) nicht mein Geschmack (vielleicht ændert sich das ja auch noch mit anderen - besseren - Kopfhørern)

EDIT: btw., kennt jemand noch einen Player, der die Albumcovers von FLACs als JPEG anzeigen kann am Display?

Gruss Thomas


[Beitrag von KoRnasteniker am 26. Dez 2010, 03:15 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 26. Dez 2010, 11:01

KoRnasteniker schrieb:
Interessant ist es zu lesen, dass der Cowon solch einen grossen Bassabfall aufweist. Nur rein vom Gefuehl her fællt dieser Abfall bei mir eigentlich nicht so ins Gewicht, bzw. ist nicht so stark vorhanden. Und einerseids stimme ich dir zu, dass natuerlich auch die Kopfhører einen grossen Teil des Klanges ausmachen - bei meinem Sony MDR EX35 ist es klar, dass dieser nicht die idealsten Soundeigenschaften aufweist, andererseits ist dieser Kopfhører wohl wirklich kein Basswunder (ich auch nicht gerade ein Techno-hørender Bassliebhaber). Ich finde aber diese Kopfhører vom Sounding her eigentlich relativ ausgewogen, soll heissen kein Frequenzgang - ok ein bisschen zu forsche Høhen - spielt sich in den Vordergrund.


Hallo,

danke für deine Antwort. Die Sony MDR-EX35. Das erklärt so manches. Die habe ich auch, und laß' dir von mir versichern: die haben einen sehr extrem angehobenen Bassbereich. Unter den ca. 100 InEars, die ich besitze, ist dieser von der Bassmenge her unter den Top 5.

Der Bassabfall des Cowon kommt da wahrscheinlich sehr gelegen - der zieht die Bassmenge auf ein halbwegs natürliches Niveau herunter.

Wenn du irgendwann mal für wenig Geld (30 Euro) einen halbwegs neutralen InEars ausprobieren möchtest, kann ich dir den UE 200 empfehlen. (Allerdings, gerade mit einem i7 dürfte ein wirklich neutraler InEar nur wenig Spaß machen.)

Noch einen schönen Sonntag und viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 26. Dez 2010, 11:08 bearbeitet]
KoRnasteniker
Inventar
#68 erstellt: 26. Dez 2010, 15:23
WIrklich? haben sie? Das ueberrascht mich noch mehr.

Ich hatte mal fuer kurze Zeit Pioneer SE-CL21M und DIE hatten einen ums 10Fache stærkeren Bassbereich als die Sony.

Deshalb waren sie auch nur ein paar Tage im Einsatz und dann sind sie in einer Schublade verstaubt. Was da fuer ein Klang geboten wird, ist nicht mal 5€ wert...

Musste mich danach erst mal wieder an den SOny mit DEUTLICH weniger Bass gewöhnen. Vielleicht bin ich deshalbder meinung, dass diese nicht so Basslastig sind. (Allerdings sind auch die B&W P5, die ich zum Test fuer eine Woche daheim hatte, mit viel mehr Bass gesegnet als meine Standardohrhörer von Sony).

Gruss, Thomas
denkprekariat
Inventar
#69 erstellt: 26. Dez 2010, 15:31
Klingt, als hättest du keinen richtigen Seal. Vielleicht nehmen sie dadurch so stark im Bass ab. Versuch mal, während du die In Ears drin hast, laut zu summen. Das müsste richtig tief und sonor zurückbrummen.
KoRnasteniker
Inventar
#70 erstellt: 26. Dez 2010, 16:12
Naja, abschliessen tun sie eigentlich schon, die InEars, ist jetzt auch nicht sooo dramatisch im Unterschied zum B&W, da der Sony einfach keinen richtigen Oberbass und Grundton besitzt. Aber die Pioneer hatten (genauso wie diese Bassschleudern von Beats...) einfach keine Høhen, sprich mir kam es so vor, als wenn die bei 15KHz oder weniger schon dicht machen wuerden...

Aber hier gehts ja um den Sansa Fuze. Ich werde mir den noch mal mit besseren KHs anhören und dann mein endgueltiges Urteil fællen.

Bis dahin.
Gruss, Thomas
Allgemeiner68er
Inventar
#71 erstellt: 26. Dez 2010, 21:30

Bad_Robot schrieb:
2. Er spielt FLACs gapless ab.

Wie sieht's mit MP3 (Lame) aus, was gapless betrifft?
ViperPro
Schaut ab und zu mal vorbei
#72 erstellt: 10. Jan 2011, 09:58
Hab jetzt auch den Fuze+ im Bundle mit den DTX80.

Bin mit dem Player sehr zufrieden. Bis auf die Menuefuehrung. Aber da bin ich ja nicht der Einzige. Hoffe mal das bessert sich noch.

Das unbeleuchtete Touchpad finde ich nicht so tragisch. Wenn man sich mal dran gewoehnt hat, kann man es auch gut bei Dunkelheit bedienen.
cowonaut
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 22. Jan 2011, 03:01
Hi all,
finde den Sound vom Fuze+ sehr gut! Gehört mit Beyerdynamic DT990 Pro, Koss Porta Pro, AKG K530, Sennheiser IE 6 und Sony MDR LP 21 - letztere klingen für dermaßene Billighörer richtig nett und ausgewogen an dem Teil, vllt etwas zu kräftig untenrum.

Ein Witz ist trotz neuer FW immernoch das arschlahme Navigieren (4 GB Modell mit 4 GB sd, mag gar nicht eine größere kaufen bis die das gefixt haben) und die Menüführung in einigen Punkten. Durch Menüs und Listen (!!!) scrollen, ohne am Ende wieder auf den Anfang zu springen, ist für einen erweiterbaren Player selbst mit Flacs noch ein sehr grausamer Scherz von Sandisk!

Meine Einschätzung: Hat Potential, sieht gut aus, klingt fantastisch aber ob da mal ein Alltagsgerät draus wird, hängt leider derzeit noch von Sandisks Einsatz ab: eine anständige FW muss her.

Greets!

koRnasteniker: Mein alter Cowon D2 (immer noch mein Player No1, sehe auch keine echte Alternative am Markt) futtert alle cover.jpg und spuckt sie auch genauso schick wieder aus ;-) Vom Fuze+ hab ich mal nen Tipp bezüglich folder.jpg gelesen, damit kann das von mir getestete Modell aber leider nix anfangen, dummerweise auch nicht mit allen per Mp3Tag eingefügten Coverbildern.
damir21
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 22. Jan 2011, 13:03
Hallo cowonaut,

bei mir funktioniert das mit den Covern recht gut. Die folder.jpg darf, glaub ich, nicht größer als 500x500px sein und muss sich in dem Unterverzeichnis befinden wo auch die Lieder, zu denen das Cover gehört, befinden.
Das mir der lahmen Navigation ist echt nicht so gut gelöst. Ich habe den 16Gb voll und bis ich da mal durch gescrollt bin dauert ein Stück. Wenn ich dann nach den Zillertaler Schürzenjägern Abba hören möchte ist wirklich schlimm, ich hoffe auf ein FW-Update oder die RB, wobei mir die RB lieber währe.

Gruß

Damir
meltie
Inventar
#75 erstellt: 23. Jan 2011, 20:24
Nochmal zum Thema Tasche: ich habe bei Amazon den 4 GB Fuze+ gekauft, und meiner hatte auch keine Tasche dabei.

Eine Sache zu Bad_Robots wie immer super gelungenem Review muss ich aber korrigieren:

Der Fuze+ hat definitiv keinen proprietären Anschluss. Das ist ganz normales Micro-USB, wie es auch mein Handy, meine Kamera und meine E-Book-Reader haben. Er lädt mit einem Standard-Kabel problemlos und lässt sich auch bespielen.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#76 erstellt: 23. Jan 2011, 21:48

meltie schrieb:
Eine Sache zu Bad_Robots wie immer super gelungenem Review muss ich aber korrigieren:

Der Fuze+ hat definitiv keinen proprietären Anschluss. Das ist ganz normales Micro-USB, wie es auch mein Handy, meine Kamera und meine E-Book-Reader haben. Er lädt mit einem Standard-Kabel problemlos und lässt sich auch bespielen.


Ok, danke für die Korrektur.

Ich hab' hier sonst nichts mit diesem Micro-USB-Anschluß, daher war mir das nicht bekannt.

Viele Grüße,
Markus
cowonaut
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 25. Jan 2011, 01:29

damir21 schrieb:
Wenn ich dann nach den Zillertaler Schürzenjägern Abba hören möchte ist wirklich schlimm


höhöö, geht mir auch immer so, wenn ich nach ZZTop A-ha hören will --- vielleicht handelt es sich ja um eine Schutzfunktion für unseren Verstand?

Danke für den Covertipp! Kann sogar sein, dass ich den ursprünglichen Hinweis damals sogar von dir hatte Damir? Lese mich immer erst ewig in Foren schlau und probiere selbst, bevor ich aktiv werde und Fragen poste. Foren-Schläfer quasi haha.

Funzt leider trotzdem nicht, vermute der kleine hat echt ne Macke, manchmal vergisst er auch die Sachen auf der Karte usw ...

Greets!
KoRnasteniker
Inventar
#78 erstellt: 29. Jan 2011, 02:16
Sodala da isser mein neuer Fuze (ohne plus):

Fuze V2

Hab mich nach einiger Zeit doch gegen den Fuze+ entschieden, da ich meine, der ältere Player ist besser verarbeitet, bzw. verwendet, zumindest auf der Rueckseite, der Fuze, uebrigens in der Version 2, bessere Materialien. Die gummierte Rueckseite hat schon auch einen gewissen Vorteil wenn man ihn mal auf einen Tisch legt. Da rutscht der keinen Zentimeter.

Ist auch gleich gerockboxed worden, so wies sich gehørt
Im gegensatz zum iAudio 7 ist der Player soundtechnisch wirklich Top. Da sind mir die Bässe in einigen Liedern schon wieder fast schon zu stark mit dem Sony EX35, und das obwohl ich keinen 100%igen seal habe, wie ich bei dem Wechsel der Aufsatzgrøssen bemerkt habe.
Jetzt muessen nur noch gute KH her und dann fehlt mir fuer den mobilen Musikgenuss eig. nichts mehr.

Einziges Manko bei der Rockbox-Bedienung, ist der eher unverständliche Tausch von Homebutton und Playlistbutton...
D.h. wo eigentlich der Homebutton sein sollte, meldet sich dann die Playlist am Bildschirm und ueber einen Druck auf den Playlistbutton kommt man ins Hauptmenue. Klingt komisch, ist aber so

Bin bis jetzt vollauf zufrieden mit dem Player, auch deswegen da die Bedienung auch viel schneller von der Hand geht und es keine lästigen Touchbuttons gibt, die dann aufgrund eines Wassertropfens auch einmal spinnen anfangen.

Gruss, Thomas

PS.: Auch bei der Hardware gibt es etwas auszusetzen, was aber anfangs schon erwæhnt wurde:
Das Grundrauschen des Players ist bei leiserem Musikhøren deutlich zu høren. Imho ist es aber sehr wohl ausschlaggebend, wie laut man den Player dreht, obwohl ich die Version 2 habe. Bis zu einer gewissen Lautstærke erhøht sich das Grundrauschen leicht.


[Beitrag von KoRnasteniker am 29. Jan 2011, 04:31 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#79 erstellt: 29. Jan 2011, 11:07
Hallo,


KoRnasteniker schrieb:
Im gegensatz zum iAudio 7 ist der Player soundtechnisch wirklich Top. Da sind mir die Bässe in einigen Liedern schon wieder fast schon zu stark mit dem Sony EX35, und das obwohl ich keinen 100%igen seal habe, wie ich bei dem Wechsel der Aufsatzgrøssen bemerkt habe.


Dann war das ja 'ne richtig gute Woche hier .... gleich zwei Leuten wurden die "Augen geöffnet" bezüglich Bassabfalls (der zweite ist hier: http://www.hifi-foru...ad=6869&postID=32#32).

Danke übrigens für dieses Foto. Man sieht deutlich, wie tödlich das Herumwickeln des InEars um den Player für Kabel und Stecker ist. Sehr schön zu sehen, wie das Kabel am Stecker unter Spannung steht. Und sehe ich da nicht bereits sogar ein Stückchen Draht herausschauen?

Dieses Bild habe ich mir jedenfalls gebookmarkt.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 29. Jan 2011, 11:07 bearbeitet]
fqr
Inventar
#80 erstellt: 29. Jan 2011, 16:15
mach das mal mit ultimate ears
KoRnasteniker
Inventar
#81 erstellt: 29. Jan 2011, 18:47

Bad_Robot schrieb:
Hallo,

Danke übrigens für dieses Foto. Man sieht deutlich, wie tödlich das Herumwickeln des InEars um den Player für Kabel und Stecker ist. Sehr schön zu sehen, wie das Kabel am Stecker unter Spannung steht. Und sehe ich da nicht bereits sogar ein Stückchen Draht herausschauen?

Dieses Bild habe ich mir jedenfalls gebookmarkt.

Viele Grüße,
Markus


Der In-Ear ist schon 3 Jahre alt, und die Isolation ist schon seit 2 Jahren blank beim Stecker

Hat also nix mit herumgewickle zu tun, der is næmlich mal unabsichtlich bei mir irgendwo beim Gewand hængengeblieben, wie er noch im Laptop steckte herumgewicelt hab ich den sonst eigentlich ned, war nur fue's photo
cowonaut
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 30. Jan 2011, 04:33
Gratuliere zum Kauf! Deutlich das bessere von zwei Übeln, bis Sandisk sich mal entscheiden, zum Plus auch mal ne FW zu liefern

Viel Spaß mit dem guten (und mittlerweile echt begehrten) Teilchen!
aaarghh
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 04. Mrz 2011, 01:40
Hallo,

ein kleines Update zur FW:

die neueste Version vom 22.2. (02.36.03) bietet u.a. die Möglichkeit, den Fuze+ mittels drückens des Power-Buttons zu Sperren, so dass sich der Player in der Tasche (z.B. beim Sport) nicht so leicht von selbst entsperrt.

Ausserdem gab es von SanDisk folgende Aussagen:

"Looped Menus are coming but did not make it into this update."

"Folder navigation is in the pipeline."

(siehe hier)

Gruß,
Marc
KoRnasteniker
Inventar
#84 erstellt: 04. Mrz 2011, 01:50
Da scheint ja Sandisk endlich mal auf die Kundenwünsche eingegangen zu sein. Mal sehen, vielleicht wirds ja mit der Bedienung noch was

Gruss, Thomas
aaarghh
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 05. Mrz 2011, 23:41
@Markus:
Du schreibst, dass Dir das Grundrauschen bei den Sansas ein wenig zu stark ist (sehe ich im Ürigen genauso).

Hast Du schon mal darüber nachgedacht, Dir so etwas zu basteln:

Dämpfungsglied (siehe Post #3)

Gruß,
Marc


[Beitrag von aaarghh am 06. Mrz 2011, 11:38 bearbeitet]
audiophilanthrop
Inventar
#86 erstellt: 06. Mrz 2011, 18:23
Ein Dämpfungsglied ist leider mit "Impedanzzicken" wie einigen Mehrtreiber-BAs schlecht verwendbar. Das ist eher ein Fall für einen (selbst sehr rauscharmen) pKHV. Ob es da ein RSA Hornet sein muß oder vielleicht auch was billigeres reicht, wäre noch die Frage.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#87 erstellt: 06. Mrz 2011, 18:30
audiophilanthrop kam mir zuvor ...

In der Tat, ein Dämpfungsglied verursacht wieder Probleme im Klang.

Viele Grüße,
Markus
aaarghh
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 06. Mrz 2011, 21:19
tja, wäre ja auch zu schön gewesen.

aber wenigstens wieder was dazugelernt... ;-)

Danke & Gruß
Marc
fqr
Inventar
#89 erstellt: 07. Mrz 2011, 22:59
ich hatte heute im elektro-schrottes-markt mal den fuze+ in den fingern.
klar, das touchpad ist jetzt nicht das leuchtendste beispiel für bedienungsfreundlichkeit, aber so schlimm fand ichs nun wirklich nicht. auch das scrollen durch die album cover ging eigentlich ganz gut.
ausserdem finde ich den fuze in der realität wesentlich hochwertiger verarbeitet, als es die ganzen bilder im web ahnen lassen.

die bedienung wäre für mich jetzt kein hinderungsgrund das ding zu kaufen...
ruebyi
Stammgast
#90 erstellt: 08. Mrz 2011, 09:52
Meiner geht Heute zu Amazon zurück - Grund:
Ich habe offensichtlich zu große Hände... Wenn ich den Player gut in der Hand liegen habe kommt mein Daumen nicht auf die Touchfläche
Wenn ich dann versuche z.B. die tastensperre via Powerbutton (seit neuer FW) zu aktivieren komme ich mit dem Mittelfinger auf die Touchfläche und gehe einen Track zurück...
killafish
Neuling
#91 erstellt: 22. Mrz 2011, 14:00
Hab den Fuze+ seit gestern und auch wenn ich die Bedienung des Vorgängers bevorzugen würde, finde ich es jetzt nicht so schlimm. Gibt besseres, aber man gewöhnt sich schnell daran.

Leider ist mein Display bei Sonnenlichteinstrahlung übersät mit hauchdünnen, bunten, vertikalen Strichen. Hat das sonst jemand auch?
KoRnasteniker
Inventar
#92 erstellt: 22. Mrz 2011, 14:31
Das macht wahrscheinlich die Lichtbrechung
Hast du mit fettigen oder nassen Fingern mal übers Display gewischt?

Gruss, Thomas
killafish
Neuling
#93 erstellt: 22. Mrz 2011, 16:03
Nein, das einzige, was mal auf dem Display war, war ein Mikrofasertuch, weil ich anfangs dachte, da wär einfach nur etwas verschmiert.

Eigentlich sieht es ja so aus, als wären das viele dünne Kratzer, aber die sind so ziemlich auf dem ganzen Display vorhanden und ziehen sich über die ganze Länge (manche davon sind jedoch auch leicht gekrümmt).
Iban_Ez
Stammgast
#94 erstellt: 23. Mrz 2011, 00:23
Mikrofasertücher verursachen Kratzer ...

Ich schaue morgen mal auf mein Display.

Gruß
Iban_Ez

Flugs geschaut und kratzerfrei.


[Beitrag von Iban_Ez am 23. Mrz 2011, 20:03 bearbeitet]
ViperPro
Schaut ab und zu mal vorbei
#95 erstellt: 25. Mrz 2011, 16:38
Hallo,

gibt mal wieder ne neue FW: 02.37.01 (22.03.11).

Siehe hier
killafish
Neuling
#96 erstellt: 28. Mrz 2011, 19:38
@Iban_Ez
Danke fürs Nachsehen
fqr
Inventar
#97 erstellt: 04. Apr 2011, 14:12
wer an die anschaffung eines fuze+ denkt, der schaue doch heute mal bei amazon... die dinger sind stak reduziert... der 16Gb in schwarz kost nichmal 90 euro.... wer mit 8gb und schrägen farben leben kann kommt noch billiger weg...


klick


[Beitrag von fqr am 04. Apr 2011, 14:16 bearbeitet]
sofastreamer
Inventar
#98 erstellt: 04. Apr 2011, 19:56
und das schon seit 2 wochen
mazeh
Inventar
#99 erstellt: 04. Apr 2011, 21:41
Jaha , letzte Woche gab´s den 8gB in Schwarz und Blau sogar nochmal 10€ günstiger. In Lila sieht der garnicht mal schlecht aus , gefällt mir fast besser als Blau , werde da mal zugreifen. Weiß jemand wie weit es mit Rockbox aussieht, gibts da eventuell schon erste Tests ?


gruß
sofastreamer
Inventar
#100 erstellt: 08. Apr 2011, 13:47
ist der fuze+ rein klanglich nun eigentlich dem ipod touch 4g vorzuziehen bei betrieb von multitreiber inears?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 08. Apr 2011, 13:53
Nein.
Obwohl der Fuze+ ein bisschen linearer ist, hat der iPod Touch 4G die Nase vorn in punkto Grundrauschen und Auflösung.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 08. Apr 2011, 13:54 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sansa Fuze oder Fuze+?
an07 am 14.11.2010  –  Letzte Antwort am 18.11.2010  –  2 Beiträge
Sansa Fuze
Amy-.- am 10.12.2009  –  Letzte Antwort am 12.12.2009  –  3 Beiträge
Sansa Fuze+
Mohol am 21.05.2011  –  Letzte Antwort am 25.06.2011  –  8 Beiträge
Sansa Fuze+ vs. iPod Classic
pusc am 26.06.2013  –  Letzte Antwort am 27.06.2013  –  5 Beiträge
SE K800i vs. IPod vs. Sansa Fuze?
damir21 am 14.11.2010  –  Letzte Antwort am 21.11.2010  –  20 Beiträge
Review bzw. Vergleich Sansa Clip+/Fuze vs. Philips GoGear Serie
Bad_Robot am 21.07.2010  –  Letzte Antwort am 22.05.2013  –  32 Beiträge
Sandisk Sansa Fuze
relativeways am 20.05.2008  –  Letzte Antwort am 23.07.2015  –  150 Beiträge
Sansa Fuze Update
BerndX am 28.02.2010  –  Letzte Antwort am 29.07.2010  –  5 Beiträge
SanDisk Sansa Fuze Problem
Welanduz am 06.09.2010  –  Letzte Antwort am 07.09.2010  –  6 Beiträge
rockbox auf sansa fuze
1hannesjo1 am 31.12.2011  –  Letzte Antwort am 02.01.2012  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.051
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.873