Kaufempfehlung PA anlage

Budget ist nach oben offen -> das ganze kann sich locker in die 10000€ Region plazieren lassen.

Miks kannst du Kabelgebunden immer Shure SM 58 nehmen, kostet das Stück 100€

Sennheiser geht auch dann aber die 900er Series die dann weit mehr als 100€ kostet

Für Funkstrecke würd ich auch Shure nehmen mit SM 58 Kopf.

Equalizer sind die DBX richtig gut.

Verstärker kann man von LDPA über Dynacord und Tapco, Camco, Lab Gruppen wtc. nehmen. Als Top Amps kanns ruhig LDPA sein. Wenn ihr Bässe benötigt was ich erst einmal nach verwendungszweck nicht sehe, muss schon was ordentliches her.

Tops können es von Audio Zenit, Funktion One etc. sein.

Wenns billiger sein soll kenne ich da nur doch lde 122 für roundabout 250€ das Stück oder PS12 Selbstbau die ganz ordentlich sein sollen. Beide können auch als Monitore eingesetzt werden. Als Frontbeschallung würde ich trotzdem AZ Pro Series nehmen da die ne Menge an PAX beschallen können.

Mischpult ist auch son Ding. Geht bei Behringer los über Yamaha und endet im 10000€ Soundcraftbereich je nachdem was ihr dafür ausgeben wollt. Ihr müsstet mal mitteilen was ihr an Gesamtbudget habt.

Konkretisier mal deine Vorstellungen


vielleicht wäre dieses Thema auch im Party PA oder PA Forum gut aufgehoben

Audio Zenit wäre mein erster Anlaufpunkt. Preislich Teurer aber finde ich persönlich hammerst geil --> Kling & Freitag!!!
www.sound-klinik.de kann ich auch empfehlen hat sehr schöne Produkte ( grade die Hybriden finde ich klasse!!!)


die LD Systems Tops würde ich sein lassen. ich kenne den hochtöner...


Kommt Selbstbau in Frage?

selbstbau kommt in frage

mischpult joa Rahmenbedingungen sind im moment nur 32kanäle sollte es haben und 4 besser 6 aux wege

Einsatzzweck wird sein:Moderation (Seminare beschallen) und auch Liveauftritte versch. bands.
Die Konserve (CD) abspielen eher ganz selten, aufnehmen aud cd schon eher.


etat joa die region 10.000€ klingt recht gut gerechnet hätte ich eher mit 20.000€

10000 ist auch sehr optimistisch gerechnet.


frag mal bei "Kling und Freitag" bzw der "Soundklinik" an. beide Hersteller haben sehr gut klingende Produkte und sind auf Live auftritte ausgelegt.

Audio Zenit würde ich dann sogar schon wieder sein lassen - die wären mir für live sachen nicht Linear abgestimmt genug.


Wenn du ein komplettes Set von einer der Marken kaufst kannste dir auch gleich ein Controler setup von dehnen machen lassen.


die Soundklinik kommt aus Huntlosen (bei Oldenburg)
Kling und Freitag glaub ich aus Hamburg.

Moin Jungs,
o.K. lassen wir mal das Budget einfach mal beiseite, könnte einen schon in den Fingern jucken

Deinen Ausführungen zu den gesetzten Anforderungen folgend, stellt sich die Frage: Wozu ein 32-Kanäler?

Damit kannst Du, sogar bei Einzelabnahme der Schlagzeugbatterien, 2 Bands gleichzeitig abnehmen (gut bei Festivals, aber ansonsten überflüssig) oder eine MEGA-SKA-Liveband...

Du schreibst von Seminaren, (eher kleineren) Live-Geschichten und Party-Mucke.
Was Du bei ausreichendem Budget eher brauchst, ist
- ein ordentlicher 16(max) Kanäler, für die Live-Geschichten und dazu einen kleinen Battlemixer für Partys - Dein "echtes" Pult wird es Dir danken

Soundcraft arbeitet bei integrierten Effekten mit Lexicon zusammen, das klingt gut und das ist auch gut. Der Preis aber auch...

- Bei Mikros muss es nicht unbedingt Shure sein, "Kabeltüten" kriegst Du in äquivalenter Qualität und Optik(!) für je unter 'nem Fuffi. Ein paar günstige Sennheiser-Kondenser für die Instrumente dazu. 2 Funkmikros (Sennheiser oder AKG).
- Achja, eine AKG-Grenzfläche (mehrfach nutzbar: für die Base-Drum, das Klavier, für Konferenzen, Konzerte und Chöre... und so'n Schiet)
- Noch günstiger gibt es Vorgenanntes im Thomann-eigenen Sortiment (T-bones).
- Zwei 2-Kanal-Terz-Equalizer für Stimmen und Instrumente (da kannst Du sogar die Behringers nehmen)
- Zwei Effektgeräte (für Geniesser Lexicons mit je 2 Prozessoren), um "Gesang und Anderes" getrennt zu managen,

Bei Endstufen bin ich nicht up to date...

Bei den Boxen mache ich keine Komprmisse, bin EV-Fan
Aber bei dem Budget, würde ich auf jeden Fall gleich einen 18" Subbass (oder 2 15"er?) und vier 12/2er oder 15/3er nehmen.

Dazu der ganze Klöterkram: DI-Boxen (max 6), Stative, Multicore-Kabel, Anschlusskabel, in allen Konfektionierungen, Boxenstative und alles, was ich jetzt vergessen habe

EV hat ein paar nette sachen aber ich würde Kling(...) oder die Soundklinik jederzeit vorziehen. Die spielen mich da noch ne ecke besser. EV geräte kenne ich auch nur mit mut zur lücke

Handelfix schrieb:

selbstbau kommt in frage mischpult joa Rahmenbedingungen sind im moment nur 32kanäle sollte es haben und 4 besser 6 aux wege Einsatzzweck wird sein:Moderation (Seminare beschallen) und auch Liveauftritte versch. bands. Die Konserve (CD) abspielen eher ganz selten, aufnehmen aud cd schon eher. etat joa die region 10.000€ klingt recht gut gerechnet hätte ich eher mit 20.000€

Damit kann man ja auch gescheites kaufen, für 20kEUR.
Pult Midas Venice (soundmässig das beste in der klasse)
Oder mehr Schnichnack und bestes Preis/Leistungsverhältnis
Allen+Heath zb. GL3000
für ca. 5kEUR

Pa-Mässig brauchst du etwas Dampf dahinter.
80m sind eigentlich mit normalen Holz nicht machbar, aber ich nehme an, das es nicht nötig ist, das es bis hinten durchpresst.
Ich rate zwar immer zu Funktion-One. Doch da kommt man mit dem Budget doch noch nicht so ganz hin. Zumindest nicht wenn man in die Größenordung geht, die man normalerweise für sowas veranschlagt. Wenn du allerdings sagst, zwei Dreiwegeboxen reichen, dann klappt das noch. Soll das dann eigentlich fest hängen, oder Mobil bleiben? Da kann man nochmal sparen.

Ich denke man muss jetzt erstmal Prioritäten setzten und dann schauen, das man sich in etwa in einer Klasse bewegt. Ich weis ja nicht ob Ihr öfters Bands mit Fremdtechnikern habt, oder nicht. Da muss man dann schauen, das man den Roadstandart einhällt an Geräten. Wenn öfters Aufnahmen gemacht werden sind wohl Mikros und FOH das wichtigste erstmal.

Grüße, Mario

[quote="Topterix"]
- Bei Mikros muss es nicht unbedingt Shure sein, "Kabeltüten" kriegst Du in äquivalenter Qualität und Optik(!) für je unter 'nem Fuffi. [/quote]


wer in diesen preislichen Dimensionen denkt, der möchte sich nicht gleich die ganze Soundqualität an der ersten Stelle der Kette (Mikros) kaputt machen. mit 50€ Miks wird man da kein Spaß haben. da ist das SM58 das mindeste was genutzt werden sollte.

Ja Hallo,

Shure SM 58 ist technischer Stand des grauen Mittelalters!

Der Preis und die Qualität sind hier nicht äquivalent!

Die gleichen Leistungsdaten bringen t-bone und Behringer ohne Probleme!!
Der Preis ist künstlich hochgehalten, weil, seit Jimmy Hendrix, fast jeder Musiker meint, das SM 58 sei die Kröne der Schöpfung - isses aber nicht! Höre es Dir an und vergleiche die Datenblätter mit denen der Klone.
Mund-zu-Mund-Werbung durch eifrige Ich-Kenne-mich-aus-Musiker und Firmenpropaganda sind nicht mit der technischen Wirklichkeit zu vereinbaren.

Seit 1971 hat sich in der Tat einiges geändert und Verbessert. Den gesamten PA-Bereich, wie wir ihn heute kennen, gibt es erst seit den 80ern. - Da waren die SM-58 auch schon überholt

Für 100 Euro das Stück gibt es deutlich Besseres auf dem Mikrofonmarkt als das SM-58!

Tipp: wie bei Dr.Oetker das Etikett verkleben und testen lassen.

Topterix schrieb:

Ja Hallo, Shure SM 58 ist technischer Stand des grauen Mittelalters! Der Preis und die Qualität sind hier nicht äquivalent!

Leider ist es ziehlich egal, ob es was Besseres gibt. Das Mikro ist nunmal Roadstandart. Da meckert keiner. Wenn du aber ein Behringer oder T-Bone nimmst das meinetwegen VIEL besser ist, wirst du trotzdem gelegentlich Akzeptanzprobleme bekommen.

Ja Hallo Mario,
hast Du Dir mal die Raumgröße angeschaut?
Wer auch immer als dort potentiell auftretender Musiker nach seinem SM-58 kräht, der kann es ja auch gerne selber mitbringen, oder am besten ganz sein lassen.
Wir reden hier ja nicht über die Stones...
Oder springt jeder Kleinveranstalter aus dem Fenster, wenn Mr. -Ich-kenn-mich-aus-Musiker das verlangt?

Ein bisschen Stolz muss auch der Veranstalter haben dürfen

Mario, Du kommst aus dem Großbeschallungs-Bereich, da sieht das natürlich anders aus, da müssen (leider) SM-58 wegen der Akzeptanz-Frustrations-Quote der Stars sein, da bin ich voll Deiner Meinung.

Und, um keine Missverständnisse zu erzeugen: Für den Preis eines SM-58 kann man entweder ein weitaus besseres anderes Mikro bekommen oder 2-3 VERGLEICHBARE Remakes

Das Shure als solches wäre für einen wesentlich günstigeren Preis auch für mich erste Wahl