Der KDL-52/46 HX900/905 Thread

Jerri1988 schrieb:

Bei dir wusste ichs ja sogar. Genau an sowas dachte ich Gamma und Greyscale Abstufungen. Hat der Radiance 11 oder 21 Punkte, um Gamma zu korrigieren? Schärfst du auch nach? Damit sieht der HX905 bestimmt ziemlich genial aus .

Der hat 21 Punkte. Je nach Material etwas. Ja sieht ganz gut aus

Jeff_Kelly schrieb:

Kann man die HX9 Serie eigentlich irgendwo käuflich erwerben?

Ja, z.B. MM Mönchengladbach.

Hier im Hifi Forum sind die Quellen lesbar:

http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=5637

NICKIm. schrieb:

Jeff_Kelly schrieb: Kann man die HX9 Serie eigentlich irgendwo käuflich erwerben? Ja, z.B. MM Mönchengladbach.

Allerdings zu unterirdischen Preisen.

Ganz überspitzt: Mit 3D-TV, als Showtime für Doofe, lässt sich kurzfristig das leichteste Geld verdienen.

Du hast Nerven. Anscheinend bist du auch kinderlos...
Für angeblich so intellektuelle Inhalte brauche ich keinen HD-TV, keine Anlage, keinen BD-Player und auch keinen Projektor. Muss alles was unterhält sonderlich intellektuell sein? Das hinterfrage ich als Akademiker (der sich übrigens auch nichts auf Finanzierung kaufen würde)! Zumal die wirklich qualitativ referenzverdächtigen Filme es zumeist gar nicht sind.
Persönlich hoffe, dass sich gerade in Hinblick 3D noch Einiges tut. LG´s FPR-Technik (geplanter Marktstart Anfang 2011 - also evtl. schon im LW9500) klingt hoffnungsvoll. Sie ermöglicht mit angenehmerer Polfilterbrille Full-HD und ist frei von negativen Effekten wie dem Flimmern bei der Shuttertechnik. Auch spricht LG davon, dass man mit der neuen passiven Technologie das Ghosting in den Griff bekommen will.
Hoffenlich bieten die Hersteller im nächsten Jahr beide Varianten in einem TV an. Selbst die Polfiltervariante mit halber HD-Auflösung ist für viele, die mit dem Flimmern nicht klar kommen, dann sicherlich die bessere Alternative.

Die selben skeptischen Aussagen zu 3D hörte man übrigens schon bei der HD-Einführung zu HDTV und Blu-ray. Auch bei 3D gibt es im Heimbereich mehr Anwendungsmöglichkeiten als nur Hollywood-Filme vom BD-Player (Fotos, eigene Filmaufnahmen, Spiele, CAD/Grafik-Anwendungen). Auch geht es bei 3D nicht darm sich rund um die Uhr mit Brille vor den TV zu setzen, sondern dass vielleicht als Normalsterblicher 1-2 x die Woche in der kalten Jahreszeit bei einem gemütlichen Filmabend (evtl. mit den Kids - Animationsfilme...) zu tun. Lieber habe ich dazu die Wahl, als gar nicht.
Auch für die 4K-Auflösung (für 2011 geplant) sehe ich viel Einsatzpotenzial...

celle schrieb:

Ganz überspitzt: Mit 3D-TV, als Showtime für Doofe, lässt sich kurzfristig das leichteste Geld verdienen. Du hast Nerven. Anscheinend bist du auch kinderlos... Für angeblich so intellektuelle Inhalte brauche ich keinen HD-TV, keine Anlage, keinen BD-Player und auch keinen Projektor. Muss alles was unterhält sonderlich intellektuell sein? Das hinterfrage ich als Akademiker (der sich übrigens auch nichts auf Finanzierung kaufen würde)! Zumal die wirklich qualitativ referenzverdächtigen Filme es zumeist gar nicht sind. Persönlich hoffe, dass sich gerade in Hinblick 3D noch Einiges tut. LG´s FPR-Technik (geplanter Marktstart Anfang 2011 - also evtl. schon im LW9500) klingt hoffnungsvoll. Sie ermöglicht mit angenehmerer Polfilterbrille Full-HD und ist frei von negativen Effekten wie dem Flimmern bei der Shuttertechnik. Auch spricht LG davon, dass man mit der neuen passiven Technologie das Ghosting in den Griff bekommen will. Hoffenlich bieten die Hersteller im nächsten Jahr beide Varianten in einem TV an. Selbst die Polfiltervariante mit halber HD-Auflösung ist für viele, die mit dem Flimmern nicht klar kommen, dann sicherlich die bessere Alternative. Die selben skeptischen Aussagen zu 3D hörte man übrigens schon bei der HD-Einführung zu HDTV und Blu-ray. Auch bei 3D gibt es im Heimbereich mehr Anwendungsmöglichkeiten als nur Hollywood-Filme vom BD-Player (Fotos, eigene Filmaufnahmen, Spiele, CAD/Grafik-Anwendungen). Auch geht es bei 3D nicht darm sich rund um die Uhr mit Brille vor den TV zu setzen, sondern dass vielleicht als Normalsterblicher 1-2 x die Woche in der kalten Jahreszeit bei einem gemütlichen Filmabend (evtl. mit den Kids - Animationsfilme...) zu tun. Lieber habe ich dazu die Wahl, als gar nicht. Auch für die 4K-Auflösung (für 2011 geplant) sehe ich viel Einsatzpotenzial...

Nicht schon wieder so ein typischer Beitrag von pspierre...
Resultiert doch dieses frustrierte Kommentar von der eher mittelmässigen 3D-Darstellung des 46HX905.

Finde den Beitrag des weiteren auch sehr überheblich - Leute, die sich für 3D interessieren als Doofe abzustempeln...Herr Augenoptiker On/Off-Angle

Finde den Beitrag des weiteren auch sehr überheblich - Leute, die sich für 3D interessieren als Doofe abzustempeln...Herr Augenoptiker On/Off-Angle

Das ist in ester Linie eine Frage der relativen eigenen Standortbestimmung, welche Sichweise sich da ergiebt.

Und interessieren tue ich mich ja durchaus für 3D(TV).
Aber ausser der Erkenntnis, dass es halt funktioniert, sehe ich halt bisher keine wirklich attaktiven Nutzungsansätze, die über die diversen Selbstzweckdemos a la " Wir produzieren da mal was, was hinterher auf dem TV effektheischend räumlich aussieht", hinausgeht.

Bei diesen Produktionen steht die technische Selbstdarstellung des 3DEffektes im Inhaltlichen Vordergrund.
Die Qualität, und der intellektuelle Anspruch der vermittelten Story haben die Tendenz, zur Nebensache zu werden, die kein besonderes Niveau erreichen muss, nach dem Motto:
"Hauptsache auf der BR-Hülle steht 3D--die kaufen den Mist dann schon" , auch wenn das Filmchen in 2D ansonsten nur die wirklich letzten Hirnis zum Zugreifen in der Videothek veranlassen würde.

Sicherlich wirds natürlich auch rühmliche Ausnahmen als Hoffnungsträger geben, wenn auch kurz und mittelfristig sicherlich nur wenige.

Dafür aber zunächst garantiert jede Menge Animes auf Fleischbällchenniveau, und jede Menge Actionkrempel, der seine flache Handlung zweifelhafter sozialer Wertigkeit halt gut hinter 3D-Effekten verstecken kann.

mfg pspierre

pspierre schrieb:

...Aber ausser der Erkenntnis, dass es halt funktioniert, sehe ich halt bisher keine wirklich attraktiven Nutzungsansätze, die über die diversen Selbstzweckdemos a la " Wir produzieren da mal was, was hinterher auf dem TV effektheischend räumlich aussieht", hinausgeht...

Finde diese Passage sehr schön auf den Punkt gebracht.

kalle1111 schrieb:

Allerdings zu unterirdischen Preisen.

Bei meiner Nachfrage dort: 2.249 Euro für 60 PX 950 da Schossau tag-gleich die 20% Akion hatte.

NICKIm. schrieb:

kalle1111 schrieb: Allerdings zu unterirdischen Preisen. Bei meiner Nachfrage dort: 2.249 Euro für 60 PX 950 da Schossau tag-gleich die 20% Akion hatte.

Ich rede vom 52" HX-Preis. Die wollen 3.200,00.

Auch euch Sony HX9 Freaks wünsch ich natürlich frohe Weihnachten!

Jerri

Das wünsche ich Euch allen auch,auch wenn ich keinen HX habe

Jerri1988 schrieb:

Auch euch Sony HX9 Freaks wünsch ich natürlich frohe Weihnachten! Jerri

Frohe Weihnachten

ALLEN

schöne Bilder in HD und 3-D bei einem der besten LCDs der Welt, HX 905.

kalle

Dann gehe einmal mehere Sony Fachhändler in unserer Region besuchen zur preislichen Nachfrage HX 905 wenn Du möchtest und schaue in den HX 905 Thread für aktuelle Preise hier im HF.

MfG

- nicki

Hallo

Ich habe seit einigen Wochen meinen 52HX900 in der Wohnung. Frontal bietet er wirklich eine top Bildqualität. Von der Seite... naja. Aber TV schaut man ja sowieso am besten in einem 90° Grad Winkel.

Aber ich habe eigentlich ein anderes Problem. Ich hatte immer das Gefühl als würde mit den Audio Settings etwas nicht ganz stimmen. Hatte bis jetzt in den Einstellungen alles, wo möglich auf 'Auto' gesetzt. Auf der neuen Oben (Up) Blueray habe ich schliesslich ein Audio Testsetup gefunden, und das mal durchgespielt. Im Setup kann man jeden Lautesprecher separat ansprechen und überprüfen. Leider bekomme ich mit keiner Einstellung das gewünschte Resultat. Immer krieg ich entweder gar keinen Ton auf den hinteren Surround Lautsprechern, oder er erscheint in beiden gleichzeitig (je nach Blueray/TV/Receiver Audio Einstellungen). Zudem ist das Signal meist auf beiden Frontlautsprechern, links und rechts hörbar.

Ich habe folgende Geräte und Verkabelung:

Sony BDP-S770 Bluray Player, mit HDMI an...
Sony Bravia KDL52HX900, und über optical an...
Yamaha RX-V530RDS Receiver, mit 5.1 Boxenset

Der Receiver kommt schon langsam in die Jahre, hat keine HDMI Eingänge, klingt aber eigentlich noch gut. Ich möchte ihn daher nicht austauschen.
Wie muss ich die Settings an Blueray Player/TV/Receiver wählen, damit ich einen möglichst optimalen Surroud Klang erhalte?

Bin für jede Hilfe dankbar.

Viele Grüsse Stefan

Versuch doch mal den Tonausgang des Blue-Ray-Players (optisch oder koaxial) direkt an den AVR anzuschließen - das müsste eigentlich problemlos funktionieren!

Hi zusammen,
schwanke gerade noch zwischen dem 55nx815 und dem 52hx905 möchte jetzt aber möglichst bald zuschlagen. Wie groß sind die unterschiede wirklich was die Bildqualität angeht bzw. sind die unterschiede zwischen edge led und local dimming wirklich sooo groß oder fällt es kaum auf. Ich achte zwar schon sehr auf ein gutes bild, aber wenn der unterschied zwischen den beiden geräten nur im direkten vergleich und dann auch nur in bestimmten extremsituationen auffällt ist es mir ehrlich gesagt nicht einen aufpreis von tausend euro wert(zumal der nx noch eine größere diagonale hat). Hat der nx815 auffälliges clouding? Was wäre denn ein realistischer aber dennoch sehr gut verhandelter preis für den nx815 und den hx905(man will ja nicht zu viel bezahlen)? Und wie siehts mit dem Inputlag bei beiden aus, sind der nx und der hx zockergeeignet? Danke schonmal an euch alle!

Hallo,

betreibt zufällig jemand einen Pana BS-785/885 an seinen Sony?

Mich verwundert es ein wenig dass der eingebaute Tuner des Sony ein besseres Bild liefert als der des Pana. Der Unterschied ist bei "einfachem" Digital-Sat deutlich zu erkennen.

Gruß Rio

Im Sony ist auch Technisat-Technik verbaut...

burgmensch schrieb:

Versuch doch mal den Tonausgang des Blue-Ray-Players (optisch oder koaxial) direkt an den AVR anzuschließen - das müsste eigentlich problemlos funktionieren!

Danke, das werde ich probieren. Die momentane Verkabelung (Blueray Player->TV->AVR) hat den Vorteil, dass ich auch das normale TV Audio Signal über den optischen Link auf den AVR schicken kann.

Besten Dank schon mal

Stefan

hast du die tonprobleme nur bei bluray und dvd oder auch bei tv-sendungen über den internen receiver ?

wieviel optische eingänge hat dein yamaha , vielleicht kannst du ja beide , tv und bd-player anschließen.

hallo kann mir eiber sagen warum mein hx905 nicht updatet?

habe ihn am 23.12 gekauft und habe die software 070 drauf wollte auf 077 updaten habe sie runtergeladen und per usb an mein hx905 gesteckt aber nichts passiert

celle schrieb:

Im Sony ist auch Technisat-Technik verbaut...

das erkläre mir mal bitte genauer... was wurde da verbaut?

Das DVB-S-Modul kommt von Technisat.

interessant, soll das bei allen sony modellen so sein?

sind die infos 100% sicher?

Das sind Infos von Händlern. Sony selbst baut aber keine DVB-S-Tuner. Für CI+ gibt es auch nur bestimmte Zulieferer.
Also den Wahrheitsgehalt würde ich da schon recht hoch einschätzen.

Weiss einer, wie viele Zonen diese TVs haben? Der 52er hat anscheinend 96, aber hat der 46er weniger?

celle schrieb:

Im Sony ist auch Technisat-Technik verbaut...

Quelle?

@ celle

beim früheren technotrend "ansteckreceiver" hatte meines wissens technisat die hände mit im spiel,
aber ob das auch auf die eingebauten zutrifft, weiß ich nicht.

ehrlich gesagt würde mich das ein wenig wundern.

Hallo,

das Angebot habe ich heute gefun den. Das kann aber eigentlich nichgt die selbe Vedrsion sein - gibts im Saturn eine abgespeckte Variante mit AEP?

http://www2.saturn.d...etail&sort=manu_name

und was ist hiermit:
http://www.betabuzz.de/fernseher/sony-kdl-52hx905/



Klemi

Wenn man auf dem 2. Link (betabuzz) auf "kaufen" klickt, wird man zu Amazon weitergeleitet und bekommt einen KDL-52EX705 angeboten! - Find' ich sehr seltsam

linuxfan schrieb:

Hallo, das Angebot habe ich heute gefunden. Klemi

Servus

der letzte tag ist wunderbar - freuen uns auf neues Jahr

Hier in einem Fachgeschäft der KDL HX 900 im Preis gesenkt:

http://www.labuyla.de/shop/unternehmen.html

Bei Saturn steht der 46HX905 inzwischen für 2400 € drin, das sind nochmal 200 € weniger, der 52HX905 wird für für 2900 € angeboten. Nur lieferbar sein muss er dann noch

46HX905 bei Saturn

linuxfan schrieb:

52HX905 bei Saturn

Wir lernen daraus: Vor Weihnachten keinen TV kaufen.

Das macht mich richtig sauer

wüsst ihr was ich am 23.12 für den 52hx905 bezahlt habe? 3500euro mit transmitetr und 2brillen.krass das sind 600euro unterschied. habe doch 2wochen umtausch recht oder?

Was bedeutet den jetzt dieses AEP

marctheboy schrieb:

Das macht mich richtig sauer wüsst ihr was ich am 23.12 für den 52hx905 bezahlt habe? 3500euro mit transmitetr und 2brillen.krass das sind 600euro unterschied. habe doch 2wochen umtausch recht oder? Was bedeutet den jetzt dieses AEP

Umtauschrecht hast Du beim lokalen Handel nur auf Kulanz.
Nur im Internet etc. gillt das Fernabsatzgesetz mit 2wöchiger Rückgabemöglichkeit.

Wer der Ansicht ist dass der Handel vor Weihnachten mit den Preisen runtergeht, hat eine etwas verquere Logik... warum sollte der Handel Sonderpreise machen wenn die Leute Weihnachtsgeld etc. bekommen und generell die Zeit der Geschenke ist? Wer um die Zeit Elektronik kaufen möchte sollte bis Ende Januar/Februar warten, da dann der Generationswechsel bevorsteht und die Händler ihre Lager räumen müssen. Zudem ist die "Umtauschphase" nach Weihnachten vorbei.

Was bedeutet den jetzt dieses AEP?

... so stehts bei SATURN dran in der Typbezeichnung.

Das würde mich auch brennend interessieren.
In WISO kam ja mal eine Sendung, wo z.B. für den MediaMarkt TVs von OEMs spieziell angefertigt werden, eher mit Qulitätseinbußen bzw. fehlenden Featurs.

Ich war heute mal beim MediaMarkt (Ulm), dort heißt er KDL-52-HX 90 DTI. Der Verkäufer sagte mir, das der Typ baugleich ist mit dem Typ KDL-52-HX 905 - aber zusätzlich das 3D-Brillen-Set hat und 3299,00 € kostet.

Ich wünschen allen Forenusern einen guten Rutsch ins Neue Jahr!

naja kann man nichts machen habe jetzt 3500 mit 2brillen und transmitter bezahlt

Aber kann mir keiner sagen warum ich den sony nicht updaten kann?

weil auf der seite von sony ist ein updaten verfügbar aber wenn ich den usb im sony steck kommt en bild in der ecke das erkannt wird und mehr nicht.

Auf mein sony ist die firmware 4.070 und vorhanden ist 4.077

das muss ich jetzt nicht verstehen. habe versucht die 4.077 zu installieren aber nach einstecken des usb kam ja nichts

habe jetzt aber 4.085 gefunden und das ging reibungslos.

Hallo,

Hatte Interesse an einem 52" LX905,habe in aber in eine Schauraum gesehen und dort hat er ziemlich gespiegelt.

Hinter meinen Fernseher ist eine Fensterfront(abstand ca.6m).

Jetzt wäre meine Frage an einen 52" HX 905 Besitzer wie das Spiegelverhalten des Sony´s ist.

Hoffe die neue Generation ist besser entspiegelt.

gutes neues jahr
ec120

mein fern ist auch hinter ne fensterfront und kann sagen das er auch spiegelt


Hat einer auch schon auf 4.085 geupdatet. weil ich habe es und bin der meinung das mein bild sich sehr verschlechtert hat gucke grade spider mann und bei schnelle bewebungen ist das bild mit so kleine kästchen weiss nicht wie ich es sagen soll verpixlungen?

das war vorher nicht. würde gern eure erfahrungen hören


Oh man dachte wenn man auf werkeinstellung geht das man das alte update drauf hat aber das war wohl nichts

Hoffe ihr seid alle gut ins neue jahr gekommen

Wollte mal fragen ist es möglich das man zurück updatet auf ne älter firmware

Oder ist es ratsam immer aufe der neueren firmware up zu daten ?

Gutes Neues an alle HX9 Besitzer

TenDance schrieb:

Wer der Ansicht ist dass der Handel vor Weihnachten mit den Preisen runtergeht, hat eine etwas verquere Logik...

Ist jemand dieser Ansicht?

...Wer um die Zeit Elektronik kaufen möchte sollte bis Ende Januar/Februar warten, da dann der Generationswechsel bevorsteht und die Händler ihre Lager räumen müssen...

Deswegen ja:

outofsightdd schrieb:

Wir lernen daraus: Vor Weihnachten keinen TV kaufen. :.

Aber wir haben auch gelernt, dass dieses Preispekulieren beim HX9 ziemlich nach hinten losgehen kann. Ein "theoretisch gesenkter" Preis nützt nichts, wenn es nur noch im Geschäft totgespielte Vorführgeräte gibt.

Insofern allen HX9-Besitzern auch von mir frohes neues und schaut am besten nicht in Preislisten. Ihr habt doch Freude an eurem TV!

jaja so ist das im leben. so gesehen bezahlen wir immer überteuerte preise für sachen die auslaufmodele sind.

immer konsumieren

Hallöchen kann mir einer weiter helfen habe meine xbox 360 per hdmi mit mein sony verbunden.

meine xbox 360 hat automatisch auf 1080p gestellt. jetzt habe ich darüber ne dvd geguckt und bemerkt das der untertitel so abgekantet ist woran liegt das? ist das ein grafik fehler? .das ist auch bei spielen wie call of duty so die waffen sind auch so abgekantet

outofsightdd schrieb:

Bei Saturn steht der 46HX905 inzwischen für 2400 € drin

Schade, dass man die 200 Euro Gutschein ab 1.000 Euro Kaufpreis wohl nicht direkt abziehen kann:

http://www2.saturn.d...-3&ok=T_HOME&uk=NONE

linuxfan

♣ Frohes Neujahr ♣

Der Sony Verkäufer hat Recht.

horde

Frohes Neues Sony Jahr aus Deutschland



Entfällt die Werksgarantie beim HX 905 wenn man ihn mit einer Folie beziehen lässt?

Gruss aus MG

- nicki

--Rio schrieb:

Hallo, betreibt zufällig jemand einen Pana BS-785/885 an seinen Sony? Mich verwundert es ein wenig dass der eingebaute Tuner des Sony ein besseres Bild liefert als der des Pana. Der Unterschied ist bei "einfachem" Digital-Sat deutlich zu erkennen. Gruß Rio

Hallo,

ich hab auch HX905 und Pana 885 über HDMI verbunden, und bin ebenfalls der Meinung, dass der eingebaute Tuner vom Sony ein mindestens gleich gutes, stellenweise sogar besseres Bild liefert als der Panasonic.
So wie du es beschreibst, finde auch ich, dass bei SD die Bildqualität vom Sony fast besser ist.
Beim drehenden Logo von SAT.1 ist es mir letztens wieder stark aufgefallen.

Kleiner Tipp - beim HDMI Anschluß des Sony alle "Bildverbesserer" deaktivieren - bringt marginal a bissal was.
Und einstellen, dass 4:3 auch tatsächlich als 4:3 angezeigt wird, und nicht aufgezoomt wird.

Aber ich will auch zugeben, das Ganze ist Nörgeln auf sehr hohem Niveau

lg
Josef

Hallo

Ich würde relativ günstig einen 52hx905 bekommen nur finde ich niergens Informationen über das Gerät im Netz geschweige denn aktuelle Preise.
Kann mir da wer weiter helfen. Würde auch interssieren wie sehr das Gerät spiegelt.
Und ich gebs zu. Ich hab mir nicht alle 238 Seiten durchgelesen

informationen von sony

der hx90x wird nicht im internet vertrieben und aus diesem grund findest du keine preise im netz!

alle anderen infos findest du hier im board.

tom26 schrieb:

Hallo Würde auch interssieren wie sehr das Gerät spiegelt.

Hallo

Er weist eine leichte Spiegelung auf, die nicht störend ist.

Für welchen Kaufpreis kannst Du den sehr guten KDL 52 HX 905 kaufen den ich vorhin im Handel leider nicht gesehen habe?

euregiogruß

- nicki