Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 . 110 . Letzte |nächste|

Der KDL-52/46 HX900/905 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
deejoy
Ist häufiger hier
#4861 erstellt: 08. Jun 2011, 22:26
hat der 52hx905 ip oder upnp control und nutzt dies jmd ?

gruß
pspierre
Inventar
#4862 erstellt: 09. Jun 2011, 09:58


Ich weiss nicht mal was das ist.

mfg pspierre
deejoy
Ist häufiger hier
#4863 erstellt: 09. Jun 2011, 14:26
UdoG
Inventar
#4864 erstellt: 02. Jul 2011, 22:26
Hallo!

Ich habe ein Angebot für einen KDL-52HX905 für 2698 Euro (Neu & OVP) - ist der Preis OK oder sollte ich lieber den den neuen 55er kaufen? 3D am TV ist für mich nicht so wichtig, da ich 3D über einen Beamer schauen werde...

Aktuell habe ich den KDL-55NX810 - allerdings ist der Schwarzwert nicht so dolle und Edge bedingt, ist die Ausleuchtung bei dunklen Bildern nicht so prickelnd. Ausserdem habe ich das Gefühl, dass schwarz eher blauschwarz rüberkommt.

Ich hatte vorher einen 9704er von Philips und dieser konnte Schwarz echt klasse darstellen. Kann da der HX905 mithalten?

Danke & Gruss
Udo
pspierre
Inventar
#4865 erstellt: 03. Jul 2011, 02:26
lt Review von flatpanel ist dar alte 900er dem neuen 920er in der Disziplin Schwarzwert sogar etwas(eine Spur) überlegen.

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 03. Jul 2011, 02:27 bearbeitet]
UdoG
Inventar
#4866 erstellt: 03. Jul 2011, 11:21
Hallo!

Vielen Dank - ich habe mir den Test mal durchgelesen. Sieht man die Halos im normalen Betrieb (z.B. TV, Film) überhaupt oder sind diese nur z.B. im Abspann sichtbar?

Auf jedenfall kein Clouding (LD aktiviert) und super Schwarzwert - das hört sich schon einmal gut an!

Hast Du inzwischen den Sound mit einem Subwoofer am Kopfhörerausgang aufgewertet oder macht es Sinn, sich ein Sony Set ala Sony BDV-F700 zu kaufen?

Danke & Gruss
Udo
pspierre
Inventar
#4867 erstellt: 03. Jul 2011, 13:24
Im Normalbetrieb sieht man nix von Halos.

Selbst im Abspann on angel kaum sichtbar--erst wenn man off angle geht werden sie im Abspann gut sichtbar.

Aber wie gesagt: Bei normalem Bildcontent, selbst wenns dunkel und kontratreich dahergeht fällt einem dazu nichts auf und ein----auch nicht leicht off angle.

-----------

Hab dem Mini-Woofer von Logitec nur um den Standard-Fernsehton für den 0815-TV-Alltag zu peppen, und das macht er recht anständig.

Für Musiksendungen,oder wenn der Filmsound mal richtig wumms haben soll gibts was kräftig highendiges über NAD 8000W-sinus und CantonRCL, angeschlossen über den Kopfhörerausgang als Festpegelquelle--die Lautstärke regle ich dann über die FB der NAD-Endstufe.

Der Logitech-Mini-Woofer hängt am von der TV-Laustärke mitgeregelten Audio-Out Cinch-Buchse der HX905.(Im Menü als "geregelt" wählbar)

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 03. Jul 2011, 13:28 bearbeitet]
UdoG
Inventar
#4868 erstellt: 03. Jul 2011, 17:58
Hallo!

Weiß jemand, wo man günstig den Alufuß Sony SU-52HX1 bekommt?

Danke & Gruss
Udo
Isnox
Schaut ab und zu mal vorbei
#4869 erstellt: 03. Jul 2011, 19:23

UdoG schrieb:
Hallo!

Ich habe ein Angebot für einen KDL-52HX905 für 2698 Euro (Neu & OVP)



Naja das ist kein besonders gutes Angebot.

Stand gestern auch vor dem Teil und hätte es für €1.990 kriegen können. War allerdings derKDL-52HX90 DTI (also gleich wie der 905, nur inkl. 3D Sender , Brille und einer 3D DVD). Hab noch überlegt, aber Freundin meinte der sei zu teuer für sie.
UdoG
Inventar
#4870 erstellt: 04. Jul 2011, 07:21
Hallo!

Der Blickwinkel soll ja bei diesem Modell nicht so gut sein. Wir sitzen im Abstand von ca. 3m vor dem TV - kann man problemlos von allen Positionen einer 3er Coach ohne Einschränkungen schauen oder sind die mittleren Positionen die Besten (= wie auf ner 2er Coach)?

Gruss
Udo


[Beitrag von UdoG am 04. Jul 2011, 07:49 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#4871 erstellt: 04. Jul 2011, 09:53
3m und eine 3erCouch ist kein Problem--habe selsbt die Konstellation.
Da merkt man noch kein Abfallen der relevanten Opotimalparameter, selbst wenn man pingelig ist.

Würdest Du allerdings noch einen Stuhl neben die Couch stellen, würde jemand, der dafür sensibilisiert ist, aber nur im Vergleich zum On-angle, einen leichten Unterschied feststellen.
Aber paraktisch alle "Ehefrauen" die man auf den Platz setzt, würden garantiert nix merken

Es gibt sicherlich Geräte die etwas "stabiler" scheinen, was den Blickwinkel angeht....nur starten die auch schon on-angle mit spürbar schlechteren Bildparametern wie Schwarzwert usw....da geht die empfundene Winkelempfndlichkjeit von vorngerein in einem schlechteren Bild unter...erscheint quasi nur stabiler, weil man nicht von einer wirklich optimierten Ausgangssituation on-angle ausgehen kann

Wer idR kein 5-Personen-Publikum vor dem TV versammelt, hat für 3 Personen vor dem TV auf 3m immer ein wirklich optimales Bild, und wenn auf Notsitze daneben ausgewichen werden muss, haben auch diese immer noch ein sehr gutes Bild, das ohne direkten Vergleich zum on-angle-Eindruck beindruckend wirkt.

Also keine Bedenken -- sonst stünde der auch bei mir nicht mehr in der Wohnung.

mfg pspierre

ps:
bei pingeligen Grautreppenbeobachtungen wird man sogar feststellen, dass die Durchzeichnung der untersten RBG-Level on angle sogar suboptimaler ist als bei zB 5-10 Grad off--angles.
Vor allem ein leichter permaneneter off-angle in vertikaler Richtung könnte dazu veranlassen, dass einem das Bild in dem Zustand sogar optimaler durchzeichnet erscheint.

Visuell Messtechnisch an Grautreppen kann man am Gerät sogar im Bereich der +/- 5Grad Off-angles nachweisen, das selbst zB bei einem Blickwechsel nur von einen zum anderen Geräterand auf 3m sich die Durchzeichniung einer Grautreppe in den RGB-Leveln 16-25 spürbar ändert.
In normalem Bildmaterial ist das freilich nicht wahrnehmbarnachweisbar...aber es ist da !

Das ist halt ein LC-Display , und je länger und penibler man hinschaut, wird man unter Testbildern das alles entdecken und nachweisen können---im "artgerechten" Alltagsbebrauch haben die Sachen aber zum Glück wenig wirkliche Relevanz.

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 04. Jul 2011, 10:18 bearbeitet]
UdoG
Inventar
#4872 erstellt: 04. Jul 2011, 10:06
Super - vielen Dank für Deine Antwort und Deinen Erfahrungen.

Gruss
Udo
UdoG
Inventar
#4873 erstellt: 06. Jul 2011, 09:04
Hallo,

juhuu der Sony läuft - gestern Abend haben wir das Monster in die Wohnung geschleppt. Mensch da war der Sony KDL-55NX815 (den ich getauscht hatte) ein Leichtgewicht. Der Schwarzwert ist echt klasse - ich habe zwar Halos bei der Eingangseinblendung (wenn kein Bild von einer Quelle kommt wo z.B. HDMI1 und die Uhrzeit steht), aber sonst keine im Betrieb gesehen. Kann man eigentlich die Uhrzeit und die Quellenanzeige ausschalten?

Was mir ggü. dem NX815 aufgefallen ist: die Frontscheibe ist zwar beim HX905 glatt, aber wenn man von der Seite schaut (wenn der TV ausgeschaltet ist) und den Kopf hin und her bewegt, sieht es wellig aus (ist schwierig zu erklären - also nicht wie aus einem Guß). Als ob eine Folie nicht richtig glatt verklebt wurde. Ist das normal? Soweit ich mich erinnern kann, war dies beim NX815 nicht.

Wie schaut das bei Euch aus?

Ansonsten muss ich mich mal mit den Settings auseinander setzen. Ich habe gestern Fussball geschaut, aber irgendwie habe ich kein 100% flüssiges Bild hinbekommen. Auf jedenfall konnte ich kein Banding feststellen (hatte der NX815), allerdings war die Bande bei seitlichen Schwenks immer kurz unscharf. Ist das bei Euch auch so?

Heute kommt der Alufuß, dann sieht der TV noch einmal besser aus. Auf dem Orginalfuß wackelt der TV ganz schön hin und her...

Gruss
Udo


[Beitrag von UdoG am 06. Jul 2011, 09:58 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#4874 erstellt: 06. Jul 2011, 15:37
Alles normal.

Leichte optische "welligkeit" hatten alle von mir gesehenen Glossy-Geräte.--auch anderer Sony Baureihen--und beim HX905 ist es eher recht wenig ausgeprägt.
Und:
Es ist ohne Einfluss auf die BQ.

Bei jedem Kameraschwenk gibts durch die Endlichkeit der Belichtungszeit unvermeidbaren Abfall der Bildschärfe, schon in den nativen Aufzeinungsframes.
Das ist normal und natürlich---nur sollten ZUSÄTZLIUCHE Verwaschungen durch den TV aber unterbleiben.
Bei deinem Sony ist das weitestgehend gegeben--garantiert.

Vorweg genommen:
Wenn Dir im MF-Modus "weich" sporadische kurze Ruckler aufallen-auch das ist Feature.

Lies mal hier in den 925er-Thread rein:
http://www.hifi-foru...792&postID=3160#3160

Und sei unabhängig davon froh, dass Du einen erstklassigen HX905 hast, und keine bis dahin HX925er-Baustelle.

mfg pspierre

ps
falls noch Fragen aufkommen---gerne stellen .
UdoG
Inventar
#4875 erstellt: 06. Jul 2011, 15:53
Vielen Dank für Deine Antwort!

Hat hier jemand den Sony USB WLAN Stick in Betrieb? Wenn man diesen an den TV steckt, sieht das "kleine Monster" ja absolut schei... aus. Ich überlege, mir ein USB Kabel zu holen und den Stick dann irgendwo in der Mitte zu platzieren (mit doppelseitigem Klebeband oder so). Dann fällt er wenigstens nicht mehr so auf.

Oder funktionieren auch andere WLAN Sticks am Sony? Dann könnte man sich auch nen kleinen Stick holen...

Gruss
Udo


[Beitrag von UdoG am 06. Jul 2011, 18:34 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#4876 erstellt: 06. Jul 2011, 19:50
Hab ich

1. Es funktioniert nur der orginal-Sony -Stick.

2. Ist in dessen Lieferumfang eine USB-Verlängerung mit "dekorativem" Ständer als Anschluss vorhanden, der neben dem TV keine Katastrophe ist.

Der "Table-stand" am Ende des Verlängerungskabels sieht noch ganz akzeptabel neben dem TV-Gerät aus, und ergibt neben-vor dem TV-Gerät die Mölichkeit den W-Lan-Stick denn auch mal rauszuziehen, und einen USB-Massenspeicher egal welcher Art anzuschliessen, ohne hinter das TV-Gerät kriechen zu müssen

Im übrigen ist der "einzige" USB-anschlus des HX905 angeblich voll USB-Hub-tauglich.

Dem gleichzeitigen Betrieb mehrer USB-Geräte, die hinter dem TV unsichtbar an einbem Hub gesteckt werden können, steht also an sich nichts im Wege.

Der Sony-USB-Wlanstick kann aber auch während des Betriebes pnp-mässig beliebig ein und ausgesteckt werden.

Insofern sehe ich hier für den 905er keine echten Einschränkungen was die USB-Funktionalitätangeht, weil er halt nur einen einzigen Anschluss hinten links hat.

OK--USB-Recording ist halt noch nicht in der Software des 905 vorgesehen---diese Funktion ist aber auch an allen andern TV , soweit vorhanden, nur recht eingeschränkt sinnvoll nutzbar, und wer eh einen externen PVR betreibt, dem geht diese Funktion, die der 925er nunmehr hat,auch getrost am A... vorbei.

Wenn das per Softupdate nachlieferbar wäre, hätte man es wohl schon gemacht---aber es ist andererseits auch nicht sonderlich dringlich nötig.....


mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 06. Jul 2011, 19:55 bearbeitet]
Jikyo
Ist häufiger hier
#4877 erstellt: 07. Jul 2011, 18:03
Wer den KDL52 HX905 noch haben will.

Im Sony Outlet Store für 2199€
Schüler, Studenten, Lehrer, etc. bekommen noch 10% Rabatt mit Gutscheincode: EDU484GR (irgendeinen aus der Kategorie wird man wohl kennen)
Und 7% Cashback (116€), wenn man über qipu bestellt:
https://outlet.sony....17707141139707208252
https://www.qipu.de/cashback/sony/


Generalüberholte Produkte werden mit der Standard-Garantie von Sony von bis zu zwei Jahren verkauft (je nach Produkt und Land) – ganz wie nagelneue Produkte.

30 Tage Umtauschrecht
UdoG
Inventar
#4878 erstellt: 07. Jul 2011, 18:41
Hallo!

Mir ist aufgefallen, dass der Rand des Bildschirms bei meinem 52HX905 rundherum ein bisschen dunkler ist. Dies sieht man z.B. wenn man ein einfarbiges Bild zuspielt oder auch bei Fussball. Es ist schwierig zu erklären - im Endeffekt sieht es so aus, als wäre das Bild am Rand nicht so gut/hell beleuchtet wie der Rest des Bildschirmes. Vielleicht ist dies auch normal und bedingt durch den Rahmen, welcher auf den LCD "drückt".

Danke & Gruss
Udo
pspierre
Inventar
#4879 erstellt: 07. Jul 2011, 19:07
Das kann ich bestätigen--man muss aber schon ganz schön pingelig unter synthetischen Bedingungen hinschauen, dass das überhaupt wahrgenommen wird.
Genauer sind es sogar eher die Ecken.

Es hat mich im TV-Alltag nie gestört--denn ich bemerke es ohne Sensibilisierung darauf absolut nicht, und bei normalem Bildcontent schon gar nicht.


------
Es ist normal und gewollt, dass die Dimming-Zonen leicht ineinander überstrahlen--im Ecken und Randbereich fehlen halt die Übersrahlungen der dort nicht nicht vorhandenen Nachbarcluster ein wenig.
Darum ist auch letztlich eine Erhöhung der Zonenzahl auch eher wenig effzient, und man verzichtet darauf hier sinnfrei zu übertreiben.

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 07. Jul 2011, 19:13 bearbeitet]
UdoG
Inventar
#4880 erstellt: 07. Jul 2011, 19:23
Na dann passt es

Vielen Dank!
pspierre
Inventar
#4881 erstellt: 07. Jul 2011, 21:29
Wer gerne ggf gerne noch einen hätte, mal diesen post von heute lesen:

http://www.hifi-foru...792&postID=3199#3199

mfg pspierre
UdoG
Inventar
#4882 erstellt: 08. Jul 2011, 09:16

pspierre schrieb:

-----------

Hab dem Mini-Woofer von Logitec nur um den Standard-Fernsehton für den 0815-TV-Alltag zu peppen, und das macht er recht anständig.

Für Musiksendungen,oder wenn der Filmsound mal richtig wumms haben soll gibts was kräftig highendiges über NAD 8000W-sinus und CantonRCL, angeschlossen über den Kopfhörerausgang als Festpegelquelle--die Lautstärke regle ich dann über die FB der NAD-Endstufe.

Der Logitech-Mini-Woofer hängt am von der TV-Laustärke mitgeregelten Audio-Out Cinch-Buchse der HX905.(Im Menü als "geregelt" wählbar)

mfg pspierre


Hallo!

Habe nun einen Yamaha YST-FSW150 an der einen Audio-Out Cinch-Buchse angeschlossen und dieser wird nun auch über die Lautstärke mitgeregelt. Das peppt den Klang schon richtig auf - ein kleiner Nachteil: der Subwoofer schaltet sich nicht auf Signal ein oder aus und somit ist er a) entweder immer an (zieht 70 Watt) oder b) ich muss mir ne Schaltsteckdose mit ner Fernbedienung holen. Mir wäre es lieber gewesen, dass er sich automatisch einschaltet, wenn ein Signal kommt und dann auch in den StandBy geht.

Hast Du beide Chinchausgänge, also L/R, angeschlossen und gehst dann via 2:1 Chinchkabel in den Subwoofer?

Gruss
Udo
pspierre
Inventar
#4883 erstellt: 08. Jul 2011, 09:41
Natürlich beide Angeschlossen---nicht bei allen Contents liegt der bass auf beiden Kanälen mit gleichem Level.

Oder willst du die Bass-Pauke von Links verpassen, nur weil du lediglich die Strippe für rechts angeschlossen hast?

Es gibt nun mal keinen Woofer-Ausgang am TV--also auf jeden Fall wenn die Möglichkeit besteht , beide Kanäle anschliessen.
Ein typisches analoges 2.1-System sollte auch so Anschlussmässig für Stereo vorbereitet sein.

Nur wenn du wirklich einen einzelnen Woofer kaufen würdest, könnte es passieren , dass der nur einen Mono Eingang hat , und ein Gerät mit einem einkanaligen Woffer-Out erwartet.

Ist mir aber bei den Stand-Allone Woffern noch nie untergekommen--die sind idR mindestens auf beides Vorbereitet.

1.)Chinch-Stereo out auf Stereo-cinch in
und
2.)Mono Woofer-out auf Mono-Woofer-in

3.) Die besseren haben sogar noch zusätzliche Hochpegeleingänge, die man parallel zu den Endstufenausgängen eines Leistungsverstärkers zu den Lautsprecheren R/L schalten kann.

Aber mehr als die 3 Wege gibts nicht, (ausser im digitalen Sektor)

-------

Ich hab übrigens ne simple Funksteckdose, die die TV-Beleuchtung hinter dem Gerät zusammen mit dem Woofer schaltet.

Woofer, die den Eingangspegel als Einschaltsignal detektieren sind mir so zumindest nicht bekannt---könnte es aber geben--keine Ahnung .


mfg pspierre
UdoG
Inventar
#4884 erstellt: 08. Jul 2011, 10:12
Der Yamaha hat nur einen Mono Eingang - dann werde ich mal nach einen 2:1 Adapter schauen. So kann ich dann beide Kanäle anschließen.

Hast Du die automatische Lautstärkeanpassung im TON Menü aktiviert?

Danke!


[Beitrag von UdoG am 08. Jul 2011, 10:13 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#4885 erstellt: 08. Jul 2011, 11:28

UdoG schrieb:
Der Yamaha hat nur einen Mono Eingang - dann werde ich mal nach einen 2:1 Adapter schauen. So kann ich dann beide Kanäle anschließen.

Hast Du die automatische Lautstärkeanpassung im TON Menü aktiviert?

Danke!



Das wird nicht gehen, denn ein simpler Adapter würde auch nur das "+" R-L kurzschliessen, und dann ist damit zurechnen, dass aus den LS des TV nur noch Mono rauskommt, weil dein Cinch-out noch vor den LS-Endstufen des TV sitzt, und höchstgradig wahrscheinlich parallel zum internen Niedrigpegelsignal verkabelt, also nicht entkoppelt ist.

Ein Adapter selbst, der das bewerkstelligt , müsste rüchwärts elektronisch entkoppelt sein, und stellt eher schon ein kleines eigenes Gerät dar--das wird man so denke ich kaum kaufen können.
Wer will schon aus Stereo volständiges Mono machen.
ausser Dir

Also:
In dem Fall schliesst man dennoch nur einen Kannal an, und, frag mich nicht warum... man sollte dann den linken nehmen. Nicht so schön, aber die einzige, idR imer noch ganz anständig funktionierende Alternative, wenn beim abmischen des Tonmaterials der Bass/Schlagzeug oder was auch immer, als Center ohne Stereoeffekt abgemischt wurde.
Ist aber zumindest bei Musik meist mehr oder weniger der Fall, weil Bass eh kaum räumlich ortbar wahrgenommen wird.
Bei Filmeffekten könnte man das aber durchaus differenzierter angehen--aber meist wird auch die Einkabellösung zum Woofer genug vom Gesamt-Bassignal tragen.
Es geht, es ist halt aber nicht perfekt...insofern mach dir keienn Kopf mehr drum.
Linke Strippe rein und aus die Maus.

------

Und natürlich hab ich die automatische Lautstärkeanpassung im TON Menü aktiviert (Option
"geregelt", oder wie sie heisst), was anderes macht hier keinen Sinn, wenn man die onboard/LS des TV als R/L-Kanal benutzen will.

Oder willst du nach jeder Lausstärkenänderumg am TV zum Woofer kriechen, und den manuell am Regler nachkalibrieren ?images/smilies/insane.gif


mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 08. Jul 2011, 11:43 bearbeitet]
UdoG
Inventar
#4886 erstellt: 08. Jul 2011, 12:53
Ist das überhaupt gut, den Subwoofer einfach über ne Steckdose abzuschalten? Normalerweise "ploppt" es doch dann, je nach eingestellter Lautstärke, richtig laut und das ist für den Treiber bestimmt nicht gesund, oder?!?

Gruss
Udo
pspierre
Inventar
#4887 erstellt: 08. Jul 2011, 15:10
Das muss er abkönnen, sonst Garantie.

Hört sich halt nur "schrecklich" an.

Aber es ist ja schliesslich ein "Laut"sprecher und kein Leisesprecher.

Ich würd mich von der Ein und Ausschaltspitze nicht hindern lassen.

Hört sich Krass an, ist aber für den Treiber sicherlich nur halb so wild.
Versuch mal den Stecker zu drehen, obs dann ggf weniger ist.
Wenn nicht---sch.... drauf.

mfg pspierre
Langer15
Stammgast
#4888 erstellt: 08. Jul 2011, 20:49
hallo hx905er!

nachdem ich die schnauze voll von dem hin und her beim hx925 hatte habe ich heute beim hx905 zugeschlagen!
um es genau zu sagen habe ich einen 52 hx90dti gekauft!
der preis war 1999 euro im saturn in münchen!

am sonntag werde ich das gute ding in betrieb nehmen aber ich würde mich riesig freuen wenn ihr mir die optimalen einstellungen posten könnten!

hätte gerne die einstellungen für analoges fernsehen und für bluray!

wäre super wenn ihr mir helfen würdet!

danke!
pspierre
Inventar
#4889 erstellt: 08. Jul 2011, 21:51
Für analoges TV igitt--- da kann ich mit keinen Presets dienen.

mfg pspierre
Langer15
Stammgast
#4890 erstellt: 09. Jul 2011, 09:22

pspierre schrieb:
Für analoges TV igitt--- da kann ich mit keinen Presets dienen.

mfg pspierre





für mein analoges fernsehen kann ich leider nix!
ich habe zusätzlich sky komplett (fussball cinema alles).
kannst du mir dann evtl. dafür bitte einstellungen geben!?

ich kenne mich einfach null aus und will nur von dir/euch gute einstellungen für den hx90dti haben!

danke!
rsaudio
Inventar
#4891 erstellt: 09. Jul 2011, 12:10
Bin auch beim überlegen den HX905 zu kaufen da es den 46" nicht mehr zu kaufen gibt bleibt ja nur 52" übrig und bei einem Sitzabstand von 3m wird es ein wenig zu groß für´s SD Bild? Das einzige was dafür spricht ist der Preis unter 2000€ und das für den 52" ist sehr sehr guter Preis.
rsaudio
Inventar
#4892 erstellt: 09. Jul 2011, 12:41
Wie sieht es aus mit Banding beim HX905?
NICKIm.
Inventar
#4893 erstellt: 09. Jul 2011, 14:46

rsaudio schrieb:
Bin auch beim überlegen den HX905 zu kaufen da es den 46" nicht mehr zu kaufen gibt bleibt ja nur 52" übrig


Servus

Sony KDL-46HX905

Preis: 1.480 Euro
Händler: MM Hückelhoven

Stand: Mittwoch 06-07-2011

Kontakt


http://www.mediamark...enrath/hueckelhoven/

Ob Aussteller oder Restposten ging aus dem Preisschild nicht hervor. Dies da sie teilweise Restposten auf Lager haben.

pfiat di

Urlaubsgruß

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 09. Jul 2011, 15:56 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#4894 erstellt: 09. Jul 2011, 15:40
Na ja, wenn ein Preischild dran war , und er ausgepackt war ists ein Vorführer.

Und wenn er nur 10min in der Wand stand--ausgepackt ist ausgepackt = Vorführgerät.

-------------

So, ihr könntet mir auch mal bitte helfen:
2 Fragen an die anderen Besitzer hätte ich :

1. (etwas umfangreicher)
Bei den internen Tunbern bedient ja der digitale entweder digitales Kabel oder SAT richtig ?

Ich hab Kabel und SAT (SAT normal über Receiver, der aber gerade in Reparatur ist)

Für Kabel digital hatte ich vor Monaten schon mal nen Suchlauf machen lassen, so als Ersatzbildquelle.

Nun möchte ich vorrübergehend das SAT Kabel mal direkt am HX905 anschliessen.
Wie gehe ich vor?
Muss das KABEL-Kabel dann entfernt werden?
Was passiert mit den schon gespeicherten Kabelkanälen.?
Kann man Kabel und SAT parallel betreiben ?

Wie ist in der Konstellation nach einstecken des SAT-Kabels konkret vorzugehen?

und last but not least:
Hab ich mit Alphacrypt Classic und S02 von Sky die chance im CI/CI+ (?) -Schacht des HX905 Sky helle zu machen?


Und 2. (geht ganz schnell)
Kann man bei den Sonys die Betriebsstunden auslesen, und wenn wie?


Danke für paar Tipps.

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 09. Jul 2011, 15:41 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#4895 erstellt: 10. Jul 2011, 04:50

pspierre schrieb:
Na ja, wenn ein Preischild dran war , und er ausgepackt war ists ein Vorführer.

mfg pspierre


Bei diesem MM ist dies nicht unbedingt der Fall, keine gute Filiale innerhalb des MM.

Emails werden nicht beantwortet, tel. kaum erreichbar heuer und 4 Verkäufer sind bei 5 Sony Kunden überlastet

Urlaubsgruß

- nicki


[Beitrag von NICKIm. am 10. Jul 2011, 04:52 bearbeitet]
Langer15
Stammgast
#4896 erstellt: 11. Jul 2011, 21:42
hallo!
also der hx905 steht bei mir jetzt im wohnzimmer und ich bastel noch an den einstellungen herum.
bin eigentlich ganz zufrieden....bis auf diesen blooming effekt ... hoffe den bekomme ich auch noch hin ...

jetzt habe ich eine frage an die experten

heute bekomme ich einen anruf von sony, dass mein bestellter hx925 in 55 zoll da wäre und ich bekomme noch 10% darauf weil ich solange warten musste .....
ich war erstmal baff denn ich habe damit 1. nicht mehr gerechnet und am samstag habe ich beim hx905 zugeschlagen
habe für den hx905 1999 euro bei saturn in münchen bezahlt.

jetzt ist meine frage....ist der hx925 viel besser als der hx905????
ich weiß nur das man mit dem hx925 aufnehmen kann und das wlan und der 3d transmitter integriert ist.

bin gerade total hin und her gerissen....

jetzt helft mir mal....ist soll ich umtauschen bzw. zurückgeben oder mir die 850 euro sparen und beim nächsten hx zuschlagen!

bitte sagt mir eure meinung, denn ich möchte beruhigt schlafen können

danke!
UdoG
Inventar
#4897 erstellt: 11. Jul 2011, 22:41
Wenn für Dich 3D nicht releveant ist, würde ich den 905er behalten. Im 2D Bereich wirst Du nicht wirklich einen Unterschied feststellen - Du musst entscheiden, ob Dir die 3 Zoll den Aufpreis wert sind.

Gruss
Udo
pspierre
Inventar
#4898 erstellt: 11. Jul 2011, 23:51
Seh ich auch so.

Und du hast mit 99,9%iger Sicheheit am 905er keine Schatten am Rand.

mfg pspierre
Langer15
Stammgast
#4899 erstellt: 12. Jul 2011, 07:07
natürlich will ich 3d nutzen aber ist denn das 3D wirklich um welten besser beim hx925? ist der aufpreis gerechtfertigt?

würdet ihr eure hx905 gegen hx925 eintauschen?

anscheinend gibts auch hx925 ohne diesen "schmutzrand"

ich habe wirklich schlecht geschlafen wegen diesem sch....!

gibts sonst noch gravierende unterschiede?

redet mir den hx925 bitte aus :-)

danke!
nitram777
Ist häufiger hier
#4900 erstellt: 12. Jul 2011, 07:58
Ich denke, dass kaum jemand seinen 905 tauschen wird, da der Aufpreis zu hoch ist.

Beim Neukauf warte ich persönlich jedoch auf den (dann fehlerfreien) HX925. Die für mich ausschlaggebenen Gründe sind u.a.: (Ich bitte um Berichtigung, wenn der 905 Funktionen ebenso beherrscht).

- 3 Zoll mehr und schmaler
- Bildqualität soll noch ein wenig besser geworden sein (wenn die Schmutzrandproblematik dann mal beseitigt ist)
- PVR-ready
- 3D Transponder im Gerät eingebaut
- HbbTV
- WLAN integriert
- skype
- Media Remote (iPhone/Android)
- Browser (allerdings mehr schlecht als recht - zumindest aktuell auf meinem 32CX525)

Wer auf diese Funktionalitäten nur geringen Wert legt, der ist sicherlich mit einem 905 gut beraten.
pspierre
Inventar
#4901 erstellt: 12. Jul 2011, 10:41
Na ja,...
... der erste Punkt ist sicher,
... der zweite schon sehr fraglich und obendrein persönlich subjektiv,
... und der ganze Rest doch für die Meisten ohne wirkliche Bedeutung.

Wer aufs Geld schauen muss, und eben einen 905 günstig ergattern kann, sitzt in den Dingen wo es drauf ankommt garantiert dennoch mit in der ersten Reihe, und das sogar ziemlich mittig

mfg pspierre
Langer15
Stammgast
#4902 erstellt: 12. Jul 2011, 19:01
danke für eure antworten!

@ pspierre:
mir gehts nicht ums geld, ich möchte einfach einen fernseher kaufen, der die nächsten 2-3 jahre noch in der oberen liga mitspielt und nachdem der hx925 mit skype etc. mehr features hat bin ich unsicher!

gibt es einen großen unterschied beim 3d bild zwischen hx925 und hx905???

warum ist der hx905 nicht skype oder pvr-ready?
das ist doch ein softwareproblem oder?!

nochmal eine frage an pspierre:
was meinst du mit in der ersten reihe mittig sitzen???

oh mann ich bin so hin und her gerissen ....

ist denn das bild vom hx925 durch das andere panel, (mehr leds) oder dem x reality chip besser????
pspierre
Inventar
#4903 erstellt: 12. Jul 2011, 21:57
Mehrere als leidlich seriös Geltende Adressen für Reviews haben mehrfach bestätigt, dass 2D mässig beide Geräte an sich auf quasi geichem Niveau agieren.

Ausstattungsmässig (s.o.) und 3D Mässig kann sich der 925er aber offenbar etwas absetzen.

Der 905er scheint aber noch solider und aufwändiger mechanisch konstruiert zu sein.
Vor allem die Grundidee des "High-contrat-Panels" scheint hier noch am ehrlichsten und aufwändigsten ohne allzu grosse Sparzwänge umgesetzt zu sein.
Gegen einen 905er, wirkt einn 925er wie ein leichter, mechanisch anfälliger Plastikbomber.

Für den 925er sprechen also an sich nur weiche Kriterien, jenseits der schieren Display und Bildqualität.

Wenn die Sereinanlaufprobleme nicht wären könnte man den 925er aber dennoch schon recht bedenkenlos kaufen.

Wem diese weichen Kriterien eh recht egal sind, hat aber derzeit in einem eher preiwert ergattereten 905er sicherlich seinen "best buy" .

Für den 925er würd ich noch ein paar wochen warten bis die Kindekrankheiten abgelegt sind, und der Endkundenmarkt die Montagsproduktionen, die im Umlauf sind, aufgenommen hat.
---Wenn den die Fertigungsqualität überhaupt Konstruktionbedingt eine chargenstabile Besserung hergibt--man sollte hier zunächst skeptisch bleiben, bis das Gegenteil wirklich bewiesen ist, und leidlich Bildfehlerfrie Geräte nicht mehr die Ausnahme, sondern der eher Regelfall sind.


was meinst du mit in der ersten reihe mittig sitzen???


oh mann ---zum HX905 diesmal wirklich nur im übertragenen Sinne:
MIT DAS BESTE, WAS MAN DERZET MIT ÜBERHAUPT BEKOMMEN KANN, wenn man von ein paaar fehlenden Ausstattungsgimmiks absieht, die die Bildqualität aber nicht betreffen.

Browsen, Skype, etc am TV ist doch alles nur Teletubbie-Kram, der am PC besser aufgehoben ist.
Sony USB-Recording ersetzt derzeit keinen richtigen PVR, und integriete WLan unf 3D Funktionalitäten können unkompliziert auch extern realisiert werden, wenn man die Features überhaupt braucht.

Insgesamt hat der 925er als Nachfolge des 905ers bisher den Staus einer "Dead Duck", mit seinem vermasselten Serienanlauf.
Ob die weichen Featurekriterien den 925er zum neuen Überflieger machen, der den 905er mit relevantem Repektabstand in die zweite Reihe schickt ist fraglich.
Ich denke nicht nur ich habe da ggf berechtigte Zweifel.

mfg pspierre
Langer15
Stammgast
#4904 erstellt: 13. Jul 2011, 00:46
danke pspierre!

ich werde meinen hx905 definitiv behalten!
habe ihn zu einem sehr guten preis bekommen und werde ihn mindestens 2 jahre behalten und sehen was sich bis dahin alles tut!

danke nochmal!

jetzt kann ich beruhigt schlafen!
pspierre
Inventar
#4905 erstellt: 13. Jul 2011, 11:15
Na, und selbst wenn das Geld die grosse rolle nicht spielt´:

Die 1999,- für den 52er waren dennoch ein sehr guter Preis, und warum für etwas, was nicht wirklich greifbar mehr leistet, noch einen guten Tausender mehr drauflegen.

Vom Ersparten kannst du jetzt ne riesen Sause geben

mfg pspierre
muhkuh12345
Ist häufiger hier
#4906 erstellt: 13. Jul 2011, 12:02
ich hab auch noch eine Frage und zwar bezüglich des Input Lags .

Hier im Forumsreview steht was vn um die 50-60ms.
Flatpanels schreibt was von um die 30ms.
Was stimmt den nun?
Mit 30 ms (im Gamemode) könnte ich leben mit 50-60ms jedoch nicht.

Danke für Eure Antworten

Ein verzweifelter noch Vt20 Besitzer der eigentlich schon einen HX925 bestellt hatte
mj315
Ist häufiger hier
#4907 erstellt: 13. Jul 2011, 12:59
Frage zum automatischen Sendersuchlauf SAT

Hallo zusammen,

für die Einstellung von SAT Sendern habe ich bisher keine andere Möglichkeit entdeckt, als einen automatischen Sendersuchlauf durchzuführen.

Sobald dieser fertig ist, wird die Reihenfolge der Sender in der Senderliste komplett umgekrempelt und ist absolut nicht so, wie ich sie haben möchte. Es ist dann jedesmal total mühselig, die Sender wieder an die von mir gewünschte Position zu verschieben.

Die Sat-Receiver die ich bisher hatte, haben bereits vorhandene Sender nicht in ihrer Position verändert, sondern neue einfach hinten dran gehängt.

Über "Favoriten" ist es auch nicht lösbar, weil die Fernbedienungstasten Prog auf/ab bzw. Kanalanwahl über Ziffern immer auf die Position der Senderliste zugreifen und nicht auf die Reihenfolge der Favoriten.

Gibt es eine Möglichkeit neue SAT Kanäle zu finden, ohne jedes Mal in mein beschriebenes "Problem" zu laufen ?

Vielen Dank für Eure Hinweise

lg
Josef
pspierre
Inventar
#4908 erstellt: 13. Jul 2011, 13:12
Man kann wohl auch manuell unter Eingabe der Transponder und Frequeunzdaten suchen.
Dazu muss man allerding wissen was man sucht.

Erreicht man ,glaube ich zu erinneren, über die "optionen"-Taste, wenn man schon im Suchlaufmenü für SAT ist.

Habs aber selbst noch nicht probiert.

Hab den SAT-Tuner auch erst vor 2 Tagen zum ersten mal in Not-Betrieb genommen, weil mein PVR in Reparatur ist.


Ich hatte mich im Gegensatz zu Dir gefragt, wie man wohl die gesamte Senderliste auf quasi "leer" zurücksetzten kann , um noch mal neu zu beginnen, denn ich dachte auch, er hängt bei Suchlaufwiederholung neue sender hinten dran.
Insofern hast di mich schon schlauer gemacht
Neuer Suchlauf ist wie ein Reset !

Im Hauptmenü "digital Einstellungen" gibts noch ein paar Konfigurationspunkte die sich auf den SAT-Betrieb beziehen, die mir auch etwas spanisch waren.
Vlt findet sich dort auch noch eine Lösung für Dich, dass er nicht resettet, sondern nur ergänzt--da gibts 2 Punkte die damit zusammen hängen könnten. Der vorletzte und vorvorletzte ganz unten in dem Menü.

Wenn du da was komkretes rausfinden solltest zu diesen beiden menüpunkten, die kaum dokumentiert sind, wäre eine Info an mich sehr nett.

Danke

mfg pspierre

mfg pspierre


[Beitrag von pspierre am 13. Jul 2011, 13:24 bearbeitet]
sylvester78
Inventar
#4909 erstellt: 13. Jul 2011, 13:13
nur beim manuellen suchlauf werden die sender so belassen. beim automatischen wird vorher alles gelöscht und er legt eine neue liste an.
meines wissens mußte beim manuellen suchlauf trotzdem noch etwas beachtet werden...

da ich den integrierten dvb-s tuner nicht nutze, kann ich leider nicht mehr nachsehen.
mj315
Ist häufiger hier
#4910 erstellt: 13. Jul 2011, 18:09
danke an pspierre + sylvester78

manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht
wie oft hab ich da schon drüber geschaut

man bekommt beim automatischen Sendersuchlauf nachdem man auf ja geklickt hat eine ganze Reihe von Auswahlmöglichkeiten.
unter anderem auch die Option "Suchlaufart". und hier gibt es die Möglichkeit zu sagen "vollständiger Suchlauf" bzw. "Suchlauf für neue Dienste" - ist doch ganz einfach

Die beiden Option die du gemeint hast ( vorletzte und vorvorletzte ) da hab ich auch keine Ahnung was sich dahinter verbirgt.
Satellitdienste autom.aktualisieren hab ich auf EIN
eventuell bewirkt dies, dass der Tuner gelegentlich mal nachschaut, ob es neue Sender gibt. Das würde mir erklären, warum der "Suchlauf für neue Dienste" bei mir nix gefunden hat.
Service Austausch hab ich auch auf EIN - aber keine Ahnung was diese Einstellung bewirkt.

Bezüglich integriertem Sattuner möchte ich (subjektiv) feststellen, dass die Bildqualität besser ist, als jene von meinem PVR ( Panasonic DMR-BS 885, die Blu-Ray Kiste ).

lg
Josef
Langer15
Stammgast
#4911 erstellt: 13. Jul 2011, 19:07
danke pspierre!

meinst du, dass der xreality pro chip vom hx925 das bild sichtlich besser verbessert als der bildverbesserer vom hx905?
laut einem sony-mitarbeiter muss das der fall sein!

angeblich ist im hx905 ein xreality chip verbaut ... ist das richtig?

wirst du deinen hx905 evtl. gegen einen hx925 eintauschen in naher zukunft?

so jetzt aber nochmal zu den einstellung...
kannst du mir deine optimalen einstellungen für bluray, sport und normales fernsehen posten....
kann ich diese 3 einstellungen auch im fernseher speichern und immer so umschalten wie ich sie gerade benötige?
finde dazu nichts in der anleitung!

danke!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 . 110 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der HX900/905 Einstellungsthread
horde am 05.08.2010  –  Letzte Antwort am 05.02.2013  –  532 Beiträge
Wo einen aktuellen Sony KDL-HX900 / 905 herbekommen?
Matthi007 am 14.09.2010  –  Letzte Antwort am 10.10.2011  –  284 Beiträge
Der KDL 40/46/52 EX1 Thread
horde am 28.08.2008  –  Letzte Antwort am 15.10.2012  –  742 Beiträge
>>ECHT JETZT: 46/52er HX900?
domsch86 am 14.06.2011  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  2 Beiträge
Der KDL-40/46/52" NX705/805 - Thread
Tom_Roswell am 09.01.2010  –  Letzte Antwort am 07.06.2013  –  1826 Beiträge
Der KDL 40/52/60" LX905 - Thread
horde am 07.01.2010  –  Letzte Antwort am 22.12.2011  –  548 Beiträge
Starteinstellung HDMI Eingang Sony KDL-HX900
xjs am 07.01.2011  –  Letzte Antwort am 08.01.2011  –  5 Beiträge
Erfahrungsberichte HX900/HX905
McE am 30.07.2010  –  Letzte Antwort am 20.10.2011  –  882 Beiträge
Settings Sony KDL 40/46/52 W4500
lazyfactor am 27.09.2008  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  245 Beiträge
Sony 46 hx 905 kaufen?
damibmw am 14.06.2011  –  Letzte Antwort am 20.06.2011  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.506