Der Sony X9005B Thread (2014)

Autor

Beitrag

#angaga#
Inventar

#2481 erstellt: 06. Okt 2014, 21:35

floppi77 (Beitrag #2426) schrieb:

Der Receiver hat natürlich keine Einstellung dazu, dieses kastrierte Teil. Würde auch gerne mit CI+ am TV arbeiten, allerdings mag ich keine dieser Grauzonen-Bastel-Lösungen, sofern sie überhaupt noch funktionieren, und 99 Euro für eine Leih-CI+-Karte sehe ich überhaupt nicht ein.

Hi floppi,

dieser Sky Receiver scheint wirklich so schrottig zu sein wie hier immer berichtet wird. Deswegen habe ich diesen Receiver erst gar nicht ausgepackt. Der vergammelt seit etlichen Monaten im Keller. Als Alternative verwende ich ein CI Modul (Maxcam Twin V2) in einem Panasonic Receiver/BD-Recorder. Das funzt hervorragend. Absolut zuverlässig und gängelfrei!!!!

Die Frage ist natürlich, wie lange noch meine V13 und V14 in dem Modul laufen. Grund sind diese völlig bekloppten Pairingpläne von Sky. Da muß man einfach sehen, was die Zukunft bringt. Aber solange diese Pläne noch nicht umgesetzt sind fristet dieser original Schrott Receiver weiterhin sein klägliches Dasein im Keller.

@ Steini

Ich habe auch teure Oehlbach Kabel am TV hängen. Die sind übrigens keinen Deut besser als irgendwelche Baumarktkabel. Sie sehen halt nur schicker aus. Und diese dicken Oehlis sind bei mir - wegen Platzproblem - noch viel stärker geknickt als bei dir. Das macht den Kabeln aber absolut nichts aus. Denn wie die Vorredner schon geschrieben haben. Die Daten werden DIGITAL übertragen. Entweder es kommt was an oder nicht!

Von daher mach dir keine Sorgen. Und sei bitte etwas netter zu den Jungs hier. Denn du stellst in der Tat etwas komische Fragen. Da muß man auch mal die entsprechenden Antworten einstecken können.

Gruß A.

floppi77
Inventar

#2482 erstellt: 06. Okt 2014, 21:48

Hi angaga, leider ist meine Karte schon gepaired. :-(

#angaga#
Inventar

#2483 erstellt: 06. Okt 2014, 22:01

@ floppi

Das ist echt übel. Ich hoffe, dass irgendwelche genialen Köpfe eine Lösung finden und der HD+/CI+ Mafia das Handwerk legen.

Gruß A.

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#2484 erstellt: 06. Okt 2014, 22:06

Von Mascom wird es nichts mehr geben!

http://www.digitalfe...en-ein.120167.0.html

floppi77
Inventar

#2485 erstellt: 06. Okt 2014, 22:33

Ach, ein knappes Jahr noch, dann ist Sky gekündigt. Hatte nur letztes Jahr bei einer relativ günstigen Promo-Aktion zugegriffen, nutze aber nur Formel 1 und ab und an Fußball. Lohnt sich nicht für mich. Sollte Sky mit nennenswerten 4K-Inhalten kommen werde ich mir das noch genauer ansehen. Aber die deutlichste Ablehnung gegen ein System ist die Kündigung. Die Zukunft liegt ohnehin Online, auch wenn diese derzeit noch unter "ferner liefen" zu betiteln ist.

[Beitrag von floppi77 am 06. Okt 2014, 22:37 bearbeitet]

steini0509
Stammgast

#2486 erstellt: 06. Okt 2014, 23:56

Wenn sich jemand meine Frage mit den Kabeln nochmal durchliest, der sieht, dass ich extra geschrieben habe, dass ich eine Diskussion, ob sich Oehlbach-Kabeln lohnen, vermeiden möchte.

Ich wollte lediglich wissen, ob man mit Qualitätseinbußen im Bild zu rechnen hat, wenn die HDMI Kabel geknickt werden oder ein winkeladapter dran gesetzt wird. Finde nicht, dass das eine doofe Frage ist. Die Diskussion mit dem "Oehlbachkabeln lohnen sich eh nicht" habt, wie ich erwartet habe, ihr angefangen.

Dann zur Frage mit dem Subwoofer; ich habe nicht soviel Platz in meinem Zimmer, ich kann ihn nicht neben den TV stellen. Entweder darunter unter den Tisch oder irgendwo im Raum. Und wenn im offiziellen Amazon Produktvideo von Sony davon die Rede ist, dass man den Subwoofer "irgendwo im Raum platzieren soll", dann darf ich doch wohl fragen, ob das wirklich so ist. Wieso also eine doofe Frage?

Das mit dem LAN / WLAN wollte ich eigentlich einfach nur wissen, ob es einen Unterschied macht, wenn man eh schon nur eine 4000er Leitung hat, ob man dann per LAN verbindet, oder mit WLAN mit Signalstärek 60%. Dass da im TV was von Strahlen steht, kann ich nichts für. Deshalb hab ich nachgefragt. Warum steht das denn da dann.

Rohliboy
Inventar

#2487 erstellt: 07. Okt 2014, 00:36

Der Raum bestimmt den Standort des Subs und nicht Sony. Liess dir doch mal die Tips durch die dir gegeben wurden, da waren doch ganz gute dabei.

PS: Das Wort Oehlbach solltest du in so einem Forum lieber nicht erwähnen, siehst ja was passiert.

steini0509
Stammgast

#2488 erstellt: 07. Okt 2014, 00:49

Jetzt wollte ich nochmal auf das Bild zurückkommen (hoffentlich keine dumme Frage

Also habe jetzt sämtliche Einstellungen bei BluRays und auch beim Zocken durchprobiert; auch die, die mir hier genannt wurden.

Das Schwarz bei Ladebildschirmen oder auch das Schwarz bei den Kinobalken oben und unten bei Filmen, ist bei mir eher dunkelgrau. Egal mit welchen Einstellungen. Ist das eher normal oder stimmt mit meinem TV nun was nicht? Wie gesagt, habe schon sämtliche Einstellungen versucht. Auch leuchten die Ecken ganz leicht. Aber nicht schlimm. Da war das Clouding beim 8505 wesentlich schlimmer.

Alex_Quien_85
Inventar

#2489 erstellt: 07. Okt 2014, 17:23

im hellen Raum auch? oder nur bei abgedunkelten Raum?

LED Steuerung / Dimming ist aktiv auf Standard?

Bitte mal Zuspieler bzw. Hdmi Kabel wechseln (egal welches) und schauen ob das Problem weiter besteht

floppi77
Inventar

#2490 erstellt: 07. Okt 2014, 19:18

So, mein x85b wurde heute gegen den x9b getauscht. Alles einwandfrei, Verarbeitung ist um Klassen besser und schwarz ist schwarz. Allerdings ist die Fernbedienung defekt, sie sendet ein Dauersignal aus. Muss ich meinem Händler morgen melden, sollte kein großes Problem sein. Gut, dass meine AVR-Fernbedienung programmierbar ist, sonst hätte ich den TV nicht mal einrichten können.

steini0509
Stammgast

#2491 erstellt: 07. Okt 2014, 22:30

Stimme dir in allem zu, Verarbeitung um Welten besser.
Habe jetzt mal die Schwarzkorrektur auf Hoch gestellt. Jetzt sind die Kinobalken etwas mehr schwarz als grau, aber ideal noch nicht.
In Diablo und GTA ist immer noch alles grau. Vielleicht gehört das aber auch so. Warum es dann beim X85 schwarz war, weiß ich allerdings nicht.
Und ja, nur im dunklen Raum, weil es bei mir immer eher dunkel ist, auch tagsüber, wegen Rollos. Aber das war beim X85 auch so und da war es einfach etwas besser das Schwarz. Aber ist auch Gewöhnungssache. Bin super zufrieden mit dem X9005B und möchte ihn nicht mehr hergeben.

Was mir noch auffällt, wenn irgendwie Flecken auf dem Display sind, z.B. von meiner Hand oder Finger, die kriege ich mit einem Microfaser Tuch nicht weg, die kommen immer wieder. Hoffe das ist jetzt keine doofe Frage, aber es ist wirklich so. Brauche ich ein Spray oder besonderes Mittel dafür?

floppi77
Inventar

#2492 erstellt: 07. Okt 2014, 23:05

Die Fettfingergriffel sind mir auch sofort ins Auge gestochen, auch bei mir hilft ein Microfasertuch nur wenig, aber es ging. Und nach dem Aufstellen fingere ich ohnehin nicht mehr daran Rum, als Tablet ist er mir zu schwer.

;-)

Habe folgende Settings genommen und schwarz ist damit auch pechschwarz, auch im dunklen Raum. (dunkle LED-Leuchte habe ich immer an der Decke an)

http://forums.cnet.c...85;createThreadPopup

-Didée-
Inventar

#2493 erstellt: 07. Okt 2014, 23:10

steini0509 (Beitrag #2491) schrieb:

Habe jetzt mal die Schwarzkorrektur auf Hoch gestellt. Jetzt sind die Kinobalken etwas mehr schwarz als grau, aber ideal noch nicht.

Wenn die "schwarzen" Kinobalken wirklich schwarz sind, dann spielt Schwarzkorrektur=niedrig/mittel/hoch überhaupt keine Rolle, hat genau Null Effekt. Die Schwarzkorrektur wirkt hauptsächlich auf zwar eher dunkle, aber eben nicht-schwarze (!) Bereiche. Wenn Du also per Schwarzkorrektur einen Unterschied in den Kinobalken siehst, dann sind die womöglich nicht wirklich schwarz, sondern tatsächlich Grau, check' mal vorsichtshalber die Videolevels. Im Zweifelsfall den HDMI-Range manuell auf "Eingeschränkt" stellen, die "Automatik"-Einstellung ist oft eher eine "Zufalls"-Einstellung ...

Ganz einfacher Test: Wenn man den Parameter "Helligkeit" ausgehend von Helligkeit=50 um mehrere Punkte herunterstellt, und wenn sich dann dabei in anzunehmend vollschwarzen Bereichen (z.B Kinobalken) eine sichtbare Besserung ergibt, dann sind die Videolevels falsch herum (eingeschränkt<>voll) eingestellt.

[Beitrag von -Didée- am 07. Okt 2014, 23:12 bearbeitet]

GiuZ85
Stammgast

#2494 erstellt: 08. Okt 2014, 14:30

und wenn man das Mikrofasertuch leicht feucht macht mit Wasser, gehen diese Fingerabdrücke nicht weg? Darf man überhaupt das Display mit etwas Wasser sauber machen?

Reaven-X
Inventar

#2495 erstellt: 08. Okt 2014, 16:01

Wenn dann nur destiliertes wasser, sonst hast Flecken vom Kalk.

GiuZ85
Stammgast

#2496 erstellt: 08. Okt 2014, 16:21

wie "reinigt" man denn am besten ein Display?

normalerweise mach ichs mit einem Mikrofasertuch, trocken. Aber ich hatte bei meinem alten TV auch Fingerabdrücke, die ich mit etwas Wasser (Leitungswasser) und Mikrofasertuch weggekriegt habe.

Honda_Steffen
Inventar

#2497 erstellt: 08. Okt 2014, 16:50

Und deswegen zieht man sich beim Aufstellen Handschuhe drüber. Man erspart sich viel Zeit nachher

Die Jungs die mir die Kiste an die Wand gehängt haben haben ganz doof geschaut als ich denen Handschuhe in die Hand gedrückt habe.
War mir egal - hab nur gesagt das Sie die Fingertatschen nachher ja nicht wegmachen müssen.

So sieht er nach dem aufhängen aus wie aus der Kiste - Abdruckfrei

kubi83
Stammgast

#2498 erstellt: 08. Okt 2014, 17:26

So haben wir das auch gemacht

GiuZ85
Stammgast

#2499 erstellt: 09. Okt 2014, 17:57

Habe heute für mich und meine zwei Helfer, 3 Paar Baumwollenhandschuhen gekauft!

So dass wir den TV profesionell ohne Fingerabdrücke montieren können.

habe echt nicht daran gedacht wegen den Fingerabdrücken.

Honda_Steffen
Inventar

#2500 erstellt: 09. Okt 2014, 18:48

So isses richtig

Lenkbron
Stammgast

#2501 erstellt: 09. Okt 2014, 19:14

Da man bei Idealo und Co. kaum Ergebnisse findet, wo liegt der 65x9005b den preislich so aktuell? Bin stark interessiert einen zu kaufen

floppi77
Inventar

#2502 erstellt: 09. Okt 2014, 19:27

Die günstigsten Angebote, die ich in den letzten 2 Wochen gesehen habe, lagen zwischen 3.500 und 3.600 Euro.

Hollywood100
Inventar

#2503 erstellt: 09. Okt 2014, 20:31

Ist es möglich am X9005B ein Externen Aktiven Sub an zu schließen ?. Der von Sony SWF-BR 100 ist doch auch ein Aktiver Sub.

mfg

Lenkbron
Stammgast

#2504 erstellt: 09. Okt 2014, 20:46

floppi77 (Beitrag #2502) schrieb:

Die günstigsten Angebote, die ich in den letzten 2 Wochen gesehen habe, lagen zwischen 3.500 und 3.600 Euro.

OK, danke. Kann den jetzt für 3199€ zur Abholung bei mir um die Ecke bekommen. Da liege ich ja scheinbar ganz gut mit dem Preis. Gibt es scheinbar aktuell nur bei dem einen Cyberport bei mir um die Ecke zu dem Preis, bei allen anderen und auch online kostet er dort 3799€. Dann werde ich wahrscheinlich zuschlagen.
Muss nur noch schauen ob ich den in meinen Kombi bekomme, könnte genau passen, ansonsten muss ich mir was einfallen lassen.
Ist es eigentlich ein Problem wenn der TV nicht aufrecht transportiert wird, müsste ihn sicher in Schräglage transportieren, wären aber auch nur 5 Minuten Weg.

[Beitrag von Lenkbron am 09. Okt 2014, 20:46 bearbeitet]

Alex_Quien_85
Inventar

#2505 erstellt: 09. Okt 2014, 20:54

Anders als Plasmas könnte ein LED auch liegend transportiert werden...schräg ist aus meiner Sicht völlig unschädlich, wenn der Karton fixiert ist und nicht anschlägt bei Bewegungen

floppi77
Inventar

#2506 erstellt: 09. Okt 2014, 21:29

Prinzipiell ja, bei 65" rate ich jedoch davon ab. Hier können leicht Kräfte entstehen, die zum Verbiegen führen könnten.

Lenkbron
Stammgast

#2507 erstellt: 09. Okt 2014, 22:46

Ok, danke schonmal für eure Antworten. Ich sag mal er würde in einem 45 Grad Winkel im Auto auflegen, fixiert wäre er im Prinzip dadurch das er nirgendwo anders hin könnte...Liefern lassen kann ich ihn nicht.
In der Verpackung hat er doch sicher nicht wirklich so viel Spielraum sich zu bewegen, oder? Hab es wie gesagt nicht weit und würde sehr vorsichtig fahren. Sonst müsste ich irgendein größeres Auto leihen.

floppi77
Inventar

#2508 erstellt: 09. Okt 2014, 23:17

Der Fernseher ist nur oben und unten im Styropor fixiert, der Großteil kann frei schwingen. Ich würde keinen anderen Transport als stehend riskieren. Auch wenn der 9005 massiv gebaut ist, über 50kg Eigengewicht und ein dummes Schlagloch...

Musst du wissen. Kann gut gehen, wird es auch vermutlich, muss aber nicht. Ist wie mit dem Duschvorhang, der kann schimmeln, muss aber nicht. ;-)

*AbsolutBlue*
Hat sich gelöscht

#2509 erstellt: 10. Okt 2014, 06:53

Guten Morgen,

Seit gestern besitze ich auch das 65" Modell.
Was mir aber negativ aufstößt das es keine vernünftige Bedienungsanleitung bei dem Gerät dabei ist.
Die Kurzanleitung und der dicke wälzer in 1000 Sprachen wo aber keine Funktionen erklärt werden.
Bei den ganzen Multimedia Internet Inhalten hätte ich aber gerne eine.
Auf der Sony Homepage finde ich außer der Kurzanleitung auch nichts.
Natürlich habe ich ein deutsches Gerät im Fachhandel gekauft.

Hat jemand einen Link zu einer vollständigen BDA?

Gibt es eine App im Gerät wo 4K Demos vorhanden sind?
Netflix User bin ich ja.

Da ich ja von einen pioneer Plasma komme ist das Gerät schon extrem hell, Hintergrundbeleuchtung steht bei mir auf 2, ansonsten ist auch der Blickwinkel etwas kleiner als beim Plasma.

In diesem Sinne

CHL
Stammgast

#2510 erstellt: 10. Okt 2014, 07:30

Hollywood100 (Beitrag #2503) schrieb:

Ist es möglich am X9005B ein Externen Aktiven Sub an zu schließen ?. Der von Sony SWF-BR 100 ist doch auch ein Aktiver Sub.

mfg

Ja, das geht. Habe einen Yamaha Sub angeschlossen.

Hansi_Müller
Inventar

#2511 erstellt: 10. Okt 2014, 09:41

Die Bedienungsanleitung ist doch auf dem TV. Beim A ist alles sehr vernünftig erklärt.

*AbsolutBlue*
Hat sich gelöscht

#2512 erstellt: 10. Okt 2014, 11:23

Hansi_Müller (Beitrag #2511) schrieb:

Die Bedienungsanleitung ist doch auf dem TV. Beim A ist alles sehr vernünftig erklärt.

Ok habs auf der Fernbedienung entdeckt.
Danke

Hollywood100
Inventar

#2513 erstellt: 10. Okt 2014, 14:31

CHL (Beitrag #2510) schrieb:

Hollywood100 (Beitrag #2503) schrieb:

Ist es möglich am X9005B ein Externen Aktiven Sub an zu schließen ?. Der von Sony SWF-BR 100 ist doch auch ein Aktiver Sub.

mfg

Ja, das geht. Habe einen Yamaha Sub angeschlossen.

Danke für die Antwort. Hast Du den Sub am Kopfhörer Ausgang angeschlossen?

mfg

CHL
Stammgast

#2514 erstellt: 11. Okt 2014, 07:52

Ja, habe ich. Im Setup kannst Du den Ausgang von Kopfhörer auf Subwoofer umstellen.
Wichtig ist aber das Du einen Subwoofer mit Frequenzweiche anschließt. Es wird ein sehr weiter (wenn nicht sogar der komplette) Frequenzbereich ausgegeben.

Gruß

Hollywood100
Inventar

#2515 erstellt: 11. Okt 2014, 08:30

Ich habe den Elac 2060D Sub .

http://www.elac.com/en/archive/products/SUB_2060_D/

Wäre der OK?.

mfg

*AbsolutBlue*
Hat sich gelöscht

#2516 erstellt: 12. Okt 2014, 07:57

Streaming

Ich habe versucht vom Netzwerk zu streamen....
Mit Dolby Digital funktioniert dies auch wunderbar.

DTS,DTS HD und Dolby True HD funktioniert hingegen nicht (m2ts).

Ich hoffe das wird per Firmware Update noch gefixt

DLNA:
MPEG1/ MPEG2/ MPEG2TS/ AVCHD/ MP4 Part 10/ MP4 Part 2/ MP4Part2/ AVI (XVID)/AVI (MotinJpeg)/ MOV/ WMV/ MKV/ WebM/ 3GPP/ MP3/ WMA/ LPCM/ JPEG/ MPO

Dann habe ich auch dateien auf nen Stick 4K Trailer.
Auf dem Stick sieht er alle spielt aber nicht alle ab, wie z.B .mov dateien.

Auf dem Netzwerk hingegen sieht er die Dateien erst gar nicht,sondern nur den Ordner (ist aber alles freigegeben)

[Beitrag von *AbsolutBlue* am 12. Okt 2014, 08:53 bearbeitet]

CHL
Stammgast

#2517 erstellt: 12. Okt 2014, 07:58

Ja, der geht.

Hollywood100
Inventar

#2518 erstellt: 12. Okt 2014, 09:18

Danke CHL

Hollywood100
Inventar

#2519 erstellt: 12. Okt 2014, 14:06

So , der Elac Sub ist am TV angeschlossen und der Sound ist richtig gut. So hab ich ein besseren Sound bis der DenonX4000 wieder vom Service ankommt. Der 79X900B mit dem Elac Sub brauchen sich vor keiner Soundbar verstecken .

mfg

BenniE1358
Stammgast

#2520 erstellt: 13. Okt 2014, 09:24

Hallo zusammen.

Ich habe mir jetzt alles hier mal durchgelesen und bin immer noch recht unentschlossen. Ich habe den 55HX925 von Sony mit dem ich extrem zufrieden bin. Ich lege sehr viel Wert auf Kontrast, Schwarzwert, Bewegungsschärfe, Farbwiedergabe usw. Eigentlich wirklich NUR auf die Bildqualität, der Rest ist mir komplett egal. Ich gucke gerne Filme mit Motion Flow auf weich und X-Reality Option um ein echt scharfes Bild zu haben. Ja, ich weiß: Viele machen das anders, aber ich halt nicht

Da mein 55HX925 leider eine Kitsche im Glas hat, bin ich auf der Suche nach einem neuen TV und habe mir den 65X9005b angeguckt. Meine Frage dazu: Habe ich damit eine vergleichbare, bessere oder vielleicht auch nicht so gute Bildqualität wie mit dem HX925??? Der war ja ein Direkt-LED TV, was ich wirklich abgöttisch geliebt habe

Hatte auch dank mehrfachem tausch keine Probleme mit DSE und Clouding. 3D ist mir ebenfalls sehr wichtig und ich stehe auf die Active-Shutter Technik. Ist die besser als beim HX925.

Ich weiß, ein direkter vergleich ist sicher schwer, aber ich hoffe auf Antworten der Leute, die vielleicht beide Modelle kennen.

Vielen Dank

Langer15
Stammgast

#2521 erstellt: 13. Okt 2014, 09:59

Ich hatte bzw habe den hx905 und den x9b.
In Sachen schwarzwert ist der hx905 besser aber das 3D und das Bild gefallen mir beim x9b besser!
Schwierige Entscheidung aber wenn du jetzt Top zufrieden bist dann behalt deine Kiste !

BenniE1358
Stammgast

#2522 erstellt: 13. Okt 2014, 10:42

Jaaaa, der hat aber ne Kitsche und ich brauch einen 65er

Oder kannst du ne bessere Alternative empfehlen? Der Panasonic AXW 904 wird sicher der Hammer, aber bestimmt auch zu teuer für mich

Langer15
Stammgast

#2523 erstellt: 13. Okt 2014, 10:46

Naja den pana kannst dir mal ansehen aber der axw804 hat hier im Forum relativ viele negative "Bewertungen"
Vom bewegtbild und den Farben ist der x9b schon ziemlich gut!

BenniE1358
Stammgast

#2524 erstellt: 13. Okt 2014, 11:07

Ja wie gesagt, der wird mir mit 5.500 Euro definitiv zu teuer sein. Aber vielen Dank für deinen Rat!
Ich hatte beim X9005b nur echt bedenken, das er schlechter ist als der HX925. Hab mal was von 8bit Panel gelesen, nur 120 Herz anstatt 200 Herz und nur 4:2:0 (was immer das auch heißt)

Langer15
Stammgast

#2525 erstellt: 13. Okt 2014, 11:11

Da gibt's hier genügend Leute die mehr Ahnung als ich haben aber (4:4:4) kann der x9b soweit ich weiß auf allen HDMI Eingängen!
120hz stimmt und 8 oder 10 Bit weiß ich nicht!
Ob es einen 4k tv mit echten 200hz gibt weiß ich auch nicht!

Hansi_Müller
Inventar

#2526 erstellt: 13. Okt 2014, 11:57

[quote="Langer15 (Beitrag #2525)"
Ob es einen 4k tv mit echten 200hz gibt weiß ich auch nicht![/quote]

Es gibt keine 200Hz 4K Panels .

floppi77
Inventar

#2527 erstellt: 13. Okt 2014, 12:37

BenniE1358 (Beitrag #2520) schrieb:

Hatte auch dank mehrfachem tausch keine Probleme mit DSE und Clouding.

Na dann bist du doch schon geübt! Einfach bestellen und selbst beurteilen. Das kann dir kein geschriebenes Wort abnehmen.

C&B_Performance
Ist häufiger hier

#2528 erstellt: 13. Okt 2014, 22:49

Bester UHD TV 2014 wie soll er da schlechter sein?

BenniE1358
Stammgast

#2529 erstellt: 14. Okt 2014, 05:45

Kein Direct LED zum Beispiel. Nur 120 Herz Panel statt 200? Steht doch da... :/

Kann doch sein dass die jetzt nur durch den 4k Standard den Rest vernachlässigen, bzw. wieder zurück fallen lassen um es später wieder als Neuerungen zu verkaufen oder nicht? Und da ich auch 2 bis Wahlweise 3,5 Meter vom TV weg sitze sind die reine 4k Auflösung kein Kaufargument für mich, wenn der Rest wirklich nicht besser bzw vielleicht wie oben gefragt sogar minimal schlechter ist.

[Beitrag von BenniE1358 am 14. Okt 2014, 05:49 bearbeitet]

Langer15
Stammgast

#2530 erstellt: 14. Okt 2014, 06:13

Ja dann kaufst halt keinen!

BenniE1358
Stammgast

#2531 erstellt: 14. Okt 2014, 06:43

Das sind doch nur Fragen