Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision

Vielen Dank für die Tipps und den Link.

Woher bekommt man die TestCharts?

Planet Earth II sieht wirklich gut aus. Aber auch die 4K Sender über Sat sind gut zum testen. Bei einen sieht man viel Schwarz immer wieder, ist eine LG Demo die in dauerschleife gezeigt wird. Da ist die weiße Schrift auf schwarzen Hintergrund sehr gut zum testen geeignet bezüglich Clouding. Von vorne direkt betrachtet ist das Top, ganz leicht seitlich geht es noch aber sonst sieht man dann schon stark die Aufhellungen. Liegt halt am VA Panel. Ein anderes Panel welches auch seitlich gut ist wie bei denn Samsungs wäre vielleicht die bessere wahl gewesen. Wobei ein sehr gutes HD Bild wie von ServusTV oder Arte kann locker mit denn 4k Sendern mit halten. Ich sehe zumindest da kaum noch einen Unterschied.

Oelepap (Beitrag #1758) schrieb:

Hallo zusammen, Ich bekommen meinen XE9305 nächsten Donnerstag geliefert. Ihr habt doch ganz sicher ein paar Empfehlungen für BluRay Filme, mit denen ich den TV am besten testen kann. Ausserdem würde ich mir für den Anfang mal eine UHD Blu Ray bestellen. Gibt es da etwas, das besondérs gut geeignet wäre? Gruß Olaf

Mediathek von Anixe HD,sind gute UHD bei

Ahh danke für denn Tipp mit der Mediathek. Gleich mal rein schauen.

Scoty (Beitrag #1762) schrieb:

Ein anderes Panel welches auch seitlich gut ist wie bei denn Samsungs wäre vielleicht die bessere wahl gewesen.

Samsung verbaut ebenfalls blickwinkelabhängige VA-Panels. LG z.B. verbaut IPS-Panels.

Also zumindest im Markt waren die neuen Samsung von Blickwinkel besser. Selbst noch recht seitlich war das Bild gut während beim Sony schon davor was ausmacht ob man mittig oder seitlich sitzt, von der Seite will ich nicht mal anfangen. So lange das Bild hell ist merkt man es beim Sony nicht so extrem, bei schwarz oder dunklem Inhalt kann man die Aufhellung aber stark sehen, sieht dann aus wie Hotspots.

Das Panel vom XE93 ist doch von Samsung.

Echt? Dann müsste es doch exakt gleich sein was denn Blickwinkel betrifft? Merkwürdig. Vielleicht nutzt Sony ja noch ein altes Panel während in denn neuen Samsung eben deren aktuellstes Panel drin ist. Wäre auch logisch denn sonst müsste der XE93 auch HDR10+ können, kann er aber nicht und wird er auch nie können während sogar die Samsung 2016 Reihe das Update bekommt. Von daher müsste man ausgehen das Sony zumindest ein Panel aus 2015 verwendet bzw leicht modifiziert.

@VF-2_John_Banks

Wann kommen denn deine Bild Einstellungen die du mal Posten wolltest?

Laut dem Test in der "Video" entspricht das Panel dem KS9590 glaube ich. Ich bin noch etwas am testen, werde sie aber bald mal posten. Ich nutze übrigens nur eine Einstellung. Ich unterscheide nicht zwischen Tag und Nacht.

Edit:
Glaube das mit HDR10+ lässt sich softwareseitig realisieren. Anbei mal ein Bild aus der "Video":

Hab auch nur eine Einstellung. Sagte ja dann nutzt Sony kein aktuelles Panel leider. Der KS9590 war doch Curved und denn gab es in 55" nicht? Dann müsste der Sony in 55" nochmals ein anderes Panel haben. Der 8090 war der einzig gerade bei Samsung in Vorjahr und in 55" auch zu haben.

VF-2_John_Banks (Beitrag #1767) schrieb:

Das Panel vom XE93 ist doch von Samsung.

sicher ?
Sony setzt u.a. sehr gerne auf Foxconn bzw. AU Optronics z.B., hängt natürlich immer von der jeweiligen Diagonale ab

@Scoty woher willst du Wissen das Sony nie HDR10+ können wird?

Ralf65 (Beitrag #1771) schrieb:

VF-2_John_Banks (Beitrag #1767) schrieb: Das Panel vom XE93 ist doch von Samsung. sicher ? Sony setzt u.a. sehr gerne auf Foxconn bzw. AU Optronics z.B., hängt natürlich immer von der jeweiligen Diagonale ab

Siehe das Bild, welches ich ergänzend gepostet habe in meinem vorherigen Post.

Die vermuten das nur, es handelt sich allerdings wahrscheinlich nur um die selbe pixelstruktur

Ja klar, aber es spricht hat doch alles dafür. Die Pixelstruktur ist quasi wie ein Fingerabdruck. Wäre es ein Panel eines anderen Herstellers, würden die Pixel auch etwas anders aussehen, wie z. B. Anordnung und Größe usw.

aber was sagt das zu Samsung als Hersteller des Panels aus ?

Samsung setzt mittlerweile auch vermehrt auf Fremdhersteller wie z.B. LG, Chi Mei, AU Optronics oder Sakai
früher haben sie mal viele gute eigene Panels hergestellt und eingesetzt, mittlerweile kommen wohl nur noch knapp 50% (oder weniger) aus eigener Herstellung.....

Fremdhersteller (Stand 2014)

AUO ist weltweit mit einer der größten Panelhersteller glaub ich? Das die in Lizenz für andere Firmen produzieren ist doch logisch. Die haben alles, Infrastruktur, Produktionsstrecken etc. Es ist aber nunmal das selbe Panel wie bei Samsung, zumindest beim 65". Weiß grad nicht, ob es den KS9590 auch in 55" gibt.

ist ja richtig,
wollte damit auch nur sagen, das wenn es das gleiche Panel wie "in" besagten Samsung TV ist, es nicht zwangsläufig dadurch auch ein "Samsung eigenes" Panel sein muss, sondern eben auch ein AUO oder LG etc. sein kann.

Das stimmt. Es wird dann explizit für Samsung gefertigt und entsprechend gelabelt. Nur Samsung selbst könnte dazu was sagen. Wird aber nie passieren.

Wie schon von mir erwähnt gibt es denn KS9590 nicht in 55".

Mal ein Vergleich alt vs neu. Sind 15" Unterschied. Schon krass irgendwie.

wie auch schonmal erwähnt, gibt es die 55" Variante nur in Europa nicht, im Amiland z.B. schon

@Ralf65

Ok das wusste ich nicht.

Das man in denn Menüs Clouding haben kann ist klar, aber jetzt sah ich es doch recht stark als ich vom Handy ein Video zum TV schickte. Als die yt app startete bzw kurz davor wurde der Bildschirm dunkel und in meinen fall war fast die ganze linke hälfte wolkig. Es ist schon etwas dunkler hier im Zimmer da draußen ein schlecht Wetter kommt.

Da habe ich heute doch mal das richtige gesehen. Links Q7 mitte E6 Oled rechts xe93 noch weiter rechts leider auf dem Foto nicht mehr drauf Q8.
Vom Bild Eindruck hat mir der Oled am besten gefallen und das noch unter dieser Schweinebeleuchtung. Der war irgendwie am klarsten vom Bild her. Wobei das nichts heissen muss. Danach Q8 Platz drei Q7 und XE93

Da sieht man die bescheidene Blickwinkelstabilität vom XE93.

Von vorne sah der xe93 auch nicht viel besser aus.

Das wage ich jetzt aber stark zu bezweifeln das es von vorne nicht besser war. Und die Samsung aus solchen Blickwinkel waren besser?? Oder hast das Foto extra so gemacht aus dem steilen Winkel um denn xe besonders schlecht darzustellen was er sicher nicht ist? Ich war selber erst vor 2 tagen im Markt und sah das ganz anders. Der xe ist schlecht von der Seite das stimmt. Man kann aber mit ein paar Settings viel erreichen. Und wer schaut aus solch einen Winkel, richtig niemand sicher.

@ ruffy ist der xd da besser?

Als wenn ein Schleier vorm Bild war gilt aber auch für Q7 beim Q8 wahr es weniger aber am Oled kam der auch nicht ganz ran.
Ich sage mal ein leichter Schleier. Dafür hat der Oled geschwächelt wenn viel weiß im Bild war. Aber das hat man eher selten. Ansonsten war die Farb Darstellung beim Oled am besten. Warscheinlich waren die TVs verstellt konnte das leider nicht mehr prüfen.

Nee, der XD93 hat den gleichen bescheidenen Blickwinkel.
Die neuen Samsung QLEDs sollen aber tatsächlich Blickwinkelstabiler als ein "normales" VA-Panel sein.

@ Scoty

Kommst du noch klar? Dreimal darfst du raten warum ich mit mein Handy von der Seite Fotografiert habe. Richtig damit ich alle drei TVs ins Bild bekomme. Davor war kein platz, aber erstmal das schlechteste denke. Ich könnte ja den Heiligen xe93 beleidigen.

Wie war der XE93 denn eingestellt? Hast das mal überprüft? Du kannst mit den entsprechenden Settings jeden TV verhunzen.

Dafür hatte ich leider keine Zeit mehr gehabt. So wie auf dem Foto aussah so ähnlich sah es auch vorm XE93 aus. Ich vermute aber auch das der xe93 und Q7 verstellt waren. Oder das Signal vom Verteiler hat geschwächelt.

Also von der Seite sieht der xe so aus als wenn eben ein Schleier darüber wäre aber von vorne auch? Da muss der TV wirklich verstellt gewesen sein. Wenn ich liege und eben auch seitlich drauf schaue von unten nach oben sieht das Bild nur minimal schlechter aus als direkt mittig und sitzend. Erst wenn ich stehe und gut seitlich drauf schaue sieht es dann so aus wie auf deinen Bild aber nur wenn das Bild eher dunkler ist. Bei hellen Bild ist es weniger schlimm.

Vielleicht bekommt Sony 2018 dann die Samsung Panel von diesen Jahr. Dann wäre der Sony 2018 wirklich Perfekt. Der schlechte Blickwinkel ist das größte Manko von denn Sony TVs.

War hier nicht jemand der seinen xe93 wegen diesem Schleier zurück gegeben hat?
Allerdings habe ich den xe93 woanders schon deutlich besser vom Bild gesehen. Da lief so Schnee Demo die sah grandios aus.
Ich kann mir auch nicht vorstellen das der xe93 beim Bild so deutlich abkackt wenn Sky Signal anliegt.

Ich hatte ihn nicht wegen dem zurück geschickt was man ja nachlesen kann. Und ich habe ihn ja wieder weil ich von Kabel auf Sat gewechselt bin. Daheim ist der Blickwinkel von der Seite eigenartiger weiße schlechter als im Markt. Ob das daran liegt das die im Markt auf ein besonders Licht immer setzen?

Aber man kann eben durch bestimmte Settings viel raus holen. Der Sitzabstand spielt auch eine Rolle denke ich.

Mein XE93 geht ja auch zurück wegen starken Cloudings und AndroidTv...

Habe mir jetzt den LG 65B6D bestellt der 1000€ günstiger als der Sony ist...MediaMarkt hat ja grad das Teil im Angebot.

Die neuen Samsung QLEDs sollen aber tatsächlich Blickwinkelstabiler als ein "normales" VA-Panel sein

Hab mir zumindest den Kuh7 angesehen. Bei dem kann das schon mal nicht stimmen.

Beim Kuh7 konnte ich sogar Clouding bei Marktbeleuchtung sehen

Die neuen Samsung sind zwar etwas Blickwinkelstabilier, haben dadurch aber auch einen Nachteil. Muss noch mal in der Zeitung kucken was das war. Liegt irgendwie an der Pixelstruktur.

@Marco_1984

Clouding hat man nur in denn Menüs eigentlich und diverse Übergänge sonst eigentlich nicht wenn man es richtig eingestellt hat. Hast du es denn überhaupt richtig eingestellt? Warum nicht zuerst gegen einen anderen xe getauscht? Oder ging es um das Geld eher?

@ VF-2_John_Banks

Bin schon sehr gespannt auf deine Bild Settings wenn sie denn mal kommen ;-).

Ich versuche sie mal nachher aus dem Kopf heraus zusammen zu bekommen. Bin das Wochenende nicht zu Hause.

@Scoty: Ne um das Geld geht es nicht sondern um die Tatsache das es trotz heiligem Slim Backlight Drive+ Sowie verringerter Backlight Helligkeit das Backlight teilweise immernoch sichtbar durchscheint wie z.B. Das alleingestellte "Gravity" Logo am Anfang......immerhin ist es Sonys TOP 65 Zöller von 2017 und er ist keineswegs besser als mein voriger Panasonic DXW784 der nur umdie 500Nits schaffte.

Hinzu kommt erschwerend das AndroidTV für mich der letzte rotz ist....Kleinigkeiten wie Mattes welliges billig wirkendes Display, zu kurzes Stromkabel, für mich Billig anmutende viel zu leichte Fernbedienung.
Bewegtdarstellung ist auch nicht so die Absolut Rereferenz, der Panasonic Produzierte weniger Fehler.
TV Tuner bei HD Material sichtbar schlechter als bei Panasonic sowie die Asynchrone Tonausgabe über die Nativen TV Lautsprecher.
Nachzieheffekte Produziert er auch, nicht ganz so ausgeprägt wie mein meine, Panasonic aber deutlich sichtbar beim Spielen...

Das Gerät fühlt sich so an als wenn ich meinen alten Sony 55W805B wieder hier stehen hätte der aber für 899€ kaum bis kein Clouding hatte.

Da passt was nicht,denn Sony hat die beste Bewegdarstellung. Der B6 ist da noch schlimmer und hat das blöde Bildrauschen auch noch im Gepäck. Und ja ich hatte den B6 genau ein Wochenende.

Finde das auch merkwürdig. Die Bewegtbilddarstellung ist auf absolutem Referenzniveau!

Stimmt bei Bewegdarstellung macht Sony keiner was vor. Mit dem LG wirst du dann erst recht keine Freude haben aus schon vielen genannten Gründen. Die FB ist in der Tat keine Augenweide, wenn ich mir da die FB von Samsung an schaue die echt Top ist wirkt jene von Sony wie aus der Steinzeit. Gibt es da gute alternative FB für denn Sony die ähnlich schlicht und funktionell ist wie jene von Samsung?

Was Android betrifft so ist es zur Zeit sehr träge das stimmt. Wie man aber aktuell bei denn 2016er sehen kann seid dem neuen Update soll sich da einiges verbessert haben. Daher denke ich das auch wir bald das bessere Update bekommen. Nachzieheffekte habe ich keine so weit.

Mal abwarten, mich stören Clouding und ungleichmäßige ausleuchtungen mehr als alles andere, vor allem bei einer UVP von 3800€

Im Panasonic DXW784 Thread hat sich auch niemand über Nachzieheffekte beschwert, alle haben angeblich keine aber es ist ein bekanntes Problem bei den 2016er Modellen von Pana Da war das so heftig das man bei Zeichentrick noch die vorigen Frames wahrnehmen konnte Hat niemand gesehen

Du wirst nie einen TV egal zu welchen Preis finden der Perfekt ausgeleuchtet ist. Kompromisse muss man leider immer eingehen. Denn perfekten TV gibt es eh nicht. Selbst ein TV um 10.000€ hat seine gewissen Macken daher völlig egal ob der TV nun 300€ kostet oder 4000€ oder wie viel auch immer. Man wird immer was finden was stört.

...also der Q7 ist vom Blickwinkel in keinster Weise besser, den hat sich meine Tochter gekauft (da ist der 8090 meines Bruders noch besser, der sich jetzt aber auch den XE930E holen will), an die Helligkeit des Sony XE kommt der bei weitem nicht dran trotz beworbener 1500 nits. Designtechnisch gefällt der gar nicht der Standfuß geht gar nicht, wenn dann Q8. Auch die Bewegtdarstellung ist beim Sony viel besser, Sky Bundesliga einfach perfekt Wieso da auf dem Bild diese großen Helligkeits- und Kontrastunterschiede sind kann ich mir nicht vorstellen, da ist ja die Farbe schon mies eingestellt. Blickwinkel ist bei meinem auf einem 2,50m U Sofa rechts und links Außen eigentlich noch ganz OK. Clouding nur im Menue sonst hab ich nach Optimaleinstellung keinste Bildfehler erkennen können! Einzig die Reaktionszeiten des Betriebssystems sind katastrophal. Hatte vorher den LG B6D in 65Zoll zuhause, mußte ihn wegen starkem Clouding und schlechter Helligkeitswerte am Tage in meinem lichtdurchfluteten Wohnzimmer, nach einer Woche wieder zurückgeben. Sorry aber in hellen Räumen ging der gar nicht, im total dunklem Raum ohne Beleuchtung dafür top Schwarzwerte und Blickwinkel sehr gut, aber vom optischen und der Kabelführung nach meinem Geschmack zu billig aufgebaut.
Hier muß halt jeder seine Vorlieben mit einbringen, die eierlegende Wollmichsau gibts momentan nicht, obwohl der Sony ZD9 schon der ausgewogenste ist, aber preislich einfach überteuert.
Hier nochmal die Schwarz und Helligkeitstests der 3 Kandidaten von RTINGS:

Und dabei dachte ich das Clouding beim OLED rein technisch bedingt unmöglich ist

Was glaubst du, was bei OLEDs alles möglich ist. War da aber selbst etwas überrascht.