Der ultimative 42/46/50 GT30- 3D- TV - Thread

Das wäre ja echt bitter. Es ist mir am GW10 eigentlich schon zu viel (fade-ins/outs sind zB katastrophal).
Könnte ich ja nur hoffen, dass du erst mit dem GT30 sensibel geworden bist oder die 50er wirklich eine Ecke besser sind

Sein S10 hatte doch "nur" 46". Vielleicht fällt es bei einer größeren Diagonale (in dem Fall 50") eben mehr auf.

Aber ob die 4" für einen so merklichen Unterschied sorgen

Hat sich der Sitzabstand vielleicht geändert?

Bezweifel ich. Abstand sind/war bei beiden nur ca. 2,5m.

@Nui
Meinst du evtl eher Banding/Dithering anstatt FC? Da ist der GT30 zwar besser, hat aber in dem Bereich immernoch ziemliche Probleme.

Lolita69 schrieb:

Hallo, ich werde bei dem Preis wahrscheinlich jetzt auch zuschlagen und mir einen 50er GT30 holen. Welche Brillen sind am besten dafür geeignet?

Nach dem, was ich hier lese, wohl die Original Pana Brillen und die Toshiba Brille.

Gibt es auch irgendeinen Link wie man ihn am "besten" einstellt?

Wenn Du kein Kalibriergerät und diesen ganzen technischen Plunder hast, ist es wohl am besten, wenn Du selbst entscheidest, was Dir gefällt und was nicht.
Ich gucke beim üblichen Fernsehprogramm entweder auf "Kino" oder auf "THX".
Kino hat mMn einen leichten "Blaustich" und THX einen leichten "Gelbstich". Je nachdem, was Dir besser gefällt.
Bei sehr leuchtschwachen Sendungen guck ich auf "Normal".

Bei Blu-Ray ähnlich. Entweder Kino oder THX... oder bei sehr dunklem/leuchtschwachem Material auf "Foto".

Die aktuelle Firmware ist meines Wissens die von Oktober 2011, die kann man von der Pana HP runterladen. Einfach auf nen USB Stick ziehen, in den TV stecken und fertig.

@ tzyyn
Gute Idee. Bin mir nicht sicher, ob ich die Begriffe korrekt verwende.

Gibt es überhaupt einen Unterschied zwischen False Contouring und Banding?

(1) "normales" banding (?):
Mit geringer Bittiefe pro Kanal gleichzusetzen. Wenn ich aber die Bittiefe pro kanal veringere, also für jeden Kanal zum nächst liegenden ungenaueren Wert runde, runde ich bei manchen rauf oder runter und nicht zwingend gleich stark. Wenn ich zB (0.3, 0.4, 0.5) runde erhalte ich (0, 0, 1), was natürlich eine völlig andere Farbe ist. Auch hier durch können schon unsauber und verfärbte Farbübergänge entstehen.

(2) Meint man folgendes vielleicht FC ?:
Aber abgesehen davon gibt es auch Farbtöne beim GW10 welche (unter Umständen, je nach Bild drum herum) völlig daneben liegen. Grau oder Hauttöne die gerne mal lila werden zB.

Nui schrieb:

Gibt es überhaupt einen Unterschied zwischen False Contouring und Banding?

Klar.
False Contour Effekt
Banding

http://www.hifi-foru...ad=7864&postID=13#13
http://www.hifi-foru...172&postID=3626#3626

Servus

Das lässt bei mir noch Fragen offen.

False Contouring tritt also nur Bewegung auf? Ich sehe genau das gleiche auch in Standbildern, nur weniger. Ist das statische nicht einfach wie ich oben beschrieben hatte eine Folge einer zu geringen "Farbtiefe" oder (teilweise?) immernoch False Contouring?

Wie sieht es den mit dem Stromverbrauch beim 50" GT 30.

Mein 46 PZ 85 verbraucht laut Anleitung 470 Watt und
der 50 GT 30 soll laut Bedienungsanleitung 180 Watt verbrauchen?!

Kann das sein das der GT 30 obwohl er 50 Zoll statt 46 Zoll hat
über die hälfte weniger verbraucht?

@Schlappen65
Danke für deine Antwort.
Wenigstens EINER der mal ne kurze Antwort für ne Frau übrig hat
die technisch nicht ganz so hoch fliegt wie die meisten Freaks hier.
Auch wenn den meisten hier meine Fragen wohl etwas "blöd" erscheinen.
Also in anderen Threads vor allem im Surround-Bereich bekam ich auf
"Anfängerfragen" echt hilfreiche Antworten.
Glaube nicht das ich hier im TV-Bereich noch viel Fragen werde,
ist fast zwecklos.Hier wird fast nur fachchinesisch gesprochen
oder über zukünftige Produkte diskutiert obwohl man darüber nur
spekulieren kann und über die keiner noch was genaues weiß.

Schöne Grüße (trotzdem)

Normalerweise wird einem hier ja ganz gut geholfen...

Versuchs das nächste mal doch noch einmal

Ich würde auch noch den Prof Mode mit der Einstellung "Gamma 2.4" testen, wird aber dunkler. Also der Liste von zu testenden Einstellungen vom schlappen hinzufügen

laszlox schrieb:

Wie sieht es den mit dem Stromverbrauch beim 50" GT 30. Mein 46 PZ 85 verbraucht laut Anleitung 470 Watt und der 50 GT 30 soll laut Bedienungsanleitung 180 Watt verbrauchen?! Kann das sein das der GT 30 obwohl er 50 Zoll statt 46 Zoll hat über die hälfte weniger verbraucht?

Das würde mich auch brennend interessieren!

Nui schrieb:

Das lässt bei mir noch Fragen offen. False Contouring tritt also nur Bewegung auf? Ich sehe genau das gleiche auch in Standbildern, nur weniger. Ist das statische nicht einfach wie ich oben beschrieben hatte eine Folge einer zu geringen "Farbtiefe" oder (teilweise?) immernoch False Contouring?

Es gibt noch einen weiteren Effekt - die Graustufenfehler.
Bei einem feinen Graustufenverlauf äußern sie sich in leicht unterschiedlichen Einfärbungen der Graustufen je einen Tick nach Rot, Grün und/oder Blau. Diese Graustufenfehler sorgen in Farb- und Helligkeitsverläufen für Fehler und sind in statischen Bildern zu sehen.
Die Graustufenfehler könnten theoretisch auf die von Dir beschriebene Ursache zurückzuführen sein. Da sie aber bei jedem Panel an anderer Stelle in unterschiedlichen Ausprägungen vorhanden sind, ist die eigentliche Ursache schlicht Varianzen bei der Panelherstellung und darauf folgende mangelnde Qualitätskontrolle, bzw. nicht vorhandene Optimierung der einzelnen Graustufen pro Panel oder Charge.

Servus

[quote="JuergenII"]
Ich würde schon mal das Geld entweder für eine 5.1 Anlage oder einer guten Soundbar mit Subwoofer zurücklegen, falls im Haushalt noch nicht vorhanden.

Juergen[/quote]

Zuerst @ Floe: Vielen Dank für deine Schilderungen.

@ JuergenII:

Du kannst mir da nochmals helfen. Wenn man CDs sammelt und gerne guten Sound genießt, während man sie abspielt, würdest du eine Soundbar wählen. Zum Panasonic-TV passt natürlich eine Panasonic-Soundbar. Ich habe nur folgendes Problem. Im 20-Quadratmeterzimmer ist es mir nicht möglich ein 5.1-System richtig zu platzieren. Ich habe leider keine Soundbar ohne Subwoofer gesehen. Ist die nur von anderen Anbietern (z.B. Yamaha) erhältlich? Panasonic bietet leider nur welche mit Subwoofer an :-(.

- Was haltest du von gewöhnlichen DVDs/BDs, die zu 3D konvertiert werden? Sieht das dann besser aus oder macht 3D wirklich nur nativ Spaß? Toshibabrillen sind günstiger und gut, am besten aber die Original-Brillen oder?

Mfg

Lolita69 schrieb:

.......

@Lolita69:

Wollte Dir vorhin auch schon antworten, hatte wegen Ostern aber leider nicht die Zeit dazu. Schließlich sollen Fragen ja auch ausführlich und gründlich beantwortet werden und nicht nur schnell "hingeschmiert".

Der Antwort von Schlappen ist nicht mehr viel hinzuzufügen außer vllt. dass ich dir raten würde, die Expand 104-Brillen auch zu testen.
Ein bekanntes Problem für Ghosting beim TV (auch GT30) ist eine nicht perfekte Synchronisation zwischen Brille und TV.
Erklärung:
Wenn der Fernseher der Brille das Signal sendet, das linke Glas zu verdunkeln und das rechte Glas zu erhellen, dann führt eine Verzögerung dieser Information dazu, dass man sowohl rechts, als auch links, noch Bildteile sieht, die man nicht sehen soll. ... ... ... ... GHOSTING!
Dieses kann mit jeder Brille, egal welchen Herstellers auftreten, da hierfür Bauteiltoleranzen verantwortlich sein können.

Einzig die Expand 104 bietet die Möglichkeit, dieses per Software auszugleichen.

Mein Tipp wäre daher:
Besorge Dir mehrere verschiedene Brillen über AMAZON (und NICHT Ebay wie versehentlich von mir gepostet! )
- Expand 104
- aktuelle Panasonic-Brille
- aktuelle Toshiba-Brille

Teste diese Brillen ein Wochenende und behalte die, die Dir persönlich am Besten gefällt.

Du musst dann zwar erstmal mehr Geld auslegen, bekommst es aber zu 100% zurück und gehst überhaupt kein Risiko ein.

MfG Phoenix

(PS: Sorry nochmal, dass ich vorhin keine Zeit für diesen Post hatte! Ostern ist nunmal keine "normale" Antwortzeit!)

laszlox schrieb:

Wie sieht es den mit dem Stromverbrauch beim 50" GT 30. Mein 46 PZ 85 verbraucht laut Anleitung 470 Watt und der 50 GT 30 soll laut Bedienungsanleitung 180 Watt verbrauchen?! Kann das sein das der GT 30 obwohl er 50 Zoll statt 46 Zoll hat über die hälfte weniger verbraucht?

Genauer lesen? ;-)
Der 50GT30 hat laut Datenblatt und Bedienungsanleitung eine maximale Leistungsaufnahme (nach IEC 60107-1) von 400 Watt und eine durchschnittliche Leistungsaufnahme (nach IEC 62087 Ed.2) von 190 Watt.
Die zweite Angabe gab es zu Zeiten des PZ85 noch nicht auf den Datenblättern. Du musst also die 470 Watt mit den 400 Watt vergleichen.

Servus

@phoenix0870

Noch ne Frage wegen denn Brillen.
Meist du echt über Ebay oder doch lieber Amazon?

LG
Lola

Lolita69 schrieb:

Glaube nicht das ich hier im TV-Bereich noch viel Fragen werde, ist fast zwecklos.

Ich verstehe Deine Einstellung nicht. Du hast eine Antwort auf Deine Frage in kleiner 90 Minuten bekommen.
Was willst Du mehr?

Hier noch Einstellungen zum Ausprobieren:
Der ultimative Panasonic GT30 Kalibrierungsthread

Servus

Uuuuuups! Meinte natürlich AMAZON!

Siehst Du, sowas kommt dabei raus, wenn man zwischen Tür und Angel antwortet!
(Haue mir gerade selber auf den Kopp!)

MfG Phoenix

Also erstmal DANKE.
War heute nicht das erste mal das ich hier gefragt habe
und hab bisher keine Antwort bekommen.
Deshalb war ich heute wohl etwas zu ungeduldig.SORRY.
Ostern ist wohl nicht die beste Zeit dafür.
Freue mich umso mehr über eure Antworten und Tipps.
Aber meine kleine "Aufforderung" hat wohl auch etwas geholfen.
Bin froh das ich nicht gleich die Flinte ins Korn geworfen habe
und mehrmals nachgefragt habe.
Hab bisher viele nette und hilfsbereite Leute hier im Forum kennengelernt
und es wurde mir auch schon sehr viel geholfen.
Danke also nochmals an ALLE hier.

P.S.Werde euch bestimmt noch mehrmals mit meinen doch
relativ "naiven" Fragen löchern.

Immer raus mit Deinen Fragen! Und sooooooo "naiv" sind die doch gar nicht! Die Antworten darauf werden vielen Usern helfen, die sich nicht zu fragen trauen!

MfG Phoenix

Killerweman schrieb:

Du kannst mir da nochmals helfen. Wenn man CDs sammelt und gerne guten Sound genießt, während man sie abspielt, würdest du eine Soundbar wählen. Zum Panasonic-TV passt natürlich eine Panasonic-Soundbar. Ich habe nur folgendes Problem. Im 20-Quadratmeterzimmer ist es mir nicht möglich ein 5.1-System richtig zu platzieren. Ich habe leider keine Soundbar ohne Subwoofer gesehen. Ist die nur von anderen Anbietern (z.B. Yamaha) erhältlich? Panasonic bietet leider nur welche mit Subwoofer an :-(.

Ich weiß ja jetzt nicht über welche Anlage Du bis jetzt Deine CD gehört hast, aber es gibt ja mittlerweile auch 5.1 Systeme mit relativ kleinen Boxen. Bei einer Soundbar würde ich immer eine mit Subwoofer nehmen, da die normalen Lautsprecher in den meisten Teilen keinen vernünftigen Tiefenbereich haben. Man braucht den Sub ja nicht auf Höchstleistung fahren, aber er ist immer eine vernünftige Ergänzung, wenn die Boxen entsprechend klein ausfallen. Ich habe mir mal testweise das Jamo System bestellt, kommt bei den Tests (area-dvd) recht gut weg. Die dürftest Du auch in kleinen Räumen recht gut stellen können. Kann in ein paar Tagen mal meine Erfahrungen schreiben.

Was haltest du von gewöhnlichen DVDs/BDs, die zu 3D konvertiert werden? Sieht das dann besser aus oder macht 3D wirklich nur nativ Spaß? Toshibabrillen sind günstiger und gut, am besten aber die Original-Brillen oder?

Für 3D bin ich der komplett flasche Ansprechpartner. Ich halte nicht viel davon - egal ob nun echtes 3D oder nur konvertiertes. Ist für mich nur eine Spielerrei ohne Mehrwert. Mich nerven die Brillen (egal welche), die zum Großteil unrealistische 3D Darstellung und vieles mehr. Hab das gestern erst wieder bei Pirates of the Caribbean – Fremde Gezeiten gesehen. So richtig vom Hocker haut mich das wie beschrieben nicht.

Ich selber hab billige Universalbrillen von Amazon gekauft, die es leider jetzt nicht mehr gibt. Die haben auch den Vorteil, dass sie sowohl für die alten Geräte als auch für die neue Variante (Bluetooth) nutzbar sind. Aber mit den Toshiba Brillen dürftest Du nicht falsch liegen. Kommt halt immer drauf an wieviele man braucht. Reicht eine, würde ich sicher zum Original greifen. Brauchst Du das für ne ganze (Groß-) Familie, dann reichen zur Not auch die billigen Universalbrillen. Aber trotzt aller Kritik zu 3D: In Summe macht der Pana ein hervorragendes 3D-Bild.

Juergen

@phönix0870

Na gut.
Nächst "bescheidene" Frage.
Hab den 50" GT 30 ja NOCH nicht gekauft.
Hab bisher nen Samsung 40" LCD.Bin eigentlich sehr zufrieden damit.
Möchte jetzt nur was größeres und auch mit 3D.
Hatte bisher noch keinen Plasma daher auch keinen Vergleich.
Was ist "besser" an den Plasmas?
Und findest du das der GT 30 für den Preis zu Zeit "günstig" ist?
Hab leider das Angebot von redcoon bei ebay für 799,- inkl. Versand verpasst
werde aber bei der nächsten Gelegenheit bei ca. 800,- zuschlagen.

LG
Lola

@Lola:
Plasmas bieten ein wesentlich natürlicheres Bild. Wenn man von einem "quietschebunten" LCD kommt und vorher von den unnatürlichen Farben begeistert war, dann könnte die Umgewöhnung erstmal etwas dauern. Allerdings dürfte sich trotzdem nach relativ kurzer Zeit Begeisterung einstellen, da das Bild vom GT30 einfach genial ist!

Zu DEM Preis kann man garantiert nichts verkehrt machen!

Allerdings habe ich auch läuten gehört, dass in den nächsten Tagen "jemand" seinen 50ér VT30, der perfekt kalibriert ist zu einem genialen Preis abgeben wird, da er den 55ér VT50 bestellt hat!

MfG Phoenix

Ein Quote vom Ami Amazon:

I got this after going through two Sony NX720s and a near top-of-the-line Samsung plasma. The NX720s had flashlighting issues, while the Samsung suffered from ABL, or automatic brightness limiting. Unfortunately, the ST50 suffers from ABL as well. Last year's models apparently got an update that allowed disabling it, but no such option exists on the ST50 yet.

Bin ich im falschen Film oder kriegen die Amis echt ein 10-20% helleres bild UND die Möglichkeit ABL abzuschalten, bzw. runterzuregulieren. Das kann doch gar nicht gehn mit dem Netzteil oder? Wenn der dann 100IRE im Vollbild anzeigt ist es doch aus mit dem lieben Ding.

@Falce Conture
Also beim S10 von nem Kumpel fällt es mir auch nicht so stark auf, allerdings ist der kleiner und er hat nicht bei weitem so ne gute Bewegungsschärfe. Deshalb fällt einem das ganze auch etwas weniger auf denk ich.

@Lolita69
Also an ein kalibriertes Bild vom GT30 wirst du dich länger gewöhnen müssen wenn du von nem Samsung LCD kommst. Der hat nicht mal halb so viel Leuchtdichte und dadurch kommen Farben etwas matter rüber und die "Brillanz" geht etwas verloren, zudem sind die 30er generell schon von der dunklen Sorte. Im abgedunkelten Raum bei 24p Zuspielung bekommst du kein Kinofeeling, sondern besser, ich kanns nicht beschreiben, aber einfach geil. Es ist aber eben auch so dunkel als wenns von nem Beamer kommt. Kalibrieren ist Pflicht da die voreingestellten Modi alle nen Stich haben und du erst dann wirklich alle Karten des GT30 ausspielen kannst. Du wirst anfangs wahrscheinlich viel mit Normal Modus schauen für die Umgewöhnung, wo dir viele Details im dunklen verloren gehen und helle Dinge unnatürlich aufgehellt werden. Ist halt dann LCD Feeling
Also das Bild ist eben natürlicher und nicht so super super scharf und ruhig da Plasma keinen Ruhezustand hat soweit ich weiss.

Wenn du dich umgewöhnen kannst. Wirst ein Referenzbild für unter 1000 Euro in deinem Heim begrüßen dürfen, da musst du normal doppelt so tief in die Tasche greifen. Allerdings eben besonder (nur) für Filme.

Floeee schrieb:

Ein Quote vom Ami Amazon: I got this after going through two Sony NX720s and a near top-of-the-line Samsung plasma. The NX720s had flashlighting issues, while the Samsung suffered from ABL, or automatic brightness limiting. Unfortunately, the ST50 suffers from ABL as well. Last year's models apparently got an update that allowed disabling it, but no such option exists on the ST50 yet. Bin ich im falschen Film oder kriegen die Amis echt ein 10-20% helleres bild UND die Möglichkeit ABL abzuschalten, bzw. runterzuregulieren. Das kann doch gar nicht gehn mit dem Netzteil oder? Wenn der dann 100IRE im Vollbild anzeigt ist es doch aus mit dem lieben Ding.

Die Frage ist, wie ist "apparently" zu übersetzen?
Als anscheinend oder als offensichtlich? ;-)
Vielleicht meint er nur den Update zum Floating Brightness?

Und den ABL könnte man jederzeit (wenn es denn eine Option gäbe) abschalten. Die maximale Leuchtdichte wäre dann aber auf den kleinsten gemeinsamen Nenner bei 100 IRE Vollbild fixiert.

Servus

phoenix0870 schrieb:

@Lola: Plasmas bieten ein wesentlich natürlicheres Bild. Wenn man von einem "quietschebunten" LCD kommt und vorher von den unnatürlichen Farben begeistert war, dann könnte die Umgewöhnung erstmal etwas dauern. Allerdings dürfte sich trotzdem nach relativ kurzer Zeit Begeisterung einstellen, da das Bild vom GT30 einfach genial ist!

Kann ich so pauschal nicht stehen lassen. Du müßtest richtiger schreiben, wer von einem total falsch eingestellten LCD, der deswegen quietschebunte Farben hat, zu einem gut eingestellten Plasma wechselt, wird angenehm überrascht sein. In der Tat ist es wegen seiner Leuchtkraft beim LCD kein Problem, solche quietschebunten und grellen Bonbonfarben hinzukriegen. Das heißt aber nicht, daß man mit einem LCD etwa kein Bild mit natürlich wirkenden Farben hinkriegen würde. Wie perfekt man das schon als Hersteller schaffen kann, zeigen z.B. die Geräte von METZ. Die Geräte der Massenhersteller hingegen sind fast regelmäßig zu grell und knallig eingestellt, damit sie auch in hell erleuchteten Verkaufsräumen noch auffallen. Da muß man also so gut wie immer manuell nachregeln und seinen persönlichen Bildmodus finden.

Selbst mit meinem billigen LCD (HANNspree SJ42DMBB) habe ich ein natürlich wirkendes Bild. Allerdings muß man dazu Kontrast, Farbe, Helligkeit und Hintergrundbeleuchtung erst mal auf ca. 50% runterregeln, dazu die Sonderfunktionen "Hautton" und "X-Kontrast" nutzen. Dann sind sowohl Hauttöne als auch die bei manchen LCD kritischen Grüntöne in Ordnung. Wobei man aber mal erwähnen darf, daß auch Plasmas mitunter so ihre Probleme mit der Farbdarstellung haben, so mit Grüntönen (Grünstich), manche auch mit der Darstellung von reinem Weiß, andere produzieren Farbverfälschungen mit "Regenbogeneffekt" usw. Selbst mit dem Hauptvorzug von Plasma, dem Schwarzwert, ist das so eine Sache. Manche bieten schon von Anfang an eher bescheidene Werte, vor allem LG. Andere bieten nur ganz zu Anfang optinmale Werte, die dann bald von der Software (zugunsten der Panelhaltbarkeit?) planmäßig verschlechtert werden. Da haben manche Serien von Panasonic schon für viel Ärger gesorgt. Das wurde auch hier im Forum thematisiert.

Man kann also nur jedem potentiellen Käufer eines TV-Gerätes raten, sich nicht von Anfang an dogmatisch auf Plasma oder LCD festzulegen, sondern sich die Geräte unvoreingenommen anzuschauen. Und zwar am besten da, wo sie mal genutzt werden sollen ... in der eigenen Wohnung. Und dann würde ich das Gerät nehmen, das mich insgesamt am meisten überzeugt, egal ob Plasma oder LCD.

@Lolita69 Also an ein kalibriertes Bild vom GT30 wirst du dich länger gewöhnen müssen wenn du von nem Samsung LCD kommst. Der hat nicht mal halb so viel Leuchtdichte und dadurch kommen Farben etwas matter rüber und die "Brillanz" geht etwas verloren, zudem sind die 30er generell schon von der dunklen Sorte. Im abgedunkelten Raum bei 24p Zuspielung bekommst du kein Kinofeeling, sondern besser, ich kanns nicht beschreiben, aber einfach geil.

Also ganz so dunkel wie hier von Floeee beschrieben ist er nicht, aber in sehr heller Umgebung kann man ihn knicken. Das Bild selber ist wirklich sehr sehr gut. Sehr natürlich halt. Wer es knallbunt haben möchte, für den ist ein LCD besser.

Am Besten Du bestellst ihn, testest ihn eine Woche gründlich aus, und wenn er Dir wider erwarten nicht gefällt schick ihn einfach zurück. Gleiches gilt für 3D und die Brillen. Hoffe Du hast eine Möglichkeit in der "Testphase" auch 3 D zu empfangen.

Juergen

phoenix0870 schrieb:

@Lola: Plasmas bieten ein wesentlich natürlicheres Bild. Wenn man von einem "quietschebunten" LCD kommt und vorher von den unnatürlichen Farben begeistert war, dann könnte die Umgewöhnung erstmal etwas dauern. Allerdings dürfte sich trotzdem nach relativ kurzer Zeit Begeisterung einstellen, da das Bild vom GT30 einfach genial ist! Zu DEM Preis kann man garantiert nichts verkehrt machen! Allerdings habe ich auch läuten gehört, dass in den nächsten Tagen "jemand" seinen 50ér VT30, der perfekt kalibriert ist zu einem genialen Preis abgeben wird, da er den 55ér VT50 bestellt hat! MfG Phoenix

Wer will seinen 50vt30 verkaufen und zu welchem Preis?

@ JuergenII:

Vielen Dank. Naja, in den TV-Untersatz passen von der Höhe her gerade noch Blurays rein, weshalb es dort schon sehr schwer wäre, einen Subwoofer zu platzieren. Aber ich werde mich umsehen, eventuell ist doch Platz für sowas.
Zu 3D kann ich nur sagen, dass die Brille ein Blindkauf wäre. Es ist natürlich schwierig die Wandlung des GT30 von 2D auf 3D zu testen. Da hilft nur kaufen und gegebenenfalls zurückschicken. Schade, dass diese Panasonic-Brillen noch so extrem teuer sind. Für das, dass sie nur mit den alten Geräten kompatibel sind, könnten die schon preislich fallen. Auf jeden Fall muss ich in Kürze den GT30 bestellen. Ich bin mir nur noch nicht sicher, ob es Redcoon wird, denn die Gefahr eines Y-Geräts besteht nach wie vor. Andererseits wäre auch an einem Y-Gerät wenig auszusetzen.
Der U20 ist nicht gerade tageslichttauglich und spiegelt extrem. In diesem Punkt dürfte der GT30 schon besser sein, auch wenn der ja etwas dunkler sein soll. Aber bei strahlend blauen Himmel sitze ich normalerweise sowieso nicht im Zimmer am süchteln :-).

norbert.s schrieb:

laszlox schrieb: Wie sieht es den mit dem Stromverbrauch beim 50" GT 30. Mein 46 PZ 85 verbraucht laut Anleitung 470 Watt und der 50 GT 30 soll laut Bedienungsanleitung 180 Watt verbrauchen?! Kann das sein das der GT 30 obwohl er 50 Zoll statt 46 Zoll hat über die hälfte weniger verbraucht? Genauer lesen? ;-) Der 50GT30 hat laut Datenblatt und Bedienungsanleitung eine maximale Leistungsaufnahme (nach IEC 60107-1) von 400 Watt und eine durchschnittliche Leistungsaufnahme (nach IEC 62087 Ed.2) von 190 Watt. Die zweite Angabe gab es zu Zeiten des PZ85 noch nicht auf den Datenblättern. Du musst also die 470 Watt mit den 400 Watt vergleichen. Servus

Gelesen habe ich das auf dem Datenblatt, aber da diese oft geschönte Werte abbilden würden mich Erfahrungsberichte interessieren. Sind die durchschnittlichen 190 Watt im Betrieb denn realistisch?

Alex_der_Große schrieb:

Gelesen habe ich das auf dem Datenblatt, aber da diese oft geschönte Werte abbilden würden mich Erfahrungsberichte interessieren. Sind die durchschnittlichen 190 Watt im Betrieb denn realistisch?

Absolut realistisch. Viele private Messungen hier und in anderen Threads bewegen sich um den Durchschnittswert des Hersteller herum.
http://www.hifi-foru...ead=11268&postID=4#4

Servus

Danke, für den Link!

Kann mir vllt. nochmal jemand genau erklären wann der 50Hz Bug auftritt? Liegt das an der Qualität des Quellmaterials oder woran? Habe jetzt einiges dazu gelesen, aber so richtig klar ist mir das noch nicht.

Bei 50Hz und Bewegungen, zB am Rand von Gesichtern bzw bei Braun-/Beige-/Weißtönen ist es sehr gut zu sehen. Einfach mal bei horizontalen Kameraschwenks genauer auf Gesichter achten. Bei meinem Gerät sieht man das jedenfalls sehr deutlich (und ohne auf 50cm ranzugehen).

Qualität des Quellmaterials kann natürlich auch eine Rolle dabei spielen. Bei schlechter Qualität fällt es nach meinem Empfinden stärker auf. Das liegt vermutlich an der geringen Auflösung und der Kompression, sodass größere Flächen als bei HD-Material die gleiche Farbstufe haben.

Danke! Was heißt denn genau „bei 50Hz“? Wann hat das Quellmaterial 50HZ? Wovon hängt das ab?

Hallo liebe HiFi-Community!

Ich liebäugle mit der Anschaffung des P42GT30E... derzeit bei Redcoon um € 644,-- (zzgl. Versandkosten) erhältlich.

Hab nun folgende Fragen und bitte diesbezüglich um Euren Rat:

1.) Sitzabstand ist Raumbedingt leider nur etwa 2m (vielleicht ein paar cm mehr, aber nicht viel mehr)... reicht dies für den 42" Plasma aus? Verwendung: UPC Digital Kabel-Fernsehen, DVD und künftig natürlich auch BluRay.

2.) ist die Problematik mit dem FC, 50Hz Bug und Floating Bright beim 42"-Modell in gleicher Form wie bei den größeren Modellen vorhanden?

3.) Preis ~ € 700,-- inkl. Versand in Ordnung?

Vielen Dank im Voraus für Eure Hilfe!!

LG, hosenknopf

JuergenII schrieb:

@Lolita69 Also an ein kalibriertes Bild vom GT30 wirst du dich länger gewöhnen müssen wenn du von nem Samsung LCD kommst. Der hat nicht mal halb so viel Leuchtdichte und dadurch kommen Farben etwas matter rüber und die "Brillanz" geht etwas verloren, zudem sind die 30er generell schon von der dunklen Sorte. Im abgedunkelten Raum bei 24p Zuspielung bekommst du kein Kinofeeling, sondern besser, ich kanns nicht beschreiben, aber einfach geil. Also ganz so dunkel wie hier von Floeee beschrieben ist er nicht, aber in sehr heller Umgebung kann man ihn knicken. Das Bild selber ist wirklich sehr sehr gut. Sehr natürlich halt. Wer es knallbunt haben möchte, für den ist ein LCD besser. Am Besten Du bestellst ihn, testest ihn eine Woche gründlich aus, und wenn er Dir wider erwarten nicht gefällt schick ihn einfach zurück. Gleiches gilt für 3D und die Brillen. Hoffe Du hast eine Möglichkeit in der "Testphase" auch 3 D zu empfangen. Juergen

Also der Pana hat teilw. sogar nur ein Drittel der Leuchtkraft von nem durchschnittlichen Samsung LCD. Bzgl Quietschbunte Farben muss man sich den vorherigen Beitrag durchlesen. Ein LCD hat nicht immer nur unnatürliche Farben wenn man ihn auch nicht falsch einstellt.

Es ist der Leuchtschwächste TV 2011 wenn mich nicht alles täuscht...

@3D
Da würd ich auf jeden Fall NUR Plasma empfehlen, wegen dem Flimmern. Hier gibts eigentlich nichts besseres als den Panasonic und auch die Samsung Plasmas. Diese haben auch ein weit helleres Bild (teilw. bis 50% heller). Ich spreche bei Bildhelligkeit immer von einem kalibrierten Bild von flatpanelshd.
Was mein Vorredner von wegen 3D "empfangen" redet kann ich nicht empfehlen. 3D würd ich niemals über einen Fernsehsender testen. Hier lieber einfach einen Half SBS Film aus dem Internet suchen und über USB auf dem internen Player testen oder am besten um 100 Euro einen 3D BR Player anschaffen und testen. Und hier ist 3D Film nicht gleich 3D Film. Gibt gewaltige Unterschiede...

hallo,

ich bin nun auch im besitz eines gt30e in 46" und wollte mich mal nach 3d brillen umschauen. ich habe hier gelesen, es gibt bereits einen thread für, habe diesen aber nicht gefunden. gibt es denn besondere empfehlungen auf die man sich beschränken sollte? sind denn generell auch alle aktiven brillen von panasonic unter den einzelnen geräten kompatibel, habe da auf der HP nichts wirklich gefunden.

grüße

@hosenknopf

für 100 mehr gibt es die 50" Variante

http://www.lanago.de...cm-50-Zoll-Plasma-HD

@klorel4:

danke... aber aufgrund der geringen Raumgröße und des erwähnten Sitzabstandes ist 50" zu groß.

Kannst du etwas zu meinen anderen Fragen sagen?

Desweiteren lese ich hier im Forum das der GT30 ein sehr dunkles Bild mit geringer Leuchtkraft besitzt. ich habe 1,5 m seitlich vom Fernseher Fenster und Balkontüre... sehr problematisch?

Das wirst du wohl selbst ausprobieren müssen, da es nun mal auch jeder anders empfindet. Mit dem Normal Modus kannst du noch was rausholen. Für mich kommt er wegen der schlechten Gammakurve nicht in Frage.

Seitlich ist aber nach meinem Geschmack besser als ein Fenster direkt dahinter.

Alex_der_Große schrieb:

Danke! Was heißt denn genau „bei 50Hz“? Wann hat das Quellmaterial 50HZ? Wovon hängt das ab?

Die Fernsehsender haben 50Hz (50 Halbbilder = 50i).
DVD hat (meist) 50Hz (50 Halbbilder = 50i).
Blu-ray gibt es in 24p, 50i und 60i. Filme fast immer 24Hz.

Ansonsten noch:
http://www.hifi-foru...172&postID=3626#3626

Servus

Hallo,

es gibt Menschen die 50" auf 2,5m schon fast zu klein empfinden. Bei einem widescreen Film sind 50" und 2,5m Abstand doch nicht schlecht. Ich sitze auch ca 2,5 vor einem 46" nach ein paar Wochen bin ich der Meinung er könnte ruhig größer sein. 42" wäre mir zu klein.

Der Panasonic ist nicht hell und es hat eine kritisches Potential bei Tageslicht. Seitliche Fenster oder allgemein Fenster sollte man beschatten können. Der Panasonic der 30 Serie biete in dunklen Räume und guter Quelle (BD/ auch DVD) ein beeindruckendes Bild. Schwächen treten bei schlechten Bildmaterial (TV Sender mit geringer Bandbreite) und 50Hz deutlicher zu tage. Für richtige Hell Räume mit ungebremsten Sonneneinstrahlung ist der 30er nichts (LCD könne deutlich heller, aber Spiegelungen sind hier auch das Problem)

Gruß
Michael

ok vielen dank... ich glaube ich werde es riskieren. Jalousien muss ich mir noch anschaffen (ziehe gerade neu ein, aber war eh geplant)!

@Hosenknopf:
Lass Dich nicht verunsichern, es gibt bei der Größe des Bildschirms kein "zu klein" und kein "zu groß".
Wenn Dir 42 Zoll ausreicht, dann ist das völlig ok. Ich selbst hab auch 42 und ein Kumpel hat 32 Zoll und eine Bekannte hat sogar nur 22 Zoll und ist auch zufrieden.

Das hängt halt immer von Deinen Vorlieben bzw. Ansprüchen ab. Es will sich halt nicht jeder sein Wohnzimmer mit soch riesigen, schwarzen Monstren verschandeln. Da gibt es weitaus hübschere Blickfänger.

Gut, bei bestimmten Filmen mit Cinemascope Balken käme ein größerer Schirm durchaus noch besser, aber das normale Fernsehprogramm mit den ganzen Promi Kackbratzen wie Raab und Gottschalk und Katzenberger usw. möchte ich gar nicht größer sehen.
Manche Gesichtsbaracken sind mir jetzt schon "zu groß" aufm Bildschirm, da kriegt man ja Augenkrebs.

Und nochmal zur Helligkeit des GT 30. Ich gucke immer im Hellen und hab auch ein Fenster direkt neben dem Gerät und find das Bild trotdzem klasse.
Und wer guckt schon Fernsehen, wenn gerade die Sonne volle Pulle reinknallt? Dafür gibt es Jalousien/Vorhänge.....

@Floeee:
Wie oft eigentlich noch?????
Ich glaube mittlerweile haben es alle (wirklich ALLE!!!) verstanden. Boah...

@Schlappen65:
Super, vielen Dank!!

Du hast ja offensichtlich auch einen 42GT30...

Bist du mit dem TV-Gerät zufrieden?
Stören dich die Probleme mit FC, 50Hz und was sonst noch alles laut Forum gibt?

Man liest ja lauter Horrorgeschichten im Forum.... aber ich denke für € 650,-- ist der Fernseher doch sicher ne gute Wahl.

hosenknopf schrieb:

@Schlappen65: Super, vielen Dank!! Du hast ja offensichtlich auch einen 42GT30...

Na klar, dafür hab ich andere Sachen in XXL....

Bist du mit dem TV-Gerät zufrieden? Stören dich die Probleme mit FC, 50Hz und was sonst noch alles laut Forum gibt?

Klar, ich bin sehr zufrieden. Sehr elegantes Bild macht das Teil.
Und nein, mich stören diese Sachen nicht. Und weißt Du auch, warum nicht? Weil ich sie gar nicht wahrnehme !!

aber ich denke für € 650,-- ist der Fernseher doch sicher ne gute Wahl.

LOL, für 650 Tacken kriegst Du nicht mal nen ordentlichen 3D-fähigen 32er LED.

okay, danke!!

ich werde zuschlagen....

So begeistert wie ihr alle seit habt ihr mich fast überzeugt. Einzig das Einbrennen macht mir noch Sorge. Ich spiele nicht oft, aber ab und an kommen dann doch mal Freunde vorbei und dann spielen wir auch mal eine ganze Nacht Pro Evo auf der Playstation. Da ist das Einbrennen doch bestimmt so gut wie sicher oder?