Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

@Honda:

zwar hat auch mein 65er kein wahrnehmbares Banding, da scheinst Du recht zu haben.

Aber: gestern habe ich diese Western DVD auf dem VT50 geschaut, und war entsetzt

- total mangelhafte Schärfe
- flaue Farben
- Gesichter der Schauspieler blaß
- Ton unter aller Sau

Muss ich sofort bei Panasonic reklamieren, ich habe mir doch keinen VT50 für solche Bilder gekauft.

Am Schlimmsten jedoch: es ist nun sogar was eingebrannt

Hätte ich nur auf das Forum gehört, und ein´ fahren lassen...

CWM schrieb:

Aber: gestern habe ich diese Western DVD auf dem VT50 geschaut, und war entsetzt - total mangelhafte Schärfe - flaue Farben - Gesichter der Schauspieler blaß - Ton unter aller Sau

Hi

...das dürfte dann aber an der Quelle liegen, sprich der mässigen DVD
Leg mal ein gut gemasterte BD ein, dann geht die Sonne sicher wieder auf.
Einbrenner: Sind das nicht eher Nachleuchter die wieder verschwinden?

...ich täte mal warten mit dem Anruf und und erstma so wie oben vorgehen.

Gruess
Dani

@ CWM

@Chrüter: Du hast da nicht ernsthaft geantwortet, oder ????????????

Dann möchte ich mal gepflegt Nelson zitieren: HAHA !

@CWM: GEIL

bruenor75 schrieb:

@Chrüter: Du hast da nicht ernsthaft geantwortet, oder ????????????

Du... wart ma... hab ich da jetzt etwas nicht mitgekriegt? ...iss sehr heiss hier... war das von CWM ein Jux?

Gruess
Dani

Feinripp schrieb:

@Levare. LAN Kabel und Netzleitung können natürlich ohne Probleme parallel vom TV weggeführt werden. Kein Problem.

Welche Kabel stören sich denn dann potentiell?
Sind diese Ferritkerne beim LAN-Kabel wirklich erforderlich/sinnvoll?

Gruß
Ipoto

Chrüter schrieb:

bruenor75 schrieb: @Chrüter: Du hast da nicht ernsthaft geantwortet, oder ???????????? Du... wart ma... hab ich da jetzt etwas nicht mitgekriegt? ...iss sehr heiss hier... war das von CWM ein Jux? Gruess Dani

Klick mal die Links in seinem Post an...

Gerald_Z schrieb:

bartman4ever schrieb: Mein 55TV50 hat ab und zu dieses Relaisknacken, obwohl der TV aus ist. Es ist genau das Knacken wie beim Ausschalten. Hat das noch jemand? Schau mal ins Menü ob autom. Softwareupdate aktiviert ist, wenn ja= deaktivieren.

Meinst du unter Netzwerk? Das ist ausgeschaltet.

@erther:
Warum rupfst Du denn immer am Netzstecker rum? Ich würde den Fernseher in Standby schalten und gut ist es. Der Standbyverbrauch aktueller Geräte ist derart gering, dass sich der Aufwand, den Netzstecker zu ziehen, bzw. eine abschaltbare Steckdosenleiste zu kaufen nicht mehr lohnt.
IM GEGENTEIL!
Den Fernseher immer wieder komplett rabiat vom Strom zu trennen kann auf Dauer zu Defekten am Gerät führen und dieses dann gerne nach Ablauf der Garantie. Und dann ist das Geschrei wieder gross, das die Geräte nicht mehr so lange wie früher halten.

"Früher" hat der Standby-Verbrauch niemanden interessiert. Die Geräte wurden in Standby geschaltet, das Netzteil war munter weiter aktiv und wirkte wie eine nette kleine Heizung, die das Gerät immer auf einer Mindesttemperatur hielt.
Geräte die so betrieben wurden hielten "ewig", da es nicht zu mechanischen Verspannungen durch extremes Aufwäremen und Abkühlen kam.

"Heute", im Zeitalter des Stromsparwahns wird dann gerne das Gerät per abschlatbarer Steckdosenleiste brutal vom Strom getrennt.
Da auch Fernseher "kleine" Computer sind, die gerne gemächlich herunterfahren möchten, mögen sie sowas nicht so gerne.

Also nicht an der falschen Stelle "sparen" und dem Fernseher ruhig mal 0,3 Watt pro Stunde im Standby gönnen (denn mehr ist es nicht) und er wird es Euch mit längerer Lebensdauer danken!


MfG Phoenix

Dr.Faxe schrieb:

zur Info! für den VT50 gibt's seit heute Firmware 1.621 http://panasonic.jp/...urope/down_eu13.html Gruß

Ab wann wird sowas gewöhnlich auch vom TV direkt gefunden?

Btw habe aktuell die 1.619. Gabs die 1.620 gar nicht?

Sobald man mit dem TV ins Internet via VieraConnect gehen möchte!

MfG Phoenix

ipoto schrieb:

Welche Kabel stören sich denn dann potentiell? Sind diese Ferritkerne beim LAN-Kabel wirklich erforderlich/sinnvoll?

Es steht zumindest in der Anleitung, dass man so vorgehen sollte. Allerdings fordert die Anleitung auch ein nicht abgeschirmtes, verdrilltes LAN-Kabel (UTP). Warum auch immer. Raff ich nicht.

ipoto schrieb:

Welche Kabel stören sich denn dann potentiell? Sind diese Ferritkerne beim LAN-Kabel wirklich erforderlich/sinnvoll? Gruß Ipoto

Bei den Längen die die Leitungen beim TV parallel laufen und bei der Stromstärke auf der Netzltg. ist eine Beeinflussung nicht zu erwarten. Ein ordentliches Lan Kabel darf auch geschirmt sein. Eine gegenseitige Beeinflussung ist dann sehr unwahrscheinlich.

Die Ferritkerne sollen eventuell auftretende Störsignale (HF-Signale auf dem Mantel oder Asymmetrie z.B. ) verringern.
Hat afaik auch etwas mit EMV Vorschriften zu tun.
Es ist denkbar, bei nicht ordentlich geschirmten / twisted Lan Kabel oder wenn der Schirm nicht sauber aufgelegt ist, daß der Traffic auf dem LAN Kabel andere Geräte Audio /Video/ Rundfunk stören könnte. Es würde ggfls. wie eine (Sende-) Antenne funktionieren.
Vereinfacht ausgedrückt.

Edit:
Vielleicht wollen die UTP Lan Kabel damit man eventuelle Masseschleifen, Potentialunterschiede die stören könnten, vermeidet.

phoenix0870 schrieb:

Sobald man mit dem TV ins Internet via VieraConnect gehen möchte! MfG Phoenix

Also mein TV sagt, er hätte noch keine neue Version gefunden.

Tante Edith: Ok, über Connect kommt die Meldung. Über die Einstellungen im Menü gab es nix...

Ist immer so, dass man aufgefordert wird, die neue Software zu installieren, sobald man über VieraConnect online gehen möchte. Selbst dann, wenn die Software auf "normalem" Wege nicht gefunden wird.
Da sind schon viiiiiieeeeeele drüber gestolpert!

MfG Phoenix

@Levare und Feinripp,

danke für die Erläuterungen.

Hallöle..

können die glücklichen VT50-Besitzer bitte mal ein Statement
zum Crosstalk im 3D-Modus abgeben??
Ist es schlechter als beim VT30

Danke im Voraus

Soweit ich gesehen habe ist das nicht schlechter. Eine deutliche Verbesserung hab ICH allerdings auch nicht gesehen.

So, ich darf sagen, dass ich mir jetzt auch den 55VT50 beim Händler vor Ort bestellt habe. Soll Anfang Juli da sein. Ich hoffe, es wird ein würdiger Nachfolger für meinen 42PV60.

Im C-Net -Test des 65er`s wurde der Crosstalk bemängelt,
obwohl der des VT30 letztes Jahr noch als Vorbild galt, oder irre ich mich da??

Das sagt nix aus. Müsste man nen direkten Vergleichstest machen.

Hallo,



aus privaten Gründen muss ich mich erstmal von meinem neuen 55 VT50 verabschieden.

Falls jemand Interesse hat meinen Platz in der K... SB einzunehmen bitte per PN. Infos gebe ich dann raus bzw. weiter...

Danke...

phoenix0870 schrieb:

@erther: Warum rupfst Du denn immer am Netzstecker rum? Ich würde den Fernseher in Standby schalten und gut ist es. Der Standbyverbrauch aktueller Geräte ist derart gering, dass sich der Aufwand, den Netzstecker zu ziehen, bzw. eine abschaltbare Steckdosenleiste zu kaufen nicht mehr lohnt. IM GEGENTEIL! Den Fernseher immer wieder komplett rabiat vom Strom zu trennen kann auf Dauer zu Defekten am Gerät führen und dieses dann gerne nach Ablauf der Garantie. Und dann ist das Geschrei wieder gross, das die Geräte nicht mehr so lange wie früher halten. "Früher" hat der Standby-Verbrauch niemanden interessiert. Die Geräte wurden in Standby geschaltet, das Netzteil war munter weiter aktiv und wirkte wie eine nette kleine Heizung, die das Gerät immer auf einer Mindesttemperatur hielt. Geräte die so betrieben wurden hielten "ewig", da es nicht zu mechanischen Verspannungen durch extremes Aufwäremen und Abkühlen kam. "Heute", im Zeitalter des Stromsparwahns wird dann gerne das Gerät per abschlatbarer Steckdosenleiste brutal vom Strom getrennt. Da auch Fernseher "kleine" Computer sind, die gerne gemächlich herunterfahren möchten, mögen sie sowas nicht so gerne. Also nicht an der falschen Stelle "sparen" und dem Fernseher ruhig mal 0,3 Watt pro Stunde im Standby gönnen (denn mehr ist es nicht) und er wird es Euch mit längerer Lebensdauer danken! MfG Phoenix

Das ist ja alles richtig was du schreibst. Nur habe ich mir mal die Mühe gemacht und ein Energiekostenzähler dazwischen gehängt.
Der TV verbraucht im StandBy ca. 20 Watt bzw. 0,09A. Auch im "aus" Zustand wird es nicht weniger. Also eine Große Abweichung zu den technischen Daten.
Sicher habe ich die Vermutung, dass das Messgerät ungenau ist, aber bei anderen Geräten wird deutlich weniger Watt im StandBy angezeigt.
Vielleicht mag jemand bei sich mal messen?

rollomat schrieb:

Also ist mein Anspruch, dass ein Film eine realitätsnahe Bewegungsdarstellung bieten kann, vielleicht einfach ein wenig zu hoch und es geht nicht besser?!

Ich würde die Bewegungsdarstellung von 24p als Mangelhaft bis Ausreichend benoten

Aber nun mal klären ob wir vom gleichen Problem reden, denn ...

rollomat schrieb:

Jedenfalls ändert IFC auf hoch an dem Phänomen nix..

... IFC sollte was ändern.

rollomat schrieb:

Was wäre denn, wenn das Doppelkonturen wären? Könnte man da was machen?

Doppelkonturen sind lediglich etwas was ich wahrnehme, wenn zu wenig Bilder die Sekunde vorliegen.

Womit spielst du Blurays zu? Hast du am Player 24p aktiviert?

Also wenn ich so eure "Fehler" lese muss ich sagen, Glück ghabt, nix zu sehen!
Bei Interesse verkauf ich ihn euch für? ja sag mer mal für 4.000,00€ denn das einzige Manko was ich feststelle ist, der 55ger ist jetzt schon zu klein
Schaue übrigens auch noch im Zoom aber nicht immer, wechsle so durch? Kein Plan obs wirklich was bringt

Aufgehts Augschburg kämpfen und siegen! Wann ist denn endlich August zefix

Hey,

Hab' n Sony Bluray-Player und 24p ist aktiviert..
Da bei IFC bzw. 24p-Smooth auf hoch mein Fehler nahezu unverändert erhalten bleibt, gehe ich davon aus, dass wir nicht vom gleichen Symptom sprechen?!

Ich denke nicht, nein.

Vielleicht noch mal schildern was du meinst ?

erther schrieb:

Das ist ja alles richtig was du schreibst. Nur habe ich mir mal die Mühe gemacht und ein Energiekostenzähler dazwischen gehängt. Der TV verbraucht im StandBy ca. 20 Watt bzw. 0,09A. Auch im "aus" Zustand wird es nicht weniger. Also eine Große Abweichung zu den technischen Daten. Sicher habe ich die Vermutung, dass das Messgerät ungenau ist, aber bei anderen Geräten wird deutlich weniger Watt im StandBy angezeigt. Vielleicht mag jemand bei sich mal messen?

Hast Du das Messgerät mal länger angeschlossen gelassen?
1. Viele Messgeräte sind tatsächlich derart ungenau, dass sie diesen geringen Verbrauch einfach nicht sicher messen können.
2. Gehe ich davon aus, dass der Standby-Verbrauch erst den minimalen Wert erreicht, nachdem das Relais das Hauptnetzteil abgeschaltet hat.
- Beim Drücken der Power-Taste des TV´s schaltet er sich aus, das Netzteil bleibt aber aktiv, bis sich der Fernseher komplett heruntergefahren hat
- Nachdem sich der Fernsher komplett heruntergefahren hat, wird über das Relais das Hauptnetzteil abgeschaltet
- Nach Abschaltung des Hauptnetzteiles ist nur noch ein Nebennetzteil in Betrieb, das einzig die Aufgabe hat, auf Impulse der FB zu warten und damit den Fernseher wieder zu starten.

Also schalte bitte Deinen Fernseher mal in Standby, warte bis es klackt und achte dann mal auf den Verbrauch, der beim Messgerät angezeigt wird.

MfG Phoenix

erther schrieb:

phoenix0870 schrieb: @erther: Also nicht an der falschen Stelle "sparen" und dem Fernseher ruhig mal 0,3 Watt pro Stunde im Standby gönnen (denn mehr ist es nicht) und er wird es Euch mit längerer Lebensdauer danken! MfG Phoenix Das ist ja alles richtig was du schreibst. Nur habe ich mir mal die Mühe gemacht und ein Energiekostenzähler dazwischen gehängt. Der TV verbraucht im StandBy ca. 20 Watt bzw. 0,09A. Auch im "aus" Zustand wird es nicht weniger. Also eine Große Abweichung zu den technischen Daten. Sicher habe ich die Vermutung, dass das Messgerät ungenau ist, aber bei anderen Geräten wird deutlich weniger Watt im StandBy angezeigt. Vielleicht mag jemand bei sich mal messen?

Nabend @ all,

kann es vllt. sein, dass LAN/WLAN vom TV noch aktiv ist und deshalb der Verbauch höher als angeben ist?
Bei meinem AVR kenne ich das leider auch, dass bei aktiviertem LAN, der Standby-Verbrauch höher als angegeben ist, da im Standby die "Verbindung / Karte" zum Router nicht abgeschaltet wird aber eigentlich sollte.?!
_____________________________________________________________________________________

Zum SW/FW Update Ver. 1.621,
bitte auch testen, vllt. bilde ich mir das auch nur ein aber mein Banding (rechts außen ca. 2cm Vertikal) ist nach dem Update verschwunden bzw. nur noch zu erahnen wo dieser sein könnte!
Habe gerade die EM auf Das Erste HD und Einsfestival SD gestestet und nichts.
Bei ZDF HD war gestern alles noch beim Alten!
An den Settings wurde nichts gändert!

Grüße
modix

ne bei mir hatt sich nichts geändert wegen bänding und neuer fw

Heinzl1907 schrieb:

Schaue übrigens auch noch im Zoom aber nicht immer, wechsle so durch? Kein Plan obs wirklich was bringt

Na, auf jeden Fall hast Du dann später wirklich ein besseres Bild als am Anfang, wie so oft behauptet wird. Spätestens, wenn Du ohne Zoom schaust....

Aber Spaß beiseite, das soll jeder so machen, wie er meint.

Ich gehe felsenfest davon aus, daß mein durchschnittlicher Normalgebrauch den Plasma nicht beschädigt, und vertraue darauf, dass Panasonic im Jahre 2012 keine derartig weltfremden, anfälligen Geräte auf den Markt bringt.

CWM

Austauschgerät ist heute geliefert worden.
Was soll ich sagen... out of the box schon sehr gut. Noch nicht perfekt, aber überhaupt kein Vergleich zum ersten VT50

Ging wohl recht flott mit dem austauschen.
Das hat mich dann doch sehr überrascht.
Bin auch gestern Abend erst mit der Verkabelung usw. fertig geworden. Hat alo gut gepasst.

Hier mal ein Bildchen (keine Ahnung, warum die Qualität so schlecht ist).
Die Steckdosen hinter dem Center kommen bei der nächsten Renovierung noch weg.

Hier ein kleiner Tipp für die Freunde der gepflegten IFC (Puristen besser nicht weiterlesen ) :

1080p Pure Direct Ein + IFC Hoch = super natürliche Bewegungsdarstellung OHNE Judder (klar!), aber auch:
OHNE Soap-Effect und vor allem: OHNE Berechnungsfehler (THX Cinema Modus)!

Selbst zugeschaltete Untertitel zittern nur mal kurz im Ausnahmefall, wenn sich im Bild aber wirklich alles gleichzeitig bewegt
(Schöne Grüße von Michael Bay!!!!) ...

WOOOOOOAAAAAAAHHHHHHH!!!!!!!!

ipoto schrieb:

Chrüter schrieb: bruenor75 schrieb: @Chrüter: Du hast da nicht ernsthaft geantwortet, oder ???????????? Du... wart ma... hab ich da jetzt etwas nicht mitgekriegt? ...iss sehr heiss hier... war das von CWM ein Jux? Gruess Dani Klick mal die Links in seinem Post an... ;)

Aha... *hüstel* ZACK!

Gruess
Dani

@proscher
aus welchem Grund wurde deiner ausgetauscht?

Warte Immernoch auf die Antwort für ne günstige wandhalterung für den 65". Gerne Pn weil man hier ja kaum noch durchsteigt

Habe ein kleines Problem mit der Übertragung des TV Bildes auf mein Android Handy. Ich kann mit der App alles mögliche machen- SD- Card Bilder vom TV ansehen, Lautstärke ändern, Programm umschalten ... alles geht - klicke ich aber auf den kleinen blauen TV, kommt kurz (ca. 1-2 sec.) ein Ladezeichen und dann tut sich nichts mehr. Hat jemand hierfür eine Erklärung?

Habe seit gestern auch die WD Elements 1,5 TB am TV und kann bestätigen, dass Sie wirklich gut läuft!

NikiSantorro schrieb:

Warte Immernoch auf die Antwort für ne günstige wandhalterung für den 65". Gerne Pn weil man hier ja kaum noch durchsteigt

Hier wirst du fündig, gut und günstig:
http://www.wandhalte...lasma-Groesse-L.html

1080p Pure Direct Ein + IFC Hoch = super natürliche Bewegungsdarstellung OHNE Judder (klar!), aber auch: OHNE Soap-Effect und vor allem: OHNE Berechnungsfehler (THX Cinema Modus)!

Sorry, aber das halte ich für ein Gerücht. Sicher, der Panasonic ist mit IFC artefaktmässig schon gut dabei und man muss schon wissen, worauf man schauen muss. Schlimm sind die Bildfehler sicherlich nicht. Was du da aber beschreibst stimmt einfach nicht. Auch das mit dem Soap Effekt kann einfach nicht sein. Dieser Effekt ist einfach technologiebedingt da. Ich verstehe auch hier, dass es Leute gibt, die es nicht als störend betrachten. Jedem das seine. Abstellen, wie du es beschreibst geht aber nicht.

Kugelfisch schrieb:

NikiSantorro schrieb: Warte Immernoch auf die Antwort für ne günstige wandhalterung für den 65". Gerne Pn weil man hier ja kaum noch durchsteigt Hier wirst du fündig, gut und günstig: http://www.wandhalte...lasma-Groesse-L.html

Wenn er schon so lange auf ne Antwort wartet..........er hätte nur die suchfunktion benutzen müssen......hab ich bestimmt hier schon 2 x reingeschrieben.

phoenix0870 schrieb:

erther schrieb: Das ist ja alles richtig was du schreibst. Nur habe ich mir mal die Mühe gemacht und ein Energiekostenzähler dazwischen gehängt. Der TV verbraucht im StandBy ca. 20 Watt bzw. 0,09A. Auch im "aus" Zustand wird es nicht weniger. Also eine Große Abweichung zu den technischen Daten. Sicher habe ich die Vermutung, dass das Messgerät ungenau ist, aber bei anderen Geräten wird deutlich weniger Watt im StandBy angezeigt. Vielleicht mag jemand bei sich mal messen? Hast Du das Messgerät mal länger angeschlossen gelassen? 1. Viele Messgeräte sind tatsächlich derart ungenau, dass sie diesen geringen Verbrauch einfach nicht sicher messen können. 2. Gehe ich davon aus, dass der Standby-Verbrauch erst den minimalen Wert erreicht, nachdem das Relais das Hauptnetzteil abgeschaltet hat. - Beim Drücken der Power-Taste des TV´s schaltet er sich aus, das Netzteil bleibt aber aktiv, bis sich der Fernseher komplett heruntergefahren hat - Nachdem sich der Fernsher komplett heruntergefahren hat, wird über das Relais das Hauptnetzteil abgeschaltet - Nach Abschaltung des Hauptnetzteiles ist nur noch ein Nebennetzteil in Betrieb, das einzig die Aufgabe hat, auf Impulse der FB zu warten und damit den Fernseher wieder zu starten. Also schalte bitte Deinen Fernseher mal in Standby, warte bis es klackt und achte dann mal auf den Verbrauch, der beim Messgerät angezeigt wird. MfG Phoenix

Ich habe den Fernseher in den StandBy geschalten und über Nacht den Verbrauch gemessen.
Der Energiekostenzähler hat über 9h einen Gesamtverbrauch von 0,18kWh gemssen. Das entspricht exakt den 20 Watt, die das Messgerät für die Momentaufnahme anzeigt.

Ich habe auch noch mal eine Messung durchgeführt mit abgeklemter Netzwerkverbindung und ohne extere Geräte am USB. Ich habe mit dem Ablesen solange gewartet bis das Relais geschaltet hat. Keine Veränderung im Verbrauch zu vorher.

Kann jemand bitte den Momentanverbrauch ermitteln und mich bestätigen oder widerlegen. Ich habe einen P50VT50.

Honda_Steffen schrieb:

Wenn er schon so lange auf ne Antwort wartet..........er hätte nur die suchfunktion benutzen müssen......hab ich bestimmt hier schon 2 x reingeschrieben. :.

Nee, ich glaub, du hast das schon mindestens 4x hier reingeschrieben.
Aber manchen Usern muß man etwas auf die Sprünge helfen. Nervt zwar, wenn man weiß, dass das schon mehrmals erwähnt wurde, aber mir geht es zugegebenermassen manchmal auch so, daher hab ich es nochmal hingeschrieben.

Übrigens musste ich bei mir die Abstandshalter mit befestigen, ohne diese konnte ich gar kein HDMI Kabel dranmachen bzw. es hätte an der Seite rausgeschaut, da man bei 5cm einfach zu wenig Platz hat, es vernünftig nach hinten zu biegen, selbst mit Winkeladapter war das unmöglich.

Hallo,

ich habe mal gelesen, dass derartige Messgeräte immer einen so genannten
Blindstrom mit messen, der vom Stromzähler aber nicht registriert werden soll.

Gruß
allwonder

Um nocheinmal die Leistungsaufnahme im Standby aufzugreifen. Mein Messgerät zeigt 0 Watt an, wenn ich nach dem ausschalten etwas warte. Gelegentlich wird auch eine Leistungsaufnahme von 0,1 Watt angezeigt. Getestet habe ich den Panasonic 65VT50E. Das Messgerät war auch mal Testsieger bei Stiftung Warentest ist also mehr oder minder genau. Bei Stiftung Warentest schnitten aber all diese Steckdosenstrommessgeräte nicht sonderlich gut ab. Wenn man wirklich einen genauen Messwert haben möchte muss man schon auf professionelle Geräte zurückgreifen.

Eine grobe Richtung sollte aber auch mit diesen Plastikbombern möglich sein. Auch die bisher von mir getesteten Geräte (Kühlschränke, Kühltruhen etc.) stimmten ungefäher mit den Herstellerangaben überein. Das Messgerät wird auch über eine separate Batterie mit Strom versorgt um das Messergebnis nicht zu verfälschen.

Hi

Hab mir jetzt auch einen vt50 in 50 Zoll zugelegt. Ist ein Hammer cooler Fernseher.
Bin grad am testen von allem möglichen und muss sagen avatar die normal fassung als blu ray is ja schon sehr gut gibt`s ja fast keine worte dafür was es für eine tiefen wirkung ohne 3d rausholt. Na mal abwarten wenn es auf 3d zu kaufen ist wie es dann erst wird.

Sky 3d konnte ich ja nun schon testen und das ist extrem geil.

Nun aber mal ne frage ich bekomme als einganssignal vom internen Receiver immer nur 1080i angezeigt obwohl ich hd sender schaue ist das richtig? Selbst bei sky?


danke für eure hilfe

Ich möchte mir demnächst auch einen 55er VT gönnen, habe aber noch ein paar Fragen vorab.

1. Wie gut oder schlecht sind die Lautsprecher des 55er VT wirklich ?

2. Ich möchte z.B. für Filme den Ton des TV an meine Beosound 9000 ausgeben. Wie kann ich den Ton am besten ungeregelt und analog ausgeben ?

3. Der Fernseher soll über eine Beo4 (ich hasse diese billigen Plastik-FBs) und ein Lintronic -238 bedient werden. Wie empfindlich ist das Infrarot-Auge des VT50 ? Muss man die originale Pana FB direkt auf den Fernseher halten oder ist das Infrarotauge empfindlich genug um auch von der Seite bedient werden zu können ?

Danke & Gruß

Martin

immer nur 1080i angezeigt obwohl ich hd sender schaue ist das richtig? Selbst bei sky?

Ja, stimmt. Ist leider "nur" 1080i

Sky strahlt ja auch nur in 1080i aus...genau so wie Sat1HD oder RTLHD oder Pro7Hd

ARD HD und ZDF HD ist 720P

Lord.Sinclair. schrieb:

Hier ein kleiner Tipp für die Freunde der gepflegten IFC (Puristen besser nicht weiterlesen ) : 1080p Pure Direct Ein + IFC Hoch = super natürliche Bewegungsdarstellung OHNE Judder (klar!), aber auch: OHNE Soap-Effect und vor allem: OHNE Berechnungsfehler (THX Cinema Modus)! Selbst zugeschaltete Untertitel zittern nur mal kurz im Ausnahmefall, wenn sich im Bild aber wirklich alles gleichzeitig bewegt (Schöne Grüße von Michael Bay!!!!) ...

Soweit ich weiß sind bei 1080p Pure alle Verschlimmbesserungen auf AUS, inkl. IFC. Deswegen ja auch "Pure Direct"