Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . Letzte |nächste|

Der ultimative 2012 new Panasonic GT50 - 3D TV - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Columbo*
Ist häufiger hier
#1201 erstellt: 12. Nov 2012, 19:26

Wuppertal_onE schrieb:
Würde mich über Anregungen zu guten Einstellungen für optimalen Schwarzwert UND guten Schattendetails freuen.


Einfach mal hier nachlesen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-11338.html

Bei Beitrag #133 kannst Du aufhören... ab dort ist eigentlich alles gesagt und erklärt
daimonion1980
Ist häufiger hier
#1202 erstellt: 25. Nov 2012, 16:08
Mal schnell was anderes zwischendurch. Kann mir jemand die Höhe (alternativ alle Maße) des Kartons nennen?

Will schauen ob ich beim ansässigen Saturn bestellen kann und das Gerät ins Auto bekomme.
johncarpenta
Ist häufiger hier
#1203 erstellt: 25. Nov 2012, 16:31
Also mein 50-ig Zoll war in folgendem Original Karton : 1,40 Meter breit / 0,82 hoch und 0,23 tief.


[Beitrag von johncarpenta am 25. Nov 2012, 16:34 bearbeitet]
daimonion1980
Ist häufiger hier
#1204 erstellt: 25. Nov 2012, 18:56
Hach verdammt 0,82 m hoch. Ich hab bei meinem Kombi nur 0,76 m Platz.
Wobei zum reinstellen kann man ihn ja sicherlich auch etwas schräger stellen?!

Soweit meine Infos reichen, sollte man sie ja nicht legen zwecks Bruchgefahr (Was ich mir auch ziemlich gut vorstellen kann, bei den heutigen Diagonalen).
Daher wollte ich ihn an die Seite im Auto befestigen und dann damit heim fahren. Die Ladekante ist, wie schon geschrieben 0,76 m dahinter geht der Dachhimmel noch einige cm rein. D.h. da könnte ich mehr Platz haben.

Was meint ihr, bzw. wie habt ihr euren TV transportiert.
Dieti
Stammgast
#1205 erstellt: 26. Nov 2012, 07:37

daimonion1980 schrieb:
Hach verdammt 0,82 m hoch. Ich hab bei meinem Kombi nur 0,76 m Platz.
Wobei zum reinstellen kann man ihn ja sicherlich auch etwas schräger stellen?!

Soweit meine Infos reichen, sollte man sie ja nicht legen zwecks Bruchgefahr (Was ich mir auch ziemlich gut vorstellen kann, bei den heutigen Diagonalen).
Daher wollte ich ihn an die Seite im Auto befestigen und dann damit heim fahren. Die Ladekante ist, wie schon geschrieben 0,76 m dahinter geht der Dachhimmel noch einige cm rein. D.h. da könnte ich mehr Platz haben.

Was meint ihr, bzw. wie habt ihr euren TV transportiert.


Bitte bedenken, dass die Schachtel auch 23 cm breit ist, das heisst leider, dass "etwas schräger" noch nicht "niedriger" bedeutet, sondern bis zu einer gewissen Schräge erst mal höher.

Ich persönlich würds nur riskieren, wenn der Weg nach Hause kurz, ungefährlich und eben ist. Desweiteren auf die Seite der Rückwand umlegen, nicht umgekehrt, da der Druck sonst vorne aufs Glas geht...
daimonion1980
Ist häufiger hier
#1206 erstellt: 26. Nov 2012, 08:07
Ja du hast recht. Die Schachtel geht erst mal auf 0,85 m hoch bevor sie wieder kleiner wird. Das macht die Sache noch ungemein schwierig. Mal schauen was ich mache..

Danke dir für deine Antwort!

Grüße
Daimonion
DonDraper
Stammgast
#1207 erstellt: 26. Nov 2012, 11:13
Erste Erfahrungen mit dem P50GT50E:

Beim Auspacken festgestellt, dass die Tüten bereits schon mal aufgerissen wurden und einfach mit einem Klebeband übergeklebt wurden. Ansonsten war aber alles tadellos, DHL hat den TV sogar bis in die Wohnung getragen, während andere das nur bis zur Haustür machen.

Negatives konnte ich in den ersten Stunden natürlich nicht feststellen. Das typische Surren bei weißem Bild (Menüladevorgang von den Lost-Blu-rays) ist natürlich zu hören. Aber ganz weiße Bilder schaut man ja zum Glück sehr selten an. Bei normalem Bild ist mit angeschalteter Anlage auch in leisen Szenen nichts zu hören.

Leider kommt beim Einschalten des Geräts immer eine nervige Viera-Werbung. Kann man die ausschalten?

Ansonsten hat mit dem Maxcam-Modul alles reibungslos geklappt. ARC ist wirklich praktisch, vor allem da der integrierte Multimedia-Player MKVs abspielt und sie nicht auf 16:9 streckt. Demnächst werde ich mal eine 3D MKV ausprobieren. Dann entscheide ich, ob ich noch einen externen Player brauche, oder nicht.

Zum Bild allgemein: Es kommt mir deutlich besser vor als das meines Sony KDL-46W4000. Der Schwarzwert ist zwar oft noch nicht schwarz, wie ich aber festgestellt habe, liegt das anscheinend oft am Bildmaterial.

Als 3D-Brillen kommen die von Samsung zum Einsatz. Allerdings empfinde ich das Spiegeln als extrem störend. Sind die Pana-Brillen besser? Eine dritte werde ich mir wohl noch anschaffen, die Frage ist ob die von Pana oder Samsung sein wird.

BTW: Bei Hugo konnte ich leichtes Ghosting in einigen Szenen feststellen. Als Zuspieler kommt derzeit noch die PS3 Slim zum Einsatz.
Wuppertal_onE
Ist häufiger hier
#1208 erstellt: 26. Nov 2012, 13:45
Das Veire Market Logo kann mann ausblenden. Findet sich in den Systemeinstellungen im TV Menü.

Nennt sich Marketplace Logo.
DonDraper
Stammgast
#1209 erstellt: 26. Nov 2012, 13:53
Danke.

Ich habe die Bedienungsanleitung nur überflogen.
alex_ander
Ist häufiger hier
#1210 erstellt: 27. Nov 2012, 08:18
Ich habe ein kleines Anfägerproblem mit meiner Surround Anlage.
Bei mir hängen alle Geräte per HDMI am TV. Nun habe ich mir einen Receiver gekauft, und ihn zuerst per Toslink an den Pana angeschlossen, und als nächsten Versuch per HDMI. Irgendwie klingt da jetzt aber nichts wirklich nach 5.1. Nun habe ich gelesen, dass manche Audiosignale nicht vom Pana durgeschliffen werden, ist das richtig? Müsste ich also meine Geräte alle an den Receiver anschließen, und von dort dann zum TV gehen???
DonDraper
Stammgast
#1211 erstellt: 27. Nov 2012, 10:44
Das ist auf jeden Fall die bessere Variante.

Ich habe alle Player (Blu-ray, Blu-ray Region A, PS3, Xbox360) an meinem AV-Receiver angeschlossen. Der wird dann an den HDMI2-Anschluss des Panasonic angeschlossen. Der hat ARC (Audio Return Channel). Wenn man den internen Receiver nutzt schaltet man bei Receiver auf TV und dann kommt wird das Audiosignal über die 5.1 Anlage ausgegeben.

Dafür hat man den Receiver ja.


[Beitrag von DonDraper am 27. Nov 2012, 10:45 bearbeitet]
alex_ander
Ist häufiger hier
#1212 erstellt: 27. Nov 2012, 10:54
Ok, danke.
Das hat dann natürlich den Nachteil, dass ich für die Xbox immer auf den Spiel Modus wechseln muss.
Aber damit kann ich leben
daimonion1980
Ist häufiger hier
#1213 erstellt: 27. Nov 2012, 11:40
Versteh ich das richtig, das der TV nicht alle Audiosignale per Toslink rausgibt? Ich wollte ihn nämlich auch so anschließen. Welche Signale gibt er denn über Toslink raus?
DonDraper
Stammgast
#1214 erstellt: 27. Nov 2012, 11:42
Das stimmt leider. Bedank dich bei Microsoft, die HDMI-Control etc. nicht für nötig halten.

Von Inputlags konnte ich btw. weder bei Halo 4, noch bei Bioshock etwas merken.
alex_ander
Ist häufiger hier
#1215 erstellt: 27. Nov 2012, 12:15

DonDraper schrieb:
Von Inputlags konnte ich btw. weder bei Halo 4, noch bei Bioshock etwas merken.


Bei Fifa kommt mir der Spiel- Modus ein bisschen reaktionsschneller vor.


[Beitrag von alex_ander am 27. Nov 2012, 12:16 bearbeitet]
DonDraper
Stammgast
#1216 erstellt: 27. Nov 2012, 13:40
Ich habe zum Zocken bisher nur den Spiele-Modus verwendet, allerdings das Bild auf "warm" verändert, da ich das einfach angenehmer fürs Auge finde.
alex_ander
Ist häufiger hier
#1217 erstellt: 27. Nov 2012, 14:02

DonDraper schrieb:
Ich habe zum Zocken bisher nur den Spiele-Modus verwendet, allerdings das Bild auf "warm" verändert, da ich das einfach angenehmer fürs Auge finde.


Verstehe, ich dachte du verwendest für alle Geräte die gleichen Bildeinstellungen und hast ohne Spiele- Modus keinen Input Lag bemerkt...
Ich werde sonst einfach die Xbox per HDMI an den TV, und per Toslink an den Receiver anschließen, das sollte ja eigentlich gehen.
DonDraper
Stammgast
#1218 erstellt: 27. Nov 2012, 15:35
Das Interessante ist, dass der Fernseher sich die verschiedenen Geräte, die an meinem Onkyo hängen, merkt. Das heißt, dass er automatisch für die Blu-ray-Player andere Einstellungen lädt, als für PS3 und Xbox360.
Infinity6n2
Stammgast
#1219 erstellt: 27. Nov 2012, 15:56
Hallo Leute,

ich habe eine Frage.

Ich stehe zwischen der Wahl vom GT50 und STW50.
Leider lese ich hier im eurem Thread ein wenig mehr übers Einbrennen.

Meine Frage is ob ihr euch den GT50 wieder Kaufen würdet?

Gruss Benny


[Beitrag von Infinity6n2 am 27. Nov 2012, 15:56 bearbeitet]
Allgemeiner68er
Inventar
#1220 erstellt: 28. Nov 2012, 14:46

Infinity6n2 schrieb:
Meine Frage is ob ihr euch den GT50 wieder Kaufen würdet?

Auf jeden Fall.
nt2008
Stammgast
#1221 erstellt: 29. Nov 2012, 21:36
Hallo zusammen,

habe gestern meinem GT50 in 50 Zoll bekommen, bestellt bei Amazon, und hier meine erste Erfahrungen mit den TV.

Außer Banding (oder DSE) habe ich alle negativen Dinge die hier genannt wurden bemerkt:
- Line Bleeding
- FC (oder 50Hz Bug)
- Surren

Das Surren stört aber sehr, wenn ich abends leise (Lautstärke so um die 10 max. 12) fernsehe und ein helles Bild kommt wird es unangenehm laut.

Würde ein Geräusch permanent da sein, könnte man sich ja daran gewöhnen, aber so ist es wirklich extrem störend

Ich habe den TV noch halb im Karton getestet mit hellen Bildern über USB Stick, er stand mitten im Raum und das Surren war nicht so störend wie jetzt wo er vor einer Wand steht.

Ich bin mir unschlüssig ob ich Ihn behalte werde, in der Summe sind die Fehler nicht zu rechtfertigen zu diesem Preis m.M.n.

Das Bild ist aber erste Sahne, und der Schwarzwert auch

Schönen Gruß
Killerweman
Inventar
#1222 erstellt: 29. Nov 2012, 22:21
Ich hab meinen STW behalten. Bei leisen Lautstärken ist das Surren auch bei dem deutlich zu hören. Ich denke ein Umtausch wird nicht viel bringen. Du kannst nur Kopfhörer nutzen oder lauter stellen, um das Problem zu umgehen. Gerade bei Vol 10 und einem Skirennen ist es wirklich etwas störend.
nt2008
Stammgast
#1223 erstellt: 29. Nov 2012, 22:35
Lauter geht halt nicht wegen der offenen Wohnungsarchitektur, eine Ebene und Wohnzimmer nicht abschliessbar und die Kids schlafen mit offenen Türen.

Habe den GT50 bestellt weil ich befürchtet habe, dass der VT50 mit seinen Lüfter stören würde

Ich überlege im Ernst noch einen Versuch mit den VT50 zu wagen, hier aber in 55 Zoll was mich auch reizen würde und in der Hoffnung das die Geräusche nicht so störend sind.

Schönen Gruß
daimonion1980
Ist häufiger hier
#1224 erstellt: 29. Nov 2012, 22:40
Hab mir heute auch den 50GT50 gegönnt. 1259 bei Expert Hoerco in Villingen! Verkäufer war freundlich. Technische Fragen hab ich aber mal ausgelassen. Kannte ja alles.

Erster Eindruck war gut. Im Geschäft hatte der Verkäufer noch andere Kunden zu bedienen und in der Zeit hab ich mich mal bei der Konkurrenz umgeschaut. Philips hat ein grauenvolles Menü, welches zusätzlich auch noch langsam ist. Der Tuner bei Philips ist auch mies. Toshiba hatte ein grauenvolles Bild, Samsung und LG hab ich nur von Weitem gesehen.

Einen 40" Loewe hab ich noch gesehen. Für 2.500 €. ^^

Letzenendes meinen gt50 eingepackt und schnell zu Hause aufgebaut.

Da ich noch nicht so viel Ahnung von den ganzen Fehlern habe muss ich mich da erst mal reinlesen. Was ich derzeit sagen kann ist, dass ich kein Surren empfinde. Auch empfinde ich den Tuner als angenehm schnell. Die Menüführung ist vorbildlich und es ist alles bisherige Intuitiv. Die Bedienungsanleitung hab ich bisher nur in die Hand genommen um den Ein-/Aus Schalter zu finden.

Ansonsten bin ich vollends zufrieden. Gerade kopiere ich mal 1080p Material auf die Platte um mal die Stärken zu testen.

Welche Firmware ist denn gerade aktuell?


[Beitrag von daimonion1980 am 29. Nov 2012, 22:43 bearbeitet]
rroman84
Stammgast
#1225 erstellt: 29. Nov 2012, 23:13
Hallo,

nach langem hin und her spielen jetzt doch wieder Plasmas eine Rolle beim nächsten TV Kauf.

Natürlich stellen sich wie immer paar Fragen...

a) Sehe ich es richtig, dass der GT50 der hellste der Panasonic Plasmas ist?

b) Lohnt es sich 100€ mehr zu zahlen und dafür den GT50 statt STW50 zu bekommen (jeweils 50 Zoll)?

c) Was für ein Bild macht der GT50 bei Sportsendungen, vorallem Fussball und Wintersport?

d) Wie verhält sich der GT50 zum Samsung 51E6500 (von dem ich sehr enttäuscht war)?

e) Habe was von Sky Logos gesehen, die sich einbrennen...Einzelfall oder realistisches Szenario?

Danke schonmal
DonDraper
Stammgast
#1226 erstellt: 30. Nov 2012, 08:58
Habe den GT50 erst seit einer Woche:

c) Das HD-Bild bei Fußball (Sky) ist wirklich gut, sogar das SD-Bild ist bei 3m Sitzabstand noch ertragbar (50")

e) kann ich wenig zu sagen, ist aber scheinbar Glücksache (je nach dem was für ein Panel man erschwischt), liegt aber auch an den Sehgewohnheiten (viel TV mit Logo? Gaming?)
bubiboy43
Stammgast
#1227 erstellt: 30. Nov 2012, 09:10
moin,
der GT50 hängt bei mir nun seit 1/2 Jahr, mängelfrei an Wand.
Bei sehr hellen Bildern und sehr niedriger Lautstärke, ist ein sanftes Surren wahrnehmbar (Abstand ca. 3,5m). Das selbe gilt für mittlerweile vier GT50 Besitzern aus meinem Freundeskreis.
alex_ander
Ist häufiger hier
#1228 erstellt: 30. Nov 2012, 09:54

rroman84 schrieb:


b) Lohnt es sich 100€ mehr zu zahlen und dafür den GT50 statt STW50 zu bekommen (jeweils 50 Zoll)?

d) Wie verhält sich der GT50 zum Samsung 51E6500 (von dem ich sehr enttäuscht war)?



Ich hatte 2 Wochen einen STW50, dann ca. 2 Monate einen 51E6500 und nun einen GT50.

b) Mit dem GT50 schaue ich fast nur mehr im THX Modus, den hat der STW ja nicht. Webbrowser und dieses ganze App Menü gehen deutlich schneller. (verwende ich aber fast nie) Mittlerweile habe ich mir auch schon ein paar Fußball Streams direkt über den GT angesehen, was mit dem STW auch nicht geht (kein Flash)
-> ob diese Punkte 100€ wert sind, weiß ich nicht

d) Der E6500 wurde nach langen Streitigkeiten mit Samsung zurückgenommen. Meine Hauptprobleme waren der Schwarzwert beim 51er und das schreckliche ABL. Ich würde nicht mehr zurück wollen, auch wenn mich die vertikalen Streifen am Pana doch etwas stören. Und nach einigen wochenlagen Streitereien mit dem unfähigen Samsung Support ist diese Firma für mich ohnehin gestorben!


[Beitrag von alex_ander am 30. Nov 2012, 09:54 bearbeitet]
Killerweman
Inventar
#1229 erstellt: 30. Nov 2012, 11:43
Ich habe bei meiner Kaufentscheidung auch einmal Vor- und Nachteile zusammengefasst:

Der GT50 hat gegenüber dem STW50 folgende Vorteile:

1. 24576 darstellbare Graustufen anstatt 12288
2. Dual Core Pro 4 Chip-Signalverarbeitung
3. 4 HDMI anstatt 3
4. 2500 Hz anstatt 2000
5. High Contrast Filter Pro
6. Chrystal-Frame-Design
7. Flash


Nachteile: 1 Hunderdstel höherer Inputlag, eventuell Greenblob, minimal dunkler (wird durch THX wieder ausgeglichen?)
Irgendwo las ich, dass der Schwarzwert in bestimmten Modi sogar etwas besser sein soll, als bei den höheren Modellen, da die nie Schwarz und Graustufen gleichzeitig so gut darstellen können. Als ich ihn gekauft habe, lagen 460 € zwischen den Geräten. Das hätte sich nicht unbedingt rentiert. Sagen wir so: Bist du kein Gamer oder reagierst nicht empfindlich auf den IL, dann kann man durchaus die 100 € mehrzahlen. Vorteil 1, 3 und 4 dürften nicht wirklich wichtig sein. Punkt zwei ist sicher angenehmer. Wie viel ist er denn schneller? Da kann alex ander sicher etwas dazu sagen. Etwas träge ist es beim STW, aber zur Not geht es auch. Man kann zumindest ohne Probleme Youtube-Videos sehen. Dass Flash unterstützt wird, hat sicher Vorteile, auch wenn die Bildqualität trotzdem nicht gut sein dürfte bei diesen Streamings. Punkt 6 ist Geschmackssache. Wirklich schöner ist mir der GT nicht vorgekommen, vielleicht etwas durch den Metallrahmen. Punkt 5 würde mich aber auch interessieren, ob der Filter in der Praxis viel besser ist. Im Blödmarkt ist es mir schon so vorgekommen, als ob der GT noch etwas weniger spiegelt. Aber auch da kann alex ander sicher mehr sagen :-). Laut diesem amerikanischen Test soll der STW sogar der hellste sein, aber man hört auch wieder, dass es der GT ist. Egal. Für 100 € kann man sich schon für den GT entscheiden würde ich sagen. Eigentlich ist es egal.
alex_ander
Ist häufiger hier
#1230 erstellt: 30. Nov 2012, 12:14

Killerweman schrieb:
Punkt 5 würde mich aber auch interessieren, ob der Filter in der Praxis viel besser ist. Im Blödmarkt ist es mir schon so vorgekommen, als ob der GT noch etwas weniger spiegelt. Aber auch da kann alex ander sicher mehr sagen :-)


Ich habe mich am Anfang wegen dem deutlich höheren Preis gegen den GT entschieden. Das war im April. Als ich dann den Gt gekauft habe (Ende September) hat er nur mehr 1160€ gekostet :-)
Ob der Filter besser ist oder nicht, kann ich leider nur schwer beurteilen. Der STW50 stand noch in der alten Wohnung, der GT50 steht in der neuen. Jetzt habe ich übehaupt ein bisschen weniger Sonnenlicht im Wohnzimmer. Das Bild gefällt mir jetzt im hellen Raum besser, aber ob der Filter dabei eine große Rolle spielt kann ich eben nicht sagen.
Dojokun
Stammgast
#1231 erstellt: 30. Nov 2012, 13:14
Die beiden THX-Modi und der entspiegelte Bildschirm sind meiner Meinung nach ein absoluter Kaufgrund.
nt2008
Stammgast
#1232 erstellt: 30. Nov 2012, 13:41
Ich glaube dass die Bildqualität von STW50 und GT50 sich nicht viel nimmt für normal sterbliche, meine Entscheidung für den GT50 war nur vom Design, sieht einfach eleganter aus
nt2008
Stammgast
#1233 erstellt: 30. Nov 2012, 13:43

daimonion1980 schrieb:
Welche Firmware ist denn gerade aktuell?


Nach dem Update vorgestern, habe ich jetzt die Version 1.624
bobi007
Stammgast
#1234 erstellt: 30. Nov 2012, 15:52
Also habe den 50GT50E und bin echt sehr zufrieden der TV ist echt Klasse, Bild und Ton ist 1A.
3D ist auch richtig nice viel besser als bei meinem Samsung UE46D6510
daimonion1980
Ist häufiger hier
#1235 erstellt: 30. Nov 2012, 17:37
@nt2008 Danke für die Info.

Edit:

Ich hab bei mir die 1.626 drauf.

End Edit

Hab gleich noch eine Frage.

Gestern ist es mir aufgefallen, dass meine 2,5" Platte nach einer gewissen Zeit in den Standby ging. (Die LEDs haben nicht mehr geleuchtet)

Wollte ich dann auf die Platte zugreifen so zeigte mir der Fernseher das es ein Problem beim Lesen der Dateien gab. Ich hatte die Platte an USB3 angeschlossen.

Heute habe ich gesehen dass an USB1 in Klammern HDD steht. Unterscheiden sich die Slots und könnte der Standby der Platte damit zusammenhängen? Oder ist das HDD nur für den Aufnahmemodus gedacht?

Habt ihr ein ähnliches Problem? Könnte es evtl. mit der USB 3.0 Fähigkeit der Platte zusammenhängen?

Fragen über Fragen. In der ausführlichen Bedienungsanleitung hab ich auch noch nichts konkretes gefunden.


[Beitrag von daimonion1980 am 30. Nov 2012, 23:16 bearbeitet]
PlasmaFreund
Stammgast
#1236 erstellt: 30. Nov 2012, 23:22

daimonion1980 schrieb:

Edit:

Ich hab bei mir die 1.626 drauf.

End Edit
.


Mhhh also bei meinem 50GT50E ist Firmware 1.624 drauf nach einem online update.
daimonion1980
Ist häufiger hier
#1237 erstellt: 30. Nov 2012, 23:55
Ich hab mal versucht ein Update zu machen, aber da nach 5 Minuten noch nichts passiert ist, hab ich es abgebrochen.

Ich hab den TV erst seit einem Tag und er kam direkt aus dem Panasonic Lager. Beim Händler stand er ca. 1 Stunde.

Gibt es irgendwo einen Changelog der Firmware? Da sollte man ja auch sehen was zwischen der 1.624 und der 1.626 gemacht wurde.

Edit: Gefunden auf der Pana Global Seite. Scheinbar scheine ich eine gänzlich neue Firmware zu haben...

http://panasonic.jp/...urope/down_eu13.html


[Beitrag von daimonion1980 am 01. Dez 2012, 00:02 bearbeitet]
Maniacone
Schaut ab und zu mal vorbei
#1238 erstellt: 01. Dez 2012, 10:40
Hallo an alle!

Habe nun nach langem einlesen, überlegen etc. auch endlich meine alte Röhre in Rente geschickt.

Geworden ist es ein GT50 in 50 Zoll.
Gestern ist das Gerät angekommen - ausgepackt, angeschlossen, getestet...
Was soll ich sagen? Geniales Bild, kein Surren, und auch was die anderen hier so oft beschriebenen "Bildfehler" angeht konnte ich bislang nichts Negatives feststellen! (werde auch nicht danach suchen )

Nun aber ein kleiner Wermutstropfen, der mir nach einer gewissen Zeit des normalen Fernsehens aufgefallen ist: das komplette Bild des Plasmas rauscht (wie ein verschneites Bild). Ich habe diesbzgl. schonma die Suche angeschmissen und es gibt ja wohl auch ein sog. technisch bedingtes Plasmarauschen. Jedoch kann ich dieses eigentlich in nahezu allen Bildinhalten finden, v.a. wenn ich mich darauf konzentriere (also egal, ob heller oder dunkler Bildbereich etc.). Deswegen kommt mir dieses Rauschen etwas zu extrem für ein "normales" Plasmarauschen vor (auch wenn dies nat. mein erster Plasma ist - jedoch konnte ich dies im Laden beim Begutachten nicht feststellen).

Noch als Hinweis: ich habe das Rauschen sowohl bei SD- als auch bei HD-Sendern wahrnehmen können.
Ich muss aber dazu sagen, dass ich zur Signalübertragung ein 08/15-Satkabel verwende, was eine Länge von ca. 7m aufweist (evtl. liegt hier schon ne Fehlerquelle?)

BR-Player steht mit leider noch nicht zur Verfügung und DVD könnte ich derzeit auch nur über meinen PC mit Scart-Anbindung testen (auch hier nur ein Noname-Kabel).

Evtl. hat hier jemand ähnliche Erfahrungen mit dem Gerät gemacht.

Würd mich über Antworten freuen!
PoLyAmId
Inventar
#1239 erstellt: 01. Dez 2012, 10:42
Also das Plasmarauschen ist be den Geräten schon wirklich gut geregelt. Wenn man bedenkt, dass ich bei meinem alten PA30 Plasma durchgehend grünen Schnee in manchen Bildbereichen hatte. Entweder du hast das Filmkorn gefunden, welches man auf deiner alten Gurke nicht sehen konnte oder esw ist was kaputt oder du klebst mit der Nase zu nahe am Screen....
Columbo*
Ist häufiger hier
#1240 erstellt: 01. Dez 2012, 15:20

Maniacone schrieb:
Ich muss aber dazu sagen, dass ich zur Signalübertragung ein 08/15-Satkabel verwende, was eine Länge von ca. 7m aufweist (evtl. liegt hier schon ne Fehlerquelle?)


Frage mich, warum Du nicht den internen Tuner verwendest... oder ist hier das Kabel von der Dose zum TV gemeint? In dem Fall würde ich zumindest auf ein ordentlich 3-fach geschirmtes Koax (>110 dB) achten.
Rotti1975
Inventar
#1241 erstellt: 01. Dez 2012, 16:51
@Maniacone

Anfangs wirst du das rauschen leicht noch wahrnehmen. Es wird aber besser nach 20-30 Stunden bzw. gewohnst du dich wahrscheinlich dann dran, sodaß du es nicht mehr wahrnimmst.
Maniacone
Schaut ab und zu mal vorbei
#1242 erstellt: 01. Dez 2012, 18:49
Erstma danke an alle Antworten!

@polyamid:
Das hab ich eben auch gelesen, dass die heutigen Geräte in dem Bereich mittlerweile recht gut sein sollen vom Rauschen her.
Mit der Nase kleb ich aber wirklich ned an der Scheibe, sondern sitz ca. 4m entfernt, also das kanns nich sein. Klar hab ich mir den "Effekt" auch ma aus direkter Nähe angesehen - und man sieht eben manche Pixel immer wieder etwas heller "aufblitzen" - meist n grünlicher Farbton.

@columbo:
Ich verwende ja den internen Tuner, allerdings is meine Sat-Dose die besagte Entfernung (über Eck) entfernt. Gut, da werd ich mich auf jeden Fall ma umsehen wg. nem vernünftigem Kabel.

@rotti1975:
Na, das wär doch mal was, wenn man sich da mit der Zeit dran gewöhnt.

Hab in der Zwischenzeit auch noch bissl rumexperimentiert an den Einstellungen und bin der Meinung, dass es auf jeden Fall schon besser ist als gestern abend - hängt aber sicher auch vom Quellmaterial mit ab.
Im Menü z.B. oder aber auch bei ner Tabellenübersicht in der Sportschau seh ich das Rauschen eig nicht.
Und auch bei 1080p-Testvideos, die ich über USB-Platte hab laufen lassen, war das Rauschen wenn auch nur sehr vermindert wahrzunehmen.

In sofern werd ich jetz erstma weiter testen und ma n vernünftiges Sat-Kabel besorgen, dann kann ich ja wieder hier berichten!
rroman84
Stammgast
#1243 erstellt: 02. Dez 2012, 11:14
Ich werde das Gerät wohl probeweise ins Haus holen!

2 Fragen hätte ich noch, falls da jemand Infos dazu hat:
a) Wie verhält sich Panasonic bei Einbrennungen, ist das ein Garantiefall auf Kulanz oder Pech gehabt?
b) Hat jemand mal den Stromverbrauch gemessen und weiß was der GT50 ca im Eco Modus und bei Wintersport (Viel weiß) verbraucht?
daimonion1980
Ist häufiger hier
#1244 erstellt: 02. Dez 2012, 12:10
Wieviel er im Eco mit Wintersport verbraucht weiß ich nicht. Wenn dann richtig. Ich hab im Schnitt bei nem Film einen Verbrauch von vielleicht 175-210 W. Dieser Wert ist geschätzt!
nt2008
Stammgast
#1245 erstellt: 02. Dez 2012, 14:00
Habe gerade kurz gemessen bei ARD HD Wintersport, ca. 290-300 Watt im Durchschnitt.

Der Wert ist sehr individuell, weil es auf den Lichtverhältnisse in der Umgebung ankommt wie viel er verbraucht.

Edit: in 50 Zoll


[Beitrag von nt2008 am 02. Dez 2012, 14:01 bearbeitet]
rudi_diesel
Ist häufiger hier
#1246 erstellt: 02. Dez 2012, 18:56
Hi,

also hatte mal über eine Woche den Leistungsbedarf gemessen,
Ich kam auf eine durchschnittliche Leistungsaufnahme von 210 Watt bei meinen Einstellungen.

eingentlich ein klasse Fernseher, habe die ganzen hier diskutierten Probleme nicht gefunden, bzw. waren sie mir nicht so auffällig.

Da ich aber nebenbei meinen alten th 42px80ea repariert habe und er nun wieder läuft habe ich mich entschlossen den GT50 zurückzusenden.

Grund: bei normalem TV Gebrauch ist der Unterschied zum Neuen nicht sonderlich groß (8") oder nicht zu sehen und keine 1100 Euro wert.

RD


[Beitrag von rudi_diesel am 02. Dez 2012, 18:57 bearbeitet]
nt2008
Stammgast
#1247 erstellt: 02. Dez 2012, 20:38
Hatte auch den PX80, leider hatte ich ihn gegen einen GW20 getauscht. Ich ärgere mich noch heute das ich diesen TV verkauft habe, der war(ist) echt klasse!

Der GW20 war eine große Enttäuschung und hatte ihn auch nicht lange. Nach einem Toshiba LCD habe nun den GT50 und muss sagen der ein Top Bild hat.

Schönen Gruß
Rotti1975
Inventar
#1248 erstellt: 02. Dez 2012, 20:57
aber das Bild des GT50 ist schon besser als das vom PX80 oder? Wäre ja was wenns nicht so wäre
rudi_diesel
Ist häufiger hier
#1249 erstellt: 02. Dez 2012, 21:02
Na ja, wie ich schon schrieb, bei normalen Fernsehen ist das egal, da reicht nun mal Hd ready.

Rd


[Beitrag von hgdo am 03. Dez 2012, 00:37 bearbeitet]
Allgemeiner68er
Inventar
#1250 erstellt: 03. Dez 2012, 05:24
Die Auflösung wäre mir wahrscheinlich auch egal. Allerdings die Kontrastwerte und Schwarzwerte sind schon ein deutlich sichtbarer Sprung. Und das sieht man nicht nur bei Filmen mit dunklen Szenen.
Naja, wie dem auch sei...
...viel Spaß noch mit Deinem PX80.
Rotti1975
Inventar
#1251 erstellt: 03. Dez 2012, 11:56
normales Fernsehen meinste wahrscheinlich SD Signal oder? Ich selbst habe nur HD Sender und schau keine SD Sender. Denke da spielt der GT50 nochmal so richtig auf zwecks besseres Bild oder?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative große 2012 NEW Panasonic Plasma Thread
spartain am 10.12.2011  –  Letzte Antwort am 10.12.2011  –  2 Beiträge
Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread
Matthi007 am 23.10.2010  –  Letzte Antwort am 12.12.2013  –  10292 Beiträge
Der ultimative Einbrenn-Thread!
Papale am 15.01.2009  –  Letzte Antwort am 24.01.2009  –  88 Beiträge
Der ultimative 42/46/50 GT30- 3D- TV - Thread
Pizzaaddi am 21.03.2011  –  Letzte Antwort am 03.09.2022  –  6334 Beiträge
Der ultimative PX80-Thread
fraster am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2017  –  14512 Beiträge
DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD
daniel.2005 am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2016  –  4556 Beiträge
Der ultimative PX8-Thread
TMHB am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  478 Beiträge
Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread
Matthi007 am 27.12.2011  –  Letzte Antwort am 12.05.2023  –  18332 Beiträge
Der ultimative VT30 Erfahrungs-Thread
cine_fanat am 13.04.2011  –  Letzte Antwort am 02.06.2021  –  6528 Beiträge
Der ultimative Panasonic Plasma Phosphor-lag Thread!
Papale am 11.07.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2012  –  334 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.283
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.812