Der ultimative 2012 new Panasonic GT50 - 3D TV - Thread

Nö, war mir nie wichtig genug.

PoLyAmId (Beitrag #1452) schrieb:

Nö, war mir nie wichtig genug.

Dito.
Aber das kommt veilleicht noch, wenn das neue Kabel nichts bringt.
Seit ich die USB HDD habe, ist es mir ein Dorn im Auge. Würde halt ab und an gerne was Aufnehmen während ich zocke.

Kann ja froh sein, wenn meiner überhaupt gescheit was aufnimmt. Wenn die Aufnahme zu früh vorher programmiert wird schaltet die Platte in den Stromsparmodus. Der TV beginnt dann die Aufnahme aber die Platte macht nix. Ist am Ende nichts drauf. Oder er benennt die Aufnahme falsch nach der Folgesendung.
Deshalb hab ich sogar mit der Hotline gesprochen. Die meinten nur ich soll doch nen Diga Festplattenrecorder kaufen, der könne das besser.

Ja, das mit den Aufnahmetiteln ist blöd. Und ich verstehe echt nicht, warum man das nicht fixen kann bzw. will.

Das mit dem Stromsparmodus muss aber an deiner Festplatte liegen. Normalerweise sollte der TV die HDD wecken.
Vielleicht nicht kompatibel? Evtl. ein Problem der Stromversorgung?

PoLyAmId (Beitrag #1454) schrieb:

Kann ja froh sein, wenn meiner überhaupt gescheit was aufnimmt. Wenn die Aufnahme zu früh vorher programmiert wird schaltet die Platte in den Stromsparmodus. Der TV beginnt dann die Aufnahme aber die Platte macht nix. Ist am Ende nichts drauf. Oder er benennt die Aufnahme falsch nach der Folgesendung. Deshalb hab ich sogar mit der Hotline gesprochen. Die meinten nur ich soll doch nen Diga Festplattenrecorder kaufen, der könne das besser.

Ich hatte das bei mir auch, dass sich die Platte deaktiviert hat. Und zwar ist das immer passiert als ich die Platte an einem anderen USB Anschluss als USB1 (also USB2 od. USB3) hatte. Seitdem ich die Platte an USB 1 habe, der ja auch mit HDD gekennzeichnet ist, geht sie auch nicht mehr in den Standby und Aufnahmen laufen wie gewünscht.

So nun mein Bericht zum neuen 3-fach geschirmten Antennenkabel das schon Samstag geliefert wurde und ich heute ausprobiert habe.
Signalstärke/-qualität bei den HD Sendern liegt jetzt bei je 100% und bei den Privaten liegt die Qualität bei ca 90-95% und die Stärke bei 100%.
Wenn ich nun eines der HDMI Geräte einschalte fällt die Qualität nur um 10-15% und man kann problemlos weiterhin Fernsehen.
Muss mich jetzt nur dazu durchringen das alte Kabel unter den Fussleisten, am Rand des Laminats auszugraben und das neue dort wieder zu verlegen. Hoffe das ich im Laufe der Woche dazu Lust und Zeit habe.
Gäbe zwar auch 5-fach geschirmte Kabel, aber die sind 1. sehr teuer und 2. sehr starr und lassen sich nicht so leicht um Ecken legen.
Fazit: Das alte schlecht geschirmte Kabel war ganz massiv für die schlechte Empfangsqualität verantwortlich wenn ein HDMI-Gerät lief. Weder Unitymedia noch der GT50 konnte was dafür.

Freut mich, dass Du der Lösung auf der Spur bist und dass ein neues Kabel schonmal Besserung bringt. Dann lag ich ja mit Punkt1 auf meiner Hilfeliste schonmal gar nicht so verkehrt. Bin mal gespannt auf Deine Erfahrungen, wenn Du das komplette Kabel erneuert hast.
Je länger ein minderwertiges Kabel ist, desto empfindlicher reagiert es auf Störungseonflüsse.

MfG Phoenix

Kurze Frage: Hab aktuell einen GT30 ..... jetzt überlege ich auf den 55HX855 von Sony umzusteigen (LED) oder viellicht doch auf den GT50? in 50 Zoll dann allerdings! Ist aber auch ca. 700Euro günstger aber ich habe die Befürchtung dass das Bild beim GT50 nicht so scharf ist wie beim Sony?!

Ist der GT50 heller als mein GT30? ..... habe links vom TV Balkontür und Nachmittagssonne .... im Sommer logischerweise ausgeprägter als jetzt im Winter .....mein GT30 spiegelt auch ziemlich WENN denn die Sonne scheint ....

Bin echt unentschlossen ....

Hatte beide Geräte (55HX855 und P50GT50) bei mir zu Hause. Der Sony spiegelt etwas mehr als der Panasonic, kann es aber mit mehr Helligkeit wieder gut machen.

Der GT50 ist definitiv heller als der GT30 und mit seinem ‚THX Bright Room‘ Modus auch Tageslicht tauglich.

Schärfer ist der Sony nicht, nur halt technisch bedingt etwas ruhiger vom Bild aus der Nähe betrachtet.

Schönen Gruß

Kurzer Nachtrag zu meinem neuen Panel.
Mittlerweile hat das gute Teil knapp 100 Stunden drauf, und auch ein provoziertes Nachleuchten ist nicht zu erkennen.

Schon komisch und fast zu schön um wahr zu sein.
Mal sehen was die Zeit bringt. Ich hoffe es bleibt so.

Gruß

moin,
gibt es im Menue irgentwo einen Betriebsstundenzähler ?

LG
Frank

Nur im Service Menü:
http://www.hifi-foru...11361&postID=189#189

Servus

Paintwar (Beitrag #1461) schrieb:

Kurzer Nachtrag zu meinem neuen Panel. Mittlerweile hat das gute Teil knapp 100 Stunden drauf, und auch ein provoziertes Nachleuchten ist nicht zu erkennen. Schon komisch und fast zu schön um wahr zu sein. Mal sehen was die Zeit bringt. Ich hoffe es bleibt so. Gruß

Das ist in dieser Zeit auch absolut normal! Die Probleme tauchen meist erst ab ca 500 Stunden auf.
MfG Phoenix

So, mein 50GT50 ist jetzt da. Was für eine Wohltat gegenüber dem 47DT50. Ahhh...

Hatte beide Geräte (55HX855 und P50GT50) bei mir zu Hause. Der Sony spiegelt etwas mehr als der Panasonic, kann es aber mit mehr Helligkeit wieder gut machen. Der GT50 ist definitiv heller als der GT30 und mit seinem ‚THX Bright Room‘ Modus auch Tageslicht tauglich. Schärfer ist der Sony nicht, nur halt technisch bedingt etwas ruhiger vom Bild aus der Nähe betrachtet. Schönen Gruß

Hmm ... dann ist der GT50 vielleicht doch die bessere Wahl .... Stromtechnisch einiges teurer aber von der Anschaffung her günstiger ^^ .....

Oder auf die neuen Modelle warten

DerKai26 (Beitrag #1466) schrieb:

Hmm ... dann ist der GT50 vielleicht doch die bessere Wahl .... Stromtechnisch einiges teurer aber von der Anschaffung her günstiger ^^ .....

Beide Modelle sind TOP und kann diese auch empfehlen. Haben halt technisch bedingt ihre Vor- und Nachteile mit den sich der Käufer arrangieren muss.

Die Stromkostenfrage ist in diesem Fall einfach zu beantworten:

55HX855 93 Watt versus 50GT50 185 Watt -> Differenz 92 Watt (Angaben laut Hersteller)
Bei 4 Stunden täglich sind es in 356 Tage ca. 131 KWh Mehrverbrauch. Bei einen Preis von sagen wir mal 25 Cent pro KW macht es im Jahr 32,75 € Mehrkosten.

Also muss Du ca. 21 Jahre TV schauen um die 700 Euro die der LED-LCD mehr gekostet hat wieder einzusparen

Schönen Gruß

bigfraggle (Beitrag #1465) schrieb:

So, mein 50GT50 ist jetzt da. Was für eine Wohltat gegenüber dem 47DT50. Ahhh... :)

warst du mit dem dt50 nicht zufrieden?
ich war auch erst am überlegen, mir den 47dt50 zuzulegen.

Ich hatte hier zwei Geräte mit extremen Flashlights... Ging gar nicht.

[quote="norbert.s (Beitrag #1463)"]Nur im Service Menü:
[url=http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=149&thread=11361&postID=189#189]http://www.hifi-foru...11361&postID=189#189[/url]

vielen Dank norbert

Hallo,
habe jetzt meinen TX-P42GT50 einen Monat und bin bis auf den Ton ( dazu später ) sehr zufrieden.
Er hat halt durch die Technik bedingt einige Macken, die fallen bei Fernsehen ( HD-Receiver ) nicht wirklich auf, außer man sucht sie.
Ich bin nicht unkritisch, denn ich war 25 Jahre als Techniker Unterhaltungselektronik tätig, und da waren Kunden die haben das Testbild mit dem Lineal nachgemessen, und anderen waren Geometriefehler egal wo ich mir dachte, na so will ich nicht Fernsehen.
Man sieht es gibt eine sehr breite Palette von geht oder geht nicht.
Ich finde halt das teilweise die Fehlersuche schon manische Zuge annimmt.

Habe übrigens nicht eingespielt, nur eben darauf geachtet, das Bilder und Logo`s die hohen Kontrast haben nicht zu lange stehen.

Zum Ton, meiner Meinung nach ein echter Schwachpunkt bei meinem Fernseher.
Hatte eine Sendung mit Stimmen im Hochtonbereich angesiedelt und hatte, ab einer bestimmten Lautstärke eine Gehäuseresonanz. Frequenzgenerator drauf und Frequenzband durchgefahren.
Bestätigt, das Gehäuse bzw. der Rahmen vorne oberhalb der Lautsprecher am Übergang zum Display fängt zu schwingen an und das hört sich eben nicht schön an.

Gruß
Alien

Ein vibrierendes Gehäuse ist natürlich nicht schön.
Wer davon einmal abgesehen einen ordentlichen Ton will, kommt um zusätzliche Geräte aber eh nicht herum.
Vor allem bei den heutigen Flachmännern...

Das stimmt natürlich, habe ich auch, nur sollte das Gerät auch in normaler Zimmerlautstärke zu betreiben sein, denn zb. bei einer Diskussion oder Nachrichten brauche ich keinen HIFI Ton.
Gruß Alien

Mal ne Frage: Kann man irgendwie das Power Licht abschalten?

Ich habe mir nen Plasma geholt weil ich in einem dunklem Raum schaue und nun hab ich da so ein nervendes grünes Licht.

Überkleben?

Hi,
bin auch neu hier.

Hab seit 4Wochen einen 50gt50.

Bei wirklichem HD-Material (sky cinema HD oder Blu-Ray) hat der TV ja wirklich nur Stärken.Was für ein super Bild.

Aber nicht so schön ist er bei `normalen` TV-Sendungen und da bei relativ schnellen Kameraschwenks.(z.B. bei THX Cinema)

Meine Frage: wie habt ihr das bei euch in den Griff bekommen? Welche Einstellungen minimieren das?

Mir fällt leider nix mehr ein wie ich das verbessern könnte.

P.S. Wie kommt man eigentlich in den Prof.-Modus?

navigator666 (Beitrag #1476) schrieb:

Hi, P.S. Wie kommt man eigentlich in den Prof.-Modus?

Menü -> Setup -> Erweitert(isfccc) -> An

Danach stehen die Modi bei den Bildeinstellungen zur Verfügung.

Hallo Leute,

ich wollte mir eigentlich den 50GT50 zulegen, aber die Probleme mit FC, 50Hz Bug, Stromverbrauch etc. haben mich davon abgehalten und ich habe mir einen LG 47LM760S zugelegt, einen Edge LED.

Das Bild ist um es mal vorsichtig zu sagen gut bis befriedigend. Banding, DSE Effekt und bei schnellen Kameraschwenks leichte Bewegungsunschärfen. Ausserdem leichte Flashlights in den Ecken.

Jetzt bin ich am überlegen ob ich mir doch nen Plasma hole und stehe nun vor der Entscheidung welchen.

1. 50STW50
2. 50GT50
3. 50VT50

Ich schaue sehr gehr Sport, dabei hauptsächlich Fußball, Basketball, American Football, F1 und jetzt halt Wintersport. Und gerade jetzt beim Wintersport hatte ich mich auf schöne weiße Flächen gefreut, aber das weiß ist viel zu blendend, komisch.
Ich habe sky, schaue also auch viel Filme, Serien und alles nur in HD, schaue grundsätzlich keine SD Sender mehr, Ausnahme heute Nacht zb. da kommt ein Film auf TNT Film den ich schon lange suche.
Aber ansonsten nur HD Material, Blu Ray und ab und zu mal DVD's.

Ich sitze ungefähr 3 m vom TV entfernt und schaue nur abgedunkelt TV, am besten alles zu und hinterm TV eine leichte warme Beleuchtung.

Angeschlossene Geräte:

LG BD420
VU+ Solo2 - Satreceiver mit Festplatte
Denon AVR 2113

Vielleicht kann mir jemand einen Tip geben, rein von Preis Leistung her, tendiere ich zum 50GT50.
Sehr wichtig ist, das ich ungestört Fussball schauen kann und das Banding nicht zu stark ausfällt.
Worin liegt eigentlich der Unterschied vom STW zum GT, mal abgesehen von 2000Hz zu 2500Hz.

Grüßle
SB1966

ich würde dir auch die goldene mitte, den gt50 empfehlen.
ich hatte den 50stw50 hier und nun den 50gt50. der stw50 hatte banding ohne ende. nach ausgetauschten panel war das banding schon besser, aber definitiv noch vorhanden.
der jetzige gt50 hat zum glück so gut wie kein banding, dafür aber fc (50hz bug). damit kann ich aber leben. fc ist mir beim stw50 nie aufgefallen.
im großen und ganzen gefällt mir das bild vom gt50 noch etwas besser als vom stw50. alleine der thx cinema modus vom gt50 ist genial. ich habe mal mit dem spyder4 colorimeter gemessen und der thx cinema modus war schon fast perfekt eingestellt. des weiteren gibt es auch noch einen thx bright room modus und professionell modus, der sich komplett kalibrieren lässt.
außerdem gefällt mir persönlich der schwarze rahmen vom gt50 viel besser, als dieses anthrazit vom stw50.

@ruffy
erstmal danke für deine Antwort, gerade in Bezug auf den STW50.
Vielleicht kannst du mir genau erklären was der 50Hz Bug eigentlich genau
ist, bzw. wie erkenne ich ihn genau, wie äussert sich dieser Bug ??
Hast du Probleme mit einbrennen und wie bist du am anfang vorgegangen ??

Mein letzter Plasma war der PZ85, das war vor 3 Jahren und da fiel mir nichts auf, wobei ich aber auch nicht weiß ob diese Serie diesen Fehler hatte !!??

Grüßle
sb1966

Der PZ85 hatte diesen Effekt nicht. Ich habe selbst einen 2 Jahre besessen und konnte direkt vergleichen.
Ansonsten:
http://www.hifi-foru...d=11541&postID=38#38
http://www.hifi-foru..._id=149&thread=11882

Servus

Ich habe den 55VT50 und den 50GT50. In Sachen Qualität ist der VT50 schon besser. Wenn du das Geld also übrig hast, nimm den.
Das soll den GT50 aber jetzt nicht schmälern. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist auch hier sehr gut.

Sicherlich: Auch Plasmas haben ihre Schwächen. Nachdem ich mich aber nach einem Zweitfernseher umgeschaut habe und hier diverse LEDs testweise stehen hatte, freue ich mich nun richtig auf diese kleinen Schwächen, die mich persönlich überhaupt nicht stören bzw. mir auch nicht auffallen. Endlich eine top Ausleuchtung, zudem sehe ich bei beiden Geräten keinerlei klassisches Banding. Nur hin und wieder fällt mir Posterisation (Color-Banding) auf. Zudem neigen helle Flächen manchmal (hängt imo stark von der Sendung ab) zwar zum leichten Flimmern, aber das bessert sich nach ein paar Betriebsstunden deutlich. Gestern habe ich z.B. Biathlon geschaut und da war alles wirklich perfekt. Angst vor Wintersport muss man also nicht haben. Und zum Thema Einbrenner: Meinen VT50 nutze ich seit über einem halben Jahr ganz normal - nur die ersten Tage habe ich Logos mal herausgezoomt. Bislang keinerlei Nachleuchten, was aber auch wieder verschwinden würde. Und Einbrenner kann man sich meiner Meinung nach nur bei krassem Fehlverhalten ins Haus holen (hier gibt es aber ehrlicherweise auch andere Ansichten). Jedenfalls tauscht Panasonic bei solchen Dingen kulant um.

Was bleibt ist der Stromverbrauch. Aber ganz ehrlich: den gönne ich mir.

bigfraggle (Beitrag #1482) schrieb:

Ich habe den 55VT50 und den 50GT50. In Sachen Qualität ist der VT50 schon besser. Wenn du das Geld also übrig hast, nimm den. Das soll den GT50 aber jetzt nicht schmälern. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist auch hier sehr gut. Sicherlich: Auch Plasmas haben ihre Schwächen. Nachdem ich mich aber nach einem Zweitfernseher umgeschaut habe und hier diverse LEDs testweise stehen hatte, freue ich mich nun richtig auf diese kleinen Schwächen, die mich persönlich überhaupt nicht stören bzw. mir auch nicht auffallen. Endlich eine top Ausleuchtung, zudem sehe ich bei beiden Geräten keinerlei klassisches Banding. Nur hin und wieder fällt mir Posterisation (Color-Banding) auf. Zudem neigen helle Flächen manchmal (hängt imo stark von der Sendung ab) zwar zum leichten Flimmern, aber das bessert sich nach ein paar Betriebsstunden deutlich. Gestern habe ich z.B. Biathlon geschaut und da war alles wirklich perfekt. Angst vor Wintersport muss man also nicht haben. Und zum Thema Einbrenner: Meinen VT50 nutze ich seit über einem halben Jahr ganz normal - nur die ersten Tage habe ich Logos mal herausgezoomt. Bislang keinerlei Nachleuchten, was aber auch wieder verschwinden würde. Und Einbrenner kann man sich meiner Meinung nach nur bei krassem Fehlverhalten ins Haus holen (hier gibt es aber ehrlicherweise auch andere Ansichten). Jedenfalls tauscht Panasonic bei solchen Dingen kulant um. Was bleibt ist der Stromverbrauch. Aber ganz ehrlich: den gönne ich mir.

Hallo bigfraggle,

man ließt hier im forum das der GT ein helleres Bild erzeugt wie der VT, stimmt das ??

Das mit dem 50Hz Bug verstehe ich immer noch nicht. Kannst du mir das erklären, so das ich es verstehe ??

Grüßle
SB1966

SB1966 (Beitrag #1483) schrieb:

Hallo bigfraggle, man ließt hier im forum das der GT ein helleres Bild erzeugt wie der VT, stimmt das ?? Das mit dem 50Hz Bug verstehe ich immer noch nicht. Kannst du mir das erklären, so das ich es verstehe ?? Grüßle SB1966

Hallo,

also das mit der Helligkeit habe ich auch gelesen... von daher bilde ich mir das jetzt auch ein.
Da die TVs aber auf verschiedenen Ebenen stehen, habe ich keinen direkten Vergleich.

Also wirklich großartig ist da der Unterschied sicherlich nicht. Liegt halt am Filter, dafür wirkt das Bild auf der anderen Seite beim VT50 aber auch einen Tick noch natürlicher. Und wer auf helle Bilder steht, nutzt eh den THQ Brightroom Modus.

Zum 50Hz Bug kann ich leider nicht viel sagen, da ich den nicht so sehr wahrnehme. Meinen Infos zufolge sind damit Doppelkonturen gemeint, die an Objekträndern bei 50Hz-Zuspielung entstehen können.

SB1966 (Beitrag #1483) schrieb:

Das mit dem 50Hz Bug verstehe ich immer noch nicht. Kannst du mir das erklären, so das ich es verstehe ??

Beitrag #1481 hast Du aber schon gelesen?
Die Links führen zu Beispielbildern der verschiedener Effekte.

Servus

norbert.s (Beitrag #1485) schrieb:

SB1966 (Beitrag #1483) schrieb: Das mit dem 50Hz Bug verstehe ich immer noch nicht. Kannst du mir das erklären, so das ich es verstehe ?? Beitrag #1481 hast Du aber schon gelesen? Die Links führen zu Beispielbildern der verschiedener Effekte. Servus

Hallo,

ja habe ich gesehen, aber gerade was den 50Hz Bug angeht noch nicht so recht verstanden. Zum einen gibt es FC und zum anderen den 50Hz Bug.
Ich lese dann das der 50Hz Bug eigentlich verstärktes FC bei 50Hz Zuspielung ist. Nur was bedeutet 50Hz Zuspielung.
Wenn ich TV schaue muss ich ja bei meinem Receiver auf 50Hz oder Multi stellen, da in Deutschland ja in 50Hz gesendet wird. 60Hz werden soviel ich weiß ja zb. in den USA gesendet. Wenn ich an meinem Satreceiver auf 60Hz stelle, ruckeln zb. alle Laufschriften.

Wie sieht das eigentlich bei Zuspielung mit Blu Ray aus ??

Also ist doch der 50Hz Bug eigentlich eine Frechheit. Denn Geräte die für Europa hergestellt werden arbeiten soviel weiß alle mit 50Hz. Bedeutet dies, das ein identisches Gerät von Panasonic das halt für den US Markt bestimmt ist, also mit 60Hz läuft diesen Fehler nicht hat ??

Grüßle
SB1966

Ich verstehe manche Leute echt nicht. Habt Ihr wirklich nichts besseres zu tun, als auschließlich nach Fehlern zu suchen?
Ausnahmslos alle, die den 50Hz-Bug sehen, wären froh, wenn sie ihn nicht sehen.
Aber extra danach zu suchen, damit man ihn dann nämlich immer sieht, ist wirklich sehr clever

Allgemeiner68er (Beitrag #1487) schrieb:

Ich verstehe manche Leute echt nicht. Habt Ihr wirklich nichts besseres zu tun, als auschließlich nach Fehlern zu suchen? Ausnahmslos alle, die den 50Hz-Bug sehen, wären froh, wenn sie ihn nicht sehen. Aber extra danach zu suchen, damit man ihn dann nämlich immer sieht, ist wirklich sehr clever

Entschuldige bitte, aber was soll das. Das hat doch n ichts mit suchen zu tun, ich möchte nur genau erklärt haben wie sich dieser Bug äussert, bzw. wei man ihn erkennen kann.

Du brauchst doch meine Posts nicht zu kommentieren oder zu lesen.

SB1966 (Beitrag #1486) schrieb:

... Wie sieht das eigentlich bei Zuspielung mit Blu Ray aus ??

Meistens mit 24 Hz.

Also ist doch der 50Hz Bug eigentlich eine Frechheit. Denn Geräte die für Europa hergestellt werden arbeiten soviel weiß alle mit 50Hz. Bedeutet dies, das ein identisches Gerät von Panasonic das halt für den US Markt bestimmt ist, also mit 60Hz läuft diesen Fehler nicht hat ??...

Jain.
Wenn du dem US-Fernseher 50 Hz zuspielst, dann zeigt er auch diesen Fehler.
Nur ist eine 50 Hz-Zuspielung in den USA seehr unwahrscheinlich.

Europa ist für Panasonic nur ein sehr kleiner Markt.
USA und Japan haben eben 60 Hz.

SB1966 (Beitrag #1486) schrieb:

Bedeutet dies, das ein identisches Gerät von Panasonic das halt für den US Markt bestimmt ist, also mit 60Hz läuft diesen Fehler nicht hat ??

Exakt. Ebenso Japan.

Servus

drSeehas (Beitrag #1489) schrieb:

SB1966 (Beitrag #1486) schrieb: ... Wie sieht das eigentlich bei Zuspielung mit Blu Ray aus ?? Meistens mit 24 Hz. Also ist doch der 50Hz Bug eigentlich eine Frechheit. Denn Geräte die für Europa hergestellt werden arbeiten soviel weiß alle mit 50Hz. Bedeutet dies, das ein identisches Gerät von Panasonic das halt für den US Markt bestimmt ist, also mit 60Hz läuft diesen Fehler nicht hat ??... Jain. Wenn du dem US-Fernseher 50 Hz zuspielst, dann zeigt er auch diesen Fehler. Nur ist eine 50 Hz-Zuspielung in den USA seehr unwahrscheinlich. Europa ist für Panasonic nur ein sehr kleiner Markt. USA und Japan haben eben 60 Hz.

Also ich muss mal eines hier einbringen, wenn man hier immer noch der Meinung ist, dass in den USA mehr Plasmas als LCD/LED verkauft werden der ist auf dem Holzweg. Ich hab mehrere Verwandte in den USA, in Fort Lauderdale - Florida, in New Jersey und zwei Bekannte wohnen in der Nähe von San Fransisko.
In den USA ist es das gleiche Spiel wie bei uns hier in europa, die Verkaufszahlen von Plasmas ist genauso Rückläufig wie bei uns hier in Europa und warum, weil dies so gewollt ist. Warum glaubt ihr gibt es nur noch drei Hersteller die ich kenne ( Panasonic, LG und Samsung ) die Plasmas anbieten und Samsung steig auch aus, LG hat kaum noch Modelle.
Meine Verwandten und Bekannten drüben habe alle LED TV's bis auf einen Plasma Jünger.

Also ich kann mir nicht vorstellen das in den USA mehr Plasmas verkauft werden wie in Europa, das ist ein Mythos.

Also an diesem Argument kann es wohl nicht liegen.

Gruß
SB1966

SB1966 (Beitrag #1491) schrieb:

... hier immer noch der Meinung ist, dass in den USA mehr Plasmas als LCD/LED verkauft werden der ist auf dem Holzweg.

Niemand hat behauptet, dass in den USA mehr Plasmafernseher als LCD-Fernseher verkauft werden.

... Also ich kann mir nicht vorstellen das in den USA mehr Plasmas verkauft werden wie in Europa, das ist ein Mythos...

Kannst du das mit Zahlen belegen?

60 Hz haben z. B.:
USA
Kanada
Mittelamerika
ca. 50? % Südamerika
Saudi-Arabien
ca. 50? % Japan
Korea
Taiwan
Philippinen

drSeehas (Beitrag #1492) schrieb:

SB1966 (Beitrag #1491) schrieb: ... hier immer noch der Meinung ist, dass in den USA mehr Plasmas als LCD/LED verkauft werden der ist auf dem Holzweg. Niemand hat behauptet, dass in den USA mehr Plasmafernseher als LCD-Fernseher verkauft werden. ... Also ich kann mir nicht vorstellen das in den USA mehr Plasmas verkauft werden wie in Europa, das ist ein Mythos... Kannst du das mit Zahlen belegen? 60 Hz haben z. B.: USA Kanada Mittelamerika ca. 50? % Südamerika Saudi-Arabien ca. 50? % Japan Korea Taiwan Philippinen

Nein und kannst du genaue Zahlen nennen, nein oder ??

Also ich denke mal es wird auf dieser Erde mehr Länder geben die mit 50Hz senden.

Und ich kann dir nur das sagen was mir mein Cousin und meine Freunde die in den USA wohnen mitteilen, es ist wie bei uns hier, die Auswahl an Plasmas sinkt ständig. Eigentlich nur noch Panasonic und Samsung die mehrere Modelle in verschiedenen Größen anbieten. Samsung steigt aus dem Plasma Geschäft aus und LG, naja die haben gerade mal noch drei Geräte in ihrem Portfolio, einen 3D den 60PM670S, einen Full HD, den 60PA6500 und einen HD Ready, den 50PA4500 und das wars dann schon.
Andere Hersteller kenn ich jetzt nicht, lasse mich aber gerne belehren.

Ich selber bin ein absoluter Plasma Fan, eben wegen der natürlichen Farben und der schnellen Reaktionszeit der Panels gegenüber LED's.
Aber der Stromverbrauch ist eben weit mehr als doppelt so hoch wie bei LED's. Die 185Watt im Durchschnitt beim GT50 kannst du gestrost vergessen. Diese von Panasonic angegebenen Werte sind Wunschdenken. Nicht mal im eco Modus ist das zu schaffen. Bei meinem Panasonic PZ85 stand ein Durchschnittsverbrauch von 275 Watt, mit einem Conrad Stromessgerät waren es dann im
Monatsdurchschnitt aber 368 Watt, also fast 100 watt mehr als von Panasonic angegeben.
Und genau dies ist meiner Meinung nach der Grund dafür, das Plasma keine Zukunft haben wird, es sei denn der Stromverbrauch lässt sich drastisch senken.

Alle anderen Plasma typischen " Fehler " ( 50Hz Bug kenne ich wie schon gesagt nicht ) wie zb. FC, leichtes Flimmern bei hellen Flächen sind mir allemal lieber als das was ich gerade mitmache, Flashlights, starkes Banding, DSE das ist grausam und doch manchml je nach Sender wieder ein wirklich super Bild. Wenn ich dann aber Filme mit Balken oben und unten schaue und es schein eben Licht durch, das ist grausam.

Ich denke ich werde mir mal den GT50 holen und testen.

Grüßle
SB1966

SB1966 (Beitrag #1493) schrieb:

... Also ich denke mal es wird auf dieser Erde mehr Länder geben die mit 50Hz senden...

Darauf kommt es gar nicht an, sondern wieviel Plasmafernseher Panasonic in 50-Hz-Länder verkauft und wieviel in 60-Hz-Länder.
Z. B. Indien (50 Hz) hat mehr als 1,2 Milliarden Einwohner, die U.S.A. (60 Hz) etwas über 300 Millionen.
Wieviel Plasmafernseher verkauft Panasonic wohl in Indien und wieviel in den U.S.A.?

drSeehas (Beitrag #1494) schrieb:

SB1966 (Beitrag #1493) schrieb: ... Also ich denke mal es wird auf dieser Erde mehr Länder geben die mit 50Hz senden... Darauf kommt es gar nicht an, sondern wieviel Plasmafernseher Panasonic in 50-Hz-Länder verkauft und wieviel in 60-Hz-Länder. Z. B. Indien (50 Hz) hat mehr als 1,2 Milliarden Einwohner, die U.S.A. (60 Hz) etwas über 300 Millionen. Wieviel Plasmafernseher verkauft Panasonic wohl in Indien und wieviel in den U.S.A.?

Das ist bestimmt richtig, aber du vergißt Europa mit 740 Millionen Einwohnern

Aber was soll das, wir sehen doch schon Anhand der wenigen Hersteller das hier ein Umbruch/Umdenken stattfindet und bestimmt nicht weil Plasma ein schlechteres Bild erzeugt, nein wie schon erwähnt wegen des hohen Stromverbrauchs.

Auf der ganzen Welt geht es ums Energiesparen, sogar die USA haben erkannt, das es so nicht weitergehen kann.

Ich fände es schade wenn Plasmas verschwinden würden, aber es scheint so zu sein.

Hallo Jungs

Ich habe seit heute eine 42GT50 werde in bis ende der Woche teste und dann Endscheiden ob er
bleibt oder geht. Aber ich bin zuversichtlich das er belieben darf war schon mit dem GT30 super zufrieden, hätte er nicht nach 2 Wochen denn Geist aufgeben hätte ich ihn sicher noch.
Aber nach längeren LED Fehlschlägen Clouding und Flashlight und extremer Bewegungsunschärfe
wollte ich halt wieder einen Plasma Wollte aber warten bis ich den GT50 zu einem guten Preis bekomme.

MFG
Andy

Hallo Zusammen,

ich habe seit 2 Wochen den Panasonic TX-P42GT50E und bin damit wirklich sehr zufrieden. Das Bild wurde nach und nach immmer immmer besser und ich bereue die Entscheidung gegen eine LCD auf keinen Fall.

Ich wollte mal Fragen ob irgendwo die Ordnerübersicht des Medienplayers in eine Listeansicht ändern kann ?

Grüße Tim

Hallo jungs
Ich habe eine Problem mir dem 3D ich habe Extremes Costing bei 3D Matrial mit Seit by Seit verfahren,
Beim Naiven 3D ist es zwar besser aber auch Costing. Ich benutzte die Samsung 3D Brille 4100.
Kann es vielleicht daran liegen das ich die Samsung Brille benutzte und nicht die von Panasonic.
Weil beim Samsung 40ES6710 habe ich kaum Costing.
Bitte um Hilfe

MFG
Andy

[quote="SONY-HD-BOY (Beitrag #1498)"]
Kann es vielleicht daran liegen das ich die Samsung Brille benutzte und nicht die von Panasonic.
MFG
Andy[/quote]

An der Samsung liegt es nicht, die hab ich auch im Einsatz,
vielmehr könnte es an deinen Einstellungen liegen.
Guck mal hier nach:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=149&thread=11626

Hinzu kommt, daß dein Panel noch nicht eingefahren ist und meiner Meinung nach
das Ghosting mit zunehmender Betriebsdauer abnimmt.

Ach, naives 3D costet halt ein wenig...

Sorry, musste sein.