DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD

@apovis2105

Wie würdest du den Schwarzwert bei deinem Neuen im Vergleich zu dem PZ70 bewerten, hat sich da etwas verbessert?

apropro 42 -> 46: merkt man die 10% und wie schnell gewöhnt man sich dran? Müsste es nicht eher damit mans merkt ein 50 sein? ..

maxleo2 schrieb:

apropro 42 -> 46: merkt man die 10% und wie schnell gewöhnt man sich dran? Müsste es nicht eher damit mans merkt ein 50 sein? .. :L

Ist ja nur das Diagonalmaß. Die Bildfläche ist dagegen rund 20% größer, das merkt man schon ...

Okay, beim 50er ist's gegenüber dem 42er gut 40% mehr Fläche, das ist dann doch ein satter Unterschied

Ich steige jetzt von 32" auf 46" um - ziemlich genau doppelte Fläche

@Muppi

Ja, bin der Meinung, das der Schwarzwert wesentlich besser geworden ist. Allerdings muss ich sagen, dass ich grundsätzlich, wenn ich TV schaue, alles verdunkle!!

Grüssle
apovis2105

smuntz schrieb:

maxleo2 schrieb: apropro 42 -> 46: merkt man die 10% und wie schnell gewöhnt man sich dran? Müsste es nicht eher damit mans merkt ein 50 sein? .. :L Ist ja nur das Diagonalmaß. Die Bildfläche ist dagegen rund 20% größer, das merkt man schon ... Okay, beim 50er ist's gegenüber dem 42er gut 40% mehr Fläche, das ist dann doch ein satter Unterschied Ich steige jetzt von 32" auf 46" um - ziemlich genau doppelte Fläche :)

ok danke sehe ich jetzt! ( Frage mich nur ob ich einen 46pz oder TH-50PX8E nehmen soll, nicht ganz einfach. habe den 42px, könnte von mir aus ruhig grösser sein zwecks Kinofeeling, auch bei nur 2.5 - 3 meter Abstand v.a bei HD geh ich automatisch näher ran, müsste das dann nicht mehr bei 50 )

apovis2105 schrieb:

1: Bei eingeschaltetem IFC gibts beim schauen von Fussball Probleme. Beim Flug des Balles hat man richtige Aussetzer. Dies sollte eigentlich nicht auftreten, kann aber durch das ausschalten von IFC behoben werden.

...ja, genau diesen Effekt habe ich ebenfalls sofort bemerkt. Darüber hinaus hatte ich außerdem den Eindruck, daß das Bild leicht verlangsamt abläuft.....so, als ob eine ganz leichte Zeitlupendarstellung läuft.....schwer zu beschreiben, aber auffällig.......hoffe, das läßt sich alles durch abschalten von IFC beheben...

Bei der Darstellung von Schwarz schien es mir keine signifikante Verbesserung zu Vorgängermodellen zu geben.... ich war eher enttäuscht...

Andererseits fand ich die Bildruhe und Bildreinheit sehr beeindruckend. Bedenkt man den Aufpreis des Pioneer, ist die Entscheidung für mich wirklich nicht ganz leicht...

Ich-hab-da-mal-ne-Frage schrieb:

apovis2105 schrieb: 1: Bei eingeschaltetem IFC gibts beim schauen von Fussball Probleme. Beim Flug des Balles hat man richtige Aussetzer. Dies sollte eigentlich nicht auftreten, kann aber durch das ausschalten von IFC behoben werden. ...ja, genau diesen Effekt habe ich ebenfalls sofort bemerkt. Darüber hinaus hatte ich außerdem den Eindruck, daß das Bild leicht verlangsamt abläuft.....so, als ob eine ganz leichte Zeitlupendarstellung läuft.....schwer zu beschreiben, aber auffällig.......hoffe, das läßt sich alles durch abschalten von IFC beheben...

Klingt ja fast so, als ob die verbauten Bildprozessoren der Aufgabe nicht gewachsen sind Habt Ihr schon ein Firmwareupdate probiert? Irgendwo beschrieb einer, er hätte nach Anstoßen dieser Funktion eine neue Version zum Aufspielen erhalten - da dürfte sich jetzt eh noch einiges tun. Will mal hoffen, dass der Spuk dann vorbei ist, sonst ist dieses teuer bezahlte Feature ja wirklich Essig. Berichtet mal, ob's hilft...

Chris_1982 schrieb:

daniel.2005 schrieb: Persönliche Erfahrungen 46" PZ85 -- Teil 1 So meine Marathon-Testphase läuft soweit Bis jetzt habe ich nur normales SD-Bild getestet,premiere Fussbal,ein paar Filme und Nachrichten auf ARD(sehr gutes Bild). Da ich leider meine Sat-Antenn vor paar Tagen auseinander genommen habe,mußte ich mich jetzt "nur" mit DVB-C zufrieden geben,analog noch nicht ausprobiert.Über Scart angeschlossen. Hi Daniel, wenn Du den PX85 in Aachen angeschaut hast, tippe ich mal darauf, dass Dein DVB-C über Unitymedia gespeist wird. Wie sieht denn das Bild von ARD/ZDF und RTL/Pro7 aus 2,5 bis 3 Metern Entfernung aus? Da Du die schlechte Qualität beim Vox-Logo festgestellt hast, würde mich interessieren, ob ich Spaß am 42er PZ85 mit DVB-C haben werde, wenn ich auch andere Sender als die ÖR schauen.

Die von dir genannten sender sehen sehr gut aus.ich hab den 46er und sitze momentan notgedrungen maximal 2,5 m entfernt
und es macht einfach nur spaß zu kucken.
zdf und ard sehen übrigens auch aus dieser entfernung wirklich sehr gut aus.
habe gerade ZDF Nachrichten geguckt und das war wirklich sehr gut.ich denke,das liegt auch am full HD,das ich aus dieser Entfernung überhaupt keine pixel sehe.
momentan habe ich alle einstelungen auf 50% und alle hilfen auf aus.
Übrigens schwarzwert:
eben bei DSDS dieter bohlen hat ja einen schwarzen anzung und es sah wirklich ziemlich schwarz aus. war jetzt
grad selber positiv überrascht.

maxleo2 schrieb:

smuntz schrieb: maxleo2 schrieb: apropro 42 -> 46: merkt man die 10% und wie schnell gewöhnt man sich dran? Müsste es nicht eher damit mans merkt ein 50 sein? .. :L Ist ja nur das Diagonalmaß. Die Bildfläche ist dagegen rund 20% größer, das merkt man schon ... Okay, beim 50er ist's gegenüber dem 42er gut 40% mehr Fläche, das ist dann doch ein satter Unterschied Ich steige jetzt von 32" auf 46" um - ziemlich genau doppelte Fläche :) ok danke sehe ich jetzt! ( Frage mich nur ob ich einen 46pz oder TH-50PX8E nehmen soll, nicht ganz einfach. habe den 42px, könnte von mir aus ruhig grösser sein zwecks Kinofeeling, auch bei nur 2.5 - 3 meter Abstand v.a bei HD geh ich automatisch näher ran, müsste das dann nicht mehr bei 50 )

Bei 50'' und lediglich 2,5 m Abstand würdest du bei einem HD Ready wie dem PX8 wahrscheinlich schon die einzelnen Pixel bzw. die schwarzen Stege zwischen den Pixeln erkennen können. Ich zumindest kann es, daher wäre das für mich keine Option. Aber das kannst du ja leicht in einem beliebigen Elektrofachmarkt selber ausprobieren.

apovis2105 schrieb:

Hallo, bin seit Mittwoch Besitzer des 46PZ85: Bild kommt über zwei Digital Satreceiver: 1: Humax iCord 2: Topfield 7700 HD SD Bild über HDMI sehr gut, HD Bild hervorragend. Blu Ray über meinen Pana DMP-BD30 absolute Spitzenklasse. Den Schwarzwert kann man meines Erachtens nur zuhause richtig erkennen. Im MM war er nicht besonders, eher grau, aber zuhause wirklich super. Ist eben so, das LCD's in hellen Räumen besser rüber kommen, Plasmas in dunklen Räumen !! Kommt nicht ganz an den Pio ran, aber bei dem Preisunterschied !! Jetzt zwei negative Dinge dir mir persönlich aufgefallen sind: 1: Bei eingeschaltetem IFC gibts beim schauen von Fussball Probleme. Beim Flug des Balles hat man richtige Aussetzer. Dies sollte eigentlich nicht auftreten, kann aber durch das ausschalten von IFC behoben werden. 2. Dieser Soap Effekt ist schon gewöhnungsbedürftig. Das Bild ist zwar Glasklar, aber man könnte meinen, man hat billige Kulissen vor sich, anstatt richtiges Kinofeeling. Noch etwas zu Skybyte. Ich sitze genau 4 Meter von TV weg und bin vom Panasonic TH-42PZ70E auf den TH-46PZ85 umgestiegen. Bei 2m, bzw. 3m, ist ein 42Zoll vollkommen ausreichend. Das ist meine subjektive Meinung !! Grüssle apovis2105

stimme mit dir in allen punken überein.
Ich bib ebenfalls von dem schwarzwert zu hause überrascht,habe nicht damit gerechnet,ist für mich vollkommen ausreichend.
Habe mir eben eine PS-3 aus der Videothek ausgeliehn samt
Bluray-Scheiben.
Mein Marathon Test-Teil 3 geht gleich in die nächste Runde.
Bin schon wirklich auf Casino-Royale gespannt und auf
ein Spiel-Motostorm,soll ganz gut sein,wurde mir gesagt.

DerLipper schrieb:

daniel.2005 schrieb: Persönliche Erfahrungen 46" PZ85 -- Teil 1 Ich habe heute im Fachhandel beide gesehen und?: Richtig der Kuro ist besser. Egal ob HD, SD oder sonst was. Aber: der kostet ja auch "nur" knapp 1500(!) Euro mehr. Pio baut jährlich 1 Million Panels. Panasonic 12 Millionen. Ist doch klar das da mehr wert auf Qualität und co gelegt werden kann, aber das der PX85e schlecht sein soll ist keinesfalls gesagt.

Das sind noch die alten Preise. Pioneer bringt die 9te Generation auch im Juni auf den Markt und nach meinen Informationen wird die UVP des 50 Zoll Full HD nur noch rd. EUR 3.300,00 betragen (gegenüber fast EUR 5.000,00 heute). Marktpreise dann nochmal rd. EUR 300,00 - 400,00 niedriger; also EUR 2.900,00. Die Pioneers werden jetzt deutlich billiger. Insofern ist die Überlegung für einen Pio nicht von der Hand zu weisen, zumal alle wissen, dass Pio ein noch besseres Produkt hat. Der neue Pio soll den Schwarzwert gegenüber dem jetzigen Kuro nochmal um 80 % verbessern. Ein Kontrast von 40.000 : 1 haben. Der neue Pio soll dem absoluten Schwarz schon sehr nahe kommen. Die 10te oder 11te Generation soll dann ganz schwarz sein (kein Restleuchten) und die Bautiefe nur noch 1 cm betragen. Den besseren Strombverbrauch nicht zu vergessen. Ich bin gespannt.

Auf der einen Seite ist Panasonic eine gute Marke und der Plasma vom Preis- Leistungsverhältnis bestimmt eine gute Wahl. Sollte sich jedoch die Vorabinformationen zum neuen Pioneer bestätigen (Preis, Schwarzwert, Kontrast) werde ich wohl zum Pio neigen. Die Mehr-Leistung ist mir bei einem 50 Zöller einen geringfügigen Aufpreis schon Wert, zumal der Pio auch optisch Klasse ist.

Ich fahre dann vermutlich doch lieber Ferrari als Porsche, da der Aufpreis sehr gering ist.

Also meine Empfehlung ist 60 Tage zu warten und dann zu entscheiden. Sollte die Leistung des Pioneers sich nicht so deutlich vom Pana abheben, kann man ja immer noch den Pana kaufen und glücklich werden. Das würde ich dann auch tun. Aber ich glaube der Pio wird der Hammer !!!

Muppi schrieb:

Ich werde wohl auch von 42" auf 46" umsteigen, und sitze so ca. 3,30m weit weg :prost

Ab 3m ist 50" absolut kein Problem.
Digitaler Anschluss vorausgesetzt.

Falcon242 schrieb:

Ab 3m ist 50" absolut kein Problem. Digitaler Anschluss vorausgesetzt.

Mit solchen Pauschalaussagen wäre ich sehr vorsichtig. Der empfundene Bildeindruck hängt immer vom Betrachter ab. Bei vorwiegender Nutzung als Fernseher mit normalem TV-Programm (DVB-S oder DVB-C) würde ich einen 42er erst ab ca. 3,40 empfehlen. Ein 50er macht m.E. erst über 4m Entfernung Sinn. Kompressionsartefakte und Unschärfen sind bei 3m und 50" absolut brutal und sorgen nicht für einen guten Fernsehgenuss.

mynaim schrieb:

Falcon242 schrieb: Ab 3m ist 50" absolut kein Problem. Digitaler Anschluss vorausgesetzt. Mit solchen Pauschalaussagen wäre ich sehr vorsichtig. Der empfundene Bildeindruck hängt immer vom Betrachter ab. Bei vorwiegender Nutzung als Fernseher mit normalem TV-Programm (DVB-S oder DVB-C) würde ich einen 42er erst ab ca. 3,40 empfehlen. Ein 50er macht m.E. erst über 4m Entfernung Sinn. Kompressionsartefakte und Unschärfen sind bei 3m und 50" absolut brutal und sorgen nicht für einen guten Fernsehgenuss.

Na gut, hätte vielleicht "meiner Meinung" dazu schreiben sollen, aber in den einundhalb Jahren, die ich hier im Plasma-Thread mitlese, habe ich immer wieder gehört "Mein Plasma ist nach 2 Wochen schon zu klein" oder "Eine Nummer grösser hätte er schon sein können" usw...
Aber dass er zu gross ist, war in dem seltensten Fällen zu lesen.
Deshalb habe ich mich auch gleich für den 50er entschieden trotz 3,5m Abstand, und habe es bis heute nicht bereut.
Mit DVB-S Empfang und guter Signalstärke habe ich ausser vielleicht bei sehr schlechten Sendern noch nie Kompressionsartefakte oder Unschärfen feststellen können.

daniel.2005 schrieb:

Die von dir genannten sender sehen sehr gut aus.ich hab den 46er und sitze momentan notgedrungen maximal 2,5 m entfernt und es macht einfach nur spaß zu kucken. zdf und ard sehen übrigens auch aus dieser entfernung wirklich sehr gut aus. habe gerade ZDF Nachrichten geguckt und das war wirklich sehr gut.ich denke,das liegt auch am full HD,das ich aus dieser Entfernung überhaupt keine pixel sehe. momentan habe ich alle einstelungen auf 50% und alle hilfen auf aus. Übrigens schwarzwert: eben bei DSDS dieter bohlen hat ja einen schwarzen anzung und es sah wirklich ziemlich schwarz aus. war jetzt grad selber positiv überrascht. :.

Vielen Dank für die Antwort. Ich hoffe, dass ich bald die Möglichkeit habe, mir das selber in der Nähe anzuschauen und mich dann hoffentlich auch für den PZ85 entscheide

mynaim schrieb:

Falcon242 schrieb: Ab 3m ist 50" absolut kein Problem. Digitaler Anschluss vorausgesetzt. Mit solchen Pauschalaussagen wäre ich sehr vorsichtig. Der empfundene Bildeindruck hängt immer vom Betrachter ab. Bei vorwiegender Nutzung als Fernseher mit normalem TV-Programm (DVB-S oder DVB-C) würde ich einen 42er erst ab ca. 3,40 empfehlen. Ein 50er macht m.E. erst über 4m Entfernung Sinn. Kompressionsartefakte und Unschärfen sind bei 3m und 50" absolut brutal und sorgen nicht für einen guten Fernsehgenuss.

Diese Ansicht kann ich nicht im geringsten nach vollziehen!

Ich empfinde meinen 42" bei 2,10m Sehabstand für qualitativ gutes DVB-C von der Größe her als absolut angemessen - für HD-Quellen dürfte es bei 2,10m aber durchaus auch ein 46"-Panel (oder größer) sein.

Beim 3,50m ist ein 50" doch bestenfalls eine Notlösung - angemessen wäre eher ein 60".

apovis2105 schrieb:

@Muppi Ja, bin der Meinung, das der Schwarzwert wesentlich besser geworden ist. Allerdings muss ich sagen, dass ich grundsätzlich, wenn ich TV schaue, alles verdunkle!! Grüssle apovis2105

Danke für die Antwort, dann wird der Schwarzwert wohl auch besser als bei meinem PV60 sein, und der reichte mir schon völlig aus. Ich schaue übrigens auch lieber in einem abgedunkelten Raum

Martinus61 schrieb:

Aber ich glaube der Pio wird der Hammer !!! :prost

Alles vorerst nur Spekulation, aber eines ist wohl gewiß, der Preis wird bestimmt der Oberhammer

Felix3 schrieb:

mynaim schrieb: Falcon242 schrieb: Ab 3m ist 50" absolut kein Problem. Digitaler Anschluss vorausgesetzt. Mit solchen Pauschalaussagen wäre ich sehr vorsichtig. Der empfundene Bildeindruck hängt immer vom Betrachter ab. Bei vorwiegender Nutzung als Fernseher mit normalem TV-Programm (DVB-S oder DVB-C) würde ich einen 42er erst ab ca. 3,40 empfehlen. Ein 50er macht m.E. erst über 4m Entfernung Sinn. Kompressionsartefakte und Unschärfen sind bei 3m und 50" absolut brutal und sorgen nicht für einen guten Fernsehgenuss. Diese Ansicht kann ich nicht im geringsten nach vollziehen! Ich empfinde meinen 42" bei 2,10m Sehabstand für qualitativ gutes DVB-C von der Größe her als absolut angemessen - für HD-Quellen dürfte es bei 2,10m aber durchaus auch ein 46"-Panel (oder größer) sein. Beim 3,50m ist ein 50" doch bestenfalls eine Notlösung - angemessen wäre eher ein 60".

Habe leider auch nur ca.2,30m Sehabstand, werde aber

trotzdem zum 46" greifen, hatte schon mit einem 50" gelieb-

äugelt da bei HD schöne Kinoatmosphäre aber selbst bei DVB-T

wäre Sat1;Pro7 usw. doch etwas arg - glaube ich zumindest -

Bei über 3m keine Frage, 50" .

MfG OGON54

Felix3 schrieb:

Ich empfinde meinen 42" bei 2,10m Sehabstand für qualitativ gutes DVB-C von der Größe her als absolut angemessen - für HD-Quellen dürfte es bei 2,10m aber durchaus auch ein 46"-Panel (oder größer) sein. Beim 3,50m ist ein 50" doch bestenfalls eine Notlösung - angemessen wäre eher ein 60".

Na, "Notlösung" klingt nicht gerade nach subjektiver Meinung... Versteht mich nicht falsch, es geht mir beileibe nicht darum, einen größeren Schirm madig zu reden. Hier im Forum wird gerne und häufig "je größer desto besser" gepostet. Ob das technisch immer so sinnvoll ist, sei mal dahingestellt. Es ist ein Fakt, dass das gleiche Bild bei größerem Schirm unschärfer wird. Wo die Toleranzgrenze, bzw. das Optimum zwischen Schärfe und Größe liegt, sollte jeder mit sich selbst ausmachen. Da hier viele Leute zur Meinungsbildung mitlesen, halte ich es für nicht verkehrt, darauf hinzuweisen.

Bei DVB-C und DVB-S empfehle ich einen Sitzabstand von 2,5 x Bilddiagonale (cm). Dieser sollte nach Möglichkeit nicht unterschritten werden. Also bei 3,5m wäre der 50" richtig. Ist aber nur meine Meinung.

Leute,vielleicht kann mir einer weiterhelfen.
Wie komme ich bei meinem Pana ins Service-Menü??Tastenkombination an FB oder wie geht das,würde schon gerne wissen,wiviel Betriebsstunden er schon hat?
und was man da noch alles so sehen,evtl. einstellen kann?
Ist Vorsicht angesagt?
-----------------
ist jetzt wahrscheinlich blöd,daß ich es in beiden PZ-Threads poste,aber so denke ich mir,das die jenigen die es wissen,besser euf mein posting aufmerksam zu machen.
Sorry dafür
gruß daniel

daniel.2005 schrieb:

Leute,vielleicht kann mir einer weiterhelfen. Wie komme ich bei meinem Pana ins Service-Menü??Tastenkombination an FB oder wie geht das,würde schon gerne wissen,wiviel Betriebsstunden er schon hat? und was man da noch alles so sehen,evtl. einstellen kann? Ist Vorsicht angesagt? ----------------- ist jetzt wahrscheinlich blöd,daß ich es in beiden PZ-Threads poste,aber so denke ich mir,das die jenigen die es wissen,besser euf mein posting aufmerksam zu machen. Sorry dafür gruß daniel

Bei meinem Pana ist es: -/v am Pana und dreimal 0 auf der FB.

Halli Hallo!

Soeben im "Anschluss & Verkabelung" Forum:

Nach durchlesen der BDA des LCD´s Steht dort auf Seite 46 + 47 ,das Videospielkonsolen nicht über den HDMI Eingang anschließbar sind.

Kann das einer logisch erklären? Seh da irgendwie keinen Sinn drin. Ist doch im Prinzip egal was ich da anschließe oder!?

das ist das PZ85 forum (PLASMA)
geh am besten in das für dein LCD vorgesehene Forum.
Aber prinzipiell geb ich dir recht sollte wurst sein ob das signal von ner PS3/Xbox/Wii kommt oder von nem DVD-Player.

ich schätze da TROLLT einer rum

Mfg

Martinus61 schrieb:

DerLipper schrieb: daniel.2005 schrieb: Persönliche Erfahrungen 46" PZ85 -- Teil 1 Ich habe heute im Fachhandel beide gesehen und?: Richtig der Kuro ist besser. Egal ob HD, SD oder sonst was. Aber: der kostet ja auch "nur" knapp 1500(!) Euro mehr. Pio baut jährlich 1 Million Panels. Panasonic 12 Millionen. Ist doch klar das da mehr wert auf Qualität und co gelegt werden kann, aber das der PX85e schlecht sein soll ist keinesfalls gesagt. Das sind noch die alten Preise. Pioneer bringt die 9te Generation auch im Juni auf den Markt und nach meinen Informationen wird die UVP des 50 Zoll Full HD nur noch rd. EUR 3.300,00 betragen (gegenüber fast EUR 5.000,00 heute). Marktpreise dann nochmal rd. EUR 300,00 - 400,00 niedriger; also EUR 2.900,00. Die Pioneers werden jetzt deutlich billiger. Insofern ist die Überlegung für einen Pio nicht von der Hand zu weisen, zumal alle wissen, dass Pio ein noch besseres Produkt hat. Der neue Pio soll den Schwarzwert gegenüber dem jetzigen Kuro nochmal um 80 % verbessern. Ein Kontrast von 40.000 : 1 haben. Der neue Pio soll dem absoluten Schwarz schon sehr nahe kommen. Die 10te oder 11te Generation soll dann ganz schwarz sein (kein Restleuchten) und die Bautiefe nur noch 1 cm betragen. Den besseren Strombverbrauch nicht zu vergessen. Ich bin gespannt. Auf der einen Seite ist Panasonic eine gute Marke und der Plasma vom Preis- Leistungsverhältnis bestimmt eine gute Wahl. Sollte sich jedoch die Vorabinformationen zum neuen Pioneer bestätigen (Preis, Schwarzwert, Kontrast) werde ich wohl zum Pio neigen. Die Mehr-Leistung ist mir bei einem 50 Zöller einen geringfügigen Aufpreis schon Wert, zumal der Pio auch optisch Klasse ist. Ich fahre dann vermutlich doch lieber Ferrari als Porsche, da der Aufpreis sehr gering ist. Also meine Empfehlung ist 60 Tage zu warten und dann zu entscheiden. Sollte die Leistung des Pioneers sich nicht so deutlich vom Pana abheben, kann man ja immer noch den Pana kaufen und glücklich werden. Das würde ich dann auch tun. Aber ich glaube der Pio wird der Hammer !!! :prost

Der letzte war nahe an der Perfektion, die können ihn doch nur versauen.

Bezüglich IFC frage ich mich, ob Panasonic das Menü vielleicht falsch herum belegt hat.

An ist Aus und Aus ist An.

Möglich ist doch alles.

So,wollte nochmal meine erfahrungen mit PS3 schreiben.
Bluray war eine Sensation (auch nicht anders erwartet).
das mit den 24p,weiss ich nicht,ob man das irgendwie einstellen muß extra.
jedenfalls hab ich im kono-modus gekuckt.
bei casino royale und anderen Scheiben,konnte ich kein ruckeln feststellen.
Die Bildqualität hat mich vom hocker gerissen,also ich war wirklich am staunen.TOP!!!
Sogar ein alter Schinken-Die Rückkehr der Jedi-Ritter sah
super aus auf 1080p hochskaliert.die ps3 ist wirklich klasse in dieser hinsicht.
alles über hdmi.
habe im ganz dunkeln geguckt-gerade die weltraumseqenzen sind ja sehr dunkel.
Also das panel ist bischen am leuchten
(also nicht 100 % schwarz)
-aber nicht viel-minimal.
Für mich sah es sehr gut aus.

Beim zocken-motorstorm konnte ich nix negatives feststellen,
also kein nachleuchten oder grüne streifen- und es ist ja ein schnelles spiel.
hab so 2 stunden gespielt und versucht irgendetwas zu finden,aber ich hab nix negatives gefunden.
auf so einen großen display zu spielen ist schon eine tolle erfahrung.

Achso eines noch zu diesem intelligent frame conne....
also bei den bluray scheiben und auf filmen bei premiere ,finde ich es künstlich-komisch nur ,das bei manchen filmen es damit aber beser aussieht,ist wirklich unterschiedlich.
Gerade bei den alten star wars film auf dvd-fand ich es
in manchen szenen nicht schlecht-also alles sieht
ultra realistisch-fast schon ein kleiner 3 d effekt.
Am besten passt es aber zu reportagen,dikus oder sport.
Viktorias` secret fashoin show in 1080 i sah damit besser aus,es sah mehr glasklarer damit aus.

Wie soll eigentlich ein Softwareupdate von Statten gehen?

Über welche Quelle?

Nur über einen Servicemitarbeiter oder über eine andere Empfangsquelle?

Hallo,

hatte gerade ein Gespräch mit einem Pana Mitarbeiter aus Hamburg, also nicht die Hotline.

Das Problem bei eingeschaltetem IFC während man zb. Fußball schaut und der Ball solche Aussetzer hat ist folgendes:

Da IFC nur mit 24p und hochauflösendem Material, NICHT PREMIERE HD oder SD Material via Satellit zusammenarbeitet, kommt es beim Fusball zum sogenannten Stroboskop Effekt, da Premiere zb. die Signale schon hochrechnet und IFC dieses dann durch die Zwischenberechnung nochmal tut, kommt es zu diesem Fehler.

IFC also nur bei Material mit 24p, Blu Ray einschalten, so Panasonic !!

Grüssle
apovis2105

Ab 3m ist 50" absolut kein Problem. Digitaler Anschluss vorausgesetzt.

Ich denke das ist nur für HDTV richtig.

Für SDTV schon fast gelogen.

Nur, es gibt ja momantan nix anderes als SDTV zu empfangen wenn es um Fernsehen geht.

Anders sieht es aus bei Spielen und Filmscheiben, Stichwort BluRay...

apovis2105 schrieb:

Hallo, Da IFC nur mit 24p und hochauflösendem Material, NICHT PREMIERE HD oder SD Material via Satellit zusammenarbeitet, kommt es beim Fusball zum sogenannten Stroboskop Effekt, da Premiere zb. die Signale schon hochrechnet und IFC dieses dann durch die Zwischenberechnung nochmal tut, kommt es zu diesem Fehler. IFC also nur bei Material mit 24p, Blu Ray einschalten, so Panasonic !! Grüssle apovis2105

Das ist ja mal eine interessante Info

... die ich mit Vorsicht genießen würde. Wenn es wirklich so wäre, wären IFC und 24p Real Cinema technisch identisch.

apovis2105 schrieb:

Hallo, hatte gerade ein Gespräch mit einem Pana Mitarbeiter aus Hamburg, also nicht die Hotline. Das Problem bei eingeschaltetem IFC während man zb. Fußball schaut und der Ball solche Aussetzer hat ist folgendes: Da IFC nur mit 24p und hochauflösendem Material, NICHT PREMIERE HD oder SD Material via Satellit zusammenarbeitet, kommt es beim Fusball zum sogenannten Stroboskop Effekt, da Premiere zb. die Signale schon hochrechnet und IFC dieses dann durch die Zwischenberechnung nochmal tut, kommt es zu diesem Fehler. IFC also nur bei Material mit 24p, Blu Ray einschalten, so Panasonic !! Grüssle apovis2105

Das scheint wirklich eine interessante Info zu sein. Bei 24p macht es ja auch am meisten Sinn. Wäre natürlich wünschenswert, wenn es eine solche Funktion auch für 50Hz bzw. 60Hz Material gäbe.

Dann hätte ich an alle PZ85-Besitzer mal eine Frage:

Kann ich beim PZ85 die IFC an eine Signalart koppeln (z.B. 1080p/24) oder muss ich die Funktion jedes Mal von Hand aktivieren/deaktivieren. Wenn es nicht gehen sollte, wie schnell ist die Funktion zu bedienen?

Hallo,

mir wurde gerade von einem Fachhändler erzählt, dass die neuen Panas auch liegend transportiert werden können?! Die Dame am Telefon sagte mir das von Pana eine Seite vorgegeben wird, worauf der Plasmakarton gelegt werden darf. Kann das jemand bestätigen? Das wäre absolut neu für mich.
Wenn das stimmt dann könnte ich den 46" doch in meinen Kombi bekommen. Stehend passt der da definitiv nich rein.

Danke und Gruss
Spallter

[b]Was mich nochmal interessieren würde ist im allgemeinen die IFC Technik. [/b]

[quotehdtvtest.co.uk]In my opinion the [Intelligent Frame Creation] does more harm than good, but at least the option of turning it off is there in the user menu. If you can't wait for the arrival of Panasonic's PZ80 range (similar specs to the PZ85 but without IFC technology), or don't mind paying extra for a feature you probably won't use, then the Panasonic TH42PZ85B still comes highly recommended considering that for just over a grand (at this time of writing), you get a full HD plasma television with superb high-definition picture quality.[/quote]

[b]Sprich die IFC Technik ist nicht nötig und man sollte sich den 80er kaufen.
Was sagt ihr dazu und was für Erfahrungen habt ihr mit IFC ?[/b]

Spallter schrieb:

Hallo, mir wurde gerade von einem Fachhändler erzählt, dass die neuen Panas auch liegend transportiert werden können?! Die Dame am Telefon sagte mir das von Pana eine Seite vorgegeben wird, worauf der Plasmakarton gelegt werden darf. Kann das jemand bestätigen? Das wäre absolut neu für mich. Wenn das stimmt dann könnte ich den 46" doch in meinen Kombi bekommen. Stehend passt der da definitiv nich rein. Danke und Gruss Spallter

Nichts gegen die Dame am Telefon, aber das würde ich auf keinen Fall riskieren. Aber musst du wohl letztendlich selbst wissen

Sie bezieht sich wohl darauf das Panasonic angibt die neuen Geräte wären robuster geworden. Was sie vom Anschein der Verarbeitung auch sind. Nur hat es mit Liegendtransport weniger zu tun. Auf den Karton ist klipp und klar aufgedruckt dass er aufrecht transportiert werden soll. Sogar mit Bildchen.
Jedenfalls hab ich gerade das große Glück heute den PZ85 bei mir Zuhause zu haben. Richtig gelesen, hab ihn mir trotz allem geholt. Neben einen Sony X3000. Ein Tv sollte auch für mein werte Mamo gedacht sein.

Bin ganz positiver Erfahrung. Gefällt mir äußerst gut.
Ok, der Schwarzwert ist nicht ganz auf Pioneer-Niveau aber er geht meiner Meinung nach vollkommen in Ordnung. Bin damit zufrieden. Er wirkt dadurch etwas klarer und verschluckt scheinbar weniger Details als ein Pioneer.
Leichtes Flimmer bei großen weißen Flächen kann man bisschen erkennen. Nur wer guckt ständig ein weißes Bild an? Dafür hält sich widerum Pixelrauschen in Grenzen. Was ich bei Pio aus 2-2,5m noch ganz leicht sehen kann. Lediglich die Full HD Modelle sind darin besser.
Phosphor-Lg gibt es natürlich auch beim 85er. Obwohl er mit etwas Kontrastzurücknahme geringfügig weniger erscheint als auf den PX80. Könnt auch an den kleineren Plasmazellen liegen. Jedenfalls fällt er mir nur noch recht selten auf nach den ersten Bildertests. Kann ja auch beim Pio Phosphor-Lag sehen. Dann dürft ich mir gar kein Plasma holen. Sollte er über die Jahre weniger werden ist es mir recht.
Wenn ich mir aber den Sony angucke fehlt mir irgendwas. Besonders der Schwarzeindruck, die natürlich klaren Farben und vorallem das plastische Bild.
Der Sony ist aber auch ein exellenter TV. Wenn auch anders im Bildeindruck.
Werd erstmal die Tage in Ruhe weitersehen. PS-3 und Blu-ray sehen jedenfalls in Full HD fantastisch aus.


Gruß Leon

Leon-X, wenn du den PZ80er kennst, könntest du ja vllt auf meine Frage oben antworten
Lässt du deine Plasmas, bevor du mit Filme mit Rahmen guckst, erstmal warumlaufen ? Also so die "ersten 100 stunden" (hört man ja immer wieder) nur scaliert bzw Bildschirmschoner oder sowas ?

Eigentlich nicht wirklich. Hab es weder beim PV60, Pioneer 427 noch beim PX80 gemacht.
Kontrast ist auch nur so ca. 2/3 aufgedreht. Hab nur mal die seitlichen Bildanteile bei 4:3 auf Mittel und paar Tage später auf Gering bis dann ganz aus.
Bei mir hat sich noch nie was eingebrannt. Aufzoomen tu ich auch nicht extra. Vielleicht die ersten 20-30 Betiebstunden vermehrt auf Vollformatbilder achten oder ab und an umschalten. Aber große Rituale für ich da nicht durch. So empfindlich sind die nicht mehr meiner Meinung.

Achja, von den Lüfern hör ich bis jetz nicht wirklich etwas. Muss mit dem Ohr schon hinter das Gerät um was sirren zu hören.
Hab ihn auch an ein Monster HT800 Netzleiste angeschlossen. Bin jetzt nicht so der absolute Voodoo-Freak besonders wenn es um weltbewegenden Kabelklang geht. Aber Blitzschutz mit Versicherung und Ausfilterung von Stromspitzen kann ja nicht schaden. So die Chance vom Brummen am geringsten.


Leon

Wäre noch ganz gut, wenn du mir die Frage zum PZ80 beantworten könntest Dieser kostet bei unsere MM nur 1199 und hat ja angeblich keine weiteren Unterschiede als das fehlende IFC.

Hab nur mal die seitlichen Bildanteile bei 4:3 auf Mittel und paar Tage später auf Gering bis dann ganz aus.

Was meinst du damit jetzt genau ?

Spallter schrieb:

Hallo, mir wurde gerade von einem Fachhändler erzählt, dass die neuen Panas auch liegend transportiert werden können?! Die Dame am Telefon sagte mir das von Pana eine Seite vorgegeben wird, worauf der Plasmakarton gelegt werden darf. Kann das jemand bestätigen? Das wäre absolut neu für mich. Wenn das stimmt dann könnte ich den 46" doch in meinen Kombi bekommen. Stehend passt der da definitiv nich rein. Danke und Gruss Spallter

Hallo,

war es die Firma Audio-Vision?

Dort hat man es mir genauso gesagt. Schlimmer noch - die Dame hat mir sogar gesagt, es sei bei den Plasmas ähnlich wie bei einem Kühlschrank, der Plasma müsste nach dem liegenden Transport einige Stunden aufrecht "ruhen" und dürfte nicht angeschlossen werden

Daraufhin habe an Panasonic eine mail geschrieben und um Bestätigung dessen gebeten.

Als Antwort erhielt ich, daß die Plasma-TV zwingend (!)aufrecht transportiert werden müssen, da durch den liegenden Transport die Plasma Zellen beschädigt werden können.

Ausserdem wurde ich darauf hingewiesen, daß Schäden durch unsachgemäßen Transport auf meine Kosten gehen und nicht unter die 2-jährige Herstellergarantie fallen!

Leih Dir doch einen Van, Bus oder einfach einen Anhänger, um das Gerät zu holen.

Gruß
Susanne

@ Chalcin

Sorry, hab gerade weitergetestet.^^

Meinst du Beitrag 508 dass man durch das Quote nicht gut lesen kann? (fehlt HF-Häckchen beim Posten)

Wenn du eben Full HD nicht brauchst kannst du sicherlich zum PX80 greifen. Ich sitz gut mal 2-2,5m weg und seh dennoch einen feinen Unterschied von 1024x768 zu 1920x1080. Zudem umgeh ich gern die internen Scaler in TV. Bei Full HD kann ich 1:1 von einer hochwertigen Quelle zuspielen die mir 1080 liefert. Zudem scheinten Pal-Bilder ein bisschen feiner zu sein.
Mit dem IFC hab ich noch nicht großartig rumgespielt. Erstmal deaktiviert. Die meisten Bildeinrechnungsprogramme sorgen ja für Verfälschungen oder Artefakte. Ich finde die Bewegungen klappen so schon recht gut.

Den PX80 bekommt man im MM hier für 1149,-. Auf kleiner Verhandlungsbasis ist vielleicht noch was drin. Handeln ist hier im Gegensatz zu anderen Gebieten üblich. Nur muss man sich auch im Klaren sein dass solche geräte ein MM/Saturn nicht mit 20 Stück einkauft und so Mengenrabatt bekommt. Meist hat ein Händler gerade mal 6-7% Gewinnspanne drauf. Lediglich beim Zubehör, wie auch bei PC´s, wird verdient.

Mit den seitlichen Bildanteilen mein ich den Menüpunkt wo bei 4:3 Sendungen die Balken Links und Rechts entweder Schwarz, graulich, Hellgrau dargestellt werden können.


Leon

Hallo zusammen!
Kann mir jemand was zum Demo Modus 24p Real Cinema sagen?
Ist es eine 24p Demo die im TH-46PZ85E enthalten ist?
Wenn ja wie kann ich diesen Modus einschalten?
Danke schonmal

Leon-x schrieb:

@ Chalcin Sorry, hab gerade weitergetestet.^^ Meinst du Beitrag 508 dass man durch das Quote nicht gut lesen kann? (fehlt HF-Häckchen beim Posten) Wenn du eben Full HD nicht brauchst kannst du sicherlich zum PX80 greifen. Ich sitz gut mal 2-2,5m weg und seh dennoch einen feinen Unterschied von 1024x768 zu 1920x1080. Zudem umgeh ich gern die internen Scaler in TV. Bei Full HD kann ich 1:1 von einer hochwertigen Quelle zuspielen die mir 1080 liefert. Zudem scheinten Pal-Bilder ein bisschen feiner zu sein. Mit dem IFC hab ich noch nicht großartig rumgespielt. Erstmal deaktiviert. Die meisten Bildeinrechnungsprogramme sorgen ja für Verfälschungen oder Artefakte. Ich finde die Bewegungen klappen so schon recht gut. Den PX80 bekommt man im MM hier für 1149,-. Auf kleiner Verhandlungsbasis ist vielleicht noch was drin. Handeln ist hier im Gegensatz zu anderen Gebieten üblich. Nur muss man sich auch im Klaren sein dass solche geräte ein MM/Saturn nicht mit 20 Stück einkauft und so Mengenrabatt bekommt. Meist hat ein Händler gerade mal 6-7% Gewinnspanne drauf. Lediglich beim Zubehör, wie auch bei PC´s, wird verdient. Mit den seitlichen Bildanteilen mein ich den Menüpunkt wo bei 4:3 Sendungen die Balken Links und Rechts entweder Schwarz, graulich, Hellgrau dargestellt werden können. Leon

Hey, danke für den hinweis
Ich meinte jedoch den PZ80
Dieser soll angeblich das selbe Panel und die selben techniken !ausgenommen IFC! besitzen..Daher meine Frage, ob man nicht den rund 200 Euro günstigeren PZ80 nehmen sollte.

Kommt halt eben darauf an wiegut IFC funktioniert. Aber nach den ersten Aussagen wohl auch keine Neuerfindung des Rades.

Also kann man sicherlich auch zum PZ80 greifen. Sofern verfügbar und der Preis angemessen. Bei uns in den Märkten gibt es nur PX80 und PZ85.


Leon

Edit: Les aber gerade dass der PZ85 noch ein anderes Lautsprechersystem hat. Zudem Dolby Digital über DVB-T. Falls es jemanden wichtig ist.

Ich glaub der PZ80 hat 24p Playback und der PZ85 24p Real Cinema

Hallo Leute,

habe mir nun auch den TH-46PZ85E beim lokalen MM (Österreich) geholt. Der Preis war ganz in Ordnung und das Gerät ist absolute Spitzenklassen.


Ich wollte ursprünglich einen Toshiba LCD kaufen und habe mich dann aber aufgrund der Probleme und der LCD Technologie fuer den Panasonic Plasma entschieden.


Nach den ersten Tests mit dem Kathrein HDTV Receiver, der PS3, einer alten Xbox bin ich zu 100% zufrieden.


Das normale SD Bild sieht auch in ca. 3m gut aus, die HD und Blueray Wiedergabe sieht einfach fantastisch aus.

Bzgl. Einstellungen bin ich noch etwas am probieren wobei die "normal" bzw. die "Kino" Einstellungen mit "warm" als Farbton meiner meinun Nach am Besten aussehen.


IFC funktioniert soweit auch ganz gut bis auf die bekannten Probleme beim Fußball. Irgendwo habe ich gelesen das es einen IFC Demo Modus geben soll !?? Weiß jemand wie man den aktiviert?


Bzgl. Nachleuchten oder Einbrennen kann ich absolut nichts feststellen, auch nicht nach einigen Runden Gran Turismo 5 in 1080P


Auch das Bild ueber DVB-T ist sensationell gut. Habe bisher noch nie ein so gutes und scharfes DVB-T Bild gesehen. Ist fast noch eine Spur besser als das DVB-S Bild.


Also eine klare Kaufempfehlung von mir, ich teste nun weiter...

Gruß,

Chris

Ich glaub der PZ80 hat 24p Playback und der PZ85 24p Real Cinema

#
Ist ja das gleiche wie IFC.. Nur halt für 24p Playback..