DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD

Leon-x schrieb:

Dann zweifel ruhig an meiner Wahrnehmung. Sei dir überlassen. Nur eins glaube mir. Ich wette gerne auf mein ganze Anlage...

Du wirst immer wieder darauf stoßen, dass nicht wenige Menschen ihre eigene Wahrnehmung als allgemein gültig betrachten und auf andere übertragen.
Also immer cool bleiben. :-)

Ich habe mir bis heute schon den Mund fusselig geredet, bzw. die Finger bunt geschrieben zum Thema:
- Großflächenflimmern
- Phosphorlag
- Nebengeräusche
- Auflösungsvermögen des menschlichen Auges (HD ready versus Full HD)

Aber selbst wenn ich eine FAQ zu diesen Themen schreiben würde - es wäre wohl sinnlos und für die Katz.

bye

Das wird man für nen vierstelligen Betrag doch wohl verlangen dürfen.

*räusper*
also .. bitte nicht falsch verstehen, aber vier-stellige beträge liegen zwischen 1000 und 9999 €
und für 1000€ ein gerät zu bekommen, das in ALLEN bereichen TOP ist... das fällt sicherlich schwer.
es gibt GUTE, brauchbare geräte...keine frage!
der th-42px80 z.b. ist ein gutes allround-talent.
und ist imho auch ohne "grobe fehler"
die frage ist nur, was du als "groben fehler" betrachtest!
phospor-lag ist z.b. für einige der super-GAU, andere nehmen das überhaupt nicht wahr!
und vergiss bitte eins nicht:
mit 1000€ bist du bei den 42" plasma geräte gerade knapp über der einstiegsklasse der "brauchbaren" geräte.
alles, was deutlich drunter liegt (<900€) ist imho rausgeworfenes geld.
liegen deine ansprüche deutlich ÜBER dem durchschnitt der kunden, solltest du auch bereit sein, deinen finaziellen rahmen deinen ansprüchen anzupassen.
denn wenn du MEHR als "standart" willst, solltest du auch bereit sein, mehr als "standart" dafür auszugeben.
wie gesagt, die eierlegende wollmilchsau gibt es nicht, und WENN wäre sie preislich wahrscheinlich im mittleren 4-stelligen bereich angesiedelt.
...
T.

Hallo,

in der aktuellen AudioVideoFoto-Bild ist der TH-46 PZ85 E Testsieger und Preis-Leistungs-Sieger geworden (gut 2,41). Getestet wurde er gegen Hitachi P50XR01, Sony KDL-46W3000AEP, Toshiba 46ZF335D und LG 50PT85. Der Pana führt jetzt auch die Liste der 46Zoll-Geräte an.

Mein TH-42 PZ85 E (der 46er passt bei mir nicht) wird gleich endlich geliefert, dann kann auch meine eigenen Eindrücke schildern.

Danke für die Beiträge zum Thema Phosphor Lag. Ich wußte bisher nicht was das ist und es wäre mir sicher auch nie aufgefallen. Jetzt werde ich, ohne es zu wollen, danach suchen.

Ich werde Fernsehen (vorläufig) über DVB-T schauen. DVD, BD und Spiele über die PS3. Kann mir jemand sagen welche Einstellungen ich am Fernseher und an der PS3 vornehmen muss, um die besten Ergebnisse zu erzielen?

Daniel1610 schrieb:

Hallo, in der aktuellen AudioVideoFoto-Bild ist der TH-46 PZ85 E Testsieger und Preis-Leistungs-Sieger geworden (gut 2,41). Getestet wurde er gegen Hitachi P50XR01, Sony KDL-46W3000AEP, Toshiba 46ZF335D und LG 50PT85. Der Pana führt jetzt auch die Liste der 46Zoll-Geräte an.

Was wurde denn positiv beim PZ85 bewertet

Muppi schrieb:

Daniel1610 schrieb: Hallo, in der aktuellen AudioVideoFoto-Bild ist der TH-46 PZ85 E Testsieger und Preis-Leistungs-Sieger geworden (gut 2,41). Getestet wurde er gegen Hitachi P50XR01, Sony KDL-46W3000AEP, Toshiba 46ZF335D und LG 50PT85. Der Pana führt jetzt auch die Liste der 46Zoll-Geräte an. Was wurde denn positiv beim PZ85 bewertet :.

Servus!

na, dieser schaut ja fast so aus als würdest Du nur negatives über den PZ85 berichten können....
Was gefällt Dir denn am Pana nicht?

Grüße

Marco

Ganz im Gegenteil, ich finde das Gerät klasse. Wollte nur wissen was die bewertet haben

Ahh... ich dachte schon !
Wahrscheinlich hatt er mal wieder ein - für die 5 Lüfter bekommen (man hört sie zwar nicht,aber egal )

begeisterte PZ85 Grüße

Marco

Mein PV60 hat auch 3 Lüfter, sind absolut lautlos

....und den hohen stromverbrauch nicht zu vergessen...gähn

btw, witzig ist der LCD test der neuen chip.

seite 120. testen 9 LCD und oben rechts inner ecke ist eine hinweisbox :

"Top - Plasma Fernseher" Empfehlung für Enthusiasten Die Technik ist nicht tot: Plasma bietet riesige Diagonalen, kräftige Farben und starke Kontraste. Tipp: Der neue TH-42PZ80E von Panasonic mit 42 Zoll und FullHD für rund 1500€. TV-Fans mit großem Geldbeutel empfiehlt Chip-TV-Tester Martin Jäger den PDP-LX608D von Pioneer. Allerdings hat der 60 Zöller(!!!) seinen Preis: stolze 7699 Euro.

geht doch runter wie Öl, oder was sagt die LCD Fraktion dazu ? *grins*

Muppi schrieb:

Daniel1610 schrieb: Hallo, in der aktuellen AudioVideoFoto-Bild ist der TH-46 PZ85 E Testsieger und Preis-Leistungs-Sieger geworden (gut 2,41). Getestet wurde er gegen Hitachi P50XR01, Sony KDL-46W3000AEP, Toshiba 46ZF335D und LG 50PT85. Der Pana führt jetzt auch die Liste der 46Zoll-Geräte an. Was wurde denn positiv beim PZ85 bewertet :.

Zitat AudioVideoFoto-Bild:
„Der brandneue Panasonic TH-46PZ85E ist spitze. Sein Bild wirkte bei Kabelempfang natürlich und plastisch. Zudem war weiniger Rauschen als bei der Konkurrenz zu sehen. Filme von DVD zeigte der TH-46PZ85E ruckelfrei und gestochen scharf. Bei digitaler Zuspielung per HDMI legte der Panasonic nochmals zu. Die Wiedergabe war an Schärfe und Natürlichkeit nicht zu übertreffen. Bei HDTV-Signalen zeigte der TH-46PZ85E sein ganzes Können. Bilder erschienen enorm plastisch und Kameraschwenks ohne Ruckeln. Zum besten Bild steuerte der Panasonic auch noch den besten Ton bei. Stimmen wirkten warm und klar. Selbst Musik klang über den TH-46PZ85E klasse. Für die Fotowiedergabe ist ein Kartenleser (SD, SDHC, MMC) eingebaut. Das Gerät lässt sich einfach und schnell bedienen. Für oft benötigte Funktionen wie Eingangswahl und Blidzoom gibt es übersichtliche Menüs.“

Anmerkung zu Ruckelfrei: Die Redakteure sind wohl Fans von IFC

Na das hört sich doch wirklich sehr gut an, danke mal für deinen Beitrag

Der TH-42PZ80E wurde in der gleichen Ausgabe auch einem Einzeltest unterzogen:

Fazit:
"Der Panasonic TH-42PZ80E ist ein super Fernsehapparat mit HDTV. Nur das Bildruckeln bei Kameraschwenks störte. Besser schlägt sich klar der große Bruder der PZ85-Serie. Kinofans sollten deshalb 200 Euro mehr ausgeben- Denn als Lohn winkt ruckelfreier Filmgenuss."

Als Note bekam er sogar eine 2,40. In der Zeitschrift ist es scheinbar immer schwieriger eine gute Note zu bekommen, je größer die Bildschirmdiagonale ist.

Wie ist es eigentlich um den Schwarzwert des PZ85 bestellt, mir würde es schon ausreichen wenn er genau so gut wie bei meinem PV60 ist. Aber wahrscheinlich wird er noch besser sein

Ich habe in mehreren Test gelesen, dass der Schwarzwert super ist. Z.B. genauso gut wie beim Referenzplasma von Pionier.

Es gibt aber hier aber wohl jemanden oder mehrere die über den "Grauwert" beim PZ85 klagen.

Der Lieferant hat gerade angerufen, mein TH-42PZ85E kommt erst um 21:00 Uhr. Danach kann ich sagen wie es bei "meinem" aussieht.

ich habe meinen pansonic th-42pz85e seit vorgestern und will ihn nicht mehr hergeben
ich bin absolut zufrieden
die bildqualität bie hd material ist einfach nur der wahnsinn und bei sd material ist die bildqualität ebenfalls sehr gut

@Daniel
Bin auf deinen ersten Eindruck sehr gespannt

Muppi schrieb:

@Daniel Bin auf deinen ersten Eindruck sehr gespannt ;)

Ich auch.

Daniel1610 schrieb:

Der TH-42PZ80E wurde in der gleichen Ausgabe auch einem Einzeltest unterzogen: Fazit: "Der Panasonic TH-42PZ80E ist ein super Fernsehapparat mit HDTV. Nur das Bildruckeln bei Kameraschwenks störte. Besser schlägt sich klar der große Bruder der PZ85-Serie. Kinofans sollten deshalb 200 Euro mehr ausgeben- Denn als Lohn winkt ruckelfreier Filmgenuss." Als Note bekam er sogar eine 2,40. In der Zeitschrift ist es scheinbar immer schwieriger eine gute Note zu bekommen, je größer die Bildschirmdiagonale ist.

Die Logik des Testergebnis verstehe ich aber auch nicht ganz. Der PZ 80E bekommt eine bessere Note in der Bildqualität (2,40) als der PZ85E (2,46). Und auch im Gesamtergebnis liegt er knapp vor dem PZ85E (2,40 / 2,41) Es wird auch immer schwieriger die Testergebnisse zu verstehen

das liegt wahrscheinlich daran weil das ein 46zoll modell ist die schneiden in der bildqualität irgendwie immer schlechter ab. aber verstehen kann ich das auch nicht weil der pz85 ist ja noch eine stufe über den pz80

Aber schaut Euch mal die Stromwerte an! Der 85 verbraucht nur die hälfte an Strom.

maglor schrieb:

@Adon0604 Das mit der Bildruhe ist bei Plasmas generell unterschiedlich. Ich kann immer ein Bildflimmern bei Plasmas sehen! Besonders intensiv bei allen Pana Modellen unter G11. Deswegen kann ich den Einwand mit der Bildruhe ein wenig nachvollziehen, falls das der Poster gemeint hat.

Ähm ja... guter Einwand. In Punkto Großflächenflimmern (speziell bei sehr hellem Bild) sind die meisten Plasmas in der Tat den meisten LCD´s unterlegen. Wobei hier auch wieder das vielgerühmte "persönliche Empfinden" dazu beiträgt, daß es der eine deutlich sieht und der andere es unter Umständen nie bemerkt.

Jedoch war meine Einschätzung der Bildruhe eher mit Bildrauschen und Bildharmonie verbunden. Und hier sehe ich in der Tat nach wie vor deutliche Vorteile beim Plasma.



@Leon-x

Ich zweifle keineswegs an deiner Wahrnehmung. Das Problem ist ja vorhanden und keinesfalls wegzudiskutieren.
Aber wenn so mancher "Neuling" die letzten Seiten so durchliest, bekommt er wohl zwangsläufig den Eindruck, vor lauter Grün kein Bild zu sehen...
Diese Problematik wird hier in meinen Augen doch leicht übertrieben dargestellt. Wie gesagt... Auch ich sehe bei einer gepflegten Runde Gears of War (jetzt mal erneut als Extrembeispiel aufgeführt) besagtes Problem. Jedoch springt es mir auch keinesfalls schreiend ins Auge. Ich muß schon genau darauf achten.
Wenn ich genau darauf achte, sehe ich übrigens auch bei jedem LCD (und bei entsprechendem Material) die ebenfalls vieldiskutierten Nachzieheffekte. Trotzdem bin ich überzeugt, daß Lieschen Müller und Max Mustermann, die das Wort "Bewegungsdarstellung" noch nie gehört haben, keinen Schimmer haben, das ihr neuer LCD gerade schwer am stöhnen ist. Die sehen da nix.

Und spätestens hier sind wir wieder bei der persönlichen Wahnehmung (erinnerst du dich, wie oft hier schon über Lüftergeräusche und Surren geschrieben wurde...? Ähnliches Thema...gleicher Zusammenhang). Der eine hat eben ein Auge dafür und ist eventuell durch Berichte und Youtube-Videos sensibilisiert. Der andere freut sich einfach nur über ein blendendes Bild und ist glücklich.


Gruß, Adon

OK, damit komm ich gut aus. Find es selber sehr schade dass ich da so sensibel reagiere und sowas verstärkt wahrnehme. Leider halt nur bei Panasonic.

Will ja auch nicht das sehr gute Preis-Leistungsverhältnis und sonst tolle Bild trüben.
Hoff halt nur das Pana da noch was hinbekommt. Bei Anderen geht es ja etwas besser. Würd mir lieber einen Panasonic hinstellen als teuren Pio. Schätze den Hersteller sehr.


Gruß Leon

Daniel1610 schrieb:

Muppi schrieb: Daniel1610 schrieb: Hallo, in der aktuellen AudioVideoFoto-Bild ist der TH-46 PZ85 E Testsieger und Preis-Leistungs-Sieger geworden (gut 2,41). Getestet wurde er gegen Hitachi P50XR01, Sony KDL-46W3000AEP, Toshiba 46ZF335D und LG 50PT85. Der Pana führt jetzt auch die Liste der 46Zoll-Geräte an. Was wurde denn positiv beim PZ85 bewertet :. Zitat AudioVideoFoto-Bild: „Der brandneue Panasonic TH-46PZ85E ist spitze. Sein Bild wirkte bei Kabelempfang natürlich und plastisch. Zudem war weiniger Rauschen als bei der Konkurrenz zu sehen. Filme von DVD zeigte der TH-46PZ85E ruckelfrei und gestochen scharf. Bei digitaler Zuspielung per HDMI legte der Panasonic nochmals zu. Die Wiedergabe war an Schärfe und Natürlichkeit nicht zu übertreffen. Bei HDTV-Signalen zeigte der TH-46PZ85E sein ganzes Können. Bilder erschienen enorm plastisch und Kameraschwenks ohne Ruckeln. Zum besten Bild steuerte der Panasonic auch noch den besten Ton bei. Stimmen wirkten warm und klar. Selbst Musik klang über den TH-46PZ85E klasse. Für die Fotowiedergabe ist ein Kartenleser (SD, SDHC, MMC) eingebaut. Das Gerät lässt sich einfach und schnell bedienen. Für oft benötigte Funktionen wie Eingangswahl und Blidzoom gibt es übersichtliche Menüs.“ Anmerkung zu Ruckelfrei: Die Redakteure sind wohl Fans von IFC

Servus!

also das Testergebnis schmeckt mir!Deckt sich zu 100% mit meiner Erfahrung PZ85 / Samsung 46 A656.Das "normale" Bild ist deutlich besser!Obwohl der Samsung ja auch nagelneu ist und als LCD-Referenz (in der Preisklasse) gilt.Wenn er nicht so verbugt wäre...

Grüße

Marco

comar1979 schrieb:

Daniel1610 schrieb: Muppi schrieb: Daniel1610 schrieb: Hallo, in der aktuellen AudioVideoFoto-Bild ist der TH-46 PZ85 E Testsieger und Preis-Leistungs-Sieger geworden (gut 2,41). Getestet wurde er gegen Hitachi P50XR01, Sony KDL-46W3000AEP, Toshiba 46ZF335D und LG 50PT85. Der Pana führt jetzt auch die Liste der 46Zoll-Geräte an. Was wurde denn positiv beim PZ85 bewertet :. Zitat AudioVideoFoto-Bild: „Der brandneue Panasonic TH-46PZ85E ist spitze. Sein Bild wirkte bei Kabelempfang natürlich und plastisch. Zudem war weiniger Rauschen als bei der Konkurrenz zu sehen. Filme von DVD zeigte der TH-46PZ85E ruckelfrei und gestochen scharf. Bei digitaler Zuspielung per HDMI legte der Panasonic nochmals zu. Die Wiedergabe war an Schärfe und Natürlichkeit nicht zu übertreffen. Bei HDTV-Signalen zeigte der TH-46PZ85E sein ganzes Können. Bilder erschienen enorm plastisch und Kameraschwenks ohne Ruckeln. Zum besten Bild steuerte der Panasonic auch noch den besten Ton bei. Stimmen wirkten warm und klar. Selbst Musik klang über den TH-46PZ85E klasse. Für die Fotowiedergabe ist ein Kartenleser (SD, SDHC, MMC) eingebaut. Das Gerät lässt sich einfach und schnell bedienen. Für oft benötigte Funktionen wie Eingangswahl und Blidzoom gibt es übersichtliche Menüs.“ Anmerkung zu Ruckelfrei: Die Redakteure sind wohl Fans von IFC Servus! also das Testergebnis schmeckt mir!Deckt sich zu 100% mit meiner Erfahrung PZ85 / Samsung 46 A656.Das "normale" Bild ist deutlich besser!Obwohl der Samsung ja auch nagelneu ist und als LCD-Referenz (in der Preisklasse) gilt.Wenn er nicht so verbugt wäre... Grüße Marco :D

ist er verbugt?in welcher hinsicht? wieder die alten spiele?(scart streifen,wabbern,flimmern usw?)

MfG

Bitte im Samy-Fred schauen.

hier: http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=4834

http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=5232

Hallo zusammen!

Ich habe einen 42pz85 und habe diesen heute mal per DVI->HDMI an meine Ati 3650 angeschlossen 1080p@50hz. Soweit so gut!

Dabei sind mir aber das Sachen aufgefallen:
1. Wenn man nah rangeht sieht man manchmal wie zwischen 2 schwarzen Pixeln ein weisses Pixel plötzlich auch kurz schwarz wird. Mir ist bekannt, dass es zu Fehlzündungen von Plasmazellen kommen kann. Ist das so etwas?

2. Schwarze Schrift auf weissem Hintergrund ist nicht schwarz. Eher Magenta. Habt ihr ähnliches bei eurem Plasma beobachtet?

jawoll hab grad mein ersten toten pixel gefunden...son mist aber auch

Das Gerät ist ein Fernseher (und kein Computermonitor),der macht erst ein gescheites Bild bei entsprechenden Sitzabstand, was soll das mit der Nase am Panel nach Pixelfehler absuchen bringen? Ob Pixelfehler oder Fehlzündung ,davon sieht man doch bei 2,5-3m Abstand nichts mehr.
Natürlich ist sowas unschön, aber man sollte sich nicht verrückt machen und krampfhaft nach einen Makel suchen.

Hallo,

bin seit gestern stolzer Besitzer vom 42PZ85E

Habe zwei HD DVDs im FHD probiert:
- Eagles - Farewell I Tour
- Robbie Williams - Live at the Albert
Sind diese mit 24p Technik aufgenommen, oder muss ich z.B. HD DVD Kong Kong nehmen ?

Verbindung - Toshiba XE-1 uber HDMI Kabel direkt an 42PZ
ewtl. dazwischen uber HDMI Kabel noch Pioneer VSX-LX50 receiver. XE-1 auf bis 1080p/24 eingestellt.

Panasonic zeigt 1080p wide an.

Meine Frage: wo kann ich sehen, das die Ubertragung 24p ist ? Ich kann keine Unterschiede zwischen IFC Ein/Aus bemerken - ist deutlich zu sehen bei DVB-S SD Material.
Danke fur Antwort, wurde gerne mit jemandem mittels ICQ (Skype) daruber plaudern.

Jozef
ICQ:326053957
Skype:jozefszabo

Nett0 schrieb:

Das Gerät ist ein Fernseher (und kein Computermonitor),der macht erst ein gescheites Bild bei entsprechenden Sitzabstand, was soll das mit der Nase am Panel nach Pixelfehler absuchen bringen? Ob Pixelfehler oder Fehlzündung ,davon sieht man doch bei 2,5-3m Abstand nichts mehr. Natürlich ist sowas unschön, aber man sollte sich nicht verrückt machen und krampfhaft nach einen Makel suchen.

hast ja recht, mach ich auch nicht, ist mir beim ps3 bd wechseln aufgefallen...

felix1112 schrieb:

Muppi schrieb: @Daniel Bin auf deinen ersten Eindruck sehr gespannt ;) Ich auch.

Mein TH-42 PZ85E wurde am Donnerstag um 21:00 Uhr geliefert. Ich bin begeistert von dem Gerät. Ich muss dazu sagen, dass ich bisher auf einer kleinen 55er Röhre geschaut habe und andere Geräte bisher nur in den Elektromärkten gesehen habe, so bin ich natürlich schon allein von der größe des Bildes geplättet.

Ich habe das Gerät alleine aufgestellt. Ich würde aber empfehlen die "Hochzeit" zwischen Standfuss und Fernseher zu zweit durchzuführen, da der Fernseher doch schon recht groß und schwer ist. Die restlichen Einstellungen gingen recht schnell und leicht.

Ich schaue Fernsehen (vorerst) noch über DVB-T:
Mir gefällt das Bild darüber insgesamt gut. Es hängt jedoch von der Qualität des Signals ab und von der Qualität des ausgestrahlten Programms. "Wild Wild West" am Donnerstag auf Vox sah zum Beispiel sehr gut aus und wirkte teileweise sogar dreidimensional. Eurosport sieht dagegen bei mir meist bescheiden aus.
Ich habe zwar keinen Vergleich, aber ich glaube, dass es auch keine anderes 42Zoll-Gerät auf dem Markt gibt, das DBV-T aus einem Sitzabstand von 2,50 - 2,80 perfekt darstellt.

DVDs über die PS3 (576p) sehen dagegen perfekt aus. Das es noch "perfekter" geht habe ich dann erst Festgestellt, als ich die erste echten 1080p Inhalte zugespielt habe. Da ich noch keine Blu-Ray-Filme besitze, habe ich mir Filmtrailer in 1080p aus der Playstation Store runter geladen - der Hammer! Auch die PS3 Spiele haben mich umgehauen. Von einem Phosphor Lag habe ich nichts gesehen, aber ich habe auch keinen Ego-Shoter gespielt.

Ein Nachleuten des Geräts habe ich bisher auch nicht bemerkt, ich schaue allerdings vorerst auch nur im Kinomodus mit allen Werten bei etwa 50% und meist mit komplett ausgefülltem Bildschirm.

Ich habe mit Lieferung 1426,- Euro für das Gerät bezahlt. Ich glaube, dass es, zumindest für den Preis, kein besseres Gerät auf dem Markt gibt. Vielleicht gibt es ähnlich gute Fernseher mit etwas anderen Stärken und Schwächen. Ich denke, dass ich alles richtig gemacht habe.

Servus!

@jusufs: Jede 1080p Sendung wird in 24p aufgezeichnet.

@daniel: Lass auch deine normalen DVD´s von der PS auf 1080p aufblasen!Sieht deutlich besser aus,der Scaler der PS ist recht hochwertig nud bekommt ein gutes Bild zustande.

Grüße

Marco

comar1979 schrieb:

Servus! @jusufs: Jede 1080p Sendung wird in 24p aufgezeichnet. @daniel: Lass auch deine normalen DVD´s von der PS auf 1080p aufblasen!Sieht deutlich besser aus,der Scaler der PS ist recht hochwertig nud bekommt ein gutes Bild zustande. Grüße Marco

muss man sie dann bei skalieren auf "voll" stellen?

MfG

comar1979 schrieb:

Servus! @jusufs: Jede 1080p Sendung wird in 24p aufgezeichnet.

Das stimmt natürlich nicht! Gerade deutsche Produktionen sind auch oft mit 25p produziert - z.B. Till Brönner, Herbert Grönemeyer.

Grüße!
Martin

Servus!

du kannst glaube ich im Menü(PS) den DVD Modus verändern (bin mir nicht mehr 100% sicher).Entweder auf voll oder 1080p.

update: Ich hab grad nochmal nachgeschaut: Menü-->BD/DVD Einstellungen-->Scalierung:voll.
Ihr könnt auch in dem selben Menü die 24p Wiedergabe aktivieren.

Grüße

Marco

comar1979 schrieb:

Servus! du kannst glaube ich im Menü(PS) den DVD Modus verändern (bin mir nicht mehr 100% sicher).Entweder auf voll oder 1080p. update: Ich hab grad nochmal nachgeschaut: Menü-->BD/DVD Einstellungen-->Scalierung:voll. Ihr könnt auch in dem selben Menü die 24p Wiedergabe aktivieren. Grüße Marco

Edit:Ok, dann sind einige in 25p aufgenommen...Ich meinte natürlich die BD´s die dann auch gekauft werden... .Nix wie weg hier....

Hallo,
ich habe eine Frage zu den Karton-Abmessungen des TH-42PZ85E, da ich meinen 42-Zoll-Plasma mit dem Auto beim Händler abholen möchte. Die Karton-Abmessungen waren schon in früheren Beiträgen einmal Thema, allerdings widersprechen sich dort die Angaben. Es wäre nett wenn wenn einer der vielen glücklichen Besitzer des o.g. Plasmas den Karton nochmal genau mit Länge, Breite und Tiefe vermessen könnten. Vielen Dank im Vorraus!

Gruß Toskana88

Hallo!

Ich bin auf der Suche nach einem Ersatz für meine alte Röhre.
Nach etwas stöbern hört sich der PZ85 vom Preis-Leistungsverhältnis ganz gut an.
Ich hab ihn zwar noch nicht in original gesehen, das werde ich aber noch nachholen.
Ich hätte nur ein paar Fragen zum Gerät:

1. Betreibt jmd. von Euch eine Wii am PZ85? Wenn ja, wie schaut es aus (via Componenteneingang)

2. Habe ich gehört, dass die Preise von TVs nach der EM nocheinmal fallen werden. Ich weiß, das ist Spekulation, aber was denkt ihr?

3. Ich wollte mir auf alle Fälle eine PS3 zu dem TV dazukaufen und meine Wii daran nutzen. An die Spieler da draussen, die Konsolen am PZ85 nutzen: Wie zufrieden seid ihr? (evtl. auch bzgl. der hier sehr kontrovers diskutierten "Einbrenngefahr" von Plasmas)

4. Bei knappen 3m Sitzabstand: Eher 42 oder 46 Zoll Modell?


Vielen Dank für die Hilfe!

Kurzes Review meinerseits:
Ich habe den TH-42 PZ85 seit gestern und bin extrem zufrieden mit dem Gerät! Sowohl PS3-Spiele als auch normale DVDs sehen einfach nur genial aus, selbst mein "schwacher", analoger Kabelanschluss bringt auf dem Plasma noch um einiges bessere Bilder, als ich sie erwartet hätte!
Fazit: Kauftipp!
Ich habe das Teil übrigens über my-solution.de gekauft, kann ich wärmstens empfehlen! Super Telefon-Support, sehr schnelle Lieferung und der gute Mensch von der Spedition hat mir sogar geholfen, den TV ins Wohnzimmer zu tragen, obwohl offiziell Lieferung nur bis Bordsteinkante angegeben war!

Da leider die Foren-Suche nicht so richtig performant hab ich noch eine offene Frage:
Bekommt jmd. ohne Zusatzantenne Sender über DVB-T rein?
Bei mir in Hamburg sollten eigentlich einige Sender verfügbar sein, der Plasma findet aber leider keinen einzigen.
Betreibt jmd. das Gerät mit Antenne? Ich muss erst mal schauen, wo dafür überhaupt der Anschluss ist

Bis 3m würde ich 42" nehmen. Du hast Kino erlebnis und kannst noch das Geschehen erfassen. Bei 2,5m wird das schon langsam schwer.

@twistx

Ich wohne in München und hatte das selbe Problem.
Leider ist der Empfang ohne zusätzliche Antenne nicht möglich.
Werd mir wohl die Tage auch einen zulegen. Hab zwar Kabel Digital, will aber ausprobieren wie der integrierte Tuner ist.

Hab meinen auch erst seit Montag und bin mehr als zufrieden. Habe bis jetzt keine Fehler entdecken können.

Hab bei einigen gelesen, das sie Probleme beim Fussball haben. Ruckelartige Bewegungen des Balles.
Kann dies aber nicht bestätigen.
Schaue über Premiere Fussball und muss sagen das Bild ist einfach perfekt. Also perfekt für PAL. Das geht mit Sicherheit besser aber leider nicht bei mir zu Hause Auch so Laufschriften zeigen bei der Darstellungen keine Fehler.

Nun ja, hoffe jemanden die Kaufentscheidung mit dem Beitrag erleichtert zu haben

Daniel1610 Ich denke, dass ich alles richtig gemacht habe.

Das denke ich auch.

Das Problem mit IFC und Fußball hat jeder. Vielleicht hast du IFC ja ausgeschaltet. Mir ist es gestern auch beim F1-Training aufgefallen. Man zeigte den Wagen von oben vom Heli aus immer in der Bildmitte. Wenn er dann unter einer Brücke durchfuhr, war der Wagen danach immer kurz "zerhackt".

Grüße!
Martin

Ich habe eine kurze Frage zwecks der Größe und HD-Ready bzw. Full-HD (ich weiß, da hat jeder ein anderes empfinden, aber trotzdem mal ).

bei normalen analogem Fernsehen (digital wird evtl. in ein paar Monaten nachgerüstet) und DVD hab ich einen Abstand von ca. 3,5 Mtr.

zusätlich hab ich noch eine Nintendo Wii (dann über Component) und Gamecube (hier über RGB-Scart). Hier ist mein Abstand meistens so 2 - 2,5 Mtr.

Am meistens sehe ich aber normales Fernsehen.

Ist bei diesen Sehgewohnheiten ein 42 Zoll HD-Ready/Full-HD (z.B. Pio4280XA o. PZ85) evtl. die bessere Wahl oder ein 46 Zoll Full-HD (z.B. PZ85)

Danke im Vorraus

P.S. Ich hab gedacht ich hätte mich schon entschieden (HD-Ready), aber es sind doch immer wieder Sachen unklar (z.B. Zukunft oder besseres Bild jetzt)und diese bringen mich immer wieder ins zweifeln, hmmmm.....

twistx schrieb:

Bekommt jmd. ohne Zusatzantenne Sender über DVB-T rein? Bei mir in Hamburg sollten eigentlich einige Sender verfügbar sein, der Plasma findet aber leider keinen einzigen. Betreibt jmd. das Gerät mit Antenne? Ich muss erst mal schauen, wo dafür überhaupt der Anschluss ist :.

Wenn du den Fernseher direkt neben einen Sendemast stellst bekommst du vielleicht einen sender rein, da das bei dir nicht der Fall ist benötigst du wie jeder andere einen DVB-T Antenne.Damit es mehr wie einen sender gibt, brauchst du einen aktive, der Panasonic hat keine 5V Versorgung über Antennenkabel. Das Antennenkabel der DVB-T Antenne steckst du in die Antennenbuchse des Fernsehers.Wenn paralell analoges Kabelfernsehen nutzen möchtest brauchst du dort ein T-Stück.Mit der TV Taste am der Fernbedienung schaltest du zwischen analogen und digitalen Fernsehempfang um.

osteo schrieb:

Ich habe eine kurze Frage zwecks der Größe und HD-Ready bzw. Full-HD (ich weiß, da hat jeder ein anderes empfinden, aber trotzdem mal ). bei normalen analogem Fernsehen (digital wird evtl. in ein paar Monaten nachgerüstet) und DVD hab ich einen Abstand von ca. 3,5 Mtr. zusätlich hab ich noch eine Nintendo Wii (dann über Component) und Gamecube (hier über RGB-Scart). Hier ist mein Abstand meistens so 2 - 2,5 Mtr. Am meistens sehe ich aber normales Fernsehen. Ist bei diesen Sehgewohnheiten ein 42 Zoll HD-Ready/Full-HD (z.B. Pio4280XA o. PZ85) evtl. die bessere Wahl oder ein 46 Zoll Full-HD (z.B. PZ85) Danke im Vorraus P.S. Ich hab gedacht ich hätte mich schon entschieden (HD-Ready), aber es sind doch immer wieder Sachen unklar (z.B. Zukunft oder besseres Bild jetzt)und diese bringen mich immer wieder ins zweifeln, hmmmm.....

Ich sitze auch soweit entfernt und habe zur Zeit noch einen 50ér HD-ready.

Nach meinem Umbau nur noch ca 3m.

Hatte mir erst überlegt einen 46èr Full-HD zu holen.

Nach längeren vertrösten des Händlers habe ich jetzt den 50 PZ800 bestellt.

Habe mir vorher einen Papprahmen über meinem 50 Zoll gehängt und mich auf 3m plaziert um eine Vorstellung des 46 Zoll zu haben. Das Bild war aus dieser Entfernung immer noch top, selbst bei SD.


Ich kann nicht sagen das der 46´er bei der Entfernung zu gross ist, mir ist er eher zu klein und ich bin froh das ich noch auf 50 umbestellt habe.


Ich gehe auch davon aus das es bald immer mehr HD-Programme gibt, ORF sendet ja auch schon in HD.


Mein Bruder hat einen 46 Zoll und nach einer kuzen Eingwöhnungsphase hat er sich schon geärgert kein 50´er genommen zu haben.


Man gewöhnt sich so schnell an die Grösse.




jamesryan

Du hast LUXUSPROBLEME
Sehr zu beneiden, meine Wand ziert noch ne ganze Weile ein 32"

0300_Infanterie schrieb:

Du hast LUXUSPROBLEME Sehr zu beneiden, meine Wand ziert noch ne ganze Weile ein 32" :(

Nee. Ich hoffe aber das ich dann erstmal die nächsten 3 Jahre Ruhe habe.

Mit Full-HD, 24p und Blu-ray sind ja wohl die grossen Schritte erledigt. Den Schwarzwert finde ich gut, grün fällt mir nicht auf.

Nur meinen SatReceiver werde ich wohl noch tauschen.


Habe jetzt bei einem Bekannten den Kathrein UFS 910 gesehen und Menüsteuerung und das EPG sind echt bessr wie mein Topf. Ausserdem ruckelt bei dem das Bild manchmal.


Die Bildqualität konnte ich leider nicht genau erkennen, da er das Teil am Beamer hat, hoffe aber das er wenigstens so gut wie der Topf ist.

Vielleicht hat ja jemand Erfahrung mit Pana und Kathrein 910.




jamesryan

Na die Käthe gehört ja wohl zum besten auf dem Markt