Der ultimative V20/VT20 Thread

Sollte das nicht auch über USB funktionieren?

kann mal bitte einer der V20 Besitzer ordentliche Bilder hier einstellen? also schön groß und bei guten Lichtverhältnissen, Fernseher sollte aus sein.

Das wäre wirklich sehr nett! Denn im Internet finde ich leider nur Produktbilder und nie welche in realer Umgebung, ich weiss noch nicht ob ich mich mit diesem Rahmen anfreunden kann. Möchte gerne wissen wie die Titan farbe in real aussieht.

Wäre wirklich echt super! danke schonmal im Vorraus

Sheriff007 schrieb:

Sollte das nicht auch über USB funktionieren? :?

habe mal kurz in die bedienungsanleitung geguckt, von aktualisierung der firmware über usb steht aber nix drin.

Hi, bezüglich der Firmware folgendes:
Einfach einen Laptop mit Wlan mit einem Netzwerkkabel versehen, im Menü des Fernsehers LAN-Verbindung konfigurieren und ab dafür! Hab ich gestern so gemacht, funktioniert einwandfrei.
Weiß denn jemand, was mit der neuen Firmware verändert wurde?
Gruß
Spieli72

Supergrobi72 schrieb:

Hat jemand eine Idee wie man die neue Firmware ohne WLAN des Fernsehers bekommt? Hab keines im Haus, und auf der Pana-Firmware Website steht es nicht zum Download bereit. Spieli72 schrieb: Hi, bezüglich der Firmware folgendes: Einfach einen Laptop mit Wlan mit einem Netzwerkkabel versehen, im Menü des Fernsehers LAN-Verbindung konfigurieren und ab dafür! Hab ich gestern so gemacht, funktioniert einwandfrei.

das geht aber auch nur wenn man wlan im haus hat

Und noch ein zufriedener V20-Besitzer!

Ich habe den 42V20 seit ca. einer Woche und bin absolut begeistert. Schon im ausgeschalteten Zustand macht der Fernseher einen sehr gediegenen Eindruck. Das titan-grey-Gehäuse sieht absolut top aus. Glaubt man gar nicht, das dies nur Kunststoff ist...

Das Bild über den eingebauten Sat-Empfänger ist ebenfalls sehr gut. Ich habe noch den Humax-Icord und kann keine gravierenden Unterschiede ausmachen. Selbst SD-Programme kommen gut auf den Schirm (ich habe gelesen, bei einigen sieht es nicht so gut aus...) Ich habe eine relativ hochwertige Fuba-Sat-Anlage mit 85-er Spiegel und SPAUN-Verteiler...

Die oft beschriebenen Probleme mit Nachleuchten wie bei der VT-Serie habe ich bei meinem TV nicht festgestellt. Fussi gucken ist echt eine Pracht. Ich habe vorher noch nie ein so tolles Bild gehabt. Keine Probleme mit der Mittellinie usw. Der Ball verwischt höchstens bei Abschlägen. Aber das kann auch an der Übertragung (evtl. schon bei Aufnahme durch Fernsehkameras) liegen. Und ewig ist der Ball ja nicht in der Luft...

Also, wie gesagt, gehöre ich mal zu den zufriedenen Panasonic-Kunden und kann nur jedem raten, der auf 3D nicht so den Wert legt, auch mal die V20-Serie in Betracht zu ziehen.

marcel`compact schrieb:

kann mal bitte einer der V20 Besitzer ordentliche Bilder hier einstellen? also schön groß und bei guten Lichtverhältnissen, Fernseher sollte aus sein. Das wäre wirklich sehr nett! Denn im Internet finde ich leider nur Produktbilder und nie welche in realer Umgebung, ich weiss noch nicht ob ich mich mit diesem Rahmen anfreunden kann. Möchte gerne wissen wie die Titan farbe in real aussieht. Wäre wirklich echt super! danke schonmal im Vorraus :)

Es gibt noch einen einzelnen V20-Thread, schau mal hier:
http://www.hifi-foru...8977&back=&sort=&z=1

Dort hat toshi??? einen link für Bilder aus seinem Wohnzimmer... sieht chic dort aus....

giolgau schrieb:

Sheriff007 schrieb: Sollte das nicht auch über USB funktionieren? :? habe mal kurz in die bedienungsanleitung geguckt, von aktualisierung der firmware über usb steht aber nix drin.

Mit SD-Card geht es. Von der Pana Website die Datei downloaden und in's Root der SD-Card extrahieren. TV einschalten, SD einführen. Die Firmware-Datei wird automatisch erkannt, download der Datei von SD-Card bestätigen, TV startet nach dem update automatisch neu. Dauer der Aktion etwa 3 Minuten. That's it. So zu lesen auf der Pana Website.

und was bringt das update?

Spieli72 schrieb:

Weiß denn jemand, was mit der neuen Firmware verändert wurde?

Seit wann gibt es denn diese neue Firmware? Mein VT20 hängt an einem Fritz!Box 7270 W-Lan-Router (verbunden mit der Basis Fritz!Box 7390) welcher immer aktiv ist, aber es kam keine Meldung über eine neue Firmware. Kommt da überhaupt eine Meldung, oder muss man eine neue Firmware immer manuell suchen?

Gruß Klaus

das update gibt es seit heute. soviel ich weiß wird automatisch upgedatet wenn der tv im standby ist (oder mann läßt danach suchen). was das update bringt, keine ahnung , ich habe noch keine veränderungen feststellen können!

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Amok4All schrieb:

und was bringt das update?

Würde mich auch einmal Interessieren !

Bei Panasonic auf der Seite steht ja nix dabei oder?

Gruß

Supergrobi72 schrieb:

Mit SD-Card geht es. Von der Pana Website die Datei downloaden und in's Root der SD-Card extrahieren. TV einschalten, SD einführen. Die Firmware-Datei wird automatisch erkannt, download der Datei von SD-Card bestätigen, TV startet nach dem update automatisch neu. Dauer der Aktion etwa 3 Minuten. That's it. So zu lesen auf der Pana Website.

Wo gibt es die SW, finde es auf der Pana-Seite nicht. Kann jemand einen Link posten?

Gruß
Cube

cubensys schrieb:

Wo gibt es die SW, finde es auf der Pana-Seite nicht. Kann jemand einen Link posten?

Ich kenne nur die Seite Link.

Dort gibt es aber scheinbar (noch) nichts für die V/VT-Serie...

LG,
Sprotte

giolgau schrieb:

es gibt ein software update auf die version 2.407 für den vt. was ich komisch finde, über system menü->software-update wird mir nie angezeigt das es eine neue software zum aktualisieren gibt. erst wenn ich über netzwerk-setup->software-update die suche nach neuer soft machen lasse zeigt er mir an das es eine neue version zum runterladen gibt!

Weiß jemand wie man beim V20 updaten kann? Auch über Internet-Verbindung (WLan o. Kabel) oder über Schüssel (Satellit)? Über Setup - System/Menü - Software/Update, wird mir kein neues UpDate angezeigt und über Nacht (Standby) auch daher nicht herunter geladen. Softwarestand bei Lieferung ist 2.009.

Denkt auch mal jemand daran dass er beim Kauf den Service von Pana mitbezahlt hat?
Die langweilen sich doch!

ratoma schrieb:

giolgau schrieb: es gibt ein software update auf die version 2.407 für den vt. was ich komisch finde, über system menü->software-update wird mir nie angezeigt das es eine neue software zum aktualisieren gibt. erst wenn ich über netzwerk-setup->software-update die suche nach neuer soft machen lasse zeigt er mir an das es eine neue version zum runterladen gibt! Weiß jemand wie man beim V20 updaten kann? Auch über Internet-Verbindung (WLan o. Kabel) oder über Schüssel (Satellit)? Über Setup - System/Menü - Software/Update, wird mir kein neues UpDate angezeigt und über Nacht (Standby) auch daher nicht herunter geladen. Softwarestand bei Lieferung ist 2.009. :)

ich weiß zwar nicht ob das menü beim v20 gleich wie beim vt ist, aber wenn es den menüpunkt "netzwerk-setup->software-update" gibt probier es damit!

Hallo

Kann mir jemand etwas zu dem Menüpunkt "Verbindungseinstellungen" erklären.
Und zwar geht es um "Auto Ein" "Auto Aus" und "Intelligent Auto Standby".
Was kann man hier genau einstellen ?
Danke

elektrozoni

du bist der Erste der einen externen Receiver (auch noch hochwertig) mit dem internen Satreceiver gleich stellt.

Die meisten sind stark enttäuscht!

Wer hat recht?

ha68

Hallo zusammen, ich habe nun die ganzen 85 Seiten gelesen und hätte da noch eine Frage.

Vorher aber noch ein paar Infos von meiner Wenigkeit:

Ich habe mir einen 65" vt20 bereits bestellt (ausgemachter FIX Liefertermin 13-20.7.2010) ich bestand auf diese Terminvereinbarung da ich mein Wohnzimmer etwas umplanen muss da der neue ja um 23" grösser wird als der alte.Ich war dann knapp davor ihn wieder zu stornieren (aufgrund von einigen Posts hier) aber ich lass es mal drauf ankommen, kosten wird er inkl. Lieferung 3.900 € bei dem Händler meines Vertrauens.

Ich muss dazu sagen das ich bei insgesamt 8 Händlern Preise angefragt habe und media, saturn und co preislich einfach nicht mitkamen, keine Ahnung ob die nicht wollten oder nicht konnten, sei mal dahingestellt.

So nun zu meiner Frage:

Schwarzwertverschlechterung nach 1000+ Stunden, ich glaube gelesen zu haben das dies eine Anpassung ist und nach dem inneren Betriebsstundenzähler automatisch per software vom Gerät angepasst wird, wenn dem so ist, wäre es nicht möglich nach 1000+ Stunden den TV einfach auf Werkseinstellungen zu setzen und somit auch den Betriebsstundenzähler auf 0 zu setzten, auch verstehe ich diese Maßnahme nicht. Ich hoffe ich habe da nix falsch verstanden wenn ich da doch was verwechsel einfach ignorieren.

LG
Bernd

PS: Thx für alle die hier so ausführlich ihre Erfahrungen posten, zwar waren ein paar dabei die mich verunsichern aber im Endeffekt geht probieren über studieren...

ha68 schrieb:

elektrozoni du bist der Erste der einen externen Receiver (auch noch hochwertig) mit dem internen Satreceiver gleich stellt. Die meisten sind stark enttäuscht! Wer hat recht? ha68

Was heißt denn bei dir die Meisten? Wenn du auf den V20 Thread anspielst, sind es glaub ich 2!

Bega02 schrieb:

Schwarzwertverschlechterung nach 1000+ Stunden, ich glaube gelesen zu haben das dies eine Anpassung ist und nach dem inneren Betriebsstundenzähler automatisch per software vom Gerät angepasst wird,

Keiner weiß wo genau und wie die Anhebung stattfindet.

Bega02 schrieb:

wenn dem so ist, wäre es nicht möglich nach 1000+ Stunden den TV einfach auf Werkseinstellungen zu setzen und somit auch den Betriebsstundenzähler auf 0 zu setzten,

Funktioniert nicht. Wurde getestet. Mann kann aber wohl den originalen Zustand erreichen, wenn eines der Boards komplett getauscht wird, was dann aber wieder die gleiche Regelungen durchführt.

Bega02 schrieb:

auch verstehe ich diese Maßnahme nicht.

Das tut niemand. Angeblich um gegen Verschleiß anzukommen, aber die Boardumstauschgeschichte beweist schon, dass die Anhebung zumindest indem Maße keine sinnvolle Lösung für irgendwas ist. Ich befürchte auch, dass selbst Panasonic keine plausible Antwort nennen könnte. Damit meine ich nun die Techniker und nicht das PR-gelaber.

Aber melde dich dazu doch lieber im dafür zuständigen Thread, wenn du weiter darüber diskutieren möchtest ;).

Thx für die wirklich schnelle Antwort...

Sry ich wusste nicht das es dafür einen eigenen Beitrag gibt, nach 85 Seiten dachte ich mir ich frag mal..

LG
Bernd

McQuade schrieb:

ha68 schrieb: elektrozoni du bist der Erste der einen externen Receiver (auch noch hochwertig) mit dem internen Satreceiver gleich stellt. Die meisten sind stark enttäuscht! Wer hat recht? ha68 Was heißt denn bei dir die Meisten? Wenn du auf den V20 Thread anspielst, sind es glaub ich 2!

Wer setzt noch außer elektrozoni einen externe mit dem internen gleich?

Keiner!

ha68

Bega02 schrieb:

Sry ich wusste nicht das es dafür einen eigenen Beitrag gibt, nach 85 Seiten dachte ich mir ich frag mal..

War nicht bös' gemeint. Das Verhalten der einzelnen ist Geräte bislang so ähnlich gewesen, dass eine Unterscheidung zwischen den Gerätenserien nicht nötig und ein einziges Thema dementsprechend angebracht ist :). Dort bekommst du eben auch mehr Informationen.

Also dann haben wir zwei Leute für die ein externer Satreceiver besser ist und einer ist mit dem internen zufrieden...

Bedeutet: 2:1 -> die schweigende Mehrheit siegt!

Tut mir Leid, aber in meinen Augen sagt das nur aus dass die Leute a) unterschiedliche Sehgewohnheiten/Augen haben und b) die Leute unterschiedliche externe Receiver verwenden.

Im Umkehrschluss kann man wohl sagen: da in diesem Forum noch keine Threads erstellt werden welche sich über den abgrundtief schlechten Satreceiver beklagen, kann man wohl davon ausgehen dass er ganz anständig ist.

Dass SD-Material nicht so gut aussieht weil er dann auf den internen Scaler zurückgreift, ist naheliegend.
Und dass es externe Receiver gibt welche eine bessere Bildqualität liefern und für ~200 Euro oder dergleichen erhältlich sind, kommt jetzt für mich nicht gänzlich unerwartet.

ein externer receiver ist besser.

bei mir ist es der kathrein ufs 903 also ein sehr günstiges gerät.

ich lasse den receiver auf 1080i scalieren und er macht das sehr viel besser als der vt20!!!

selbst 720p sieht auf 1080i scaliert besser auf als nativ mit dem internen receiver!


und das ist jetzt ein günstiges gerät

Amok4All schrieb:

ein externer receiver ist besser. bei mir ist es der kathrein ufs 903 also ein sehr günstiges gerät. und das ist jetzt ein günstiges gerät ;)

Ein günstiges Gerät, das in Bezug auf die Bildqualität in der Top Liga mitspielt.

ha68 schrieb:

McQuade schrieb: ha68 schrieb: elektrozoni du bist der Erste der einen externen Receiver (auch noch hochwertig) mit dem internen Satreceiver gleich stellt. Die meisten sind stark enttäuscht! Wer hat recht? ha68 Was heißt denn bei dir die Meisten? Wenn du auf den V20 Thread anspielst, sind es glaub ich 2! Wer setzt noch außer elektrozoni einen externe mit dem internen gleich? Keiner! ha68

Habe es bereits etliche Seiten vorher beschrieben, dass mein schlechtes SD-Bild (über eigenen DVB-S Receiver) auch bei der Nutzung eines Humax 1000HD (über HDMI) nicht besser wird, bzw. das sehr gute 720p-Bild in etwa gleich ist. Also benutze ich nur eine Fernbedienung, nämlich die des V20.
Außerdem hängt sich der Humax beim Einschalten oft auf. Das nervt!

Ich habe den internen Receiver heute auch mal mit meinem externen TechniSat Digit Sat NCI verglichen.

Was SD Material angeht, kann ich keinen Unterschied feststellen, sieht beides gleich gut (z.B. ARD,ZDF) und schlecht (Eurosport,DSF) aus.

HD sieht absolut geil aus, wobei ich da nicht vergleichen kann, da mein Techni kein HD kann.

Was allerdings gegen den internen Receiver spricht ist:

# eigene Senderliste erstellen dauert ewig

# zum Teil umständliche Bedienung

# bei Videotext kein Bild und Ton


ich beziehe diese Punkte, in Vergleich zu meinem TechniSat


Gruss Specialized

*HiDef* schrieb:

Jaja, am Ende verkauft Panasonic wegen der Kritik hier noch einen VT20 weniger Außer dem V20 sehe ich dieses Jahr keinen empfehlenswerten Plasma. Beim VT-Modell kann man nur die kommenden Monate abwarten, ob sich noch etwas tut. Aber eher nicht.

Naja ob der V20 wirklich besser ist weiß ich nicht,ich weis nur das mich nach 13 tagen V20 schon die ernüchterung eingestellt hat und ich wirklich überlege ob er noch bis morgen wieder zurück geht !


zwar habe ich keine probleme wegen senderlogos und mir gefällt auch das bild wenn es Hd ist aber was die bewegungsdarstellung angeht und das nicht nur beim Fussball
könnte ich schreien geschweige wenn man "Normale sendung" sich ansieht

da möchte ich doch meine Alte Röhre wieder haben
denn für was entwickel die IFC wenn es nicht funkt

geschweig wenn man nur HD material gucken kann

werde das mal mit meiner regierung diskutieren
denn wir schauen ja nicht nur blue-ray und Hd sender.

Also ich kann natürlich nur von meinem V10 sprechen. Aber ich schaue Fußball ausschließlich im THX-Modus, also ohne IFC. Die Bewegungsdarstellung ist OK, natürlich nicht auf Niveau einer Röhre. Aber ich sehe da kein großen Mängel.

Kannst du etwas genauer beschreiben, was dich an der Bewegungsdarstellung stört bzw. welche Bildfehler offensichtlich sind? Mit IFC gibts die typischen Bildfehler einer Zwischenbildberechnung, aber ohne?

Bega02 schrieb:

aber ich lass es mal drauf ankommen, kosten wird er inkl. Lieferung 3.900 € bei dem Händler meines Vertrauens.

...ist das ein Händler in deiner Nähe oder im Internet? Ist ja ein Superpreis.

@ HIDEF

Also bei mir ist das so egal ob Fussi oder Serie das wenn die kamera schwenkt alles verschwommen wirkt oder wenn die personen sich schnell bewegen bei nah aufnahmen ist alles ok

als zum beispiel gestern fräuchen hat irgend eine serie geguckt über Dvb-c da saß einer auf ne bürostuhl und hat sich umgedreht nicht wirklich schnell aber sein gesicht hat man erst erkannt als er still stand , oder es läuft jemand zu tür das sieht dan auch verschwommen aus.

SD Material sieht bei mir leider auch nicht besonders gut aus, matschig eben. Die SD Performance ist für mich persönlich aber nicht wichtig, da ich auf dem V10 zu 90% HD Material ansehe. Da passt das Bild, wie du schon sagst

ja bei Hd material bin ich ja auch sehr zufrieden nur sd geht ja garnicht und das ist mir als Kabel kunde nun halt wichtig da bei mir zu 75% Sd läuft und ich mir ja ein fernseher nicht nur für blue ray kaufe da bin ich schon enttäuscht.

weiß nun leider nicht ob das am plasma liegt oder an Pana
denn für das geld hätte ich schon erwartet das der V20 diese diziplin locker nimmt.

in endeffekt muss ich für mich feststellen das die gute alte Röhre in dieser diziplin Weltmeister ist.

*eraser* schrieb:

*HiDef* schrieb: Jaja, am Ende verkauft Panasonic wegen der Kritik hier noch einen VT20 weniger Außer dem V20 sehe ich dieses Jahr keinen empfehlenswerten Plasma. Beim VT-Modell kann man nur die kommenden Monate abwarten, ob sich noch etwas tut. Aber eher nicht. Naja ob der V20 wirklich besser ist weiß ich nicht,ich weis nur das mich nach 13 tagen V20 schon die ernüchterung eingestellt hat und ich wirklich überlege ob er noch bis morgen wieder zurück geht ! zwar habe ich keine probleme wegen senderlogos und mir gefällt auch das bild wenn es Hd ist aber was die bewegungsdarstellung angeht und das nicht nur beim Fussball könnte ich schreien geschweige wenn man "Normale sendung" sich ansieht da möchte ich doch meine Alte Röhre wieder haben denn für was entwickel die IFC wenn es nicht funkt geschweig wenn man nur HD material gucken kann werde das mal mit meiner regierung diskutieren denn wir schauen ja nicht nur blue-ray und Hd sender.

SAt-Schüssel + Sky-HD + HD+ ARD-HD + ZDF-HD + AnixeHD + ServusTV-HD ........----da kommt man locker auf über 15 aktive HD-Sender mit vollprogramm !--Wo ist dein Problem

Du hast dir das Ding doch wohl nicht im Ersnst gekauft um damit im Schwerpunkt SD-TV zu schauen ?


mfg pspierre

pspierre schrieb:

*eraser* schrieb: *HiDef* schrieb: Jaja, am Ende verkauft Panasonic wegen der Kritik hier noch einen VT20 weniger Außer dem V20 sehe ich dieses Jahr keinen empfehlenswerten Plasma. Beim VT-Modell kann man nur die kommenden Monate abwarten, ob sich noch etwas tut. Aber eher nicht. Naja ob der V20 wirklich besser ist weiß ich nicht,ich weis nur das mich nach 13 tagen V20 schon die ernüchterung eingestellt hat und ich wirklich überlege ob er noch bis morgen wieder zurück geht ! zwar habe ich keine probleme wegen senderlogos und mir gefällt auch das bild wenn es Hd ist aber was die bewegungsdarstellung angeht und das nicht nur beim Fussball könnte ich schreien geschweige wenn man "Normale sendung" sich ansieht da möchte ich doch meine Alte Röhre wieder haben denn für was entwickel die IFC wenn es nicht funkt geschweig wenn man nur HD material gucken kann werde das mal mit meiner regierung diskutieren denn wir schauen ja nicht nur blue-ray und Hd sender. SAt-Schüssel + Sky-HD + HD+ ARD-HD + ZDF-HD + AnixeHD + ServusTV-HD ........----da kommt man locker auf über 15 aktive HD-Sender mit vollprogramm !--Wo ist dein Problem Du hast dir das Ding doch wohl nicht im Ersnst gekauft um damit im Schwerpunkt SD-TV zu schauen ? mfg pspierre

ja aber panasonic verkauft den als tv oder?? also sollte er sd material auch so darstellen das man es sehen kann. der vt20 liefert bei fussball ohne ifc eine schlechtere leistung als der philips lcd von anno dazumal...

der vt20 ist nur auf 3d optimiert selbst bei blu ray sieht man leichte doppelkonturen und ich rede nicht vom 24p ruckeln...

wie gesagt blu ray und 3d super aber der rest mangelhaft.

Sorry, aber das ist Schwachsinn. Dein TV hat einfach nen Schaden. Sowas kommt bei jeder Marke mal vor und deshlab wird deiner jetzt auch getauscht. Bisher hat sich noch keiner hier über das HD-Bild beschwert und dass es bei BluRay-Wiedergabe Doppelkonturen geben soll, wurde bisher von niemandem hier beobachtet. Dein Gerät ist einfach im Ar..h und eignet sich daher nicht, um den VT20 allgemein beurteilen zu können.

ich hoffe du hast recht , wirklich...


mir kommt es ja auch komisch vor als der techniker fussball gesehn hat und gleich gesagt hat da wird die elektrinik getauscht. also entweder panasonic hat da einen fehler bei den ersten vt20 oder der techniker wusste selber nicht was das ist.

die doppelkonturen bei blu ray sieht man auch nur bei 50cm abstand zum bild...also je besser die quelle desto besser das bild.

na ich hoffe das der nächste vt20 in ordnung ist . aber bei meinem glück ist der neue fehlerfrei dafür hat er einen pixelfehler

Aber Amok ist ja auch nicht der einzige. Aber immerhin hat absolut kein reviewer irgendwas derart negatives berichtet. Bin auf jedenfall mal auf dein neues Gerät gespannt, Amok

Wer hat denn noch hier jemals von Dopplekonturen bei BluRay-Wiedergabe berichtet???

pspierre schrieb:

*eraser* schrieb: *HiDef* schrieb: Jaja, am Ende verkauft Panasonic wegen der Kritik hier noch einen VT20 weniger Außer dem V20 sehe ich dieses Jahr keinen empfehlenswerten Plasma. Beim VT-Modell kann man nur die kommenden Monate abwarten, ob sich noch etwas tut. Aber eher nicht. Naja ob der V20 wirklich besser ist weiß ich nicht,ich weis nur das mich nach 13 tagen V20 schon die ernüchterung eingestellt hat und ich wirklich überlege ob er noch bis morgen wieder zurück geht ! zwar habe ich keine probleme wegen senderlogos und mir gefällt auch das bild wenn es Hd ist aber was die bewegungsdarstellung angeht und das nicht nur beim Fussball könnte ich schreien geschweige wenn man "Normale sendung" sich ansieht da möchte ich doch meine Alte Röhre wieder haben denn für was entwickel die IFC wenn es nicht funkt geschweig wenn man nur HD material gucken kann werde das mal mit meiner regierung diskutieren denn wir schauen ja nicht nur blue-ray und Hd sender. SAt-Schüssel + Sky-HD + HD+ ARD-HD + ZDF-HD + AnixeHD + ServusTV-HD ........----da kommt man locker auf über 15 aktive HD-Sender mit vollprogramm !--Wo ist dein Problem Du hast dir das Ding doch wohl nicht im Ersnst gekauft um damit im Schwerpunkt SD-TV zu schauen ? mfg pspierre

He super also ist das ein tv extra nur für SAT kunden das hätte man mir ja sagen können

Den eine SAT schüssel kann und darf ich leider nicht Montieren (Mietwohnung)
und somit komme ich gerade auf so cirka 8 HD sender von denn ich nur maximal 5 sehe ( SKY Sport HD Sky cinema HD,Ard HD,ZDF HD,Eurosport HD )

da weis ich garnicht was ich zu erst gucken soll

DAS WAR DOCH NICHT ERST VON DIR GEMEINT??

das wäre ja so als wenn ich mit einem Porsche nicht langsamer als 160 Fahren dürfte

Ich stimme dir ja im Allgemeinen zu, aber wenn ich lieber gemütlich mit 120 fahre, ist ein Porsche auch ungeeignet, weil er von der Fahrwerksabstimmung nun mal nicht dafür gebaut ist, gemütlich zu fahren und zu cruisen.

Ja ne das ist mir auch Klar dann Formuliere ich das anders

dann ist das halt so als wenn man auf der Autobahn 160 Fahren muss!

Wie gesagt, ich stimme dir ja generell zu, aber es gibt nun mal keinen optimalen TV, der jede Auflösung und jede Quelle optimal wiedergeben kann. Es ist immer ein gewisser Kompromiss notwendig. Und der VT20 ist halt konsequent auf HD und 3D getrimmt. Genau wie ein Porsche eben darauf getrimmt ist, bei extrem schneller Fahrt noch stabil auf der Straße zu liegen, wofür man halt einen gewissen Komfort einbüßen muss. So ist das halt im Leben.

Der VT ist ein 1080p Gerät. Aber damit ist von der Vorraussetzung her erst mal nur genauso ungeeignet für SD wie jedes andere 1080p Gerät. Nicht mehr und nicht weniger.

Panasonic kann sich meines Erachtens damit nicht rausreden, dass ihr Spitzenmodell nur für gute Signale ist.

Dank der guten Bewegungsdarstellung hat man vielleicht mehr Probleme mit Rucklern, weil es vielleicht stärker auffällt, etc. Aber das trifft für gute sowie schlechte Signale zu...

Aber der Rest sollte eigentlich vom Scaler zu brauchbarer Qualität gebracht werden

Vorsicht, *eraser* hat einen V20. Ich gehe nicht davon aus, dass dieses Modell ebenfalls das schnellere Phosphor besitzt.

Es sind eben HDTVs und als solche vornehmlich für hochauflösendes Bildmaterial konzipiert. Das Hersteller bei der Videoverabreitung für SD zuerst die Schere ansetzen, ist da unvermeidlich.

Ah auch das noch. Naja, laut Panasonic haben alle Geräte ein schnelleres Phosphor, aber der VT20 eben ein schnelleres als die anderen. Also könnten alle Gerät besser in der Bewegungsdarstellung sein.
Das war aber auch mehr nur als Beispiel gedacht