Samsung 4K TV 55F9090 / 65F9090

@DaveO881;
schaust du mal bitte bei "Private Nachrichten" rein.

Mit einem LAN-Kabel funktioniert die Youtube- und Amazon-App wirklich welten besser als mit Wlan. Für UHD reichen meine "18" Mbit aber leider nicht. Mehr als HD wird nicht angezeigt.

@EisenfreundO
@Kenny1980

1,8MB/s sollten eigentlich ausreichen, da dies 18MBit entspricht.

Eigentlich sin 18MBit gleich 2,25MB. Das sollte für die zwecke aber reichen.

Gruß decoju

Firmware 1210.4 ist draußen

http://www.samsung.com/de/support/model/SEK-2500U/ZG

Jemand schon installiert?

Habs installiert, aber bislang keine Änderung bemerkt.

Seit ich die 1210.4 auf der einen von zwei boxen hab funktioniert HDMI - CEC nicht mehr
Auf meiner 2. ist noch 1190.3 drauf da geht's und der AVR wird wieder erkannt

hatte das gleiche Problem.

Du mußt über "Universalvernbedienung - Einrichten" die Quelle neu fest zuweisen. Durch das Update hat es sich auch bei mir verstellt.

Cool , Danke - das hat's gebracht , alles funzt wieder

DaveO881 (Beitrag #3589) schrieb:

Seit ich die 1210.4 auf der einen von zwei boxen hab funktioniert HDMI - CEC nicht mehr Auf meiner 2. ist noch 1190.3 drauf da geht's und der AVR wird wieder erkannt :cut

Ha, dieses Problem hatte ich auch letzte Woche, CEC und ARC gingen nicht mehr. Hab allerdings noch die OCB1.
Alles deaktivieren wieder aktivieren, HDMI-Stecker ziehen hat nichts geholfen.

Dann kam ich auf die Idee einfach mal den Stromstecker zu ziehen und eine Weile die Geräte ohne Strom zu lassen. Ne knappe 1/2 Stunde hab ich dann gewartet, damit auch das letzte elektronische Bauteil sich entlädt. Eingesteckt und schwupp ging CEC und ARC sofort wieder.

Samsung will ältere Smart TVs mit Tizen aufrüsten

Auf dem Samsung Forum 2015, das am heutigen Donnerstag in Monaco stattfindet, hat der Hersteller nun Licht ins Dunkel gebracht und offiziell ein Update für ältere Smart-TVs angekündigt. Dieses soll über eine neue One Connect Box auf die älteren TV-Modelle kommen. Besitzer älterer Samsung-Smart-TVs werden somit eine neue Box benötigen, um ihre Geräte auf Tizen zu updaten.

Quelle: digitalfernsehen.de

Salve!!!

Habe aufgeräumt und bitte Euch wieder um eine sachliche Diskussion!!!

Gruss 42

MODERATION

Ich finde es große Verarsche von Samsung den Leuten viel Kohle abzuziehen nur um ihren TV immer auf den "neusten" Stand zu halten. Jedes Jahr 400 Ocken
Und am Ende bleibt es doch nur ein normaler LCD-TV mit all den Macken dieser Technologie.
Aber wer unbedingt einen 4k-TV haben will, obwohl es so gut wie keinen 4k-Inhalt gibt, muß halt bluten.
Ich finde, man muß nicht über jedes Stöckchen springen, das uns die Industrie hinhält

Pizi1957 (Beitrag #3593) schrieb:

Samsung will ältere Smart TVs mit Tizen aufrüsten Auf dem Samsung Forum 2015, das am heutigen Donnerstag in Monaco stattfindet, hat der Hersteller nun Licht ins Dunkel gebracht und offiziell ein Update für ältere Smart-TVs angekündigt. Dieses soll über eine neue One Connect Box auf die älteren TV-Modelle kommen. Besitzer älterer Samsung-Smart-TVs werden somit eine neue Box benötigen, um ihre Geräte auf Tizen zu updaten. Quelle: digitalfernsehen.de :prost

um es also nochmals zu kommentieren.

im AVS gab es bereits vor 2 Tagen eine Info, das laut einem aktuellen Samsung Info auch die F-9090 Serie mit dem 2015er OCB Upgrade kompatibel sein soll, demnach sind auch für 2016 und 2017 weitere entsprechende Upgrades geplant

Armer @berti56,
ich muss dich leider enttäuschen, denn wenn ich den Beitrag auf
digitalfernsehen.de richtig verstehe, dann müssen
diejenige welche eine OCB1 (2013) haben, die neue OCB3 (2015) kaufen.
Diejenigen, die letztes Jahr sich die OCB2 (2014) gekauft hatten, können über ein Software-Update auf Tizen umsteigen.

P.S.
@berti56,
ich lese immer gerne deine Beiträge, sie bringen mich immer zum Lächeln.
Es ist so amüsant, wie du versuchst unseren F9090 ständig schlecht zu schreiben, dabei hast du doch dieses verpfuschte Gerät gar nicht mal in deiner Bude stehen.

Du hast Recht - das Gerät ist nicht perfekt - aber wer/was ist das schon.
Aber weist du was, es ist die geilste Glotze, die ich je hatte und jede beschissene Mark, ne Euro, wert.
So und jetzt zieh ich mir einen gestochen, scharfen Film rein und .

Ich finde auch, daß der 9090 ein tolles Gerät ist!
Man kauft sich jährlich eine neue Box und hat immer wieder einen wertvolleren TV. Immerhin sind 400 Ocken ja kein Pappenstil.
Schade nur, daß man die Nachteile des LCDs nicht mit der Box wegbekommt.
Gerade die große Blickwinkelabhängigkeit und der schlechte Schwarzwert/Konstrast sind schon störend.
Die zusätzliche Investition würde sich lohnen, wenn, ja wenn es wenigstens genug 4k-Kontent gäbe um das 4k-Panel auch auszunutzen und nicht nur hochskaliertes TV und BR schauen zu müssen.

@Berti56

Du must doch jetzt nicht so tun, als wenn andere LCD Hersteller die LCD typischen Nachteile nicht aufweisen würden, warum also die Diskusion um die Hardware Upgrades durch die OCB bei Samsung.
Hierdurch werden zumindest die Features wie HDMI 2.0 MHL 3.0 etc. für die z.B. kommende UHD BD unterstützt und das für 400€, wobei es die letzte Box im Handel auch für unter 300€ gab

Bei anderen Herstellern gibt es gar keine Aufrüstung, oder nur eine halbgare Aufrüstung, hier muss man also meist einen ganz neuen TV kaufen, oder man sitzt vor einem schwarzen Bildschirm, also bitte vergleiche wenigstens objektiv, bevor Du nur immer einfach rumnörgelst.
Welcher Hersteller außer Samsung hat es bei den 2013er Modellen ermöglicht, durch ein Hardwareupdate z.B. den Empfang von HEVC kompremierten UHD Inhalten im Nachhinein zu realisieren, das können selbst viele 2014 Modelle noch nicht

und wie man den TV nutzt bleibt jedem selbst überlassen.
Wem selbst erstelltes 4K Material reicht, wer sein 4K Kontent über Netflix etc. bezieht, oder von diversen Quellen aus dem Netz, der ist jedenfalls bereits jetzt glücklich mit so einem TV

Ralf65 (Beitrag #3599) schrieb:

Du must doch jetzt nicht so tun, als wenn andere LCD Hersteller die LCD typischen Nachteile nicht aufweisen würden,

Das tat ich aber doch nirgends.


Die Nachteile von LCDs sind Nachteile der Paneltechnologie und haben erstmal mit den Herstellern nix zu tun.

berti56 (Beitrag #3598) schrieb:

Man kauft sich jährlich eine neue Box und hat immer wieder einen wertvolleren TV. Immerhin sind 400 Ocken ja kein Pappenstil.

wenn man bedenkt das sich andere um ein Upgrade zu erfahren einen womöglich einen neuen TV zulegen müssten dann sind die 300-400 € doch wohl lächerlich aber auch so sind doch 300-400 € peanuts wenn man sich ein TV kauft der schon mal 3,5 k gekostet hat

Nach 5-10 Jahren kauft man sich imho einen neuen TV.
Wer will denn so ein altes Ding dann noch zu Hause haben?
Ich kenne keinen, der einen TV länger hat.

berti56 (Beitrag #3602) schrieb:

Nach 5-10 Jahren kauft man sich imho einen neuen TV. Wer will denn so ein altes Ding dann noch zu Hause haben?

so ganz nebenbei, mein alter Sony Röhren TV, war 12J alt, er war mir als 32" damals dann zu klein

wenn Du jetzt von 5-10J Halbwertzeit für einen aktuelles TV Leben ausgehst, dann sind das derzeit vermutlich 2-3 Technik Generationen, was alleine auf die Technischen Features wie HEVC, HDMI 2.0 und HDCP 2.2 und DVB-S2x zurück zu führen ist.
Auf den Erwerb entsprechender Geräte hochgerechnet, wären das 3x sagen wir 3000 Euro in 5J.

da sind 3 Upgrades für je 350 Euro und man kann den TV weiter nutzen doch ein Schnäppchen

Ralf65 (Beitrag #3603) schrieb:

berti56 (Beitrag #3602) schrieb: Nach 5-10 Jahren kauft man sich imho einen neuen TV. Wer will denn so ein altes Ding dann noch zu Hause haben? wenn Du jetzt von 5-10J Halbwertzeit für einen aktuelles TV Leben ausgehst, dann sind das derzeit vermutlich 2-3 Technik Generationen, was alleine auf die Technischen Features wie HEVC, HDMI 2.0 und HDCP 2.2 und DVB-S2x zurück zu führen ist. Auf den Erwerb entsprechender Geräte hochgerechnet, wären das 3x sagen wir 3000 Euro in 5J.

Nee, nach 5 Jahren 2k-3k - also nach 10 Jahren 4-6k. Aber minus Wiederverkaufswert.

da sind 3 Upgrades für je 350 Euro und man kann den TV weiter nutzen doch ein Schnäppchen ;)

Klar, das Ding ist aber sowas von einem Schnapp
Nur ist und bleibt es eben ein LCD. Wenn ich dagegen alle 5 Jahre für 2-3k einen neuen TV kaufe, dann bekomme ich zusätzlich die neuste Paneltechnologie.
Höhere Farbraumabdeckung, Quantum Dot, OLED, MEMS-IGZO lassen grüßen

berti56 (Beitrag #3604) schrieb:

Nur ist und bleibt es eben ein LCD. Wenn ich dagegen alle 5 Jahre für 2-3k einen neuen TV kaufe, dann bekomme ich zusätzlich die neuste Paneltechnologie. Höhere Farbraumabdeckung, Quantum Dot, OLED, MEMS-IGZO lassen grüßen :prost

Weltfremd

wo bekommst Du denn für 2-3k einen neuen TV mit aktueller Technik bzw. Paneltechnologie, oder redest Du von 40" ?????

65" Q-Dot 4K (z.B. Sony VK 3799 Euro , Handel 3499 Euro) Vorjahremodell
65" Q-Dot incl. HDR 4K (z.B. Sony / Samsung) "Neuheit" ca. 5000 - 6000 Euro
65" OLed (aktuell glaube ich Fehlanzeige, nur 55" "NUR Full HD") Vorjahresmodell
65" OLed 4K incl. HDR "Neuheit" (LG ca. 7000 Euro)

Hast du für den 65F9090 5000 Euro bezahlt?
Oder warum kommst du nun mit den UVP der Hersteller.
Wenn man nicht gleich im ersten Monat nach Erscheinen kauft, ist der Straßenpreis nach einer Weile nur noch 1/2 vom UVP.

Und beim 9090 kannst du die Box tauschen so oft du willst, das Panel ist immer noch das alte von vor 3 Jahren.

berti56 (Beitrag #3598) schrieb:

Ich finde auch, daß der 9090 ein tolles Gerät ist! Man kauft sich jährlich eine neue Box und hat immer wieder einen wertvolleren TV. Immerhin sind 400 Ocken ja kein Pappenstil. Schade nur, daß man die Nachteile des LCDs nicht mit der Box wegbekommt. Gerade die große Blickwinkelabhängigkeit und der schlechte Schwarzwert/Konstrast sind schon störend. Die zusätzliche Investition würde sich lohnen, wenn, ja wenn es wenigstens genug 4k-Kontent gäbe um das 4k-Panel auch auszunutzen und nicht nur hochskaliertes TV und BR schauen zu müssen.

also ich habe genug 4 k material
du nicht?
ohhhhh stimmt ja ...du hast ja garkeinen 4 k tv

jepp und immer noch so neidisch seit 70 seiten auf den top tv ...buuhhhh

berti56 (Beitrag #3606) schrieb:

Hast du für den 65F9090 5000 Euro bezahlt? Oder warum kommst du nun mit den UVP der Hersteller. Wenn man nicht gleich im ersten Monat nach Erscheinen kauft, ist der Straßenpreis nach einer Weile nur noch 1/2 vom UVP. Und beim 9090 kannst du die Box tauschen so oft du willst, das Panel ist immer noch das alte von vor 3 Jahren. :X

reden wir von tvs die es schon zu kaufen gibt oder sind das noch modelle die erst rauskommen....

naja ich schau mal in meine glaskugel......ohhhhh-.....ohhhhh ich sehe da was....ohhhhh....jaaaaa ein samsung holografie tv

aber der kommt erst 2043 raus....sowas doofes.

marvelles (Beitrag #3607) schrieb:

jepp und immer noch so neidisch seit 70 seiten auf den top tv ...buuhhhh :Y

LOL, neidisch auf ein Fernsehbild welches von 720p 0der 1080i auf 4k hochskaliert wird?
Ja nee is klar

Aber wer schaut schon Fernsehen? Man schaut ja den ganzen Tag nur selbst aufgenommene 4k-Bilder, 4k-Demos und die paar 4k-Spielfilme.

Aber ich gebe zu, daß Aquarium 4K und Kaminfeuer 4K sicher ein tolles Seherlebnis darstellen.
Darum beneide ich dich wirklich!

berti56 (Beitrag #3609) schrieb:

marvelles (Beitrag #3607) schrieb: jepp und immer noch so neidisch seit 70 seiten auf den top tv ...buuhhhh :Y LOL, neidisch auf ein Fernsehbild welches von 720p 0der 1080i auf 4k hochskaliert wird? Ja nee is klar Aber wer schaut schon Fernsehen? Man schaut ja den ganzen Tag nur selbst aufgenommene 4k-Bilder, 4k-Demos und die paar 4k-Spielfilme. Aber ich gebe zu, daß Aquarium 4K und Kaminfeuer 4K sicher ein tolles Seherlebnis darstellen. Darum beneide ich dich wirklich! :prost

Also ich habe da von netflix uhd content bis zu Amazon uhd Content genug zum schauen...Upps.
Dazu kommen noch anderen US 4 k Content...das ist schon ne Menge.
Und selbstgedrehte 4 k Copter inspire 1 Aufnahmen von einem Kollege sehen auch wirklich klasse aus.
Dazu die ganzen 4 k Serien....die gibt es auch noch ...marco Polo, Breaking Bad usw.

Tja ich schaue halt kein rtl Hartz 4 tv an....wobei ob die Kanäle auf einen neuen aktuellen TV besser ausschauen ,das wage ich zu bezweifeln.
Kenne den Spruch im high end Audio mastering "Shit in shit out "

Bad Bad Bad .

Du kannst echt US-Serien-Müll in 4K schauen?
Wie beneidenswert!

berti56 (Beitrag #3611) schrieb:

Du kannst echt US-Serien-Müll in 4K schauen? Wie beneidenswert! :prost

ja klar...

sogar die mit dem golden globe ausgezeichneten house of cards serie ,
und das mit dem 2 fach ausgezeichneten oscar gewinner kevin spacey.....uii....brutal oder.

mensch und das in 4 k...woooooohhhhhh und sogar in deutsch...boahhh eh...gelle

ohhh, auch das noch!

Hinweis der Moderation:
Ich erhalte hier berechtigte Beschwerden aufgrund des Umgangstons.

Die Themenbezogenheit geht hier auch zunehmend verloren.

Bitte kommt jetzt mal wieder zum Thema zurück.

berti56 (Beitrag #3606) schrieb:

Hast du für den 65F9090 5000 Euro bezahlt? Oder warum kommst du nun mit den UVP der Hersteller. Wenn man nicht gleich im ersten Monat nach Erscheinen kauft, ist der Straßenpreis nach einer Weile nur noch 1/2 vom UVP. Und beim 9090 kannst du die Box tauschen so oft du willst, das Panel ist immer noch das alte von vor 3 Jahren. :X

Nein, habe ich nicht.

aber Du sprachst ja von 2-3k für einen neuen TV dann mit neuester Paneltechnologie.
Du merkst gar nicht, das Du dir dabei selber wiedersprichst......
denn wenn Du jeweils einen aktuellen TV mit neuester Paneltechnolgie erwerben willst, dann musst Du zwangsläufig mit dem UVP rechnen, ist das Gerät erst mal zum halben Preis zu bekommen, sind die technischen Neuheiten ja schon in Aussicht gestellt.
Insofern es sich dabei nicht um grundlegende Änderungen wie "HDR" handelt, haben sonstige Neuerungen wie HEVC und HDMI, HDCP jedoch nichts mit der eigentlichen Paneltechnolgie zu tun.

also ich freue mich auf ne neue box und das neue system.

habe mir videos angesehen und die oberfläche ist schon superflüssig.
die werden warscheinlich bestimmt nochmal die darstellungs algos verbesser wie bei dem letzten update.

bin sehr zufrieden mit dem teil.....rockt mega...

Habe jetzt auch eine neue Box. Außer das nun UHD funktioniert sehe ich da jetzt leider keine Vorteile.
Die Bildqualität hat sich nicht gebessert. Kinoschwarz funktioniert bei mir auch nicht. Ob mit oder ohne, sehe da keinen
Unterschied. Offenbar kann das Display diese Zonen nicht komplett ausschalten.
Nochmal eine neue Box kommt mir da sicher nicht ins Haus. Der Lüfter wird wohl auch über kurz oder lang das zeitliche segnen
Der nächste wird wohl ein 4k Oled. Von der LCD Technik erwarte ich keine Verbesserungen mehr.
Von einer neuen Box schon mal gar nicht. Tivizen braucht auch kein Mensch u. kann ich jetzt schon
übers Ipad streamen wenn gewollt.

4 K FERNSEHER

solange es noch kein 1 zu 1 4K gibt, und zur Zeit nur
hochgerechnet wird, kommt es vor allen Dingen darauf
an, was man hochrechnet, Ein Blue-Ray-Player der
eine DVD oder Blue-Ray auf 4 K hochrechnet, wird
einen schlecht aufgenommen Film auch nicht
besser in 4 K wiedergeben können.
Habe schon Blue-Ray gekauft, auf denen
waren DVD Filme auf Blue-Ray interpoliert mit
dem entsprechenden schlechten Bild.
Ab Sept, 2015 sollen die ersten tatsächlichen
4 K Player in den Handel kommen. Ob die dann
auch noch die alten Filmschätze auf 4 K hochrechnen,
und ob es 4 K Blue-Rays bis dahin genügend gibt, weis
ich nicht..... Sat 4 K steht noch in den Sternen !
Ein 4 K Geschädigter !

Bei meinem 55 Zoll sehe ich auf 4 Meter Abstand kaum Unterschied von full hd zu
4k. Muss wohl was größeres her.
Was mich am meisten nervt ist das Kino schwarz nicht funktioniert

Ich kann mich über mein uhd Material nicht beschweren
https://www.dropbox....1_185552_01.mp4?dl=0

DaveO881 (Beitrag #3620) schrieb:

Ich kann mich über mein uhd Material nicht beschweren

Ja echt beeindruckend.
Wenn man dement wäre, würde man nicht mal merken, daß man die Filme bereits letzten Monat gesehen hat und sich mit Spannung jeden Monat die 30 Filme erneut anschauen.


Wie viele von den Filmen wohl nur hochgerechnet sein werden...?

Mein Fernseher ärgert mich mal wieder gerade.
CEC bzw. Anynet geht wieder nicht mehr.

AVR Pioneer ist am Samsung OCB HDMI3 angeschlossen. Keine weiteren Geräte an der OCB.
PC mit CEC (pulse-eight.com) am AVR HDMI(BDR/DVR) und der BD-Player am AVR HDMI(BD).

Also alle Geräte vom Strom genommen und dann Power-Button 30 Sekunden gedrückt gehalten.

Dieses Mal hab ich über Source/EinrichtenUniversal.. Heimkinosystem an HDMI3 eingerichtet. Jetzt hab ich zwar den Ton über den AVR, obwohl im Tools-Menü die Lautsprecher auf TV stehen anstatt richtigerweise auf Empfänger. Händisch umgestellt und schon kann ich mit der TV-Fernbedienung die Lautstärke am AVR steuern.

Wenn ich jetzt den PC mit Kodi starte, kann ich nicht mehr Kodi mit der TV-Fernbedienung bedienen. Das ging aber bisher.

Wie bekomm ich das wieder hin? Wo liegt mein Fehler?
Wie richtet ihr eure CEC Geräte ein?

@ layerbreak

mit dem neuesten SW Update hat Samsung (abermals) ein Update mit der von Dir beschriebenen Problematik ausgeliefert.

Auch ich habe diese Probleme, seit dem neuestem Update. Das gleiche Problem gab es bei der vorletzten Software Version.

Bleibt nur zu hoffen, dass Samsung mit einem erneuten Update dieses Problem behebt. Also abwarten bis Samsung neue Software bereit stellt.

bin mir nicht sicher ob dies schon gepostet wurde.....

für den F-9090 mit der Original One Connect Box, gibt es seit Anfang Feb, eine neue FW 2224.3 (2015.02.04)

im AVS gibts eine Meldung über eine neue FW 2107.3 vom 11.Feb 2015, die u.a. die Bildqualität verbessern soll, evtl. gibt es da Parallelen

Wenn dadurch das ewige Geruckel weg wäre, würde ich sofort die alte One Connect Box wieder montieren!

Ralf65, weißt Du, ob man einfach auf die alte Box zurück wechseln kann?
Wenn es dann aber doch nicht besser wäre, kann man dann einfach wieder die Neue anschließen?

Gab es das schon mal, dass bei der Firmware dabei steht, was verbessert wird? Die 2107.3 habe ich auf der Homepage von Mexiko gefunden, von der Zahl niedriger als unsere, aber vom Datum her, neuer.

es soll ohne Probleme möglich sein, die alte (original) OCB wieder am TV zu betreiben (diverse User Aussagen), habe dies selber jedoch noch nicht probiert.

es gibt hierzulande leider keine Changelogs zu Änderungen in den besagten FW Updates, lediglich im AVS gibt es teils ein Paar Infos dazu, vielleicht sind diese in anderen Kontineten den Updates beigefügt

Hierzulande nicht, aber in Mexiko steht bei der neuen Firmware, dass die Bildqualität verbessert wird.

komischerweise wird von update zu update die Bildqualität immer besser.
Am Ende der Updaterei gibts vielleicht kein Flashlights, DSE, Clouding, Banding usw.?

....ja und Berti56 dann vielleicht auch nicht mehr;-).

Sorry mußte jetzt sein:-).

Schönen Tag allen.

Habe jetzt die alte One Connect Box wieder installiert, Schärfe musste ich etwas zurücknehmen. Die noch installierte Firmware war die 2221, die Bewegtbilddarstellung ist damit viel viel besser als mit der neuen One Connect Box und aktueller Firmware. Ein Update der alten Box auf die Neue 2224 brachte keinen sichtbaren Unterschied zur alten 2221 er Firmware, aber das Geruckel ist weg. Dafür habe ich wieder größere Flashlights unten links und rechts, die bei der neuen One Connect Box viel weniger ausgeprägt waren. Ich lasse sie jetzt erst mal auf jeden Fall drann, bis eventuell ein Update für die SEK 2500 kommt, dass das Geruckel verringert.

so unterschiedlich können die Meinungen (Erfahrungen) sein....

zumindest beim Wechsel von der Original OCB zum SEK-2500 Kit im letzten Jahr, hatte ich genau das gegenteilige Empfinden.
Die Bewegtdarstellung war wesentlich besser als bei der Original OCB, auch bei mir waren leichte Aufhellungen in den unteren Ecken damit verschwunden.
Mit starken Rucklern habe ich zum Glück derzeit nicht zu kämpfen, daher auch kein Bedarf auf die alte OCB zurück zu wechseln, denn damit funktioniert ja weder UHD TV über den internen Sat Tuner, noch die UHD mp4 Files per USB (nur die geviertelten Sub Dateien), oder wurde hier durch eines der beiden letzten FW Updates etwas daran verändert ?

Jemand schon 1210.4 installiert? Bei mir erkennt die die Datei nicht.